Zoom político de Brenda Struminger | Muy Lunes
Radio Con Vos - 17/12/2024 - Duracion: 9:37
Transcripción
00:00:04bueno muchas novedades institucionales
00:00:06en el gobierno parecería estar como todo
00:00:09medio desarmado no O sea tenemos que no
00:00:12convocan extraordinarias que se pelean
00:00:14con villarroel que no sabemos qué pasa
00:00:15con cuider Cómo sigue la historia Mira
00:00:17el gobierno está muy interesado en que
00:00:19la agenda pase exclusivamente por el
00:00:21ámbito económico porque es cierto que
00:00:23tienen cifras positivas para mostrar Es
00:00:25cierto que todavía no se está viendo la
00:00:27digamos el rebote de lacro los ajustes
00:00:30de la macroeconomía en la micro pero sí
00:00:33es cierto que bajo la inflación ahora
00:00:34estaban diciendo recién hablamos con un
00:00:36experto que nos contaba que sube está
00:00:38empezando a mejorar el consumo no bueno
00:00:41cuestiones que el gobierno todo el
00:00:42tiempo en el riesgo país la baja del
00:00:44riesgo país distintas cuestiones que
00:00:45gobierno quiere enfocar Pero hay
00:00:47cuestiones de índole institucional que
00:00:49se empiezan a colar en la agenda y que
00:00:52llaman la atención y que están la verdad
00:00:54en el centro de la agenda política del
00:00:56país entre ellos justo hubo digo
00:00:58veníamos de la discusión por el
00:01:00presupuesto que el gobierno cerró
00:01:02totalmente la posibilidad a los
00:01:04gobernadores y a la oposición de cerrar
00:01:06un presupuesto consensuado para el año
00:01:08que viene y dijo acá no se negocia más
00:01:10no hay presupuesto y lo va a llevar
00:01:12prorrogado al presupuesto de este año lo
00:01:14va a llevar prorrogado para el año que
00:01:16viene A discreción por decisión del
00:01:19gobierno una cuestión institucional
00:01:20importante porque justamente los
00:01:23gobernadores les gustaría tener un poco
00:01:25más de previsibilidad no a todo el mundo
00:01:27no pero a los gobernados en particular
00:01:28un poco más de previsibilidad
00:01:30sobre cómo se van a eh planificar los
00:01:32gastos para el año que viene veníamos de
00:01:34esa discusión después vino la discusión
00:01:36sobre si iban a haber eh sesiones
00:01:38extraordinarias de qué dependía esto que
00:01:41hubiera consenso con la oposición bueno
00:01:43las sesiones extraordinarias no se
00:01:45convocaron y Aparentemente no se van a
00:01:47convocar a pesar de que el gobierno
00:01:49había dicho que las I que las iba a
00:01:51convocar no las terminó convocando
00:01:52porque estaba todo muy roto con Los
00:01:55otros partidos con los cuales estaba
00:01:56todo bastante tenso durante el año pero
00:01:58se había llegado a cierto moment momento
00:02:00de consenso bueno eso se empezó a romper
00:02:02en los últimos meses y ahora
00:02:04prácticamente era imposible sacar la el
00:02:07conjunto de leyes de proyectos de ley
00:02:09que tenía planeado sacar el gobierno Así
00:02:10que ahí cero posibilidad de consensuar y
00:02:13después O sea que eso ya está no va a
00:02:15haber eso probablemente no haya no
00:02:17sabemos igual todavía porque dicen
00:02:18quizás en febrero Pero para febrero
00:02:20falta muchísimo y es más como patear la
00:02:22pelota y medio que están blanqueando ya
00:02:24en los últimos días empezaron a
00:02:25blanquear que no van a haber
00:02:27extraordinarias ni siquiera en febrero y
00:02:29que van esperar a las ordinarias que
00:02:30empiezan en marzo con el nuevo año que
00:02:32ya va a ser un año electoral y todo va a
00:02:34estar embarrado por ese tema la van a
00:02:36tirar hasta el 9 de diciembre me parece
00:02:38del año que viene sí y hay que ver si
00:02:39logran aprobar algo el año que viene
00:02:41porque cualquier señal a favor del
00:02:42gobierno o en contra del gobierno va a
00:02:44representar también apoyos políticos en
00:02:46el en el marco del año electoral Así que
00:02:49ahí también otro otro revés porque el
00:02:52gobierno quería hacer una cosa que
00:02:53después no No termina pudiendo hacer por
00:02:55falta de consenso O sea que vos creés
00:02:57que ya el gobierno está resignado que
00:02:59por ejemplo va a haber Paso aunque no le
00:03:01gusten Claro ese era uno de los
00:03:02proyectos principales que quería creo
00:03:04que el proyecto principal que quería
00:03:05aprobar el gobierno metido entre otros
00:03:07proyectos que no que no hubiera más paso
00:03:10bueno eso no va a terminar pasando
00:03:11probablemente porque a menos que mi ley
00:03:14intente hacerlo en pleno año electoral
00:03:16decían que no tenían problema que fuera
00:03:18como cerca del año electoral o en los
00:03:20primeros meses si ya lo tiene que hacer
00:03:22para el momento donde se van a ya van a
00:03:24haber habido elecciones en algunos
00:03:25distritos digo ya se va a ver más
00:03:27complicado todo para hay muchos
00:03:29interesados en eliminar las paso yo pero
00:03:31más allá de eso un un dato que no sé si
00:03:33lo tienen en cuenta los que nos están
00:03:35escuchando Incluso el 15 de marzo de
00:03:38mayo más o menos no me acuerdo exacta la
00:03:40fecha Ya hay que estar empezando con el
00:03:41cierre de alianzas es una locura el año
00:03:44el año electoral a diferencia otros años
00:03:46se adelanta todo un mes o sea todo un ao
00:03:48todo un año entero gastado en las
00:03:50elecciones digo gastado es una inversión
00:03:53elegir pero no un año entero No sí
00:03:55totalmente y y es cierto para mí que si
00:03:58le preguntas a la gente de a pie te van
00:04:00a decir No sé si tengo tanto interés en
00:04:01que haya
00:04:02paso los intereses son variadísimos de
00:04:05acuerdo a cada partido Cómo están con
00:04:06sus internas en cada Distrito digo varía
00:04:10muchísimo pero lo cierto Es que no
00:04:11estaba el horno para boyos y por ahora
00:04:13no lo pudieron tratar hay que ver si se
00:04:15animan a tratarlo el año que viene es
00:04:17posible que no lo logren porque también
00:04:19hay un cronograma como vos decías y ese
00:04:21cronograma lo tiene que lo tienen que
00:04:23respetar si ya empieza a correr y eso ya
00:04:25no corre por por digamos por si quiero o
00:04:28no quiero empieza el cronograma y no se
00:04:30puede hay hay cierto momento donde no se
00:04:32puede modificar en el medio la discusión
00:04:35sobre el famoso senador de Entre Ríos
00:04:39Edgardo cider que terminó ten ganando o
00:04:44a priori ganando una batalla de
00:04:47básicamente todo el senado en su contra
00:04:49por que lo encontraron infraganti
00:04:51supuestamente está detenido todavía no
00:04:54se sabe no no falló por supuesto la
00:04:55justicia sobre si es culpable o no pero
00:04:57en la triple frontera tratando de pasar
00:05:00supuestamente más de $200,000
00:05:02y unos cuantos eh pesos pesos y
00:05:06guaraníes y guaraníes también que igual
00:05:08no significa nada con con ese monto
00:05:10bueno desastre político polémica total
00:05:13entre todos los partidos eh discutiendo
00:05:15se hizo una sesión la semana pasada en
00:05:18la cual terminó quedando todo
00:05:22eh cuestionado Porque terminó
00:05:25cuestionándose si era regular la sesión
00:05:27Porque en ese momento mi ley está estaba
00:05:29viajando al exterior y no se sabía si o
00:05:33no se sabe si villarruel estaba
00:05:34habilitada o no para presidir esa sesión
00:05:36como titular del senado o si ya debía
00:05:39estar en funciones reemplazando a mi ley
00:05:42en El Ejecutivo entonces este este
00:05:45cuestionamiento llevó a que el gobierno
00:05:47mismo por lo bajo se pusiera del lado de
00:05:49quader de alguna manera que terminó
00:05:52presentando un Amparo ante la justicia
00:05:53que es ahora la que tiene que decidir si
00:05:55esa esa sesión es válida o no es válida
00:05:58y de aquí deriva si se puede presentar
00:06:00eh si puedes asumir como senadora una
00:06:03senadora de la cámpora que esto va en
00:06:05contra de los planes de el gobierno que
00:06:07necesitaba que esa banca permaneciera en
00:06:10manos de quader que era un Aliado
00:06:13digamos un peronista supuestamente
00:06:15opositor debería haberlo sido pero que
00:06:17terminó votando la ley bases con el
00:06:19gobierno y terminó transformándose en un
00:06:21Aliado del gobierno entonces entre otras
00:06:23cosas entre otras cosas entre otros eh
00:06:26Thomas sakas ent con cider la cosa es
00:06:29que En definitiva sin entrar en detalles
00:06:32al gobierno no le convenía que esa banca
00:06:34o no le conviene que esa banca sea
00:06:36ocupada por un verdadero opositor le
00:06:38convenía que o o no esté ese porque
00:06:41fuera suspendido que era lo que como de
00:06:43máxima quería el gobierno o que eh se la
00:06:47se la siguiera quedando lo cual era
00:06:48totalmente inviable porque su situación
00:06:50realmente es muy irregular Empezando por
00:06:53el hecho de que está detenido en
00:06:54Paraguay eh Nada más ni nada menos así
00:06:57que ahí tenés otro foco de de polémica o
00:07:01de cuestionamiento por por un tema
00:07:04institucional porque es alguien
00:07:05vinculado al gobierno que el gobierno eh
00:07:08intenta defender con el argumento de que
00:07:11no lo podes juzgar antes de que se haya
00:07:13hecho el debido proceso que es un
00:07:15argumento que están utilizando que para
00:07:17mí es válido Pero la pregunta es si lo
00:07:19están utilizando porque aquí tienen
00:07:20interés en defender el sistema
00:07:22republicano o si tienen interés en que
00:07:24esa banca siga perteneciendo a la
00:07:27libertad avanza esto Divo en un
00:07:30conflicto con villarruel que fue la que
00:07:32presidió la sesión a pesar de que
00:07:33supuestamente sabía que o había sido
00:07:36notificada de que el presidente ya no
00:07:37estaba en el país Entonces se abre un un
00:07:41punto de conflicto de nuevo entre la
00:07:43vicepresidenta y el presidente que salió
00:07:46a decir que la sesión era inválida eh lo
00:07:49dijo públicamente desde Italia entonces
00:07:51de alguna manera está diciendo que la
00:07:54vicepresidenta actuó de una manera
00:07:57incorrecta irregular digo y ahí está
00:08:00abierto un conflicto al cual le están
00:08:02tratando de bajar el tono pero que sigue
00:08:04abierto y hay que ver cuáles son los
00:08:06coletazos en el momento en que la
00:08:07justicia empiece a pedir eh testimonio
00:08:10declaraciones eh Y y pruebas y datos de
00:08:13parte del ejecutivo y de la presidencia
00:08:15del senado Ahí va cada uno va a tener
00:08:17que decir qué es lo que pasó y ahí va a
00:08:19quedar blanco sobre negro o no No lo
00:08:21sabemos Pero supuestamente quedaría
00:08:23blanco sobre negro lo que estuvo pasando
00:08:25y por último Mauricio macri la semana
00:08:27pasada diciendo que estaba preocupado
00:08:30por el estado de la del sistema
00:08:32republicano por la división de poderes
00:08:35digamos mostrando preocupación también
00:08:36como siempre por la gestión por otros
00:08:38por el por la atención que le presta el
00:08:40gobierno al macrismo o no eso digamos lo
00:08:44de siempre pero marcando especial
00:08:45énfasis en la situación de la República
00:08:48qué es lo que mri le interesa sostener
00:08:50porque porque él quiere presentarse
00:08:52aunque usted no lo crea como garante de
00:08:54la República e del sistema republicano y
00:08:58ser como como la pata que da
00:09:00credibilidad al gobierno de Miley la
00:09:02pata moderada la pata moderada del
00:09:03gobierno de Miley y que por eso sería
00:09:05imprescindible para para milei por eso
00:09:07milei no podría cerrarle la puerta Así
00:09:10que un gobierno que está tratando de
00:09:12enfocar la agenda en la economía y que
00:09:14se ve cada vez más complicado y
00:09:15recurrentemente insistentemente en la
00:09:18agenda pública por los los
00:09:20acontecimientos que no puede controlar
00:09:22Como por ejemplo el caso de cuider y
00:09:24aquellos que sí podría controlar como la
00:09:26discusión con villarruel y aquella
00:09:28sesión y regular ahí tratando de lidiar
00:09:31con estos temas y tratando de correr la
00:09:32agenda sin sin poder lograrlo