¿ACUERDO TRUMP-IRÁN? | UN MUNDO DE SENSACIONES, PRIMER BLOQUE
Un Mundo De Sensaciones - 24/5/2026 - Duracion: 40:34
Transcripción
00:00:01Este es un posteo del presidente de los
00:00:03Estados Unidos de América en naranja,
00:00:05Donald J. Trump ayer en Thru Social. Se
00:00:09ha negociado en gran medida un acuerdo
00:00:11dice Donald Trump sujeto a la
00:00:13finalización entre los Estados Unidos de
00:00:15América. La República Islámica de Irán
00:00:17lo llama por su nombre completo, algo
00:00:19que es un cambio en la tendencia
00:00:21discursiva de las últimas semanas del
00:00:23presidente norteamericano y los diversos
00:00:26otros países según se numeran. antes
00:00:28había nominado una serie de eh países.
00:00:32Según Al Yasira, esta cadena el acuerdo
00:00:36incluiría el fin de las hostilidades en
00:00:39todos los frentes, la liberación de
00:00:42varios miles de millones de dólares de
00:00:44dinero iraní congelado hasta el momento,
00:00:47el levantamiento del bloqueo naval por
00:00:50parte de los Estados Unidos de América.
00:00:53La salida de las fuerzas estadounidenses
00:00:56de las inmediaciones de Irán.
00:00:59y el estrecho de Ormus a ser abierto
00:01:02según Irán. Y ahora vamos a meternos en
00:01:05eso, bajo gestión iraní omaní, ¿no?
00:01:09Iraní omaní. Tras esto, tras estos
00:01:12puntos que eh Alhasira eh nos muestra,
00:01:17nos da la información, ambas partes
00:01:20discutirían, así se dice, el expediente
00:01:23nuclear, que es la otra gran cuestión,
00:01:24¿no? El tema nuclear. Y Irán afirmó,
00:01:29vamos a a la otra imagen que teníamos
00:01:30para empezar este programa. Irán afirmó
00:01:33esta semana que amplió el área del
00:01:35estrecho de Ormus que considera bajo su
00:01:39dominio militar. No, este es el otro
00:01:42momento de la semana. Este es el área
00:01:45que esta es una infografía de la BBC que
00:01:47Irán dice eh controlar y es uno de los
00:01:50puntos centrales de la negociación en
00:01:52curso.
00:01:52Ahí hay un tema interesante, importante
00:01:55en el que me parece que vale la pena
00:01:56hacer doble clic.
00:01:58Ahí en el mapa se ve el estrecho de
00:02:01Ormous. Eh, hay una puntita, ¿ven? Y
00:02:04está la raya de una frontera
00:02:06que es una frontera entre un pedazo de
00:02:08Omán que queda rodeado íntegramente en
00:02:11términos de tierra por los Emiratos
00:02:12Árabes.
00:02:13Sí.
00:02:14Eh, y que por lo tanto esto de que lo
00:02:17controlaríamos junto con Omán, eh, tiene
00:02:19este sentido porque Omán tiene ese
00:02:21pedacito de tierra.
00:02:23Claro, es un exclave. Exclave. Este,
00:02:27cuando lo extendemos,
00:02:29esa base de Fusaira que aparece ahí,
00:02:31ese es un punto de exportación que se
00:02:33usó incluso durante la guerra que le
00:02:36pertenece a los Emiratos Árabes Unidos.
00:02:38Sí,
00:02:39si Irán está expandiendo la zona de
00:02:41control hasta la frontera, porque ahí
00:02:45está la frontera terrestre con Omán
00:02:47propiamente dicho, de los Emiratos
00:02:49Árabes Unidos, estamos hablando
00:02:52de un [ __ ] bastante novedoso, en el
00:02:54cual además Irán no puede decir que lo
00:02:56va a controlar junto con Omán, porque
00:02:58ahí va a tener que acordar o enarse a
00:03:00los Emiratos Árabes Unidos, un país que,
00:03:02recordemos,
00:03:03tiene, no ya un acuerdo de paz por las
00:03:06cosas que aprendimos Justo estas semanas
00:03:08estuvimos lejos del tema. Lo el nivel de
00:03:11visitas
00:03:13de alto nivel israelíes que hubo los
00:03:15Emiratos Árabes Unidos de manera no
00:03:17abierta durante eh el conflicto,
00:03:21dicen que estuvo hasta Netaniahuaju, en
00:03:23Emiratos Árabes durante la guerra. No
00:03:25importa si eso es cierto o no, este
00:03:27Emiratos lo desmintió. Cosas que están
00:03:29confirmadas es que, por ejemplo, se usó
00:03:30el sistema del escudo eh del domo de
00:03:34hierro y del escudo antimisiles, el
00:03:37sling, eh en la intercepción de misiles
00:03:41iraníes desde los Emiratos Árabes, es
00:03:43decir,
00:03:43y que habrían atacado también desde el
00:03:44inicio de la guerra. Hay un cambio eh,
00:03:48en lo que significa más allá del valor
00:03:51estratégico de Ormus, que Irán esté
00:03:53apuntando a controlar este
00:03:56sector que me parece que yo tomaría nota
00:03:59porque además lo que sale de Fuaira va
00:04:01por oleoducto, no es algo que de todas
00:04:04maneras tendría que pasar por Ormus.
00:04:06Entonces,
00:04:07Fusaira, la ciudad donde estuvo viviendo
00:04:09Diego Maradona, ¿no? Estuvo entrenando
00:04:11un club también en Emiratos Árabes
00:04:14Unidos.
00:04:14Sí, Diego, recordemos, le dedicó su
00:04:17libro Soy el Diego de la gente al
00:04:19príncipe de Dubai.
00:04:20Claro.
00:04:20Eh,
00:04:21para y una cosa más antes de Fede, mirá
00:04:23esto de New York Times. Mira, Fede, esto
00:04:25te va a interesar. Foto 0.2.
00:04:28The New York Times informa que el
00:04:30acuerdo contempla, esto para mí es
00:04:32también una muestra de que Trump sale
00:04:35esta negociación, de este acuerdo de
00:04:37forma
00:04:38Primero esperemos si sale. Vamos a ver
00:04:40si sale.
00:04:40Bueno, sí estaría saliendo.
00:04:4325000 millones de dólares en activos
00:04:45iraníes congelados, liberados. Eso es
00:04:48plata para que Irán haga, ¿no?
00:04:52Sí,
00:04:53esta es información de New York Times,
00:04:55hay un tema en lo que dice New York
00:04:56Times, un diario, además diría en
00:05:00términos de cuando publican información
00:05:02de lo que más recontrachequean
00:05:05fuentes en Faras Fashiji, además está
00:05:08conectado en Irán también, ¿no? Digo,
00:05:11es
00:05:11tiene buena data.
00:05:12Sí. Eh, es fidedigna. Ahí hay un tema
00:05:15igual, un matiz que es interesante, que
00:05:17si la plata que le van a
00:05:20des eh inmovilizar a Irán es antes o
00:05:24después de negociar eh el acuerdo
00:05:27nuclear.
00:05:28Nuclear. Bueno, eso me parece que ayer
00:05:30parecía que primero le liberaban la
00:05:32plata y hoy parece lo contrario. Estamos
00:05:35viéndolo.
00:05:36Sí, no, por supuesto, no sabemos que son
00:05:39todas cosas trascendidos que se están
00:05:41hablando. Están los iraníes diciendo a
00:05:43todo lo que diga Trump no vale nada vale
00:05:46[ __ ] hasta que no esté firmado.
00:05:49Bueno, qui decir, están pasando muchas
00:05:50cosas. Yo les voy a leer
00:05:52el un editorial, no del New York Times,
00:05:56que es un diario antitrampista, sino del
00:05:58Wall Street Journal, que no lo es.
00:06:02Otro diario tiene muy buenas fuentes.
00:06:04Diario de Besos.
00:06:04Yo quedé un poco,
00:06:05¿no? El Wall Street Journal es de
00:06:06Murdock.
00:06:08El Washington,
00:06:09perdón, perdón, perdón.
00:06:10Eh, pero
00:06:11más a la derecha. Eh, yo me sorprendí
00:06:14mucho. A ver, la política del señor
00:06:16Trump siempre ha sido en gran medida
00:06:18personal, dice, pero en su segundo
00:06:20mandato se ha vuelto autocomplaciente,
00:06:23incluso para sus propios estándares.
00:06:25[risas]
00:06:26El nombre Trump por todas partes, el
00:06:28arco de la circunvulación y otros
00:06:30monumentos a una grandeza de corte
00:06:32francés.
00:06:33Mm. y sobre todo la política de venganza
00:06:35y litigios
00:06:37con la que busca arruinar a cualquiera
00:06:39que crea que le ha hecho daño. Parece
00:06:41incapaz de superarse, incluso cuando los
00:06:44votantes se preocupan mucho más por la
00:06:45economía y los precios y su índice de
00:06:47aprobación cae a mínimos históricos.
00:06:49Ahora vamos a ir a eso.
00:06:50La presencia del señor Trump
00:06:51prácticamente habrá terminado. Sá un
00:06:54tercer intento de destitución. Si el
00:06:56Partido Republicano pierde el control
00:06:58del Congreso en noviembre, si quiere
00:07:00lograr más avances legislativo, solo le
00:07:01quedan unos meses. ¿Acaso quiere que su
00:07:03legado se reduzca a un salón de baile,
00:07:05un arco de Trump y sobornos para sus
00:07:08amigos provenientes de un fondo? ¿Que
00:07:09los republicanos condenarían si un
00:07:11presidente demócrata intentara algo así?
00:07:13¿El señor Trump necesita un nuevo
00:07:15comienzo en su segundo año de mandato o
00:07:16se encamina hacia un fracaso? Eh, bueno,
00:07:19sí, a todo igual quiere que sea su
00:07:21legado también. Todo eso.
00:07:23CL. Yo yo digo esto, o sea, yo no había
00:07:25visto a ese nivel. O sea, cuando lo
00:07:27estamos viendo en Argentina, cuando un
00:07:29presidente
00:07:31simplificando las cosas, no hay
00:07:32presidentes que se sostienen en la
00:07:34voluntad popular,
00:07:36hay presidente que se sostienen en
00:07:38factores de poder. Obviente que Trump
00:07:40más allá que llegó con votos, se
00:07:41sostiene los factores de poder, igual
00:07:43que ley cuando
00:07:45la el nivel de aprobación baja mucho,
00:07:47esos factores de [carraspeo] poder
00:07:48empiezan a decir, "A ver, para, ¿qué
00:07:50onda? ¿Qué estás haciendo?"
00:07:52Y Trump está, yo acabo de leer cosas que
00:07:55son de agenda interna que ahora ustedes
00:07:56después lo van a tratar, pero no ahora
00:07:58mismo en este mismo bloque.
00:07:59Bueno, bueno. Entonces, a lo que voy es
00:08:01que Trump tiene complicado el fuente
00:08:03externo y el interno es
00:08:05de forma diferenciada, quiero decir, o
00:08:07sea, porque
00:08:09no es que los demócratas lo están
00:08:10puteando por Irán y eso es lo más
00:08:12importante que le está pasando en el
00:08:13Frente Interno. Sí, es lo que le está
00:08:15pasando, pero no es como Bush que perdió
00:08:16las elecciones de 2006 porque se le
00:08:19había hecho [ __ ] a Irak, ¿no? Total.
00:08:20Sé, hay una cosa que yo no sé dónde va a
00:08:22terminar esto,
00:08:25si va a terminar una descomposición, si
00:08:27va a darlo, lo va a dar vuelta a
00:08:28campana, no sé, pero tenés un presidente
00:08:30que sale ya con la semana con Shin
00:08:32Pecíamos en el chat, eh, veías un tram
00:08:34medio cabibajo, como no, o sea,
00:08:36enflaquecido le dijeron muchos donde el
00:08:39que mandaba era otro, lo cual es medio
00:08:41raro. Bueno,
00:08:42vemos esta que veremos cuando termina lo
00:08:44lo de dirán, pero no parece que no es
00:08:46una maravilla.
00:08:46Claro, no está saliendo. digo, si le
00:08:48sale, si saca un empate, sería esta la
00:08:51imagen. El arco de triunfo, los arcos de
00:08:55triunfo en general, desde los tiempos
00:08:56antiguos hasta Napoleón, se construyen
00:09:00cuando triunfas,
00:09:01cuando vos pasás con el el ejército
00:09:04vencedor en tu propia capital diciendo,
00:09:06"Miren, miren lo que traje."
00:09:10Entonces, vos tenés al tipo construyendo
00:09:12triunfo, pero va a traer nada. O sea, a
00:09:14lo que es está lo veo muy complicado
00:09:16y lo otro que diría en términos de
00:09:20infundir ánimo positivo en este domingo
00:09:23es que
00:09:24estás optimista.
00:09:26Cuando les va mal a ellos me pongo
00:09:27optimista. Entonces, la lo que digo es
00:09:29están hasta qué punto todas las
00:09:32expresiones de ultraderecha que estamos
00:09:34viendo en occidente son bastante
00:09:35dependientes también de cómo salga este
00:09:37experimento,
00:09:39porque casi todo lo que hace, por
00:09:41ejemplo, mi ley
00:09:42es copiado,
00:09:43son copias a escala argentina de las
00:09:46cosas que está haciendo Trump. por menos
00:09:48mal que nuestras fuerzas armadas no son
00:09:50no pueden invadir [risas]
00:09:52ni a nadie, pero digamos eh entonces a
00:09:55lo que voy es como ojo porque eh me
00:09:57parece muy importante seguir por las
00:09:59elecciones de noviembre, pero sabes qué,
00:10:01qué están haciendo los factores de poder
00:10:03con Trump también ahora viste. quisiera
00:10:05agregar un par de cosas que que están
00:10:07así que podemos, no sé si tenemos placa,
00:10:10pero lo que está pasando
00:10:14en Irán es interesante igual desde lo
00:10:16discursivo que es que Trump dice algo.
00:10:18Después vamos a ver cuál es el acuerdo.
00:10:19Yo creo que la información que tiene,
00:10:21por decir algo, Axios es buena en
00:10:24términos del contenido de lo que están
00:10:25negociando y no es tan duro como lo que
00:10:27dice ahora Trump dice, "Estamos
00:10:29negociando el acuerdo y tiene esto y
00:10:30esto y esto." Y los iraníes dicen, "No,
00:10:32no nos comprometimos a nada de esto que
00:10:34dice, salen a desmentirlo en el marco de
00:10:36una negociación,
00:10:38que es algo que yo digo, Trump necesita
00:10:44mostrar algún tipo de logro con este
00:10:47acuerdo que es un acuerdo puente, ¿no?
00:10:49Digo, esto sí está claro, es un cese de
00:10:51fuego de 60 días máximo, en el cual se
00:10:53supone que se va a negociar el acuerdo
00:10:55definitivo. Trump dice tres cosas y los
00:10:58iraníes le desmienten las tres cosas que
00:10:59dice Trump. Eso lo que están viendo es
00:11:01un tipo que está débil, que es lo que
00:11:04decíamos nosotros conversando entre
00:11:06nosotros, que si vos inicias una guerra
00:11:09tenés que estar dispuesto a terminarla.
00:11:12Este, lo que están viendo es que Trump
00:11:14no está dispuesto a volver a la
00:11:17situación de guerra con lo que eso
00:11:18significa para los precios del petróleo,
00:11:21para
00:11:21está queriendo salir de las guerras.
00:11:22Claro. Bueno, por eso eso es lo que
00:11:24están viendo los iranías,
00:11:24la forma más decorosa posible. Claro,
00:11:27pero no lo están ayudando a que sea
00:11:28decorosa porque lo que leen
00:11:31es que en ninguna instancia va a volver
00:11:33a guerra a la guerra. Eso digo que la
00:11:35amenaza de
00:11:36los iraníes ven lo que ve todo el mundo
00:11:38es que hasta este momento en el que
00:11:39hacemos el programa y lo venimos
00:11:40diciendo desde que comenzó esto, Trump
00:11:43está perdiendo ese conflicto.
00:11:45Claro, pero pero ponele que saca, digo,
00:11:48vos, eso es un balance [resoplido] que
00:11:50hacemos nosotros que van a ser los
00:11:51iraníes de cuánto controlan Deugus,
00:11:53cuánto entregaron. Para mí los iranías
00:11:54ganaron en la medida ya en la medida en
00:11:56la que existe, pero
00:11:57pero en el balance público ante los
00:11:59estadounidenses. Trump dice, "Vamos,
00:12:01vamos a decir, conseguimos tal y tal
00:12:02cosa." Los iraníes lo están
00:12:04desmintiendo, le están dando. Eh, y pasó
00:12:06otra cosa que yo la marco, vos nombraste
00:12:08al Wall Street Journal, de
00:12:09los funcionarios,
00:12:10eh, tres, eh, senadores republicanos,
00:12:14Lindy Graham, Tom Cotton
00:12:16y e
00:12:19el tercero eh Ted Cruz. H
00:12:21son tipos importantes de la derecha
00:12:23estadounidense, tal vez más tradicional,
00:12:26salieron a eh quejarse de el contenido
00:12:29que había trascendido por lo menos del
00:12:31acuerdo y diciendo que hicimos la guerra
00:12:34al pedo, si esto va a ser el lo cual es
00:12:36más o menos parecido al balance que
00:12:38hacemos nosotros, pero es un lugar de
00:12:39gente que favorecía la guerra
00:12:42y eso en un contexto en el que todo,
00:12:44ningún republicano se anima casi nada a
00:12:46decir de Trump porque Trump viene
00:12:47ganando todas las internas dentro de la
00:12:49derecha, destrona a cada uno que lo
00:12:51critica. Bueno, me parece que lo que hay
00:12:54es un signo de impotencia interna y
00:12:56después lo que
00:12:59ligado a esta guerra y después lo que
00:13:01está pasando con el presidente en
00:13:02términos de las elecciones generales,
00:13:04que me parece que que hay que ponerlo,
00:13:06lo de los 1800 millones de dólares está
00:13:08en el contenido.
00:13:09Vamos a la vamos a las placas y ahora
00:13:11quiero escucharla también a Fer. Eh,
00:13:12vamos a las placas porque les traje las
00:13:15la encuesta de CBC de los Estados Unidos
00:13:18de América. Ahora después también vamos
00:13:19a hablar de un despido que hubo en esta
00:13:22cadena, ¿no? El de el de Colver. Pero
00:13:24vamos paso a paso. Miren ustedes esto.
00:13:28Esto es el 29%
00:13:31de las y los estadounidenses. El 29%
00:13:35dice que la economía está bien. Bueno,
00:13:37el 29 son tres de cada 10. Es poquísimo.
00:13:41Si vos lo comparás con lo que pasó desde
00:13:44julio del año pasado, la caída es de 10
00:13:46puntos, ¿no? Es decir, tres de cada 10
00:13:49norteamericanos dicen, "La economía está
00:13:51bien, es suena a poco, es un año y
00:13:54moneda, ¿no? Delod,
00:13:55un país recontrapolarizado, además.
00:13:57Sí. Segunda placa de esta misma
00:13:59encuesta,
00:14:01el conflicto con Irán es exitoso para
00:14:05los intereses estadounidenses,
00:14:07no exitoso en lo militar. 37%.
00:14:11No exitoso en lo estratégico, 43%
00:14:15no exitoso en lo económico, 54%.
00:14:20La al lado tenemos las variables que
00:14:22consideran sí que es exitoso, son muy
00:14:23pocas en lo económico, solo el 16%.
00:14:26Es
00:14:26un diferencial de casi 40 puntos. Es una
00:14:29locura.
00:14:29Bueno, es muy fuerte. Y la próxima
00:14:31encuesta que es cómo están viendo los
00:14:33norteamericanos el conflicto, esta es
00:14:36buenísima, me encanta. El 38 dice que
00:14:39está ganando Estados Unidos en Irán. El
00:14:4138.
00:14:42El 41 dice que no está ganando ninguno
00:14:44de los dos y el 21 dice que está ganando
00:14:47Irán. Entonces tenemos 62% de la
00:14:50población de los Estados Unidos de
00:14:51América que cree que su país no está
00:14:54ganando el conflicto
00:14:56es algo que ve Europa que ve acá tenemos
00:14:59un 38 que dice Estados Unidos. Si salen
00:15:01los senadores republicanos a decir que
00:15:05quiero decir, esto probablemente es lo
00:15:06más alto que esté esa lectura de acá
00:15:08hacia el futuro, así como dicen, no sé,
00:15:10la inteligencia artificial es lo más
00:15:11tonta que va a ser, bueno, este es el
00:15:13mejor número que va a tener la
00:15:15valoración de Estados Unidos en la
00:15:16guerra.
00:15:17¿Cómo sigan una elección con estos
00:15:18números?
00:15:18Sí, quería aprovechar lo que decía Chapi
00:15:20de los senadores republicanos que
00:15:21también vetaron este decreto que
00:15:24obligaba a Donald Trump de retirarse de
00:15:26la guerra. Ahora pienso yo lo pongo
00:15:27sobre la mesa. ¿De qué le sirve también?
00:15:30O sea, podrían haber sido estos mismos
00:15:31republicanos que lo venían traicionando
00:15:32hace un tiempo, que habían dado votos o
00:15:34que estaban también fortaleciendo la
00:15:37retórica de un juicio, un juicio
00:15:39político, que lo sacaran de ahí. Por
00:15:41último, que el Congreso te bloquee y te
00:15:44haga salir de esa dinámica en la que
00:15:46estás completamente atrapado,
00:15:47completamente amarrado, pero siento que
00:15:49al final lo hacen incluso para hundirlo
00:15:50más. Es es como una una doble llave que
00:15:53le están haciendo los mismos
00:15:54republicanos
00:15:55y este no y hay que ver todo ese porque
00:15:59es verdad por un lado Trump viene siendo
00:16:01el que gana las internas como decía
00:16:03Chapiro, entonces el que elige Trump y a
00:16:05eso genera un montón de heridos porque
00:16:07el no elegido por Trump a veces y está
00:16:09pasando cosas muy aomiley, ¿no?
00:16:11Disidencias totalmente mínimas,
00:16:14absurdas, de pronto generan una ira y
00:16:16entonces eh dicen, "Sáquenme a este." Y
00:16:19este era uno que venía bancando y
00:16:20votando todo lo de Trump.
00:16:22Los más peligrosos van a ser en su
00:16:24momento los que no elija Trump, ya sea
00:16:26Marco Rubio, JD Bans, eso van a ser sus
00:16:28mayores verduras. Bueno, ahí lo que
00:16:29estaban en el en el mismo Wall Street,
00:16:32creo, en el mismo editorial que que les
00:16:33compartí un parrafito en otro, eh se
00:16:36preocupa mucho diciendo, "Bueno,
00:16:38si Trump, si en este contexto Trump
00:16:41pierde el control del Congreso, fue,
00:16:44o sea, es como la porque perdió la
00:16:46política exterior,
00:16:47perdió por ahora la la la opinión
00:16:50pública doméstica,
00:16:52tiene un, o sea, tiene la presidencia,
00:16:54después tiene el Congreso por ahora,
00:16:56el Congreso y el control del partido.
00:16:58republicano en el Congreso. Porque digo,
00:17:00una cosa que pasó estas semanas, este
00:17:01Trump todo chocado
00:17:04tuvo tres internas importantes por
00:17:06distintos motivos. Una dentro del estado
00:17:09de Indiana eh que se habían los
00:17:12legisladores estaduales, el equivalente
00:17:14a nuestros diputados provinciales, se
00:17:16habían opuesto a cambiar los distritos
00:17:19para que haya más este manipularlos para
00:17:21que haya más legisladores republicanos
00:17:23por el estado de Indiana para robarle la
00:17:25elección a los demócratas que no le van
00:17:26a ganar en los votos.
00:17:28Después, eh, bueno, esos legisladores
00:17:30fueron a internas para renovar sus
00:17:32mandatos y perdieron todos menos dos,
00:17:34los que se habían los que habían
00:17:36derrotado a Trump en la legislatura
00:17:37estadual. Después, en Luisiana hubo
00:17:40internas para el Senado, estaba Bill
00:17:43Cassidi. Bill Cassid había votado a
00:17:45favor de condenarlo cuando fue
00:17:48el impeachment por el intento de eh
00:17:51insurrección.
00:17:52Sí, sí. Bien, bien, bien votado.
00:17:54Sí. El 6 de enero. Claro, en ese
00:17:55momento, al calor de los
00:17:56acontecimientos, cuando se creía que
00:17:57Trump era un muerto político, el tipo
00:17:59levantó la mano. Después se le había
00:18:01plantado a pocas cosas, eh, después votó
00:18:04todo con Trump. Se le había plantado a
00:18:06Robert Kennedy con el tema che, las
00:18:08vacunas están bien.
00:18:10Cosas normales.
00:18:11Sí, sí. Defendiendo la democracia y las
00:18:12vacunas. [risas]
00:18:14Bueno, perdió la interna fuerte, ¿eh?
00:18:17O sea, siguen siguen la interna la sigue
00:18:19ganando Trump. Eso que
00:18:19la interna la gana. Y después fue otro
00:18:21que era la prueba de fuego. Decían,
00:18:22porque se acuerdan que la especulación
00:18:24que si Israel estaba rompiendo maga. Hay
00:18:26un tipo, un libertario.
00:18:29Libertario, quiero decir, un antiestado,
00:18:31así como a lo miy, pero sin la parte de
00:18:33Israel que justamente por un tema de
00:18:35aislacionismo y de no votar subsidios y
00:18:37qué s yo, votó siempre contra Israel en
00:18:39el Congreso. Era el único republicano
00:18:41que lo hacía. Tomás Massi y Trump le
00:18:43puso un eh contrincante,
00:18:45un contrincante. El tipo llevaba 12 años
00:18:48en el Congreso, son seis elecciones
00:18:49seguidas, eh 12 años, siete en realidad
00:18:52con la primera e y perdió su interna. Es
00:18:56decir, por cualquiera de los temas, ya
00:18:57sea desde la decencia elemental, la el
00:19:01mínimo estándar de de no manipulación de
00:19:04los distritos o Israel, Trump viene
00:19:06ganando todas las internas. Ahora, en el
00:19:08resto de la población, todas las
00:19:10elecciones que no son internas
00:19:11republicanas
00:19:12las vienen ganando los demócratas y
00:19:14estos candidatos
00:19:15son en general peores de cara al
00:19:18electorado general porque se parecen más
00:19:20a Trump y Trump es impopular de lo que
00:19:22son los candidatos que son este vencidos
00:19:25en esa interna. Entonces, por ejemplo,
00:19:27en Texas ahora Trump apoyó a un tipo que
00:19:29es Ken Paxton, que es un extremista
00:19:31maniático. Antes estaba Corning, que es
00:19:33un republicano normal, lo cual es un
00:19:34extremista maniático, pero menos este
00:19:37[risas]
00:19:38le sube las chances al que presenté el
00:19:41semana pasado, a Talarico, que además un
00:19:42muy buen candidato. Hay hay una cosa que
00:19:44también, mira que en Argentina pasa que
00:19:48y en Estados Unidos cada vez más que que
00:19:49son medidas justo el programa anterior
00:19:51estábamos hablando del primer gobierno
00:19:53de Kishner de 2003 y esa cosa de la del
00:19:57osadía medidas audaces, ¿no? Pero osadía
00:20:00y medidas audaces pensando en políticas
00:20:03públicas, o sea, nuestravagancias.
00:20:06Trump. Esto no sé si ya lo comentaron en
00:20:09el domingo anterior, en otro momento,
00:20:11pero
00:20:13quiere destinar un millones y millones
00:20:16de dólares a resarcir a, por ejemplo,
00:20:21los que ocuparon el Capitolio. O sea, a
00:20:23lo que voy es el nivel escándalo.
00:20:25Bueno, pero para a lo que voy por eso
00:20:26para tomar dimensión porque
00:20:29inevitablemente hay una normalización.
00:20:31Cuando uno analiza normaliza casi eh no
00:20:34hay forma de hacerlo de otra manera. Si
00:20:35no te pasas como indignándote. Entonces
00:20:38normaliz, bueno, la acaba de decir de
00:20:41escribir las internas, sé qué. Bueno,
00:20:42pero es un gobierno que está diciendo a
00:20:45partir de un acuerdo eh no me todos los
00:20:47detalles, pero a partir de un acuerdo
00:20:49judicial donde está el propio Trump eh
00:20:51como involucrado
00:20:53eh es como si ahora Dorny hiciera un
00:20:56acuerdo con la FIP,
00:20:57¿sí? diciendo que no va a pagar, no es
00:20:59que es eso, diciendo que en realidad,
00:21:01bueno, tipo todo eso que estaba en negro
00:21:03y qué sé yo, en realidad no tiene ningún
00:21:07problema. Este le firman que está
00:21:09perfecto. Sí, sí.
00:21:11Y
00:21:12que por lo tanto no va a tener ninguna
00:21:14consecuencia judicial porque él estaba
00:21:17bien. De hecho, le hace un juicio a
00:21:19algún inspector que hubiera dicho
00:21:20cualquier cosa contraria y el arreglo.
00:21:23Sí, ahí va.
00:21:24Entonces es que además lo indemnizan.
00:21:27Exacto.
00:21:28Por la persecución política supuesta de
00:21:32contarle los impuestos y ver si
00:21:35Pero además esa indemnización no es
00:21:38solamente para Donorny Trump, sino para
00:21:42todos los que designa Trump. [risas]
00:21:43Pero y además ese fondo lo va lo va a
00:21:45administrar a Dorny. Bueno, por eso el
00:21:47nivel [carraspeo] de delirio de como de
00:21:49fascismo, medio de el sentido también
00:21:51como de de
00:21:54hacer del estado tu extensión personal y
00:21:57hacer lo que quieras con eso y con los
00:21:59ciudadanos es un nivel
00:22:01Sí, es la República Dominicana de
00:22:02Trujillo.
00:22:04Claro. Estados Unidos vendía hasta hace
00:22:05poquito que era el país de el
00:22:08procedimiento, ¿viste? Eso está hablan
00:22:10incluso más que la ley, el
00:22:12procedimiento, [carraspeo] ¿no? O sea,
00:22:13mira, esto se hace de esta manera. el
00:22:15precedente que es el debido proceso,
00:22:19lo hizo Garcha.
00:22:20Además que mucha plata la que está
00:22:21involucrada en eso. Yo creo que cuando
00:22:22los ciudadanos realmente se enojan es
00:22:24cuando [risas] dicen, "Esto no es
00:22:26Homeland Security, nada de esto se
00:22:28justifica como el bienestar de los
00:22:29ciudadanos. Por ende, alguna explicación
00:22:31y te la cobran."
00:22:32En el medio hubo un video de
00:22:33inteligencia artificial, tenemos una una
00:22:34captura al video que es sobre el
00:22:36humorista Colbert. Eh, bueno, esta es la
00:22:39captura del video que sube el propio
00:22:41Trump, donde tira este hombre Colbert en
00:22:44un container. verde, eh, y dice en el
00:22:47tweet o mejor dicho el through social,
00:22:49porque ese es otro negocio de Donald J
00:22:51Trump
00:22:52que maneja through social, ¿no? Un día
00:22:55hablé en Segurola de la lo Trump sigue
00:22:57vendiendo, tiene una página llama Trump
00:22:59Store y sigue vendiendo cosas en este
00:23:01mismo momento en que es presidente, vos
00:23:03podés ingresar a Trump Store y comprar
00:23:05todo lo que tiene,
00:23:07cosa que además
00:23:07seguís pudiendo comprar la cripto de
00:23:09Trump
00:23:09trae de China. Sí, pero las cosas que
00:23:11trae de China son impresionantes. Las
00:23:13que no trae de China, é te pone made in
00:23:14America y las otras son todas de China.
00:23:17Es fenomenal. Make America Great que
00:23:22China
00:23:22como la memorabilia nazi, viste, que de
00:23:24pronto tuvo que anidar las catacumbas
00:23:26después del 45.
00:23:29Ahí este
00:23:30dice dice Trump sobre Colbert, "Es
00:23:32increíble que haya durado tanto. Sin
00:23:34talento, sin audiencia, sin vida. Era
00:23:37como un muerto, podría sacar a cualquier
00:23:39persona de la calle y sería mejor que
00:23:41este completo imbécil. Menos mal que
00:23:43finalmente se fue. Es lo que twiiteó
00:23:45este hombre.
00:23:46Yo les digo la otra información y además
00:23:48para además dice eso cuando
00:23:51que eso eso es lo lo yo lo insistí con
00:23:54la palabrita, eso es lo complejo del
00:23:55fascismo que es
00:23:58Colbert el periodista que que al que
00:24:00además lider
00:24:02lideraba lideraba el lideraba eh su
00:24:06franja hace un tiempo que le iba bien.
00:24:09Eh,
00:24:11él dice que lo están sacando por
00:24:14presiones de Trump.
00:24:16Y Trump dice, "Sí, o sea, quiere decir
00:24:18todo esto está diciendo, por supuesto."
00:24:20Sí, me demoré, pero lo hice.
00:24:21¿Entendés? Y hace un video con donde el
00:24:24diagnóstico. Sí, es fascismo.
00:24:25Es un problema porque, ¿qué haces con
00:24:28eso? O sea, porque en una situación
00:24:31entre comillas normal,
00:24:33el otro dice, "Yo no tengo nada que
00:24:34ver." Y del otro lado tratan de
00:24:35argumentar, demostrar
00:24:37comunicacionalmente la justicia que
00:24:39ahora cuando el fascista te dice, "Sí,
00:24:42te quiero eliminar",
00:24:44el otro el problema del antifascismo es
00:24:46ese. Muchas veces es como cómo te
00:24:48enfrentas a eso
00:24:49hoy vamos a hablar de las prelas, el
00:24:50candidato colombiano de la extrema
00:24:51derecha que viene levantando en las
00:24:53últimas dos semanas fuertemente, vamos a
00:24:56ver. Y él habla. Sí, claro. Zapiro hizo
00:24:58la promesa de que si gana de las prelas
00:25:00abandona el periodismo internacional.
00:25:01abandona el periodismo internacional
00:25:03directamente, no este programa [risas]
00:25:06tiene los días contados.
00:25:07El nombre de la prila dice que él va a
00:25:08destripar a los comunistas colombianos.
00:25:11Destripar, dice
00:25:12en Colombia, donde hay guerra, donde
00:25:13destriparon literalmente destripar es
00:25:16muy fuerte, pero digo, se ha perdido
00:25:17toda metáfora, ¿no? En esto que decías
00:25:20vos antes. Antes el presidente decía,
00:25:22"No, yo no tengo nada que ver con esa,
00:25:24no, no hay persecución.
00:25:26Salió porque le va mal en el sher." Este
00:25:28dice, "No, sí soy yo."
00:25:29Era más hipócritas de última.
00:25:31Es un tema ese.
00:25:32Es que además cuando lo hacen tan
00:25:34público, tan visible, es un absurdo. Es
00:25:36como la policía se enfrenta, por
00:25:37ejemplo, si esto fuera un delito, se
00:25:39enfrenta una persona que está diciendo,
00:25:40"Sí, yo lo hice." Ah, pero cómo no puede
00:25:42ser.
00:25:43Claro.
00:25:43Bueno, en Estados Unidos pasó una cosa
00:25:44que hay que decirla. Trump designó tres
00:25:47de los eh nueve jueces de la Corte
00:25:49Suprema. Ya había un par muy
00:25:51conservadores.
00:25:52Hay una fallo de la conservadora. Hay un
00:25:55fallo de la Corte Suprema que por
00:25:56supuesto salió 6 a TR con los seis
00:25:58conservadores de un lado y los tres este
00:26:00progresistas del otro que dice además
00:26:03que Trump tiene básicamente impunidad
00:26:06por lo que haga mientras está en el
00:26:09gobierno, que además es en una causa
00:26:11raíz de el intento de insurrección eh
00:26:14del 6 de enero.
00:26:14Del 6 de enero. Entonces,
00:26:17mucho de esto es también la idea de que
00:26:20va a ser impune ahora. Y volviendo a tu
00:26:23intervención inicial, me pregunto estos
00:26:251800 millones de dólares que va a
00:26:27administrar a discreción los indultos a
00:26:30tipos que compraban su criptomoneda,
00:26:33digo, son cosas que sacan un presidente
00:26:36un una y pasa una cada semana, ¿no?
00:26:40cuando tenga menos poder, eso se va a
00:26:44mantener estable
00:26:46arbitrariedad presidencial con estos
00:26:48resultados, porque si Estados Unidos
00:26:50hubiera crecido al 5% es otra cosa.
00:26:53Se va a sostener institucionalmente
00:26:55porque si es así probablemente el
00:26:58declive de Estados Unidos no sea un
00:26:59declive relativo, sino que estemos
00:27:01entrando en un nivel de decadencia
00:27:02imperial. Eso te iba a decir porque no
00:27:04lo nombramos casi, pero todo esto es en
00:27:06un marco donde Trump no está logrando
00:27:10que est pareciera eso dicen,
00:27:13no está haciendo América grande otra
00:27:14vez.
00:27:15Claro, no está logrando ser efectivo en
00:27:17el enfrentamiento con China y poder
00:27:19darse vuelta y decirle a su sociedad,
00:27:20mira, yo soy el mamarracho, pero viste
00:27:22que eres un mamarracho que pusieron para
00:27:24frenar a los chinos y entonces acá está
00:27:26mi logro. Tampoco. Entonces,
00:27:29eso que dice Chapero, yo también lo
00:27:30miraría.
00:27:32Lo si en Argentina hay factores de poder
00:27:35en Estados Unidos
00:27:37hay más esa gente que también se le
00:27:40juega un poco si Estados Unidos deja de
00:27:42ser primero, ¿eh? Porque vieron esa
00:27:44delegación de los empresarios que fueron
00:27:45a China, a esos tipos no le gusta tener
00:27:47jefes, tampoco le gustaría que su jefe
00:27:49sea Yishin Pin. Quiere decir, se están
00:27:51jugando una fuerte. Cuando lo más lo ves
00:27:54tan apurado, tan apurados. Entonces, si
00:27:58de pronto el que los tiene que salvar de
00:28:00ser segundos
00:28:02fracasa,
00:28:04además que ahí Trump se vuelve
00:28:06prescindible porque generan una línea
00:28:08directa, ya están todos sentados ahí, me
00:28:10imagino la negociación previa para
00:28:11subirse todo eso. Por eso también el de
00:28:13envidia se termina subiendo porque es, o
00:28:15sea, es groso, queda completamente
00:28:17offside Donald Trump de esa negociación,
00:28:18¿no? Lo otro que pensaba yo en la
00:28:19semana, lo hablamos un poco en en
00:28:21Segurola, ¿no? Pero Shisin Pin después
00:28:24de juntarse con Donald Trump en este
00:28:25cumbre que todos catalogamos como que
00:28:28quedó enfraquecido Donald Trump, Shinpin
00:28:31se junta con Vladimir Putin y Gran
00:28:34Continent contaba hasta el año pasado,
00:28:38habrá que ver el número, ¿no? Pero entre
00:28:40que Shin fue vicepresidente chino y
00:28:42Trump y Putin ya era presidente, se
00:28:45habían juntado Shisinpini y Putin
00:28:4855 veces hasta el año pasado. Y una de
00:28:51las una de las hipótesis que había
00:28:53circulando en el ámbito de la
00:28:55geopolítica era cuando Trump acceda a la
00:28:57Casa Blanca va a intentar bloquear el
00:29:00vínculo entre Shisinpín y Vladimir Putin
00:29:03buscando lo que sucedió con la Unión
00:29:05Soviética en su momento y y China
00:29:08gente de Argentina que pensó que hacía
00:29:09carrera política con esa tesa. Bueno,
00:29:11pero lo llamativo o no, digamos porque
00:29:13se conocen hace, yo le digo, si se
00:29:15juntaron 55 veces desde el año 2010, es
00:29:18que siguen y dijeron, "Vamos a una
00:29:20alianza inquebrantable."
00:29:22Pero esa es la idea de que de que hoy
00:29:24Rusia tiene una autonomía que le permite
00:29:26hacer algo al margen de China. Rusia,
00:29:29Rusia está en su peor momento histórico.
00:29:32Lo que está pasando en Ucrania, que hace
00:29:34lleva 4 años, así como creo que hizo
00:29:37algo bien en el sentido de que si
00:29:38empezas una guerra [risas] tenés que
00:29:40poder, tenés que poder sostenerla y
00:29:42terminarla, cosa que Trump no está
00:29:44haciendo, pero no está pudiendo
00:29:45sostenerla y terminarla porque no la
00:29:46está haciendo en el en el campo de
00:29:48batalla. Y las noticias que teníamos
00:29:50hace dos meses en las cuales Rusia
00:29:52avanzaba lento, pero avanzaba, ahora no
00:29:53está avanzando, está problemas serio.
00:29:57Entonces, la idea de que Rusia
00:30:01podía este
00:30:02Sí, pero también lo que no pasó, Chapi,
00:30:04es que Estados Unidos tampoco jugó esa
00:30:06carta así,
00:30:07¿no?
00:30:07Digo, entendés, eh, porado lo que decí
00:30:10la debilidad de Rusia, estoy de acuerdo.
00:30:12Tampoco era tan real ese plan.
00:30:14Es que no, eso pero eso podía ser
00:30:16accidciente ampliado, no sé cuántas
00:30:17pelotudes más. 2017 cuando Sí, está
00:30:21bien. Hab que decirlas por su nombre. En
00:30:242017 cuando Trampa sume.
00:30:26Eso era lejano pero pensable.
00:30:29Sí. en este segundo mandato. Bueno, eso
00:30:31obvio,
00:30:32digo, con la guerra con con Europa rota,
00:30:36con es ridículo. Yo pongo matiz lo que
00:30:39decía en el sentido de que cuando
00:30:41comenzó la invasión de Putin a Ucrania,
00:30:45muchos vaticinaron el colapso total de
00:30:47la economía, el cren destruido. Va va.
00:30:50Me acuerdo que algunos decían, "Va a
00:30:51salir un opositor y va a gobernar."
00:30:53Sigue el hombre ahí. Nunca vi eso. No es
00:30:57era un un mal escenario,
00:30:59¿no? Pero decían que iba a colapsar. Me
00:31:01la acuerdo. La palabra era colapso.
00:31:02Decían con las sanciones, ¿se acuerdan
00:31:04que le apagaron el Swift? Con las
00:31:06acciones van a colapsar. Y no colapsó
00:31:08esa economía.
00:31:10No colapsó. Después vamos a debatir por
00:31:12qué no colapsó.
00:31:13Che, para. Y una cosa, eh, todo esto que
00:31:16estamos diciendo, estamos dibujando en
00:31:17Seno que a Trump le debería ir mal en
00:31:19noviembre,
00:31:21pero [risas]
00:31:23quiero decir, o sea, es la apuesta
00:31:25política más lógica, si cabe esa palabra
00:31:28para para Trump, es jugarse todo en
00:31:30selección, me parece a mí, ¿no? Digo, la
00:31:32única forma de decir, ¿saben qué? Acá
00:31:34está mi mi arco de triunfo, acá está, o
00:31:37sea, les gané de vuelta, ¿no?
00:31:39Pero está 10 puntos abajo en la boleta.
00:31:42El problema es para los demócratas lo
00:31:44que es muy difícil
00:31:46porque necesitan ganar por 10 puntos en
00:31:48serio
00:31:50y tal vez más es recuperar el Senado
00:31:53por los estados que votan. Claro.
00:31:56Si los demócratas recuperan el Senado
00:31:59con Trump ya sin reelección,
00:32:02lo más probable es que lo enjuicien. Yo
00:32:03creo va preso.
00:32:04Creo que puede que se empieza a abrir
00:32:06dentro también del partido republicano
00:32:08el escenario de los tipos que levantan
00:32:09la manito y que te juntan los dos
00:32:11tercios. Adamás sería una situación de
00:32:12limpieza para lo que viene.
00:32:15El partido republicción,
00:32:17autopreservación del partido.
00:32:19Eso digo.
00:32:20Y y eso para América Latina, ¿cómo
00:32:21impactaría? Pero un uno, digo un naranja
00:32:24contra las cuerdas, perdiendo la
00:32:26elección de forma
00:32:28bien. La respuesta es bien. Sí, claro.
00:32:32Me parece que va a ser muy una una el
00:32:35caso argentino. Bueno, pero digamos
00:32:39lo pienso pienso en Brasil, pienso en
00:32:40Chile, ¿no? el trampismo y las porque
00:32:44además si pasa eso estamos adeltándonos
00:32:46mucho, estamos jugando en una de las de
00:32:48las posibles vías del futuro que por ahí
00:32:50no se da, pero y se está mezclando el
00:32:52deseo con [risas]
00:32:55pongo todo sobre la mesa. Ahora, dicho
00:32:57todo eso, me parece que sí hay una cosa
00:32:59que es que por lo menos para mí es eh se
00:33:02puede argumentar, que es que todo lo que
00:33:04estamos viviendo en términos de de
00:33:07proyectos políticos y de cosmogonía,
00:33:10digo, de mirada del mundo, está muy
00:33:12sostenida en este proyecto. Entonces, lo
00:33:16que a mí más me entusiasma, incluso más
00:33:18allá de lo que le pase a tal o cual
00:33:20gobierno por su dependencia económica o
00:33:22lo que sea, eh, es cerrar una etapa
00:33:28donde en Occidente había tomado una
00:33:30deriva, ¿no?, que era, por ejemplo,
00:33:33ninguna separación entre los intereses
00:33:34de los multimillonarios y los
00:33:37presidentes de eh de una de una
00:33:40situación de convivencia democrática
00:33:42totalmente rota. Quiere decir terminar
00:33:45esa etapa,
00:33:46una sumisión hemisférica grande también,
00:33:48¿no? Para [risas] no solo acá, digo, en
00:33:50Europa, el auge de la ultraderecha
00:33:52europea también es inseparable de eh el
00:33:56trampismo. Digo, Neigel Farash que
00:33:58hablábamos la semana pasada,
00:34:00box,
00:34:01box,
00:34:02todo eso. Sí, digo cualquier ejemplo que
00:34:04se te ocurra, incluso George Meloni, que
00:34:06ya está tomando distancia hace tiempo
00:34:08inteligentemente, comp. Nadie de todos
00:34:10esos eh es separable del triunfo de
00:34:13Trump y nadie de todos ellos se puede
00:34:16despegar alegremente de un fracaso de
00:34:19ese gobierno. Igual quiero volver a
00:34:21poner el matiz en es muy difícil la
00:34:25elección del Senado.
00:34:26Ah,
00:34:27y
00:34:27sí que puede haber un empate en un
00:34:28punto.
00:34:29los demócratas recuperar la
00:34:31pueden los demócratas sacar 55 puntos en
00:34:34término del voto nacional y no recuperar
00:34:36el Senado de todas maneras por cuáles
00:34:38son los estados que votan, cuál es la
00:34:40composición de los estados que votan y
00:34:41en general el sesgo que tiene el Senado
00:34:43en contra de los estados más poblados y
00:34:45a favor de los estados rurales. Es con
00:34:47lo cual vamos a ver tienen que ganar por
00:34:50el 65 a nivel nacional.
00:34:51Tienen que ganar con más de 55. Tendrían
00:34:54que ganar, sí, con tendrían que ganar
00:34:56por 12 puntos nacionales, 11 puntos
00:34:59nacionales, que es una barbaridad. Digo,
00:35:00para que se hagan una idea, Trump que
00:35:02arrasó en las elecciones presidenciales,
00:35:04sacó dos puntos de ventaja sobre Camala
00:35:06Harris y la elección más ancha que
00:35:09recuerdo presidencial fue de siete
00:35:11puntos Obama la primera de las últimas.
00:35:15No digo, Rigan después ganó por un
00:35:17montón, Nixon, Lindon, Johnson, Kennedy,
00:35:20eso
00:35:21no era tan
00:35:21había más diferencias
00:35:22Clinton, pero pero claro, pero ahora hoy
00:35:25por hoy no se ganan elecciones por 15
00:35:28puntos.
00:35:28Vamos a vender un poco el programa, si
00:35:30parece, quedan 5 minutos más menos este
00:35:32primer bloque.
00:35:34Bueno, yo yo voy a hacer en el primer
00:35:36bloque ahora le voy a sumar lo de
00:35:37Bolivia porque nos comimos fuerte lo de
00:35:39Estados Unidos y estuvo muy bien y me
00:35:41gustó. Vamos a hacer Bolivia y Cuba,
00:35:44¿no? Porque en Cuba Estados Unidos
00:35:47imputó a Raúl Castro, ni más ni menos,
00:35:50un hombre de 94 años de edad. La
00:35:52pregunta es, ¿quiere hacer lo mismo que
00:35:53hizo con Nicolás Maduro Moros en
00:35:55Caracas? Pero en La Habana. Bueno, le
00:35:57falta
00:35:57es una intriga. El doctor no va a hablar
00:36:00de zapatero imputado en España, una
00:36:02cocina bastante compleja otra vez para
00:36:04el PESOE, ¿no? Lo deprimido que yo de
00:36:07ver un poco el país eso están como
00:36:10haciendo la barijas a ese nivel. Bueno,
00:36:12vamos a ver porque Peter siempre no,
00:36:15pero estos parece, no voy a escucharlos
00:36:18para entender bien por qué
00:36:20pareciera estar tocando, digo, porque ya
00:36:22tuvo acusa de cena de corrupción muy
00:36:24hasta de la mujer,
00:36:25la banda del Peot,
00:36:26que eran lo de él,
00:36:27la de la mujer era muy floja, pero
00:36:29¿por qué lo de Zapatero le pegas todavía
00:36:31más en el en el en el en la en el punto
00:36:34de flotación? Porque es un tipo que es
00:36:36el que
00:36:38y es el que va a hacer campaña el
00:36:39próximo año y medio. A mí alguien del
00:36:41PSOE me decía,
00:36:42"¿Por qué va a ser campaña Zapatero?"
00:36:43Porque es uno de los mejores ponentes de
00:36:44la campaña. Va todas las comunidades
00:36:46autónomas a hacer campaña.
00:36:47Ya no.
00:36:48Y no sé, con un con un con esta
00:36:51imputación es difícil ir a poner la
00:36:52Caripela,
00:36:54¿no? No. Sí.
00:36:55No,
00:36:56no sé. Eh, la imputación parece tener
00:36:59algunos méritos. Claro, yo vi también el
00:37:02diario escolar que decía, "Esto no es
00:37:04Lowfer, muchacho, está bien imputado."
00:37:06Desde la izquierda dicen, "Esto no es
00:37:07Ler."
00:37:08Y dije, "Ah, bueno, listo, bajamos." No,
00:37:10y además que se meten algo de zapatero
00:37:12que nunca se pudo explicar bien, que qué
00:37:14[ __ ] hacía en Venezuela. Digo, que
00:37:16nunca vieron que nunca rompió con
00:37:18Maduro, digo, ni cuando se robó las
00:37:19elecciones.
00:37:21Bueno, nada, acá es una trama. una
00:37:23explicación económica de eso, de
00:37:26Yo creo que no está del todo construida
00:37:28esa explicación, pero sí, por lo menos
00:37:30está insinuada.
00:37:31Tenemos el desgaste de José Antonio
00:37:33Casi, el cambio de gabinete hace dos
00:37:36días sumió Fer,
00:37:3769 días le duró su gabinete. Recordé
00:37:41en el mundo. Todo el gabinete.
00:37:42No, no, no. Eso un ajuste importante.
00:37:44Dos.
00:37:45Igual les gusta cambiar el gabinete
00:37:47en Chile. Sí, pero
00:37:48sí hay mucha rotación. Esto te va a
00:37:49gustar, Fede, porque hay mucho
00:37:51binisterio porque sigue apretado en ese
00:37:53purismo que no quiere llamar a la
00:37:54derecha tradicional.
00:37:56¿Qué cosa?
00:37:56Que siguen tratando de mover sus propias
00:37:59personas, sus propias figuritas para no
00:38:01hacer el telefonazo a la UDI, a RN.
00:38:04Claro. O sea, claro, son todos
00:38:05colaboradores todavía más cercanos
00:38:06ideológicamente.
00:38:07Claro, hay mucho binisterio.
00:38:08El biministerio me encanta, eh. Y
00:38:11Colombia, eh, se va a votar la semana
00:38:13próxima en Colombia. Les
00:38:14¿Cuánto falta? Claro, el domingo que
00:38:15viene es 31.
00:38:17Les traigo las últimas encuestas.
00:38:19Son son malas, ¿no? Para la izquierda
00:38:21hay una que es buena, la de Mamer, y las
00:38:24otras dos, incluso la de Atlas Intel,
00:38:26que le viene pegando bastante, eh,
00:38:28complicadas.
00:38:29Atlas lo venía viendo alto igual a a mi
00:38:32enemigo, a mi a mi jubilator. Había
00:38:36algunos que acusaban a Atlas de
00:38:38manipulación de estadística. Yo creo que
00:38:40Atlas viene pegando bastante en los
00:38:41últimos meses y [carraspeo] años en
00:38:43América Latina. La pegó en Estados
00:38:44Unidos también
00:38:45habrá que ver después, o sea, se ped el
00:38:47candidato de izquierda, perdería la
00:38:48primera vuelta. Incluso
00:38:49se peda, gana en primera vuelta contra
00:38:51todos.
00:38:53Lo que pasa que en la segunda vuelta se
00:38:54le complica y y viene creciendo mucho el
00:38:57tigre, ¿no?, que es el amigo de Shapiro.
00:38:59Si el tigre gana, el tigre de las
00:39:00prielas le decimos
00:39:01que gana que salga segundo.
00:39:03El que se meta balotage va a ser un
00:39:05balotage polarizado,
00:39:06pero eh con posibilidades no menores
00:39:10para la derecha de volver al al Palacio
00:39:12de Nariño.
00:39:13Claro, uno decía si gana Paloma Valencia
00:39:16era un poco más cómodo para Cepeda.
00:39:18Bueno, parece que no. No, y es verdad
00:39:20que para mí, perdón, era era más
00:39:21incómodo para No joda, no joda una cosa,
00:39:23¿no? Para un país como Colombia pensar
00:39:25una transición
00:39:27democrática de un gobierno de izquierda
00:39:28a volver un gobierno de derecha, primero
00:39:30que no ocurrió nunca porque estamos
00:39:31transitando el primer gobierno de
00:39:32izquierda,
00:39:34o sea, primer dato, ¿no? Primer gobierno
00:39:35de izquierda. Entonces, ¿cómo se da ese
00:39:37retorno de una de la derecha del
00:39:39gobierno en un país que tiene la
00:39:41costumbre hasta hace poco de matar a los
00:39:44políticos de izquierda en forma literal?
00:39:45Por eso yo decía lo de una cosa es
00:39:48Paloma Valencia que es Uribe, pero ella
00:39:51un poco más cuidada la forma es Uribe y
00:39:54creo que otra cosa es Abelardo de las
00:39:55Prila que dice, "Voy a destripar a los
00:39:57comunistas."
00:39:59Destripar para Colombia, destrip. Eh,
00:40:02bueno, tiene una un antecedente.
00:40:04Un país donde Pablo Escobar puso bombas
00:40:06en el centro de Bogotá, donde mataban
00:40:10políticos de izquierda, donde rompieron
00:40:12la la Unión Patriótica en los 80, no sé.
00:40:15complicado, complejo. Así empieza este
00:40:19programa, un lindo bloque inicial
00:40:21hablando del posible, no sabemos,
00:40:23posible acuerdo se está negociando ahora
00:40:25entre Donald J Trump
00:40:27y y Irán. Quédense que ya venimos con el
00:40:30panorama latinoamericano.