"Alien vs. depredador”, el Editorial de Diego Iglesias | VAC
Radio Con Vos - 7/6/2025 - Duracion: 10:58
Siguiente
Anterior
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:01Bueno, finalmente, más cantado que
00:00:03Despacito, se pudrió absolutamente todo
00:00:06entre Trump y Elon Musk. Era algo
00:00:09previsible. Y a mí lo que me alucina de
00:00:12esto, más allá de la cuestión Lam, eh,
00:00:14citando a Noe que en instante se viene,
00:00:17que es el conflicto del tiroteo, que
00:00:19también tiene un costado completamente
00:00:21eh humorístico, si uno quiere pensar,
00:00:22pero que el conflicto tiene para mí de
00:00:25todo y expresa claramente la época
00:00:27porque tiene esto de autócratas y
00:00:30tecnócratas autoritarios, tiene poder
00:00:33estatal y poder empresario, tiene
00:00:35psicópatas con un poder desmesurado y
00:00:37tiene también a las redes como
00:00:39territorio de disputa.
00:00:40sin ningún límite, ningún miramiento.
00:00:43Ahora, ¿cómo llegamos a esto, a este
00:00:45enfrentamiento entre estos dos eh
00:00:47desquiciados? Bueno, a Trump en la
00:00:51conferencia de prensa que le dio al
00:00:53canciller eh que dio junto al canciller
00:00:55alemán Friedrich Mers, le preguntaron de
00:00:58repente, esto fue en la Casa Blanca,
00:01:00sobre las críticas que Mask venía
00:01:03haciendo a un proyecto de ley. Ese
00:01:04proyecto de ley se llama One Big
00:01:06Beautiful Big Act, que es básicamente la
00:01:09traducción, un gran y hermoso proyecto
00:01:11de ley, muy de de Donald Trump este tipo
00:01:14de es casi una categoría de porno. Sí.
00:01:171116 páginas tiene ese proyecto de ley.
00:01:20En instantes les voy a comentar un
00:01:21poquito de qué se trata, pero cuando le
00:01:23preguntan por estas críticas que viene
00:01:24haciendo más Trump tira que está muy
00:01:27decepcionado con Elon, que Elon conocía
00:01:30perfectamente los detalles del proyecto
00:01:32mejor que nadie y además lo chicanea con
00:01:35que el problema de Elon M es que el
00:01:38proyecto de ley elimina los subsidios a
00:01:40los autos eléctricos. Ustedes saben que
00:01:42Elon Mas, entre otras empresas, tiene
00:01:43Tesla, principal productor de autos
00:01:45eléctricos en los Estados Unidos. El Mas
00:01:47está viendo esto a vivo y empieza a
00:01:50twietear contra Trump. Empieza a
00:01:53tirotearlo y le dice, "Falso, ese
00:01:56proyecto de ley nunca me fue mostrado ni
00:01:58una sola vez." Y empiezan a crecer las
00:02:01críticas. La crítica de Mask. Esto es
00:02:04importante entenderlo para entender por
00:02:06qué viene el previewsly de cómo
00:02:07criticaba el proyecto de ley. La crítica
00:02:10de más es que el proyecto de ley aumenta
00:02:12el déficit, el déficit de los Estados
00:02:15Unidos. Y hay que decir una cosa, tiene
00:02:17razón más en este punto porque
00:02:19efectivamente este megaproyecto de ley
00:02:23hace recortes, que es lo que vende
00:02:24Trump, ¿no? Trump dice, "Esto es un
00:02:27recorte muy grande, pero la verdad es
00:02:28que los recortes no son tan profundos en
00:02:32programas de salud, en planes
00:02:33alimentarios y en subsidios a la
00:02:34política industrial verde. hay recortes,
00:02:36repito, pero no de la profundidad que
00:02:39supuestamente uno esperaría que debería
00:02:41haber dada la el direccionamiento que
00:02:44podría tener el gobierno Donald Trump,
00:02:46pero también va de la mano estos
00:02:48recortes que, repito, no son tan
00:02:49profundos de eliminación y rebaja de
00:02:51impuestos. Por lo tanto, te da que si
00:02:55bajas tanto impuestos y eliminas tanto
00:02:57impuestos y después los recortes no son
00:02:58tan profundos, te da que efectivamente
00:03:01aumenta el déficit. El
00:03:04martes Ilon M twwitea, "Lo siento, pero
00:03:08ya no lo soporto. Este enorme y
00:03:10escandaloso y desmesurado proyecto de
00:03:12ley de gasto del Congreso es una
00:03:15abominación repugnante. Este es el tweet
00:03:18que genera la pregunta de los
00:03:20periodistas que el jueves le hacen a
00:03:23Trump y que Trump termina con la
00:03:24respuesta que yo les acabo de citar.
00:03:26Ahora volvamos un poquito para atrás
00:03:28todavía. El viernes pasado, MK se fue
00:03:32formalmente del gobierno. Recuerdan que
00:03:34él estaba a cargo del departamento de
00:03:36eficiencia gubernamental, básicamente el
00:03:37departamento de la motosierra de la
00:03:39administración federal. Y entonces ahí
00:03:42en ese evento, en la Casa Blanca lo
00:03:44recibe Trump. Trump le hace una
00:03:46despedida formal en el salón oval, le
00:03:49entrega una llave dorada y le dice
00:03:51delante de todos, "El servicio de Ilon a
00:03:54los Estados Unidos no tiene comparación
00:03:57en la historia moderna. un hipérbole,
00:03:59una más que nos tienen acostumbrados los
00:04:01gobiernos de ultraderecha, vaya si no
00:04:03citar tantos que han ocurrido en el
00:04:05nuestro, en el de la Argentina. Esto se
00:04:07lo despide así. Ahora de vuelta,
00:04:10adelantemos, vamos al jueves, al día en
00:04:12el que explotó todo, al día en el que
00:04:14Trump responde esto en conferencia de
00:04:16prensa y ahí el conflicto escala
00:04:20velozmente, como no podía ser de otra
00:04:22manera, teniendo en cuenta quiénes son
00:04:23los dos personajes en cuestión, porque
00:04:26Trump después de la conferencia de
00:04:28prensa, mientras más ya estaba
00:04:30insultándolo y diciendo barbaridades en
00:04:32redes sociales, en X, del cual él es
00:04:34dueño, Trump publican True Social que es
00:04:38la red que él creó cuando lo echaron de
00:04:40de Twitter, dice
00:04:43básicamente que hay que terminar con los
00:04:45negocios que Mask tiene con el Estado.
00:04:48Textualmente dice, "La manera más fácil
00:04:51de ahorrar miles de millones de dólares
00:04:53en nuestro presupuesto es cancelar los
00:04:55subsidios y contratos gubernamentales de
00:04:57Iron M. A lo que más sube la apuesta y
00:05:02le contesta y básicamente le dice
00:05:05pedófilo. Se pudre todo porque le dice,
00:05:09"Es hora de soltar la bomba @reald
00:05:11Trump. Están los archivos de Epstein.
00:05:14Esa es la verdadera razón por la que no
00:05:16se han hecho públicos. Que tengas un
00:05:17buen día, Donald Trump. Jeffrey Epstein
00:05:20es un eh importantísimo empresario que
00:05:23fue condenado por delitos sexuales y
00:05:25sobre todo porque tenía una red de trata
00:05:27de menores. Terminó suicidándose en
00:05:30perdón en 2019. Eh, pero eh un
00:05:33delincuente repugnante que tenía
00:05:36obviamente en esa red de trata de
00:05:38menores a muchos ricos y famosos
00:05:40involucrados. Hay una lista que siempre
00:05:43eh se amenaza con hacer circular, que
00:05:45indicaría según MASK, sin ninguna prueba
00:05:48más que su acusación, que Trump estaba
00:05:50en esa red de trata de menores, es
00:05:52decir, le dice pedófilo, eh, y además
00:05:55pide el juicio político contra Donald
00:05:57Trump, es decir, sube la apesta. Ahora,
00:06:00volvamos al inicio, al al comienzo de
00:06:03esta breve exposición. ¿Por qué era más
00:06:06cantado que Despacito esta ruptura que
00:06:08además iba a ser violenta, no solo era
00:06:10cantada que la ruptura se iba a dar,
00:06:12sino que iba a ser violenta. Bueno,
00:06:14primero sin lugar a dudas por
00:06:15características personales de los
00:06:17personajes, porque son dos narcisistas
00:06:19ideales que claramente no pueden
00:06:21convivir juntos. Es imposible que los
00:06:23narcisistas completamente desbocados
00:06:25puedan convivir con otra con otro que
00:06:27tenga esa misma característica. Hablando
00:06:29de narcisistas, hay un gran periodista,
00:06:31yo en este caso, mira, que se preguntaba
00:06:33eh el 21 de noviembre del 2024, ¿cuánto
00:06:36van a tardar en colisionar los egos de
00:06:38Mask y Trump? Bueno, ya está la
00:06:40respuesta. Unos meses, no quedó en
00:06:41evidencia. ¿Quedó claro cuánto era eh el
00:06:44tiempo que iban a tardar? Ahora MK llega
00:06:47al gobierno porque compra el cargo. ¿Por
00:06:49qué digo compra el cargo? Es el máximo
00:06:52eh donador de la campaña de Donald Trump
00:06:54por lejos. 250 millones de dólares para
00:06:57la campaña puso. Mirá si no le iban a
00:06:59dar un carguito al bueno de Elon, ¿eh? Y
00:07:02si bien en el cargo que él tuvo 4 meses
00:07:06hizo despidos masivos y recortes
00:07:08profundos en la administración federal,
00:07:10no pudo cumplir con su objetivo que era
00:07:12de un billón de dólares de ajuste.
00:07:15Básicamente porque la burocracia de
00:07:17Washington se le plantó, eh, se le
00:07:19plantó uno, se le plantó otro, le
00:07:21hablaban con Trump, le decían esto no,
00:07:22esto está, lo frenaban. Bueno, y había
00:07:25mucho malestar, mucho malestar. De
00:07:27hecho, su paso por la administración
00:07:29estadounidense, la DON Má, cambió la
00:07:31concepción que los estadounidenses
00:07:33tenían sobre el empresario, sobre Elon
00:07:37M.
00:07:38De hecho, la imagen de favorable empezó
00:07:41a crecer y la favorable empezó eh a e a
00:07:47bajar obviamente durante sus meses en el
00:07:49gobierno. Antes de llegar al gobierno
00:07:52tenía más imagen favorable que
00:07:55desfavorable, pero ahora está en su peor
00:07:57momento. De hecho, 53,8 de favorable,
00:08:0040% favorable es lo que marcan las
00:08:03encuestas. Trump se mantiene más o menos
00:08:05estable, sigue 50% de desaprobación, 46
00:08:08y pico de aprobación. Ahora, su partida
00:08:11del gobierno, entonces, la de Ilon M, se
00:08:13fue anunciando porque, como les decía,
00:08:15se enfrentó a la burocracia de
00:08:16Washington, hizo muchos enemigos en el
00:08:18gobierno, Trump se hinchó las bolas y a
00:08:20más se le fueron complicando sus
00:08:22empresas, sus negocios, además en
00:08:23paralelo. Pero además digo, de este
00:08:26punto que hiciste al principio de bueno,
00:08:28¿por qué colisionaron, es decir, de las
00:08:29características personales de sus egos,
00:08:31hay un trasfondo estructural que no es
00:08:34menos importante y es que si bien los
00:08:36dos quieren desregulaciones y menos
00:08:39impuestos, Mask quiere full motosierra
00:08:42del gasto público y libre comercio
00:08:44exterior y ahí Trump, que es un político
00:08:47en última instancia quiere ganar
00:08:49elecciones y además su partido, el
00:08:51republicano, representa sectores
00:08:53trabajadores.
00:08:54como probablemente el Partido
00:08:55Republicano no hacía desde principios de
00:08:57siglo, porque esa base se la había
00:09:00comido al partido demócrata y ahora esa
00:09:02base se la comió el partido republicano
00:09:03al demócrata. Entonces, el tipo no es
00:09:05boludo, sabe que representa sectores
00:09:07trabajadores que lo llevaban al poder y
00:09:09entonces cortó el gasto público, pero
00:09:12mucho menos de lo que Elon Musk quería
00:09:15al frente de la agencia en la que
00:09:16estaba. Y también Trump impuso aranceles
00:09:20en su cabeza para proteger y generar
00:09:22empleo. Después veremos si los aranceles
00:09:23que puso efectivamente logran esto, pero
00:09:25él lo hizo por esto, para proteger y
00:09:27generar empleo. Algo que obviamente a
00:09:29MASK no le gusta y manifestó sus
00:09:31desacuerdos aún cuando ya estaba en el
00:09:32cuando todavía estaba en el gobierno.
00:09:34Ahora va a radicalizarse seguramente
00:09:35también en esta oposición a los
00:09:37aranceles de Donald Trump. Recordemos de
00:09:39vuelta, Trump es un político, es
00:09:41presidente el año que viene elecciones
00:09:43de medio término en los Estados Unidos y
00:09:45Trump quiere retener el control de
00:09:46diputados y senadores para poder
00:09:48profundizar su proyecto político. Ahora,
00:09:51para cerrar, ¿cómo sigue esta pelea
00:09:54entre titanes? Bueno, hay un artículo
00:09:56del New York Times que cuenta que según
00:09:58una fuente muy cercana a Trump y cito,
00:10:01los asesores políticos del presidente se
00:10:03están preparando para una posible guerra
00:10:05prolongada contra MASK, en la que los
00:10:07aliados de ambos hombres en tecnología y
00:10:10política se verán obligados a elegir
00:10:13bando. Obligados a elegir bando.
00:10:15Básicamente dice el artículo New Times
00:10:16que este asesor presidencial está
00:10:18diciendo y va a haber que poner los taqu
00:10:20en la frontera, por lo menos para ver
00:10:21cómo sigue la guerra. Es decir, el
00:10:23político más poderoso del planeta contra
00:10:25el empresario más rico y poderoso del
00:10:27mundo. ¿Se va a profundizar
00:10:29efectivamente esta pelea? ¿Qué
00:10:31consecuencias va a tener en caso de que
00:10:32se profundice? ¿Habrá un ganador?
00:10:34¿Quién? Bueno, toda una serie de
00:10:36preguntas que por ahora no se pueden
00:10:37responder, pero para responder a esta
00:10:39última pregunta sí recurro a un tweet
00:10:41del politólogo Andrés Malamud que me
00:10:44pareció entre gracioso y cierto. Ambas
00:10:46cosas a la vez. Y el tweet decía lo
00:10:49siguiente: si la experiencia rusa sirve
00:10:52de guía, autócrata mata Plutócrata.
00:10:57hasta las