Andrés Fidanza, corresponsal de Radio Con Vos en EE.UU, actualizó información del país en LIM
Radio Con Vos - 23/5/2025 - Duracion: 11:01
Transcripción
00:00:00minutos. Estuvimos hablando bastante e
00:00:05esta semana sobre el tema natalidad,
00:00:07¿no? A propósito de esta discusión que
00:00:10de alguna
00:00:11manera reabre cada vez que puede el
00:00:14gobierno, incluso en boca de Javier
00:00:18Miley, eh, cuando critica la agenda
00:00:212030, ¿no? llegó a decir en sus últimas
00:00:24charlas eh con periodistas eh que esto
00:00:29había sido eh prácticamente lo que había
00:00:32generado la baja de natalidad, que la
00:00:33interrupción legal del embarazo había
00:00:35propiciado la baja de natalidad, ahora
00:00:38es tarde. una advertencia bastante eh no
00:00:42fundamentada, por cierto, pero es un
00:00:44tema que no solo se discute en la
00:00:46Argentina, se discute en otros países y
00:00:49conversando con Andrés Fidanza, que es
00:00:51el corresponsal que tiene Radio con voz
00:00:52en los Estados Unidos, eh me dice,
00:00:54"Mira, acá es un tema, acá es un tema."
00:00:57Así que me parecía interesante poder
00:00:58escuchar lo que nos contara y además
00:01:00también aprovechar para hablar un
00:01:02poquito de esta decisión del gobierno
00:01:05norteamericano de impedir que se
00:01:07matriculen extranjeros en Harvard, que
00:01:09ha generado gran conmoción en todo el
00:01:11mundo. Eh, hay unos 60 argentinos en
00:01:16situación de no poder matricularse. Así
00:01:19que dos temas importantes para charlar
00:01:20con él. ¿Cómo andas, Andrés? ¿Qué haces,
00:01:23rey? Un placer como siempre. Bueno,
00:01:25muchas gracias. Primero me gustaría que
00:01:27me cuentes cuál es la discusión también
00:01:30en Estados Unidos sobre este tema de la
00:01:31baja de la natalidad. Así es. Sí, como
00:01:34decías vos, en Argentina se empezó a
00:01:36hablar ahora hace poquito, pero en
00:01:38Estados Unidos fue bastante tema durante
00:01:40la campaña y en los últimos años porque
00:01:43se cayó efectivamente la la natalidad en
00:01:45Estados Unidos en 2023 fue el piso
00:01:48histórico de la natalidad, casi 1,5
00:01:51hijos por pareja, eh un derrumbe total
00:01:54en los últimos 20 años y mucho más si lo
00:01:56compará con los años de la posguerra del
00:01:59baby boom, en donde había cuatro,
00:02:01prácticamente cuatro hijos eh por
00:02:03pareja. Eh, Trump está tomando el tema.
00:02:06Dijo durante la campaña que él quería
00:02:08ser el presidente del baby boom. Tiene
00:02:12bastantes funcionarios que son
00:02:14directamente pronatalistas, digamos, que
00:02:16participan más de esta mirada eh, si
00:02:19querés filosófica. Acá el tema de la
00:02:21natalidad es una cuestión, viste, que
00:02:23cruza bastantes vectores, porque digo,
00:02:25por un lado es la cuestión económica,
00:02:27por supuesto, la necesidad de mano de
00:02:29obra futuro, digo, proyecciones de
00:02:31crecimiento para Estados Unidos muy muy
00:02:34módicas, pero también una cuestión que
00:02:37tiene que ver más con lo religioso, con
00:02:39lo filosófico, este y y se cruzan ahí
00:02:42los vectores y digo, y se está
00:02:44analizando, el gobierno está analizando
00:02:46medidas para eh fomentar la natalidad y
00:02:50el crecimiento de la población. Y ahí
00:02:52digo, se cruza un poco con el discurso
00:02:55antiinmigrante porque uno puede decir,
00:02:57bueno, si cae la natalidad, entonces lo
00:02:59podés compensar con más inmigrantes.
00:03:02Bueno, sí, pero no, porque este gobierno
00:03:04claramente tiene una mirada este
00:03:07contraria a eso, ¿no? Claro. Quiere que
00:03:09de pronto las parejas las parejas
00:03:11blancas tengan más hijos, por ejemplo.
00:03:13Me imagino. Bueno, definitivamente,
00:03:15porque yo te decía casi 1,5 es el
00:03:18promedio ahora. Pero si vos hacés el
00:03:21desagregado ahí, en general los que
00:03:23tienen hijos son los inmigrantes latinos
00:03:25y los negros. Y me imagino que los
00:03:27negros, ¿no? Los los afroamericanos. Un
00:03:29poco menos, un poco menos. Si si ves
00:03:31eso, un poco menos, pero sí,
00:03:34definitivamente. Y bueno, y después
00:03:36tenés voceros pronatalistas, digamos,
00:03:38muy consecuentes. Shad, que que es el
00:03:41vicepresidente que tuvo esa polémica
00:03:43cuando dijo, habló de las mujeres, de
00:03:45las cat lady, ¿viste? De las mujeres que
00:03:47tienen gatos y no hijos. Después lo
00:03:49tenés a obviamente a Ilon Má que tiene
00:03:5214 hijos, digo, con mecanismos. Bueno,
00:03:55Trump eh a ver, para Trump tiene cinco
00:03:57de tres administraciones. Sí, sí, sí.
00:03:59Este, todavía le falta, todavía le
00:04:01falta, pero digo, hay muchos
00:04:03funcionarios, incluso uno del que no se
00:04:05habla tanto que es un el secretario de
00:04:07transporte que Shin Dafy, que tiene, si
00:04:09mal no recuerdo, nueve o 10 hijos y está
00:04:12hablando incluso son más, pero para ahí
00:04:14son más coherentes porque acá te pide
00:04:16que tenga que tengas hijo, Miley que no
00:04:18tiene, eh, Karina tampoco tiene,
00:04:21Santiago Caputo tampoco tiene, no sé,
00:04:23digo, sí, sí, sí, definitivamente en
00:04:26este caso, si tengan ustedes, dicen
00:04:29Sí, sí. Y están, te digo, rey, digo,
00:04:32están analizando medidas concretas. Eh,
00:04:34días atrás le preguntaron a Trump si era
00:04:37cierto que estaba analizando la
00:04:39posibilidad de tener una especie de
00:04:43asignación por hijos. Se habló de $5,000
00:04:46cash a las parejas que tengan hijos.
00:04:47Dijo, "No lo descarto para nada."
00:04:49Y también se difundió que está
00:04:51analizando el gobierno algunas otras
00:04:53medidas, créditos fiscales, hasta una un
00:04:56tipo de educación sexual para potenciar
00:04:59las chances, digamos, para que las
00:05:00mujeres sepan bien este cuándo jugar o
00:05:03cuándo no. Te lo señalo también porque
00:05:05son medidas de de expansión fiscal,
00:05:07digamos, en contra del discurso, porque
00:05:10no parece un disparate. Si vos necesitás
00:05:12incentivar la la el crecimiento
00:05:15poblacional, no es un disparate. Decir,
00:05:16bueno, les doy una ayuda, ¿no? Sí, es es
00:05:20cierto. Hay momentos en que roza el
00:05:22cuento de la criada, ¿no? El el
00:05:24secretario de transporte este que te
00:05:26mencionaba, Shin Dafy, está difundió un
00:05:28memorando interno acá eh respecto a la
00:05:31posibilidad de dar más presupuesto de
00:05:33transporte a las zonas donde la tasa de
00:05:36natalidad sea mayor, donde hayan mayores
00:05:39matrimonios que el promedio del país.
00:05:41Ahí la oposición un poco le salió al
00:05:44cruce con esto porque parecía medio un
00:05:46cuento distópico y después lo que tenés
00:05:48acá porque si no parece que son loquitos
00:05:51sueltos, pero hace el mes pasado hubo el
00:05:55segundo encuentro nacional de
00:05:57pronatalistas en Texas, que es el estado
00:05:59donde están jugando muy fuerte. fueron
00:06:02de toda parte del país, la entrada
00:06:04costaba alrededor de $1,000 y era un
00:06:06encuentro muy hermético. Yo traté de de
00:06:09que me contaran un poquito más y es muy
00:06:11difícil porque saben que esto genera
00:06:13críticas porque si vos ves las fotos de
00:06:15la gente que va ahí, decís, "Qué
00:06:17sospechoso." Digo, hay como una cuestión
00:06:20étnica cortada por la misma tijera. Eh,
00:06:22pero se reunieron en Texas, ahí en en un
00:06:26hotel, eh, costaba $1,000 la entrada y
00:06:29son lugares de de bajada de líneas
00:06:31fuerte, de darle como un marco teórico a
00:06:33esto más allá de cuestiones más más
00:06:35folicas. Cantaban cantaban los muchachos
00:06:37natalistas. Claro, exactamente. Todos
00:06:40unidos procrearemos. Sí. Bueno, había,
00:06:43¿sabes que cuando te inscribías tenías
00:06:45que llenar cuántos hijos e estabas
00:06:48proyectando tener? Y si estabas soltero
00:06:50te hacían una especie de yo me quiero
00:06:52casar, digamos. Buscaban ahí, ahí mismo,
00:06:55ahí mismo, ahí mismo. Para no perder
00:06:57tiempo, empecemos ya. Y bueno, más allá
00:07:00de que lo tomamos un poco la risa, era
00:07:01el menú completo por ,000 directamente
00:07:04también dame la habitación. Más o menos
00:07:06definitivamente. Andrés, eh, mira,
00:07:09aprovechamos. Nosotros te queríamos
00:07:10conversar con vos sobre esto porque me
00:07:12pareció interesante, pero hay algo que
00:07:14también sorprendió y tiene impacto aquí
00:07:16en la Argentina como en otros países del
00:07:17mundo esta decisión. Eh, primero contar
00:07:20cómo cómo es el proceso, ¿no? Porque el
00:07:22gobierno le prohíbe a una de las
00:07:24universidades más prestigiosas del
00:07:25mundo, a Harvard, que matricule
00:07:29extranjeros. ¿Es así? Sí, así es. Lo
00:07:31dijo ayer la secretaria de seguridad,
00:07:34Cristinon, que es como policía mala del
00:07:36gobierno de Trump. Claramente lo que
00:07:38hacen es ponerle fin a la certificación
00:07:41de un programa de alumnos extranjeros,
00:07:44porque el gobierno nacional, digo, tiene
00:07:46que dar alg una especie de aval en
00:07:48muchos de estos programas. Igual,
00:07:50obviamente, es cuestionable. Harvard lo
00:07:52acaba de judicializar, incluso les le
00:07:55está diciendo a los propios estudiantes
00:07:57extranjeros que son miles, como decías
00:07:58vos, vos mencionas a los argentinos,
00:08:00pero son más de un cuarto los
00:08:02estudiantes extranjeros, alrededor del
00:08:0527%, casi 7,000 estudiantes son
00:08:08extranjeros. en Harvard le está
00:08:09diciendo, "No se vayan, digo, calma,
00:08:11porque esto se va a judicializar y se va
00:08:13a judicializar definitivamente. Eh, pero
00:08:16sí, el gobierno nacional hace una
00:08:18especie de certificación de ese programa
00:08:20y lo que le está diciendo es no van a
00:08:23poder tener más estudiantes
00:08:24extranjeros." ¿Por qué es esto? Bueno,
00:08:27porque Harvard de las universidades de
00:08:29elite, eh, digo, Trump apenas asumió,
00:08:32entabló, yo te diría, una guerra, una
00:08:34batalla feroz contra las universidades
00:08:36de elit y Harvard es la que más se
00:08:38opuso, más eh resistió el pliego de
00:08:41condiciones que le puso Trump respecto a
00:08:44terminar con las políticas de
00:08:46diversidad, de tener mucha mano dura
00:08:48respecto a las protestas propalestinas,
00:08:51a que le dé información sobre los
00:08:53migrantes. hablamos de los migrantes,
00:08:55esto se conecta también. Bueno, Harvard
00:08:57fue la que más resistió, entonces escala
00:09:00un poquito más el gobierno de Trump con
00:09:02esta medida que, como te digo, se va a
00:09:04judicializar como gran parte de las
00:09:06medidas que tomó Trump de arranque,
00:09:08porque de de pique no más empezó con
00:09:11decretos, con órdenes ejecutivas. Eh,
00:09:14una fue esta, otra, te lo vinculo con lo
00:09:17de los inmigrantes, fue lo del derecho
00:09:18de ciudadanía de Estados Unidos. Le puso
00:09:20fin a que si vos nacés en Estados Unidos
00:09:23sos ciudadano, algo que tenía más de
00:09:26siglo y medio en los Estados Unidos. Y
00:09:27eso no es más así hasta que la corte
00:09:29decida. ¿Será así, no? Sí, sí.
00:09:33Ahí hay distintas cuestiones porque
00:09:35digamos con me derivo un poco, pero
00:09:37tenés un partido demócrata que está
00:09:39completamente desdibujado. Entonces la
00:09:41los principales obstáculos al gobierno
00:09:44de Trump lo pusieron los juzgados.
00:09:46Entonces cuando cortó el derecho de
00:09:48ciudadanía, hubo tres juzgados que que
00:09:51dijeron, "Esto este está mal ante casos
00:09:55individuales, pero frenaron toda la
00:09:57política." Entonces, o eso llegó a la
00:09:59corte y la el mes que viene
00:10:01aproximadamente se va a conocer el
00:10:03fallo. Y esto lo mismo, esto ya
00:10:05judicializó Harvard, va a ir escalando
00:10:07seguramente y yo creo que va va a tener
00:10:10que resolver este alguna instancia
00:10:12superior posiblemente la Corte Suprema,
00:10:15pero digo, gran parte de la de la
00:10:17política de Trump está trabada en
00:10:19distintos juzgados. La Corte Suprema
00:10:21tiene mayoría conservadora, pero digo,
00:10:23está jugando fuerte Trump. Sí, claro,
00:10:25claro. Vamos a ver qué dice la Corte
00:10:27aquí. Aquí la Corte no dice nada. No lo
00:10:30dijo, no, no lo dice y no lo va a decir.
00:10:33Así que esa es la diferencia con Estados
00:10:35Unidos. Eh, porque acá podríos decir,
00:10:36"Che, tiene una una es una corte acá la
00:10:39manera de apoyar desde la Corte Suprema
00:10:41al gobierno es no tocar los temas, no
00:10:43resolverlos. Allá me parece que el
00:10:46criterio es otro, no va a haber
00:10:47resolución en estos temas y veremos cómo
00:10:49cómo determina, ¿no? ¿Qué es lo que
00:10:52determina? E, gracias. Andrés,
00:10:55muchísimas gracias, chicos.