Andres Gil Domínguez, abogado constitucionalista, en 'No dejes para mañana'
Radio Con Vos - 3/7/2025 - Duracion: 8:01
Anterior
Transcripción
00:00:00Se morfó la la charlita conmigo eh,
00:00:03desayunando por teléfono. Eh, Andrés,
00:00:06¿qué haces? ¿Cómo andas? Hola, Romina.
00:00:08Buenas noches. ¿Cómo están ustedes?
00:00:09Bien, estoy tratando de ordenar algunos
00:00:11pensamientos que ya tuvimos hace como 10
00:00:12horas, eh, pero que me siguen dando
00:00:15vuelta ahí en la cabeza, que tiene que
00:00:17ver con estas denuncias que hizo Javier
00:00:19Miley, periodistas empezando, bueno, sin
00:00:21sin el año pasado, pero eh a Julia
00:00:25Mengolini y por porque siente vulnerado
00:00:29su su honor y en fin. Eh, y viste que
00:00:33hoy hoy hablábamos y yo di, bueno, la
00:00:34verdad que prefiero tribunales, o sea,
00:00:37prefiero tribunales, me parece que es un
00:00:38un lugar donde te da cierto cierto pie
00:00:41de igualdad. Eh, me me dirán de que me
00:00:45acusan, yo me puedo defender.
00:00:48¿Huele a más justo o se parece algo más
00:00:51justo que ataques en las redes?
00:00:55Sí, en principio es así. Uno siempre
00:00:58tiene que marcar la diferencia entre una
00:01:00cosa es litigar en contra el gordo dan o
00:01:05alguno de las fuerzas de asalto
00:01:06digitales que tiene el presidente
00:01:08alrededor y otra cosa es litigar contra
00:01:11el presidente o que el presidente inicie
00:01:14un proceso contra una persona. Desde el
00:01:17Vamos, la posición es asimétrica y la
00:01:21posición de la persona demandada
00:01:24sufre una una un lugar que no es de
00:01:27igualdad de armas, por ejemplo, en
00:01:29principio. Pero me parece que
00:01:33eso es mejor que
00:01:36que el presidente retweuitee y haga haga
00:01:39lugar con su consentimiento
00:01:42a las difamaciones y agresiones que se
00:01:44sufren, que si uno no tiene determinada
00:01:47capacidad de absorción, de respuesta, de
00:01:50impacto público, afecta muchísimo a las
00:01:53personas, aunque a otras personas quizás
00:01:55le afecte más que un presidente lo lleve
00:01:57a a tribunales, que sea mucho más
00:01:59gravoso, Porque en tribunales vos tenés
00:02:02que contar con un abogado, incurres en
00:02:04gastos, estás eh sometido a un proceso
00:02:07judicial. Es como venid, decme
00:02:09claramente qué delito cometí. Pásámelo
00:02:12en blanco, ¿entendés? Contémosle a
00:02:14todos. Así yo me defiendo. Sí, está
00:02:17bien. Me parece que para Romina Manguel,
00:02:18para el Romina Manguel, él le conviene
00:02:22mucho más que esto se judicialice
00:02:24porque ahí sí tiene la capacidad de mano
00:02:27a mano vamos a discutirlo y vamos a
00:02:29dirimirlo y última instancia voy a
00:02:31llegar a la Corte Suprema de Justicia
00:02:33porque tengo las herramientas con qué
00:02:34afrontarlo. Pero pero para yo quiero
00:02:36aclarar, yo no pienso hacer ninguna
00:02:38demanda. No, no, pero si a vos te
00:02:39hiciesen una demanda, si vos te hicies
00:02:41una demanda. hicieran, sí, si vos te
00:02:44hiciese una demanda, vos estarías en
00:02:45esas condiciones. Me parece que acá el
00:02:47principio es que un presidente
00:02:50no puede ejercer el poder de la manera
00:02:52que lo está ejerciendo mi ley porque es
00:02:55contrario a los mínimos contenidos de un
00:02:58sistema democrático. Un presidente o
00:03:00presidenta
00:03:02tiene que asumir las consecuencias del
00:03:05cargo y saber que todo lo que hace
00:03:07reviste interés público y que es
00:03:10susceptible a una fuerte crítica de toda
00:03:12la sociedad y de quienes ejercate. Y
00:03:15digo, la verdad no no no tendría por qué
00:03:18ser ejemplificador el tema de Julia
00:03:19porque la verdad estamos hablando de
00:03:20Mengolini y lo que se tiene que cargar a
00:03:22las espaldas me parece que es demasiado,
00:03:24pero hay un punto donde esto que se
00:03:25discuta. A ver, afectaste el honor y aún
00:03:28habiendo afectado el honor, no sé si vos
00:03:30leíste el escrito, bueno, igual no
00:03:32importa el escrito neto, pero y aún
00:03:33habiendo afectado el honor, no, no, esto
00:03:37tiene que ver con la cosa pública, con
00:03:38el interés público. Por ahí afecté tu
00:03:40honor, pero tiene que ver con el interés
00:03:41público, ¿no? Bueno, cosas se discho, el
00:03:44Código Penal Argentino descarta la
00:03:47calumnia injuria cuando las
00:03:50manifestaciones se refieren a cuestiones
00:03:52de interés público o relevancia pública.
00:03:55Entonces, está claro que la columna y
00:03:58juria está reservada a una relación
00:04:02entre privados. En cambio, si es un
00:04:04funcionario público y la cuestión sobre
00:04:06la cual se manifestó es de interés
00:04:09público. Bueno, acá hay que discutir si
00:04:12es de interés público o no el ámbito
00:04:14familiar de un presidente que lo tiene,
00:04:17pero mucho más limitada la protección
00:04:19que la que puede tener un particular. el
00:04:22un presidente, un funcionario público
00:04:23tiene muchísimo más limitada su
00:04:25intimidad
00:04:27en en la tutela y protección de la misma
00:04:28que lo puede tener una persona común. Y
00:04:30por eso la libertad de expresión y
00:04:32acceso a la información es mucho más
00:04:34amplia, mucho más progresiva respecto de
00:04:37estos personajes y no de las personas
00:04:39comunes. Pero tampoco quiere decir que
00:04:40puedes decir cualquier cosa. Tampoco
00:04:43puedo decir que decís cualquier cosa,
00:04:45sino que hay un ámbito de protección de
00:04:48la intimidad de mi ley que hay que ver
00:04:50si se más limitado que la mía o que la
00:04:52tuya o que la de Pero muchísimo más
00:04:54limitado. Y si no le gusta que no sea
00:04:56presidente. Andrés, ¿cómo estás? Diego
00:04:57Guedes te saluda. Quería preguntarte si
00:05:00la justicia podría eventualmente decirle
00:05:02al presidente, "Mire, usted ya vino a
00:05:04los tribunales, si bien cambian la
00:05:06persona a la que denuncia, eh, y la
00:05:09justicia ya le dijo que que no que no va
00:05:11esta denuncia, digamos, fue fueron
00:05:13cambiando los periodistas a los que
00:05:14denuncia, pero hasta ahora viene pasando
00:05:16lo mismo. ¿Podría la justicia decirle,
00:05:19"Señor, usted ya le aclaramos que que no
00:05:22no una persona puede ir a la justicia
00:05:23todas las veces que quiera y la justicia
00:05:26resolverá conforme a cada caso que vaya
00:05:29presentando porque puede puede tener
00:05:32particularidades que lo distingan y que
00:05:34haga necesario una respuesta distinta
00:05:37judicial.
00:05:39En cada caso de los presentados en no
00:05:42conozco, sí leí el de el de Julia
00:05:44Mengolini, pero no sé ahora lo de Ral
00:05:47Doman, no sé, son todos situaciones
00:05:50distintas, entiendo, para para Sí, son
00:05:52situaciones distintas porque en ese en
00:05:54ese momento Miley los demandó por daños
00:05:56y perjuicios porque según él lo habían
00:05:59injuriado en términos de endilgarle ser
00:06:02un nazi y que eso afectaba su fuero más
00:06:05íntimo porque él era una zona muy
00:06:09cercana al pueblo judío. Entonces, de
00:06:10esta manera se estaba afectando que se
00:06:12lo considerasen nazi o le le adjuntasen
00:06:15la calidad de nazi, le acreditas en la
00:06:17calidad de nazi, lo afectaba. Eso fueron
00:06:19y que no sé cómo algunas están
00:06:21tramitando y en otras llegó a un a un
00:06:24acuerdo, pero eso fue en sede civil, en
00:06:27acá fue directamente a sede penal,
00:06:30pero es un delito de acción privada.
00:06:33Es un delito de acción privada. Sí. Sí.
00:06:36La injuria es un director de acción
00:06:37privada. Bueno, ¿qué? Vamos a Esto es
00:06:40como vamos viendo, ¿viste? Como son
00:06:41cosas nuevas. No recuerdo, trato de
00:06:44pensar otro momento de este tipo. Un
00:06:46presidente ande denunciando periodistas
00:06:48así a salva uno por día para mantener la
00:06:51llama viva. Un periodista denunciando,
00:06:55primero insultando, segundo degradando a
00:06:58una condición de indignidad humana y
00:07:02promoviendo denuncias civiles y penales
00:07:04a todos aquellos periodistas que son
00:07:06críticos o que le dicen cosas que no le
00:07:08gusta. Y es no es un presidente
00:07:11democrático, es es un autócrata con
00:07:13rasgos cada vez más notables de
00:07:15fascismo. Una una pelotudez mi propuesta
00:07:18de bueno que se discuta en tribunales.
00:07:21No, no, a mí me parece me parece una
00:07:23buena estrategia. A ver, a mí a mí me
00:07:26parece a mí me gusta mucho más la
00:07:28estrategia Mangel de posicionamiento
00:07:31frente al insulto que otras estrategias,
00:07:32porque es la que yo he hecho también. A
00:07:34mí los troll me dicen de todo y yo me
00:07:36divierto con los troll y se la duplico.
00:07:39Pero a mí me gusta más esta estrategia,
00:07:40pero no quiere decir que todas las
00:07:41personas tengan que reaccionar o puedan
00:07:42reaccionar de la misma manera. No, está
00:07:44está clarísimo, pero bueno, me parece
00:07:46que se va haciendo como camino al andar
00:07:47porque estamos eh pisando terreno
00:07:49desconocido, eh, y espero que en este
00:07:52terreno seamos todos bastante
00:07:53responsables. Andrés, un beso grande.
00:07:56Andrés Gil Domínguez, un beso enorme.
00:07:58Chao, hasta luego. andrésa para la