"ARCA no les va a aceptar la explicación": Sebastián Domínguez sobre el "milagro" del pastor
Radio Con Vos - 8/7/2025 - Duracion: 7:40
Transcripción
00:00:01atendernos. Sebastián, ¿cómo te va? Que
00:00:02tengas una buena mañana.
00:00:04Bien, ¿qué tal? Buen día. ¿Cómo están?
00:00:06Bien, muy bien. E esto nos genera un
00:00:08poco de intriga, Sebastián, eh, porque
00:00:11frente a eh que de repente te aparecen
00:00:13eh $,000, $90,000 o $10,000, eh, ¿cómo
00:00:17hace uno eh digamos eh contablemente?
00:00:21Sí. Bueno, la explicación es totalmente
00:00:23inverosímil, o sea, es algo imposible de
00:00:26creer, ¿no? Sería hoy mucha gente debe
00:00:30estar yendo a sus cajas de seguridad a
00:00:31ver si le pasó lo mismo.
00:00:33Pero además una cosa me quedé pensando,
00:00:35¿quién guarda pesos en una caja de
00:00:36seguridad en un país con instano dijo un
00:00:39año que la guardó un año 100,000 pes, o
00:00:41sea, que ya tenía menos de la mitad
00:00:42cuando fue a abrirlo,
00:00:44eh, y aparte 100,000 pesos, que no es
00:00:47nada para ponerlos en una caja de
00:00:49seguridad. Si fueran millones puede
00:00:51dejarlo un tiempo,
00:00:53pero eh no, la realidad es que es muy
00:00:55inverosímil. Entonces, ¿qué va a pasar?
00:00:57Digamos que si le hacen una inspección
00:00:59Arca y van con esa con ese argumento,
00:01:03digamos, Arca no les va a aceptar esa
00:01:05esa explicación, ¿eh? Porque no tienen
00:01:08ninguna manera de probar ese supuesto
00:01:11milagro,
00:01:12salvo que sea largo de Noé, ¿no?
00:01:14Claro, tendríamos que remontarnos al
00:01:16pasado e y bueno, algo que no va a
00:01:20pasar. Y entonces Arca, en ese caso si
00:01:23utilizan, supuestamente usaron los
00:01:26$100,000 para hacer una construcción,
00:01:27después ahora el padre dijo 9,500.
00:01:30Bueno, lo que le encuentre que no está
00:01:33justificado de acuerdo a la ley de
00:01:35procedimiento fiscal, eso es un
00:01:37incremento patrimonial no justificado.
00:01:40Entonces sobre eso le pueden reclamar
00:01:43impuesto a las ganancias, impuesto al
00:01:45valor agregado y alguna jurisdicción
00:01:47también hasta ingresos brutos.
00:01:48Sebastián, sí, si entonces, eh, por lo
00:01:51que vos estás diciendo y en función de
00:01:52lo que dijeron los pastores, si alguien
00:01:54en Arca ni que hablara un fiscal eh
00:01:57fuesen a pedir explicaciones, estarían
00:02:00en todo su derecho para hacerlo.
00:02:02Sí, sí, por supuesto, porque si no cada
00:02:04uno inventa cualquier historia. Alguna
00:02:06vez una persona me había comentado,
00:02:07bueno, yo encontré en el eh falleció mi
00:02:10abuelo y encontré en el jardín que había
00:02:12enterrado una valija con un millón de
00:02:15dólares. Bueno, son cosas de ese pue
00:02:17ser, ¿no? Claro,
00:02:18o sea, eso puede ser, pero de ahí
00:02:20intentar blanquearlo es otra cosa.
00:02:22Pero hay que demostrarlo que puede ser,
00:02:25podría ser. Bueno, hay que demostrarlo
00:02:27porque si no cualquiera vende en negro y
00:02:30después dice, "Me apareció esto
00:02:32enterrado. Fue el milagro de la caja de
00:02:34seguridad." Entonces acá es una cuestión
00:02:36de hecho y prueba. Si pudieran probar
00:02:39que si existió el milagro, bueno, eso es
00:02:42otra cosa, pero eso no se puede probar.
00:02:44Entonces, eh ahí Arca lo que hace eh es
00:02:48eh decir que es un incremento
00:02:49patrimonial no justificado. Supongamos
00:02:51fueran los $100,000 iniciales y tomamos
00:02:54un tipo de cambio de 1,000. Lo que diría
00:02:56ARCA es 100 millones de pesos más un 10%
00:03:00es ganancia neta sobre el cual le aplica
00:03:02impuestos y es venta neta del IVA
00:03:05también le aplica impuesto al valor
00:03:07agregado sobre eso. Más una sanción
00:03:11porque seguramente sería por este
00:03:13defraudación dos a seis veces el
00:03:16impuesto defraudado, más intereses.
00:03:19Y además hasta le podría hacer una
00:03:21denuncia penal por evasión, porque si
00:03:24bien cuando se aplican estas
00:03:25presunciones legales solamente no no
00:03:28debería prosperar una acción penal por
00:03:30evasión, como la explicación es tan
00:03:33fantasiosa, bueno, esa explicación puede
00:03:36generar que hasta se le haga una
00:03:37denuncia penal y algún fiscal los
00:03:40investigue por lavado de dinero. decir
00:03:42que tiene un montón de consecuencias que
00:03:44no han la verdad que se ve que no no se
00:03:47han asesorado de decir algo en ese
00:03:51sentido. Quizás por eso después lo
00:03:52bajaron de 100,000 a 9500.
00:03:56Sí,
00:03:56Sebastián Esteban Rafé hoy. ¿Cómo estás?
00:03:59E
00:03:59bien. ¿Qué tal, Esteban?
00:04:00¿Qué qué estatus ante la FIP o arca
00:04:03tienen las eh iglesias cualquiera fuera
00:04:07su credo?
00:04:08Bueno, si están autorizadas por la
00:04:10Secretaría de Culto, pueden teóricamente
00:04:13por la Ley Impuesto a las ganancias
00:04:15están exentas y al estar exentas de
00:04:18ganancias están exentas del IVA. Arca
00:04:20sostiene, siempre ha sostenido que para
00:04:23gozar de la exención hay que hacer un
00:04:24trámite ante la propia arca. Entonces,
00:04:27supongamos que hicieron el trámite, que
00:04:29están autorizados, que hicieron el
00:04:31trámite ante Arca, todo está bien, la
00:04:33parte formal y están exentos de
00:04:34ganancias e IVA. Acá el problema es que
00:04:37ellos no pueden demostrar que esos
00:04:39$100,000 son vinculados al ejercicio del
00:04:42culto. No tienen donaciones que le
00:04:45hicieron por no no fueron un argumento
00:04:48decir esto lo fuimos recolectando a
00:04:51través de donaciones, a través de los
00:04:53años lo tenemos documentado y entonces
00:04:56esto está exento. Acá vinieron a decir,
00:04:58teníamos pes, pasabon a ser $100,000 y
00:05:01eso Arca no se los va a aceptar y
00:05:03entonces aún cuando tengan tramitad las
00:05:05exenciones, muy probablemente Arca le
00:05:08haga un ajuste en IVA y ganancias igual.
00:05:10Y puede haber eh más allá de de de de
00:05:13este discurso eh milagroso alguna
00:05:15justificación a nivel eh
00:05:20ante el fisco de aparecer un donante con
00:05:23que muy gentilmente nos donó el
00:05:24equivalente a $100,000.
00:05:27A ver, deberían cambiar la versión,
00:05:29entonces decir, "Bueno, mentimos, esto
00:05:31no fue un milagro, ¿no? Cosa medio
00:05:33difícil, pero deberían cambiar la
00:05:35versión y no solo debería aparecer ese
00:05:38tercero que donó, sino que ese tercero
00:05:40debería poder demostrar que lo donó.
00:05:43Entonces, ¿qué pasa? Transferencia
00:05:45bancaria no va a haber, que tiene que
00:05:47haber sido anterior. Se lo dio en
00:05:49efectivo. ¿Y cómo demuestran que hace 20
00:05:52días le dio el efectivo? Si no hay, no
00:05:55sé, tendría que haber un acta de
00:05:56constatación ante Cribano, por ejemplo,
00:05:58digamos, es muy difícil que aún cuando
00:06:00aparezca alguien diciendo que lo donó,
00:06:03haya una fecha cierta de algún documento
00:06:06que acredite que realmente fue una
00:06:08donación y que se hicieron los vivos o
00:06:10graciosos quizás. Sebastián, capaz te
00:06:13meto en en, no sé si en algo que que no
00:06:16ni siquiera tiene legislación, pero hace
00:06:18poco me tocó ir a una comunión y en la
00:06:20iglesia había códigos QR en los bancos
00:06:22para hacer para dar el diezmo eh por esa
00:06:26vía eh cuando regularmente se se da uno
00:06:29entregaba plata en mano. E está regulado
00:06:32eso que ahora para una cuestión de
00:06:34evitar justamente eh manejos espurios,
00:06:37ese tipo de donaciones se tengan hacer
00:06:38indefectiblemente por transferencia o
00:06:40por código QR. en
00:06:42en por ejemplo la Iglesia Católica, que
00:06:44es la la digamos la religión que yo
00:06:47profeso, uno va a la iglesia y puede
00:06:48dejar normalmente las canastitas eh un
00:06:52dinero e y puede hacerlo de esa manera y
00:06:55eso después lo documentan que se recibió
00:06:58el dinero y se gastan en cuestiones con
00:07:00comprobantes. Así se debería ser. Si la
00:07:04iglesia por un tema incluso de
00:07:06seguridad, porque se pueden robar a la
00:07:08noche ese dinero o algo, empieza a
00:07:10cobrarlo a través de una cuenta bancaria
00:07:12o una billetera, la realidad es que no
00:07:14hay problema. Es más, sería mejor
00:07:16incluso porque queda identificado quién
00:07:19efectuó la transferencia,
00:07:21¿no? Desde dónde salió, de qué billetera
00:07:24a la cuenta bancaria o la billetera.
00:07:25Entonces, no hay ningún problema en
00:07:28instrumentarlo de esa manera.
00:07:30Queda clarísimo. Eh, gracias como
00:07:32siempre por desasnarnos. Sebastián
00:07:34Domínguez Contador. Gracias, Sebastián.
00:07:36Un abrazo grande.
00:07:37Bueno, un abrazo. Gracias a ustedes.
00:07:39Chao. Chao.