CAMBIOS EN LA REFORMA LABORAL PARA QUE NO CAMBIE NADA l DIEGO IGLESIAS EDITORIAL
Radio Con Vos - 18/2/2026 - Duracion: 13:22
Transcripción
00:00:00El gobierno, ya como les contamos al
00:00:01principio del programa, anunció que va a
00:00:04dar marcha atrás con un artículo de la
00:00:06reforma laboral que generó mucha
00:00:08discusión pública, me refiero al
00:00:10artículo 44, que preveía una reducción
00:00:13salarial por enfermedad o accidente de
00:00:16el 75 o al 55% según el caso. Recordemos
00:00:21que en esta sucesión de eventos
00:00:24desafortunados, el oficialismo post
00:00:27media sanción del Senado el viernes
00:00:29defendía cerradamente este artículo con
00:00:33no Federico Sturzenegger o directamente
00:00:35no se hacía cargo y por lo bajo en off
00:00:38en notas del fin de semana
00:00:39responsabilizaba a senadores
00:00:41dialoguistas. ¿Qué pasó? Bueno, lo que
00:00:43se prevía que podía pasar con un
00:00:45artículo tan mamarracho, eh el tema
00:00:47creció entre periodistas afines, también
00:00:50en redes sociales, y eh empezó a ver
00:00:53conversaciones con diputados aliados y
00:00:56también objeciones de estos diputados y
00:00:59el gobierno se empieza a preocupar por
00:01:00la repercusión pública y porque algunos
00:01:02diputados le empiezan a decir, "Che,
00:01:04nosotros te votamos cualquier cosa, pero
00:01:06esto esto no te lo podemos votar,
00:01:08hermano." Eh, empieza a salir eh
00:01:11Patricia Bullich en los medios porque el
00:01:12tema empieza a crecer. Bullrich dice,
00:01:14como escuchamos hace un ratito, que ojo,
00:01:17eh, le acusaban de que fue último
00:01:19momento y dice, "Che, no fue último
00:01:20momento. El miembro informante lo dijo,
00:01:22esto estaba hace 15 días y los 44
00:01:25senadores, así dijo Bullet, 44 senadores
00:01:28que apoyaban la ley lo sabían.
00:01:29Finalmente terminan votando 42, pero
00:01:31ella dice que apoyaban 44 y que lo
00:01:33sabían perfectamente. Eh, el tema sigue
00:01:36escalando y Bullrich agarra eh y dice lo
00:01:40siguiente en relación a, bueno, está
00:01:42bien, okay, eh un poco mal tal vez está.
00:01:45Bully todavía no decía que estaba del
00:01:46todo mal, decía un poco mal eh tal vez
00:01:48está. esto de que le bajemos el sueldo a
00:01:51alguien que tiene cáncer o a alguien que
00:01:54eh se lesiona eh sin quererlo.
00:01:56Obviamente nadie busca lesionarse
00:01:57queriéndose. Dice, "Pero eh solamente
00:02:00vamos a modificar el artículo en los
00:02:02siguientes casos
00:02:03sobre lo que son enfermedades severas,
00:02:07degenerativas o irrecuperables para
00:02:09ponerle, digamos, determinada
00:02:11adjetivación. Vamos a hacer una
00:02:13modificación y le vamos a dejar un 100%.
00:02:16Ahora, eh
00:02:17esto es muy importante lo que está
00:02:18diciendo Patri, lo estamos lo estamos lo
00:02:20estamos trabajando solo
00:02:22en caso de corroboración concreta y
00:02:25fiaciente, porque lo que sí queremos
00:02:27terminar, ¿por qué el 50% hay que
00:02:30dejarlo? Porque la cantidad de
00:02:33certificados truchos, la cantidad de
00:02:36gente, a ver, tendríamos que tener
00:02:38muchos más presos, pero hay presos en
00:02:40todo el país por certificados truchos.
00:02:42Bueno, esto es alucinante realmente,
00:02:44pero fíjense que acá lo que ella hace es
00:02:46decir, "Bueno, si está bien un poquito
00:02:47mal está, vamos a modificar algo, no
00:02:49todo." Y dice claramente vamos a dejarlo
00:02:52del 50%. Es decir, está diciendo que en
00:02:55caso de accidente estaba bien, tipo, te
00:02:58lesionas jugando al fútbol, eh estaba
00:03:00bien que eh te bajen el sueldo al 50%
00:03:03mientras estás de licencia. Eh, después
00:03:05además dice un mamarracho eh legislativo
00:03:09que es que dice, bueno, no se no es que
00:03:11le preguntan cómo lo van a hacer eso,
00:03:13porque si lo modifican tiene que volver
00:03:14al Senado. Y Bullrich dice, "No, bueno,
00:03:17lo modificaremos en la reglamentación,
00:03:19desconocimiento total del trámite
00:03:20legislativo. Vos en la reglamentación de
00:03:22una ley no podés cambiar el espíritu de
00:03:24un artículo. Por lo tanto, en la
00:03:25reglamentación no podías cambiar esto de
00:03:27ninguna manera." O dice Bullrich,
00:03:29"Hacemos una nueva ley." Eso es
00:03:31espectacular. como diciendo, sacamos
00:03:32esta ley y después rápidamente hacemos
00:03:34una ley para modificar únicamente el
00:03:35artículo que nosotros pusimos. Todo un
00:03:37delirio sideral. Pero Bullrich en este
00:03:40que todavía eh no seaba a hacerse cargo
00:03:43del todo y que sí que no y que más o
00:03:45menos, también tiene su momento para
00:03:48echarle la culpa a los laburantes, hobby
00:03:51principal de este gobierno. Bullrich lo
00:03:53decía de la siguiente manera.
00:03:54Nosotros vinimos a terminar con las
00:03:56mafias. Esto es una mafia. Entonces, el
00:03:58trabajador que dice, "Che, me hago el
00:04:01vivo, no voy a trabajar durante 3
00:04:03meses." Pas lo conocemos historia.
00:04:06No te haces más el vivo. Ahora si si te
00:04:08queres hacer el vivo, vas a cobrar el
00:04:1050% del salario.
00:04:12Bueno, eh fíjate que le está pegando
00:04:14directamente a los laburantes diciendo,
00:04:16"Básicamente son todos vivos, son todos
00:04:18unos chantas los laburantes y si te
00:04:20queres hacer el vivo, ¿sabes qué? Te
00:04:21castigamos. Tomá, te te vamos a
00:04:23castigar. vas a cobrar el 50% del
00:04:25sueldo. ¿Se dan cuenta de la narrativa,
00:04:28además de confusa de ida y vuelta de el
00:04:31oficialismo con su principal vocero con
00:04:33este tema que es Patricia Wullich? Hasta
00:04:35que llegamos al punto que yo denomino eh
00:04:38sí, está bien, me fui a un cabaret, que
00:04:40es el reconocimiento final de Patricia
00:04:43Bullich diciendo, "Está bien, nos
00:04:45equivocamos." Así lo decía. tuvimos un
00:04:48error que fue porque la ley original no
00:04:51distingue entre enfermedades. Entonces,
00:04:53nuestro error,
00:04:54ese es el gran punto.
00:04:55Tuvimos tuvimos un error y lo reconozco,
00:04:58el error no fue haber aclarado las
00:05:01enfermedades severas, degenerativas o
00:05:04irrecuperables. Ahí tuvimos un error que
00:05:07bueno, digamos te puede pasar en 210
00:05:10artículos que tiene la ley, te puede
00:05:12pasar, nos pasó porque tomamos la
00:05:14estructura de la vieja ley que no
00:05:16distingue entre un esgince y un cáncer.
00:05:20Entonces, como no distingue la vieja
00:05:21ley, nosotros distinguimos
00:05:24en esta declaración que se enrevesaba.
00:05:27Te digo que estaba al borde del Ya lo
00:05:30vas a entender, ¿eh? al borde, ya lo vas
00:05:32a entender, una eh grog, Patricia
00:05:34Bullit, con este tema eh que recordemos
00:05:37el único que se tiró arriba de la
00:05:38granada públicamente, el único que se
00:05:40tiró arriba de la granada públicamente
00:05:42fue cuando no Federico Sturczenegger,
00:05:45que el viernes, recordemos bien vale la
00:05:47pena hacerlo, decía esto, yo lo llamo el
00:05:50tema de los abusos, ¿no? las licencias
00:05:51psiquiátricas, el tema de Entonces,
00:05:54cuando vos tenés una enfermedad, por
00:05:57supuesto que vos, el empleador si es una
00:06:01enfermedad que te sobrevino y vos no
00:06:03tenés nada que ver con eso, entonces el
00:06:05empleador tiene la obligación de
00:06:07seguirte pagando por un tiempo el sueldo
00:06:09a un 75, va a ser un 75% y no al 100.
00:06:12Ahora, si vos, por ejemplo, fuiste, te
00:06:14lastimaste eh jugando al fútbol, o sea,
00:06:17en algo en el cual vos tomaste una
00:06:18acción activa y el empleador, la verdad
00:06:21que no tiene nada que ver, o sea, que te
00:06:23discapacitaste para el trabajo por un
00:06:24tiempo, entonces ahí es el 50%.
00:06:28Lo alucinante de que eh tus hayan tirado
00:06:31arriba de la Granada es que él no
00:06:33participó de la redacción de este
00:06:35artículo en particular. Sí, por supuesto
00:06:37que fue el principal hacedor de la
00:06:39reforma junto a eh estudios jurídicos
00:06:42que trabajan con grandes empresas, pero
00:06:44no de este artículo en particular, pero
00:06:46lo hizo igual. ¿Sabes por qué? ¿Sabes
00:06:49qué pasa, Benjamín? El tipo puede
00:06:51cambiar de todo. Puede cambiar de cara,
00:06:53de casa, de familia, de novia, de
00:06:55religión, de Dios. Pero hay una cosa que
00:06:58no puede cambiar, Benjamín, no puede
00:07:00cambiar de pasión. Y el tipo Sturenegger
00:07:03tiene una pasión que es la pasión
00:07:05antilaburante. Por eso el chavón se tiró
00:07:07arriba la granada, dio una entrevista
00:07:08bien y dijo, "Vamos para adelante.
00:07:10Total, siga, siga." Ahora, cerca de
00:07:12Diego Santili, ministro del Interior y
00:07:14también de Karina Miley, esto habla del
00:07:16nivel de interismo del gobierno, que
00:07:18como está en periodo de gracia en
00:07:19términos políticos, en economía está muy
00:07:21complicado, pero en términos políticos
00:07:23está en periodo de gracia. La interna no
00:07:25está resaltando tanto en estos momentos,
00:07:27pero la interna sigue está ahí, eh,
00:07:29aunque no la veamos como el sol siempre
00:07:30está cerca de Diego Santil y decía y de
00:07:33Karina Miley. Culpan a Patricia Bullrich
00:07:35de la introducción de este artículo. De
00:07:37hecho, eso explica por qué, fíjense
00:07:39ustedes que en una situación tan
00:07:41delicada de este artículo para el
00:07:42gobierno, la única que salió a hablar y
00:07:45a bancar la parada fue Bullrich, que dio
00:07:47varias entrevistas en estos días.
00:07:48Santili no habló, Adorni no habló y
00:07:51básicamente no lo hicieron porque
00:07:52querían exponer a Patricia Bullich con
00:07:55este tema. De hecho, todos los focos
00:07:58ahora estaban puestos en este artículo,
00:08:00pero eliminado este artículo pareciera
00:08:02de que no hay nada que discutir. Y la
00:08:04verdad es que todo lo contrario, todo lo
00:08:07contrario, porque esta reforma es
00:08:08realmente muy mala, es pésima. De hecho,
00:08:11al laburante promedio le va a la
00:08:13vida. Esto es así, ¿eh? Lo que pasa que
00:08:16ahora todo el foco se puso en este
00:08:18artículo que ya era como el sumum de la
00:08:21ridiculez y de eh la intención de
00:08:24perjudicar al laburante o de beneficiar
00:08:26únicamente a los empresarios de acuerdo
00:08:28al foco que quieran verlo. Pero bien,
00:08:30vale, hoy que se va a tratar en el
00:08:32plenario de comisiones y que eh además
00:08:35de diputados y que además ahora se puso
00:08:37solamente el foco en este artículo eh
00:08:39que el gobierno va a eliminar.
00:08:40Recordemos sintéticamente de qué trata
00:08:42esta ley, porque hoy es un buen día para
00:08:44recordarlo. Recordemos que eh esta ley
00:08:47crea un fondo de asistencia laboral que
00:08:49es el FAL, eh que se va a financiar con
00:08:51un porcentaje de las contribuciones
00:08:53patronales que antes iban a que era un
00:08:563% y que ahora se definancia la AANES,
00:08:59que ya viene complicada de por sí eh por
00:09:01motivos que ahora no vamos a
00:09:02esplayarnos, pero ustedes ya lo saben. Y
00:09:06ahora esa parte va a ir a financiar el
00:09:09FAL 1% para las grandes empresas, 2,5%
00:09:14para las pymes, es decir, para los
00:09:17empleadores se transforma en casi
00:09:20gratuito despedir y esos despidos los
00:09:23paga la seguridad social porque antes
00:09:25iba a lancés, eso ahora va directamente
00:09:29a eh este FAL, Fondo de Asistencia
00:09:31Laboral, además de que hay ya muchos
00:09:33cuestionamientos acerca de eh las
00:09:35posibles comisiones, cuantiosas
00:09:37comisiones que se van a llevar aquellos
00:09:40que administren este fondo a través de
00:09:42los instrumentos financieros
00:09:43correspondientes en los que esté
00:09:45depositado este fondo. Recordemos
00:09:47también el cálculo de indemnizaciones,
00:09:48beneficios que se quitan en
00:09:50indemnización por despido, ya no van a
00:09:52contar más, tampoco te va a contar más
00:09:54ni las vacaciones ni el aguinaldo.
00:09:56También se derogan estatutos, cinco,
00:09:58entre ellos el de los periodistas. Eh,
00:10:00además también esta reforma tiene
00:10:03severas restricciones, severas
00:10:05restricciones del derecho a huelga. De
00:10:07hecho, desnaturaliza el derecho a huelga
00:10:10eh porque lo que hace es eh que los
00:10:14servicios esenciales eh crezcan. Es
00:10:17decir, había una lista de servicios
00:10:19esenciales actualmente con la ley y eso
00:10:21va a crecer a servicios también eh un
00:10:24listado mucho más grande de servicios
00:10:25esenciales y también se agrega un nuevo
00:10:27listado de importancia trascendental.
00:10:30¿Qué significa esto? Lo traduzco. Que
00:10:32ahora lo que antes era solamente
00:10:34actividades como servicios
00:10:36hospitalarios, producción, transporte y
00:10:39distribución de agua, luz y gas, control
00:10:41de tráfico aéreo y alguna que otra más.
00:10:44Ahora ese listado que era de cinco, seis
00:10:46o siete actividades esenciales entre
00:10:49actividades esenciales y de importancia
00:10:51trascendental se llega a 70 en total de
00:10:5667 pasa a 70. Incluye gastronomía y
00:10:59hotelería. Me dirán ustedes qué tiene de
00:11:00esencial o de actividad de importancia
00:11:03trascendental la gastronomía y la
00:11:05hotelería. Nada. Pero lo que busca esta
00:11:07ley es la severa restricción del derecho
00:11:09a huelga. Porque si incorporas todas
00:11:11estas actividades y tienes que
00:11:13garantizar entre un 50 y un 75% de
00:11:16servicio mínimo, bueno, se desnaturaliza
00:11:19completamente eh lo que es el derecho a
00:11:22huelga. Eh, otras cuestiones también
00:11:25el banco de horas, se acabaron las eh
00:11:28horas extras eh porque a partir de este
00:11:31banco de horas se establece un total de
00:11:35horas eh mensuales, que pueden ser 192
00:11:38si contamos que son 48 horas semanales y
00:11:41ahí el empleador va a decidir en base a
00:11:44lo que le parezca cómo tienen que
00:11:46administrarse esas eh 192 horas. El
00:11:50gobierno te lo presenta como va a ser
00:11:51una negociación. ¿Qué negociación vas a
00:11:53poder tener vos en la simetría de poder
00:11:55que hay entre vos y tu empleador? Bueno,
00:11:58eso no va a ser muy eh factible, no va a
00:12:00ser muy posible. Además, también, bueno,
00:12:02fraccionamiento de vacaciones eh y
00:12:05demás. Es decir, fíjense que solamente
00:12:07cité algunos puntos, pero como verán
00:12:09ustedes son puntos muy negativos para
00:12:12los trabajadores y muy eh positivos para
00:12:16los empresarios. Por lo tanto, que no
00:12:18tape el bosque eh esta cuestión de
00:12:21únicamente concentrarse en el artículo
00:12:23de la licencia por enfermedad y
00:12:24accidente y decir, "Bueno, se elimina y
00:12:26ya está." No, no. Lo que está atrás es
00:12:28tremendo, que es la reforma laboral. Así
00:12:30que guarda con eso, que es importante
00:12:33prestarle eh atención. Y además por un
00:12:36punto central, me parece a mí. Ese punto
00:12:39es el de que eh acá el gobierno también
00:12:42te lo presenta como más libertad. más
00:12:44libertad de qué, ¿no? Recordemos
00:12:46aquello, esa eh frase interesante para
00:12:49pensar acerca de la libertad de la
00:12:51libertad oprime y la ley libera porque
00:12:54el más fuerte se aprovecha del más
00:12:57débil. justamente si no hay una
00:13:00legislación, justamente lo que las
00:13:01legislaciones vienen a hacer y la
00:13:03legislación laboral en particular, de
00:13:05ahí eh su creación es para proteger al
00:13:08más débil en una relación que es
00:13:10justamente el laburante. Por lo tanto,
00:13:13eh la libertad oprime y la ley libera.
00:13:15La ley laboral justamente libera, por
00:13:17supuesto, siempre y cuando sea una buena
00:13:19ley.