Capitanich analiza las causas judiciales y el rol de Manuel Adorni | Senador Nacional en Yo No Fui
Radio Con Vos - 29/3/2026 - Duracion: 20:20
Transcripción
00:00:0010 horas 23 minutos.
00:00:04Hablábamos a propósito de lo que está
00:00:07pasando con el jefe de gabinete Manuel
00:00:10Adorni, a propósito no solamente de las
00:00:12causas judiciales, sino las polémicas,
00:00:15si se quiere, e particulares,
00:00:19eh entrevistas, conferencias de prensa o
00:00:22pedido de disculpas, como quieran. No,
00:00:24vamos a ver.
00:00:25Vos me pediste perdón, ¿no?
00:00:26Yo te pedí perdón por las dudas. Siempre
00:00:28te pido perdón porque seguramente tenés
00:00:30razón. Em, vamos a hablar a propósito de
00:00:34esto y de cómo está viendo por el cargo
00:00:36que ostentó en su momento Jorge
00:00:39Capitanich. Fue jefe de gabinete, hoy
00:00:42senador nacional. Capitanich, ¿cómo le
00:00:43va? Muy buen día. Sergio Farela, Julia
00:00:45Garrizo y Elizabeth Pejer. ¿Cómo anda?
00:00:48Muy buenos días. ¿Cómo les va? Un gran
00:00:49gusto saludarlos.
00:00:50Buen día. Bueno, a ver, usted estuvo en
00:00:51ese lugar, digo, la de jefe de gabinete,
00:00:53¿no? Eh,
00:00:55exactamente,
00:00:57eh, a ver, uno entiende que obviamente
00:00:58está en la vereda de enfrente, está en
00:01:00la oposición, pero estuvo en ese lugar y
00:01:02también ha tenido eh sus particulares
00:01:05conferencias de prensa. ¿Cómo lo está
00:01:06viendo a propósito de lo que estábamos
00:01:08comentando sobre las causas judiciales y
00:01:10las justificaciones del actual jefe de
00:01:13gabinete?
00:01:14Bueno, en primer lugar, el jefe de
00:01:16Gabente de Ministros es una institución
00:01:18que se efectivamente se configura a
00:01:20partir de la reforma constitucional de
00:01:211994 en dos artículos de la Constitución
00:01:24Nacional, el artículo y 101 y es
00:01:26responsable de la administración. Hay
00:01:28dos leyes que efectivamente el jefe
00:01:29gabinete de ministros eh promueve ante
00:01:32el Congreso con su firma, que es la ley
00:01:33de presupuesto nacional y la ley de
00:01:35ministerios. es un primus interpares
00:01:37porque efectivamente es el único
00:01:39ministro que tiene rango eh
00:01:40constitucional acreditado y responsable
00:01:43ante
00:01:44la el Congreso de la Nación como moción
00:01:46de censura. Entonces, eh cuando existen
00:01:48situaciones de estas características,
00:01:50puede haber primero por parte del
00:01:51Congreso una moción de censura, que eso
00:01:53implica una destitución absoluta con los
00:01:55dos tercios correspondientes por parte
00:01:57del Congreso. Esa es una medida eh
00:02:00correctiva. La segunda medida
00:02:01correctiva, obviamente, es un proceso de
00:02:03investigación en instancia judicial y
00:02:05esa investigación en instancia judicial
00:02:07tiene que ir acreditando eh la sumatoria
00:02:10de hechos concomitantes y congruentes.
00:02:12Lo que pasa que si bien es cierto que
00:02:14son circunstancias distintas y siempre
00:02:17esto hay que aclararlo con políticas
00:02:21públicas también distintas, yo he tenido
00:02:23la posibilidad de estar en 318
00:02:24conferencias T de prensa y lo hicimos
00:02:27básicamente con este una estrategia de
00:02:29comunicación de agenda pública eh para
00:02:32interactuar con la ciudadanía a través
00:02:35de la interrelación con los medios de
00:02:36comunicación. La verdad es que este
00:02:38siempre puede dar lugar a las
00:02:40diferencias o a las polémicas, pero el
00:02:43gesto provocativo de este hombre genera
00:02:47una reacción encadena desde el punto de
00:02:49vista de predicar una cosa y hacer otra.
00:02:52Por eso me parece que este hoy está en
00:02:54una instancia de eh sistema de
00:02:58investigación de carácter judicial.
00:03:00Tiene que renunciar a Dorni.
00:03:03Mire, eh es una facultad privativa del
00:03:06presidente de la República, pero hay una
00:03:08concatenación de hechos que amerita
00:03:10efectivamente un paso al costado.
00:03:15Eh, Capitanich, buen día. Elisa lo
00:03:17saluda. Eh, recién conversábamos cuando
00:03:20estábamos hablando de de esta situación
00:03:23y usted que estuvo en el en la jefatura
00:03:25de gabinete, estuvo en el estado, es
00:03:26conocedor del Estado, lo nos puede por
00:03:28ahí aclarar un poco porque hablábamos de
00:03:30cuál es el rol en todo esto más allá de
00:03:33la investigación judicial de la Oficina
00:03:35Anticorrupción, ¿no? Porque debería
00:03:38tener un rol también, no sé si
00:03:40preventivo,
00:03:41informativo. Hablábamos de
00:03:45esta a partir de la denuncia que se hace
00:03:47del caso Adorni, donde se menciona la
00:03:50diputada Pagano, que es la que presenta
00:03:52la denuncia, menciona acuerdos o
00:03:55contratos en realidad de empresas
00:03:58proveedoras del Estado con eh la firma
00:04:01de coach ontológico de de la esposa de
00:04:04Adorni. Digo, eh, ¿qué qué hace la
00:04:08Oficina Anticorrupción? Porque nunca
00:04:10aparece en estos casos.
00:04:12Bueno, primero, cuando se tratan de
00:04:14delitos de acción pública, este, el
00:04:15Ministerio Público Fiscal eh tiene que
00:04:18actuar este de oficio o eventualmente
00:04:20por denuncia de partes. Y la oficina eh
00:04:23anticorrupción también lo debería hacer
00:04:25porque eso forma parte de una
00:04:27configuración de posibles o potenciales
00:04:29delitos. A mí me parece que es
00:04:31importante y yo lo estoy presentando en
00:04:34el Congreso de la Nación porque ya
00:04:35presenté 101 proyectos, pero forman
00:04:37parte también de una agenda de más
00:04:38proyectos legislativos.
00:04:40Estoy presentando una ley que es juicio
00:04:43de residencia. El juicio de residencia
00:04:45es a la vieja usanza de las leyes de
00:04:47Indias. nosotros lo implementamos muy
00:04:49bien en la provincia del Chaco. Eso
00:04:50significa que un funcionario público
00:04:52tiene que acreditar cuatro cuestiones
00:04:55este cuando expira su mandato. Y a su
00:04:57vez también este yo introduciría lo que
00:05:00usted manifiesta, que es el tema de
00:05:03irregularidades durante el proceso.
00:05:06La ley de la provincia del Chaco, uno
00:05:08tiene que acreditar declaración jurada
00:05:11patrimonial, declaración jurada
00:05:13impositiva, un sistema que se denomina
00:05:15SIGOP, que es cumplimiento de metas
00:05:17físicas y o financieras desde el punto
00:05:18de vista de las políticas públicas y de
00:05:20gobierno. Ejecución presupuestaria
00:05:23auditada por el órgano de control
00:05:24externo que es el Tribunal de Cuentas
00:05:26con el objetivo de dar garantía y
00:05:28transparencia a través de la Fiscalía de
00:05:29Investigaciones Administrativas, que es
00:05:31un órgano independiente.
00:05:33Eso significa que después tiene que ir a
00:05:34un proceso de evaluación por parte de la
00:05:36Cámara de Diputados de la Provincia. Eso
00:05:38es muy bueno porque te da lo que es
00:05:42absoluta transparencia desde el punto de
00:05:44vista de los actos. presuesta que uno en
00:05:46el eh en el esquema de la pugna política
00:05:49muchas veces se dicen eh cuestiones que
00:05:51después no tienen sustentabilidad, pero
00:05:53esto me parece que acredita
00:05:55definitivamente un proceso de
00:05:57saneamiento desde el punto de vista del
00:05:59ejercicio de la actividad pública. Y me
00:06:01parece que es muy importante incorporar
00:06:04frente a hechos de estas características
00:06:08la intervención de carácter obligatorio
00:06:11de la Oficina Anticorrupción, en virtud
00:06:13de la cual debe naturalmente convalidar
00:06:16o no eh la presunción de los hechos,
00:06:19porque esto es un tema que este
00:06:21garantizaría el máximo nivel de
00:06:23transparencia desde el punto de vista
00:06:25del ejercicio de la función pública. Sí,
00:06:27porque si no no se sabe para qué están
00:06:28los nadie tiene muy claro eh, no los
00:06:31periodistas, la gente no porque dice,
00:06:33bueno, para hay una oficina
00:06:34anticorrupción, tiene que presentar la
00:06:35declaración jurada ahí, los
00:06:36funcionarios, etcétera, pero para qué
00:06:38está, para qué sirve, para que
00:06:39recepcionar eso y nada más.
00:06:41Claro, pero aparte también tiene esto
00:06:43mucho que ver con la independencia del
00:06:45poder judicial en términos de
00:06:46funcionamiento de fiscales y jueces
00:06:48competentes, como así también el tema de
00:06:51la presión a través de redes sociales,
00:06:53servicios de inteligencia y este medios
00:06:55de comunicación, porque esto es un dato
00:06:57objetivo de la realidad. Muchas veces
00:06:59este en la función pública se generan
00:07:02intereses contrapuestos y el ejercicio
00:07:05de la misma con máxima transparencia eh
00:07:08también debe resguardarse desde ese tipo
00:07:11de operaciones, porque la verdad es que
00:07:14eh muchas veces las denuncias públicas
00:07:15salen de operaciones cruzadas de
00:07:19intereses contrapuestos de grupos
00:07:20económicos y no necesariamente de
00:07:23información pública. Entonces,
00:07:24o a veces también dentro de internos
00:07:25dentro de los gobiernos.
00:07:27Exactamente.
00:07:28Acá pasó eso, crean
00:07:31cree que acá pasó esto es efecto de una
00:07:33interna en el gobierno
00:07:35y no cabe la menor duda que esto fue así
00:07:37este porque naturalmente parte de esta
00:07:40información reservada este puede
00:07:42funcionar y porque por ejemplo la
00:07:45filmación fue letal y esa firmación eh
00:07:48tiene un procedimiento y ese
00:07:49procedimiento tiene un proceso de
00:07:50divulgación de manera tal de que eso eh
00:07:53podría alimentar efectivamente las
00:07:55sospechas que implican agudización de
00:07:57conflictos internos, pero
00:07:59pero quién eh quién, perdón, no vuelvo
00:08:01vuelvo, me parece que es importante
00:08:02esto, ¿no? Eh, si es este efecto de una
00:08:05interna en el gobierno, ¿quién quién
00:08:08dentro del gobierno podría estar
00:08:10interesado eh en golpear a la figura de
00:08:14Adorni?
00:08:16Eh, no puedo presumir exactamente quién
00:08:20puede ser, pero lo que sí digo que
00:08:22o qué sector, no sé si una persona,
00:08:25no digo, en cada uno de los gobiernos
00:08:28puede configurar, es muy difícil
00:08:29mantener este pleno nivel de eh
00:08:34cerramientos del punto de vista de las
00:08:35decisiones. Entonces, existen este
00:08:37multiplicidad de intereses que
00:08:39configuran y esto es un tema. Yo siempre
00:08:41recomiendo,
00:08:42me la está tirando, me está tirando la
00:08:43pelota fuera, Capit. No, no, pero es que
00:08:45es que es muy difícil predecir y decir
00:08:47sería una insensatez y una
00:08:48irresponsabilidad en mi parte decir es
00:08:50parte de tal grupo contra tal grupo,
00:08:52pero lo que sí uno puede observar es que
00:08:54efectivamente existen grupos en disputa.
00:08:56Hay un grupo Karina Miley por un lado y
00:08:58por el otro Santiago Caputo.
00:09:01Puede ser, yo no puedo afirmar
00:09:03absolutamente nada, pero este la
00:09:05naturaleza de una operación de estas
00:09:08características también tiene que ver
00:09:10con este reglas de comportamiento
00:09:12interno. Y siempre digo lo que decía
00:09:15Peter Turchin en el sentido de fin de
00:09:18partida, ¿viste? Cuando hay
00:09:19sobrepoblación de elit. Esto es típica
00:09:22operación de grupos de intereses
00:09:24contrapuestos.
00:09:25Capitanich, ahora en este contexto de
00:09:27este de esta evaluación que usted está
00:09:29haciendo del caso de de Manuel Adorni,
00:09:31¿qué qué rol o cómo observa el rol acá
00:09:35del presidente de Javier Miley?
00:09:39Bueno, a mí me parece lo más parecido a
00:09:41una monarquía constitucional. Reina,
00:09:43pero no gobierna. Eh, y en ese contexto
00:09:46el gobierno es de grupos elitistas que
00:09:48se han apoderados de la
00:09:49compartimentación y fragmentación del
00:09:51Estado. Esta es la visión arquetípica de
00:09:54la conducción de gobierno. Hoy
00:09:56digo, pero usted cree que Javier Milel
00:09:58tendría que desplazar a Manuel Adorni.
00:10:02¿Qué cree que tendría que tener otro
00:10:03tipo de de rol dentro de este caso?
00:10:07Depende de qué grado de posicionamiento
00:10:09tenga en los grupos de interés que
00:10:10discuten, porque probablemente si acá
00:10:13existen este un sistema de disputa
00:10:15interelite, hay que ver este para quién
00:10:19va a saldar esa disputa.
00:10:21Estamos hablando para aquel que se está
00:10:23enganchando con el senador nacional,
00:10:25exjefe de gabinete Jorge Capitanich. Yo
00:10:28le quería preguntar porque cuando este
00:10:30reclamo usted decía que tendría que dar
00:10:33un paso al costado el propio Adorni de
00:10:36su cargo, ¿no? Ya se lo han preguntado e
00:10:40en diferentes entrevistas o durante
00:10:42conferencias o demás y hay un reclamo de
00:10:44parte de la sociedad sobre eso,
00:10:46pero el discurso de Adorni es, "Yo no
00:10:49soy un delincuente, no soy corrupto, no
00:10:51soy lo que fueron ellos." Es decir, toma
00:10:54a distancia del kirnerismo. ¿Qué qué le
00:10:56tiene para decir cuando dice, "No soy lo
00:10:58yo no soy lo que fueron ellos?"
00:11:01Esa es una típica eh manifestación eh eh
00:11:06que eh evidentemente forma parte de su
00:11:09estrategia de carácter comunicacional
00:11:11que no tiene ningún tipo de fundamentos
00:11:13eh por una razón muy sencilla.
00:11:16En primer lugar, cuando se cometen
00:11:18delitos de estas características, si
00:11:19efectivamente constituyen desde peculado
00:11:22a cohecho o cualquiera de lo que se
00:11:24encargará fiscalmente un fiscal y un
00:11:26juez para determinar, eh toda
00:11:29tipificación de un delito penal es un
00:11:31tema de decisión de carácter individual.
00:11:33Por lo tanto, pretender una
00:11:34justificación política respecto a un
00:11:37delito es absolutamente irracional e
00:11:40incompatible con un sistema republicano
00:11:41y democrático de gobierno.
00:11:43Mm. [carraspeo] Este mismo discurso
00:11:45apareció también el viernes cuando se
00:11:48conoció
00:11:50el el importante fallo de la de la
00:11:52Cámara de Apelaciones de Nueva York por
00:11:54el tema eh IPF, ¿no? Y se repitió
00:11:57incluso eh esta misma línea discursiva
00:12:01de gobierno en la cadena nacional, la
00:12:03breve cadena nacional del presidente a
00:12:06la noche, ¿no? Sin embargo, si uno lee
00:12:09el fallo y observa algunas cuestiones,
00:12:13siempre en realidad lo que sostiene el
00:12:15fallo de la Cámara de Apelaciones es el
00:12:17argumento que siempre se ha defendido
00:12:19desde el Estado argentino en el sentido,
00:12:22e incluso quien llevó adelante la la
00:12:24expropiación en su momento de IPF, que
00:12:28fue el hoy eh gobernador bonerense,
00:12:31entonces ministro de Economía, en el
00:12:33sentido de que ningún estatuto eh de
00:12:37ningún una empresa puede estar por sobre
00:12:39eh
00:12:41la ley argentina. eh
00:12:44quét
00:12:46cómo interpreta eh este fallo eh si
00:12:51sienten de alguna manera que hay una
00:12:52reivindicación de lo que hizo
00:12:55e a pesar de lo que dice el gobierno
00:12:58ahora de lo de lo que se hizo en ese
00:13:00momento y que hoy de alguna manera se
00:13:03ven los frutos, ¿no? Por por todo lo que
00:13:05implica el desarrollo energético para la
00:13:07Argentina y el ingreso de dólares
00:13:11también.
00:13:12Mire, no cabe la menor duda que el fallo
00:13:15eh en Estados Unidos eh es congruente
00:13:18con una política de estado. Tres
00:13:20presidentes que mantuvieron
00:13:22efectivamente el mismo estudio jurídico
00:13:24contratado sobre las mismas bases eh
00:13:26argumentativas. Y no cabe la menor duda
00:13:29que fue una decisión correcta. Primero,
00:13:31un estatuto no puede estar por sobre una
00:13:32ley de la nación establecida por
00:13:34Constitución Nacional, vinculada a una
00:13:36ley del Congreso que tuvo una mayoría
00:13:38aplastante eh, tanto en la Cámara de
00:13:41Diputados de la Nación como en la Cámara
00:13:43de Senadores.
00:13:43205 fueron 200, algo así.
00:13:45Sí, sí. digo, tiene legalidad y
00:13:47legitimidad, eh, y a su vez el
00:13:49cumplimiento estricto. Ahora, si
00:13:51hubiesen hecho lo mismo, este en con
00:13:54Macri con respecto a los fondos buitres,
00:13:56hubiésemos tenido dos fallos congruentes
00:13:58con la misma política de estado, pero
00:13:59decidieron darle la razón a los fondos
00:14:02buitres y en perjuicio de los intereses
00:14:04soberanos de Argentina. No cabe la menor
00:14:06duda que la República Argentina la
00:14:08decisión estratégica de la estatización
00:14:10de IPF fue correcta. la cantidad de
00:14:13vituperios y eh expresiones por parte
00:14:16del presidente ya en el Congreso y a
00:14:18través de esta conferencia de prensa, la
00:14:20verdad que invalida lo que significa una
00:14:23decisión estratégica para el país. Y la
00:14:25verdad es que gracias a la estatización
00:14:28de IPF, gracias a la política energética
00:14:31de evitar el declino y al descubrimiento
00:14:33de Vaca Muerta y la apertura de
00:14:36inversiones de distintas características
00:14:38con un rol estratégico de IPF, hoy la
00:14:40Argentina puede estar ya en 900,000
00:14:43barriles día, puede estar en 1,5
00:14:45millones de barriles días 2031 2033 y
00:14:48puede seguir creciendo con eh la
00:14:50resolución estructural de la restricción
00:14:52energética. Cuando uno toma los últimos
00:14:5450 años de historia argentina, sabe que
00:14:56entre 1975 y 1990 tuvo déficit, hasta el
00:15:00año 2011 tuvo superait y después,
00:15:03obviamente, tuvo déficit energético
00:15:04producto precisamente de ese proceso de
00:15:07privatización. Entonces, creo que es muy
00:15:09importante remarcar que, vuelvo a
00:15:12insistir, sostener la misma
00:15:14argumentación de base, sostener el mismo
00:15:16estudio jurídico y sostener la misma
00:15:18estrategia en tres gobiernos es lo que
00:15:19permite obtener resultados. Eh,
00:15:21Capitanich, hablábamos un poco de que,
00:15:24bueno, de lo que está pasando con el
00:15:26gobierno en relación con el quillanismo
00:15:28o el peronismo. Eso me da un poco el pie
00:15:30para preguntarle usted cómo ve eh la
00:15:34situación del peronismo en este momento
00:15:37y especialmente el rol tanto de Cristina
00:15:39Kisner como de Axel Kisilov.
00:15:42Mire, mi visión es que nosotros en 2027
00:15:44vamos a ganar las elecciones nacionales
00:15:46en la mayoría de las provincias, en la
00:15:47mayoría de los municipios y que estamos
00:15:49encaminados en tres agendas en forma
00:15:51simultánea. Una agenda legislativa para
00:15:53unificar no solamente este la oposición
00:15:56al gobierno y a sus políticas
00:15:57destructivas, sino también tener este
00:15:59una cosmovisión desde el punto de vista
00:16:01de una agenda de iniciativas
00:16:02legislativas para que no quedar
00:16:04encorcetados en las iniciativas del
00:16:06gobierno. En segundo lugar, una agenda
00:16:08política para discutir de abajo hacia
00:16:09arriba y de afuera hacia adentro. con el
00:16:11objetivo de ensanchar las bases de
00:16:13coalición política para ganar las
00:16:16elecciones. Y en tercer lugar,
00:16:18definitivamente vamos a instrumentar
00:16:20seguramente un método de selección de
00:16:21candidatos que nos va a permitir ganar
00:16:23las elecciones. Estoy absolutamente
00:16:25convencido de ello, porque este modelo
00:16:28beneficia a una oligarquía plutocrática
00:16:30nacional e internacional. Es beneficio
00:16:32para pocos y es miseria para muchos.
00:16:36Capitanich, no puedo dejar de
00:16:37preguntarle porque fue un tema que al
00:16:40menos desde lo personal lo seguí de p a
00:16:42pá. Eh, viajé varias veces al Chaco y
00:16:45hace poco durante hace un mes, mes y
00:16:49medio fue la condena del clan Sena por
00:16:51el crimen de Cecilia Strisoui. No puedo
00:16:52justamente dejar de preguntarle si eh
00:16:56ahora visto con el tiempo usted se
00:16:57arrepiente de cómo manejó políticamente
00:17:00el tema y sobre todo porque eh bueno,
00:17:02era gente que políticamente estaba
00:17:05cercana a su gobierno o a la figura suya
00:17:07personalmente. No,
00:17:08mire, quiero aclarar lo siguiente.
00:17:11emeradena de 1900 antes, digamos, fue un
00:17:14dirigente social que nunca perteneció a
00:17:17nuestro espacio, participó en un proceso
00:17:19interno con posterioridad. Segundo,
00:17:21cuando ocurrió el hecho que es un
00:17:23femicidio probado, fueron detenidos
00:17:25absolutamente este en eh en forma
00:17:29inmediata. Tercero, fue juzgado por un
00:17:31juicio por jurados que lo instrumentamos
00:17:33nosotros. Por lo tanto, nosotros este no
00:17:36convalidamos de ningún modo
00:17:37procedimientos de estas características
00:17:39y fuimos claros. y eh
00:17:43pristinos respecto a la resolución del
00:17:45caso. Se detuvieron a los este
00:17:47eventuales autores, se juzgó en tiempo y
00:17:50en forma con una justicia autónoma
00:17:51independiente por vía de juicio por
00:17:53jurado, con una condena ejemplar. Por lo
00:17:55tanto, si hay al hay algo que nosotros
00:17:57tenemos que reivindicar es que los
00:18:01delitos que se cometen tienen el castigo
00:18:03del Código Penal a través de un
00:18:05funcionamiento judicial independiente.
00:18:07Pero no hubo una demora en atender a la
00:18:10madre de de Cecilia Strisowski. Eh, a
00:18:14ver, me parece que el reproche en lo que
00:18:16fue el manejo político de la situación
00:18:18no tiene que ver con que el gobierno
00:18:20apañó la impunidad, al menos eso creo
00:18:22que no era reclamo central, sino que se
00:18:24le había dado mucho poder a esta gente y
00:18:26que detentó cierto poder. No olvidemos,
00:18:28gobernador, que eh eh gobernador e
00:18:31senador que al principio se la daba por
00:18:34desaparecida a esta chica y que ellos se
00:18:37eh desfilaban por los medios de
00:18:38comunicación simulando como que la
00:18:40estaban buscando y había cierta
00:18:43impunidad sobre ellos hasta que
00:18:44finalmente, bueno, las pruebas eh al
00:18:47poco tiempo ya eran más que
00:18:48contundentes. Esa chica había entrado
00:18:50esa casa y nunca salió.
00:18:51Mire, jamás hubo impunidad y nunca eh
00:18:55hubo impunidad en la provincia de Chaco
00:18:57porque la justicia fue autónoma,
00:18:58independiente. Los juicios, los miembros
00:19:00de Supr Tribunal de Justicia fueron
00:19:02elegidos por concurso de antecedentes y
00:19:04oposición del mismo modo que todos los
00:19:06miembros que conforman la justicia. Sí.
00:19:08O sea, para usted se manejó bien
00:19:10políticamente, no se arrepiente de nada
00:19:12y se volvería a
00:19:13A ver, a ver, el tema central de No hay
00:19:15que diferenciar las cuestiones de
00:19:16carácter político judicial. Cuando
00:19:18existe un hecho delictivo,
00:19:21las instituciones tienen que funcionar
00:19:22para juzgar y condenar. Y eso se hizo.
00:19:25El tema central es que yo eh he tenido
00:19:28lo que tiene que hacer cualquier
00:19:30mandatario en la misma situación, es
00:19:32decir, garantizar
00:19:34absolutamente la eh el cumplimiento de
00:19:38la ley en todo su contenido. Y eso es lo
00:19:40que hicimos. Esta esta gente no tuvo
00:19:43impunidad
00:19:45nunca y nunca nadie puede tener
00:19:48impunidad cuando funciona la justicia
00:19:49independiente. Fíjese, si usted pone de
00:19:52manifiesto en la provincia del Chaco,
00:19:53todos le van a decir, todos jueces y
00:19:55fiscales, que la autonomía y la
00:19:58independencia del poder judicial ha sido
00:20:00plena y absoluta y eso siempre es así.
00:20:04Bien. Bueno, e gracias, senador eh Jorge
00:20:07Capitanic, por esta nota y que tenga
00:20:09buena semana. Muchísimas gracias, un
00:20:11gran abrazo.
00:20:12Muy amable.
00:20:13Era el senador nacional, ex jefe de
00:20:15gabinete, exgnador de la provincia del
00:20:17Chaco, Capitan.