CASO LIBRA: "Hubo una monetización de la figura de MILEI" | CARREÑO CON SIETECASE

Radio Con Vos - 13/2/2026 - Duracion: 11:26

Transcripción

00:00:00Y tiene la amabilidad de haberse
00:00:01acercado a este estudio Óscar Agos
00:00:03Carreño, miembro de la comisión
00:00:05investigadora del caso Libra. Eh, ya no
00:00:08sé si seguí siendo o no. Buen día.
00:00:11Hola, Argando equipo, ¿cómo están? Eh,
00:00:13no fui diputado hasta diciembre, ahora
00:00:14soy legislador en Córdoba.
00:00:15Bien. Eh, claro, no está más. Por eso me
00:00:17quedé en la duda yo. Eh,
00:00:21lo mismo que le preguntaba a Hugo, eh,
00:00:23hay una cantidad de cosas que no se
00:00:24terminan de responder que son notables.
00:00:27Notables. El gobierno, me parece que sí
00:00:30eh cuenta con una ayuda y es la lentitud
00:00:32de la justicia. Ustedes en la Cámara
00:00:35trataron de alguna manera de darle un
00:00:37impulso también a una investigación que
00:00:39no es judicial, pero es legislativa.
00:00:41¿Qué conclusión puede sacar, Óscar?
00:00:44Bueno, en los resúmenes que ustedes
00:00:45hicieron, lo que explicaba recién Hugo,
00:00:47la nota que se acó la nación, el
00:00:49problema que tenemos es que es muy
00:00:50difícil que llegue a la gente. Es como,
00:00:51viste, como la causa del Banco Nación de
00:00:53Alberto, como, no sé, la causa
00:00:54cuadernos. Hasta que no pasa un evento
00:00:56pornográfico entendible para la gente en
00:00:58la corrupción es muy difícil de
00:01:00explicar. Y el mundo cripto, además, es
00:01:02es muy complejo. Yo creo que ahí estuvo
00:01:05la gran utilidad, por un lado, de los
00:01:06periodistas que han ido siguiendo los
00:01:08temas, ustedes lo han ido mostrando y
00:01:09sobre todo traduciendo a la gente, pero
00:01:11nosotros en la comisión pudimos hacer un
00:01:13buen laburo que es el que no veíamos que
00:01:15hacía la justicia. A lo mejor lo estaba
00:01:17haciendo y como el expediente tiene
00:01:18secreto de sumario, no lo vimos, pero
00:01:20claramente no era la velocidad que la
00:01:21sociedad estaba pidiendo en una causa
00:01:23donde estaba involucrado el presidente,
00:01:25su entorno, donde el propio Heen Davis
00:01:27había ensuciado el entorno del propio
00:01:29presidente despegándose de la situación
00:01:30en un video eh en Estados Unidos, con
00:01:33una causa en Estados Unidos. Por lo
00:01:35tanto, en todo ese contexto, nosotros
00:01:37hicimos un trabajo muy serio. El
00:01:38gobierno intentó bloquearla por todas
00:01:40las formas. tuvimos muchos problemas
00:01:42para llegar a que funcione y al final
00:01:45las conclusiones eh tienen que ver con
00:01:47que hemos podido primero ratificar la
00:01:49tesis. Che, acá hubo algo que nosotros
00:01:51creemos que es una estafa jurídicamente
00:01:53hablando. Eh, hay que ver quiénes son
00:01:56los damnificados porque son de un mundo
00:01:57muy complejo como es el mundo cripto y
00:01:59hay que ver si la plata en blanco y en
00:02:00negro y va a querer sentirse
00:02:02damnificado.
00:02:03Pero por otro lado, lo que hemos logrado
00:02:05es juntar muchas piezas para lograr eh
00:02:09ver que había atrás de cosas. Por
00:02:10ejemplo, los periodistas venían diciendo
00:02:12algo que estaba en las redes sociales,
00:02:14que era que torpemente Heavis había
00:02:16mostrado su billetera.
00:02:17Bueno, con esa torpeza de Highen Davis
00:02:19sabíamos cuál era la billetera de Highen
00:02:20Davis. Es como que vos mostrés, no sé,
00:02:22una transferencia que hiciste, sale tu
00:02:23número de cualquier billetera y a partir
00:02:25de ahí yo puedo saber qué operaciones
00:02:27hiciste, por supuesto, con oficios.
00:02:28Empezamos a hacer eso. Creo que el
00:02:30trabajo más importante que hicimos como
00:02:31comisión es por un lado citar a técnicos
00:02:34que nos explicaran qué hacer con eso.
00:02:35Tenemos esto, ¿cómo lo hacemos? nos
00:02:37explicaron técnicamente cómo hacerlo.
00:02:39Por ejemplo, no sé, Fernando Molina
00:02:40desde Estados Unidos nos explicaba cómo
00:02:42hacerlo y después empezamos a ver quién
00:02:44estaba atrás. Empezamos a encontrar
00:02:45cuevas, es decir, mecanismos de
00:02:48movimientos de guita que eran eh
00:02:52claramente sacados a través de cuevas, a
00:02:54través de, ¿viste? Eh de una forma que
00:02:57claramente por algo lo ocultaban. Y
00:02:59también empezamos a ver que aparecían el
00:03:01entorno de Javier Miley en muchos
00:03:03momentos y lo maravilloso de de las
00:03:05respuestas que íbamos obteniendo de la
00:03:07mayoría de de los exchange de estas
00:03:09empresas billeteras virtuales del mundo
00:03:11cripto, cuando lo cruzábamos con la
00:03:14información concatenada de lo que iba
00:03:15pasando en el mundo Libra, no sé, a la
00:03:17apertura de la caja de seguridad de la
00:03:19familia Noveli, el cierre y vaciamiento
00:03:21de esa caja de seguridad, las fotos en
00:03:23las redes sociales de Javier Miley.
00:03:24Bueno, vos tenés un cuentito perfecto
00:03:27que políticamente nosotros podemos
00:03:28decir, eh, acá pasó todo esto, acá hubo
00:03:31una estafa. Además, hubo una
00:03:32monetización de la figura del presidente
00:03:34de la nación, cobró el entorno de Javier
00:03:36Miley y se la repartieron. La plata no
00:03:38era en blanco, sino salió a través eh de
00:03:41cuevas. Eh, bueno, lo que pasa que falta
00:03:44el pedacito de la justicia, que eso ya
00:03:45no lo puedo hacer el Congreso por más
00:03:47capacidad investigativa que tenga, para
00:03:49realmente ver si es un delito, realmente
00:03:52eh ver quiénes estaban
00:03:52involucrados. Entorno, habl de Karina.
00:03:54fundamentalmente o alguien más. Mira, no
00:03:57hemos llegado a a verla Karina en la
00:04:00respuesta, por ejemplo, a un oficio.
00:04:01Siempre quedaba en el mundo de lo de
00:04:03Noveli, digamos, y el entorno de Noveli.
00:04:05Eh eh y y y después muchas reuniones que
00:04:08hemos tenido, sobre todo en lo informal,
00:04:11porque en la formalidad mucha gente no
00:04:12quería decir. Sí, te hablaban de Karina,
00:04:13te hablaban eh de Spert, te te nombraban
00:04:16al pasar a los Menen. Bueno, sabes que
00:04:18de eso había, que no había, que era
00:04:19Radio Pasillo.
00:04:20Ahora, perdón de eso porque me quiero no
00:04:21quiero irme de ese lado. Digo,
00:04:23obviamente que en público los
00:04:25legisladores de la libertad avanza, los
00:04:26funcionarios salieron a defender y a
00:04:28decir que era un ataque de la oposición,
00:04:30que era una manera de desviar la
00:04:31atención y demás. Vos estás diciendo que
00:04:34Off the Rord, si querés, o adentro los
00:04:35legisladores reconocían ciertos
00:04:37vínculos, pero digo, ¿qué decían sobre
00:04:39el obrar del presidente? Que se
00:04:41equivocó, que lo estafaron, que no midió
00:04:44el la consecuencia del caso?
00:04:46Mira, no me refiero a legisladores esta
00:04:47información, sino más bien testigos o
00:04:49personas con las que nos reuníamos. Los
00:04:51legisladores no entendían qué pasó con
00:04:53Libra. No no entendían qué pasaba con
00:04:55Sper con ese segundo Libra que hubo que
00:04:57después fue un algo hackeado medio raro.
00:05:01Ellos no hablaban. Ellos tenían la tarea
00:05:02de ir a defender al gobierno y lo único
00:05:04que hacían era chicanear, tirar agua,
00:05:06gritar para que no se hable, decir que
00:05:07era todo un una paparruchada y los dos o
00:05:10tres que sabían leer y escribir, que
00:05:11eran la minoría dentro eh de ese bloque,
00:05:14bueno, agarraron el micrófono y y
00:05:15enunciaban derecho procesal,
00:05:17administrativo, penal para no avanzar.
00:05:19Ahora nunca había una discusión de fondo
00:05:21de por qué mi ley se había metido en
00:05:23esta, por qué mi ley no había explicado,
00:05:25por qué cuando quiso dar explicaciones
00:05:26se metió un asesor y le tuvo que aclarar
00:05:28y lo cortó. ¿Qué no dijo? ¿Por qué no
00:05:31contesta preguntas?
00:05:32Está bien. Pero esos dos que fueron a la
00:05:33primaria, según vos, digo, eh, puertas
00:05:35adentro tenían una defensa un poquito
00:05:38más más orgánica.
00:05:39No saben qué explicar. No, no, ellos
00:05:40mismos estaban incómodos con un tema
00:05:41como creo que la misma sociedad, el
00:05:43votante de él también está incómodo.
00:05:45Porque es muy palpable preguntarse por
00:05:47qué este tipo se metió en esta, o sea,
00:05:49vos podés bancarlo mil si lo engañaron
00:05:52porque ponele que lo engañaron. Ponele
00:05:54que a mí, no sé, me trae alguno de ellos
00:05:56algo para leer y yo lo leo y resulta que
00:05:59eso que leo es una estafa. Después yo
00:06:02digo, miren, me dieron esto y la persona
00:06:04me lo dio tendrá que explicar por qué me
00:06:06lo dio. Y digo, me engañaron, me
00:06:07hicieron decir algo. Eso es lo que está
00:06:09faltando acá. ¿Cómo no está enojado el
00:06:11presidente?
00:06:11Yo creo que es posible que lo hayan
00:06:12engañado. De hecho, es una pregunta que
00:06:13yo le hice a Franco. Ponle que lo
00:06:15engañaron, pero ¿por qué no dice?
00:06:17Estos tipos me engañaron. Salvo que
00:06:19tenga que señalar a alguien que no
00:06:21quiera señalar, porque si no no se
00:06:22entiende.
00:06:23Pero yo te voy a agregar algo. Yo estuve
00:06:24en Estados Unidos, me fui, me me junté,
00:06:26no puedo por los acuerdos que hice allá.
00:06:28Eh, estuve con en el ámbito judicial con
00:06:31abogados que siguen estando y otros no
00:06:33estuvieron. Me junté en Nueva York con
00:06:35tuve nueve reuniones. En esas reuniones,
00:06:38no sé si en todas, pero prácticamente en
00:06:39todas me hablaban de un documento
00:06:41firmado. En algún lado me mostraron un
00:06:43documento que era similar, estaba en
00:06:45inglés, pero era similar este documento
00:06:47que salió en Clarín, que lo publicó eh
00:06:50Vidal, Marino Vidal, pero lo publicó,
00:06:52digamos, jugándosela porque entiendo que
00:06:54él lo tenía sin la firma, incluso creo
00:06:56que lo chaté con él, eh, pero no
00:06:58salieron a negarlo. Es decir, entonces
00:07:00yo decía, "Che, yo no puedo como
00:07:01diputado nacional, habiendo venido acá
00:07:02hablar de este de este contrato si no
00:07:04está firmado, porque digamos yo también
00:07:06hice contratos y no lo firmaron las
00:07:07partes y sé que no existen." Ahora era
00:07:09muy boxi, iba a reuniones.
00:07:11Recordar el contrato, ¿qué decía?
00:07:13Hay hay un contrato que establece la
00:07:15relación de monetización eh de de de
00:07:18Javier Miley. Hay varias versiones de
00:07:20esos contratos, algunas donde parece que
00:07:22está la firme Miley, que es del que
00:07:24todos hablaban. Hay otros que es el
00:07:25entorno de mi ley, otros hablaban de que
00:07:26Karina también lo habría firmado. No sé
00:07:28cuál es el firmado, pero todo el mundo
00:07:30coincidía que había un contrato donde se
00:07:31se acordaba comercialmente lo que pasó.
00:07:35¿Qué es lo que pasó? Utilizar la figura
00:07:36de Javier Miley para monetizar eh para
00:07:39generar un negocio económico. Él tenía
00:07:41que subir un tweet. Ese tweet eh iba a
00:07:43generar un negocio para otras personas.
00:07:44Iba a haber una excusa que era ayudar a
00:07:46las pymes, que nunca nadie explicó cómo
00:07:47iba a llegar a las pymes, nunca. Eso es
00:07:49lo que decía el texto, ¿no?
00:07:50Eso es lo que decía el texto y en
00:07:51definitiva era un acuerdo comercial
00:07:53privado donde aparecía como un asesor
00:07:56este señor Hayen Davis y eso es lo que
00:07:58decía el documento, no tenía mucho más.
00:08:00Ahora, si vos decís que fuiste engañado,
00:08:01que esto lo encontraste en internet, que
00:08:04en la comisión hemos probado que era
00:08:05imposible prácticamente que mi ley
00:08:07estuviera tirado en un sillón en La
00:08:08Rosada o en o en mejor dicho en la en la
00:08:11residencia de Olivos y encontrara esto y
00:08:14le dijera, "Che, qué bueno, para las
00:08:15pymes lo subo porque me me subo a eso
00:08:17porque hago eso todo el tiempo en lo
00:08:19hemos demostrado que esto no es así, que
00:08:20alguien le pasó el contrato y que él
00:08:22nunca pudo explicar quién se lo pasó."
00:08:24¿Qué creo yo, por lo que he visto, por
00:08:26lo que he averiguado? Mira, lo más
00:08:27probable es que Novel y Terrones Godoy
00:08:29estando en un hotel en Dallas junto a
00:08:30High and Davis, eh, le dijeron que tenía
00:08:33que decir ese tweet en posiblemente en
00:08:35inglés. Ellos se lo pasaron a Mile y a
00:08:37Karina, a alguien que haya estado en
00:08:38Buenos Aires y él lo posteó a lo mejor
00:08:40sin entender nada, eh, o a lo mejor
00:08:43había un negocio o no sé, para mí lo
00:08:45engañaron al presidente o él sabía.
00:08:47Ahora, 5 días antes, vos tenés al
00:08:49presidente de la República
00:08:50Centroamricana que subió un tweet
00:08:52exactamente igual, que fue una estafa
00:08:54igual, fue un RCK pool con la diferencia
00:08:56que fue más legítima al afilcano. Él le
00:08:57habló de un meme coin, mientras Javier
00:08:59Miley dijo, "Esto es un coin para ayudar
00:09:01a las pymes." O sea, fue mucho menos
00:09:04lo mismo pasó con Melania.
00:09:05¿Qué pasó con, perdón, con este el
00:09:07africano? ¿Cómo decí? lo mismo. Lo que
00:09:09pasa que no era un influencia al mundial
00:09:10como mi digo mi ley guste o no guste.
00:09:15Terminó pasando. Eh, perdieron los que
00:09:19entraron en esa como pasó en Argentina.
00:09:21la justicia en ese país eh eh no
00:09:23investiga
00:09:24y y la verdad que no llegó a ningún
00:09:26lado, pero aparte porque no llegó a
00:09:27tener el valor eh nacional e
00:09:29internacional o el escándalo de Miley,
00:09:31la palabra era importante en ese
00:09:33aspecto,
00:09:33pero el tweet está igualmente redactado,
00:09:35el contrato tiene las mismas
00:09:36características, fue un presidente de
00:09:37una nación, estuvo Davis atrás, estuvo
00:09:39Show atrás, fue exactamente igual. Y si
00:09:41lo sumas a Melania 15 días antes al al
00:09:44al token de Melania y lo sumas al de
00:09:46Trump de 10 días antes, bueno,
00:09:48claramente era una una serie de
00:09:50empresarios que se dedicaban a hacer
00:09:52rackpols, es decir, engañar a la gente
00:09:54con que hagan una inversión, retiraban.
00:09:56Ahora, lo lo también eh grosero de esto
00:09:59es que cuando Davis sale a despegarse
00:10:01por la magnitud de la repercusiones que
00:10:04esto tiene en el New York Times, en
00:10:05Time, en en Washington Post, eh da una
00:10:08entrevista y y en esa entrevista termina
00:10:11denunciando al entorno de Javier Miley.
00:10:13Él es el que el primero de julio del año
00:10:14pasado en una entrevista solito se mete
00:10:17y dice que fue engañado por el entorno
00:10:20de Javier Miley y que si él retiró la
00:10:21plata, que esa plata seguía siendo de
00:10:23Argentina, él retiró la plata solamente
00:10:26porque vio que había tres snipers que
00:10:28les estaban comiendo el dinero a los
00:10:29argentinos. Estos traes en Hyper. Él
00:10:31sugiere que es el entorno Javier Miley.
00:10:33Dice, "Che, estos tipos mexicanieron la
00:10:35guita, estos tipos tenían el contrato 15
00:10:38minutos antes. Yo veía que 2 minutos
00:10:40antes de la hora del tweet empezaron a
00:10:42hacer compras, pero no la compra de un
00:10:43bot que es común que compre todo para
00:10:45ver cuántos son compraba de 200,000, de
00:10:47$300,000." Yo cuando vi que esos mismos
00:10:49tipos empezaron a retirarse, a los 2
00:10:51minutos veo que el tweet desaparece y yo
00:10:53dije, "Che, hablo por teléfono a los
00:10:55contactos, no me atendían, che,
00:10:57salto del barco, mexicanero los socios y
00:11:00y retiró todo y después dijo, che, acá
00:11:01la tengo. Es de Argentina. Después nunca
00:11:03le devolvió a Argentina, ¿no?
00:11:03Exacto. Que es lo que contaba Hugo. Eh,
00:11:06finalmente, Óscar, estamos con eh Ócar
00:11:08Agost Carreño, exmiembro de la Comisión
00:11:10Investigadora de Libra, legislador por
00:11:12Córdoba en este momento. Eh, ¿tenés
00:11:15alguna expectativa de lo que pueda pasar
00:11:17en la justicia?
00:11:19Sí, creo que la justicia, en el debido
00:11:21tiempo de la justicia, ¿no?