¿CITAN A ADORNI A INDAGATORIA? I PAZ RODRÍGUEZ NIELL CON TENEMBAUM
Radio Con Vos - 27/5/2026 - Duracion: 14:16
Transcripción
00:00:00Adorni siguen problemas. Te lo cuenta
00:00:02Paz Rodríguez Nielo.
00:00:04Citan a Adorni a indagatoria. No citan a
00:00:06Indagatoria.
00:00:07Eh, yo le tu diario que sí.
00:00:09Este [música] viernes vence el plazo
00:00:11original que había fijado la OA.
00:00:13Presenta Adorni finalmente su
00:00:14declaración jurada.
00:00:15No tengo idea.
00:00:16Bravo.
00:00:17Yo tampoco, pero vamos a hablar de estas
00:00:18cosas. Ya pasaron 20 días del audio que
00:00:21esta mañana volvíamos a escuchar en el
00:00:23que Miley dijo que era inminente, el
00:00:26siete fue 20 días, la presentación de la
00:00:28declaración jurada de Adorni. Nos
00:00:30acordamos fue cuando dijo Bullrich había
00:00:32dicho que en realidad que tenía que
00:00:34declararla, que presentarla en forma
00:00:36inminente y él dijo que Bullrich
00:00:37[música] había spoileado, es decir,
00:00:39había adelantado lo que Adornie estaba a
00:00:41punto de hacer, así medio entre risas,
00:00:43como que ya estaba por suceder. Ya en
00:00:46ese momento cerca de Adorni decían, "No
00:00:48tiene urgencia, lo va a hacer al
00:00:50vencimiento del plazo de la OA." Y eso
00:00:52es este viernes, o sea, pasado mañana,
00:00:56¿no?
00:00:56O al menos o al menos ese era [música]
00:00:58el plazo original. ¿Por qué? Porque el
00:01:0223 de abril se extendió el plazo hasta
00:01:05el 31 de julio,
00:01:07dos meses más.
00:01:07Claro. Esto es bastante habitual que se
00:01:10extiendan estos plazos. En este caso es
00:01:12porque lo que explican es lo que explica
00:01:14la resolución que toma esta decisión es
00:01:16que están relacionadas con la
00:01:18declaración de de ARCA de la Exafip.
00:01:21Entonces cuando vos cargás, sos
00:01:22funcionario y cargá en ARCA tus datos
00:01:24pasan automáticamente a la declaración
00:01:27de la OA, pues ahí vos lo podés cambiar,
00:01:28rectificar o lo que sea, pero que están
00:01:30asociadas una a la otra. [música]
00:01:32Entonces dicen, se fijó una fecha
00:01:33posterior que permita la correcta
00:01:35integración de la información
00:01:36patrimonial. En definitiva, ahora Dorni
00:01:39tiene hasta el 31 de julio, pero en
00:01:41teoría lo iba a presentar a este
00:01:43vencimiento, o sea, pasado mañana.
00:01:47¿Qué están esperando? ¿Por qué no se
00:01:48presenta? Bueno, están esperando a ver
00:01:50cuánto más le encuentra la justicia para
00:01:52ver cuánto tiene que justificar. Desde
00:01:55este fin de semana sabemos algo más.
00:01:57Uwal Conamon publica en La Nación que
00:01:59Adorney y su mujer gastaron 85 millones
00:02:02de pesos en tarjetas de crédito durante
00:02:052025. El promedio de consumos fue
00:02:08entonces
00:02:107,1 millones de pesos. Antes de que lo
00:02:12preguntes ya lo habías calculado, 7,1
00:02:15millones de pesos. ¿Cuál es el problema
00:02:17del tenor de este gasto? Que Adorne y su
00:02:20mujer gastaban esto cuando él cobraba
00:02:223,5 millones de pesos y Betty Angeletti
00:02:25era monotributista. [música]
00:02:27O sea, que él gastaba, si tuviera que
00:02:30pagarlo él solo, más del doble solo en
00:02:32tarjeta. Y la tarjeta ni siquiera
00:02:35incluye todos los gastos corrientes. Ya
00:02:38sabemos que no incluye todos los gastos
00:02:39porque la práctica en lo que se ve en el
00:02:41expediente es que los gastos grandes los
00:02:43pagaba en dólares en efectivo, pero
00:02:46tampoco incluye todos sus gastos. Por
00:02:48ejemplo, el colegio de sus dos hijos que
00:02:50ronda los 800,000 pes por mes, no se
00:02:52pagaban con tarjeta, no no aparece en el
00:02:54débito automático. Cuenta conada que una
00:02:57fuente que revisó los movimientos de la
00:02:59familia Adorni antes y [música] después
00:03:00de de que él fuera funcionario, le dice
00:03:02que antes él se compraba un traje barato
00:03:04en 12 cuotas y que ahora, evidentemente
00:03:06cambiaron sus prácticas. Será algo de lo
00:03:09que tenga que eh [música]
00:03:10que tenga que revisar la justicia para
00:03:12ver si avanzan o no contra él.
00:03:14[música]
00:03:14Antes de este dato ya se acumulaba una
00:03:17cuenta de 406,681
00:03:21en gastos desde diciembre de 2023, o
00:03:25sea, $406,000
00:03:27en gastos. [música] Ahí no estaban los
00:03:28gastos corrientes, además de los
00:03:30$335,000
00:03:32en deudas para comprar bienes que el
00:03:34jefe de gabinete va a tener que
00:03:35justificar en algún punto de la
00:03:37investigación. Ahora, lo que a mí me
00:03:39decían hablando de cuál es lo más
00:03:41problemático para Dorny, es que su
00:03:43problema central son los gastos y no las
00:03:46deudas, porque en definitiva las deudas
00:03:49él las puede patear, [música]
00:03:50de hecho le vencen ahora a fin de año,
00:03:52antes de fin de año, las hipotecas que
00:03:55tiene eh por sus inmuebles. Ahora, él
00:03:57podría no pagarlos. Hablaría muy mal de
00:04:00su condición de deudor, pero lo cierto
00:04:02es que el enriquecimiento no es tal
00:04:04porque vos patees deudas o acumules
00:04:06deudas. muy millonarias. Es verdad que
00:04:09eh cuando vos evaluas un patrimonio
00:04:11general, si vos estás consumiendo todo
00:04:13eso y además acumulando ese nivel de
00:04:14deudas, es algo que te hace ruido. Pero
00:04:16lo cierto es que lo que él sí tiene que
00:04:18explicar, porque ahí es donde podría
00:04:20estar el enriquecimiento, son sus
00:04:21gastos. Entonces, decíamos más de
00:04:23$400,000 lleva desde diciembre de 2023.
00:04:27Lo citan indagatoria. Esto es ahora en
00:04:30una causa de enriquecimiento ilícito,
00:04:31que es la causa central de la que
00:04:33estamos [música] hablando respecto de
00:04:35Adorni, la indagatoria requiere un paso
00:04:37previo, que lo intimen [música] al
00:04:40funcionario a justificar sus bienes. Eso
00:04:42no es la indagatoria, es otra cosa. ¿Por
00:04:44qué? Porque el delito de enriquecimiento
00:04:46ilícito castiga al que al ser
00:04:49debidamente requerido, no justificare la
00:04:52procedencia de un enriquecimiento
00:04:53patrimonial apreciable. Entonces, vos
00:04:55tenés que tener dos cosas. un
00:04:56enriquecimiento patrimonial apreciable,
00:04:59que no se vea, no se no se entienda cómo
00:05:02se justifica y vos tenés que pedirle al
00:05:04funcionario que lo expliquem.
00:05:06Entonces, si el funcionario no lo puede
00:05:08explicar, entonces es el momento en el
00:05:10que se configura el presunto delito y
00:05:13ahí vos lo citás a indagatoria.
00:05:15Entonces, ¿cómo son los pasos a seguir
00:05:17en este momento? Suponiendo que ya esté
00:05:20todo, ¿no? Que no, que esté todo
00:05:21analizado, que en principio no falte
00:05:24revisar más posibles gastos. Lo que
00:05:26tiene que hacer el fiscal Policita, que
00:05:28esta semana no está, está de licencia,
00:05:30lo está reemplazando Franco Picardi. Lo
00:05:32que tiene que hacer Policita es decir,
00:05:34"Bueno, bajamos el martillo hasta acá es
00:05:36todo, toda la masa de gastos, de
00:05:39consumos, de inversiones y de ingresos
00:05:42que tenemos para hacer el cuadro. Este
00:05:44cuadro ya lo está haciendo la Dirección
00:05:46General de Asesoramiento Económico y
00:05:48Financiero de Investigaciones, que es la
00:05:50DAFI, un organismo del Ministerio
00:05:52Público. Ya está revisando las cuentas.
00:05:53Bueno, cuando el fiscal diga, "Hasta acá
00:05:55tenemos, cierran esa cuenta." Esa cuenta
00:05:57se la pasan a Policita y Policita dice,
00:06:00"¿Me cierra o no me cierran los
00:06:01números?" Si no le cierran los números,
00:06:03entonces le tiene que pedir a Dorni que
00:06:06justifique sus bienes. Es esto de se
00:06:08invierte la carga de la prueba. Es un
00:06:09delito raro el de enriquecimiento
00:06:11ilícito, porque en realidad es de algún
00:06:14modo una admisión de de la justicia de
00:06:16que no está pudiendo encontrar el
00:06:17verdadero delito porque lo que supone es
00:06:20que hubo un delito detrás de donde
00:06:22sacaste esa plata. Como no lo puedo
00:06:24probar, te pido a vos que me expliques
00:06:26cómo te enriqueciste. Bueno,
00:06:28evidentemente todo esto no es inminente,
00:06:30pero ¿por qué estamos hablando de una
00:06:32presunta indagatoria en julio? Porque la
00:06:35indagatoria sería para responder por la
00:06:38relación de Adorni con Grandío, por el
00:06:41famoso viaje a Punta del Este, que fue
00:06:43el que empieza a generarle todos estos
00:06:45problemas a Adorni. Entonces, serían una
00:06:49causa paralela. Es una causa que tiene
00:06:52el juez Ariel Lijo, el mismo juez que
00:06:53tiene esta causa, pero que no la tiene
00:06:55delegada en la fiscalía, la lleva él.
00:06:58Entonces esta es una causa donde lo que
00:07:01se investiga es esta relación
00:07:03beneficiuencias que
00:07:05dádivas en principio también podría ser
00:07:07negociaciones incompatibles. Las dádivas
00:07:09tienen una pena de un mes a 2 años por
00:07:13por recibir dádivas y es siempre cuando
00:07:15eso ha sido en consideración de su
00:07:17oficio, o sea, cuando alguien te da
00:07:19determinada cosa por tu condición de
00:07:21funcionario. Claro. En este caso,
00:07:25seguramente lo que dirá
00:07:28Manuel Adorni es, en primer lugar, el
00:07:30viaje lo pagué yo. Vieron que bastantes
00:07:32veces él dijo, "Está clarísimo, está
00:07:34demostrado, no tengo que explicarlo más.
00:07:36El viaje lo pagué yo." La verdad es que
00:07:39por ahora es solamente una declaración
00:07:40de él, porque lo que surge en la causa
00:07:43es que las facturas están a nombre de
00:07:44grandío, las declaraciones delto y
00:07:47demás. esa declaración, si eso pudiera
00:07:49probarlo, lo de alguna manera lo salva
00:07:52en la causa de dádivas, pero lo complica
00:07:54en la causa por el requimiento ilícito,
00:07:55porque tenés que demostrar de dónde
00:07:56sacaste la plata.
00:07:57Claro, pero en el mar de $400,000
00:08:00estos montos un viaje es [carraspeo]
00:08:03menor. Lo que pasa es que la dádiva es
00:08:06un delito que es mucho menos grave
00:08:07porque tiene un máximo de 2 años de
00:08:09pena. Es un delito correccional. Ahora,
00:08:12bueno, si esto vos lo unís con, no sé,
00:08:15negociaciones incompatibles y demás,
00:08:16digo, esto podría crecer, pero lo cierto
00:08:18es que es en esta causa en la que
00:08:20estamos hablando del presunto llamado
00:08:22indagatoria que podría ser en el corto
00:08:24plazo.
00:08:25Es que yo soy yo soy escéptico respecto
00:08:27de que esto termine con una condena
00:08:29Dorni, porque soy aséptico respecto de
00:08:30la justicia en general. Eh, pienso temas
00:08:34de los cuales hemos hablado hasta
00:08:36cansarnos. por ejemplo, eh la causa de
00:08:39seguros que involucrado Alberto
00:08:40Fernández, de repente termina la nada,
00:08:42eh o por lo menos hoy termina la nada.
00:08:45Pasaron que un año, 2 años de toda esta
00:08:47historia y no terminó de avanzar.
00:08:49Bueno, lo procesaron después
00:08:50los desprocesaron y que y así, pero
00:08:53montones de causas que uno va hacia
00:08:54atrás, eh, cuando Gustavo explica las
00:08:56causas del Chiquitapia, todo parece ya,
00:08:58ya va en cara que y de repente el tipo
00:09:00puede viajar a Estados Unidos, de
00:09:01repente tal cosa,
00:09:02¿cómo? Pero está bien, puede viajar,
00:09:04digo, está en en un estado de eh
00:09:08procesamiento, no está ni condenado ni
00:09:09nada. Eh, y perdón ya que te metiste ahí
00:09:12chiquitito, eh el fiscal de cámara eh
00:09:16dijo lo mismo que nosotros veníamos
00:09:18diciendo hace rato. Eh, vale la
00:09:20reparación integral del daño. Ahora
00:09:21vamos a ver qué dice la cámara. Si la
00:09:23cámara
00:09:23vale la reparación siga que la causación
00:09:25ponen guita y se acaba y se acaba. no va
00:09:28preso nadie, que era lo que uno venía
00:09:30sosteniendo hace tiempo. Eh, habrá que
00:09:32ver ahora qué dice la cámara. Dicho
00:09:34esto, cierro la ventana. [risas] De
00:09:35todas maneras, yo
00:09:36hay un constante muy fuerte entre la
00:09:39cobertura periodística de hechos de
00:09:40corrupción y después su traslación en eh
00:09:43lo cual no significa que esos hechos no
00:09:44existan. Eh,
00:09:45claro. Exactamente. No es que yo creo
00:09:46que cuando hablamos de un funcionario
00:09:48público, el funcionario público tiene un
00:09:49deber de dar explicaciones más allá de
00:09:51lo que pasa en la justicia penal. No es
00:09:53que si la justicia penal no te condenó o
00:09:56no te condenó en tiempos en los tiempos
00:09:58actuales, ¿no? Porque a ver, hay ¿qué
00:10:00pasó con Ricardo Jaime? Fue condenado
00:10:02por enriquecimiento ilícito. ¿Qué pasó
00:10:03con José López? Fue condenado por
00:10:04enriquecimiento. Te estoy hablando de
00:10:05este tipo penal con María Julia del
00:10:07Sogaray. Ahora, sucedió mientras eran
00:10:10poderosos en el gobierno en el que
00:10:11estaban. No. Entonces, el hecho de que
00:10:14mientras están en el gobierno no sean
00:10:16condenados significa que en realidad no
00:10:18pasó nada y todo lo que estamos diciendo
00:10:20los medios no tiene ningún sentido. Como
00:10:21dice él, ya van a ver porque se va a
00:10:23demostrar en la justicia. Una cosa es si
00:10:24la justicia avanza o no avanza y en qué
00:10:27tiempos y cuánto le lleva, pero no es la
00:10:29única condena posible. Debería haber
00:10:31además una condena política cuando se
00:10:33conocen este tipo de bienes. Bueno, ¿qué
00:10:35está pasando entonces con Adorni? Dorni,
00:10:37la causa de enriquecimiento ilícito
00:10:39sigue adelante. En esta causa, como
00:10:41decimos, se suman, sabemos ahora que
00:10:43tienen además estos datos. La versión
00:10:45que eh dan en el gobierno es él todo lo
00:10:48va a explicar. Para explicarlo, él
00:10:50necesitaría poner una inyección de
00:10:52$400,000 al menos eh de haber recibido
00:10:55de alguna manera. ¿Cómo puede ser esto?
00:10:58Bueno, decir, recibió dos mutuos, dos
00:11:00préstamos. Bueno, eh vos lo podrás
00:11:02explicar en un Excel, pero después tiene
00:11:04que haber alguien en condiciones de
00:11:06justificar que te donó esa plata y vos
00:11:08de alguna manera tenés que explicarlo,
00:11:09¿no? Digo, eh, y después también está
00:11:12todo el tema de la sucesión. En
00:11:14realidad, él recibió una herencia. Él
00:11:15tiene la muerte de su padre y la muerte
00:11:17de una abuela. Ahora, cuando la muerte
00:11:20de su padre ya está incorporado al
00:11:22expediente eh judicial que lo investigan
00:11:25el caso del padre. [música] El padre
00:11:27murió en 2002. Él en su momento había
00:11:30hecho incluso un tweet en el que parecía
00:11:32decir, esto fue en 2018, que le había
00:11:34costado años arreglar todo lo
00:11:36relacionado con el trámite de la muerte
00:11:37de su padre, como dando a entender que
00:11:38le había dejado más problemas que
00:11:40grandes soluciones eh esa sucesión. Y la
00:11:44verdad es que lo que vos ves, no lo
00:11:45sabemos, pero la verdad es que lo que
00:11:47vos ves en el en el patrimonio de él es
00:11:50que en el caso del padre tenía un 33% de
00:11:53un departamento en La Plata y una
00:11:54porción mínima en Dero que recibe.
00:11:57Entonces eh él evidentemente alguna
00:12:01explicación va a dar, la explicación va
00:12:03a llegar después hay que hacer la
00:12:04investigación de la explicación. El
00:12:06hermano no explicó que encontró de
00:12:07casualidad guita,
00:12:08apareció algo de plata, apareció
00:12:10apareció plata en efectivo, pero nada te
00:12:12alcanza. Claro, porque además él tiene
00:12:14el problema de que él tiene el espejo de
00:12:15su hermano porque son dos hermanos.
00:12:17Entonces el patrimonio que él haya
00:12:19recibido tiene que recibir en principio
00:12:21el equivalente a su hermano. Porque
00:12:23placa años después me apareció guit
00:12:25apareció dinero en efectivo. Sí,
00:12:26efectivamente. El
00:12:27canuto, el canuto que guardas en el
00:12:29saco. Obvio,
00:12:30¿no? Y después está la parte impositiva,
00:12:32¿no? Había toda una especulación.
00:12:34¿Alguna guarda
00:12:36encontró en un libro?
00:12:37No, no. Yo volví de vacaciones y me
00:12:39hubieran sembrado unos dólares y lo
00:12:41metimos en un libro y hay muchos libros
00:12:42en casa. Alo siguiente dije, "¿Dónde
00:12:44estará?" [risas] Y le digo a Susana, la
00:12:46señora gente que sabe todo, le digo,
00:12:48"Susana, en algún lugar, algún libro hay
00:12:50dólares, si lo encontras, el 10% tuyo,
00:12:53no
00:12:54lo encontró en un minuto y medio.
00:12:57Tenían clarísimo de todo.
00:12:59Al hermano de Adorne le pasó lo mismo.
00:13:00La biblioteca no sé cuán amplia será,
00:13:02pero dijo, mira estos libros de papá.
00:13:04Uy, mira, hay plata. Bueno, finalmente,
00:13:07bueno, en esta situación estamos.
00:13:09Entonces, una posibilidad es que sea
00:13:11efectivamente citado indagatoria. Si
00:13:12esto se cumple, será por este delito
00:13:15menor, pero en realidad lo que hay que
00:13:18atender es que más aparece en este caso
00:13:20de enriquecimiento ilícito, donde además
00:13:22se está analizando todavía el teléfono
00:13:24de Tabar. Tá es el hombre que fue el
00:13:27contratista que dice que gastó en
00:13:29efectivo casi $250,000 en la casa de
00:13:32Indioqua e y que tiene mensajes que se
00:13:35sabe, se conocieron algunos con el
00:13:37propio Adorni, donde Adorni le ofrecía
00:13:39su asesoramiento de su gente cuando
00:13:42tenía que ir a declarar. Bueno, eso
00:13:44también puede ser problemático para
00:13:45Dorny, pero en definitiva lo más
00:13:47importante es todo esto que se está
00:13:48conociendo más allá de cómo termina la
00:13:50causa penal. Ya sabemos que el jefe de
00:13:52gabinete mientras ganaba 3,illon y medio
00:13:55de pesos tenía gastos por $400,000.
00:13:58Eh, obviamente a lo largo a lo perdón a
00:14:01lo largo de todos estos años, no no es
00:14:02equivalente, pero de todas maneras
00:14:04difícil de explicar esta cuenta. Veremos
00:14:05cuál es la creatividad que tienen sus
00:14:07contadores.
00:14:089:39 minutos de la mañana. Como dice
00:14:09Patricia Burrit y Agustín Laje, todos
00:14:11estamos esperando la declaración jurada
00:14:13de Adorni 93.