"Colonialismo (demasiado) explícito" por Alejandro Bercovich | Editorial en Pasaron Cosas
Radio Con Vos - 25/4/2025 - Duracion: 13:25
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:09[Música]
00:00:12Lo de Cristalina Georgieva fue tan
00:00:15obseno, fue tan
00:00:18pornográfico que se tuvo que desdecir,
00:00:22que tuvo que
00:00:23retroceder. Ayer escuchamos lo que dijo,
00:00:26que ahora se los voy a hacer escuchar de
00:00:28vuelta. respecto de el riesgo que
00:00:31representan para la Argentina las
00:00:34elecciones en caso de que esas
00:00:36elecciones generen un cambio de
00:00:39rumbo. Hoy tuvo que aclarar
00:00:42[Música]
00:00:54esto. Las elecciones son para los
00:00:57argentinos, no para nosotros. Lo que
00:00:59hemos aprendido de la experiencia es que
00:01:01muy a menudo, antes de las
00:01:04elecciones, los gobiernos debilitan su
00:01:06determinación de hacer reformas, por lo
00:01:09que mi mensaje fue para el gobierno, no
00:01:11para los argentinos. Fue para que el
00:01:14gobierno establezca el rumbo en
00:01:16beneficio del crecimiento de la
00:01:17Argentina, en beneficio del pueblo
00:01:20argentino. ¿Por qué tuvo que recular
00:01:23Cristalina Guorgueva? Porque lo que puso
00:01:26en palabras ayer fue un
00:01:30colonialismo tan explícito que hasta
00:01:32resultó demasiado explícito para una
00:01:36institución instrumento del colonialismo
00:01:38norteamericano como es el Fondo
00:01:40Monetario Internacional.
00:01:42La verdad es increíble que seamos tan
00:01:45pocos los que lo decimos así con todas
00:01:47las letras, pero lo que hizo ayer
00:01:50Georgieva es injerencismo, es algo que
00:01:53es impropio de un organismo
00:01:55multilateral, es algo que realmente
00:01:59debería darle vergüenza a todos los que
00:02:02participan de la democracia argentina. Y
00:02:04lo digo por los que indulgentemente
00:02:07dijeron, "Bueno, un poco de razón tendrá
00:02:09porque acá terminamos a los bandazos.
00:02:11Los años electorales son siempre de
00:02:13incertidumbre."
00:02:14Lo que dijo ayer fue esto.
00:02:40Domésticamente el país va a tener
00:02:42elecciones, como saben, en octubre y es
00:02:44fundamental que no descarrile la
00:02:46voluntad de cambio. Hasta ahora no vemos
00:02:48que ese riesgo se materialice, pero
00:02:50insto a la Argentina a mantener el
00:02:52rumbo. Keep the course, dijo Cristalina
00:02:55Georgieva.
00:02:57Es algo tan obsceno que el propio Fondo
00:03:01Monetario debió prohibírselo en su
00:03:06estatuto. El Fondo Monetario en el año
00:03:112002 participó del golpe de estado
00:03:14contra Hugo Chávez, el famoso carmonazo.
00:03:18Y en aquel momento lo que pasó fue que
00:03:21eh Pedro Carmona, un dirigente
00:03:23empresarial de Venezuela, eh se
00:03:26autoproclama presidente luego de un
00:03:28golpe de las fuerzas armadas
00:03:30venezolanas. Lo reconoce Estados Unidos.
00:03:33En aquel momento George Bush era el
00:03:36presidente eh a la manera en la que lo
00:03:38hacía Estados Unidos en los años 70,
00:03:40¿no? Que de repente decía, "Bueno, el
00:03:41gobierno legítimo de este país bananero
00:03:43es eh el de la junta encabezada por
00:03:47tal." ¿Por qué lo digo yo? que estoy en
00:03:48Washington y defino todo lo que pasa en
00:03:51América. Bueno, Bush hizo eso, pero acto
00:03:54seguido el entonces jefe del Fondo
00:03:56Monetario se llamaba Horst Keller
00:03:59también lo hizo y le dio un préstamo a
00:04:03la Venezuela de Carmona. Chávez estaba
00:04:06preso porque lo habían puesto presos los
00:04:08milicos venezolanos, pero cuando empieza
00:04:11a bajar la gente de los morros en
00:04:13Venezuela y empieza a darse vuelta parte
00:04:15del ejército, Carmona finalmente huye
00:04:18del país y es repuesto Chávez que había
00:04:20ganado las elecciones, no me acuerdo si
00:04:21en el 99 o en el 2000. Fue tan
00:04:25vergonzoso ese acto de injerencismo de
00:04:28los Estados Unidos y del Fondo Monetario
00:04:30en 2002, que el propio Fondo Monetario,
00:04:34para no perder la credibilidad de los
00:04:36demás países miembros, tuvo que
00:04:40autoprohibírselo en su estatuto. Esto lo
00:04:44destacó hoy Mercedes de Alesandro,
00:04:47doctora en economía, que entrevistó acá
00:04:50nuestro compañero Diego Iglesias. Y
00:04:53Mercedes de Alesandro lo que hizo notar
00:04:56es algo que a su vez le contó la
00:04:59investigadora e historiadora Noemí
00:05:01Brenta. Noemí Brenta es la máxima
00:05:03especialista en el Fondo Monetario y le
00:05:07señaló un punto del estatuto e el
00:05:12artículo 12, sección
00:05:144B, donde están las obligaciones de un
00:05:17director gerente y dice básicamente lo
00:05:21siguiente: "El director gerente eh es el
00:05:24jefe operativo del fondo y debe conducir
00:05:28bajo la dirección del directorio
00:05:30ejecutivo eh La actividad habitual del
00:05:33fondo está sujeto al control general de
00:05:39el directorio ejecutivo y es responsable
00:05:42por la designación de todo el staff. Eh,
00:05:47lo que agrega en el punto C es que eh el
00:05:53staff del fondo se debe enteramente al
00:05:56fondo, incluyendo al director gerente, y
00:06:00que eh cada miembro del fondo debe
00:06:04respetar el carácter internacional de su
00:06:07tarea y debe evitar cualquier intento de
00:06:12influenciar a cualquiera de el staff. en
00:06:16eh el desempeño de sus
00:06:18funciones. ¿Por qué destaco este punto?
00:06:22Porque este punto es el que eh hizo que
00:06:25después el Fondo Monetario, cuando, por
00:06:27ejemplo, fue en Venezuela eh nuevamente
00:06:31eh conflictiva la sucesión de Chávez y
00:06:35empezó Nicolás Maduro con eh parte del
00:06:38fraude que hizo en las elecciones, parte
00:06:40de las elecciones que amaó, que
00:06:42encarceló opositores y en ese contexto
00:06:45aparece Juan Guaidó y Juan Guaidó
00:06:47también se autoproclama presidente de
00:06:50Venezuela y Estados Unidos le vuelve a
00:06:53dar todo lo que le corresponde a
00:06:54Venezuela a Juan Guidó. Bueno, el Fondo
00:06:56Monetario en ese momento, años después
00:06:59de lo de 2002, creo que fue 2012, 2013,
00:07:03eh evita darle los recursos a Guaidó
00:07:07para no violar este punto del estatuto.
00:07:12Claro, este punto del estatuto también
00:07:14lo violó ayer Cristalina Guorguieva
00:07:17cuando a la tarde después, cuando
00:07:19estábamos terminando el programa
00:07:21nosotros se puso un pin de la
00:07:24motosierra.
00:07:25Se puso un pin de la motosierra que le
00:07:27regaló Federico Sturenegger eh, en obvia
00:07:30alusión a Javier Miley y a un símbolo
00:07:33que es el símbolo de el ajuste, la
00:07:36destrucción del Estado, la el recorte de
00:07:38las jubilaciones, la no renovación de
00:07:42los contratos de los empleados del
00:07:44Estado que brindan servicios a la
00:07:46población más pobre, eh la suspensión
00:07:48total de la obra pública, en fin, eso
00:07:51que el Fondo Monetario ve de bueno en
00:07:53Javier Miley.
00:07:55Y lo que dice el estatuto claramente es
00:08:00que los representantes de los países
00:08:03miembros del fondo, como Federico
00:08:05Sturzenegger, que es representante de un
00:08:06país miembro como Argentina, no pueden
00:08:09influenciar a nadie del staff, ni
00:08:11siquiera a la directora gerente de
00:08:14manera política, ni intentar hacerlo de
00:08:17manera ideológica. Bueno, lo hicieron
00:08:20con la motosierra, pero fíjense hasta
00:08:22qué punto son culo y calzón, hasta qué
00:08:25punto está jugado el Fondo Monetario a
00:08:29apoyar a Javier Miley en las elecciones,
00:08:32porque el mismo Fondo Monetario está
00:08:35siendo objeto de críticas del tesoro de
00:08:39Estados Unidos, que es su principal
00:08:40accionista, Scott Besent, el mismo que
00:08:43esta semana dijo dos veces que le va a
00:08:46dar lo que quiera a Miley. ahí con tal
00:08:48de que le vaya bien si mantiene este
00:08:51rumbo. Eh, es el mismo que dijo que los
00:08:54organismos multilaterales se están
00:08:55apartando de sus funciones, eh, que no
00:08:58deberían dar préstamos, por ejemplo,
00:09:01para cuestiones ambientales, eh para
00:09:04programas sociales, eh que deberían
00:09:07mantenerse en la línea de garantizar la
00:09:10estabilidad macroeconómica y nada más.
00:09:12Bueno, eh ese cuestionamiento es un
00:09:15cuestionamiento a un organismo que la
00:09:17pifia siempre, a un organismo que nunca
00:09:19ayudó a que los países salgan adelante,
00:09:21salvo muy contadas excepciones. Nunca en
00:09:24Argentina ninguno de los 22 programas,
00:09:27de los 22 préstamos anteriores a este
00:09:29que tomó Mi ley eh terminó bien. Nunca
00:09:32eh hubo un programa exitoso del Fondo
00:09:36Monetario. Bueno, eso es lo que empieza
00:09:39a pesar sobre una institución muy
00:09:41desprestigiada que ahora se aferra a mi
00:09:43ley también porque en el mundo su
00:09:46prédica no tiene mucho eco. En el mundo
00:09:49los países están, sean de derecha o de
00:09:51izquierda, en general cerrándose y
00:09:54gastando más, estimulando la economía,
00:09:56incluso su principal accionista, incluso
00:09:58Estados Unidos. Por eso el especial
00:10:01interés que tiene el staff del fondo y
00:10:03una mina política, como siempre son los
00:10:06jefes del fondo, como Cristalina
00:10:07Guorgiueva, en mostrar un caso de éxito,
00:10:11el caso de Javier Miley con los 20,000
00:10:14millones de dólares que le pusieron en
00:10:17el medio. Claro, tan jugada está
00:10:20Cristalina que
00:10:23inclinó la balanza en el directorio para
00:10:26que se aprobara este préstamo. Este
00:10:29préstamo publicó la agencia Bloomberg
00:10:32generaba dudas en la mitad de los
00:10:3625 miembros del directorio ejecutivo.
00:10:40Eh, esto lo publicó ayer a la tarde
00:10:41noche también Bloomber. s super
00:10:45sensible. Lo que publica Bloomberg es
00:10:48que eh la mitad de los miembros del
00:10:52directorio tenían serias preocupaciones
00:10:56sobre este programa de 20,000 millones
00:10:58de dólar, sobre todo porque se suma a
00:11:00los 45,000 millones de dólar que ya le
00:11:03dieron a Macri. ¿Quiénes son esos
00:11:05miembros del directorio? Los
00:11:06representantes de los países más
00:11:08poderosos del mundo quién les dobló la
00:11:10mano? Bueno, un poco el tesoro de
00:11:13Estados Unidos, un poco la propia
00:11:15Cristalina Guorguieva, según cuentan en
00:11:18la misma nota eh los colegas de
00:11:20Bloomberg que la firman. Claro. Eh, lo
00:11:23que generó en Argentina en general es
00:11:27rechazo. Eh, pero no había generado
00:11:30hasta esta situación de colonialismo
00:11:32explícito el rechazo que merece eh el
00:11:35hecho real, eh el hecho de que nos
00:11:38hayamos atado a los designios del Fondo
00:11:41Monetario para definir nuestra política
00:11:42económica, porque es indignante
00:11:44escucharla decir que nosotros tenemos
00:11:46que votar bien, que eso es lo que dijo
00:11:49básicamente. Pero también es indignante
00:11:51que le marquen el paso a una sociedad
00:11:55que votó a mi ley con promesas muy
00:11:57distintas de las que está llevando
00:11:59adelante en la gestión, pero sobre todo
00:12:02a partir de un hartazgo muy profundo con
00:12:06la realidad económica de los últimos 10
00:12:08años. Y en esa realidad
00:12:11económica está presente el Fondo
00:12:13Monetario, con lo cual el Fondo
00:12:15Monetario no fue votado, la motosierra
00:12:19no fue votada en el sentido que le da
00:12:22hoy Cristalina Guorgeva cuando se pone
00:12:24el pin. Lo que sí interpreta Washington,
00:12:29lo que sí interpretan los burócratas del
00:12:30fondo, lo que sí interpreta el tesoro,
00:12:33es que ahora tienen una nueva
00:12:35oportunidad para ejercer ese
00:12:39colonialismo. Eh, y tanto ven la
00:12:41oportunidad que lo hacen así de
00:12:43explícito. Eh, es una vergüenza lo que
00:12:46pasó esta semana. Es una vergüenza que
00:12:50el gobierno no haya dicho nada respecto
00:12:53de esto y tan vergüenza fue que la
00:12:56propia Georgueva tuvo que recular en
00:12:59chancletas. Yo nunca había visto algo
00:13:01así. Nunca había visto tampoco un recule
00:13:05eh de esta dimensión y en buena medida
00:13:07se debe a que estamos viviendo tiempos
00:13:10inéditos, tiempos que se mueven a una
00:13:12velocidad alucinante en la cual las
00:13:15cosas cambian muy vertiginosamente.
00:13:18Pasaron cosas. Alejandroov en radio con
00:13:22vos. Pasaron cosas. Yeah.