Comentario de Romina Manguel sobre el rechazo del proyecto 'ficha limpia' en 'No dejes para mañana'
Radio Con Vos - 8/5/2025 - Duracion: 7:01
Transcripción
00:00:00Está mal que haya un filtro.
00:00:05Eh, en términos abstractos, ficha limpia
00:00:08funcionaría. Yo creo que obviamente lo
00:00:11que vos decís es válido, razonable,
00:00:12lógico y exigible para las democracias
00:00:15modernas, ¿no? Que nadie que haya sido
00:00:17condenado por unito de corrupción vuelva
00:00:18a tener la posibilidad de ser electo. No
00:00:20denunciado, eh, no denunciado.
00:00:22Denunciado es cualquiera. Condenado.
00:00:23Condenado. Sí, eso sería lo lógico. Eso
00:00:26sería lo lógico. Ahora, yo creo que
00:00:29cuando se dice que la norma tiene eh es
00:00:32la norma para proscribir a Cristina
00:00:34Fernández de Kisner, no tiene solo que
00:00:36ver con el proceso de vialidad que uno
00:00:38puede cuestionar o no, que es el que
00:00:41tiene el doble conforme y el que está en
00:00:42queja ahora en la corte, sino con que
00:00:44las únicas causas que parecen avanzar en
00:00:47la justicia a veces son las vinculadas a
00:00:49un sector de la política y a otro sector
00:00:51de la política no avanzan. Me parece que
00:00:54el cuestionamiento, si se le, si hay un
00:00:56cuestionamiento, tiene que ver, che,
00:00:59confiamos en la justicia, no por lo que
00:01:01falle a favor o en contra de Cristina,
00:01:03sino por lo que no hace proceder o no
00:01:06hace caminar las otras causas que tienen
00:01:09denunciados, procesados a dirigentes de
00:01:13otros espacios políticos. Me parece que
00:01:15si hay una cuestionamiento, para mí no
00:01:18es que no exista ficha limpia porque se
00:01:20arma una causa contra Cristina, la
00:01:21condena dejan fuera, no avanzan estas
00:01:24causas, pero estas no avanzan. Entonces
00:01:26esa ficha limpia termina termina
00:01:29convirtiéndose por el mal accionado de
00:01:31la justicia en algunos casos. Ponete a
00:01:33trabajar sobre la justicia para ver qué
00:01:34pasa con las causas que no avanzan, pero
00:01:36permití que haya una dio permití que
00:01:38haya un filtro. Pero lo que digo es es
00:01:41bueno justicia por es mucho, pero sí es
00:01:44justo que cuando las reglas del juego no
00:01:46son iguales para todos en la
00:01:49justicia se haga una ley como ficha
00:01:51limpia que decide que alguien que que un
00:01:54montón de electores, que todo el pueblo
00:01:55argentino no puede elegir una
00:01:57persona. Es una pregunta, es una duda.
00:02:00Toda la justicia juega para un partido
00:02:02político o para un espacio político. No
00:02:05sé si tú, ya que soy conspiranoica, eh,
00:02:07pero no, pero tiene que ser una cantidad
00:02:09de jueces, pero todo está bien. Sí. Y
00:02:12fiscales, un nivel de una conspiración
00:02:15que ni siquiera creo que les dé como
00:02:17para armar semejantes conspira. ¿Cuánt
00:02:19cuántos funcionarios o cuántos
00:02:20dirigentes de máxima exposición hay
00:02:22condenados en doble conforme? Carlos
00:02:24Menen, que se murió condenado este y y
00:02:28ahora Cristina Frande Kisner. Ahora,
00:02:30che, los únicos dos que se choraron
00:02:31plata en Argentina fueron peronistas. No
00:02:33son los únicos dos que tienen doble
00:02:35conforme y no son los únicos dos que se
00:02:37que chorearon en la Argentina y no son
00:02:39los únicos dos que están en instancia,
00:02:41digamos, por lo menos en investigaciones
00:02:42avanzadas. Lo que pasa que son los que
00:02:44más los que más conocemos. Eh, a mí me
00:02:47parece que está bueno que se saque de
00:02:48juego o que por lo menos se filtre, uso
00:02:50esa palabra, ¿no? Que te filtre en
00:02:52cuestiones que vos no conocés. Yo no
00:02:53conozco el el e prontuario de todos los
00:02:56candidatos. Tendría público, ¿no? No lo
00:02:59conozco. Ya que estamos con la las
00:03:00maquinitas, ¿viste? Para elegir los que
00:03:02al lado aprietes y veas el vio la vi uno
00:03:04que diga como pilink o claro como pilink
00:03:07o antecedentes penales, ¿viste? O qué sé
00:03:10yo, no sé, alguna cosa que yo pueda ver
00:03:13y en función de eso por ahí yo decida,
00:03:14¿entendés? Pero eso no es lo que eso no
00:03:17es lo que pasa. No, no, no termino de
00:03:19entender esta idea de eh ay no, los que
00:03:22luchamos contra la corrupción no creemos
00:03:24en ficha limpia porque es una cortina de
00:03:26humo y entonces no se investiga
00:03:28instancias superiores que están
00:03:30coordinadas con el afano. Dale, empezar
00:03:32por algún
00:03:33lado, porque si no no vamos a empezar
00:03:36por ningún lado nunca. Para mí es triste
00:03:39que se haya caído. Y después por las
00:03:41razones son todos una manga de miserable
00:03:43que ahí bueno ya está. Eso se lo dejo a
00:03:46ustedes. Yo iba al espíritu, digamos, de
00:03:48una ley que a mí me gustaba. El espíritu
00:03:50es es muy complicado y eso es lo que
00:03:52quedó en en evidencia ayer, ¿no? Es muy
00:03:55difícil en los papeles en abstracto
00:03:58oponerte a esta norma. Por eso incluso
00:04:01los que se oponían a esta norma decían
00:04:03públicamente que estaban a favor de que
00:04:05se se sancionara la ley. No digo, hablo
00:04:07del caso puntual del oficialismo que por
00:04:09estrategia electoral y política prefiere
00:04:14eh medirse con Cristina Kisner o con el
00:04:17kisnerismo en eh en una votación eh más
00:04:21abierta. Pero en parte eh comparto
00:04:25parcialmente con Agus esto, no digamos
00:04:27eh debiera alcanzar con que eh la
00:04:31ciudadanía eh no acompañe a un corrupto,
00:04:35pero en rigor eh hay una parte de la
00:04:38ciudadanía que no cree en los fallos de
00:04:40la justicia y hay una parte de la
00:04:41justicia que no investiga a todo el arco
00:04:44político de la de la misma manera,
00:04:46aunque los delitos no se ciudanía sabe
00:04:48si acompañan en un corrupto si no hay
00:04:49una condena sólida con un doble conforme
00:04:52parece corrupto. Bueno, es que ahora
00:04:54está la doble condena, está el recurso
00:04:57de de queja, pero hay una doble condena.
00:04:59Pero vos solo hablas de Cristina Kirner
00:05:01y yo te estoy hablando que se cayó
00:05:03ficha. Es una es no no no nos vamos a
00:05:06poner de acuerdo y tenemos poco tiempo y
00:05:07vinimos a la feria de libro. Quería que
00:05:10no nos vamos a poner de acuerdo. Por
00:05:11algo la votación eh se definió por un
00:05:13voto, no nosotros tenemos intereses
00:05:16concretos. Bueno, eso se cae porque hay
00:05:17intereses concretos. Hay 34 tipos que
00:05:20tienen a su líder.
00:05:22en el medio de este juego dicen, "Che,
00:05:24yo acompaño." Hay otros que la quieren
00:05:26sacar de la cancha y hay dos que se
00:05:27hicieron, ¿no?, que juntaron la que
00:05:29tenían que juntar y se fueron para su
00:05:30casa. Digo, nosotros tenemos intereses
00:05:32concretos y tampoco nos podemos poner de
00:05:34acuerdo en esto. Sí, digo, porque hay
00:05:36algo que en la cabeza de todos o de la
00:05:39mayoría de los argentinos o por lo menos
00:05:41en la mayor o en algunos de esta mesa es
00:05:43que la justicia no confiamos en la
00:05:45justicia. Como no confiamos en la
00:05:47política, como no se confían en los
00:05:48periodistas, como no se confían los
00:05:49sindicalistas, la sociedad argentina
00:05:51vive en la desconfianza y la justicia no
00:05:53está exento de eso. Digamos, Cristina
00:05:55puede estar condenada y hay un 25% que
00:05:57la va a votar a muerte como Melen fue
00:05:59senador todas las veces que quiso, por
00:06:01más Río Tercero, Amia o o lo que vos
00:06:04quieras. Sí, eh no y es una pena, digo,
00:06:07no nos vamos a poner de acuerdo cuando
00:06:08tanto nosotros como Intuyo la orientada
00:06:10se está comunicando donde al 115379 8 y
00:06:14990. Bien. Eh, digo, todos creo que en
00:06:18ese sentido queremos lo mismo. No, no,
00:06:20no hay ateos, ¿no? Eh, hoy es un día tan
00:06:22papal, eh, no, pero de verdad no hay
00:06:25ateos. digo, no queremos chorros, no
00:06:26queremos corruptos, no queremos que nos
00:06:28represente gente que va a chorear y la
00:06:29administración pública, ¿no? Y sin
00:06:32embargo, parece una herramienta que en
00:06:36principio suena sólida por todas las
00:06:38instancias que conté y sin embargo acá
00:06:40estamos en una mesa donde todos eh de
00:06:44verdad somos, digo, es muy honesto el el
00:06:46el planteo que estamos haciendo y sin
00:06:48embargo no nos ponemos de acuerdo.
00:06:49Obvio, está difícil, está difícil. Ahora
00:06:51no arrancan por ahí, no van a arrancar
00:06:52por ningún lado. Puedes decir por
00:06:54arranquemos por algún lado. Yo digo
00:06:55arranquemos por algún lado. Pueden
00:06:57arrancar.