"Cristina nunca quiso ser indultada": JUAN MANUEL OLMOS, apoderado del PJ #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 13/6/2025 - Duracion: 12:45
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:00Y están corriendo los 5 días hábiles,
00:00:02que es el plazo que tiene Cristina
00:00:03Fernández Kisner para presentarse, ¿no?,
00:00:05ante el tribunal oral que deberá
00:00:07determinar cuáles van a ser las
00:00:09condiciones de su eh detención, cómo va
00:00:12a cumplir la condena, si la va a cumplir
00:00:14en el departamento donde está, que es lo
00:00:16que pidieron sus abogados con sin
00:00:17toillera, eh, ¿qué pasó? No, que el juez
00:00:21de la causa se toma licencia. Gorini, el
00:00:24Gorini se toma licencia, que es el que
00:00:26debe decidir estas cuestiones. Sí. y en
00:00:29su lugar entra el juez Jiménez Uriburu,
00:00:32que es de integrante del TF del Tribunal
00:00:34Oral Federal número dos, que es el que
00:00:36condenó inicialmente a Cristina
00:00:37Fernández Kisner. Bueno, será ahora
00:00:40materia de ver cómo cómo terminan de
00:00:42coordinar y si le van a dar en caso que
00:00:45le den la prisión domiciliaria, que se
00:00:47la es probable que se no imagino un
00:00:49escenario en el cual no se la dieran, si
00:00:51se la dan inmediatamente o tiene o en el
00:00:54medio tiene que pasar algunos días o
00:00:57horas en alguna dependencia al servicio
00:00:59penitenciario federal. Juan Manuel Olmos
00:01:02es apoderado del Partido Justicialista a
00:01:04nivel nacional. ¿Qué tal, Juan Manuel?
00:01:05Buen día. Buen día, María. ¿Cómo te va?
00:01:08Bien. Bueno, ¿qué están viendo esto? En
00:01:10principio, ¿cómo van a ser las
00:01:11condiciones de la detención?
00:01:14Bueno, a ver, eh hay una
00:01:17una jurisprudencia, hay un
00:01:18procedimiento, hay una situación para
00:01:22cualquiera que tiene una y tiene más de
00:01:2370 años, que puede pedir la red
00:01:25domiciliaria. En esto, eh además se
00:01:29agrega eh lo que el propio juez eh del
00:01:33tribunal que tiene a cargo la ejecución
00:01:35de la sentencia que es el juez. Eh,
00:01:39acabo de escuchar
00:01:41pide licencia el juez. Sí, sí, pide
00:01:43licencia desde licencia. La va a
00:01:44ejecutar Jiménez Uriburu, el del
00:01:49equipo Liverpool, que iba a jugar a los
00:01:52abrojos. Sí, el que el que cuando le
00:01:54tomó la es el más cuestionado por
00:01:55Cristina Fernández Quierra de los tres.
00:01:58Ah, okay. El que el que puso en el medio
00:02:00del debate como una provocación
00:02:03el el termo con el con el escudo del
00:02:06Liverpool del su club. El Liverpool es
00:02:08un club jugar con Mauricio Macre no
00:02:10jugaba con Mauricio Macre. Es uno de los
00:02:12equipos que jugaba en la quinta de los
00:02:14abrojos, pero bueno. Ah, muy bien, muy
00:02:16bien. El dato objetivo. Este es el juez
00:02:18que va a decidir las condiciones de
00:02:20tensión de Cristina. Bueno, sigamos. Eh,
00:02:24entonces esto a su vez tiene una
00:02:27condición de expresidente de la nación,
00:02:29con lo cual tiene custodia de la policía
00:02:31federal y además atentaron contra su
00:02:34vida en un en un en un juicioal que se
00:02:37está tramitando. Entonces, las
00:02:39condiciones si son otras a la de el
00:02:43arresto domiciliario,
00:02:45eh, la verdad es que sería una más,
00:02:50digamos, que confirman que confirman que
00:02:52la sentencia ha sido una sentencia
00:02:55política, que el expediente ha tenido
00:02:58una parcialidad que eh lo vicia en todo
00:03:01su en todo su procedimiento y además
00:03:03ahora estaríamos esperando que se le den
00:03:08las garantías que tiene cualquier
00:03:10ciudadano que tiene más de 70 años, que
00:03:12tiene además la condición de
00:03:13expresidente y que además eh tuvo un
00:03:16intento de magnicidio en su contra, no
00:03:19esperamos otra cosa que apliquen la ley.
00:03:21Lo que pasa que no viene aplicándose la
00:03:23ley. Ahora, suponiendo que le den la
00:03:26Suena razonable, que o sea, sonaría del
00:03:29todo razonable para mí que le dieran la
00:03:30prisión domiciliaria. Ahora, suponiendo
00:03:32que eso es un problema de razonabilidad,
00:03:34María, es un problema de derechos. Está
00:03:36bien, por eso sí. Bueno, es un derecho,
00:03:38no es una posibilidad la prisión
00:03:40domiciliaria, ¿no? No todo mayor de 70.
00:03:44Es un derecho es un derecho solicitarla
00:03:47y por las condiciones particulares sería
00:03:50una obligación de otorgarla. Lo dice el
00:03:52propio juez del tribunal, no lo estoy
00:03:54diciendo yo. Cuando hace el pedido de
00:03:56que tengan en cuenta sobre Cristina
00:03:58estas características. Okay, asumamos
00:04:00que las tienen en cuenta y que le dan
00:04:02prisión domiciliaria, ¿no?
00:04:04Asumamos que eso pasa. Empieza a correr
00:04:07la sentencia de 6 años de prisión en
00:04:10estas condiciones, eh, que supongo que
00:04:13no sé, eventualmente a los dos tercios
00:04:15alguien puede pedir, ¿no?, este que que
00:04:17que ya está que le que si se cumple
00:04:20cierto el cumplimiento efectivo. El
00:04:21cumplimiento efectivo, o sea, va a estar
00:04:23por lo menos 4 años presa en esas
00:04:25condiciones, ¿no? con la inhabilitación
00:04:28a ejercer cargos públicos, que es a
00:04:29perpetuidad. O sea, que aunque en 4 años
00:04:32terminara con esa parte de la condena,
00:04:35la prisión, le quedaría la prohibición
00:04:37para presentarse a cargos públicos a
00:04:39perpetuidad. Eh, ¿ustedes imaginan
00:04:42alguna instancia en lo que eso en el que
00:04:44eso pueda revertirse?
00:04:46A ver, lo que vos acabas de decir es
00:04:49para lo único que sacaron y apuraron
00:04:50esta sentencia, que es para
00:04:52inhabilitarla a ejercer cargo público.
00:04:54Eh, estamos hablando de una sentencia
00:04:56que en tiempos dicho por el propio juez
00:04:59Maqueda no se iba a revisar en mucho
00:05:01tiempo.
00:05:03El el juez 20 años estuvo el juez de la
00:05:04corte, dijo al retirarse dio un
00:05:06reportaje y dijo, "Esto esto no se trata
00:05:09porque lo tardaron dos meses cuando
00:05:12habitualmente en casa." Bueno, entonces,
00:05:15a ver, en el 2001 empezó el concurso de
00:05:19correo argentino. 2001, estamos en el
00:05:222025, Mauricio Macri, esos son los
00:05:24tiempos para el ciudadano Mauricio
00:05:26Macri, para los tiempos de la ciudadana
00:05:27Cristina Fernández de Kisner son que un
00:05:30propio juez del tribunal que tiene 20
00:05:32años de juez se retira, dice, "Esto no
00:05:34se trata hasta el 2026 y se adelantan
00:05:36los tiempos." Porque fue una porque fue
00:05:38una sentencia política que lo único que
00:05:40buscaba era la inhabilitación. Era la
00:05:42inhabilitación. Entonces, lo que
00:05:43hablemos es de la inhabilitación, no
00:05:45hablemos de la condena, porque la
00:05:46condena, incluso el contenido de la
00:05:48condena es eh digamos eh si cualquiera
00:05:51que tenga dos de frente jurídico se da
00:05:54cuenta que no se contestó ninguno de los
00:05:56agravios. Bueno, hubo 17 jueces o
00:05:59fiscal, pero no importa. Volvamos al
00:06:00asunto. Quiero volver a a a no porque no
00:06:03sea relevante, porque lo hemos charlado
00:06:04mucho en el programa, pero me importa
00:06:06ahora eh Pero vos me llamaste para
00:06:09analizar las eh las condiciones de
00:06:11tensión de Cristina y la tobillera y
00:06:13todo eso. No me interesa mucho. No, no,
00:06:15no quería hacer esa pregunta. No, no,
00:06:16no, no. No, porque me me preguntaste
00:06:18sobre eso. No, lo que pasa es que tenía
00:06:20que ver con con la con la información.
00:06:22¿Cuál es el morvo? ¿De dónde va a estar
00:06:23detenida, si va a poder usar las redes
00:06:25sociales, si va a poder hacer políticas?
00:06:28Si no va a poder se va a recibir gente,
00:06:30si se va a intentar
00:06:33tiene una inhabilitación.
00:06:35Bueno, no, no sé cómo no. No, no, no.
00:06:39Realmente no tengo ningún morbo. Parece,
00:06:41¿no? ¿Por qué? Pregunta. No, porque y no
00:06:45porque ahora entonces si va a estar en
00:06:47la casa, si va a usar o no tobillera.
00:06:50Fue tu introducción a la pregunta. Yo no
00:06:51pregunté la tobillera. Es una de las
00:06:53cosas que tiene que resolver. Los
00:06:54fiscales pidieron algo sobre lo cual
00:06:56tiene que resolver el juez. Yo no tengo
00:06:58ningún morbo. Los fiscales ya
00:07:01cuestionaron y ya se les contestó que no
00:07:03a detención inmediata. Eh, ahora, ¿cuál
00:07:07es específicamente lo que sería de
00:07:10interés para que un apoderado del
00:07:12partido te conteste sobre la situación
00:07:16de la presidenta del partido que ha
00:07:18tenido una sentencia para nosotros
00:07:20injusta? ¿Cuál? ¿Cuál es el No, volví a
00:07:23hacer, vuelvo a la pregunta que había
00:07:25hecho que tiene que ver con la
00:07:26inhabilitación a perpetuidad? Si ustedes
00:07:29imaginan algún escenario en el que eso
00:07:31se pueda revertir.
00:07:34Bueno, va a estar la apelación a la
00:07:35Corte Interamericana a través, primero,
00:07:38de la Comisión Interamericana de
00:07:40Derechos Humanos, que son donde se
00:07:41presentan donde se presentan las
00:07:43denuncias cuando el Estado argentino eh
00:07:47viola alguna garantía, alguna garantía
00:07:49convencional, o sea, de las garantías
00:07:51que están en el Pacto de San Estados de
00:07:53Costa Rica y que fueron incorporadas en
00:07:55el año 94 en nuestra Constitución y
00:07:57forman parte del cuerpo constitucional,
00:07:59con lo cual queda una instancia que es
00:08:01una estancia internacional que que es
00:08:03muy lenta también, que tiene tiempos que
00:08:05no son eh pero bueno, a lo mejor también
00:08:08le dan un trámite un trámite express.
00:08:10Esperemos que así sea y que esa
00:08:13inhabilitación eh, que además es un
00:08:16accesoria y vuelvo a decir para nosotros
00:08:19o para mí particularmente es lo único
00:08:20que se buscó, eh, no se buscó no se
00:08:23buscó otra cosa. Entonces, me parece que
00:08:25sí, que vamos a a a tratar y esperar de
00:08:28que esa situación se se revierta, porque
00:08:30claramente caída ficha limpia, caída
00:08:33ficha limpia empezó el operativo
00:08:35mediático de saquen la condena antes que
00:08:39se pueda presentar de candidata, porque
00:08:40anunció su candidatura a la tercera
00:08:42sección electoral, como todos sabemos.
00:08:44Entonces, a mí me parece que es parte de
00:08:46un mismo operativo y que ese es el
00:08:47objetivo que se busca nosotros, la
00:08:49defensa de Cristina, nosotros hablando
00:08:51como partido, ¿no? Como partido
00:08:53justiciarista, la verdad es que lo que
00:08:55esperamos es que el Tribunal
00:08:57Internacional reviera esta situación que
00:08:59es un proceso, estamos hablando con Juan
00:09:00Manuel Olmos, que es el apoderado del PJ
00:09:02a nivel nacional, pero es un proceso
00:09:03largo normalmente. Sí, es un proceso
00:09:06donde sí es largo porque se porque es
00:09:08así, ante la Corte ante la Corte
00:09:10Interamericana de Derechos Humanos no se
00:09:12puede presentar un particular, se
00:09:14presentan los Estados Comisión
00:09:16Interamericana. Ante la Comisión
00:09:18Interamericana se expone el caso. Si lo
00:09:21eh emeritúa y lo hace, es la propia
00:09:24comisión la que litiga ante la corte.
00:09:26Corre particular y después derechos
00:09:29políticos, en este caso por los derechos
00:09:31políticos de la ciudadana. Cristina
00:09:34Fernández Kinner, que entiendo yo muy
00:09:37rápidamente, una lectura rápida del
00:09:38pacto san de Costa Rica, que hay un
00:09:41derecho elegir y ser elegido, que una
00:09:44condena a perpetuidad no sería
00:09:47convencional, o sea, sería en este caso
00:09:49no inconstitucional, sino
00:09:50inconvencional, o sea, en contra de la
00:09:52Convención de los Derechos Políticos
00:09:54reconocidos en el Pacto San José de
00:09:56Costa Rica. Y con relación al, pregunto
00:09:58al abogado, al al indulto y lo que fue
00:10:01el cambio de la Constitución del 94,
00:10:03entendo que hay una discusión ahí sobre
00:10:05si es indultable o no un delito
00:10:07vinculado a delitos de corrupción eh que
00:10:11a partir del cambio de la Constitución
00:10:12del 94 quedarían entre aquellos delitos
00:10:15que no pueden ser materia de un indulto.
00:10:19Yo creo que el indulto es una facultad
00:10:21del presidente que es amplia y que no no
00:10:24está restringida. Pero de todas maneras,
00:10:27eh, si fuese el caso,
00:10:30el podría haberla indultado Alberto
00:10:33Fernández, Cristina nunca quiso ser
00:10:35indultada, nunca solicitó el indulto, ni
00:10:38es un proyecto eh trabajar o militar o o
00:10:42pedir un indulto.
00:10:44Vamos a, supongo que va a pedir la
00:10:46defensa, digo, vamos, porque el partido
00:10:48seguramente se va a expresar en ese
00:10:50sentido, acompañar el reclamo
00:10:52internacional en la corte, en la Corte
00:10:54Interamericana. Bien. Y una vez que la
00:10:56Corte Interamericana sí tomara el caso y
00:10:58si decidiera favorablemente a Cristina
00:11:00Kirner, el Estado Nacional tendría que
00:11:02aceptar la decisión de la Corte
00:11:03Interamericana.
00:11:05tendría que tendría que aceptarlo o
00:11:08reparar el daño causado. Ahora, lo que
00:11:11lo que también es lo que también es
00:11:13cierto es que todavía digamos ante la
00:11:15propia corte, si hubiese un hecho nuevo
00:11:18que no se que no se ventiló en la causa,
00:11:20se podría pedir la revisión en la en la
00:11:23propia corte, pero ya es de un
00:11:25tecnicismo eh digamos que no es para
00:11:27explicarlo ahora, pero eh digamos no es
00:11:29no es no es que se terminó acá la
00:11:32película judicial. El problema con el
00:11:34sistema judicial es que evidentemente no
00:11:37no tuvo garantías la ciudadana Cristina
00:11:40Fernández de Pinner en este proceso
00:11:42judicial. Entonces, eh yo creo que la
00:11:46única la única solución jurídica a este
00:11:49tema es arreglar ante la Corte, pero
00:11:52internacional. Pero de todas maneras eso
00:11:54no quiere decir que el proceso político
00:11:57no vaya por otros causes, porque en
00:11:59realidad cuando el peronismo se lo
00:12:01proscribió o se lo intentó, digamos,
00:12:04cercenar en sus derechos políticos, la
00:12:07verdad es que siempre es como la
00:12:08cigarra, ¿viste? Tántas veces te
00:12:09mataron, sin embargo, está aquí
00:12:12resucitando. Me parece que ese intento
00:12:14permanente contra el peronismo lo único
00:12:17que hace es provocar unidad. Lo único
00:12:19que hace provocar es una reacción del
00:12:21peronismo que será será más fuerte, más
00:12:25más menos fuerte, pero que va a existir
00:12:27y que lo vamos a ver en los próximos en
00:12:29los próximos días, en los próximos
00:12:30meses, en las próximas en los próximos
00:12:33periodos electorales donde se pone en
00:12:35juego esta discusión. Juan Manuel Olmos,
00:12:37apoderado del PJ Nacional. Gracias y
00:12:38buen día. Gracias a ustedes. Hasta
00:12:40luego. 8:53 de la mañana.