CRISTINA PRESA, ¿Y AHORA QUÉ? | ALFREDO ZAIAT en CHEQUE EN BLANCO
Cheque En Blanco - 14/6/2025 - Duracion: 23:01
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:00Muchos pensaban que no se iba a dar.
00:00:03Muchos pensaban que no no iba a estar
00:00:07condenada o que va a estar presa el
00:00:09miércoles se va a presentar en
00:00:11Gomodropí. Estoy refiriéndome a Cristina
00:00:14Fernández Kisner y a partir de ahí va a
00:00:16quedar presa. Esa es la definición. Más
00:00:20allá que a uno le guste más menos. Esa
00:00:22es la definición. digamos, el poder
00:00:23judicial
00:00:25o la Suprema Corte de Justicia decidió
00:00:28que la principal líder de la oposición
00:00:31en Argentina, candidata en las próximas
00:00:35elecciones, vaya presa. El tema va a
00:00:38estar decir, ¿dónde va a ir presa? Y ahí
00:00:41es donde empieza otro
00:00:45tema de disputa. Hay una cuestión con
00:00:47antecedentes. están los antecedentes de
00:00:50el resto de funcionarios del gobierno de
00:00:55Néstor y Cristina Fernández Kisner, por
00:00:58ejemplo, Devido, Budu, Jaime,
00:01:03López,
00:01:05empresarios Baez y Cristóbal López de
00:01:08Sousa, Cristóal López de Souza
00:01:11en un eh Ferreira,
00:01:14eh que fueron a una cárcel, No, no, no
00:01:19estuvieron en domiciliaria.
00:01:22Esto es diferente, es obvio que es
00:01:24diferente. Dos vicepresidenta,
00:01:26vicepresidenta,
00:01:28líder de la oposición.
00:01:31Lo que hay un aspecto y ahora voy a
00:01:35volver sobre el lugar de de la prisión
00:01:38que me da la impresión, por ahí me
00:01:40equivoco, yo tengo un sesgo de analizar
00:01:44bastante la disputa de poder
00:01:46incorporando al poder económico.
00:01:49Eh, vuelvo a repetir, yo tengo un sesgo,
00:01:52bueno, malo, a mí me sirve para entender
00:01:55mejor eh las dinámicas políticas,
00:01:58económicas y sociales. Otros es como que
00:02:00lo ignoran, otros no lo incorporan,
00:02:02otros piensan que no tiene nada que ver.
00:02:05Eh, pero yo soy honesto y les digo,
00:02:08tengo un sesgo.
00:02:10Ese sesgo me permite a mí ver decir,
00:02:14bueno, ¿qué pasó en otros casos?
00:02:17Y me refiero a qué pasó con Milagro
00:02:21Salas. No lo estoy poniendo en el mismo
00:02:23lugar, sino en la lógica, un poder
00:02:26político, un poder judicial y un poder
00:02:30económico
00:02:31en una provincia en Jujuyo,
00:02:35acá tenemos que disciplinar a esta líder
00:02:39y lo que representa esta líder en Jujuy
00:02:43como peligro para que esos se expanda.
00:02:47¿Por qué? Porque el trabajo de la Tupac
00:02:49en Jujuy,
00:02:52pero ahora con menoscia, extraordinario.
00:02:55Cualquiera que haya ido a Jujuy sabe con
00:02:58un mínimo de honestidad intelectual el
00:03:01trabajo fabuloso que se hizo la Tupac
00:03:03respecto a eh los sectores más
00:03:07postergados de Jujú y una provincia que
00:03:09históricamente los sectores eh
00:03:12populares, los sectores vulnerables, los
00:03:15de eh eh los pueblos originarios, bueno,
00:03:19siempre han sido castigados y
00:03:22desplazados, Pero la obra de Milagro
00:03:26Sala ponía en cuestionamiento al poder
00:03:30político tradicional, peronista y y
00:03:34radical.
00:03:36ponía en cuestionamiento a uno de los de
00:03:39los varones
00:03:41económicos principales, es la familia
00:03:44Black en Jujuy
00:03:48y el poder judicial
00:03:51sometido a ambos eh intereses.
00:03:55Bueno, a Milagroso la humillaron sin
00:03:59parar y siguen haciéndolo, digamos. No
00:04:01es solamente que vaya presa, solamente
00:04:05que vaya presa fue también por una un
00:04:08invento de que le tiró huevos a eh al al
00:04:12gobernador, al gobernador y ella no
00:04:14estuvo, digamos, para pararte, digamos,
00:04:17acá en el caso de Cristina es sí se
00:04:21quedó con la plata de algo que tampoco
00:04:24estuvo, que es el tema de las obras
00:04:28viales en Santa Cruz que no no llegó
00:04:31nunca. nunca a una, digamos, firmó un
00:04:34decreto. Bueno, ya saben cómo esto
00:04:36recorrió, además ya fue juzgado en Santa
00:04:38Cruz, o sea, que no podía ser no podía
00:04:41tener una cuando Claro, una cosa
00:04:44juzgada, bueno, es todo irregular.
00:04:46Bueno, pero va presa.
00:04:49Y entonces ahora viene el proceso de
00:04:52humillación.
00:04:54Y yo estoy convencido que va a haber un
00:04:56proceso de de humillación porque es
00:04:58parte de la misma lógica y la misma
00:05:01lógica es lo que Cristina y lo que
00:05:04representa Cristina.
00:05:06Y entonces, vuelvo a repetir, con
00:05:09algunos pueden estar más menos de
00:05:11acuerdo, lo que tienen que pensar en
00:05:13última instancia es cuál es la
00:05:15normalidad sobre cómo se avanza sobre
00:05:18alguien que no se está de acuerdo.
00:05:21Bueno, pero en este caso hay una
00:05:23venganza
00:05:24específica, clara dirigida a lo que es
00:05:28Cristina y a lo que representa Cristina.
00:05:31La venganza, uno puede encontrarla y yo
00:05:34la identifico, es, por ejemplo, Héctor
00:05:36Mañeto del grupo Clarín. Ahí hay una
00:05:39venganza clara. Eh, para hacerlo
00:05:42sencillo, Mañeto no quería que sea
00:05:44candidata a presidente en el 2007.
00:05:47Eh, finalmente lo fue. Eh, después ahí
00:05:52hubo Néstor le da la fusión multicanal
00:05:56cable visión también avanzando sobre
00:05:59normas que no merecían esa esa fusión,
00:06:02pero también quería Telecom. En los dos
00:06:05mandatos de Cristina no hubo ninguna
00:06:08entrega de activos o de autorización de
00:06:12que se pueda quedar con activos que el
00:06:14grupo Clarín quería.
00:06:16Desde la dictadura hasta mi ley siempre
00:06:19se quedó con algo, violando leyes,
00:06:22violando normas de ese momento.
00:06:23Obviamente que después el poder
00:06:25judicial, los gobiernos, todos acomodaba
00:06:28acomodab activos, por ejemplo,
00:06:31empecemos, ¿no? Dictadura militar, papel
00:06:34prensa. Claro. Eh, Alfonsín, Radio
00:06:37Mitre. Eh, Menem, Canal 13. Eualde le
00:06:41evitaron la quiebra. Iba la quiebra y y
00:06:44la especificación asimétrica. Eh, Néstor
00:06:46Kisner, eh,
00:06:49multicanal cable visión.
00:06:51Eh, Cristina, nada, nada, al revés,
00:06:55avanzó sobre una ley de desmonopización
00:06:57que era la ley de medio. E
00:07:01Macri telecom que no podía, eh, Alberto
00:07:07nada y pero tampoco avanzó sobre el
00:07:13poder de de de Clarín. Al revés era mi
00:07:17amigo Héctor para para Alberto Fernández
00:07:20y mi ley telefónica porque más allá del
00:07:23discurso ya se quedó con Telefónica, lo
00:07:26compró, está trabajando en forma
00:07:29unificada telefónica Telecom, más allá
00:07:32de las formalidades y más allá de las
00:07:35formalidades que mi ley dice que va a
00:07:39ser algún tipo de medidas para evitarlo.
00:07:41hasta ahora no se conoce ni una, pero ya
00:07:43están fusionadas por eso no no no hay ni
00:07:46una medida. Bueno, entonces ahí y además
00:07:50lo puso en en en el ojo de la de la
00:07:54opinión pública. Entonces ahí hay una
00:07:56venganza personal y una venganza de
00:07:58negocios. ¿Está claro?Amos. No, no, no,
00:08:01no hay. ¿Y por qué? Y tiene su lógica.
00:08:04Mañeto piensa que Cristina es su
00:08:06enemiga. ¿Por qué? porque le vó, porque
00:08:09no le permitió eh seguir expandiéndose
00:08:12en ese momento, porque lo puso en el ojo
00:08:15de la opinión pública como eh un medio
00:08:20eh de comunicación hegemónica y a la y a
00:08:24la vez sea, bueno, un proyecto político
00:08:28que no le respondía. Entonces tiene
00:08:31lógica que Ma Nieto quiera tomarse
00:08:34venganza.
00:08:35Ahora bien, después tenés que ver si
00:08:37bueno cuáles son las herramientas que
00:08:39tiene y cómo todo el resto actúa en
00:08:43función a cumplirle los deseos de
00:08:45Mañeto. Entonces, bueno, pero después
00:08:48también el resto del poder económico.
00:08:51y el resto del poder económico. Hay
00:08:53también un un hito que
00:08:57no lo encontrás tampoco en otros en en
00:09:00otros ciclos políticos que en el ciclo
00:09:04político del kisnerismo
00:09:06a la dictadura militar pasó a
00:09:08denominarse dictadura cívico-militar.
00:09:11¿Pero por qué? porque incorpora a los eh
00:09:15los actores que no eran militares
00:09:18involucrados en el golpe y era los
00:09:20actores económicos, o sea, representante
00:09:22del poder económico. Uno de ellos es
00:09:24Carlos Pedro Blackier
00:09:27de ingeniero Ledesma,
00:09:30central en la noche de los apagones, que
00:09:34eh la empresa
00:09:37fue cómplice, colaboradora de el
00:09:40secuestro de 400 trabajadores, 55 56 que
00:09:44aún se mantiene desapareció y por eso
00:09:46estaba en el banquillo de los acusados.
00:09:47murió a los 95 años, un patriarca,
00:09:51Patricio, representante central de lo
00:09:53que es el poder económico,
00:09:56impune, obviamente a partir de la
00:09:58complicidad de la corporación eh la
00:10:00corporación judicial. Entonces ahí es
00:10:03donde se el poder económico dice, "Ah,
00:10:05pará, Cristina, el kisnerismo nos pone
00:10:07en el banquillo de los acusados y nos
00:10:09señala como culpables, como que somos
00:10:12responsables.
00:10:13Entonces es nuestra enemiga y claramente
00:10:17es la enemiga en en ese sentido. Por eso
00:10:20actúan, además de otras cuestiones, el
00:10:23sector financiero puede pensar, porque
00:10:24me sacó el negocio de las AFJP, eh
00:10:27sectores petroleros puede decir, y
00:10:29estatizaron IPF, entonces podían avanzar
00:10:32en la estatización de otra eh de otras
00:10:34empresas, estamos en riesgo. Entonces,
00:10:37digamos que todo eso lo recuperaron para
00:10:39el Estado, no es que se lo sacaron y se
00:10:40lo riesgar otro. Obvio. Después decir,
00:10:42"Ah, bueno, estuvieron favoreciendo la
00:10:44legislación laboral, la legislación
00:10:46previsional, la distribución de la
00:10:48riqueza buscando el 5050, o sea, que
00:10:51están avanzando sobre mi tasa de
00:10:53ganancia." Bueno, entonces es mi
00:10:54enemiga.
00:10:56Entonces, quieren avanzar y avanzaron.
00:10:59Entonces, ¿cómo pueden, o sea, digamos
00:11:01sacarla del tablero? Obviamente en con
00:11:04la persecución, con la persecución
00:11:06judicial, porque con la electoral se
00:11:10demostró que no. que no pudieron.
00:11:13Macri fracasó estrepitosamente y volvió
00:11:17con el riesgo. Y ahora dice, "¿Y si
00:11:19vuelve?" Bueno, justo se da una semana
00:11:22después que ella anuncia que iba a ser
00:11:24candidata por la tercera sección. Digo,
00:11:26no creo que sea coincidencia. Por eso. Y
00:11:28si vuelve en esa cosa y si porque cuando
00:11:31los informes de los bancos de inversión
00:11:34y del mundo empresarial, ¿cuál es el
00:11:37riesgo? Estamos de acuerdo con mi ley,
00:11:38no nos gustas la forma, pero tiene que
00:11:40avanzar esto. Pero, ¿y cuál es el
00:11:42riesgo? Y si vuelve el peronismo y si
00:11:44vuelve en todo caso un gobierno nacional
00:11:47y popular. No queremos eso. está
00:11:51terminar con el ciclo del eterno
00:11:53retorno, o sea, que a nivel pendular,
00:11:57que un momento va para gobiernos o
00:12:00políticas económicas aperturistas
00:12:04eh eh que fomenta la explotación y
00:12:08exportación de recursos naturales eh no
00:12:12renovables, eh hidrocarburos, gas o del
00:12:16complejo agroexportador, eh
00:12:18desregulación mercado laboral,
00:12:19flexibilización y después procesos de
00:12:22industrialización,
00:12:24de defensa del trabajador. Bueno, ese no
00:12:28buen basta. Para eso, ¿qué es lo que se
00:12:30necesita? Bueno, tener que sacar del
00:12:32table del escenario electoral a quien
00:12:35puede llegar a representar, porque esa
00:12:38es otra cosa. Por ahí tampoco, digamos,
00:12:41el poder económico también se puede
00:12:42equivocar, puede tener errores tácticos
00:12:46y estratégicos, no son infalibles,
00:12:49porque en última instancia uno puede
00:12:50pensar, "¿Para qué la querías tener
00:12:52presa? Si querés este último objetivo,
00:12:54no el de la venganza." Decir que esto es
00:12:56un error de de No, no, no, no estoy
00:12:57diciendo el de la venganza. Está claro.
00:13:00Yo estoy diciendo por por el objetivo
00:13:02que tienen de que haya un modelo
00:13:05económico ya irreversible,
00:13:07regresivo y que no haya posibilidad de
00:13:10que venga un gobierno nacional y
00:13:12popular. Bueno, en este en este caso es
00:13:15decir, bueno, pueden equivocarse de que
00:13:17la venganza su sea más fuerte que la
00:13:21táctica de estrategia. Porque si vos
00:13:23observas antes de el fallo de sí, mira,
00:13:27hay una interna. El peronismo estaba una
00:13:29cuestión muy desgregada, disgregada,
00:13:32pasiva, disgregada, separadas, internas,
00:13:36peleados, todo. Entonces va a agarrar y
00:13:38y ¿por qué digamos esta movida puede
00:13:41puede llegar a unificarlos y por
00:13:44consiguiente en convertirse en una
00:13:46opción electoral cuando no lo era, por
00:13:48eso digo que no son infalibles en ese
00:13:51sentido, pero ahí yo creo que jugó y
00:13:53juega venganza y táctica. venganza y
00:13:59táctica electoral o pensando modelo de
00:14:02país, porque son dos objetivos, porque
00:14:04además
00:14:06en esto último, es decir, bueno, mirá,
00:14:08si metimos presa a Cristina, preso,
00:14:11puedo meter preso a todos, o sea, que
00:14:14quién es el que va a querer jugar ahí
00:14:17también está dentro de esa táctica
00:14:19electoral, estratégia pensando como
00:14:21modelo de país, ¿no? No solamente para
00:14:24las elecciones. Entonces es medio ya se
00:14:26lo dijeron a mi ley también. Eso es a
00:14:28leccionar candidatos. Es el es bueno,
00:14:31hay que ver esa es la puesta. Yo
00:14:35visualizo la primera parte, la
00:14:37visualizo, la otra es un interrogante,
00:14:39no está cerrado, digamos, aunque puedan
00:14:43estar contento en ese en ese tránsito,
00:14:47en ese tránsito de esta segunda parte,
00:14:49yo creo que la búsqueda de la
00:14:53humillación,
00:14:54la degradación va a ser parte de esa
00:14:56estrategia. decir, "Ah, bueno, te
00:14:58sacamos las jubilaciones." Ah, bueno,
00:15:01empieza a el decomiso de bienes que que
00:15:05tenga Cristina. O hay que ver si no lo
00:15:08extiende a la familia. Hay que ver
00:15:09porque puede ser cualquier cosa,
00:15:11digamos, cualquier para sobre un monto
00:15:13estimado en forma arbitraria cualquiera,
00:15:15digamos. Todo ese podían decir cualquier
00:15:18cosa, podían decir si querían para
00:15:21convalidar el las falacias discursivas
00:15:24dos PI. Entonces decía, "Bueno, vamos,
00:15:27podían poner cualquier número porque si
00:15:29hasta los peritos de la parte acusadora
00:15:34dijo que no hubo ninguna irregularidad
00:15:37en la en la sobravía entonces podían
00:15:39poner todo." Bueno, yo creo que esa es
00:15:41la dinámica para tratar de entender cómo
00:15:44viene este proceso. Tengo interrobante.
00:15:45No sé cómo va a seguir, eh, simplemente
00:15:47estoy planteando. Hay nadie, no hay
00:15:48nadie que haga la lectura de, "Che, esto
00:15:50no nos favorece." Al gobierno no le
00:15:52favorece. O sea, porque de repente
00:15:55empieza a hacer una ebulición popular
00:15:58que no sabes a dónde lleva, pero pone al
00:16:01peronismo con un líder como nunca como
00:16:03no lo había tenido desde hace un tiempo,
00:16:06¿no? Genera una foto de unidad, genera
00:16:08genera algo que
00:16:11alienta el fuego de una reacción frente
00:16:14a esto. Y yo no sé cuánto le sirve al
00:16:16gobierno que haya esta gente en la
00:16:18calle, que el miércoles pase lo que vaya
00:16:20a pasar, eh, cuando cuando Cristina vaya
00:16:23como Doropí, hay que ver las dinámicas,
00:16:24no sé, ahora también del otro lado, o
00:16:26sea, esa foto, yo teía fui a la casa de
00:16:28Cristina, viste, hac el PJ y también ves
00:16:29que hay un movimiento, hay unas un
00:16:31columnas, lo del miércoles que se viene.
00:16:33Ahora del otro lado, gente que toca
00:16:35bocina, festeja, que te dice Patricia
00:16:38Bulry, la mejor ministra que de
00:16:40Escorcha. Bueno, hay una greta muy
00:16:42marcada. Eso ya estaba. Lo que faltaba
00:16:45que pase es lo que está pasando ahora.
00:16:48Ellos esto que esto esta gente en la
00:16:49calle faltaba que pase. Bueno, eso se
00:16:51incorporó. Sí, despertó algo por eso.
00:16:53Claro, no se sabe qué es lo que puede
00:16:55pasar. No les importa lo que pase con el
00:16:57gobierno, eso lo que pasa, ¿no? Bueno,
00:16:58el gobierno es una es un monigote, un
00:17:01puesto menor para Ma nieto. El gobierno
00:17:03es en todo caso, pero si no es mi ley,
00:17:06será otro en función a tratar de
00:17:09consolidar ese modelo que quieren, que
00:17:11yo lo llamo un modelo a la peruana. El
00:17:13modelo a la peruana es exportador de
00:17:16recursos naturales, estabilidad eh eh
00:17:19monetaria, cambiaria,
00:17:23eh sin industria, con una elevada
00:17:26informalidad del 70% de los
00:17:27trabajadores, una sociedad polarizada,
00:17:30una minoría de consumo y una mayoría de
00:17:34necesidades de de no de subsistencia. V
00:17:38subsistencia, subsistencia,
00:17:39subsistencia,
00:17:41eh, con una fragmentación del sistema
00:17:43político
00:17:45y la fragmentación del sistema político
00:17:49eh hasta ahora, hasta ahora veremos qué
00:17:52pasa. Yo sigo teniendo interrogantes del
00:17:56del venir. Eh, hasta ahora se estaba
00:17:59dando. Lo viste en las elecciones
00:18:01últimas provinciales, en la ciudad de
00:18:03Buenos Aires hubo 17 candidatos.
00:18:08en la provincia de misiones. Eh, también
00:18:12se fragmentó y salió tercero. ¿Saben
00:18:14quién? Un comisario preso. Ah, sí. Que
00:18:17hizo campaña. Bueno, amarilla, me parece
00:18:20de apellido. Más bien roja. Bueno, y así
00:18:23tenés un nivel de fragmentación. Que
00:18:25digo que digo más bien roja. Roja,
00:18:29¿eh? Entonces, hay que ver si esto y el
00:18:34ahora qué con Cristina Presa es si esa
00:18:37fragmentación que es funcional al modelo
00:18:41que quiere imponer el poder económico en
00:18:45la Argentina
00:18:46se consolida o aparece otra cosa. Y en
00:18:49todo caso esta jugada le resultó un
00:18:52boomerang. Puede darse, yo creo que dan
00:18:55las condiciones para que se pueda dar.
00:18:58Sí, de descrevimiento, ¿no? Porque
00:18:59también hubo gran porcentaje de la
00:19:02población que no fue a votar. Entonces,
00:19:03capaz como esto es también esto que
00:19:06decía, ¿no? Como un despertar de la de
00:19:09la politización nuevamente o de, no sé,
00:19:11lo emocional. Emocional que es por lo
00:19:14cual llegó mi ley también por lo
00:19:15emocional. Exactamente. Yo creo que hoy
00:19:18hay solo dos liderazgos políticos que
00:19:22están por encima de todas las
00:19:24estructuras política y que tienen una
00:19:28relación directa con eh el sentimiento
00:19:31de sectores de la sociedad. Cristina,
00:19:33histórico y mi ley, digamos, eh no
00:19:37importa que lo que haga genera un
00:19:40sentimiento. A algunos le genera bronca
00:19:43y odio, pero a otros le genera
00:19:45admiración y eh reverencia. Entonces ahí
00:19:50es donde vos tenés ese esa conexión,
00:19:53digamos. Cristina tiene una conexión
00:19:54directa. Esto es lo que genera Gran
00:19:56Quilombo, porque también, bueno, ahí se
00:20:00abre otro capítulo, pero digo, la
00:20:02dificultad de la construcción política
00:20:05alrededor de de lo de de Cristina.
00:20:08Entonces, pero bueno, eso es eh es otro
00:20:12eh es otro capítulo, es otra carpeta de
00:20:15este de análisis, pero es más
00:20:17superestructural que la verdad ahora me
00:20:19aburre
00:20:21lo superestructural de la política.
00:20:23Entonces, eh yo creo que eh está abierto
00:20:27el el escenario, eh y es un es un
00:20:31escenario que que es lo que puedo pensar
00:20:34si querés estructuralmente.
00:20:36Y pasado ya varias décadas, uno dice,
00:20:40pero y esto lo dije al comienzo, digo,
00:20:43es como hay una suerte de vos lo
00:20:47llamabas grieta, yo lo hago un poco más
00:20:49dramático, guerra civil, digamos, que es
00:20:52desgastante, es desgastante para la
00:20:55sociedad, para la mayoría de la
00:20:56población. Buen, basta, terminen,
00:20:59digamos, peronismo, antiperonismo, es
00:21:01una es una es una situación que desgasta
00:21:04mucho y en última instancia tiene costos
00:21:07para la sociedad y también para el el
00:21:12sendero económico, para qué es lo que
00:21:15puede pasar en la economía. Uno que
00:21:16puede decir, "A ver, sí, eso te traduce
00:21:17en el día a día de la gente también, por
00:21:19eso en el día a día." Pero vos agarras y
00:21:21decís, "Bueno, Cristina Presa, imagínate
00:21:24que de acá al 2027 con Cristina Presa,
00:21:26bueno, no sé, va a haber algo, si va a
00:21:29ver se va a segir la procesión a
00:21:31Constitución o la procesión a Esea,
00:21:34porque también puede estar Eseisa y vas
00:21:36a vas a tener cortada toda. Es que la
00:21:38historia laisa, por favor, mandenlea y
00:21:41esto peronismo ya que vuelva Leonardo
00:21:44Fabio pistola a la mano directamente.
00:21:46Bueno, entonces tenés un montón de
00:21:48cosas, entonces tenés hasta el 2027. Y
00:21:50pongamos un supuesto, gana un gobierno
00:21:53nacional y popular y aunque ella no
00:21:56quiere, bueno, la indulta y del otro
00:21:59lado, ¿qué van a hacer? Van a hacer
00:22:00manifestaciones, moviliz, basta, llega
00:22:03un momento, para mí por ahí esto es muy
00:22:06personal, muy subjetivo y ya después
00:22:09hice todo el análisis serio, simplemente
00:22:11ahora llegó un momento, córtenla. Yo ya
00:22:15sé que es parte de la disputa de poder,
00:22:17la entiendo, la explico, la estudio, la
00:22:20trato de transmitir, la investigo, pero
00:22:23llega un momento que es la, yo veo la
00:22:25sociedad se cansan, se cansan, digamos,
00:22:28y lo pienso más si querés ya no el que
00:22:31tiene 50 para arriba, sino que tiene el
00:22:33abajo y dice, "¿Cuál es la perspectiva?
00:22:35¿Qué van a seguir peleándose
00:22:36permanentemente?" Entonces, ¿cuál es el
00:22:39el proyecto de de país que le estás
00:22:42planteando? Córtella, digamos. lleguen a
00:22:44consensos básicos. Obviamente que esto
00:22:46es ideal, sé que es una utopía y hasta
00:22:49alguno puede decir, "Bueno, deja de
00:22:50hablar boludece." Okay, dejo de hablar
00:22:52boludece y ya terminé. Chao. Sigan
00:22:55ustedes. Siempre tratan. ¿Ustedes se
00:22:57dieron cuenta una cosa?
00:23:00[Música]