Críticas a la candidatura de Ariel Lijo a horas de su defensa
Radio Con Vos - 21/8/2024 - Duracion: 28:47
Transcripción
00:00:00A ver no lo que quería decir Es que hoy
00:00:02arrancamos el programa contando que
00:00:04empieza un momento definitorio
00:00:07en la decisión o no de Designar a Ariel
00:00:11lijo como juez de la Corte Suprema para
00:00:13cualquier país ese cargo es uno los
00:00:15cargos más importantes que hay con lo
00:00:17cual va a haber ya empieza a haber una
00:00:19definición una discusión muy fuerte eh
00:00:21muy fuerte por ejemplo donde la
00:00:23vicepresidenta de la nación se ha
00:00:24expresado categóricamente en contra y ha
00:00:26generado una un paso más en la escalada
00:00:29de CR entre villarruel
00:00:31y y mi ley que hemos detallado en los
00:00:35últimos meses paso a paso porque va
00:00:37subiendo y subiendo este la atención
00:00:40respecto de eso y mucha atención también
00:00:43respecto de cómo se van conformando las
00:00:45alianzas del parlamento Porque da la
00:00:47impresión que si Lio es elegido eso
00:00:50bueno no no hay manera de que sea
00:00:51elegido porque necesita dos tercios de
00:00:53los presentes sin un apoyo tácito
00:00:55explícito del karism con lo cual uno
00:00:57puede avisor que hay todo tipo de neg
00:00:59iones entre el queris moo y el
00:01:01oficialismo o decir dos fuerzas que
00:01:03Aparentemente o que aparentan ser
00:01:05antagónicos en el caso del hijo
00:01:07parecieran estar mucho más cerca de lo
00:01:09que están en muchas otras cuestiones me
00:01:11interesa mucho porque a ver Hay momentos
00:01:14en que hay algo que Es realmente
00:01:16importante darle espacio hoy a que
00:01:18ustedes escuchen los argumentos en
00:01:19contra de gente muy importante que ha
00:01:21expuesto en el senado por lo menos
00:01:24algunos de ellos mañana est esta tarde
00:01:26creo que va a hablar el hijo del senado
00:01:28y se va a defender con lo cual
00:01:30vamos a poder escuchar también los
00:01:32audios del hijo defendiéndose y tal vez
00:01:35alguna alguna de las personas que que
00:01:38hablen mientras
00:01:40este que defiendan lo que vayan a votar
00:01:42a favor del pego de él Celeste Fernández
00:01:44es codirector ejecutiva de asig
00:01:46asociación civil por la igualdad y la
00:01:48justicia está en línea con nosotros
00:01:49Celeste Buen día Ernesto tenemos Te
00:01:51saluda Cómo te va Hola Ernesto buen día
00:01:54cómo estás bien a ver lo más breve que
00:01:56puedas porque quiero escuchar a todos
00:01:57los eh distintas personas que están ahí
00:01:59haciendo cola para hablar me gustaría
00:02:01escuchar Cuáles son tus objeciones o las
00:02:04objeciones de la organización que vos eh
00:02:08codirigido principalmente o sea uno de
00:02:10los requistos para integrar la Corte
00:02:11Suprema es la idoneidad técnico-jurídica
00:02:13no Y esto es un estándar que debe
00:02:15aplicarse a todos los jueces de nuestro
00:02:17país pero todavía más a quienes van a
00:02:19integrar el máximo tribunal y por eso
00:02:21quienes interen la Corte Suprema tienen
00:02:22que estar indudablemente entre los
00:02:24jueces entre los juristas digamos más
00:02:26importantes del del país no entonces eh
00:02:28Lamentablemente Pos afirmar que que el
00:02:31hijo lo sea su trayectoria académica eh
00:02:34No no evidencia eso digo para por dar un
00:02:37ejemplo tenemos otros integrantes de la
00:02:38Corte Suprema eh que han sido
00:02:40presidentes de asiones profesionales
00:02:41convencionales constituyentes este
00:02:43tratadistas En diversas ramas del
00:02:46derecho que han tienen varios posgrados
00:02:47han sido docentes titulares digamos hay
00:02:49una trayectoria académica que que no
00:02:51está presente eh En el caso de él y si
00:02:54uno mira su trayectoria saliendo de su
00:02:56trayectoria académica y yendo su
00:02:57trayectoria profesional en todos en las
00:02:59décadas que lleva como como juez debería
00:03:02haber demostrado eh ser un ser un juez
00:03:05ejemplar y ha demostrado más bien lo
00:03:07contrario desde aquí estuvimos
00:03:10analizando las las su desempeño en
00:03:13causas de corrupción y lo que vemos es
00:03:15que en realidad ha sido un actor más
00:03:18funcional al estatus cu digo en relación
00:03:20con la cantidad de tiempo que tardan
00:03:22esas esas causas en resolverse y que
00:03:25parte de lo que conduce a la impunidad
00:03:27de esas causas es justamente el tiempo y
00:03:28las dilaciones procesales eh Para tener
00:03:31una idea tiene 13 causas que están en
00:03:32instrucción hace más de una década eh
00:03:35tres de ellos En lativa funcionarios de
00:03:37alto Rango está hace 17 18 y 26 años e
00:03:43Entonces no tampoco su desempeño como
00:03:44juez parece parece haber sido eh
00:03:46ejemplar e y la verdad es que no al no
00:03:50ver los antecedentes necesarios una
00:03:52formación o producción académica
00:03:53sobresaliente prestigio y reconocimiento
00:03:55público en su en su rol como juez eh No
00:03:58nos queda más que pensar que siendo
00:04:00elegido por otras razones que que no
00:04:01pueden hacerse públicas y después hay
00:04:04otras cuestiones más asociadas a su a a
00:04:06su independencia a su a su integridad y
00:04:09a la confianza que la ciudadanía tiene
00:04:11en eso Que obviamente también está
00:04:12puesta en en jaque por por la cantidad
00:04:15de denuncias que tiene en en en el
00:04:17consejo de la magistratura por mal
00:04:19desempeño y por hechos como falta de
00:04:21investigación de causas de corrupción
00:04:22dilación arbitraria de tiempos
00:04:24procesales enriquecimiento ilícito
00:04:26lavado de dinero coimas tráfico de
00:04:28influencias eh por supuesto esas
00:04:30denuncias
00:04:31digamos hasta el momento no no está
00:04:34digamos no ha sido responsabilizado por
00:04:36ning ninguno de esos casos pero eso es
00:04:38medio la constante del Consejo de la
00:04:39magistratura Lamentablemente las
00:04:41denuncias por mal desempeño no no suelen
00:04:45avanzar así también tenemos tenemos
00:04:47mirado analizado eso y bueno
00:04:49lamentablemente es así pero bueno las
00:04:52328 impugnaciones de su candidatura
00:04:54también revelan que que no hay no hay
00:04:58confianza de la ciudadanía en él y los
00:05:00estándares internacionales en materia de
00:05:02Independencia judicial son contundentes
00:05:04y claros respecto de que un juez no
00:05:06solamente debe ser honesto sino también
00:05:08parecerlo porque la ciudadanía tiene que
00:05:10confiar eh en en su labor Celestia a ver
00:05:14siendo a lo puntual porque vos en el
00:05:17último tiempo la última parte tu de lo
00:05:20que vos decías hablabas de impugnaciones
00:05:22cientos de impugnaciones y de denuncias
00:05:24ante el consejo de magistratura y de
00:05:27lentitud en la causa y de falta de
00:05:30prestigio como jurista digamos son esas
00:05:33cuatro cosas que yo tiendo a entender
00:05:35que vos planteaba eh En lo concreto
00:05:37decir por ejemplo en la demora con las
00:05:39causas vos decías hay tres funcionarios
00:05:41de alto nivel y la causa dura 17 años
00:05:45nos puede decir cuáles son esas causas
00:05:46por ejemplo Sí en esas en esas causas no
00:05:51no no no te digo una o sea te digo en
00:05:54general los funcionarios eh que están eh
00:05:57que están imputados ahí pero básicamente
00:06:00está budú están los esquena digamos hay
00:06:02funcionarios de de de alto Rango eh Y
00:06:06esas causas no avanzan O sea ni siquiera
00:06:08han sido elevadas a juicio también él
00:06:10tiene muy pocos casos de de elevación a
00:06:12juicio Por supuesto que la la falta de
00:06:14elevación a juicio en algunos casos
00:06:16puede responder a razones basadas en el
00:06:17derecho e
00:06:21eh No necesariamente no es un indicador
00:06:23en sí mismo pero sí to una serie de
00:06:26cosas digamos que
00:06:27eh hacen que él a través los años haya
00:06:30sido visto como un actor que garantiza
00:06:32la impunidad de
00:06:34de de funcionarios públicos y de hecho
00:06:37en en las causas esas que lleva mucho
00:06:39tiempo diamos por la causa simens se
00:06:41elevó solamente a funcionarios públicos
00:06:44Perdón se elevó solamente a a
00:06:45empresarios del sector privado y no a
00:06:47funcionarios públicos a juicios o sea
00:06:49vos lo ves al hijo como un garante de la
00:06:52impunidad Sí o sea yo creo que no ha
00:06:54sido no ha sido un actor eh que que
00:06:56digamos un desempeño ejemplar eh como
00:07:00como como juez y Y eso le ha valido
00:07:05digamos tener
00:07:06eh tener digamos todas las impugnaciones
00:07:09que que hoy tiene no O sea desde as en
00:07:12particular eh sostenemos que que hay una
00:07:15cuestión de
00:07:16su de su trayectoria profesional
00:07:19académica y de su desempeño como juez
00:07:22que no no lo pone en el lugar hacen que
00:07:24sea completamente inido para para estar
00:07:25en este cargo eh celeste Te agradezco
00:07:28mucho la diferencia deos atendido eh No
00:07:30por favor usted a ver estamos hablando
00:07:32ahora con María Eugenia talerico María
00:07:34Eugenia es socia fundadora de será
00:07:36justicia eh además es una dirigente
00:07:38política muy conocida muy no sé en este
00:07:41momento pero hasta donde yo supe muy
00:07:43cercana a a Ricardo López murpy y fue
00:07:46una militante muy comprometida con la
00:07:49candidatura de Patricia bulrich la
00:07:51actual ministra de Justicia Perdón
00:07:53actual ministro de seguridad Así que va
00:07:55a ser interesante escucharlo María
00:07:56Eugenia Buen día Ernesto tenemos Te
00:07:58saluda cómo te va muy bien Ernesto
00:08:00buenos días cómo están a ver tan
00:08:01sintética y contundentemente como puedas
00:08:04contanos por Qué pensás que el hijo no
00:08:05Debería ser miembro de la corte Bueno lo
00:08:09acabas de decir es un juez de acuerdo
00:08:11obviamente como conclusión de lo que
00:08:13decía recién Celeste de Las mayores de
00:08:16las principales causales Es un juez
00:08:18diría garante del siga ca garante de la
00:08:21corrupción en la Argentina porque cuando
00:08:23preguntabas Cuáles son los casos
00:08:25obviamente ipf no tiene ninguna
00:08:27explicación razonable para los os tramos
00:08:30de la investigación de ipf tanto cuando
00:08:32se hace la venta los esquenazi por parte
00:08:34de los kirner como cuando se hace la
00:08:36expropiación generando las condiciones
00:08:38para que hoy tengamos el juicio que
00:08:39tengamos en contra nunca hizo nada o la
00:08:42que hace el hijo un montón de prueba
00:08:44para que nunca se llegue absolutamente
00:08:46nada cuando en simens aparece Carlos
00:08:49kach involucrado con un blanqueo de
00:08:51dinero en el año 2017 de muchísimo
00:08:53dinero en forma concomitante con las
00:08:55coimas que se habían declarado por parte
00:08:57de los directivos de siemens debió
00:08:58excusar son amigos y lo archivó nunca lo
00:09:02quiso investigar en la red de trata que
00:09:04están viendo en estos días un video de
00:09:07una posible víctima de una red de trata
00:09:09de personas importantes y poderosas el
00:09:11hijo tuvo un expediente do años sin
00:09:13hacer absolutamente nada no otra vez
00:09:15medidas absolutamente inconducentes para
00:09:17que la cámara hace dos meses le diga
00:09:19señor profundice esta investigación
00:09:21Porque además se presentó una asociación
00:09:23de red de tratas diciendo que hay dos o
00:09:25tres víctimas más que relatan lo mismo
00:09:27que esta persona crisa Fernández de
00:09:29kirner tiene doble jubilación o pensión
00:09:33que es un hecho objetivo de violación de
00:09:35la ley y el señor boya con esa causa sin
00:09:38hacer absolutamente nada este respecto
00:09:40de avanzar por lo menos en una
00:09:42indagatoria o ver qué es lo que tiene
00:09:43que hacer porque la ley es muy clara que
00:09:45no se puede ha absorbido causas como una
00:09:48causa muy importante respecto de que
00:09:50involucra a funcionarios de la aduana
00:09:52con una importación fenomenal de aviones
00:09:54y helicópteros durante la pandemia este
00:09:57involucra personas de la Adan y y su
00:10:00hermano es socio de de de un señor que
00:10:03se llama lucano que tiene que ver con
00:10:05las más altas autoridades de lauana y
00:10:08que él la absorbe por contrabando cuando
00:10:10no es competente en ese delito eh tiene
00:10:14la causa de la renuncia de
00:10:16enriquecimiento ilícito María Eugenia
00:10:17Vidal por la compra de un departamento
00:10:19abierta gollando Investiga o no
00:10:21Investiga la causa del correo lo indaga
00:10:24al ministro de defensa en su momento de
00:10:27de Mauricio macri y lo tiene no Resuelve
00:10:30la situación procesal y tiene todo el
00:10:32tiempo esa causa ahí amenazando con ojo
00:10:34que yo soy el juez de correo Entonces es
00:10:36realmente para todos los lados del
00:10:38mostrador el juez que más conviene a la
00:10:40política hoy me han dicho de las
00:10:43declaraciones Aparentemente los
00:10:44gobernadores radicales también están
00:10:46dando la orden de votarlo Es un juez
00:10:47conveniente para la corrupción política
00:10:50con un senador vii de corriente diciendo
00:10:52qué tanto ensañamiento con el señor lijo
00:10:55Esto no es un ensañamiento tienen a un
00:10:57chico desaparecido en
00:11:00Alan porque las mafias policiales y
00:11:03judiciales son las que permiten que en
00:11:05este país sucedan estas cosas entonces
00:11:07realmente es
00:11:10muy lo que está pasando Es realmente
00:11:12serio Porque la corte va a Designar a
00:11:15una persona que va a durar hasta los 75
00:11:17años de edad y tiene esta naturaleza el
00:11:21juez que están proponiendo
00:11:23yo te escucho y la verdad que me parecen
00:11:26argumentos realmente muy
00:11:27contundentes pero
00:11:29no será que pero te pregunto realmente
00:11:32no soy un especialista del tema no será
00:11:33que él va a decir Bueno me recortan las
00:11:35causas que quedaron dormidas pero no
00:11:38cuentan esta esta y esta y otra causa
00:11:40donde sí actué de manera este nada como
00:11:44corresponde eh A ver es muy gracioso
00:11:47porque cuando se defiende dice budu fue
00:11:50condenado él no lo condenó vos sabés que
00:11:52la defensa del hijo que él hace respecto
00:11:55de todos los cuestionamientos tiene
00:11:57todas medias verdades y yo estoy muy
00:11:59preocupada porque hoy los senadores en
00:12:01la comisión Son los únicos que pueden
00:12:04preguntar el reglamento no nos va a
00:12:06permitir a la sociedad civil que tenemos
00:12:08la información y el conocimiento
00:12:10preguntarle eso va a ser una pantomima
00:12:15que han hecho incluso anoche un cambio
00:12:17de senador sacaron al al senador blanco
00:12:20que ya dijo que lo vota en contra un
00:12:22senador radical de tierra del fuego lo
00:12:24van a poner a bichi Insisto que además
00:12:26es miembro del Consejo de la
00:12:27magistratura el senador entino radical
00:12:30que ya se sabe que lo va a votar porque
00:12:32recibió esta orden entonces están
00:12:34haciendo estos truques en una sesión que
00:12:36va a ser este que no van a poder
00:12:38preguntarle porque no tienen los
00:12:40conocimientos necesarios Qué dice el
00:12:42hijo Al único que exhibe es a budú pero
00:12:45a budu lo elevó a juicio cuando se había
00:12:48arrepentido el señor vander ruele que
00:12:50era el testaferro de budu en una
00:12:51compañía que se llamaba de ol Found que
00:12:54era con la que le hicieron el
00:12:55asesoramiento a formosa infan pero que
00:12:57también es con la que hicieron maniobra
00:13:00para quedarse con chicones Bueno cuando
00:13:02declare y se arrepiente vander br estaba
00:13:04todo dicho en esa causa y lo único que
00:13:05hizo fue elevarla a juicio cuando él
00:13:08pone en prisión a budú que fue el primer
00:13:10argumento que dice el presidente metió
00:13:12preso a budú y creo que también lo dijo
00:13:13Patricia burri cuando mete preso a budú
00:13:16fue el caso por enriquecimiento ilícito
00:13:19y sabes que dice para defenderse No no
00:13:21eso tan escandaloso de que lo pasaron
00:13:24por la televisión en su casa una cosa
00:13:26horrible como publicaron ese
00:13:27allanamiento lo public citaron fue un
00:13:30tema de las fuerzas de seguridad y hay
00:13:32un proceso por eso el caso del fondo de
00:13:35esa cuestión cuando lo detiene lo
00:13:38detiene por la causa de enriquecimiento
00:13:40ilícito esa causa sigue bollando en el
00:13:43juzgado del hijo es lo único que tiene
00:13:45para mostrar Ernesto este Mario Eugenio
00:13:49te agradezco mucho No sé si quieres
00:13:50decir alguna cosa más no me estoy yendo
00:13:53a la comisión a ver qué es lo que está
00:13:55pasando ahí y y vamos a ver lo que el
00:13:57show que probablemente veamos hoy para
00:14:00que logren ese dictamen muy bien era
00:14:01María jenia talarico directora de será
00:14:03justicia hablando con nosotros ante
00:14:05Celeste Fernández codirectora ejecutiva
00:14:08de la asociación civil por la igualdad y
00:14:09la justicia y está en línea ahora
00:14:11Alberto Garay Alberto Garay es
00:14:12presidente del colegio de abogados de la
00:14:14ciudad de Buenos Aires doctor Garay
00:14:16mucho gusto Ernesto tenemos lo saluda
00:14:17cómo le va qué tal Mucho gusto Ernesto
00:14:20Cómo va a ver quería escucharlo un
00:14:21poquito qué es lo que ustedes expusieron
00:14:23Cuáles son los argumentos en contra
00:14:25nuestros argumentos son muy muy
00:14:28semejantes a los que expuso Celeste
00:14:30Fernández y a los que puso Marí Eugenia
00:14:32talarico recién
00:14:33eh Para no reiterar déjeme enfocarme en
00:14:39la parte reputacional del hijo A ver eh
00:14:42una de las cosas que se le reprocha al
00:14:45hijo como dijo recién María Eugenia es
00:14:47que cajona expedientes eh cajonear Como
00:14:52yo lo utilicé por escrito busqué un día
00:14:55en el diccionario a ver si existía la
00:14:58expresión y la Real Academia Española lo
00:15:00ha aceptado y dice que es una expresión
00:15:03que se usa en Argentina para demorar
00:15:05expedientes administrativos Así que
00:15:08somos hasta autores de un nuevo verbo
00:15:12eh Qué significa Cómo cómo es la
00:15:15operación de cajonear un
00:15:17expediente No es invento del hijo si
00:15:19bien es un
00:15:20especialista sino que aparece por los
00:15:23años 90 y una una profesora
00:15:26norteamericana hizo un estudio en ese
00:15:29entonces que consta en un libro donde
00:15:32describe Cómo muchos jueces federales
00:15:35operan en Casos eh políticos que
00:15:38involucran a funcionarios públicos y que
00:15:41versan sobre hechos de corrupción eh lo
00:15:44que suele hacerse En estos casos es
00:15:46demorar la investigación eh el juez Una
00:15:50vez que se inicia la causa que
00:15:52generalmente es unos cuantos meses
00:15:54después de que ocurrió el hecho a veces
00:15:57años después
00:16:00eh pone en funcionamiento lentamente la
00:16:04maquinaria judicial de
00:16:06investigación y si el funcionario en ese
00:16:08momento está en una posición
00:16:12políticamente encumbrada todo se
00:16:15desarrolla lentamente o no se hace nada
00:16:18donde ese funcionario pierde peso
00:16:22político o la oposición gana peso
00:16:27político se activa la causa esto no
00:16:30quiere decir que se activa
00:16:31permanentemente porque puede ocurrir que
00:16:33ese funcionario vuelva a poseer peso
00:16:36político con lo cual se vuelve a
00:16:38cajonear la causa Eh Esto El ejemplo
00:16:42máximo Si se quiere es el caso de menem
00:16:46En definitiva que cuyo juicio duró 30 y
00:16:50pico de años desde desde la explosión de
00:16:53Río tercero y En definitiva nunca hubo
00:16:56una condena firme Por qué Porque se
00:16:58lleva a cabo este procedimiento este
00:17:00procedimiento la
00:17:02norteamericana lo llama de deserción
00:17:06estratégica porque un juez deja de hacer
00:17:10estratégicamente lo que tiene que hacer
00:17:12o lo activa según las conveniencias
00:17:15políticas del momento por lo tanto quien
00:17:18se comporte de este modo es transversal
00:17:22a la política fíjese usted que el Lio A
00:17:25diferencia de muchísimos otros casos en
00:17:29entre nosotros no se le cuestionan ni se
00:17:32llama la atención sobre su pertenencia o
00:17:36favoritismo político sino que favorece a
00:17:39todos el tipo favorece a todos eh el cas
00:17:44Ah Alberto le le quiero hacer un un
00:17:46planteo de de tratar de pensar esto por
00:17:49estoy tratando de comparar con otros
00:17:50momentos de la Corte Suprema con otros
00:17:52jueces con otros y siempre fue un
00:17:54organismo que con sus integrantes muy
00:17:56cuestionados algunos cuestionan a Ros
00:17:59por eh
00:18:00su actuación como abogado de grandes
00:18:03corporaciones otros cuestionan a eh
00:18:05lorencetti por su corrupción eh carrió
00:18:09Por ejemplo es su supuesta corrupción
00:18:11quio de si lo denuncian por corrupción
00:18:12eh otros cuestionan a han cuestionado en
00:18:15su momento a safaron por su vínculo con
00:18:17el quiller ismo que fue acentuándose
00:18:19Cuando entró no lo era pero después fue
00:18:21bastante público era juez y participaba
00:18:23de cumpleaños de personaje como budú eh
00:18:26Me pregunto si la designación del hijo
00:18:28es un hecho dramático en términos de
00:18:30deterioro de la imagen de la corte o de
00:18:33los valores de la corte o simplemente la
00:18:36continuidad de una corte que finalmente
00:18:37expresa los valores de la clase política
00:18:39y va funcionando va a seguir funcionando
00:18:41más o menos como ahora de acuerdo a los
00:18:42tiempos con cierta prudencia etcétera no
00:18:44sé por ejemplo yo en este momento eh A
00:18:47mí me impresiona que la corte haya
00:18:48dejado pasar el decreto de necesidad de
00:18:50urgencia gigantesco de mi ley o sea mi
00:18:53ley pasa por el parlamento pero
00:18:55completamente por por la facultad del
00:18:57parlamento y la corte se hace la guna O
00:18:59sea cajone como dice usted durante meses
00:19:02y meses entonces más allá no De ninguna
00:19:04manera yo voy a Estoy defendiendo al
00:19:06hijo lo que estoy preguntando es si esto
00:19:08empeora mucho o es más de lo mismo
00:19:11eh A mi modo de ver usted habló de hecho
00:19:16dramático y más de lo mismo en materia
00:19:20política de nuestra dirigencia política
00:19:22sí eh creo que es una combinación de los
00:19:25dos es más de lo mismo porque la
00:19:29dirigencia política o parte de la
00:19:31dirigencia política no seamos injustos
00:19:33en esto
00:19:34eh se expresa en favor de un personaje
00:19:40cuyas credenciales son muy bajas
00:19:44y esas credenciales parece que pueden
00:19:47convenir el día de mañana a la política
00:19:50entiendo por el otro lado es dramático
00:19:53porque nunca antes de Designar a un juez
00:19:57de la corte se designó a alguien con
00:20:00estas credenciales tan pobres
00:20:03técnicamente y tan malas reputacional
00:20:07mede y después la otra pregunta en
00:20:09términos de enriquecimiento personal se
00:20:11puede deducir interpretar inferir que
00:20:16todo este cajone de causas tuvo un
00:20:18efecto concreto en su
00:20:20patrimonio Parece ser que eso es lo que
00:20:23dice la wif en un informe de más de 70
00:20:27páginas que presenta
00:20:29en la denuncia de asociación ilícita que
00:20:31le inició en dija carrió hace unos años
00:20:34eh ese informe nosotros pedimos a la
00:20:37comisión de disciplina del Consejo de la
00:20:40magistratura que pidiera el expediente
00:20:42donde consta ese informe para ver si qué
00:20:46qué peso tiene y la comisión de
00:20:49disciplina lo que hizo
00:20:51fue cajonear el expediente por un tiempo
00:20:55más o menos un año y después dijo que en
00:20:58realidad en este momento que lo estaban
00:21:01proponiendo como candidato a la corte
00:21:03cómo íbamos a hacer esa investigación
00:21:05Entonces es una especie de de de burla y
00:21:10de cinismo gigantesco del presidente de
00:21:13la comisión de disciplina porque es
00:21:15ahora que hay que investigar cuándo lo
00:21:16vamos a investigar y ahí parece que
00:21:18están las pruebas bueno traigamos lasas
00:21:21y veamos qué es lo que dijo la wif en
00:21:23ese en ese informe Alberto no sé si
00:21:26quiere decir algo más para cerrar esta
00:21:28nota
00:21:29no estoy muy conforme con todo lo que he
00:21:31escuchado Bueno le agradezco mucho Le
00:21:34agradezco a usted hablamos con Alberto
00:21:36Garay presidente del colegio de abogados
00:21:37de la ciudad de Buenos Aires en un
00:21:40recién cuando estaba hablando Me
00:21:42escribían del centro de estudios legales
00:21:44y sociales a ver voy a ser muy
00:21:45esquemático porque cuando defino a la
00:21:47gente brocha o organizaciones con con
00:21:51brocha gruesa obligatoriamente uno tiene
00:21:54que ser esquemático pero uno me decían
00:21:57del cels F que nosotros también nos
00:21:59oponemos o sea el arco es muy variado
00:22:02nosotros contábamos a María Eugenia
00:22:04talerico alguien que estuvo parada al
00:22:06lado de Patricia burrich el día que
00:22:08Patricia burrich aceptó su derrota una
00:22:11mujer que ha trabajado con Ricardo López
00:22:13murpy el colegio de abogados de la
00:22:16ciudad de Buenos Aires quizás sea el
00:22:18organismo más tradicional hay varios eh
00:22:20agrupaciones que nuclean abogados en la
00:22:22ciudad de Buenos Aires el colegio de
00:22:24abogados Tal vez sea el más tradicional
00:22:26de todos este y por otro otro lado vos
00:22:29tenés al centro de estudios legales y
00:22:30sociales que uno podría decir nada toda
00:22:33una tradición de defensa de los Derechos
00:22:34Humanos etcétera uno podría ponerlo en
00:22:36ese arco Quizá en muchas posturas en la
00:22:40postura una mirada opuesta del derecho y
00:22:42de cómo debe funcionar la justicia que
00:22:44María Eugenia talerico pero en esto
00:22:46están de acuerdo donde que el hijo no
00:22:47Debería ser juez de la Corte Suprema en
00:22:50cualquier caso el piego del hijo avanza
00:22:53está muy sólido hace un ratito en el
00:22:55destape eh creo que Mariano recalo dijo
00:22:58que estaba el killaris moo está
00:23:00negociando para apoyar el pliego con lo
00:23:02cual se apoya el killaris smo y la mayor
00:23:05parte del bloque oficialista van a tener
00:23:07los dos tercios de los presentes y Lio
00:23:09al final va a ser eh va a ser ministro
00:23:12de la Corte Suprema es increíble en la
00:23:14argumentación que da creo que la más
00:23:15sólida de las argumentaciones o la más
00:23:17contundente no sé si la más sólida
00:23:18porque cada uno dio una visión distinta
00:23:20eh pero la más contundente fue talerico
00:23:23cuando dice mira la causa tal que afecta
00:23:25a esquenazi no avanza la falta la causa
00:23:28tal que afecta macri no avanza la causa
00:23:31tal que afecta budu no avanza la causa
00:23:33tal que afecta y fue dando detalles de
00:23:36personalidades que pertenecen a
00:23:38distintos sectores políticos eh que
00:23:40tuvieron causas en el tribal de Lio lijo
00:23:42toma hace muchas medidas para eh Mostrar
00:23:46que está haciendo algo pero sin
00:23:48finalmente ninguna ninguna de esas
00:23:49causas eh avanza yo estoy estamos ahora
00:23:52dándole entidad institucional a un tema
00:23:54s le estamos dando mucho espacio porque
00:23:56es un tema muy trascendente eh Y mañana
00:23:59le vamos a dar vamos a hacer un trabajo
00:24:01serio de para que ustedes puedan eh
00:24:03escuchar los argumentos del hijo en
00:24:05algún caso Más allá de la opinión de
00:24:06cada uno de nosotros Yo preferiría que
00:24:08hubiera un juez sobre el cual no hubiera
00:24:10duda Y que además tuviera mucho
00:24:12pergamino en términos de recorrido este
00:24:15jurídico que vos digas Bueno mira este
00:24:17tipo es un tipo realmente importante y
00:24:20además no tengo dudas de su
00:24:21independencia porque eso uno los haría
00:24:24eh te haría sentir más tranquilos
00:24:26también Es verdad que el el la
00:24:28designación de jueces es un proceso
00:24:30político por lo tanto es un proceso que
00:24:32habitualmente tiene alguna marca de
00:24:34vamos a decirlo entre comillas suciedad
00:24:36no de Independencia porque la política
00:24:39no es una organización que como hemos
00:24:41visto y como ha denunciado muchas veces
00:24:42el propio milei que dice Bueno designos
00:24:46a los más preparados a los más honestos
00:24:48y a los más independientes muchas veces
00:24:50la política funciona de otra manera
00:24:51diciendo designos el que más me conviene
00:24:53que eso
00:24:53está Trump y designa jueces recontra
00:24:56conservadores no es ecuánimes Y eso es
00:25:00una discusión que hay en para para ser
00:25:02realista en todos los lugares del mundo
00:25:04Che vos estás desando uno de los tuyos
00:25:05Sí porque tengo mayoría qué qué queres
00:25:07que haga que designo los tuyos bueno
00:25:08podría Designar alguien independiente
00:25:10que te juzgue y la sociedad andaría
00:25:11mejor sí andaría mejor Pero yo
00:25:13preferiría que ande peor y que me cubra
00:25:15o que vote como yo quiero sobre el
00:25:17aborto o sobre otros temas esos debates
00:25:19se dan siempre eh Hay momentos en que no
00:25:21qué Yo mene por ejemplo tenía un poder
00:25:24tan grande que amplió la corte y designó
00:25:27seis tipos que le respondían hasta para
00:25:28salvar amigos era impresionante lo que
00:25:30pasaba en la época de menem después
00:25:32viene kirer y se monta sobre un reclamo
00:25:34de Independencia judicial muy fuerte y é
00:25:37que en Santa Cruz había designado todos
00:25:39amigos en la Corte Suprema a nivel
00:25:41nacional designa gente independiente
00:25:43safaron y que después deja a mi entender
00:25:46respetuosamente deja de ser
00:25:47independiente fue un ejemplo de eso pero
00:25:49con el correr del tiempo se van enojando
00:25:51con los jues independientes y empiezan a
00:25:52presionarlo macri intenta Designar dos
00:25:55jueces por decreto cuando arranca y
00:25:57finalmente esos jueces son eh que son
00:25:59rosati y
00:26:02rosengren reclamo eh social por el
00:26:05senado o sea en todo este recorrido vos
00:26:08podés encontrar eh cosas muy complejas
00:26:11De cualquier manera lo que están
00:26:12haciendo las organizaciones civiles a
00:26:14las que citamos es pidiendo algo que se
00:26:16cae de cajón lo que debería pasar Es que
00:26:18la clase política incluido el gobierno
00:26:20actual o sea lo que mi ley llama la
00:26:22casta no actúe como una casta y decir un
00:26:25juez que uno no tenga ninguna duda que
00:26:27ante un hecho corrupción va a empujar
00:26:29una causa y no frenarla entonces lo que
00:26:31vamos a ver en este caso es un hecho tal
00:26:34vez no tan distinto a tantos otros
00:26:36hechos en la discusión sobre el tema de
00:26:37la corte pero que refleja las cualidades
00:26:40Morales de la clase política incluido en
00:26:42esto eh el presidente Miley que actúa
00:26:46como parte de la casta a ver juntémonos
00:26:48designos un juez confiable un juez que
00:26:50nunca condenó a nadie por corrupción que
00:26:52protegió a uno a otro a otro a otro a
00:26:54otro este y no avanzó con esas causas y
00:26:56de esta manera protejamos nosotros Esa
00:26:59es la principal suspicacia de cualquier
00:27:00manera dicho esto corresponde Escuchar
00:27:03al hijo hoy a las 10 de la mañana va a
00:27:04hablar Lio y nosotros vamos a tener la
00:27:06transcripción de lo que diga ya sea por
00:27:08lo que cuenten los cronistas que lo haga
00:27:09o por no sé si va a ser pública la
00:27:11sesión pero me parece importante en
00:27:13serio como como responsabilidad en
00:27:17nuestro trabajo que ustedes escuchen
00:27:19todas las visiones Más allá de la
00:27:20opinión de cada uno de nosotros me di la
00:27:21impresión de que quería decir algo Jair
00:27:23que pensaba que al margen de Todos Los
00:27:25cuestionamientos Morales o idoneidad
00:27:27sobre el hijo
00:27:28va a ser muy difícil para el quismo
00:27:31cuestionar la política económica de mi
00:27:34ley si le da la llave que busca
00:27:36jurídicamente mi ley para que la Corte
00:27:38Suprema apruebe el me dnu o
00:27:41eventualmente la ley bases Porque si vos
00:27:43cuestionas todo lo que está cambiando en
00:27:45términos de funcionamiento de la
00:27:47economía que básicamente son esas dos
00:27:49leyes hay cuestionamientos jurídicos que
00:27:51llegan a la Corte Suprema y la
00:27:53estrategia jurídica de la libertad Anza
00:27:55es cambiar la Corte Suprema para que
00:27:56cuando lleguen los reclamos quede todo
00:27:58cerrado y vos sos el quismo que
00:28:00cuestiona el fondo de la política
00:28:02económica y le vas a dar el juez para
00:28:04que la Corte Suprema le avale todo cómo
00:28:06te vas a parar después a criticar el
00:28:08megga dnu o a criticar el rumbo del país
00:28:10si vos le estás dando la llave en la
00:28:12corte para que este termine todo cerrado
00:28:15y con moño eso va a ser muy difícil de
00:28:17justificar en la discusión pública Bueno
00:28:18tal vez haya algo a cambio Es decir
00:28:20Bueno A cambio Es que eh Lio nunca
00:28:24condenó a ningún quillera eh Y lo que
00:28:27hay a cambio también No está bien A
00:28:29cambio para la negociación no para el
00:28:31bienestar del país y lo que y lo que da
00:28:33vueltas en en en todo esto es también el
00:28:37tema de las causas de Cristina pareciera
00:28:39que habber un acuerdo también respecto
00:28:40de eso o sea estamos frente a un hecho
00:28:42realmente muy muy importante 9:22
00:28:45minutos