Daniel Erbetta comentó sobre la reunión de jueces en Lago Escodido
Radio Con Vos - 6/12/2022 - Duracion: 14:06
Transcripción
00:00:00el doctor tarda Elena me decía recién
00:00:01Che en la justicia no hay nadie que diga
00:00:04esto está mal ante todo lo que pasa y
00:00:07nos acordamos de Daniel herveta el
00:00:10doctor erbeta es el presidente de la
00:00:12Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
00:00:14hablamos ya varias veces con él sobre la
00:00:17situación del narcotráfico en Rosario
00:00:19sobre distintos temas y nos parecía
00:00:23interesante poder sumar su opinión en
00:00:25este momento cómo está doctor reinaldo
00:00:27en radio con vos qué tal Reynaldo Buen
00:00:30día Muy bien bueno primero le traslado
00:00:34esta pregunta que hacía acá el doctor
00:00:37tartaleone en la justicia no hay jueces
00:00:40que que de pronto ven esto con con
00:00:44espanto me refiero a este esta suerte de
00:00:47maridaje entre servicio de inteligencia
00:00:50empresarios y jueces
00:00:52Sí hay muchos jueces que ven esto con
00:00:55espanto que lo comentan que lo charlan
00:00:58lo que ocurre que no hay muchos que este
00:01:01se ponen las ponen públicamente No yo lo
00:01:05he escuchado por caso al presidente de
00:01:07la cámara Federal de casación penal
00:01:09Alejandro eslocar que sí se ha
00:01:11manifestado públicamente obviamente de
00:01:13manera correcta respetuosa porque somos
00:01:16todos colegas pero sí sí hay hay una
00:01:20situación
00:01:21digamos que se Comenta mucho pero que
00:01:24bueno no siempre los jueces están
00:01:28dispuestos a exteriorizar digamos ese
00:01:30tipo de pensamiento y eso yo creo que es
00:01:32un error porque digamos esa idea de que
00:01:36el juez Habla por su sentencias Me
00:01:38parece que tiene que ver con otro tiempo
00:01:39y que la sociedad Si queremos
00:01:42reconciliarnos con la sociedad Si
00:01:44queremos recuperar la confianza con la
00:01:46sociedad también los jueces Debemos
00:01:48hablar y debemos opinar sobre temas de
00:01:51interés público
00:01:52Que obviamente no involucren nuestra
00:01:54imparcialidad o nuestra función yo no
00:01:57podría hablar de un caso que estoy
00:01:58llevando adelante pero sí puedo hablar
00:02:00desde tipo de situaciones Además porque
00:02:02tengo el doble error no de juez y
00:02:05docente y entonces trato de ser
00:02:07coherente con lo que yo enseño en la
00:02:10facultad
00:02:11Y con esa es mi respuesta qué opina
00:02:14doctor de esto que pasó
00:02:17la verdad que de confirmarse estas
00:02:19hipótesis es un hecho de extrema
00:02:20gravedad que yo normalmente lo puedo
00:02:23analizar en digamos de manera focalizada
00:02:25o de manera mucho más contextualizada no
00:02:29porque de confirmarse estas hipótesis
00:02:31se trataría de un hecho más en una
00:02:34sucesión de patologías institucionales
00:02:36muy graves a las que parece que los
00:02:39argentinos nos estamos acostumbrando a
00:02:41tolerar o a soportar porque no es el
00:02:44primer hecho que nos sacudo que nos
00:02:47sorprende y que compromete básicamente
00:02:49al poder judicial y el comprobante
00:02:51también a la política no Usted sabe que
00:02:54tanto la política como los judiciales
00:02:55están atravesando una crisis común de de
00:02:57credibilidad y de confianza y
00:02:59especialmente la justicia Federal por
00:03:02caso
00:03:03y bueno este hecho si se confirmara se
00:03:07marca en una sucesión de de situaciones
00:03:11que que no son las más agradables no y
00:03:13que tienen que ver con problemas
00:03:14estructurales que son la
00:03:18a discutir y a implementar la reforma
00:03:20judicial en comodoropí que son
00:03:24bueno la enorme concentración mediática
00:03:28que tiene hoy un impacto decisivo en
00:03:29todos los niveles de la vida desde el
00:03:32momento en que se dejó al margen la ley
00:03:33de medios la discusión sobre el
00:03:36Ministerio Público fiscal
00:03:38fíjese que usted tenga puede tener un
00:03:40procurador con periodicidad y afín
00:03:43digamos a la línea de gobierno en la
00:03:46provincia de Santa Fe el procurador
00:03:48tiene seis años de duración y cuando
00:03:49usted quiere discutir esto a nivel
00:03:51nacional eso no se puede hablar la
00:03:53discusión sobre la corte más chica que
00:03:55tiene la República Argentina que es la
00:03:56corte nacional ya no digamos el el mundo
00:03:59occidental eh la Argentina la corte más
00:04:01chica de la Argentina que está
00:04:03sobrecargado de de trabajo y acá no va
00:04:05una cuestión ni una crítica personal
00:04:06estoy hablando de temas de ingeniería
00:04:09institucional que hacen al
00:04:12fortalecimiento de una democracia de una
00:04:15República y de la independencia judicial
00:04:17pero no se puede discutir la ampliación
00:04:18de la corte es un juicio se puede
00:04:20discutir y se amplían diez quince días
00:04:22en Jujuy se amplió la corte de seis a
00:04:24nueve miembros pero llegamos a nivel
00:04:26nacional y no podemos
00:04:27discutirlo bueno todo este contexto y no
00:04:30hablemos del Consejo de la magistratura
00:04:31que hoy tiene una responsabilidad cabal
00:04:34en este hecho puntual
00:04:35y que está paralizado
00:04:38el consejo de la magistratura tiene más
00:04:40de mil cerca de mil seiscientos cargos
00:04:42de presupuesto y no sé cuántos contratos
00:04:44mil seiscientos cargos hay adentro del
00:04:46Ministerio del del Consejo
00:04:48Sí sí sí esta es la información que yo
00:04:50tengo de gente del Consejo de la
00:04:52magistratura pido perdón si mi
00:04:54información es errónea y estoy dispuesto
00:04:56a rectificarlo pero es información que
00:04:58me ha proporcionado por escrito y le
00:05:00quiero hacer y tenés y en paralelo con
00:05:02ese consejo de la magistratura tenemos
00:05:04hemos inventado la metafísica del juez
00:05:07subrogante y del juez trasladado o sea
00:05:10jueces que dicen que no dan abasto en su
00:05:14juzgado y sin embargo con un sobre
00:05:16sueldo terminan trabajando de subrogante
00:05:19en los juzgados que están vacantes
00:05:20porque el consejo de la magistratura no
00:05:23le da celeridad y no elabora algún
00:05:26cambio usted tiene que tener un banco de
00:05:28suplente o sea un concurso que le
00:05:30permita fijar un orden de mérito con el
00:05:32cual Durante un año dos años cubrir las
00:05:35vacantes que se producen estas son
00:05:37discusiones elementales discusiones
00:05:38básicas
00:05:40usted está dando su opinión no
00:05:42presidente de la corte de Santa Fe el
00:05:44presidente de la corte nacional no
00:05:45debería o la corte en general no debería
00:05:48fijar posición sobre esto que pasó
00:05:51el tema es que yo a ver yo soy
00:05:54presidente electo voy a ocupar el
00:05:55mandato en el 2023 este para colmo año
00:05:58electoral le quería hacer aclaración
00:06:00está bien ni tampoco y no y no voy a
00:06:02juzgar obviamente al presidente de la
00:06:04corte nacional porque Además tengo que
00:06:06reconocer que la corte nacional sí puede
00:06:10tener incumbencia directa e intervención
00:06:12en este tipo de en este caso que se ha
00:06:15ventilado ahora sí me parece que la
00:06:17corte Bueno ahora que tiene la
00:06:19presidencia del Consejo de la
00:06:20magistratura debería digamos
00:06:23asumir esa presidencia con mucha
00:06:25dinámica como para que se regularice el
00:06:28funcionamiento del Consejo Porque fíjese
00:06:29que la comisión de disciplina del
00:06:32Consejo de la magistratura tiene más de
00:06:33240 sumarios prácticamente paralizados y
00:06:37creo que a los tres años prescriben si
00:06:40usted no moviliza eso la conclusión cuál
00:06:44sería que a nivel Federal no existe
00:06:46responsabilidad funcional nadie responde
00:06:50De nada salvo que como dije en algún
00:06:53otro reportaje haya algún juez vinculado
00:06:55a una cuestión de género porque así los
00:06:57movimientos sociales movimientos van a
00:06:59activar el tema pero aún así fíjese que
00:07:02un solo caso que llegó la sanción muy
00:07:06generosa y muy a destiempo no
00:07:09relaciona un juez vinculado a una
00:07:12problemática de este tipo Por eso digo
00:07:14en ese contexto usted me plantea lo que
00:07:17ahora estamos discutiendo y yo digo
00:07:18bueno no no es mucha sorpresa yo no lo
00:07:21digo ahora lo vengo diciendo hace tiempo
00:07:22y me parece que bueno Esto requiere de
00:07:25dos grandes
00:07:26exigencias no de un lado tratar de que
00:07:29quienes están involucrados algunos de
00:07:31los cuales conozco personalmente son
00:07:33docentes universitarios jueces den una
00:07:36explicación contundente razonable
00:07:39atendible y rápida de qué es lo que ha
00:07:42pasado y en paralelo en paralelo bueno
00:07:45no tiene que hablar el presidente de la
00:07:47nación porque era nacional para que un
00:07:49fiscal y el consejo de la magistratura
00:07:51Claro claro totalmente totalmente
00:07:53necesario además sobre todo con lo
00:07:57delicado de que en principio pareciera
00:07:59que estos datos salen de una de un
00:08:01hackeo ilegal no que que no pero fíjense
00:08:05que el hackeo ilegal o sea yo nunca voy
00:08:08a defender ni a justificar una
00:08:10intromisión ilegal en una cuenta en un
00:08:13chat en lo que fuera
00:08:15ese esa Esa esa esos chats digamos que
00:08:19aparecen digamos de manera irregular
00:08:21obviamente no pueden
00:08:23fundamentar una decisión de mérito
00:08:25contra las personas que están
00:08:28involucradas Porque si pudieran hacerlo
00:08:31si tuvieran validez sería muy fácil ya
00:08:33con esos chats y esto se pudiera
00:08:35utilizar usted se imagina de que no
00:08:38habría demasiado que hacer no para un
00:08:40fiscal o para el consejo de la
00:08:41magistratura ahora lo que ocurre es que
00:08:44lo que surge de esos chats que yo no
00:08:46puedo utilizar
00:08:48válidamente porque se han aparecido y
00:08:52regularmente pero surgen circunstancias
00:08:55y elementos que obligan una
00:08:58investigación que puede llevar a prueba
00:09:00Autónoma que acrediten las mismas claro
00:09:03y de hecho Bueno de hecho algunas
00:09:07algunas cuestiones sin entrar a hacer
00:09:09una valoración
00:09:10de mérito negativo Pero algunas
00:09:13cuestiones por lo menos objetivas
00:09:14fácticas pareciera que son ciertas
00:09:16porque yo escuché ayer a la periodista
00:09:19del diario La Nación y la periodista de
00:09:21la nación termina corroborando
00:09:24circunstancias objetivas que ya no salen
00:09:29no es que utilizo el chat ahora estoy
00:09:32utilizando el testimonio de una
00:09:33periodista no no está claro es el viaje
00:09:35existió la la el intento de acallarlo
00:09:38también existió en eso no hay no hay no
00:09:40hay duda Usted dijo conocí algunos de
00:09:43estos jueces que viajaron a al agua
00:09:44escondido no
00:09:46Sí sí por supuesto
00:09:48qué Qué pasa por la cabeza de un juez
00:09:51que acepta una invitación de un grupo
00:09:53empresario de esta característica
00:09:58bueno mire yo no sé
00:10:02yo no lo aceptaría y por lo tanto
00:10:04tampoco soy nadie para dar consejos no
00:10:07pero no
00:10:09no si este hecho ocurrió no es el más
00:10:14apropiado y además hay cuanto menos
00:10:16reglas de ética judicial
00:10:19que
00:10:21prohíben este tipo de situaciones y
00:10:25mucho más porque le voy a dar un ejemplo
00:10:27no vamos a a minimizar el tema mire Yo
00:10:31puedo ser amigo de un presidente de la
00:10:33nación ir a jugar al tenis a la quinta
00:10:35de Olivos
00:10:36Yo puedo ser amigo de el dueño de un
00:10:39medio y compartir digamos un asado lo
00:10:44que no puede hacer Ni antes ni después
00:10:46es intervenir en casos en donde ese
00:10:50presidente o ese dueño del medio tiene
00:10:52un interés directo o indirecto eso es
00:10:55gravísimo desde la perspectiva del
00:10:58ejercicio de la jurisdicción y la
00:11:00mayoría de estos jueces intervinieron en
00:11:02en causas que que tienen que ver así y
00:11:05con los empresarios es gravísimo porque
00:11:08acá no estamos hablando de una cuestión
00:11:09individual Eh no estamos hablando de
00:11:11Juan o de Pedro acá estamos hablando de
00:11:13un problema
00:11:14institucional grave porque estamos
00:11:16hablando nada más y nada menos que de la
00:11:20independencia judicial que es una
00:11:21condición esencial para tener una
00:11:23democracia de calidad y para poder
00:11:25asegurar la división de poderes por
00:11:27último doctor dos Sí a ver para usted
00:11:30esto es posible de una investigación
00:11:31judicial independientemente del hackeo
00:11:34del origen de las pruebas estas que no
00:11:36usar De hecho hay una investigación
00:11:38abierta en Bariloche por la fiscal de
00:11:40Bariloche que ojalá
00:11:42avance pero también Debería ser pasible
00:11:46de
00:11:47de investigación del Consejo de la
00:11:49magistratura y Incluso si esto se
00:11:52comprueba efectivamente así también
00:11:53podría haber sanciones
00:11:55sin ninguna duda que tanto el consejo
00:11:58como el fiscal debe investigar y las
00:12:02personas este digamos que se encuentran
00:12:04en este caso
00:12:06mencionadas bueno dar todas las
00:12:09explicaciones las más contundentes
00:12:11explicaciones que puedan dar para tratar
00:12:13de esclarecer esto y por último una
00:12:15apelación no me parece que garantes de
00:12:18la Democracia Somos todos y los que
00:12:20estamos vinculados fundamentalmente al
00:12:22derecho me refiero a los colegios de
00:12:24abogado a las asociaciones de profesores
00:12:26a los colegios de magistrados Me parece
00:12:29que no podemos guardar silencio y no
00:12:33pronunciarnos en un sentido
00:12:36negativo O condenatorio sino
00:12:38pronunciarnos exigiendo que este hecho
00:12:41sea esclarecido para la mejor salud de
00:12:44nuestra República
00:12:46Gracias por atendernos doctor
00:12:49no por favor reinaldo un abrazo el
00:12:51doctor Daniel arbeta es el presidente
00:12:52electo de la Corte Suprema de Santa Fe
00:12:54está bien Esto que dice no el colegio
00:12:57magistrado que es tan rápido saca
00:12:58comunicados no no debería aportar algo
00:13:01ahora
00:13:03querido jueces queridos con socios los
00:13:06colegios de abogados que tan rápido
00:13:07sacan comunicados no deberían dar alguna
00:13:10opinión sobre esto