Daniel Sabsay, abogado constitucionalista, sobre la designación de Lijo y García-Mansilla
Radio Con Vos - 26/2/2025 - Duracion: 7:10
Transcripción
00:00:00Rivero senadora Nacional del Pro en otra
00:00:01línea Estaba escuchando Daniel saps que
00:00:03es abogado constitucionalista Daniel
00:00:05Buen día Ernesto tenemo Te saluda cómo
00:00:07te va Qué tal Cómo estás Ernesto un
00:00:09placer de hablar con vos Igualmente
00:00:11contanos qué es lo que ves qué es lo que
00:00:12pensas mira veo con una extrema
00:00:16preocupación porque la crisis
00:00:17institucional que ha desatado esto es
00:00:19muy grave una especie
00:00:22de disputa entre los tres poderes que no
00:00:26no
00:00:27conocíamos lo que pasó cuando designa en
00:00:31Comisión muy diferente porque presión
00:00:34que se produjo y lorencetti que no le
00:00:36quería tomar el juramento fíjate como
00:00:38cambió entonces dio marcho atrás o sea
00:00:41tuvo esa actitud A mi modo de ver muy
00:00:44digna y se cumplieron con todos los
00:00:46pasos inclusive con lo que establece el
00:00:48decreto
00:00:4922/03 que
00:00:51dict sea de paso es muy bueno con lo
00:00:54cual es otra situación diferente a
00:00:57esta Me parece que es una actitud
00:01:01tremendamente terca Además porque esto
00:01:04se puede voltear muy fácilmente con el
00:01:0725% 25 con 25 senadores que la libertad
00:01:12avanza no todos por la patria es ahora
00:01:16Unión por la patria ya adelantaron que
00:01:19no van a probar los pliegos con lo cual
00:01:21si es así esto se cae Entonces no
00:01:24entiendo Cuál es el
00:01:27objetivo de llevar a una situación tan
00:01:30extrema poner en vilo al país y además
00:01:33generar una situación que va en el
00:01:34sentido contrario de lo que
00:01:36supuestamente mi ley Busca que son
00:01:38inversiones qué seguridad jurídica se
00:01:41les da a los eventuales inversores en un
00:01:44país donde se designan los miembros de
00:01:46la Corte De esta manera y además donde
00:01:48se Norma Se nombra un juez claramente
00:01:51corrupto como es hijo
00:01:54este que a veces que los inversores no
00:01:57miran mucho eso por miran un poquito
00:02:00pero no sé
00:02:01si estabas pensando que bulger hizo
00:02:04negocio con los talibanes en Afganistán
00:02:06con lo cual finalmente eso no sé si es
00:02:09tan tan
00:02:10fuerte no sé me parece que la situación
00:02:13con los talibanes es diferente bueno no
00:02:15soy economista No no vamos a discutir no
00:02:18está bien pero a ver déjame hacerte otra
00:02:19pregunta de nada que ver Yo decía que
00:02:21con todo lo cuestionable que fue el
00:02:23quismo en términos institucionales eh
00:02:27esta línea no la pasó qué quiero decir
00:02:30Cristina tenía en un momento de mucha
00:02:32conflictividad entre el poder ejecutivo
00:02:34y el poder judicial tenía dos vacantes
00:02:36en la Corte Suprema que son las que
00:02:37después cubre macri y dos vacantes que
00:02:40venían de bastante tiempo antes una era
00:02:42la de safaron había renunciado por los
00:02:4475 años y la otra es que la dejó el
00:02:47fallecimiento de Carmen argibay eh Y no
00:02:49se atrevió a hacer esto por decreto
00:02:52inclusive hoy contaba Paz Rodríguez niel
00:02:54que ella mandó a Roberto carlez creo
00:02:57como y el senado se lo rechazó y no
00:03:00insistió por decreto o sea
00:03:01institucionalmente comisión claro por
00:03:04decreto en Comisión lo que fuera pero lo
00:03:06que quiero decir es que no perdoname
00:03:08Ernesto no es lo mismo por decretos por
00:03:11decreto siempre designa el tema es
00:03:13hacerlo en Comisión acuerdo senado Claro
00:03:17pero a ver no el presidente siempre se
00:03:19expresa por decreto como el congreso se
00:03:22expresa a través de una ley eso no es el
00:03:24problema El problema es hacerlo en
00:03:25Comisión porque está saltando por sobre
00:03:27el
00:03:28senado claro exactamente ahora este
00:03:32sacando incluyendo esto pero siendo un
00:03:34poco más amplio qué es lo que ves en
00:03:37términos institucionales del gobierno de
00:03:39Miley una situación desastrosa pero no
00:03:42solamente esto Esto se viene repitiendo
00:03:45casi desde el comienzo te diría queo que
00:03:48ya hablamos en su momento yo claramente
00:03:51y lo expresé yo lo voté Pero eso no
00:03:53quita que cuando empezó a hacer los
00:03:55furcios que hizo inmediatamente lo
00:03:58critiqué que vos me llamaste
00:04:00inclusive muy amable exactamente por el
00:04:03dnu este o sea que evidentemente esto es
00:04:08una gravedad institucional muy grande él
00:04:10no entiende de ninguna manera lo que es
00:04:13la división de poderes y además ataca a
00:04:17a la prensa de una manera más que
00:04:19desmedida que yo creo que ya en muchos
00:04:22de tus colegas los que no son tan
00:04:23conocidos Como vos o varios otros ya ha
00:04:26con autocensura porque tienen miedo lo
00:04:28que les puede si los puede amenazar o si
00:04:31los puede denunciar Y esto es gravísimo
00:04:33en una democracia parecido a lo de Trump
00:04:36que ahora va a elegir quién lo
00:04:37entrevista qui no lo entrevista o sea es
00:04:40una locura es una
00:04:41regresión a lo preexistente a la
00:04:44Revolución
00:04:46Francesa constitucionalismo ayer habla
00:04:49con picheto de esto que tenemos con
00:04:51María en streaming y picheto siempre
00:04:55frío esto mir Todos quieren quedarse
00:04:58para siempre todos terar con la
00:05:00democracia y después la sociedad
00:05:01Argentina en un momento les pone el
00:05:03límite y lo saca eh se refería a los kir
00:05:06se refería a menem se refería bueno
00:05:08estas discusiones las hemos tenido desde
00:05:10los 90 todo el tiempo eh Pero a él no le
00:05:12preocupaba decía no esto es las
00:05:14que hacen los presidente cuando están
00:05:16ahí se quieren quedar para siempre
00:05:18eh le bajaba el tono la
00:05:21preocupación vos qué pensas o de qué
00:05:24manera influye en tu ánimo en tu
00:05:26percepción eh pensar a mi ley proyectado
00:05:29con un triunfo electoral en octubre
00:05:31pensás que va por un proyecto
00:05:32autocrático de verdad o que tal vez sea
00:05:35otro episodio de comedia a los que
00:05:37estamos o de tensión a lo que estamos
00:05:38acostumbrados no no yo creo que va en el
00:05:40camino de una autocracia Sin lugar a
00:05:42dudas ya es un gobierno sumamente
00:05:45autoritario sumamente autoritario las
00:05:48cosas que dice las cosas que dijo en el
00:05:50Vid la el lenguaje grosero insultante
00:05:54que utiliza con lo del pulpo cosas
00:05:57rebuscadas que yo ni conocía realmente
00:05:59eh No no no me parece muy preocupante y
00:06:02de ninguna manera no estoy de acuerdo
00:06:04con picheto bueno picheto la salvó a a
00:06:06Cristina no así que qué podemos esperar
00:06:10que va a decir eh Daniel cerr la nota
00:06:12como vos te parezca mira que estoy muy
00:06:15preocupado que creo que es una gran
00:06:17crisis institucional quiero aclarar que
00:06:20el hijo no puede pedir una licencia
00:06:22extraordinaria tiene que
00:06:24renunciar esa licencia Estoy seguro que
00:06:26además la corte se la va a rechazar
00:06:28porque no corresponde
00:06:30Así que lo que tiene que hacer es
00:06:31renunciar que sea Digno y por otro lado
00:06:34me extraña que
00:06:38eh el otro
00:06:40candidato García mancill García Mancilla
00:06:43que es un hombre que yo respeto que
00:06:44conozco muy bien que había dicho que de
00:06:47ninguna manera él lo asumiría hace unos
00:06:49días además en las audiencias en el
00:06:51senado asumiría en Comisión sin embargo
00:06:54pareciera que ahora sí lo haría entonces
00:06:57la verdad si es así no se puede cre
00:06:59nadie es muy triste para mí eh Daniel Te
00:07:02mando un abrazo y gracias por estos
00:07:03minutos eh otro para vos Fue un placer
00:07:05en esto Igualmente Daniel sabsay abogado
00:07:07constitucionalista explicando su
00:07:08preocupación