DEBATE MILEI CARRIÓ POR LA REGULACIÓN DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y LAS EXPERIENCIAS DEL PÚBLICO
Mate - 7/6/2026 - Duracion: 49:44
Siguiente
Transcripción
00:00:00Vamos a recorrer esta nota que eh
00:00:03publicó Miley junto a o con asesoría con
00:00:05aportes de Federico Sturzenegger, el
00:00:07ministro de desregulación. Vamos a ver
00:00:09algunos cortes después de Sturceneger
00:00:10que estuvo también realmente en
00:00:12cualquiera eh estos va en la de él, en
00:00:15la suya, ¿no? Em, él publicó
00:00:19ay, quiero tener el título de la nota,
00:00:20espérate,
00:00:23nunca lo voy a encontrar. Igual
00:00:27eso. Argentina invita la a liberarse a
00:00:30sí misma. No se vaya a liberar a un
00:00:32pueblo. No se vayan a liberar las
00:00:34mujeres. No se vaya a liberar a nadie.
00:00:35Solo la Ya podrá liberarse en esta
00:00:37tierra.
00:00:40Que lo demás no importa nada.
00:00:46Bueno, les voy a leer algunos fragmentos
00:00:48que seleccioné yo de la nota eh en la
00:00:51que M propone cómo liberar la
00:00:52inteligencia artificial en Argentina.
00:00:54Así como dice el presidente con asesoría
00:00:56de Stursener, así como la revolución
00:00:57industrial nos liberó de las
00:00:58limitaciones de la fuerza muscular
00:01:00humana, precisamente por el avance
00:01:01técnico en las maquinarias,
00:01:03la inteligencia artificial nos liberará
00:01:05de las limitaciones del cerebro humano,
00:01:09impulsando la productividad más allá de
00:01:11nuestros sueños más ambiciosos. Es
00:01:12impresionante esto porque blanquea,
00:01:14explicita precisamente lo que quieren
00:01:16lograr. Liberarnos de nuestra propia
00:01:18cognición, se entiende, de nuestra
00:01:19capacidad de discernimiento, de nuestra
00:01:21capacidad de imaginar.
00:01:23Insisto, hoy a su forma el programa está
00:01:25bueno, está linkqueado.
00:01:28Liberarnos de las limitaciones del
00:01:29cerebro humano. Fíjense, a la vez que
00:01:31cada vez lo limitan más
00:01:35para 100 impulsar la productividad, que
00:01:36es básicamente el fin último, ¿sí?, de
00:01:40esta propuesta. Es por esta razón que mi
00:01:42gobierno presentó la semana pasada al
00:01:45Congreso un proyecto de ley que
00:01:46establece el marco legal específico para
00:01:48el desplay de la inteligencia
00:01:49artificial, que se basa en tres pilares.
00:01:51Voy a leer uno solo. E que recordemos es
00:01:54esta propuesta en realidad un marco
00:01:57legal. Por un lado fue el nuevo Rigi.
00:01:59Recordemos que es un rigi para eh
00:02:01inversiones de más de 1,000 millones de
00:02:03dólares en industrias que no estén hasta
00:02:04el momento desarrolladas en la
00:02:05Argentina. De ahí que uno eh lo asocia,
00:02:08bueno, ellos también lo dicen, como
00:02:09vemos con My, lo asocia a la
00:02:10inteligencia artificial, los data
00:02:11centers, ese tipo de cuestiones y que
00:02:13básicamente elimina casi toda
00:02:15restricción impositiva a esos
00:02:19emprendimientos que pueden invertir más
00:02:20de 1,000 millones de dólares y que uno
00:02:21creería por sentido común que algo
00:02:23tienen que poner si van a tener ese esas
00:02:25inversiones de ese nivel y por lo tanto
00:02:27ese nivel de de ganancias. Bueno, el
00:02:30presidente menciona el compromiso, ah,
00:02:32perdón, y la otra ley en este marco
00:02:34legal es el de eh estas empresas libres
00:02:37de humanos, ¿sí? Estas sociedades
00:02:38anónimas gestionadas por inteligencias
00:02:41artificiales, un futuro distópico
00:02:42insólito, un marco legal para empresas
00:02:45en las que no hay personas, que también
00:02:47te da la pauta, ¿no? Liberarnos de las
00:02:49limitaciones del cerebro humano.
00:02:53Si está ponderando que nos liberaron de
00:02:54las limitaciones de la fuerza muscular y
00:02:55ahora nos liberan de las eh limitaciones
00:02:57del cerebro humano, básicamente es
00:02:59liberarnos de los humanos, ¿entiendes?
00:03:03Que igual después reclaman que nazcan
00:03:04más. Eso es raro. Liberarnos de los
00:03:06humanos.
00:03:09Hay que ser muy boludo.
00:03:12Puede ser,
00:03:14puede ser que sea muy boludo,
00:03:18porque él es humano. Si vos me decís él
00:03:19es máquina, si vos no te conviene capaz.
00:03:22Hasta donde sea es humano.
00:03:26A veces empiezo a pensar, pero si no
00:03:28fuera humano no andaría bueno. Los
00:03:29pañales, no andaría con los furcios,
00:03:33no andaría con esa emocionalidad
00:03:35destacada por Burrich. Es emocionalidad
00:03:37casi infantil, se le brota por todos
00:03:40lados.
00:03:42Para mí es humano, Me. No sé si de golpe
00:03:44tanto hablar de extraterrestres. Capaz
00:03:46voy a hacer una encuesta.
00:03:49Voy a hacer una encuesta. Está muy
00:03:50difícil el programa de hoy, ¿eh? No les
00:03:51voy a mentir, está costando.
00:03:55Voy a hacer una encuesta.
00:03:58Esperen que tenía cerrado el programa.
00:04:04Mi ley humano máquina. Así nos sacamos
00:04:08la duda entre nosotros, por lo menos
00:04:14humano y máquina. Y bueno, así vemos.
00:04:16Em,
00:04:20bueno, mi ley propone esto, el
00:04:21compromiso de mantener la inteligencia
00:04:22artificial sin regular para que pueda
00:04:25desarrollarse libremente sin la mano
00:04:27mortal de una regulación prematura y mal
00:04:29comprendida, como primero que se
00:04:31desarrollen las fuerzas de la
00:04:33inteligencia artificial, las fuerzas
00:04:34productivas, productivistas de la
00:04:36inteligencia artificial y después
00:04:38generaremos si cabe, el marco
00:04:39regulatorio a la vez que dice presenté
00:04:41proyectos para darle marco regulatorio.
00:04:42Qué paradoja. O sea, no es que hay
00:04:44regulación inocua. Vos regulás hacia un
00:04:47lado o hacia el otro. Ellos lo disfrazan
00:04:48de desregulación. Obviamente estás
00:04:50regulando en favor de una presunta
00:04:53libertad que, bueno, tiene eh siempre
00:04:56consecuencias. Dice Miley al final de su
00:04:58nota en el Financial Times que es una
00:05:00suerte de de una vidriera, ¿no? Un chivo
00:05:02de la Argentina para en un diario que
00:05:05lean estos presuntos, no sé si
00:05:08inversores o pare generar un consenso en
00:05:11otras áreas. Digan, miren que acá en
00:05:13Argentina pueden venir y el costo es
00:05:15cero completamente. Mismo la ley de
00:05:16tierras que no se logró ayer pasar en el
00:05:18Senado, no hubo no hubo quum, no se
00:05:19pudo. Eh, la ley que habilita, bueno,
00:05:23que extranjeros compren sin límite
00:05:26tierra en Argentina, eh desalojos
00:05:28exprés, eh que se pueda incendiar tierra
00:05:30y no no esté prohibido cambiar el uso de
00:05:33esa tierra y que por lo tanto se puede
00:05:34hacer todo tipo de especulaciones a
00:05:35costa de bueno, los costos ambientales
00:05:37humanos que tienen los incendios y
00:05:39demás.
00:05:40Dice el presidente, "Estamos abiertos al
00:05:42público, literal, eh, una vidriera.
00:05:44Estamos abiertos al público. Cartelito
00:05:46la vidriera." Parece esto. Inspirados
00:05:48por los comerciantes holandes que
00:05:50convirtieron a Ámsterdam en la capital
00:05:51financiera del siglo XV, pretendemos
00:05:54ofrecer el entorno legal y fiscal más
00:05:56atractivo para las empresas de
00:05:57inteligencia artificial que definirán el
00:05:58siglo XXI. que Buenos Aires se convierta
00:06:00para la inteligencia artificial en lo
00:06:02que Amsterdam fue para la era de la
00:06:03navegación, el lugar donde la
00:06:05imaginación jurídica
00:06:07se puso al día con el avance tecnológico
00:06:09y el mundo cambió.
00:06:11Que sea la propia dinámica de esa
00:06:13tecnología la que te diga el marco
00:06:14regulatorio que que tenés que ver de
00:06:17golpes. Capaz la ley de teletrabajo, no.
00:06:20Esa no.
00:06:25Básicamente somos los únicos boludos que
00:06:27están poniendo esto a andar sin que haya
00:06:28habido ninguna experiencia en otro
00:06:31en otros lugares en otros lugares del
00:06:33globo.
00:06:37Voy a leer la respuesta de Carrió que
00:06:41está preocupada. Carrió, la verdad, está
00:06:42preocupada por el anticristo
00:06:45desde hace tiempo, desde antes de que
00:06:47supiéramos quién es Peter Til.
00:06:50Carrió publica esta carta al pueblo
00:06:52argentino. Leo también algunos
00:06:54fragmentos. Dice, "Argentina es el lugar
00:06:56elegido para un experimento social de
00:06:58terribles consecuencias para la libertad
00:06:59humana, de pensamiento, de expresión, de
00:07:02vida digna, de espacios de intimidad, de
00:07:04libre albedrío. Y esto viene de la mano
00:07:06de la no regulación de la inteligencia
00:07:08artificial, que es la disolución de toda
00:07:10regla moral o jurídica, el fin del
00:07:13Estado, la privatización de la fuerza,
00:07:15tanto militar como policial, en manos de
00:07:18grupos privados. a saber, inversiones de
00:07:20Superligi que con inconsciencia, sin
00:07:23medir consecuencias y esta altura de
00:07:25absoluta mala fe, mala fe propician el
00:07:28presidente Miley Federico Sturzenegger,
00:07:30por lo que habilitar esos regímenes y
00:07:31habilitar esta ideología amenaza a la
00:07:34sociedad en su conjunto y nos lleva al
00:07:36pleno totalitarismo privado de una
00:07:39corporación, la de Peter Til. O sea, no
00:07:42es solo a medida de una tecnología, es a
00:07:44medida de un chavón. Se entiende el
00:07:46nivel de Bueno,
00:07:49quien no esté atento, les recomiendo
00:07:51entre paréntesis el capítulo de ayer
00:07:52sobre el rearme de Japón y quién se
00:07:54beneficia de esta nueva retórica de
00:07:56nuevo imperialista y de rearme de Japón
00:07:59que venía de una política pacifista.
00:08:03Para sorpresa de nadie aparece también
00:08:04para adante. Lo hizo Viole Weber. Salió
00:08:05una trampa ayer y se los recomiendo.
00:08:07Quien no esté atento y siendo luz en
00:08:10medio de la sociedad diciendo no aunque
00:08:12sea íntimamente será culpable político
00:08:15desde hoy y para siempre del
00:08:17totalitarismo que se avecina. Lo llamo a
00:08:19la resistencia desde la conciencia. El
00:08:21artículo de opinión de hoy del
00:08:23presidente Miley en el Financial Times
00:08:25confirma su adhesión plena a Peter Till,
00:08:27su filosofía, sus creencias y su poder
00:08:29económico y toma a la Argentina como
00:08:31experimento catastrófico
00:08:33para la dignidad humana. A los que creen
00:08:35en Dios y a los que no creen, pero creen
00:08:37en la humanidad, acá estamos. A los
00:08:39valientes, a los abuelos, a los padres,
00:08:40a los jóvenes. Los llamo a decir no, no
00:08:42en nuestro nombre, no en nombre de la
00:08:43nación argentina, no en nombre del
00:08:45capricho irracional del presidente. Está
00:08:47claro que el anticristo es Peter Til y
00:08:49que ellos forman parte de lo que se
00:08:51llama la ilustración oscura. Dice Carrió
00:08:54que la verdad entre, no sé, entre los
00:08:56referentes así de la política
00:08:59no los veo tan compenetrados. Obviamente
00:09:00que hay como una una lógica del rigió.
00:09:03La cuestión impositiva, ¿qué tienen que
00:09:05pagar los ricos? Gravoy, quizás. grabó y
00:09:08sí, por supuesto, está preocupadísimo
00:09:09por este tema, eh, pero la cuestión de
00:09:11que está la humanidad puesta siendo eh
00:09:14siendo puesta en juego, eso por un lado,
00:09:15la humanidad siendo puesta en juego,
00:09:18pero además eh con un experimento que se
00:09:22hace solo en la Argentina.
00:09:24Bueno, es para prestar atención.
00:09:29Es para prestar atención, eh, y es para
00:09:32para seguir pensándonos, ¿no? Ese esa
00:09:35lógica de poner como un avance técnico
00:09:38como fin último, como única eh propuesta
00:09:40de progreso de la humanidad, sin tener
00:09:43en cuenta precisamente la humanidad,
00:09:46¿no? Eh, y cuáles son los riesgos para
00:09:49esa humanidad. Em,
00:09:53ahora los voy a leer en el chat,
00:10:00así que nada, yo voy a seguir trayendo
00:10:01estos debates. Tienen un montón de
00:10:02materiales en mate para ver al respecto,
00:10:06obviamente, porque venimos pensando en
00:10:07eso. Hay una lista de reproducción sobre
00:10:09las producciones que estamos haciendo
00:10:10sobre inteligencia artificial. Em, y
00:10:14para mí es un momento en el que se está
00:10:16pensando de verdad un cambio de era, no
00:10:18un cambio de modelo. ¿Se entiende? Es
00:10:20distinto, no es que cambiar de modelo
00:10:21económico o que llegó el neoliberalismo
00:10:24o que ahora se abren las importaciones.
00:10:26Es un cambio de era
00:10:29respecto a cómo los humanos vamos a
00:10:31vivir nuestra humanidad. Así es que
00:10:32todavía queda algo de eso. Y hay algo
00:10:33que a mí me pareció interesante, lo que
00:10:35sea Carrió, ella terminaba citando a
00:10:37Lilita, ¿no? Pero de esta lógica de
00:10:42de estar atentos a esto que pasa aún por
00:10:46lo menos en nuestro mundo interior, ¿se
00:10:48entiende? No todos estamos para hacer
00:10:50las revoluciones o para frenar a Peter
00:10:51Til. Yo, por ejemplo, soy consciente acá
00:10:53en Mate, que es nuestro pequeño mundito
00:10:54interior, es nuestro, bueno, un
00:10:56ecosistema que nos armamos, eh, y y que
00:10:58vamos buscándole la vuelta a medida que
00:11:00que pasa el tiempo y y que atravesamos
00:11:01nuevos desafíos. Eh, y bueno, acá
00:11:04tomamos un compromiso mientras lo
00:11:06podamos sostener, obviamente, ¿no? Acá
00:11:07tomamos un compromiso de que las
00:11:09cuestiones que tienen que ver con el
00:11:10pensamiento no las delegamos en
00:11:12inteligencia artificial. Yo no sé si es
00:11:13lo más eficiente, no sé si es lo que nos
00:11:15va a hacer ganar más guita, eh, pero no
00:11:17las no las delegamos en el [resoplido]
00:11:19chat GPT, se entiende, así nos
00:11:21garantizamos, nos obligamos nosotros a
00:11:23tener que seguir imaginando algo, lo que
00:11:26sea, la redacción de un guion o por
00:11:28dónde ir cuando estamos trabados,
00:11:30perdidos o lo que fuera. Es nuestra
00:11:31pequeña pequeñita, no ni siquiera sé si
00:11:33es revolución o resistencia, nuestra
00:11:34cosita. No todo el mundo tiene un don de
00:11:37llevar a cabo eso y quizás es adentro de
00:11:38uno solamente, pero decir
00:11:42yo para acá no voy. O por lo menos no
00:11:45voy más allá de lo que me obligue eh la
00:11:47época y el siglo. Yo no me voy a
00:11:49convertir en una máquina o en un en un
00:11:51enchufe de esa máquina.
00:11:53no está todo el tiempo con esto, ¿no?
00:11:55Pues estoy acá haciendo los recortes a
00:11:56ver si si el algoritmo, si si cosa
00:11:59circula, si llega más gente a mate,
00:12:00porque tenés un trabajo y necesit que el
00:12:03trabajo exista y sobreviva.
00:12:05Eh, los voy a leer un poquito que me
00:12:07interesa este tema. Eh, Putin, eh, el
00:12:10presidente de Rusia invierte en
00:12:11petróleo. La Argentina lo regala, dicen
00:12:13por acá. Cuando la buruja de la explote,
00:12:15vamos a ver los papelitos picados.
00:12:17Bueno, yo saben que nunca es que busco
00:12:19una explosión en la que haya víctimas y
00:12:21víctimas en el sentido amplio, ¿no? Eh,
00:12:24pero por lo menos estar alertas y tener
00:12:27herramientas, ¿se entiende? Tener
00:12:28herramientas. Lo mismo aplica a toda la
00:12:30dinámica eh contra el feminismo, todas
00:12:33esas cosas que se como una promesa. Esta
00:12:35es la verdad en realidad y todos los
00:12:36demás están equivocados. Bueno, loco,
00:12:38nosotros creemos tres, cuatro cosas y
00:12:40eso las vamos a sostener. Si un día
00:12:41empezamos eh profundamente a creer en
00:12:44otras cosas, bueno, la cosa cambiará.
00:12:47Pero no por acomodarse a las épocas.
00:12:49Mira las novedades que pueden hacerse
00:12:52con esta inteligencia artificial. Parece
00:12:53casi humano. Bueno, yo ya tengo algo que
00:12:55parece casi humano. Los humanos,
00:12:58¿qué les parece esa propuesta?
00:13:01Mirá, decme si esto no parece casi
00:13:03humano. Estoy [ __ ] de miedo, de
00:13:05ansiedad, de angustia, de deseos,
00:13:08de inquietudes, de expectativas.
00:13:13Más casi humano que eso no hay. ¿Para
00:13:16qué voy a hacer que una cosa parezca lo
00:13:18más posible a un humano si ya tengo el
00:13:19humano acá? Mano Mlobin, vos sos humano,
00:13:21podes confirmarlo. Hablado Sosca, lo
00:13:23podés confirmar.
00:13:25Confirmo, confirmo.
00:13:25¿Para qué quiero yo una máquina que
00:13:27Confirma Manu?
00:13:29100%. Se pone triste un montón de veces,
00:13:32otras veces le da un antojo de algo y
00:13:34tiene que morfarse eso. Putea si los
00:13:36gatos hacen mucha caca. Bueno, un
00:13:39humano, chicos.
00:13:39Exactamente. Así. Exactamente,
00:13:41es exactamente como es Mclobin, mucho
00:13:44más humano que yo, porque además no come
00:13:45carne. Mucho mejor humano. Mucho mejor
00:13:47humano que yo. Mclobin.
00:13:50Mira, si vamos a estar buscando una cosa
00:13:51que se parezca algo que ya tenemos. Pero
00:13:53hay que ser un [ __ ] hermano.
00:13:56Hay que ser un poco [ __ ] Mira, es
00:13:58casi igual. Esto ya es igual.
00:14:03Volviendo a los espejitos de colores del
00:14:05indio, amigos, volviendo lo que decía
00:14:07papel picado y que yo le digo espejito
00:14:10de colores.
00:14:14Hay un peligro en entregarse a eso. Hay
00:14:16un peligro en estar demasiado cómodo.
00:14:21No puede ser que la oposición no esté
00:14:22impulsando revolución a la nueva
00:14:23tecnología. Bueno, están en Narnia.
00:14:25Están en Narnia. Carrió y grabó. Soy los
00:14:27únicos que hablan de esto que pensándolo
00:14:29eh profundamente,
00:14:31estoy para un debate carrió grabois, eh
00:14:34yo no lo puedo organizar, pero estoy
00:14:35para un debate carreo y graboys sobre
00:14:37inteligencia artificial. Me encantaría.
00:14:43Todos los países tienen bomas nucleares.
00:14:44Acá en Argentina son de cristal, solo
00:14:45quienes venden hierba y azúcar. No
00:14:47entiendo el todo. Y te vi en la marcha,
00:14:50ni una menos. Y me dio vergüenza
00:14:51saludarte. Te quiero. Bueno, Lu, la
00:14:53próxima, por favor, nos saludamos que no
00:14:54estamos, o sea, sabes que somos amigas,
00:14:56aunque no lo sepamos. Te pido nos
00:14:58saludemos. Imagínate, yo me cruzo a
00:15:00lebona y no me saluda. ¿Sabes como me
00:15:01enojo y vos me cruzá y no me saludá?
00:15:06Eh, no me cuenten del lado de Carrió un
00:15:08reloj roto puede abrir bien la hora dos
00:15:09veces. Bueno, amigos, hay una cuestión
00:15:11ahora de la humanidad de un lado.
00:15:13Estamos con el papa de golpe. Estamos
00:15:14con el papa, viejo. No me hago ningún
00:15:16problema. No me hago ningún problema.
00:15:19Estamos con el papa.
00:15:21Estamos con Lilita Carrió
00:15:24mientras no estemos con Peter Te
00:15:27los famosos consensos básicos de lo que
00:15:28les estaba hablando, las tres, cuatro
00:15:30cosas que hay que estar de acuerdo.
00:15:31Primero los humanos.
00:15:33Algo para estar de acuerdo. Primero los
00:15:35humanos.
00:15:38Yo no sé si es muy loco lo que estoy
00:15:39diciendo. La sera para que Macri era el
00:15:42límite después andaba los brazos como,
00:15:43"Ah, qué bueno, chicos. Está bien, todos
00:15:45hicieron polític." Vamos a estar
00:15:46contando también.
00:15:48Yo no me voy a hacer a bandera de
00:15:49Lilita. Te digo que acá hay un debate
00:15:50interesante para dar nada más.
00:15:54E que igual el que esté impecable que no
00:15:56tenga nada que achacar que levante la
00:15:57mano. O si su partido está impecable que
00:16:00levante la mano.
00:16:03Em y ni así vienen las inversiones.
00:16:05Bueno, está Peter Tel acá que se compró
00:16:06una casa de 12 palos. ¿Qué quieren que
00:16:08les diga? Esa es una inversión
00:16:09inmobiliaria. Em, en esto lo vi, me
00:16:13interesa. En gelatina decían que el Papa
00:16:15escribió la encíclica con inteligencia
00:16:16artificial, dice Melisa. Eh, lo decía
00:16:19Irina Sternick, que acaba de escribir un
00:16:20libro sobre el tema, que es periodista,
00:16:22que se especializa en tecnología, tiene
00:16:24un newsletter lado B, que es histórico,
00:16:25que que bueno, un abrazo obviamente a a
00:16:28Irina que viene siguiendo este tema
00:16:29desde el principio. E yo soy un poco
00:16:31bastante más antiá que ella. Tuve alguna
00:16:33conversación al respecto. Hicieron el
00:16:35otro día una mesa en el puente, creo, de
00:16:36de inteligencia artificial y circuló
00:16:38mucho ese recorte. Yo dije, "Esto me
00:16:40cierra, porque es cierto que yo no leí
00:16:42la encíclica. Intenté al principio, eh,
00:16:45después nunca encontré el tiempo.
00:16:46Obviamente el Papa venía publicando
00:16:49fragmentos
00:16:51y la verdad que eran medio ilegibles,
00:16:52pero no sé si tiene que ver, o sea, no
00:16:55ilegibles, sino ilegibles en el sentido
00:16:56de eso que pasa con los discursos
00:16:57producidos con inteligencia artificial,
00:16:58que si no puedo, no me engancho. Encima
00:17:01no me engancho. Pero también es cierto
00:17:03que es una traducción que sí la hace una
00:17:05inteligencia artificial, es una
00:17:06traducción de Twitter. Entonces ahí sí o
00:17:08sí se involucró una inteligencia
00:17:09artificial. Después lo que decía Irina,
00:17:12yo no sé si después se chequeó a, no sé,
00:17:14ella hablaba de que hay un cierta
00:17:15plataforma que identifica inteligencias
00:17:17artificiales, no sé qué y que
00:17:18determinaba que no sé si un 40% ha sido,
00:17:21pero otro de los especialistas decía,
00:17:23"No es lo mismo en qué instancia
00:17:24interviene la inteligencia artificial,
00:17:26porque si vos estás escribiendo desde
00:17:28los conceptos de inteligencia artificial
00:17:29es una cosa, es distinto si eso que
00:17:31produjiste lo pasas por una para que lo
00:17:34ordene." A mí igual me parece Patrick
00:17:37eso porque la verdad hace un año,
00:17:38chicos, no hace 100, hace un año tenías
00:17:41que escribir un texto, lo escribías,
00:17:43había un tipo en todo caso que te lo
00:17:44corregía, un editor o no. Yo me lo digo
00:17:46a mí misma porque digo, ¿cómo me puede
00:17:48estar costando tanto escribir un guion
00:17:50si yo lo hacía? Lo hacía todos los días.
00:17:54Bueno, algo se nos se nos atrofió,
00:17:57¿eh? Pero no es lo mismo en qué
00:18:00instancia atravesas
00:18:02o haces atravesar las cosas por la
00:18:03inteligencia artificial.
00:18:05Cuestión es que no está chequeado. Que
00:18:07esa me decía Santi porque le pregunté
00:18:08que esa misma plataforma le metieron no
00:18:10sé qué, no sé si la encíclica anterior,
00:18:11la de León X o qué pingo le metieron la
00:18:14Constitución de no sé dónde y decía que
00:18:15había 40% hecha con inteligencia
00:18:17artificial. Entonces, fíjate la paradoja
00:18:19en la que estamos metidos, que la
00:18:21inteligencia artificial es tan
00:18:22malaurando, es tan mediocre el trabajo
00:18:24de la inteligencia artificial que como
00:18:26vengo diciendo hace tiempo, ni siquiera
00:18:27hace las cosas bien. Entonces, ni
00:18:29siquiera cuando tiene que identificar si
00:18:31un texto esté intervenido por
00:18:33inteligencia artificial puede dar una
00:18:34respuesta feaciente de la que tengamos
00:18:36alguna certeza o que podamos estar
00:18:37libres de dudas, porque la inteligencia
00:18:39artificial funciona como un tipo al que
00:18:41le tenés que decir a cada rato, "Deja,
00:18:43mejor lo hago yo."
00:18:44porque sabe que te lo va a hacer a
00:18:45medias, que te lo va a dar más o menos,
00:18:47que no igual no podés confiar en lo que
00:18:48te dijo. Se entiende el drama en el que
00:18:50estamos metidos encima de todo. La
00:18:52inteligencia artificial es un tipo. Me
00:18:55encantan los tipos, amigos. Eh, no
00:18:56piensen que esto es un comentario
00:18:57bisándrico. Si los tipos son los más
00:18:59lindos que hizo el bar, va.
00:19:02Me encantan. Tengo papá,
00:19:05tengo amigos. Me opera Manu Mcglobin. Es
00:19:07tipo. Son lo más lindo que hizo el
00:19:09barba. Esto quiero que quede bien claro,
00:19:12pero una no se queda tranquila cuando
00:19:13les pide algo. Bueno, lo mismo cuando ya
00:19:15GPT, ¿me entendés?
00:19:18Pero no quiere decir que uno no pueda
00:19:19querer a los hombres, que son lo más
00:19:21lindo que hizo el señor,
00:19:24que nos lo mandó.
00:19:28Bueno, nadie sabe. No te puedo decir
00:19:32qué hora es. 13:17. Estamos bien.
00:19:34[risas]
00:19:37No sean vagos, escriban, lean por
00:19:38ustedes mismos. En cualquier momento les
00:19:39va a dejar de servir el cerebro. Eso hay
00:19:41que estar encima peleándose contra eso.
00:19:42Es agotador.
00:19:45La subieron a la página en italiano y no
00:19:47tenía líneas como ella dijo. Es
00:19:48claramente una traducción. Además
00:19:50dijeron que pusieron todas sus
00:19:51encíclicas a analizar y tiene una sola.
00:19:53No entiendo del todo el mensaje, pero
00:19:54bueno, yo me imagino que de mínima la
00:19:56original no está escrita con
00:19:58inteligencia artificial. Quiero creer en
00:20:00el Papa, ¿eh? Y que si tiene un tamí. Es
00:20:04que ahora yo ya les dije esto una suerte
00:20:05de fomo. El otro día Emy Laso, un amigo
00:20:07querido también hablando de gelatina,
00:20:09Emy Las me habló de otro concepto que es
00:20:11fobo,
00:20:13que e significa fear of being obsolete.
00:20:18Creo que era así, lo estoy diciendo de
00:20:19memoria, pero es miedo a quedar
00:20:21obsoleto, a devenir obsoleto. La
00:20:23obsolescencia ya no la obsolescencia
00:20:25programada de las máquinas, sino la
00:20:26obsolescencia de las personas, que
00:20:28entiendo que es algo que está pasando
00:20:29también. Yo yo estaba hablando los
00:20:31últimos días, como lo pude racionalizar
00:20:33yo, de un fomo de la inteligencia
00:20:35artificial, de una inseguridad nueva que
00:20:38se genera eh para tareas que hasta hace
00:20:41realmente un año, amigos, hace un año
00:20:44las hacías, lo normal era hacerlas solo
00:20:46y listo, las hacías punto. No era no era
00:20:47un cuestionamiento. Y ahora hay todo el
00:20:49tiempo una vocecita que te dice, "¿Y si
00:20:50lo haces con?" Bueno, hacelo, pero
00:20:53pásalo por el chat GPT. Yo también.
00:20:55Entonces, le guion podría haber sido
00:20:56mejor, podría haber tenido un mejor eh
00:20:59preparación para un posicionamiento que
00:21:01gracias a la registre el algoritmo.
00:21:03Entonces, ya empezas a sentir que no
00:21:04estás haciendo las cosas lo
00:21:05suficientemente bien porque no lo
00:21:06pasaste por ese tamis unificador y
00:21:08mediocrizador. Vuelve todo mediocre ese
00:21:11tamí de la inteligencia artificial, ¿eh?
00:21:14Y está como esa, ay, si me faltó pasar
00:21:16por acá, si me faltó este paso y
00:21:17entonces no es tan bueno lo que hago. Y
00:21:19boluda, hace el año pasado escribías un
00:21:21coso y listo y ya está. Era era lo bueno
00:21:22que podía hacer y a la [ __ ] Y al que
00:21:25le gusta le gusta y al que no, que vaya
00:21:27a charlar con el chat GPT. Chicos, hay
00:21:29youtubers, no es de policía para nada.
00:21:31Digo, hablo de las condiciones de
00:21:32producción en las que trabajamos que
00:21:34escriben todo con inteligencia
00:21:35artificial
00:21:36y hacen el coso y una inteligencia
00:21:38artificial lo identifica.
00:21:40Y un montón de gente que ya se ha
00:21:42logrado a velocidad de la luz
00:21:43formatearles el cerebro para que los
00:21:45discursos entendibles sean los que están
00:21:47producidos con caban de risa. tiene
00:21:49miles de millones de views, está
00:21:50perfecto, cada uno se gana la vida, está
00:21:51espectacular,
00:21:54pero no es como no es el mundo que
00:21:56quiero producir yo, no es la forma en la
00:21:58que quiero conectarme ni con ustedes ni
00:22:00conmigo misma. Mientras esto aguante,
00:22:03¿no? Acá yo debería manguear, puede ser.
00:22:05No sé si debería manguear, es mientras
00:22:07aguantes. Pués en un momento,
00:22:08obviamente, que te va corriendo la cosa.
00:22:12Nosotros no hacemos las cosas por la
00:22:13guita, ya se lo dije el otro día, la
00:22:14guita igual tiene que estar, pu, si no
00:22:15no puede hacer absolutamente nada.
00:22:17Bueno, ya saben, somos mate puntuar. Hoy
00:22:19es de mal gusto manguear. Antes
00:22:20estábamos 3 horas haciendo un escrito,
00:22:22hoy esperas 15 minutos a que te lo haga
00:22:23la y estás 3 horas corrigiendo lo que
00:22:25hizo y dándole un alo de humanidad.
00:22:29En serio, les pregunto si alguien,
00:22:30porque obviamente también nosotros es
00:22:32mate por la situación de de de
00:22:34autogestión y de independencia que que
00:22:36tenemos gracias a que nos bancan
00:22:37ustedes, podemos decir, loco, lo hacemos
00:22:39sin y yo pongo es tipo, bueno, y pero
00:22:42podría ser más rápido, bueno, pero yo no
00:22:43te pido más tareas, hagamos menos
00:22:45tareas, hagamos menos cosas y las
00:22:47hacemos nosotros. Igual hacemos un
00:22:48montón de cosas en mate y mis compañeros
00:22:49laboran como unos como unos genios. Eh,
00:22:53no hagamos tanto, hagamos lo que se
00:22:55pueda que nos dé la espalda y el cerebro
00:22:57eh, a nosotros. Bueno, y listo. Y
00:23:00producimos las cosas.
00:23:03Las personas que o porque se los piden
00:23:05en el trabajo o porque decidieron hacer
00:23:06las cosas con inteligencia artificial o
00:23:08introducir la inteligencia artificial eh
00:23:09como un protagonista en los procesos, no
00:23:11como un auxiliar, sino como un
00:23:12protagonista. ¿Alguien trabaja menos? O
00:23:15sea, porque yo los que sé que trabajan
00:23:16menos son los que se quedaron sin
00:23:17laburos porque primero los pusieron a
00:23:19entrenar a la que después los iba a
00:23:20reemplazar. Esos trabajan menos, es un
00:23:22drama.
00:23:24Pero los que incorporaron esa
00:23:26tecnología, ¿alguien trabaja menos horas
00:23:31o alguien eh gana más plata porque eso
00:23:33mismo lo hace en menos tiempo, entonces
00:23:35cubre otra cosa? ¿Alguien le aumentaron
00:23:37el sueldo por esa productividad presunta
00:23:39que ganaron las empresas? Le pregunto de
00:23:41corazón, eh, si están leyendo, si son
00:23:42del futuro, hola. Si están escuchando
00:23:44esto de los comentarios, cuenten de qué
00:23:46laburan, eh, cómo cómo interviene en los
00:23:50en sus procesos laborales y si
00:23:51efectivamente les dio un alivio de algún
00:23:54tipo. Si efectivamente dio un alivio o
00:23:56una los liberó de algo. Yo no he
00:23:59encontrado todavía, la verdad. Tampoco
00:24:01lo he intentado mucho, digamos todos. Yo
00:24:03le pido que me revise la ortografía nada
00:24:05más es como tener un lector cuando no
00:24:06tenés lector. Pero escúchame a Dari,
00:24:08pregunto en serio. Eso obviamente que a
00:24:09su forma una ya. Yo escribo en Google
00:24:11Drive o en WhatsApp.
00:24:14y me aparece subrayado en rojo si tengo
00:24:16un me falta un acento, por ejemplo, que
00:24:17es lo más habitual en mi caso,
00:24:20y lo corrijo. O sea, no es que es algo
00:24:22una novedad del chat GPT, eso ya lo
00:24:23hacían las computadoras,
00:24:26para eso están los editores. Bueno, ahí
00:24:27se ahorra un puesto, se tiene editores,
00:24:29traductores, es gente que ya no labura
00:24:32más.
00:24:35Les respondo, el editor de la encíclica,
00:24:37algo no entendí. Lo difícil de hoy en
00:24:39día es predicar lo que uno piensa. Em,
00:24:43una parte de la encíclica es con Cloud.
00:24:45En el medio también lo venimos hablando
00:24:46con Santi, también hay para rascar ahí.
00:24:48En el medio Cloud firmó un convenio con
00:24:49el Vaticano
00:24:51en el instante en que sacan un coso
00:24:52contra la inteligencia artificial. Está
00:24:54raro el mundo. A mí me cuesta tener las
00:24:56interpretaciones resueltas ahora, tipo,
00:24:58ya sé cómo es todo, se los explico.
00:25:00Estamos acá haciéndonos las preguntas y
00:25:03eh pensando qué cuestiones de la de la
00:25:05actualidad o qué debates nos permiten
00:25:07hacer esas preguntas y buscar algunas
00:25:09respuestas. eh provisionales o de mínima
00:25:11hacérnoslas para lo mismo, que nos
00:25:13obligue a eh buscar en la imaginación
00:25:16una respuesta eh a eso que no estamos
00:25:18encontrando. En el rubro en el que estoy
00:25:20es difícil conseguir trabajo, ahora es
00:25:22peor pago y varias empresas decidieron
00:25:24reemplazar puestos anteriores, pero decí
00:25:25el rubro, viejo. Chicos, manden el
00:25:27mensaje completo que si no no nos
00:25:28podemos figurar. A mi pareja le obligan
00:25:30aar trabaja la misma cantidad de horas.
00:25:32Mira qué novedad. Em, está comprobado en
00:25:36Harvard que la gente que utiliza la
00:25:37empieza a generar algo llamado deuda
00:25:39cognitiva. Fíjate, a mí me pasó esto, ya
00:25:42lo dije, creo, me pasó con Google Maps,
00:25:43no era una inteligencia artificial en su
00:25:45momento.
00:25:47A todos nos habrá pasado, ¿no? Eh, yo
00:25:49tengo que ir a un lugar, bueno, buscaba
00:25:50la dirección, yo me sabía que si si mi
00:25:53colegio quedaba a la altura 1800,
00:25:55entonces tenía que ir a otro lugar en
00:25:56una calle paralela, pero que era al
00:25:582,100, ya sabía que mi escuela eran tres
00:26:00cuadras más para la izquierda y tres más
00:26:02pasando tal calle.
00:26:04Entonces lo tenía que más o menos
00:26:05racionalizar. Después sabía llegar a los
00:26:06lugares, sabía evaluar la altura, tenía
00:26:08que saber que en Rivadavia cambiaba las
00:26:10alturas, que en Dorrego cambiaba el los
00:26:11nombres de las calles, perdón, que en
00:26:12Dorrego cambia los nombres de la calle.
00:26:14Tenía que saber cuatro o cinco cosas, ni
00:26:15que hablar un taxista. Por ejemplo, como
00:26:16mi padre sabía las calles. Vamos a tal
00:26:19lugar, listo, vamos. Esta calle es
00:26:21paralela a esta. Esta es mano para allá.
00:26:23La otra está congestionada a esta hora.
00:26:25Listo. Sabías tres, cuatro cosas. Ahora
00:26:27es de autómata. Está bien. Igual quizás
00:26:30es más eficiente el viaje, llegas más
00:26:31rápido, está perfecto. Bueno, yo tengo
00:26:33que ir a un lugar, busco acá, listo, y
00:26:35voy siguiendo como la autómata que soy.
00:26:38Yo ahí delegué. Está bien, porque quizás
00:26:40eso sí me ahorró espacio para ir leyendo
00:26:42tranquila un libro, no sé, pero delegué
00:26:44una capacidad cognitiva mía en la
00:26:47máquina. Yo no digo que eso esté mal per
00:26:49sé. digo, volviendo a lo que dijo el
00:26:52presidente en esta nota que publicó en
00:26:54el Financial Times, que la búsqueda es
00:26:58liberarnos de las limitaciones del
00:26:59cerebro humano. Ahí está el problema, no
00:27:03en delegar determinadas tareas y poder
00:27:05con eso concentrarte en otra cosa que
00:27:07sino que es eliminar directamente las
00:27:09limitaciones del cerebro humano. Por
00:27:10limitaciones nos referimos al cerebro
00:27:12humano.
00:27:14Mi ley no me cabe duda que usa la IA
00:27:15para los discursos y ni así los puede
00:27:16leer bien. No, no se los escribe
00:27:17Santiago Caputo. He visto gente armando
00:27:20una playlist para una fiesta con IA.
00:27:22¿Cuál era el punto? No, además ya te las
00:27:23arma Spotify las playlist. Soy anti
00:27:26total desde la primera vez que le hizí
00:27:27sobre el tema. No la uso, no la usé, ni
00:27:29la usaré. Yo igual no la uso, no la usé.
00:27:33No puedo saber si la usaré. Obvio que
00:27:34todos la usamos porque buscas algo en
00:27:35Google y la estás usando. También hay
00:27:36una parte que que el sistema es más
00:27:38grande que vos, obviamente. E hay tareas
00:27:41mecánicas repetitivas en las que ayuda y
00:27:43agilizar el nivel administrativo, pero
00:27:44no le delegoo cosas importantes, solo
00:27:47que eh lea y me traiga datos que yo
00:27:50misma cargo. Eh, no me gusta la trato de
00:27:53usar solo para corregir y ampliar
00:27:54fondos. Eh, en el rubro en el que estoy
00:27:57este ya lo leí. Lo que te pasa, Ibi, es
00:27:59pérdida de habilidades. Es algo común
00:28:02entre quienes nos nos enteramos de
00:28:03adultos que estamos en el espectro
00:28:05autista. Mira, pero perderla por lo que
00:28:07es lisa y llanamente vagancia es grave.
00:28:09Claro que quizás quien está en el
00:28:10espectro, se supone que todos estamos en
00:28:12alguna medida en el espectro, pero que
00:28:14quien está en el espectro eh no tiene
00:28:16ciertas habilidades. Eso quieres decir,
00:28:17no quiero tampoco faltar eh
00:28:20diagnóstico o lo que fuera. Y nosotros
00:28:23estamos como auto autometiéndonos en un
00:28:25espectro en el que no estábamos
00:28:27delegando esas esas habilidades por
00:28:29vagancia. La en realidad no es una ya,
00:28:32es un algoritmo que elabora respuestas a
00:28:34partir de una base de datos. No tiene la
00:28:35inteligencia de un chimpancé aún. Em,
00:28:39puedes activar la ya en los buscadores o
00:28:41usar otros buscadores que no tengan ya
00:28:43en bebida. Bueno, voy a investigar.
00:28:44Trabajo en el rubro de la animación. La
00:28:46ya no está pudiendo hacer el trabajo que
00:28:47hago yo, pero está viendo una baja en la
00:28:49vara enorme de lo que es aceptable en lo
00:28:51audiovisual y eso desemplea bocha.
00:28:54Bueno, amigos, exactamente se va
00:28:56generando. Manu, perdón, yo sabes que me
00:28:58prendo con este tema y no termino más,
00:28:59pero me me interesa este bloque. Se va
00:29:01generando
00:29:04ahora te abro. Em, se va generando un
00:29:07nuevo sentido común. Por un lado se va
00:29:09generando una nueva norma base, eh, como
00:29:13la base de de de lo pasable, de lo
00:29:15admisible, eh, y se va generando un
00:29:17nuevo gusto también, ¿no? O sea, quien
00:29:20quien quien el más famoso que escribió
00:29:21sobre el gusto es eh Pierre Burdier, el
00:29:25sociólogo francés, ¿no? Que que uno
00:29:26siempre eh está la frase cliché, no hay
00:29:29sobre gustos, no hay nada escrito, dijo
00:29:30uno que se comía los mocos. Es esa es la
00:29:32frase cliché, por lo menos acá en
00:29:33Argentina o en Buenos Aires. Si no hay
00:29:35un montón escritos sobre el gusto. Bordí
00:29:37lleva un montón de escritos, por
00:29:38ejemplo, sobre cómo se moldean los
00:29:39gustos, sobre cómo esos gustos tienen
00:29:40que ver con tu hábitus, con el el mundo
00:29:42que habitas, el estrato social que
00:29:43habitas, el lugar geográfico que
00:29:45habitas, tus consumos culturales, tu
00:29:47capital social, cultural, económico.
00:29:49Bueno, eh
00:29:52ese bombardeo de imágenes generadas por
00:29:55inteligencia artificial va generando una
00:29:57especie de estética de época, como otras
00:29:58épocas tuvieron otras estéticas.
00:30:01Obviamente lo que pasa es que esta es
00:30:03particularmente fea.
00:30:06Es particularmente fea. Eso es para mí
00:30:09el problema porque alguno habrá podido
00:30:10decir en su momento, "Loco, el
00:30:12minimalismo
00:30:14medio patrick y por eso un cubículo
00:30:16blanco en un cuarto blanco. ¿Qué sé yo
00:30:17si eso es una estética
00:30:20menos es más? Menos es más, bueno, qué
00:30:21sé yo. A mí me gusta un poco barroca la
00:30:23cosa, colgar cosas que haya colores.
00:30:24Ahora estamos en una época minimalista.
00:30:26Aestic blanca, clean.
00:30:30No makeup makeup.
00:30:33Ubican ese concepto la chica. No makeup
00:30:35makeup.
00:30:37Otro habrá dicho cuando apareció el arte
00:30:39abstracto. Escúchame, ¿qué son estas
00:30:42bolas de colores que tiran acá en este
00:30:45lienzo? Esto no es arte. Arte es el
00:30:48preciosismo, la cosita, el detalle, lo
00:30:51exacto.
00:30:53Bueno,
00:30:55debatible, los gustos de cada uno.
00:30:57Ahora, esto puntualmente es fulero, ¿me
00:31:00entendés?
00:31:02Es fulero.
00:31:05Entonces, ahí hay un drama no solo
00:31:07ético, sino también estético con esta
00:31:09época y con la estética de esta época.
00:31:12Editas y Premier tiene ya dentro que
00:31:14hace un montón de cosas que ni te
00:31:15enteras. Oc. procesos operativos. Yo
00:31:18estoy OC con la cont McLovin que quiere
00:31:20sumar.
00:31:21Hola, saludar. Tengo muchas cosas para
00:31:23decir. Voy a voy a ver cómo puedo
00:31:25ordenar las ideas y tengo a Ludmi acá en
00:31:27una videollamada al lado, así que si se
00:31:29escuchan voces de fondo, pido disculpas.
00:31:31Saludar a la primera dama.
00:31:32Sí. E a ver, tengo varias cosas para
00:31:35decir. Para mí, yo coincido con que hay
00:31:38como una especie de deterioro cognitivo
00:31:40generalizado,
00:31:42sobre todo por el uso de eh modelos de
00:31:44lenguaje, ¿no? dentro de lo que es el
00:31:46universo de la inteligencia artificial,
00:31:48me parece importante como destacar
00:31:51específicamente lo que son los modelos
00:31:52de lenguaje, que son, bueno, hay alguien
00:31:55en el chat n está hablando
00:31:56específicamente de esto, que bueno, los
00:31:58modelos de lenguaje son básicamente
00:31:59sistemas que están pensados para
00:32:02interpretar eh y poder reproducir el
00:32:05lenguaje humano, ¿no? Texto humano
00:32:07específicamente.
00:32:08Pero después la inteligencia artificial,
00:32:10como varios acá están diciendo, tiene un
00:32:12montón de de utilizaciones en un montón
00:32:15de rubros, en cosas que quizás uno ni
00:32:17siquiera
00:32:18entiende o o discierne, que está
00:32:23manipulando, que está utilizando una
00:32:24inteligencia artificial, como alguien
00:32:25decía acá, por ejemplo, en Premiere. Yo
00:32:27utilizo en Photoshop o en Premiere todos
00:32:29los días la inteligencia artificial para
00:32:32eh cosas de mate incluso, ¿no? Para
00:32:33armar las portadas, para eh subtitular
00:32:36Relo, un canal de humanos para humanos.
00:32:38No, no es que lo que quiero decir
00:32:39justamente es que bueno, pero yo utilizo
00:32:43esas herramientas para generar el
00:32:45contenido que yo quiero generar. es una
00:32:47cuestión técnica de una herramienta
00:32:50técnica que me permite como agilizar o
00:32:53facilitar procesos e y que dentro de
00:32:56todas esas herramientas técnicas el los
00:32:58modelos los modelos de lenguaje son una
00:33:01arista que ahora con todo lo que es los
00:33:03chats GPT o cloud o como la posibilidad
00:33:07que tienen de eh generar hasta
00:33:09personalidad de interactuar de una
00:33:11manera
00:33:13eh muy natural para los estándares que
00:33:15veníamos teniendo en las últimas
00:33:16décadas, ¿no? Digamos, como quizás ahora
00:33:19ya empezamos a detectar esas cosas e de
00:33:22tipo esto se siente muy ya, pero si un
00:33:24modelo de lenguaje de hoy lo ponés hace
00:33:2620 25 años, es un quiebre enorme en cómo
00:33:29se venían comportando las máquinas. Y yo
00:33:32creo que la utilidad, sobre todo, que
00:33:33tienen los modelos de lenguaje, e es que
00:33:37que bueno, lo que dije antes, ¿no?, que
00:33:39pueden interpretar el texto humano. Yo
00:33:41antes capaz para agarrar una foto de,
00:33:44ponele, no, para la portada de hoy,
00:33:45agarrar una foto del indio solari y
00:33:47borrarle el fondo, tenía que comunicarle
00:33:49eso a la computadora de un con un
00:33:52lenguaje informático y ahora se lo puedo
00:33:54comunicar con un lenguaje
00:33:55tapón de clonar de Photoshop.
00:33:57Sí, exactamente. O decirle, ¿viste? eh
00:33:59todos los píxeles que tengan de
00:34:01determinado cos hablar en en el lenguaje
00:34:04en el que la máquina lo comprendía. Y
00:34:05hoy en día la máquina comprende el
00:34:07lenguaje humano. Si yo le digo, "Bórrame
00:34:09el fondo", la máquina puede entender
00:34:11cuál es el sujeto, cuál es el fondo, qué
00:34:13significa borrar y qué es lo que me
00:34:15tiene que devolver. Pero bueno, de ahí
00:34:17hay como todo un una discusión ética,
00:34:20por supuesto, en cómo se utilizan esos
00:34:22modelos de lenguaje, lo que hablamos
00:34:23esto de los chats y de cómo eso quizás
00:34:26está interfiriendo en aristas sociales
00:34:29que no debería interferir. Y lo último
00:34:32que voy a decir
00:34:33sobre la estética y sobre el arte con
00:34:35IA, para mí es esto, es una herramienta
00:34:38que después tiene que utilizar un
00:34:40artista para hacer el arte, porque el
00:34:41arte es una interpretación subjetiva de
00:34:45un entorno en el que el artista vive o o
00:34:48una interpretación subjetiva del
00:34:50espectador al momento que ve el arte y
00:34:52que traslada eso a su propia realidad. Y
00:34:55la inteligencia artificial no tiene
00:34:57subjetividad, entonces no es capaz de
00:34:58crear arte. Un artista tiene que
00:35:01utilizar herramientas de todo tipo para
00:35:04generar arte, como antes quizás una
00:35:07fotografía no era considerada arte
00:35:09porque era un mero una mera captura
00:35:11técnica de la luz y no no y bueno y
00:35:14después eso se fue e
00:35:17como construyendo un arte alrededor de
00:35:19eso porque los humanos le dieron su
00:35:21propia subjetividad.
00:35:24Bueno, ven que todo en mate es un debate
00:35:26que damos también mucho muy muy entre
00:35:28nosotros. nos la pasamos conversando y
00:35:30pensando en esto. Saludo a Abel. Hola,
00:35:32estaba el B solo en el chat con quien
00:35:34también me la paso. Digo, "No, pero que
00:35:35esto no sé qué y pero usaste tal cosa y
00:35:36entonces cómo resulta y pero qué pensas
00:35:38de tal cosa no pero lo que hago yo misma
00:35:40y entonces no sé qué y debatimos y
00:35:42conversamos de del tema, discutimos un
00:35:44poco eh y lo venimos pensando también
00:35:46porque efectivamente es algo que hace a
00:35:48a nuestro trabajo y que nos genera dudas
00:35:50e inquietudes dónde sí, eh dónde no.
00:35:53Esto que dice eh McLovin de que tiene
00:35:56que ser un humano ejecutándolo. Por eso
00:35:57mismo yo no diría está mal la no sé la
00:36:00cadena de montaje per sé aceleraba los
00:36:03cosos y bueno, lo que dice Miley te
00:36:04libera igual era una cosa automática que
00:36:06genera muchos problemas en el humano,
00:36:07¿no? Pero digo, decía, yo no estoy en
00:36:09contra de la de de la maquinización per
00:36:11sé que ahorre trabajo y demás. No le voy
00:36:14a decir a McLin, no, borralo a mano el
00:36:16fondo, más dibujalo vos mismo, hac un
00:36:18retrato del Indio Solari para poner la
00:36:20No, no voy a hacer eso, en ese sentido
00:36:22de de procesos mecánicos que reemplaza,
00:36:24obviamente nadie estaría en contra de
00:36:26eso. En ese sentido, sí cabe esa
00:36:28metáfora que usa mi ley de que el
00:36:30vendedor de velas iba a estar enojado
00:36:31con que se inventó la lamparita. Bueno,
00:36:33sí, obviamente el problema es con
00:36:35delegar la eh cognición humana en una
00:36:38máquina que, bueno, lo mismo tampoco
00:36:40tiene, en mi opinión, las posibilidades
00:36:42de la creación de hacer arte porque solo
00:36:44puede remixar lo que existió antes y eso
00:36:46antes lo crearon humanos. Entonces,
00:36:48estamos ante la apertura de las puertas
00:36:50de quizás el fin de la historia. Si de
00:36:52golpe los únicos discursos e cuestiones
00:36:55simbólicas, representaciones de la
00:36:57humanidad las empieza a ser una
00:36:59inteligencia artificial que para primero
00:37:01que no son los humanos representando a
00:37:03sí mismos, sino una máquina, pero más
00:37:04allá de eso, es una inteligencia
00:37:06artificial limitada a todo lo que se ha
00:37:08creado antes, una creación humana por la
00:37:10que, por cierto, las empresas que e que
00:37:14lucran con esa inteligencia artificial
00:37:15no le pagan regalías a esa humanidad. no
00:37:17le devuelven nada a esa humanidad de la
00:37:19cual eh se basaron y se alimentaron para
00:37:21esas generaciones que, insisto, son por
00:37:23ahora remixes, mezclas eh
00:37:27colajes, colajes y configuraciones de
00:37:30toda esa creación artística, filosófica
00:37:33e intelectual de la humanidad que
00:37:35simplemente la mezcla todavía de formas
00:37:36muy torpes y eh que no puede, hasta
00:37:40donde sé, y espero tener esa capacidad
00:37:42de invención en donde no había nada, de
00:37:45invención de lo nuevo como sí tiene la
00:37:47eh creatividad humana. Entonces, si lo
00:37:48único que se va a generar a partir de
00:37:50ahora como discursos, como producción
00:37:52artística, filosófica, e intelectual, es
00:37:54lo que pueda generar el chat GPT
00:37:56mezclando lo que ya había antes, es que
00:37:58efectivamente es el fin de la historia,
00:37:59que después de esto no hay nada más que
00:38:00remixes y remixes y remixes de lo que
00:38:03esa misma humanidad hizo hasta ahora,
00:38:05hasta este momento en el que esas
00:38:06empresas de inteligencia artificial lo
00:38:08capitalizan, generan riquezas inéditas
00:38:11como nunca antes en la historia
00:38:12concentraron cuatro o cinco empresas sin
00:38:14pagarle a esa humanidad todo eso que fue
00:38:16su base para generar Esa riqueza lo
00:38:19venimos hablando las últimas semanas.
00:38:20Está muy interesante el debate. Eh, lo
00:38:21voy a voy a esperen, cierro cierro la
00:38:23encuesta. Mi ley ganó solo por el 52%.
00:38:26Es máquina. Yo voto humano. Voto que es
00:38:28humano porque tiene muchas eh falencias
00:38:30para ser una máquina. Es muy peleado,
00:38:32¿no? Es profundamente humano. M para mí.
00:38:34Eh, bueno, lo escuchamos los audios de
00:38:35Roseli, chicos. Profundamente humano y
00:38:37los voy a leer un poco más en el chat
00:38:38que bueno, me interesa el debate,
00:38:40amigos. Prendió el debate. Hace unos
00:38:42meses fui a McDonald's y el cajero me
00:38:44dijo que haga el pedido por las
00:38:45pantallas. Uh, yo me fui la otra vez de
00:38:47Burger King, chicos. Yo soy oficialmente
00:38:49vieja. Estaba con los chicos. Dije yo,
00:38:52con esta pantalla, básicamente porque no
00:38:54me permite comparar los precios, loco.
00:38:56Yo si no puedo evaluar, no puedo
00:38:58comprar. Me fío a la [ __ ] me como
00:39:00algo en mi casa, me hago un pollo al
00:39:02horno, dej. ¿Sabes qué, Burger King? Si
00:39:04no se puede, ni te digo que me atienda
00:39:07un humano, ¿eh? Te digo poder ver los
00:39:08precios claros en algún lado. ¿Qué me
00:39:10das y cuánto te pago, no puedo, así que
00:39:13me fui. Me fui a la [ __ ]
00:39:16Tampoco que decir voy a comer en bar y
00:39:18qué ganas, qué bien que me va a hacer.
00:39:20Cuando tenés una videoconsulta, la
00:39:21inteligencia artificial te graba,
00:39:23transcribe y tenés todo anotado. Después
00:39:24puedes editar las notas más rápido y sin
00:39:26olvidar cuestiones importantes que se le
00:39:28pueden escapar una mano. Vos decís, mira
00:39:30que tomar notas existía antes, eh,
00:39:33existe registros taquigráficos.
00:39:36Eh, es un ejercicio también de la
00:39:38cognición poder seguir un caso, tomar
00:39:40seleccionar lo que es importante y lo
00:39:41que no, ir haciendo ya una selección
00:39:43previa.
00:39:44No perdamos habilidades al darnos cuenta
00:39:46de que ya no necesitamos tanta
00:39:48autopresión. Es complejo expresarlo en
00:39:50tan pocos caracteres. A mí me pasó con
00:39:51el inglés. Antes pensaba y hablaba en el
00:39:53idioma. No entendí el todo, perdón. Eh,
00:39:55yo creo que cada vez vamos a asociar la
00:39:57idea con lo barato medio barrán y bueno,
00:39:59si se quizás se termina generando
00:40:00injustamente una suerte de oligarquía o
00:40:03de elite que todavía puede producir en
00:40:07forma artesanal. Nosotros acá no lo
00:40:08hacemos desde esa perspectiva, sino
00:40:10desde, bueno, bancar lo humano. E pero
00:40:13empieza a generarse un un halo de eh
00:40:15autenticidad, bueno, que ojalá tenga
00:40:17algún valor igual, porque es a lo que
00:40:18nosotros apostamos.
00:40:20Em,
00:40:22avanza muy muy rápido la eh, aprende y
00:40:24resuelve todo el tiempo. Terminator, yo
00:40:26te veo. Si no se democratiza la y solo
00:40:29es de Silicon Valley, estamos perdidos.
00:40:31Hola, esto es Biribibi. Es un poco todo.
00:40:33Hoy es un programa muy difícil, amigos.
00:40:34Eh, hace poco que leí que desarrollaron
00:40:36en una universidad yankee una placa de
00:40:38cobre que haría ahorrar hasta un 90% de
00:40:41la energía que usan los centros de
00:40:42datos. Esperemos que vaya por ahí.
00:40:43Ojalá, porque encima se está llevando
00:40:45puesto, bueno, todo toda cuestión
00:40:48ambiental que aún subsista. Eh, ¿para
00:40:50qué quieren acelerar tanto laburo con la
00:40:51guía para laburar más? Es que esa es la
00:40:53propuesta. Acelerar que metés más
00:40:54laburo. ¿Qué laburo? Un laburo
00:40:56descartable que no le importa a nadie en
00:40:57muchos casos. Con esto no quiero
00:40:58minimizar el trabajo que cada uno se
00:40:59gana la vida, ¿no? Estoy precisamente
00:41:01planteando estas lógicas de eh toda la
00:41:04cantidad de producción posible con la
00:41:05inteligencia artificial en nuestra
00:41:06industria supercara. Si haces más
00:41:08shorts, subís más shorts, más videos a
00:41:12YouTube. ¿Para qué?
00:41:14Para subir más shorts y más videos.
00:41:18Pero no, capaz no todos dicen algo tan
00:41:20importante que yo quiera que quede ahí.
00:41:22Más shorts y más videos en menos tiempo.
00:41:25Es absurdo si lo pensás.
00:41:29Yo trabajo en videojuegos y cada día es
00:41:30un poco peor todo gracias a la mirad qué
00:41:32interesante. Te amo, Mclovin. Dicen por
00:41:34acá. Los flyers esos que están usando
00:41:36todo el mundo hechos con son un vómito.
00:41:38La verdad que sí, a la vez decís, "No
00:41:39todo el mundo tuvo siempre un diseñador
00:41:41gráfico. No toda eh no toda pyme, no
00:41:43todo emprendimiento puede. Eh no toda
00:41:46persona que hace una invitación a su
00:41:47cumpleaños. Yo prefiero hacer una
00:41:48invitación como puedo. Yo hago una foto,
00:41:50la intervengo con Instagram Stories y te
00:41:52invito a mi cumpleaños. Me encanta que
00:41:54hablen de este tema. Necesito un
00:41:55crossover de mate con noticias de ayer,
00:41:57especialidad. Bueno, tendrían que
00:41:58invitar las chicas porque no tenemos
00:42:00estudio nosotros, pero si nos invitan a
00:42:02postdata, obviamente que vamos. Em,
00:42:05para mí muchas veces se tarda más y eso
00:42:07también es aprovechado por las empresas.
00:42:09Los bots de WhatsApp te remarean y no
00:42:11van a grar. Intentan resolver algo con
00:42:12un bot de WhatsApp, amigos, porque
00:42:14encima esa promesa de eficiencia no se
00:42:16verifica, es una estafa.
00:42:20Para mí muchas veces se tarda más y eso
00:42:21también es aprovechado por las empresas.
00:42:23Esto ya lo leí. Eh, qué interesante eso
00:42:25que dice McLowen, porque escondiendo
00:42:27palabras nos las estarían quitando del
00:42:29lenguaje y sin ciertas palabras dentro
00:42:30del lenguaje no podemos abstraer ni
00:42:32imaginar. Bueno, fíjense eso también yo
00:42:33no lo había pensado este drama, pero
00:42:35efectivamente esa esas esas eh
00:42:38inteligencias artificiales tan eh poco
00:42:40nítidas, tan poco claras, eh también
00:42:42deciden por nosotros qué palabras van a
00:42:45existir y cuáles no. todo el debate
00:42:47sobre cómo se nombran las cosas. Bueno,
00:42:49fue un mensaje muy femirulo, muy
00:42:51progresista del último tiempo, pero no
00:42:53es un debate para ignorar, obviamente
00:42:54que tampoco nació con nosotros, ¿no? La
00:42:56la los semiólogos existen hace
00:42:58muchísimas décadas, eh los estudios en
00:42:59filosofía, en semiología, en lenguaje
00:43:01existen hace muchísimas décadas, pero la
00:43:03forma en que nombramos las cosas no es
00:43:05inocente. Y estamos también delegando
00:43:07esas disputas y esos debates que de
00:43:09mínima damos como humanidad, si algo
00:43:10debe ser nombrado así o asá.
00:43:12Bueno, lo estás delegando en cinco
00:43:14cuerpos, de hecho está bastante más
00:43:16limitado el lenguaje.
00:43:20Generar contenido es también un tema
00:43:21delicado. Exactamente.
00:43:24Siento que este debate hay que
00:43:25organizarlo porque tiene muchas aristas.
00:43:26A mí me abruma profundamente, amigos. Me
00:43:28abruma profundamente. Bueno, hoy se
00:43:29abrió para pensar esto y me me alegra
00:43:30porque me interesa, ¿no? Y siento que
00:43:32estoy incorporando también cosas con
00:43:34ustedes. Yo hago mi esfuerzo por hacer
00:43:36el aporte que pueda, pero tampoco es
00:43:38necesariamente significativo. La única
00:43:40idea que uso es Grock y la uso como si
00:43:42fuera Google para buscar cosas o sacarme
00:43:43alguna duda. No sabía que se Pero tenés
00:43:45cuenta verificada o cómo usas Grock.
00:43:46Grock es la de Twitter. Ojo que es de
00:43:48los mask. Esa también igual es la que
00:43:50menos error tiene, creo, si mal no
00:43:51recuerdo los porcentajes.
00:43:54Dejen de usar el argumento de la
00:43:55herramienta. Eso lo puede decir un
00:43:56genetista que usa ya para diferenciar
00:43:58muestras, no un hill que arma un flyer.
00:43:59[risas]
00:44:00Bueno,
00:44:00de una enoje tampoco con el que tiene
00:44:02que resolver un flyer. La vanguardia de
00:44:05la automatización, el texto predictivo
00:44:07era ya, el algoritmo de jugadores de
00:44:09ajedrez era ya y un molino era ya. Mm,
00:44:11no estoy tan segura. Em, para mí el
00:44:15apocalipsis va a ser por la caída
00:44:17general de todos los sistemas que al
00:44:18estar inter conectados y haber sido
00:44:21hechos por inteligencia artificial van a
00:44:22tener un montón de errores. Eh, una casa
00:44:24de naipes también es un riesgo,
00:44:26obviamente, sobre todo si la son,
00:44:29insisto, cinco jugadores, porque si
00:44:31hubiera alguna lógica de soberanía en la
00:44:33gestión, elaboración, impulso de las
00:44:36inteligencias artificiales,
00:44:38otro sería el cantar. Pero es
00:44:40literalmente lo que dice elite, entregar
00:44:42absolutamente todo lo que existe a cinco
00:44:45tipos, muy muy puntualmente a Palantir y
00:44:48que todo quede en manos de ellos. Es muy
00:44:50peligroso.
00:44:52Podríce como si estuvieran haciendo una
00:44:53entrevista a los radio. Bueno, los
00:44:54radio, ya saben, los martes aquí el
00:44:55apagón con Facu Díaz. gran episodio del
00:44:58martes, profundo, deep, eh, sobre cómo
00:45:01llegamos a ser quiénes somos y quiénes y
00:45:03si quiénes somos es quienes queríamos
00:45:04ser, si todavía nos falta o si estamos
00:45:06muy lejos de eso lo escuchen en este
00:45:08mismo canal, el apagón. Em,
00:45:14el problema es usarla como Google, es
00:45:16que se termina citando a sí misma, a
00:45:18veces buscando algo técnico. Eh, ay, no
00:45:20entendí, perdón, si usas para hacer
00:45:22arte, no estás haciendo arte. Saludos.
00:45:25En un momento el arte digital con
00:45:26computadoras, con pantallas fue como,
00:45:27bueno, pero eso no es arte. Yo entiendo
00:45:29la resistencia, lo entiendo. Insisto,
00:45:32esto el drama además de ético es
00:45:33estético, amigos. No es solo un debate
00:45:35filosófico. Es además profundamente feo
00:45:38de ver y de escuchar en los casos de la
00:45:40música. E lamentablemente el futuro será
00:45:42con IA, con lo cual se va a tener que
00:45:43enseñar a usarla correctamente, enseñar
00:45:45a tener más pensamiento crítico para
00:45:46entender sus limitaciones. Dicen que que
00:45:48estamos camino a eso, que está creciendo
00:45:50el pensamiento crítico. Perdón, decían
00:45:52lo mismo de la música electrónica, que
00:45:54no era música porque no eran
00:45:56instrumentos de verdad y no sé qué y
00:45:58eventualmente eso se construye. Hay
00:46:00artistas que logran capitalizar esas
00:46:03herramientas para hacer algo que sea
00:46:04construido arte. Yo también entiendo que
00:46:06lo que es inteligencia artificial
00:46:08generativa, sobre todo de imagen, sobre
00:46:10todo de audio y esas cosas, todavía es
00:46:12algo que está muy verde, entonces es
00:46:14evidente que va a ser feo. Yo no digo
00:46:16que que esté bueno, eh, a mí no me
00:46:17gusta, no la consumo ni nada, pero me
00:46:21parece que es algo que está recién
00:46:23naciendo. Y también hago otro otra
00:46:25apostilla que es que todas las cosas eh
00:46:29todas las las que yo coincido, insisto
00:46:31con que coincido, pero todas las
00:46:32críticas sobre lo e imprecisa que es al
00:46:37preguntarle cosas o sobre las empresas
00:46:39que están detrás de esto y todas esas
00:46:41cosas suelen ser sobre modelos de
00:46:43lenguaje. Todas las que mencionamos son
00:46:45eh Samaltman de Open AI, son eh
00:46:48Palantar, son eh Grock, o sea,
00:46:51inteligencia artificial es algo que
00:46:52desde los 80 que en algunas áreas se
00:46:55viene trabajando y recién ahora estamos
00:46:57empezando a identificar problemas con lo
00:47:00que son los modelos de lenguaje.
00:47:02Entonces, alguien que decía ahí de es un
00:47:04debate profundo y con muchas aristas, no
00:47:07caigamos en esto de decir la está mal la
00:47:10porque es también reducir el el debate.
00:47:13Me parece es interesante lo que estamos
00:47:15charlando ahora, me parece.
00:47:16Sí. No me hagas hablar igual de de
00:47:18música electrónica porque pienso lo
00:47:20mismo que en aquellos años. ¿Qué queres
00:47:22que te [risas] qué queres que te diga?
00:47:25¿Qué persona no drogada se emociona
00:47:26escuchando música electrónica? Pregunto
00:47:28en serio, ¿quién se conmueve?
00:47:31Ahora sí van a gritándole a la nube.
00:47:33Ahora sí, 100% viejo loco. Antes era
00:47:34mejor y ahora es peor. Nunca entendí.
00:47:36Les pido, pero no tengo la sensibilidad
00:47:38necesaria para que me interpele la
00:47:39música electrónica. No tengo la
00:47:41sensibilidad. Ni siquiera en la cuestión
00:47:43del baile. Ni siquiera la cuestión del
00:47:46baile. No me pasa, no me atraviesa. No
00:47:48digo que no sea música, no digo que no
00:47:50sea arte.
00:47:52Digo que es imposible que me conmueva
00:47:54como me puede conmover algo tocado con
00:47:57instrumentos humanos.
00:48:00Pero yo soy un viejo loco también. Yo sé
00:48:02que soy un viejo loco. Trabajé muchos
00:48:03años en Radio Metro igual, eh, pero
00:48:06no puedo con eso. No puedo. No puedo
00:48:09entender.
00:48:14Vuelvo a decir, Samman está acusado por
00:48:16su hermana. No, no lo sabía esa
00:48:18acusación. No quiero tirarlo así al
00:48:19aire. Voy a voy a investigar igual, ¿eh?
00:48:21Voy a investigar. Alex, em
00:48:24la generativa es totalmente innecesaria.
00:48:27Exacto. Siento que todo avance
00:48:28tecnológico hasta ahora siempre aportó o
00:48:29era necesario. Esto ya no. El otro día
00:48:31había un tweet,
00:48:33vaya a saber de quién, solo Dios sabe,
00:48:35que decía, alguien lo tiene que decir,
00:48:38hasta Google estábamos bien. Como puede
00:48:40ser que la el el avance eh por el avance
00:48:43en sí, como una festicización del
00:48:45avance, no mejore a la humanidad, que
00:48:48haya avances que sí y otros que no. Muy
00:48:50profunda pregunta, Viviana y sobre todo
00:48:53cuando deja de importar, hacer todo con
00:48:54y no agregar algo, algún valor, alguna
00:48:56producción propia. Bueno, lo mismo que
00:48:57se llaman Mclobin recién, eh, es que no
00:48:59habrá límites a dónde podrá interferirla
00:49:01ya que empieza a tomar decisiones sobre
00:49:03tasas de interés, sobre decisiones de
00:49:04inversión y temas que impacten en la
00:49:06economía de los países. Asusta. Bueno,
00:49:08quizás ganamos todos así. Invertir si no
00:49:09hay forma de perder. Imagínate. Es el
00:49:12trance que produce la experiencia. Okay,
00:49:14se puede hacer ese trance sin drogarse.
00:49:16Yo acá no voy a ponerme careta ni
00:49:18policía, pero pregunto si hay forma de
00:49:20tener el tal trance sin drogarse, porque
00:49:22si no hay sin drogarse, capaz no es en
00:49:24la música, sino en la droga. Terminaba
00:49:25hablando bien de la droga. Ella no lo
00:49:27sé, chicos. Insisto, este es un momento
00:49:29viejo loco. No me gusta lo nuevo.
00:49:34Rompieron Google. Bueno, amigos, hasta
00:49:36acá. Interesante debate. ¿Qué hacemos?
00:49:38Un recorte de esto. Mclobin. Subimos el
00:49:40bloque. Suscríbanse al canal, dejen un
00:49:42like. Yeah.