Editorial de Ernesto Tenemabum sobre la inminente detención de Cristina Kirchner
Radio Con Vos - 10/6/2025 - Duracion: 37:45
Siguiente
Transcripción
00:00:00Hoy una máxima de 16 gr con el cielo
00:00:02despejado. Escúchame, si no pasara nada
00:00:04en el mundo, que pasa muchas cosas, yo
00:00:06dedicaría todo el piripipí porque me
00:00:08tiene muy impresionado, más allá de
00:00:09cualquier ironía que se puede hacer, que
00:00:11se pueden hacer, por supuesto, a la
00:00:13pelea entre Marcela Pagano y Lilia
00:00:15Lemoini. recién eh eh Debo contó eh
00:00:20después cuando vengan Tamara y Gustavo,
00:00:22yo quiero narrar las cosas que se están
00:00:23diciendo, eh pero si vos le agregas eso,
00:00:26la pelea entre el Presto y Danan, que
00:00:29son dos youtubers que fueron muy
00:00:31conocidos, creo que Dan siguen siéndolo
00:00:33en algún momento y que fueron de los
00:00:34primeros que apoyaron a Miley y hoy
00:00:36quedaron afuera, hace rato que quedaron
00:00:38afuera. Las cosas que están diciendo de
00:00:40Juliana Santillán, de Lilia Lemoine, es
00:00:43un como un nido que vos ves desde
00:00:45afuera, ¿qué les pasa a esos tipos?
00:00:48Este, pero no tengo no tengo ahora
00:00:50tiempo por ahí después cuando vengan eh
00:00:53Gustavo y Tamara podemos hablar un
00:00:55poquito más de esto. A ver, eh distintos
00:00:58temas que hay en la mañana de hoy y son
00:01:00temas muy importantes. Tal vez lo
00:01:03históricamente más relevante sea todo lo
00:01:05que pasa alrededor de Cristina Fernández
00:01:07de Kir en estos días. Ustedes saben que
00:01:10hay una versión muy fuerte y muy
00:01:13confirmada por todos los colegas que
00:01:14escriben del tema. Todos si no hay nadie
00:01:17del palo ideológico que sea que diga que
00:01:20esto no va a pasar, de todas maneras,
00:01:22hasta que no pase no es noticias, pero
00:01:23que es inminente la detención de
00:01:25Cristina Fernández de Kirchen. Yo digo
00:01:27esto, pienso en lo poderosa que fue
00:01:29Cristina cuando fue dos veces
00:01:31presidenta. El día ese que ganó con el
00:01:3454 a 17% aquella elección en el 2011,
00:01:37hace 14 años.
00:01:39y la veo al borde de ir a prisión,
00:01:41aunicaria, y no puedo más que sacudirme
00:01:45por el dramatismo que tiene eh el
00:01:48episodio. Realmente es un episodio de de
00:01:50magnitudes históricas por muchas
00:01:52razones. Una porque es histórico que un
00:01:54presidente vaya preso, cualquier
00:01:57presidente, un expresidente. Segundo,
00:01:59porque es histórico que un candidato
00:02:02competitivo vaya preso, un candidato,
00:02:04una candidata, tampoco eso ha
00:02:07pasado. Tercero, porque ella es las dos
00:02:09cosas a la vez, o sea, están metiendo
00:02:11presa a una expresidenta y están
00:02:14metiendo presa a una candidata
00:02:16competitiva. Nunca competitiva a nivel
00:02:18nacional, es decir, alguien que podría
00:02:20competir para ser presidenta en 2 años.
00:02:23y tal vez una combinación de factores,
00:02:24porque ahí vaoti, que yo podría dejarla
00:02:26la presidencia, o sea, la justicia está
00:02:29eh como eh interfiriendo con justicia o
00:02:33no estoy no estoy eh calificando el
00:02:35hecho eh interfiriendo en ese proceso.
00:02:38Hasta ahora en los 40 años de democracia
00:02:41hubo un mecanismo deliberado, ¿no?
00:02:45que por el cual se definió que
00:02:47personalidades de la estatura de
00:02:49Cristina Kircher y no hay mucha, eran
00:02:51protegidas por el sistema. Por ejemplo,
00:02:53el caso más fuerte fue el de Menem.
00:02:55Menem fue preso unos días, algunas
00:02:58semanas en primera instancia sin
00:03:00condenas firmas por el firme por el caso
00:03:02de tráfico de armas a Perú Ecuador. Y de
00:03:06ahí es más, la justicia dejó que pasara,
00:03:08pero la corte cajoneó todo lo que fuera
00:03:11tomar la decisión definitiva para que él
00:03:13fuera preso, no se pudiera presentar. De
00:03:15hecho, creo que murió siendo senador y
00:03:17si no casi ahí, pero no terminó preso.
00:03:20No, nunca más nadie lo molestó en ese
00:03:21sentido. De la arruga, habiendo muertes
00:03:24en medio de la historia, habiendo,
00:03:25bueno, el caso de las coimas del Senado
00:03:26que era escandalosa, murió en su casa,
00:03:29no tuvo ningún tipo y y así todos los
00:03:31presidentes. Candidato que fuera que yo
00:03:34Macri Macri tiene causas de corrupción
00:03:36que son muy importantes, ¿no? No, no es
00:03:38que son [ __ ] Cualquiera que mire ahí
00:03:40ve. A mí a mí la que más me impacta
00:03:42porque lo vi muy fundamentado fue el
00:03:44caso del soterramiento del Sarmiento.
00:03:46Nadie ni siquiera lo cita declarar. Por
00:03:49eso es un cambio de reglas de juego la
00:03:51detención de Cristina. Insisto, no
00:03:53estoyando yo cuando tengo que opinar
00:03:55opino, estoy simplemente describiendo lo
00:03:57que creo que tiene magnitud histórica
00:03:59esto que estoy estamos contando. O sea,
00:04:02por primera vez en 42 años de democracia
00:04:06sería detenido un candidato competitivo,
00:04:09una candidata en este caso candidato,
00:04:10candidata, bueno, discúlpeme la la
00:04:13utilización del género en este caso y
00:04:16una expresidenta eh de ahora más, o sea,
00:04:20nadie en la política va a estar
00:04:22protegido de que esto ocurra. Esto abre
00:04:25preguntas sobre ella. Por supuesto que
00:04:26sí. O sea, ella condujo un gobierno
00:04:30corrupto. Ese gobierno ese gobierno o un
00:04:32gobierno con sectores que eran muy
00:04:35corruptos. Ese ese gobierno con sectores
00:04:37muy corruptos, eh los sectores, la
00:04:39corrupción que había, que la había era
00:04:42estaba era conocida por ella, era
00:04:44tolerada, ella se beneficiaba de esa
00:04:46corrupción, fue armada por Néstor
00:04:48Killser, fue tolerada por ella. ¿Qué fue
00:04:50lo que pasó con Esa? Es una pregunta muy
00:04:52fuerte sobre ella. Es una pregunta que
00:04:54por supuesto forma parte de la discusión
00:04:56porque quienes creen que fue corrupta y
00:04:59que sabía de su corrupción naturalmente
00:05:02van a decir, "Me parece bien que alguna
00:05:04vez alguien con poder real termine presa
00:05:07porque cometió, toleró, condujo hechos
00:05:10de corrupción."
00:05:12Y por supuesto, quienes la quieren o
00:05:14quienes la defienden sostienen que no
00:05:15hubo hechos de corrupción y que se lo
00:05:17subo. Lo subo como cualquier gobierno y
00:05:19ya no tenía por qué saberlo, por qué
00:05:20saber los detalles de todo eso y que en
00:05:22todo caso la justicia tiene que probarlo
00:05:24y que no lo
00:05:25probó. Hay preguntas sobre el accionar
00:05:28del poder judicial, es decir, preguntas
00:05:30que son muy terribles sobre accionar del
00:05:33poder judicial, sobre todo no tanto por
00:05:35la manera en que juzgó a Cristina
00:05:37Kirsen, aunque también se puede
00:05:38plantear, sino por la manera que no
00:05:40juzga a nadie más.
00:05:41O sea, todo aquel que es K y está eh
00:05:45sometido a proceso judicial, la causa
00:05:46avanza. Todo aquel que es antic está
00:05:49sometido a un proceso judicial, la causa
00:05:51no avanza nunca. O sea, no es que no
00:05:54avanza, ni siquiera lo llaman a
00:05:55declarar. O sea, son causas que mueren y
00:05:57mueren en sí mismos. Está en discusión
00:06:00la la la el poder judicial mirándose a
00:06:03sí mismo. Han ha habido hechos muy
00:06:06graves que en los cuales participaron eh
00:06:08miembros del poder judicial. algunos de
00:06:10ellos que participaron de la causa de
00:06:12Cristina Kiner, este, que tampoco han
00:06:14sido juzgados porque la impunidad
00:06:16empieza a aparecer cuando vos mirás
00:06:18sobre alguien castigan y sobre los otros
00:06:20qué. Y ese doble estándar del poder
00:06:23judicial que también se va a discutir
00:06:25abre preguntas muy fuertes sobre si lo
00:06:27que hay es, aún cuando ella sea
00:06:29corrupta, si lo que hay es una eh hecho
00:06:32que tiene que ver con juzgar la conducta
00:06:34de alguien o lo que hay es una
00:06:36persecución con la excusa de que la otra
00:06:37persona fue corrupta. Porque si hay
00:06:39muchos corruptos y vos elegís a uno solo
00:06:41de un solo partido político para
00:06:43perseguir, tal vez no estés luchando
00:06:45contra corrupción, sino que estás
00:06:46disfrazando de lucha contra la
00:06:47corrupción algo que en realidad es una
00:06:49persecución que al mismo tiempo genera
00:06:52impunidad sobre otros. Todo esto que
00:06:54estoy diciendo, insisto, obviamente en
00:06:56las preguntas que uno está haciendo se
00:06:59deduce cosas que uno piensa, pero no
00:07:02estoy dando las respuestas porque es muy
00:07:04matizado, porque hay un momento yo
00:07:05pienso, si hago hincapié en la manera en
00:07:08que ella fue juzgada o en el doble
00:07:09estándar de la justicia, no estoy
00:07:11focalizando en algo que es muy
00:07:12importante para mí, que es la corrupción
00:07:13que hubo en el gobierno de de Cristina
00:07:15Kirger, que fue una corrupción muy
00:07:17fuerte, muy escandalosa y que derivó en
00:07:20algunos casos en hechos terribles como
00:07:21la tragedia de 11. Entonces, no me da
00:07:24muchas ganas de mirar cómo procede la
00:07:25justicia. Me da ganas de mirar sobre
00:07:26Cristina. Y cuando miro sobre Cristina,
00:07:28digo, "Che, pero me estoy olvidando de
00:07:30que estos tipos que la juzgan se hacen
00:07:33los repelotudos respecto de otros hechos
00:07:34de corrupción que son tanto igual más
00:07:37menos graves. Eso es cuestión de opinión
00:07:39de cada uno. Entonces, hay dos historias
00:07:41en paralelo que que corren y que van a
00:07:43ser muy discutidas porque y después lo
00:07:45otro porque las dos tienen mucha
00:07:47entidad. Si hay una expresidenta
00:07:49corrupta, eso es de mucha entidad.
00:07:52Además es la líder de, qué sé yo, el 40%
00:07:55de la población, o sea, no es, pero si
00:07:57hay una justicia que persigue con la
00:07:59excusa de de velar eh castigar hechos de
00:08:01corrupción, también tiene una entidad
00:08:03muchísima, mu muy grande y probablemente
00:08:05estemos ante las dos historias que se
00:08:09superponen. Lo tercero que hay, que es
00:08:11una discusión institucional muy delicada
00:08:13y que, insisto, como lo vengo diciendo,
00:08:15no tiene una salida clara, que es, ¿qué
00:08:18hacemos cuando vos tenés alguien que es
00:08:20muy popular?
00:08:22que cometió hechos que merecen ser
00:08:24juzgados y tal vez condenados. Salgamos
00:08:26de la Argentina un minuto. Trump. Trump
00:08:29cometió hechos por el cual debería estar
00:08:30preso desde fraudes económicos hasta
00:08:32abusos
00:08:33sexuales, pero al mismo tiempo más de la
00:08:35mitad de la población de Estados Unidos
00:08:37decidió votarlo para ser presidente.
00:08:39¿Qué tiene que hacer un sistema judicial
00:08:41ahí? Es un dilema, digamos. Yo no
00:08:43pretendo resolverlo. Yo creo que entre
00:08:45que se aplique la justicia y se defienda
00:08:48el derecho de la gente a votar a quien
00:08:49quiere, prefiero lo segundo, pero no
00:08:51daría la vida. Por esto, me doy cuenta
00:08:52que es un dilema tremendo para una para
00:08:55un sistema, para una democracia. Estados
00:08:57Unidos lo resuelve el sistema, no
00:08:59importa cómo quién toma la decisión,
00:09:01habilitando a Trump. La Argentina está
00:09:04por resolverlo corriendo a Cristina en
00:09:06medio. Brasil lo resuelve y qué sé yo,
00:09:09lo mete can Lula. Bolsonaro hubiera
00:09:11ganado contra Lula. le tú ganar a Dad,
00:09:13ahora lo mete, le prohíbe a Bolsonaro
00:09:16presentarse. Bueno, evidentemente mucha
00:09:18gente quiere votar a gente que no puede
00:09:19votar. ¿Cómo afecta eso la democracia en
00:09:22Brasil, en Estados Unidos, en la
00:09:24Argentina? Son preguntas lo que vamos a
00:09:27hacer en esto, porque realmente tiene
00:09:28una entidad lo de lo que está pasando
00:09:30con Cristina y un drama y una fuerza que
00:09:33tiene para todos los que vivimos en
00:09:35Argentina que lo que va lo que nosotros
00:09:37tenemos que hacer, me parece, además de
00:09:39analizar, tratar de ayudar a pensar este
00:09:42no digamos pensar sin tomar partido o
00:09:45tomar partido el que te dice el corazón
00:09:47y en los términos respetuosos, porque se
00:09:49juega mucho para mucha gente en esto.
00:09:50gente que la ama Cristina no sé si tiene
00:09:52muchas ganas de pensar cuando su líder
00:09:54va a estar presa y la gente que la eh
00:09:57que cree que la lucha contra la
00:09:59corrupción es muy importante para que la
00:10:01democracia sea sana y claro, no sé si
00:10:03tiene ganas de mirar mucho qué pasa con
00:10:05la justicia y el doble estándar. Este, y
00:10:07nosotros tenemos la obligación de tratar
00:10:09de contar, de pensar con lo cual van a
00:10:11ustedes escuchar en esta en estos días o
00:10:14en estas semanas o el tiempo que dure
00:10:16este debate distintas opiniones. Por
00:10:19ejemplo, ayer estuvo a la tarde con
00:10:20nosotros María Eugia Talerico. María
00:10:23Talerico está convencida que está bien
00:10:24que vaya presa. Te admite que la
00:10:27justicia tiene doble estándar, te admite
00:10:29un montón de cosas, pero te dice, "Mira,
00:10:31el régimen de corrupción fue tan grave y
00:10:33está tan probado que alguna vez hay que
00:10:35empezar." Y a mí me parece muy bien el
00:10:36fallo de la corte. Hoy probablemente
00:10:38salga ahora la mañana alguien que está
00:10:40muy cerca de
00:10:41Cristina explicando por qué ese enfoque
00:10:44es un enfoque incorrecto. Lo que estamos
00:10:46viviendo es una persecución como la que
00:10:48vivió Perón en el
00:10:4955. Este, tal vez algo de ello ha algo
00:10:52de eso haya también. Bueno, todo eso va
00:10:54a ser nuestra cobertura.
00:10:56Es un programa de radio, tampoco es una
00:10:58enciclopedia, pero vamos a tratar de que
00:11:00ustedes puedan escuchar distintas
00:11:02posiciones sobre este tema que insisto,
00:11:05entiendo las visiones lineales, no es la
00:11:07no son las mías, por lo menos, qué sé
00:11:09yo, de este ni cada ni intento que no lo
00:11:12sea de la mayoría de los temas. O sea,
00:11:14es un tema muy complejo y para mí de una
00:11:17dimensión monumental. Eh, reinstala a
00:11:21Cristina nuevamente en el diálogo de
00:11:22todas las familias o de muchas familias,
00:11:24en muchas cosas. Che, Cristina me
00:11:26aprecia, ¿y vos qué empezas? Es una
00:11:27chorra. Otro dice, "No, no, la están
00:11:29persiguiendo." Y eso no se va a decir
00:11:31con poco énfasis, se va a decir con
00:11:33mucha energía. Que dice, "Vien es una
00:11:34chorra." Y el que dice la están
00:11:36persiguiendo lo va a sentir bastante
00:11:37fuerte, con lo cual va a ser difícil
00:11:40también la discusión o imagino que va a
00:11:41ser difícil. A ver, Cristina habló ayer
00:11:44y dijo algunas cosas. Escúhala.
00:11:47un gobierno
00:11:49cachibache, eh,
00:11:51finalmente,
00:11:52finalmente va a fracasar porque han
00:11:55fracasado estos modelos históricamente y
00:11:58seguramente piensan que cuando esto
00:12:02finalmente fracase no haya nada
00:12:04organizado de manera tal que puedan
00:12:06digitar qué lo sustituya y que sea algo
00:12:10que no ponga en riesgo las ingentes
00:12:13ganancias que tienen estos grupos
00:12:15hegemónicos.
00:12:17A ver, escucha un poquito más de
00:12:19Cristinaer. Dale. Este grupo hegemónico,
00:12:23económico, que un día está en la
00:12:25siderurgia y ahora está en Vaca Muerta.
00:12:28Eh, el grupo hegemónico Clarín que no
00:12:32deja de A los argentinos le va horrible,
00:12:34pero a Clarín cada vez le va mejor.
00:12:39Escúchala un poquito más. Dale.
00:12:42Mientras caminen por la
00:12:44calle libres.
00:12:47de polvo y paja. Los que hicieron
00:12:52megacánges, endeudaron dos veces al país
00:12:55con el Fondo Monetario y lo siguen
00:12:57endeudando sin saber dónde están los
00:12:59miles de millones de dólares. Los de las
00:13:02autopistas, de los parques eólicos, los
00:13:05del correo sin dar respuesta, siguen en
00:13:08libertad. Créanme que estar presa es un
00:13:11certificado de dignidad. Créanlo, porque
00:13:14lo siento de esa manera.
00:13:16A ver, escucha un poquito más a
00:13:17Cristina. Dale. Siempre el de arriba
00:13:20decide cómo cómo se y sí, mira, si por
00:13:23eso estoy sentada acá, porque yo soy una
00:13:27una yo soy una fusilada que vive en soy
00:13:30una fusilada que
00:13:32vive y no me va a alcanzar la vida para
00:13:35agradecerle a Dios eh esto, ¿no? Esto de
00:13:39esto de estar viva. una fusilidad que
00:13:41vive, yo creo que es una referencia a
00:13:42una frase de Operación Masacre, el libro
00:13:45de Rodolfo Wals, donde habla de alguien
00:13:47que de uno de los eh fusilados que no
00:13:51sobrevivió al fusilamiento.
00:13:54Para quienes son jóvenes o para quienes
00:13:55por ahí no están al tanto, Operación
00:13:57Masacre es un libro que hizo muy famoso
00:13:59a un escritor llamado Rodolfo W, que
00:14:00terminó siendo montonero y que muere
00:14:04detenido y desapareció durante la
00:14:05dictadura militar después de haber hecho
00:14:07una carta que mandó por correo a un
00:14:09montón de gente, entre ellos medios de
00:14:11comunicación, describiendo lo que estaba
00:14:13pasando en Argentina en ese momento. Eh,
00:14:15Rodolfo Wols en aquel momento escribe
00:14:18sobre los fusilamientos de José León
00:14:19Suárez. ¿Qué fueron esos? Había un grupo
00:14:22de suboficiales que intentaban
00:14:23sublevarse contra el golpe antiperonista
00:14:25de
00:14:261955 y los secuest los eh capturan el
00:14:31ejército y lo fusilan José León Suárez.
00:14:34Uno de ellos, pese de haber estado en
00:14:36los fusilamientos por ahí, tengo alguna
00:14:38imprecisión, eh sobrevive y era el
00:14:40fusilado que vive. Eh, Cristina se
00:14:42compara como muchas veces desde el
00:14:44quilombo con el campo de 2008, ella va
00:14:47construyendo un relato donde el 55
00:14:49aparece como un elemento central. Los
00:14:51gorilas que vienen a hacer un golpe
00:14:53estado y persiguen al peronismo son los
00:14:54mismos que ahora me hacen esto y esto
00:14:57otro y esto otro y esto otro. Y
00:14:58finalmente la construcción de ese
00:15:00relato, ella como una nueva eh imagen de
00:15:04aquel Perón de 17 años que fue
00:15:06perseguido y fue proscripto y estuvo
00:15:09tuvo que estar exiliado 17 años hasta
00:15:11que volvió y fue elegido presidente.
00:15:13ella se proyecta o proyecta aquella
00:15:15imagen sobre ella misma y entonces
00:15:17permanentemente del 2008 para acá viene
00:15:19haciendo referencias donde reconstruye
00:15:21el 55 con nuevos actores y nuevas
00:15:24actrices y ella en ese mundo es la
00:15:26perseguida por el antiperonismo, los
00:15:28sectores del privilegio, etcétera,
00:15:30etcétera, etcétera. Y todo lo que pasa
00:15:32no tiene que ver con algo que ella haya
00:15:34hecho mal, sino con las cosas que ella
00:15:36ha hecho que ella hizo bien en términos
00:15:39de distribución del ingreso, afectación
00:15:41de intereses corporativos o de las
00:15:44grandes empresas o de los sectores más
00:15:46de riqueza concentrada en la Argentina.
00:15:48Ese relato donde aquel Perón revive en
00:15:52esta Cristina aparece va parecer, por lo
00:15:55menos para los seguidores de Cristina,
00:15:56fortalecidos por eh la decisión que está
00:15:59por tomar. ni siquiera la Corte Suprema,
00:16:02los restos de la Corte Suprema, porque
00:16:03quedan tres tipos ahí y tres tipos
00:16:06convalidan una sentencia que si vos ves
00:16:08quiénes eh participaron del proceso, hay
00:16:11muchos jueces y
00:16:12fiscales que por lo menos da para
00:16:14hacerse preguntas su connivencia, su
00:16:17connivencia habitual con sectores que
00:16:19ella denuncia. O sea, es todo una cosa
00:16:21que va a generar tanto y tanto para
00:16:24discutir que nada por por la magnitud
00:16:27del hecho de que estamos hablando. 8:24
00:16:29minutos de la mañana y pasamos a
00:16:31distintos temas de la mañana de hoy. A
00:16:33ver, eh, hay un tema que nosotros
00:16:36venimos
00:16:37tocando desde ayer, pero que tiene
00:16:39repercusión desde el jueves pasado, que
00:16:42es la la muerte, el asesinato de Tiago
00:16:46Correa, el nenito de 7 años, que fue eh
00:16:49que fue muerto por la bala de un
00:16:51policía, un policía muy jovencito, 21
00:16:53años, policía federal, facundo, eh que
00:16:57está detenido y está detenido bajo la
00:16:59carátula de homicidio condolo eventual.
00:17:03¿Qué significa con todo lo eventual? Que
00:17:05alguien eh comete una acción y debería
00:17:09haberse eh era lógico que tendría que
00:17:12haberse representado, que esa acción
00:17:13podría generar un homicidio, alguien
00:17:15podía morir por lo que hacía y esa
00:17:18carátula fue agravándose porque empezó
00:17:20siendo la carátula era eh legítima
00:17:23defensa, exceso de la legítima defensa.
00:17:26Eh, bueno, ahora es homicidio eventual.
00:17:28¿Por qué pasó esto? Porque el fiscal vio
00:17:31que, a ver, la situación ustedes la
00:17:33conocen, si no se los recuerdo, estaba
00:17:35en la matanza eh, en una zona muy
00:17:37peligrosa él con su mamá. Cuatro
00:17:40asaltantes aparecen, eh los asaltan y
00:17:43cuando se están yendo él dispara,
00:17:45dispara 11 balazos. Uno de los balazos
00:17:47da en la cabeza de un nene que está a
00:17:49dos cuadras, o sea, una mala suerte
00:17:51terrible, un drama para todos. Primero
00:17:53para la familia del nene, después para
00:17:54el policía que lo mata, que salga como
00:17:57salga de juicio, esa cabeza va a tener
00:17:59que sobrevivir a eso que hizo. Y en el
00:18:01medio creo que hay un asaltante muerto,
00:18:04dos eh malheridos y otro prófugo. Eh, y
00:18:08el fiscal lo que veía de los disparos en
00:18:11una zona donde había gente, además, se
00:18:13producen cuando estaban huyendo, o sea,
00:18:15ya el riesgo de vida no era en términos
00:18:17de defenderse, sino en nada, tirarles
00:18:20para para frenar su vida. Eh, y entonces
00:18:23eso el fiscal corresponde, ¿no? Ahí vos
00:18:25tendrías que haberte dado cuenta que eh
00:18:27estabas por matar a alguien o que podías
00:18:29haber matado a alguien y ya la causa se
00:18:31te complica mucho. En ese contexto
00:18:33aparece Bullrich y no solamente Burrich,
00:18:35sino Alonso, me falta el nombre, creo,
00:18:38Javier Alonso, que es el ministro de
00:18:39seguridad de la provincia de Buenos
00:18:40Aires, bancando lo que hizo Facundo el
00:18:43policía. Eh, Bullrich, eh, a ver,
00:18:46escúchen un poquito a Bulrich. Dale.
00:18:48¿Qué acaba de decir el fiscal? La verdad
00:18:51que estoy indignada con el fiscal. El
00:18:54fiscal dice que es eh exceso en la
00:18:57legítima defensa, pero después dice que
00:19:00es con dolo eventual. Es decir, que el
00:19:03policía de alguna manera con esa
00:19:05carátula fue eh a matar, tenía intención
00:19:10de matar a Tiago. ¿Dónde vive ese señor?
00:19:14Es mentira. El dolo eventual no es eso.
00:19:16El dolo es cuando efectivamente yo vengo
00:19:19con un revólver y lo mato a Jairo y no
00:19:22hay forma de pensar que no fue con
00:19:24intención. Ahora, si vos este lo que
00:19:27hacés es defenderte como se defenderte o
00:19:29atacar un grupo de asaltantes y matas a
00:19:32otra persona, no estás, no es el dolo.
00:19:34El dolo eventual es otra cosa. Es te
00:19:36tendrías que haber representado que por
00:19:38la manera en que actuaste alguien podía
00:19:40morir. Es totalmente distinto lo que
00:19:42dice Bullrich. y Burris presiona la
00:19:44justicia a favor de Facundo, eh, como lo
00:19:48presiona también el gobierno buenese de
00:19:49en este caso Javier Alonso, ministro de
00:19:52seguridad de Axel Kisilov. Este, como
00:19:56muchas veces Burich ha presionado a la
00:19:58justicia, qué sé yo, cuando fue una de
00:19:59las últimas manifestaciones de jubilados
00:20:01que detuvo a más de 100 personas y la
00:20:04jueza dijo, "Acá no tengo ninguna
00:20:06prueba. ¿Cómo voy a tener gente?" Porque
00:20:07Burr lo dice. Cuando la jueza los
00:20:09libera, empieza la campaña la jueza K.
00:20:13Después la jueza lo que hace es detener
00:20:14gente sobre la que había prueba. O sea,
00:20:16se acabó el argumento de que no quería
00:20:17detener gente, quería detener gente con
00:20:19pruebas, no a la que dijera Bullrich.
00:20:22Bullrich defendió a Rafael Nawel.
00:20:24Bullrich no hizo ninguna autocrítica
00:20:26respecto de la muerte defendió los
00:20:28asesinos de Rafael Nauel. Ninguna
00:20:30autocrítica respecto de nada la
00:20:33desaparición y finalmente aparición de
00:20:35Santiago Maldonado sobre cómo actuó
00:20:37Gendarmería. Eran seis pibes que estaban
00:20:39cortando una ruta, uno se ahogó y nunca
00:20:42escuchamos, lo único que escuchamos son
00:20:44justificaciones, defensas y operaciones
00:20:46sucias respecto de esto, tratando de
00:20:48intoxicar a la prensa sobre con noticias
00:20:50que eran falsas. Eh, Bullrich eh
00:20:53recuerdo la cobertura de paz cuando
00:20:55detuvo una célula terrorista que era un
00:20:57peluquero, un pobre pobre gente y ella
00:21:00siendo pero conferencia de prensa que
00:21:02Serví cubría dijo, "Che, esto no nada
00:21:03que ver con nada."
00:21:05hizo prensa diciendo que había detenido
00:21:07a un narcotraficante cuando habían
00:21:08detenido un tipo que tenía talco, no
00:21:10cocaína. La cantidad de barbaridades que
00:21:12uno ha escuchado. Eh, dijo que un
00:21:15policía que ya está procesado que había
00:21:17gaseado una nena una manifestación era
00:21:19porque la nena se había metido
00:21:20interceptado, los manifestantes lo
00:21:22habían interceptado para que la nena
00:21:24fuera gaseada. El policía ya está
00:21:26procesado. O sea, la cantidad de
00:21:28mentiras que dice Bullrich para el otro
00:21:31día dijo, hay anarcos quireristas,
00:21:34anarcos quilleristas en la marcha de
00:21:35jubilado, sin identificar a nadie, por
00:21:37supuesto. Es decir, es alguien
00:21:39que construye su imagen política y la
00:21:42construye bien porque la gente la está
00:21:43bancando con mentiras. Es una mentira,
00:21:46otra mentira, otra mentira, otra
00:21:47mentira, eh, con mentiras, con doble
00:21:49verdades. A mí me me tiene muy
00:21:51impresionado el personaje porque las
00:21:52conozco y cada vez me parece más
00:21:54impactante el nivel al que puede
00:21:56degradarse un ser humano para trepar,
00:21:59que finalmente es lo que uno ve y
00:22:01finalmente lo que fue siempre, porque
00:22:03siempre, toda su vida, cuando uno repasa
00:22:05las vueltas que dio, cómo saltaba de un
00:22:07lado a otro, las operaciones que hizo,
00:22:09qué s yo, eso es bullrich y lo ves en
00:22:11esto también. Por supuesto que la
00:22:13justicia tiene que actuar y actuar
00:22:15considerando que el policía actuó eh en
00:22:19una situación de muchísima tensión y que
00:22:22es un policía joven y que tal vez un
00:22:24policía a esa edad debe tener más
00:22:26preparación, no la que le da Bullring,
00:22:28sino preparación de verdad para ser un
00:22:30policía utilizar un arma en esas
00:22:31condiciones. y tal vez debería ganar
00:22:33más, no lo que le paga Bullrich y tal
00:22:36vez debería vivir en un lugar más
00:22:38seguro, ¿no? En el lugar que puede vivir
00:22:40por lo que le paga Bullrich. Es decir,
00:22:41hay un montón de situaciones este de
00:22:44contexto que si yo fuera juez o fiscal
00:22:48miraría con mucho cuidado cuánto le
00:22:50corresponde de pena o cuál es la
00:22:52situación de Facundo, porque la verdad
00:22:54que la situación de Facundo es muy
00:22:56terrible. Ahora, prejuzgar de que es
00:23:00inocente como prejuzgar que es culpable
00:23:02está mal porque hay un nene muerto.
00:23:04Entonces, utilizar ese nene para hacer
00:23:05campaña política, ¿qué agrega la defensa
00:23:07de Wullrin? Si la justicia va a ser lo
00:23:08que se le canta las pelotas,
00:23:10independientemente de lo que Wullrin
00:23:11diga, como se ve en este caso y en
00:23:13tantos otros, lo que agrega son
00:23:15porcentaje de apoyo a la imagen de ella,
00:23:17o sea, es una persona que está mirando
00:23:19básicamente en esa dirección y en
00:23:21ninguna otra. Este, y tal vez eso lo
00:23:24defina como una política eficiente.
00:23:25Después, como ser humano, bueno, cada
00:23:26cual tiene la visión que tiene. En la
00:23:29cantidad de quilombos, líos, temas que
00:23:32hay en la mañana de hoy, aparece Los
00:23:34Ángeles. Es decir, los Ángeles, ¿qué
00:23:36significa la ciudad de Los Ángeles? Una
00:23:38de las ciudades más importantes de los
00:23:39Estados Unidos, una ciudad donde la
00:23:41presencia latina es muy importante y que
00:23:43está sufriendo mucho por los niveles de
00:23:45deportaciones. Trump se ha propuesto
00:23:48deportar 3,000 personas por día. Estamos
00:23:50hablando de 1 millón de personas por año
00:23:52y además haciendo todo un espectáculo de
00:23:54todo esto, o sea, capturando gente en
00:23:56cualquier lado sin mirar demasiado. Si a
00:23:59ver, gente honesta que no hizo nada, mis
00:24:01abuelos, los abuelos de Jairo, los
00:24:03abuelos de Shami, los abuelos de Balma,
00:24:05los abuelos de Luisa, hubieran sido
00:24:06deportados bajo estas condiciones. la
00:24:09forma en que se construyó Estados Unidos
00:24:10y la que se construyó la Argentina, por
00:24:12ejemplo, lleno de inmigrantes que le
00:24:14dieron tanta potencia a nuestros países,
00:24:16tan estando se habla de Estados Unidos
00:24:19como una sociedad ejemp una sociedad la
00:24:22parte virtuosa se habla de melting pot,
00:24:25o sea, la el el recipiente donde todo se
00:24:29mezcla. ¿Qué significa? que de repente
00:24:31entraban italianos, entraban irlandeses,
00:24:33entraban judíos, entraban polacos,
00:24:35entraban este eh no sé, ingleses de todo
00:24:39tipo y africanos que estaban de otra
00:24:41manera, pero finalmente eran después de
00:24:43mucha lucha incorporados a la vida
00:24:45norteamericano. Y viene alguien, dice,
00:24:47"Voy a deportar a todos. Voy a deportar
00:24:49a todos." ¿Saben en qué se parece esto?
00:24:51Porque esta gente se enoja cuando los
00:24:52dos los compara con el
00:24:54nazismo. En la época de los nazis se
00:24:56hablaba de los judíos, pero los judíos
00:24:58básicamente eran los inmigrantes. Eran
00:25:00los inmigrantes que venían de zonas
00:25:01pobres que era Europa del Este. Entonces
00:25:04los tipos dicen, "Estos tipos están
00:25:05entrando acá. Hay que hay que hacer
00:25:06algo. Matémoslos, deportémoslos,
00:25:07saquémoslos de encima." Claro, vos
00:25:10decías, "Pero no había judíos antes en
00:25:11Alemania." Claro que había judíos, como
00:25:12había latinos de hace tres generaciones
00:25:14en o inmigrantes de hace tres
00:25:15generaciones. Ah, entonces también
00:25:17persigámoslo porque esos tipos están
00:25:19disfrazados de alemanes, pero son judíos
00:25:21en realidad. Y entonces era una lucha
00:25:23contra los inmigrantes, en ese caso
00:25:25judíos. En Estados Unidos es contra
00:25:27todos los inmigrantes y básicamente
00:25:29latinos. Entonces, como en Los Ángeles
00:25:32empieza a haber protestas porque nada,
00:25:34las familias se dividen, gente que votó
00:25:36a Trump, no no son tipos ni de izquierda
00:25:38ni nada, están desesperados porque están
00:25:40sacándole a la sus parientes y lo están
00:25:42mandando a otros países, algunos además
00:25:45países donde fueron perseguidos
00:25:47políticamente, una cosa de una una
00:25:49inhumanidad, crueldad espantosa y que es
00:25:52noticia, no solamente por lo que pasa,
00:25:54porque bueno, empezaron las
00:25:55manifestaciones, Trump manda marines,
00:25:58cuando Trump manda marines se incendia
00:26:00Los Ángeles. Bueno, hay autos
00:26:01incendiados, hay imágenes realmente muy
00:26:03violentas y hay eh nada, una y él con su
00:26:07discurso todo el tiempo nada, sube la
00:26:09puesta, sube la puesta, sube la puesta y
00:26:11está Estados Unidos sacudidos por esto.
00:26:13Un ejemplo de cómo está sacudido es lo
00:26:16que dijo Gloria Gloria Stefan ayer.
00:26:18Gloria Stefan, ustedes quizás la
00:26:20conozcan, es una cantante muy famosa de
00:26:22origen cubano y miembro, una de las
00:26:25miembras más destacadas culturalmente de
00:26:27la comunidad cubana de Miami. O sea, los
00:26:30anticastristas no son sospechosos de
00:26:32nada, no son comunistas, salvo para mi
00:26:33ley que seguramente Gloria Stefan sea
00:26:35comunista, pero para el resto del mundo
00:26:36no es comunista. Entonces, eh, Gloria
00:26:39Stefan, lo que está hablando es de la
00:26:41humanidad y escuchen lo que dijo ayer.
00:26:45No reconozco a mi país en este momento y
00:26:48no son las personas en el país. No
00:26:51entiendo por qué hay que perder la
00:26:53humanidad en
00:26:55manteniendo lo que hay que tener. Hay
00:26:57que tener inmigración legal y todo, pero
00:26:59en el avión viniendo yo hace 4 días, 3
00:27:03días de Las Vegas, no nos dejaron bajar.
00:27:06En la ventana yo miré y vi que había un
00:27:09policía en la puerta y digo, "Oh, oh."
00:27:12Entraron, había una señora, dos rose
00:27:15detrás de mí con un bebé. Le quitaron el
00:27:17bebé de sus manos. La mujer empezó a
00:27:20llorar. El bebé empezó a llorar. Se
00:27:22llevaron el bebé afuera del avión.
00:27:24Después vinieron más agentes, se
00:27:27llevaron a la señora del avión. Cuando
00:27:29salgo los tenía, la tenían sentada a
00:27:32ella con los agentes y el bebé en un
00:27:35coche separado de ella. ¿Cuál era la
00:27:38necesidad de sacarle de los brazos el
00:27:41niño a esa madre si de todas maneras
00:27:44iban a salir ambos? Esas cosas no nos
00:27:47puede, no podemos olvidarnos de tener
00:27:48humanidad en todo momento y me asusta y
00:27:52por eso era importante para nosotros
00:27:54poner algo positivo en el mundo con la
00:27:56música,
00:27:57con resaltando el amor, la conexión, las
00:28:01raíces, estar orgullosos de quiénes
00:28:04somos y gritarlo a los cuatro vientos
00:28:06con música en español.
00:28:08A ver, hay días que se acumulan mucho
00:28:10las noticias y que uno no da basto
00:28:12realmente en el tiempo que tiene. El
00:28:14tema de la detención de Cristina Kinser,
00:28:17el tema de la discusión sobre Facundo,
00:28:19el policía que mató a Tiago, obviamente
00:28:23involuntariamente, pero que tuvo una
00:28:25actitud que según el fiscal debía haber
00:28:28previsto que esa era una consecuencia
00:28:30realmente muy posible de lo que estaba
00:28:32haciendo. El tema de los ángeles y las
00:28:34exportaciones masivas en Estados Unidos.
00:28:37Eh, se le agrega otro tema que en un
00:28:40rato vamos a charlar un poco más
00:28:41extensamente, pero vieron cuando ven uno
00:28:43de repente hay un día que ve las dos
00:28:44caras de un modelo económico. ¿Qué es lo
00:28:46que viene contando Jairo y tratando de
00:28:48entender nosotros cada día? Es un modelo
00:28:50económico que en lo inmediato está dando
00:28:52algunos frutos
00:28:54positivos, pero que genera muchas dudas
00:28:56sobre el costo de mantenerlo. Eh, ayer
00:29:00se vio eso claramente porque por un lado
00:29:02la inflación mayorista, la inflación de
00:29:04la ciudad de Buenos Aires fue de 1,6,
00:29:06con lo cual se presume que en los
00:29:07próximos días conoceremos por primares
00:29:09en muchos años una inflación menor a 2%
00:29:12eh a nivel nacional y por otra parte la
00:29:15industria y la construcción creciendo
00:29:17fuertes.
00:29:19Por otra parte, y al mismo tiempo el
00:29:21gobierno anunciando que va a tomar más
00:29:23deuda todavía para tratar de incrementar
00:29:25las reservas porque si no los dólares se
00:29:26elevan. Entonces vos ves por otra una
00:29:29vez más la deuda creciendo y creciendo y
00:29:32creciendo y creciendo y vos deco, ¿quién
00:29:33lo va a pagar si no estamos generando
00:29:35riqueza? Y el hecho de que contraigan
00:29:38deuda es la consecuencia obvia que no
00:29:41generamos riqueza, porque si generáamos
00:29:43riqueza podríamos pagar o podríamos
00:29:45incrementar las reservas o pagar la
00:29:47deuda con las riquezas que generamos,
00:29:49pero estamos todo el tiempo viendo que
00:29:51los bancos, que el Fondo Monetario, que
00:29:52los organismos internacionales ahora que
00:29:54por vía de bonos más que entonces puedo
00:29:56decir por un lado tenés una economía que
00:29:58pareciera dar señales que funciona en
00:30:01base a un sostenimiento artificial que
00:30:03vos decís, ¿dónde termina esto? Por lo
00:30:05que yo entiendo y vi siempre, tengo
00:30:07todos los motivos para pensar termina
00:30:08mal. Decime un una vuelta de esto, Jairo
00:30:11Dale. Sí, hay un vínculo directo entre
00:30:13el dólar que el gobierno necesita en
00:30:15términos electorales eh y la decisión de
00:30:18acumular reservas eh por la vía del
00:30:20endeudamiento. El Fondo Monetario cuando
00:30:22te dio la plata dijo, "Che, y ahora
00:30:24empezá a comprar dólares mientras el
00:30:26dólar cotice libremente dentro de la
00:30:27banda y vos vas comprando dólares ahora
00:30:29que hay oferta. Eso va a ser igual que
00:30:31el dólar vaya tal vez de 10000 un poco
00:30:34más para arriba. El gobierno firmó el
00:30:36acuerdo con el fondo y se desentendió de
00:30:38esa este suposición que había hecho el
00:30:40fondo y dijo, "Yo no voy a comprar
00:30:41dólares porque voy a tener que reconocer
00:30:42un dólar más alto. Voy a comprar solo si
00:30:43llega a 1000 o a 987 que está ahora, que
00:30:46es el piso de la banda. Nunca llega ahí.
00:30:48De hecho, el consenso es que esté de ahí
00:30:49para arriba donde está ahora." Entonces
00:30:51apareció el ruido del Fondo Monetario de
00:30:54todos los economistas diciéndole, "No
00:30:56está comprando reservas. Fíjate que iban
00:30:58a ser 50,000." No son 50,000. Te dieron
00:31:01el préstamo y empezaron a caer y tenés
00:31:03pagos para adelante. No hay revisión del
00:31:05fondo. Ahora te la postergan porque no
00:31:07estás juntando los dólares. Respuesta
00:31:09del gobierno. Voy a traer los dólares
00:31:11vía endeudamiento para no convalidar un
00:31:13dólar más alto comprando dólares en el
00:31:15mercado. Y si tengo que darle más
00:31:17beneficios aún generándome riesgo en el
00:31:19futuro, lo voy a hacer completo. ¿Cuál
00:31:22es la novedad ayer? Además de que el
00:31:23gobierno dijo, "Me prestan 2000 palos
00:31:25los bancos en un mecanismo de préstamo
00:31:27al Banco Central que se llama Repo. Voy
00:31:29a pedir 1000 palos por mes de deuda
00:31:32desde el tesoro." Pero para que entren
00:31:35los residentes e y los no residentes,
00:31:37sobre todo, sea los inversores
00:31:38extranjeros, voy a sacar una medida que
00:31:40puse hace dos meses, que era que se
00:31:42tienen que quedar por medio año en el
00:31:44país para evitarme una entrada y salida
00:31:46rápido. Se ve que no había gente
00:31:47entrando, si tenían que quedar 6 meses.
00:31:49Le dice, "Bueno, traelos y te vas cuando
00:31:51vos quieras." El traelos es que le traen
00:31:53los 1000 palos por mes que dice el
00:31:54gobierno va a tomar deuda. El eh gran
00:31:57interrogante es si en algún momento,
00:31:58como le pasó en las otras
00:31:59administraciones, por ejemplo, a Macri,
00:32:00en algún momento se van a querer ir y el
00:32:02impacto que va a tener eso sobre el
00:32:03dólar. A ver, eh, da si yo fuera un
00:32:05inversor diría, "Estos son señales de
00:32:07desesperación, no de solidez del plan
00:32:09económico." Este, pero por ahí me
00:32:11conviene. Y por ahí me conviene, pero me
00:32:13conviene si puedo salir al minuto. Si no
00:32:15es que todo esto es una apuesta que
00:32:17tiene una jugada que es el gobierno te
00:32:20dice entrá que esto está cambiando. En
00:32:21octubre le ganamos la elección a la
00:32:24oposición, baja el riesgo país y ya las
00:32:26reservas no me van a hacer falta
00:32:27juntarlas porque voy a empezar a
00:32:28refinanciar. Está todo atado a eso, no
00:32:30subir el dólar para que pase eso, ¿eh?
00:32:33traer reservas de endeudamiento para no
00:32:34tocar el dólar y que pase eso y eso por
00:32:37ahora el riesgo país no lo está
00:32:38reflejando. Entonces es una especie de
00:32:40círculo que o le sale bien y eh
00:32:43masterclass de Caputo que va a explicar
00:32:45las medidas hoy en el stream de [ __ ] y
00:32:47no en una conferencia de prensa. Pensado
00:32:48en términos financieros, financieros y
00:32:50electorales. Sí, está bien. Por eso
00:32:52términos qué eso. Bueno, en cualquier
00:32:55caso seguiremos conversando, por
00:32:57supuesto, de esto. Hay otro capítulo más
00:32:59que es mi ley en Israel. M ley llega al
00:33:01muro de eh muro de Berlín, al muro de
00:33:04los lamentos y le agarran una especie de
00:33:06contorsiones, una especie de eh ataque
00:33:09emotivo. Yo esto he estado cinco veces
00:33:11en muro del lamento. Nunca había nadie
00:33:12que tenga los ataques emotivos que tiene
00:33:14Miley. Ahí se agarra el muro y se pega
00:33:16con la cara al muro y empieza no lo
00:33:18hacen todos los los que van al muro
00:33:19deamento. No, no es una cosa mucho más
00:33:21personal, íntima, tranquila. A veces
00:33:24bailan, pero esa historia de euforia que
00:33:27como cuentan a él siempre inventar un
00:33:29escenario empieza a sacudirse. Bueno, y
00:33:31que se agarra así como se agarra.
00:33:33Eh, no sé, es muy raro. Eh, además mucho
00:33:37más no siendo judío. Yo soy judío,
00:33:39conozco muchos judíos, no conozco a
00:33:40ningún judío tan judío como mi ley que
00:33:42no es judío. O sea, es una cosa muy
00:33:43rara. Eh, y
00:33:46después las personas se dividen de
00:33:49distinta manera, hay distintos
00:33:50conjuntos. ¿Qué s yo? Yo soy judío, pero
00:33:53por supuesto tengo más que ver con Shai,
00:33:55con Jairo, que no son judíos que con
00:33:56esos judíos religiosos que bailan
00:33:58alrededor de mi ley. En Israel, eh, los
00:34:01judíos religiosos son judíos que son una
00:34:03minoría, pero muy influyente, porque
00:34:05como ningún partido logra la mayoría,
00:34:07los judíos religiosos condicionan desde
00:34:09hace mucho tiempo a muchos a cualquiera
00:34:11que gobierna, porque sin ellos no puedes
00:34:12formar partido. Son como el fiel de la
00:34:14balanza. Entonces, en base a eso han
00:34:16condicionado muchas políticas. Quizá la
00:34:19peor política que han condicionado son
00:34:20dos. Son varias, pero una de las peores
00:34:23es que como creen que Israel tiene que
00:34:26ser mucho más grande de lo que es, todo
00:34:28el tiempo fuerzan al Estado de Israel a
00:34:30mandar soldados a eh proteger a los
00:34:33colonos que se meten en territorio
00:34:35ocupado, territorio que fue ocupado por
00:34:37Israel en 1967 y que está lleno de
00:34:40palestinos. Y entonces ponen como
00:34:42pequeñas poblaciones rodeadas de
00:34:45militares que los mandan porque los
00:34:47tipos tienen tanta influencia política y
00:34:49entonces generan una situación de
00:34:51tensión terrible en zona que hasta hoy
00:34:53por lo menos es territorio ocupado, ni
00:34:54siquiera lo ha anexado Israel. Entonces
00:34:57funcionan como pequeños grupos, algunos
00:34:59son muy violentos, muy violentos. Este,
00:35:02y si algo explica el aislamiento
00:35:05internacional de Israel en este momento
00:35:07como consecuencia de la brutal respuesta
00:35:09al ataque terrorista de Jamas, es esa
00:35:12alianza entre Netaniau y los judíos
00:35:14religiosos que respondían ayer, que
00:35:16reaccionaron ayer a Mley. El resto de la
00:35:18población, además, los rechaza, o
00:35:19algunos los rechazan, muchos rechazan
00:35:21porque sus hijos no van al ejército con
00:35:23el argumento que tienen que estudiar la
00:35:25Torá y que hay visto, yo he visto
00:35:27discusiones en televisión donde gente
00:35:29como esta que rodeaba ayer a mi ley, que
00:35:31a mí me parecen que son eh son muy
00:35:34interesantes para entender cómo el mundo
00:35:35hace, no sé, 500 años, pero cuando vos
00:35:39hablás, es decir, son gente muy
00:35:41autoritaria que tiene una visión de vida
00:35:43que no tiene nada que ver con el
00:35:44liberalismo, nada que ver. Los hijos
00:35:45tienen que hacer lo mismo que los
00:35:46padres, lo mismo que los abuelos y así
00:35:48sucesivamente. Es decir, cada cual, cada
00:35:51cual, ¿no? Pero digamos, yo te digo cómo
00:35:52lo veo como persona
00:35:56la he visto tipo diciendo alguien dice,
00:35:58"Che, ¿por qué tu hijo no va al ejército
00:36:00como el mío? ¿Por qué no arriesga tu
00:36:01vida, su vida? Mi hijo reza para que el
00:36:03tuyo no le no le pase nada", le dice el
00:36:05religioso al laico respecto de eso. Eh,
00:36:09para mí el nivel de violencia que está
00:36:10ejerciendo en Gaza el Estado de Israel
00:36:12en parte tiene que ver con esas personas
00:36:14que son resistidas por muchas otras
00:36:16gente que vive en Israel y que tiene una
00:36:17mirada tremendamente crítica de mi ley y
00:36:20de las personas que rodean a mi ley. O
00:36:22sea, yo tengo en términos de
00:36:24coincidencias como ser humano, aún
00:36:27siendo judío, digamos, tengo muchas
00:36:29coincidencias con montones de gente que
00:36:31son laicos, que piensan distintos, que
00:36:33pueden ser con toda la gente que me
00:36:35rodea, que con esas personas que piensan
00:36:38diametralmente opuesto sobre cómo debe
00:36:39ser el mundo, que yo tal vez yo esté
00:36:41equivocado. Entonces, yo cuando lo veo a
00:36:43mi rodeado de esos eh de esos religiosos
00:36:47ultras, este, en la manera en que viven,
00:36:49en la manera en que se visten, siempre
00:36:51consideré que estaban muy lejos míos
00:36:52desde chico, porque no tengo nada que
00:36:54ver con eso,
00:36:56pero puedo hablar, por supuesto, y cada
00:36:58cual, cada cual y también tengo que ser
00:37:00respetuoso, pero estoy muy lejos de todo
00:37:01eso. Lo veo mil ahí alrededor. Me parece
00:37:04muy lógico, eh, me parece que es un
00:37:06fanático rodeado de personajes que tiene
00:37:07una mirada ultra de esto. Y no me siento
00:37:10para nada cómodo ni orgulloso como judío
00:37:12de que Mire ley diga, "Estoy con
00:37:14ustedes." Me parece que eh ni quieres
00:37:17rodear a mi ley ni mi ley a mí me
00:37:19representan. Imagino que a muchos judíos
00:37:22sí los representan y se ven sentir
00:37:23orgullosos. Bueno, en mi caso no es el
00:37:25caso, para mí es algo que es totalmente
00:37:27lejano de mí y lo miro y me parece que
00:37:29lo que hay ahí es eh algo que para la
00:37:32humanidad no es bueno, me parece, ni
00:37:34para Israel, ni para el pueblo judío, ni
00:37:35para la humanidad. En cualquier caso,
00:37:37cada cual con su opinión, como siempre,
00:37:398:45, la temperatura te la cuenta Yami
00:37:42Segovia y te regala la primera canción
00:37:43de la mañana. Tenemos de