Tenembaum y Sietecase sobre el discurso de CFK antes del fallo

Radio Con Vos - 10/6/2025 - Duracion: 25:45

Transcripción

00:00:0011 de la mañana y acá estamos con
00:00:02Ernesto
00:00:04Tenbón. Argentina es una película
00:00:06Argentina, Estados Unidos
00:00:10yel no está bien, pero es verdad, pero
00:00:12está vinculado, ¿no? Los los
00:00:14enfrentamientos en California son
00:00:15alucinantes, ¿no? Pero va estar
00:00:16vinculado porque Trump, Mask, Miley, hay
00:00:21toda una filosofía, una escala de
00:00:22valores, una noción del límite de qué se
00:00:25puede hacer y que no hacer que es muy
00:00:26común. Se puede todo según ellos.
00:00:28Netaniaajo, se puede todo. Vos que el
00:00:30otro día escuchaba Salma Hayek en un R
00:00:34de Instagram en un programa de la
00:00:36actriz, ¿no? Sí, sí. La actriz mexicana,
00:00:38una mina muy buena actriz, muy linda,
00:00:40muy sexy, qué sé yo, contando cómo Trump
00:00:42se la quiso levantar. Entonces dice,
00:00:45"Ah, impresionante. No, no sabía
00:00:46historia." No lo había visto. Es
00:00:47impresionante porque te muestra Trump.
00:00:49Es espectacular porque eh la mina cuenta
00:00:53que estaba con su novio en una especie
00:00:54de evento y tenía frío. Hizo el gesto de
00:00:56tener frío. Inmediatamente Trampa
00:00:58aparece por detrás y le pone su saco y
00:01:00le dice al novio, "La vi que tenía frío,
00:01:01no hay ningún problema." Y empieza a
00:01:03hablar con el novio y se hace como que
00:01:05genera una relación muy fuerte con muy
00:01:07intensa y charlar y charlar y charlar
00:01:09con el novio, con la pareja. ¿Cuándo fue
00:01:11esto? ¿Te dice cuándo? No, no sé cuándo
00:01:12fue entonces, pero fue antes de ser
00:01:14presidente. Entonces suben al auto, lo
00:01:17lleva Trump y empiezan a hablar y dice,
00:01:19"Che, ¿por qué no viene a Nueva York?
00:01:22Los alojo con tal lado y después lo
00:01:23llevo a pasear a tal lado y puse el chat
00:01:25y qué sé yo." Y en un momento dice, "Tém
00:01:27teléfono a ustedes." El momento que los
00:01:29dos le dan tu teléfono, por ende ella le
00:01:30da su teléfono, ya no habla más con el
00:01:32novio. Pasa un día, el día siguiente, y
00:01:35le empieza a escribir la mina para
00:01:36levantársela. Dios. Y entonces le dice
00:01:39el tipo, le dice, "Perdón", le dice
00:01:41ella, "Vos me conociste a través de mi
00:01:44novio, estamos los tres juntos. No te
00:01:45conviene, es poco para vos. Dale,
00:01:48veámonnos, veámonos." Y la mina lo
00:01:49fletó. No te conviene. Le a le cuenta. O
00:01:53sea, un pirata de un Dios mío, pero ¿por
00:01:56qué lo asociaste con mi ley? Ten má,
00:01:57¿qué qué quieres decir? No, no, no, no,
00:01:59no, no lo asoci con mi ley. Estamos
00:02:01hablando de ah límites en la vida. El
00:02:05tipo el al día eh yo leía eso el día que
00:02:09recibió al canciller alemán. ¿Qué puedo
00:02:11decir lo bruto que es el tipo? El
00:02:13casiller alemán le estaba diciendo
00:02:14hablando de Ucrania, no no. Pero
00:02:16escucha, frente a las cámaras le decía,
00:02:18"Nosotros necesitamos que Estados Unidos
00:02:20intervenga y ascere el proceso de paz
00:02:22como hizo en el 45
00:02:24cuando ganó la guerra mundial el día que
00:02:27entró a Berlín. Entonces Trump lo
00:02:29empieza a gastar y le dice, "No fue un
00:02:31buen día ese para Alemania, ¿eh? O sea,
00:02:33le ganamos, le
00:02:35ganamos. El canciller entiende el gaste
00:02:37y le dice, "Presidente, ese día para
00:02:39nosotros fue un buen día porque nos
00:02:40liberaron de la dictadura nazi." Claro.
00:02:43Ah, sí, sí.
00:02:45Pero el mundo se Pero tipo manejan el
00:02:48mundo, si vos te pones a analizar fuera
00:02:51de joda, los líderes e eh en el mundo
00:02:54entero asusta, asusta. che, estos tipos
00:02:58manejan Putin Daniau, este Trump, Trump,
00:03:02este, ahora te voy a decir una Sí, el
00:03:04chino parece un tipo normal. En
00:03:06realidad, el chino, por lo que yo sé, es
00:03:08porque la estructura de poder en China
00:03:10tiene una cabeza, pero es una una
00:03:12conducción colegiada muy rígida, ¿no?
00:03:15Igual te voy a decir una cosa, que en
00:03:16esta gira de mi ley hay una parte de mi
00:03:18ley que es exitosa la gira, porque
00:03:20nosotros miramos lo más este bizarro, el
00:03:23socialismo muerte, ¿no? Decía, no se
00:03:26encuentra con Meloni, Meloni lo
00:03:28privilegia. Macron también, el Papa, el
00:03:30Papa le da 45 minutos. Sí. Después hay
00:03:33un tema con el lugar donde posan,
00:03:35¿viste? que había toda una
00:03:36interpretación de que posan debajo de un
00:03:38cuadro donde hay un arcángel que aplasta
00:03:41la cabeza del [ __ ] y abajo del
00:03:43arcángel se para el papa y abajo del
00:03:45[ __ ] lo para la mile ley. Pero andas a
00:03:47ver, ¿qué es? 45 minutos le dio, estuvo
00:03:50en Israel, lo recibe Netaniajamente está
00:03:53en Italia, lo recibe Meloni, está siendo
00:03:55tratado como un líder de un país
00:03:58importante. El de Netania debe ser el
00:03:59líder más solidario porque está en un
00:04:02momento está en un momento malísimo. No,
00:04:04no, eso decía la hoy hay una nota de
00:04:06Elizabeth Piqué en la nación que dice
00:04:07eso. Dice es de los pocos, es un
00:04:10bocanada, una bocanada de aire porque es
00:04:12de los pocos presidentes que visitan
00:04:13Israel en este momento. Sí, claro.
00:04:15Netajo logró eh una cosa impensable que
00:04:18es que después del 7 de octubre, que fue
00:04:21el momento en las últimas décadas que
00:04:23Israel puede mostrarse como víctima al
00:04:25mundo y que despertó una solidaridad
00:04:27nunca tan claro como ese día que Israel
00:04:29fue víctima se transformó en la imagen
00:04:32de un victimario. Es decir, hizo todo lo
00:04:34posible para que en términos de
00:04:35aislamiento y de imagen Israel y por
00:04:38ende también el pueblo judío está en
00:04:40unos momentos más conflictivos después
00:04:42de 1945. Sí, sí, sí, sí. Y por lo menos
00:04:44a nivel internacional es evidente, yo
00:04:45entiendo que mucha gente dice eso porque
00:04:46son antisemitas, pero si eran
00:04:48antisemitas lo eran hasta hasta este
00:04:50momento y no se manifestaba ese
00:04:51antisemitismo. Hay algo ahí que hay un
00:04:53montón de gobiernos muy amigos de Israel
00:04:55que se alejaron, ¿no? Alemania mismo.
00:04:57Alemania está más fría, ¿no? Se más
00:04:59frío. Sí, sí, sí, sí. Por eso este nada
00:05:02episodios como el de Greta Tber ayer.
00:05:04¿Qué cambia que entre un barco con ayuda
00:05:06humanitaria? V. Decí,
00:05:08"Che, que es rarísimo. ¿Qué te cambia?"
00:05:11Bueno, bueno, Cristina, eh, Cristina,
00:05:14bueno, nada, creo que coincidimos
00:05:17bastante. Vos sabes que yo hace años,
00:05:18aparte que vengo, el principal problema
00:05:20Argentina es la justicia, porque si
00:05:22fuera una Corte Suprema es que mira,
00:05:24Ernesto, yo sé que a vos a lo mejor no
00:05:25te gusta este análisis, pero si hubiera
00:05:28una Corte Suprema con algo más de
00:05:31espalda eh ética de
00:05:34independencia, que si vos vieras, Cheno,
00:05:36viene repartiendo, le viene dando a cada
00:05:38quien, ¿qué la qué es la concepto de
00:05:40justicia? es darle a cada quien lo que
00:05:42cada quien se merece. Eso es lo más
00:05:43básico. Si vos vieras que la Corte de
00:05:47pronto o la justicia argentina de pronto
00:05:49avanza contra en alguno de los casos de
00:05:51corrupción que involucran el macrismo y
00:05:53vos ves que va repartiendo, que no es
00:05:55una cosa que que solo va para un lado,
00:05:58te dejaría un poco más tranquilo. Está
00:06:00claro que lo que decía la corte, que en
00:06:01principio es rechazar el recurso y meter
00:06:04la presa,
00:06:06eh no le va a cambiar la opinión a una
00:06:09gran cantidad de argentinos que creen
00:06:11que Cristina es chorra y tiene que estar
00:06:12presa. Y no le va a cambiar la opinión a
00:06:15la mayoría de los que la siguen y la
00:06:17defienden de que es una persecución
00:06:19judicial. Ahora bien, si vos tuvieras un
00:06:22poder judicial un poquito más
00:06:24prestigiado que te generara menos
00:06:26desconfianza y bueno, yo creo que sería
00:06:28distinto, sería distinto. V decir, che,
00:06:31para, no te quejes por esto porque está
00:06:34preso Calcaterra, no sé, por decirte
00:06:36cualquier cosa. Por eso insisto mucho
00:06:38con el poder judicial. No, yo lo único
00:06:39que te discuto es que me parece eh que
00:06:42no contempla ningún matiz lo que vos
00:06:43decís. Por ejemplo, eh el fiscal que
00:06:48está juzgando el caso Tiago después que
00:06:51Patricia Burri, un fiscal de primera
00:06:53instancia, poco poder lado, Patricia,
00:06:54dice, "No me des la carátula de exceso
00:06:59en legítima defensa en la agrava la
00:07:01carátula cuando ve la prueba. La jueza
00:07:04que libera todos los presos que pone
00:07:06preso Patricia Bullrich cuando fue en la
00:07:08manifestación de jubilados que le decían
00:07:10juez acá, ¿viste? Todas eso dijeron no
00:07:13son no son casos del fuero federal.
00:07:15Rafecas es caso de fuero federal. Es el
00:07:17único. Pero vos no dijiste fuero
00:07:18federal, vos dijiste poder judicial. No,
00:07:20no. Bueno, yo me refiero me refiero al
00:07:22poder judicial que analiza las causas
00:07:24políticas que tienen peso político.
00:07:25Refeca rechaza eso. Refeca es una
00:07:28rareza. La causa que también es pueblo
00:07:31federal, la causa de cómo se llama que
00:07:34está del caso Libra que
00:07:37está que la lleva Tallano y Servir de
00:07:39Cubría también avanza. Servir de cubría
00:07:42servir de cubría que un poquito. Contame
00:07:44si después eh bueno recién empieza. Sí,
00:07:46sí, pero milenio de gustar que se atapa
00:07:48los diarios que piden su teléfono,
00:07:50etcétera. La causa de la primera
00:07:53detención de Bullr las libera el servid
00:07:56de Cubría que es justicia federal. Es
00:07:59decir, te puedo dar, yo le digo, lo
00:08:00único que digo es no estoy de acuerdo
00:08:01con el fondo de la cuestión, estoy de
00:08:03acuerdo con el fondo de la cuestión. Me
00:08:04parece que hay un y me faltan casos, eh,
00:08:07está totalmente virado. Es una es una
00:08:10justicia tremendamente sesgada hacia a
00:08:11favor del del de un sector importante
00:08:15del poder económico, esencialmente,
00:08:17porque yo creo que vos ves la etapa de
00:08:19Clarín hoy entendés mucho de lo que pasa
00:08:21cuando cuando Cristina ayer habla de
00:08:23Clarín, más allá de
00:08:25que siempre está el exceso en sus modos
00:08:28y en y en la manera. Hoy vos v la foto
00:08:30de Clarín, eh, no sé, la gente no ve
00:08:32mucho las tapas ya es Cristina. Poremos
00:08:35a los que nos siguen en YouTube.
00:08:36Cristina tras la reja ya la puso presa
00:08:38Clarín. Esta es una respuesta al al No
00:08:41lo está pudiendo mostrar. Ahí está, ahí
00:08:42está, ahí está. Eh, se ve claramente,
00:08:45¿eh? A ver, hay una pelea ahí que viene
00:08:48de mucho tiempo. Cristina ayer habla de
00:08:51todas las cosas que le dieron a Clarín,
00:08:52omite las que le dieron ellos en el
00:08:55último día del mandato de Néor Kisner,
00:08:56que le permitieron la fusión de los
00:08:57cables. Eh, a ver, se juegan muchas
00:09:00cosas ahí, se juegan muchas cosas. Yo lo
00:09:02vengo diciendo hace rato, o sea, no es
00:09:04ni siquiera por el kisnarismo. Creo que
00:09:06eh es una justicia muy muy eh parcial,
00:09:10no es imparcial. No siento la
00:09:12imparcialidad. ¿A qué voy? Yo estoy de
00:09:14acuerdo. Eh, coincidimos en esto en que
00:09:16hubo corrupción en el quiserismo. Yo
00:09:17estoy seguro. Estoy seguro. ¿Qué es lo
00:09:19que no pueden explicar? Vos le decías
00:09:22eso a Ma Mendoza. Ahora, paralelamente
00:09:26también hubo corrupción en otros
00:09:27sectores. No van en el mismo en el mismo
00:09:29ritmo. No, no es que no van, es que yo,
00:09:33por ejemplo, no entiendo por qué estuvo
00:09:35preso Luis de Elías. No lo entiendo.
00:09:37Cuando me lo explican, de hecho,
00:09:38finalmente lo sacan de prisión y no lo
00:09:40condenan.
00:09:42eh las detenciones, no las posteriores a
00:09:45la condena, pero detenciones previas a
00:09:47la condena de voodu, de debido. Yo me
00:09:49acuerdo, mira, el el primer caso que a
00:09:52mí me me ya venía eh como siguiendo un
00:09:57montón de casos que me parecían
00:09:57irregulares, pero el caso uno de los
00:10:00casos más graves la gente no se debe
00:10:01acordar, fue el de un señor que se
00:10:03llamaba Roberto Barata, que era el
00:10:04secretario de energía de debido. A
00:10:07Roberto Barata lo detienen cuatro o
00:10:08cinco días por orden de Bonadío, un juez
00:10:10que yo he defendido de otras causas. Por
00:10:12la causa 11 vos la defendiste, ¿sí?
00:10:14Eh, 5 días antes de la elección de 2017
00:10:17que gana Macri, quien había iniciado, lo
00:10:20detienen por una causa que se había
00:10:22iniciado por una eh por una
00:10:25investigación de un gran periodista que
00:10:27es Nico Gandini, que es columnista de
00:10:28Leberco. Así es, que es un periodista
00:10:30que que uno de los que más sabe de
00:10:32energía de energía y había dicho, "Che,
00:10:34hay un hecho de corrupción acá."
00:10:35Entonces, cuando lo detienen a Barata,
00:10:38yo lo saco el aire a Nico Gandini para
00:10:39que me explique la causa. Y estaba
00:10:41furioso porque decía, está mal hecha la
00:10:44resación del juez. La causa estaba
00:10:45parada, tiene que estar preso, decía,
00:10:47pero la causa tiene estaba parada hace
00:10:50desde que se inició. No hacían nada. De
00:10:52repente se despertaron y tres días antes
00:10:54de las elecciones lo metieron en cana y
00:10:55ni siquiera está condenado. O sea,
00:10:56metían metían un preso por semana. La la
00:11:00previa a la elección del 2017 metieron
00:11:02un un quillarista preso por semana.
00:11:04Entonces yo es este esta historia de la
00:11:06porá, vos te acuerdas del argumento era
00:11:08porque tenían poder rarísima la la el
00:11:12análisis tenían poder residual una cosa
00:11:15rarísima. Sí, sí, un argumento
00:11:17extrañísimo y entonces eso habilitaba de
00:11:19tener aval de la que no estuviera
00:11:21condenada. Entonces, eh, claro, con el
00:11:25aval de la corte y con la de todos.
00:11:26Entonces cuando yo empecé a ver eso,
00:11:29empiezo a ver toda una situación que
00:11:30cuando vos la denunciabas te hacía,
00:11:31teababa esos casos casos cor casos casos
00:11:34sí y empezó a ver ya la distancia. A mí
00:11:37creo que el trabajo más serio que yo he
00:11:40visto, no los he visto a todos, eh sobre
00:11:43corrupción en en la familia de Macri es
00:11:47el caso del soterramiento de Sarmiento.
00:11:49¿Por qué? Porque cuando Macri asume a
00:11:51los pocos días dice, "Esto hay que
00:11:54hacerlo una vez por todas y por decreto
00:11:56le deriva pero millones y millones a una
00:11:59obra que estaba a cargo un de un pool de
00:12:02empresas, entre ellos estaba Calcaterra,
00:12:04su primo, o sea, el hijo que publica el
00:12:08Conamón en me parece, ¿no? Bueno,
00:12:10después hay un fiscal Picardi que hace
00:12:12un trabajo fantástico pidiendo los
00:12:15procesamientos.
00:12:16Nunca, pero nunca no es que no los es
00:12:19que no los imputaron, ni los llaman, ni
00:12:21los llaman a declarar.
00:12:23Entonces, lo que la justicia ha hecho
00:12:25para que vos tengas razón es pero es
00:12:28mortal. Así como ves esa foto de Clarín,
00:12:30que Clarín se pone el lugar donde lo
00:12:32pone Cristina. Claro, claro. Clarín se
00:12:33ubica y dice, "Sí, somos nosotros."
00:12:35Claro. Eh, es lo mismo que hace que hace
00:12:39la justicia con cada una de las cosas
00:12:41sobre Macri, porque si vos decías,
00:12:43bueno, está bien, no lo condenó a Macri,
00:12:45pero fíjate que la causa yo no quiero
00:12:47que lo conido, pero por lo menos avance
00:12:48una y digan, "Che, acá hubo alguna
00:12:50joda." Porque además, digamos, este país
00:12:52donde todo el mundo tiene razón cuando
00:12:53habla de los otros.
00:12:55Cuando Mayira Mendoza dice, "La matriz
00:12:57de corrupción es en el centro de
00:12:59historia de la Argentina está Macri
00:13:01porque es la obra pública, es previa a
00:13:04Cristina, es posterior a Cristina, es él
00:13:06el centro.
00:13:07Claro, cuando alguien te, por ejemplo,
00:13:09ayer cuando estuvo María Eugenia Taler
00:13:12ella ella decía, bueno, hay una matriz
00:13:14de corrupción en el quillerismo que es y
00:13:16ella ella sostiene que le convencen,
00:13:18aunque admite, no sé si viste, admite
00:13:20también el doble estándar de la
00:13:21justicia, dice, "Yo no puedo definir lo
00:13:23otro, pero esto está bien." Dice, "¿Que
00:13:25es un punto de vista? Eh, no, no es el
00:13:27mío. No es el mío para mí. Si lo otro no
00:13:28está, esto está mal. No, no. Sí. A mí lo
00:13:31que me hace un poquito de ruido de esta
00:13:32causa, un poquito de ruido, es el la
00:13:35falta de contundencia. en las pruebas.
00:13:37Claro, por lo que yo seguí, ¿no? El
00:13:39proceso, porque vos decís a Y después me
00:13:41hace ruido mucho que esté sobrese
00:13:44debido, es decir, eh esta es una causa
00:13:47de obra pública. Vos seguís la pirámide
00:13:49hacia arriba, no metieron en preso,
00:13:51están todos eh van a ir todos presos los
00:13:53eh los directivos de vialidad provincial
00:13:56que le beneficiaron las salta López y
00:13:58salta directo a Cristina y no está y no
00:14:01está debido en medio y no está el jefe
00:14:02de gabinete en medio. No es rarísimo.
00:14:04Bueno, eso puede tener una lógica, eh,
00:14:06si vos tenés puede tener una lógica. Si
00:14:08vos tenés que Cristina le ordena al de
00:14:10vialidad, pero mostró una prueba. O o a
00:14:13López. Claro, si vos decí, "Che, pará,
00:14:15acá tenemos este este audio o este
00:14:17documento o este que demuestra que la
00:14:19presidenta salteó a su ministro de obras
00:14:21públicas." Si no tenés eso, tenés que
00:14:23seguir la línea. No es que lo quiero que
00:14:25lo metan en cana debido, pero es raro.
00:14:28Digo, sobre todo porque es un dirigente
00:14:30importante de la oposición. Entonces
00:14:31cada vez todo es un expresidente. Ayer
00:14:33yo hablé con alguien de no nos cuesta
00:14:35mucho a nosotros las fuentes con el
00:14:36gobierno, está claro en este momento,
00:14:38pero yo hablé con alguien que está cerca
00:14:39de de los libertarios, afuera de la
00:14:42estructura por ahora, porque me dicen
00:14:43que puede entrar. Eh, y él se quejaba
00:14:47porque si esto nosotros queremos ganarle
00:14:49las elecciones, nosotros no nos
00:14:50beneficia en nada esto, en nada. Es más,
00:14:53ordena el peronismo. Me daba todas las
00:14:55razones por las cuales el gobierno no
00:14:57parecía estar jugando una ficha
00:14:59importante acá. No lo sé tampoco, eh,
00:15:02porque también tenés esta corte que en
00:15:04un año y medio no analiza el decreto 70
00:15:062023. Otra cosa. Claro. Eh, eso es otra
00:15:08es causa escandalosa, porque fíjate si
00:15:10hubiera hecho eso, si vos tuviera la
00:15:12corte respeto que habría sobre la corte.
00:15:14Claro, pero eso la corte también se
00:15:17encargó. La corte aceptó que un juez
00:15:18designado por decreto jurara. Y ahora
00:15:21cuando Cristina si no le aceptó el
00:15:23juramento al hijo, pero sí. Claro,
00:15:26porque el hijo no dijo renuncio a al
00:15:29juzgado federal, pero García Mancilla sí
00:15:31había sido designado por decreto. García
00:15:33Mancilla no es juez porque senado la
00:15:35rechaza, pero la corte estuvo
00:15:37arrodillada frente a mi le por eso
00:15:40entonces vos decí, "Che, para esta corte
00:15:42es esta corte la que mirá si la corte
00:15:44hubiera mandado algunas señales."
00:15:47Mi gran tema que a vos te dicen
00:15:49incomensurable me gritan la voz
00:15:50escondido cuando voy a la feria del
00:15:51libro, ¿no? Eh,
00:15:53pero cuando, por ejemplo, pasó lo del
00:15:57escondido, vos también podes emitido
00:15:58alguna señal declarativa,
00:16:02algo claro. Señores jueces, no se
00:16:03pueden, les rectificamos, no se puede
00:16:05aceptar regalos de nadie, menos de una
00:16:09empresa. Para el relato de Cristina, que
00:16:11Ercolini, el que hizo la instrucción de
00:16:13esta causa, sea el tipo que viajó a Lao
00:16:16Escondido, invitado por Clarín, que es
00:16:19un medio que tiene tantas empresas,
00:16:20tantos conflictos con Cristina.
00:16:22Bueno, es como para tal vez Bueno, y y
00:16:25lo último, Cristina recusa, la defensa
00:16:27de Cristina recusa a Lorenzetti aceptar
00:16:30la recusación. Claro. ¿Qué te cuesta
00:16:32para que quede transparente? Viene un
00:16:34conjuez seguro o Lorencete diciendo yo
00:16:36me aparto. Bueno, pero como son dos
00:16:38tiene que llamar un conjuez. Bueno,
00:16:40perfecto. Bueno, pero nada, nada. Eh, es
00:16:44muy fuerte. Yo creo que hay también una
00:16:45mirada de autocomplaciente de la Corte,
00:16:49¿no? Que podemos hacer cualquier cosa,
00:16:51no pasa nada. Eh, no sé, eh, más allá de
00:16:55esto, más allá de lo queamos nosotros,
00:16:57si la decisión está tomada, está tomada
00:16:58y vamos a ver cómo repercute
00:17:00políticamente. Te hago una pregunta más
00:17:01eh por encima de Cristina y esta causa.
00:17:04Hay un dilema cuando un poner Trump
00:17:09Trump tenía razones para ser detenido,
00:17:11razones de fraude financiero, había de
00:17:14todo. Sí. razones de abuso sobre
00:17:16mujeres, eh había condenas en primera
00:17:19instancia, etcétera.
00:17:22¿Qué corresponde? Privilegiar el hecho,
00:17:24la la ejecución de la justicia aún a
00:17:28costa que la mayoría del pueblo no pueda
00:17:30votar a su principal líder, porque Trump
00:17:32es el principal líder, o
00:17:34privilegiar que el pueblo sea la
00:17:36democracia frente a la administración de
00:17:38la justicia. La popularidad de un
00:17:40candidato debe generar impunidad o darle
00:17:44impunidad. Todo lo contrario. La
00:17:46justicia debe actuar más allá de eso,
00:17:48porque aún con la popularidad no es una
00:17:50protección frente a hechos delictivos. Y
00:17:53no, para mí es de imposible respuesta
00:17:55porque por un lado, a ver, el concepto
00:17:58de de justicia es que vos tratás a todos
00:18:00por igual, que es lo mismo Trump que
00:18:02John Smith. Ahora que Cristina, que
00:18:05Marta López, que Lula Bolsonaro, que
00:18:08Exacto. Ahora bien, ahora dicho eso, la
00:18:11salvedad cuando se trata de un dirigente
00:18:14muy trascendente, yo creo que ahí tené
00:18:16que por eso tan importante que la
00:18:17justicia sea eh tenga gente muy proba,
00:18:21que nosotros podamos estar tranquilos
00:18:22con Rosati, eh, Rosencvil Lorenetti. La
00:18:25verdad que no están tranquilos. Los
00:18:27familiares de ellos pueden estar
00:18:28tranquilos con un fallo, ¿eh? Porque ese
00:18:31es el Por eso cuando machaco con la
00:18:33justicia, "Che, vas a meter preso al
00:18:35principal dirigente de la oposición. Los
00:18:37que los gobiernos que hacen eso son
00:18:39autoritarios en general. pasa en
00:18:41Venezuela, pasa en Nicaragua, Erdogán
00:18:44metió, nominaron al al tipo que iba a
00:18:46competir con él, lo metió preso y para
00:18:49todo sigue. Eh, Rusia, bueno, Putin, nos
00:18:52asombramos tanto Putin, yo creo que en
00:18:53el fondo todo esto va menoscavando la la
00:18:57relación que tiene con la gente con el
00:18:59sistema. cada vez descrees más porque
00:19:01fíjate, este fallo va a generar malestar
00:19:04en un sector o en otro de la población,
00:19:06muy grande, muy grande. Y descrédito, s
00:19:10jugamos con con cosas que no tienen
00:19:11respond. Hay un sector de la población
00:19:12para el cual eh el fallo va a elevar a
00:19:15Cristina a categoría de mito. Eh, y sí,
00:19:18le va a dar un aura, un aura decir,
00:19:19"¿Ves ves que lo mismo no hace?" Bueno,
00:19:21ella ella elige que es muy inteligente.
00:19:23Ella ayer cuando usa la frase hay yo soy
00:19:26una fusilada que vive Sí. Operació
00:19:27masacre. Claro, se está comparando con
00:19:30la represión del 56, los fusilamientos,
00:19:33¿no? A mí me llamó mucho la atención en
00:19:35el 2008, junio del
00:19:372008, plena conflicto con el campo,
00:19:40Cristina Baile hace un homenaje, no sé
00:19:43si en la tumba que yo los fusilados del
00:19:441955, 9 de junio, o sea, 56 56, o sea,
00:19:49hoy o ayer, ayer, sí, eh, hace 17 años.
00:19:53Y yo dije, si no es un número redondo,
00:19:55¿por qué va ahí?
00:19:57En ese momento cris del campo Cristina
00:20:00ya tenía el relato de que era Evita o
00:20:02Perón del 55 que lo que estaba pasando,
00:20:05que me dicen esto, me dicen lo otro, me
00:20:07insultan, me agrede, me hace me corta
00:20:09las rutas, es lo que hizo siempre eh los
00:20:12grupos, la oligarquía oligarquía yo,
00:20:14para perseguir al peronismo. Entonces,
00:20:16cuando va a ser ese homenaje, está
00:20:18construyendo también ese relato. Lo que
00:20:20ese relato y comete el peor error
00:20:22político de su de su gestión, ¿no? Y fue
00:20:25cuál y profundizar la 125 cuando había
00:20:28logrado destrabarlo cuando renuncia
00:20:29alustó. Bueno, para a partir de se
00:20:31enamora de esa de esa Sí, sí. Y de la
00:20:33construcción. Ella está así como M ley
00:20:36cuando dice que lo agreden, lo persigue,
00:20:38yo está convencido. Ella ve la historia
00:20:40en ese prisma y se ubica en denunciar
00:20:43eso, cosa que en algún lugar contribuye
00:20:46a generarlo. Porque si vos tratás a todo
00:20:48el mundo como golpista, aunque no lo
00:20:50sea, lo vas transformando en un tipo
00:20:51agresivo contra vos. fue fue totalmente
00:20:53indiscriminado conmigo o contra mí era
00:20:55claro. Entonces va construyendo, si el
00:20:58Clarín de hoy lo en parte lo construye
00:21:00Clarín y en parte lo construye ella
00:21:01también con las agreiones contra Clarín,
00:21:04algunas de ellas muy personales también.
00:21:05Sí, claro. Entonces y claro y finalmente
00:21:08todo esa construcción en la cual ella
00:21:10participa no es la única. Del otro lado
00:21:12también va convenciéndola aún más de que
00:21:15finalmente está ocurriendo algo parecido
00:21:17por otros métodos que el 1955.
00:21:19La detención de ella, la detención, el
00:21:22atentado, todo lo que ella va sufriendo,
00:21:24termina coronando ese relato que ella,
00:21:26insisto, no es la única porque cuando
00:21:28ves esa
00:21:29etapa todo el mundo, pero que termina
00:21:32esa historia. Entonces, hay un momento
00:21:33donde yo pensaba
00:21:35eh porque uno trata de pensar con la
00:21:37mayor honestidad, yo decía, yo
00:21:39seguramente antes de el 55 hubiera sido
00:21:43antiperonista muy probablemente por mi
00:21:45formación, por lo que fueron mis hijos.
00:21:46Seguramente adás porque la la no se
00:21:48toleraba la crítica. Claro. Si yo era
00:21:50periodista ni que hablara. Claro. Ahora,
00:21:52después del 55, sobre todo que medida
00:21:54que pasan los años cuando veo se prohíbe
00:21:56nombrar a Perón, ya hubiera hecho, no
00:21:58hubiera sido peronista, pero hubiera
00:21:59estado defendiendo a Perón como diciendo
00:22:01eso. Pero claro, alguien me decía, "Pero
00:22:03vos te acordass lo que hacían ellos."
00:22:05Sí, está bien lo que hacían ellos es
00:22:06verdad, pero esto y estaría lo que
00:22:08hacían ellos estaba mal. Esto también.
00:22:09Claro. Y estaría en el mismo quilombo
00:22:11que estamos hoy. ¿Entendés? que vos
00:22:13decís ayer a mí yo estaba de muy mal
00:22:15humor en la noche porque estaba todo el
00:22:17tiempo pensando de qué manera se cubre
00:22:19esto. Bueno, viste cuando uno tiene un
00:22:20problema no te genera de qué manera se
00:22:22cubre, cómo cómo no compensar, cómo
00:22:25decir todo al mismo tiempo en una
00:22:28magnitud que sea acorde a lo que yo
00:22:29siento, a quién entrevistar, cómo
00:22:31entrevistarlo. Esto un tema para que,
00:22:34por lo menos para poder pensar, ¿no? El
00:22:37el as Sí, claro, es muy desafiante. Y
00:22:39después, bueno, veremos qué consecuencia
00:22:41política. A mí me interesó mucho lo de
00:22:43Miriam Breakman cuando agrega además,
00:22:45"Che, pero para el poder judicial se
00:22:46está atribuyendo quién es candidato o
00:22:47no."
00:22:48Es es la otra cosa la otra cosa
00:22:50complementaria a esto, no me interesaba
00:22:53lo de ella porque se corre un poco del
00:22:55no de la pelea. Dice, "Para para un
00:22:57poquito, esto es grave por esto. Además,
00:23:00además tenés un poder judicial que está
00:23:02diciendo, este es candidato, este no es
00:23:04candidato." Eh, bueno, recontra
00:23:06complejo. Eh, yo imagino que para mucha
00:23:08gente eh que la quiera Cristina, esto es
00:23:12un cercenamiento a la democracia también
00:23:14y para mucha gente que por ahí no la
00:23:16quiere tanto o la quiso y dejó de
00:23:17quererla, debe sentir su vínculo emotivo
00:23:20con ella reforzado. Che, está bien, no
00:23:22la quiero más, pero no puedo hacer esto,
00:23:24no pueden hacerle esto. ¿Qué dijo
00:23:26Yamila? Que nuestra nuestra referente no
00:23:28dijiste, no le preguntaste bien. No,
00:23:29porque no todavía no hicimos mesa de
00:23:30discusión. Ya va a haber oportunidad. Ya
00:23:32va a pasar si ocurre. Pues podría
00:23:33ocurrir hoy. Dicen que no. Ahora dicen
00:23:35que no, pero por después otra cosa
00:23:37rarísima, la Corte tiene que dejar
00:23:39trascender esto o tiene que resolverlo
00:23:41en un momento cuando después lo discutí
00:23:43lo resolvió. Son tres tipos. ¿Tenés uno
00:23:45que que traslada la vamos a meter presa?
00:23:48Qué raro. Sí. A mí me parece que es un
00:23:50tema de tal magnitud que inclusive no sé
00:23:53si corresponde metodológicamente, pero
00:23:56llamar con jueces para ampliar la corte
00:23:59y algo, no sé, hay una señal para que
00:24:01que dé tranquilidad, que dé alguna
00:24:02tranquilidad. Yo creo que este tribunal
00:24:04no la da, pero creo que no se la da a
00:24:06Cristina, no se la da a nadie. Ese es el
00:24:08otro gran problema. No se la da a nadie.
00:24:10Porque vos ves, por ejemplo, la Corte
00:24:11Brasilera pasó lo que pasó con Lula y
00:24:14después lo rectificó. una corte llena de
00:24:16conservadores y después ver los tiempos,
00:24:18los tiempos, es decir, el hecho de que
00:24:20vos tenés el el recurso que llega a la
00:24:25corte por parte de todas las partes del
00:24:27juicio que se le siga a Cristo de
00:24:29vialidad, creo que fue en noviembre, en
00:24:32año pasado algo así y las causas por el
00:24:35decreto de de mi ley fue ló un año y
00:24:37medio. Claro. O sea, ¿por qué tratas
00:24:39esto antes que lo otro? Bueno,
00:24:41¿entendés? ¿Por qué? A ver, explícame
00:24:43cuál es la razón. Este, seguro en eso,
00:24:45en eso Cristina dice algo que es
00:24:47correcto. Si ese decreto con esa
00:24:49cantidad de modificaciones lo hubiera
00:24:50sancionado otro gobierno, un gobierno
00:24:53más alejado de los intereses de las
00:24:55grandes empresas, lo hubieran volteado.
00:24:58Y lo hubieran bulteado en en un mes.
00:25:00¿Cuánto tardaron en voltear la ley de
00:25:01medios? Sí, más allá que te guste o no
00:25:03te guste. No, no, no. La ley de medios
00:25:04fue más complicada, pero no importa
00:25:06porque llegó a la corte mucho, mucho
00:25:07después. Bueno, porque hizo todo el
00:25:08caminito, pero tenía muchas cosas
00:25:10suspendidas por suspendió se suspendió
00:25:13toda por eh amparos. Es decir, fue
00:25:16estaba suspendida hasta que la corte
00:25:17finalmente dijo, "Es legal y empezó la
00:25:19discusión de cómo se aplica." Bueno,
00:25:20pero acá tenés instancias instancias
00:25:22menores eh declarando el decreto
00:25:24inconstitucional y y allá vamos. Y allá
00:25:27vamos. Exacto. Bueno, amigo, 11:6
00:25:30minutos ha sido un Vamos a tener una
00:25:31nota importante. ¿Viste el bolon que hay
00:25:33entre los libertarios, no? Las
00:25:35libertarias entre pagano y y como y
00:25:40leemo a hablar con una de ellas. Bueno,
00:25:42me quedo escuchando.