Editorial de María O'Donnell: Condena a Cristina Kirchner en el Caso Vialidad #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 11/6/2025 - Duracion: 16:25
Transcripción
00:00:00complejos.
00:00:01La Corte Suprema de Justicia de la
00:00:03Nación, como ya saben, ayer de mantuvo
00:00:06en firme la condena eh a 6 años de
00:00:09prisión de Cristina Fernández de Kirner,
00:00:11con lo cual la expresidenta va a tener
00:00:13que cumplir 6 años de prisión eh
00:00:16probablemente domiciliaria. en las
00:00:18próximas horas se tiene que presentar
00:00:19ante el tribunal oral que la condenó por
00:00:22administración fraudulenta para eh,
00:00:25bueno, coordinar cómo van a ser para que
00:00:27disponga el tribunal, cómo van a ser las
00:00:29condiciones de su detención, muy
00:00:31probablemente en el departamento de
00:00:34Constitución donde se encuentra eh desde
00:00:36anoche y donde hubo eh una manifestación
00:00:40de bueno que personas que primero se
00:00:42movilizaron al P. donde ella estaba
00:00:44cuando se conoció esta decisión y
00:00:46después eh allí al departamento de
00:00:49Constitución. Esta mañana hay algunas
00:00:51universidades que eh amanecieron
00:00:53tomadas, cuyos centros de estudiantes
00:00:56son de La Cá por el caso de sociales,
00:00:58este filosofía y letras en la
00:00:59Universidad de Buenos Aires y había
00:01:01alguna movilización también en FADU en
00:01:03la facultad eh de en Ciudad
00:01:06Universitaria. eh en el medio de un
00:01:10peronismo que está bastante aturdido eh
00:01:12razonablemente porque bueno, pensando
00:01:14las consecuencias a futuro de esta
00:01:16decisión, primero vamos al fondo,
00:01:18digamos, a las consecuencias prácticas,
00:01:20¿no? Cristina Fernández Kirner tiene
00:01:22esta condena por cumplir. Le quedan
00:01:24instancias internacionales para apelar,
00:01:26porque esto es una decisión de la Corte
00:01:28Suprema de Justicia de la Nación, a
00:01:30diferencia de lo que pasó con Lula, por
00:01:32ejemplo, en Brasil, condenado por los
00:01:34tribunales, después revirtió la Corte
00:01:36Suprema de Justicia esa decisión. No es
00:01:39el escenario que tiene por delante
00:01:41Cristina Fernández Kirner. le quedan
00:01:44solamente la la Corte Interamericana de
00:01:47Derechos Humanos, pero son procesos
00:01:49largos y si bien la Argentina reconoce
00:01:53el rango constitucional de los tratados
00:01:55internacionales, bueno, también sería
00:01:57materia de discusión si tiene que
00:01:59cumplir o no con una decisión de la
00:02:01Corte Interamericana de Derechos
00:02:02Humanos. Pero bueno, se abre ese ámbito,
00:02:05el internacional en un contexto donde
00:02:06también muchos de los aliados de
00:02:08Cristina Fernández Kirner eh a nivel
00:02:10regional están hoy con problemas
00:02:12judiciales y fuera de sus países. O sea,
00:02:15es el caso de Correa en Ecuador, el caso
00:02:17de Evo Morales en Bolivia, salvo Lula,
00:02:20que hasta ahora se manifestó a través de
00:02:23la la el centro Lula, pero todavía no
00:02:26habló el presidente de Brasil. Entonces,
00:02:27está la cuestión internacional por un
00:02:29lado, después está la cuestión de la eh
00:02:32proscripción a perpetuidad para ejercer
00:02:35cargos públicos. O sea, que aún
00:02:37suponiendo que Cristina Fernández Kisner
00:02:39completara la condena, a menos que
00:02:42hubiera un indulto o una amnistía dentro
00:02:44de la Argentina, quedaría eh impedida a
00:02:47perpetuidad de ejercer cargos públicos.
00:02:50Eso por un lado. Después está lo que
00:02:51dijo Cristina Fernández Kirner respecto
00:02:53de esta decisión. A ver, tenemos lo que
00:02:55decía Cristina Fernández de Kirner, eh,
00:02:58minutos después de que se conociera la
00:03:00decisión de los tres integrantes de la
00:03:01corte. Al cepo del salario que le ha
00:03:06puesto el desgobierno
00:03:08de Javier Miley, ahora
00:03:11el Partido Judicial le agrega el cepo al
00:03:15voto popular. una novedad realmente este
00:03:18CEPO al voto popular no lo pone este
00:03:23triumbirato
00:03:25de impresentables que que funge
00:03:29como una ficción la vida por vos de la
00:03:32Corte Suprema. No, no, no se confundan.
00:03:34Son tres monigotes que responden a
00:03:37mandos naturales muy por arriba de
00:03:39ellos.
00:03:40A ver, el punto de partida de todo esto
00:03:42tiene que ver con el vínculo
00:03:45originalmente de Néstor Kner, después
00:03:47Cristina Fernández Kisner con Lázaro
00:03:49Baáez, una un empleado bancario que al
00:03:51día siguiente de que Cristina Néstor
00:03:53Kirner en su momento asumiera la
00:03:55presidencia, funda una constructora y a
00:03:57lo largo los 12 años de la presidencia
00:04:00de Néstor y Cristina los dos mandatos
00:04:01Cristina Fernández Kisner se convierte
00:04:03en el principal receptor de obra pública
00:04:06de la provincia de Santa Cruz, mientras
00:04:08que simultáneamente sigue siendo
00:04:10negocios con la familia Kisner,
00:04:12desarrollos inmobiliarios, la alquilaba
00:04:14hoteles y demás. Entonces, ese vínculo
00:04:17de eh simultaneidad entre recibir obra
00:04:21pública y tener negocios privados con la
00:04:23familia Kisner, que reportó en un
00:04:25incremento patrimonial de la familia
00:04:27Kirner, que arranca la presidencia
00:04:29Néstor teniendo departamentos y termina
00:04:31teniendo hoteles, fue materia de
00:04:33investigación judicial en distintos
00:04:35momentos y de distintas maneras. De
00:04:37hecho, hay una causa todavía pendiente
00:04:40que es la de Oteur, que lo que plantea
00:04:41es que Cristina que a cambio de recibir
00:04:45obra pública le pagaba por el alquiler
00:04:48de hoteles que no utilizaba eh Lázaro
00:04:51Baez a la familia de Néstor Kisner. Hubo
00:04:54una causa también que comprobó que fugó
00:04:56dinero a Suiza Lázaro Baáez, que es la
00:04:59razón por la cual está presa. Hubo otro
00:05:02tipo de discusiones si eso era una
00:05:03asociación ilícita que bueno, al final
00:05:06lo que terminaron es llevando a Cristina
00:05:08Fernández Kisner a juicio, diciendo que
00:05:10ella había direccionado la obra pública
00:05:12para que fuese a parar a mano de Lázaro
00:05:15Váez, porque tenía un interés en que
00:05:16fuese a parar a mano de Lázaro Váez.
00:05:18¿Qué dijo Cristina Fernández Kirner a lo
00:05:20largo del juicio? dijo, "No probaron que
00:05:23yo me involucré y además lo que tiene
00:05:25que ver con la asignación de obra
00:05:26pública no la hace la presidenta de la
00:05:28nación, pasa por el Congreso, después
00:05:31eso era vialidad de la provincia de
00:05:32Santa Cruz, porque originalmente incluso
00:05:35esta causa fue a viialidad a la
00:05:37provincia de Santa Cruz, donde
00:05:38obviamente hay una poder judicial
00:05:41bastante afín a por los nombramientos a
00:05:44los Kisner y en ese caso como uno podría
00:05:46decir lo contrario de Comodor OPI, pero
00:05:48ahora vamos a eso." Entonces va a la
00:05:50justicia de Santa Cruz y queda absuelta.
00:05:53Pero después durante la presidencia de
00:05:55Mauricio Macri, de la mano de Iguacel va
00:05:58a la hacen una auditoría y dicen, "No,
00:06:02atenti, porque esas obras públicas que
00:06:03le asignaron a Lázaro Baáez tuvo un
00:06:05trato preferencial y no las terminó.
00:06:08hacen una auditoría y de 51 obras
00:06:11públicas en según este lo que siguieron
00:06:15el juicio se probó que había dos de esas
00:06:17obras públicas que no se terminaron y
00:06:19que había habido un trato preferencial a
00:06:21Lázaro Baer respecto de otros
00:06:22constructores de obra pública dado este
00:06:24vínculo con Cristina Kirnar. Pero
00:06:26Cristina Quinner dice, "Para atribuirme
00:06:29a mi administración fraudulenta, ustedes
00:06:31tienen que decir que yo participé
00:06:33personalmente y que me interesé
00:06:35personalmente en que le asignaran la
00:06:36obra pública y eso no lo probaron."
00:06:39Bueno, ahí al final el fiscal Luciane
00:06:42introduce al final del proceso unos
00:06:46mensajes de WhatsApp donde dice que esto
00:06:48prueba que Cristina Fernández Kirner
00:06:50conspiró con Lázaro Baez o se puso de
00:06:52acuerdo con Lázaro Baáez sobre el final
00:06:53de su mandato para limpiar la
00:06:55documentación que pudiera
00:06:57comprometerlos. Pero hay primero una
00:06:59cuestión donde dicen, "Bueno, de todas
00:07:01las formas posibles de encarar este
00:07:03vínculo entre ellos, el de la
00:07:06administración fraudulenta, dice la
00:07:08defensa de Cristina Fernández Kirner no
00:07:10pudo probar que ella personalmente se
00:07:12ocupó de esto. La Corte ayer le dijo,
00:07:14"No, bueno, pero Cristina Fernández
00:07:15Kinner firmó un decreto creando un
00:07:18fidecomiso por el cual delegó en
00:07:20vialidad la asignación de obra pública y
00:07:22eso facilitó esto."
00:07:24Lo otro que le dice Cristina Fernández
00:07:25de Kinner dice, "Los que me juzgaron no
00:07:28son imparciales." Empezando por el juez
00:07:30Arcolini. El juez Arcolini primero había
00:07:32mandado la causa a Santa Cruz. Cuando
00:07:35viene eh Mauricio Macri a la
00:07:37presidencia, toma la causa, reabre la
00:07:40causa y es el juez que se acordarán que
00:07:42es parte de la delegación de la
00:07:43escondido, el grupo de jueces y fiscales
00:07:46invitados por el grupo Clarín al sur, al
00:07:49a lo del Magnate y Luis, eh, que uno
00:07:52podría suponer que el grupo Clarín, por
00:07:53la historia de los a quien Cristina
00:07:55Ferná Quirna identificó ayer como uno de
00:07:57los promotores de eh su este de su
00:08:01condena, tiene un interés particular en
00:08:03que Cristina Fernández Kisner termine
00:08:05presa. Después, Cristina Fernández
00:08:07Kisner dice, "De los demás que
00:08:09intervinieron entre fiscales y jueces,
00:08:11hay una cantidad de jueces, sobre todo
00:08:13los camaristas Ornos y Borinski, que
00:08:15durante la presidencia Mauricio Macri
00:08:18fueron a Olivos a jugar al paddel con
00:08:20Mauricio Macri." A eso la Corte Suprema
00:08:23de Justicia de la Nación le dice,
00:08:25"Ninguna de estas circunstancias que
00:08:27Cristina Fernández Kisner menciona
00:08:29prueban que esos jueces hayan pedido
00:08:31perdido su imparcialidad."
00:08:33Después hay algo el timing. Cristina
00:08:35Fernández Kirner dice, "Anuncio que voy
00:08:37a ser candidata y 4 días más tarde sacan
00:08:40una causa por la cual me proscriben."
00:08:42Cristina y eh y uno podría pensar,
00:08:45bueno, sabiendo que venía la causa se
00:08:46presenta igual, pero en todo caso yo
00:08:48creo y después está en materia de la
00:08:51defensa de Cristina Fernández Kirner una
00:08:53cuestión que no forma parte de la causa,
00:08:55pero que está arriba de la mesa, la
00:08:57conversábamos recién con Hugo
00:08:58Alconadamón, que es la cuestión de la
00:09:00una justicia que claramente buscó muchas
00:09:03maneras de juzgar a Cristina Fernández
00:09:05Kirneran con una vulnerabilidad propia,
00:09:08creo yo, de cómo se conformó esta
00:09:10sociedad con este Lázaro Baez y la
00:09:14simultaneidad de los negocios públicos y
00:09:16privados de un patrimonio que
00:09:18efectivamente se incrementó muy
00:09:19significativamente durante los gobiernos
00:09:21de Néstor y Cristina del patrimonio de
00:09:23la familia Kisner, sobreseguida en su
00:09:25momento con un fallo escandaloso porque
00:09:28era el juez ollar vide por
00:09:30enriquecimiento ilícito. Entonces esta
00:09:31búsqueda decir, bueno, ¿cómo llevamos
00:09:34finalmente a la condena? lo que dicen,
00:09:35"Bueno, eligieron una causa por la cual
00:09:38no lograron probar lo que tenían que
00:09:40probar en esa causa." La Corte Suprema
00:09:42le dice que sí. Y después dice la
00:09:43cuestión de la doble vara. Fíjense con
00:09:46todas las causas que hubo y esto lo
00:09:47hablábamos de decía recién con Hugo
00:09:49contra Mauricio Macri, el espionaje
00:09:52ilegal, bueno, todas las causas
00:09:53vinculadas también a los negocios, a la
00:09:55familia Macri con el estado, el caso de
00:09:57la privatización del correo, el caso de
00:09:59lo que fue las autopistas donde Mauricio
00:10:02Macri renegocia un contrato y después
00:10:05finalmente vende la participación
00:10:07estando en la presidencia del grupo
00:10:09familiar dentro de ese grupo
00:10:11empresarial, si no se benefició la causa
00:10:14del correo. donde intentaron llegar a un
00:10:16acuerdo que luego fueado, las causas
00:10:18vinculadas a los parques eólicos, lo que
00:10:20dicen, bueno, o del soterramiento al
00:10:22Sarmiento donde estaba involucrado
00:10:24también su primo Calcaterra. Hay una
00:10:26enorme cantidad de preguntas acerca de
00:10:28por qué las causas aquellas vinculadas a
00:10:31Cristina Fernández Kisner han avanzado
00:10:33mucho y que tiene que estar
00:10:35permanentemente yendo a tribunales, cosa
00:10:37que hay que reconocerla Cristina
00:10:38Fernández Kirner que lo ha hecho y que
00:10:40siempre ha estado a derecho. Entonces,
00:10:42hay algo del sesgo de la justicia que es
00:10:44bastante, me parece evidente a lo largo
00:10:47de uno que ve que le pasa a Cristina
00:10:49Fernández Kirner y lo que le pasa a
00:10:51Mauricio Macri. Se enriqueció este
00:10:54Cristina Fernández Kirner durante la
00:10:56presidencia. Sí. De manera legítima o
00:10:58ilegítima. Bueno, lo que acaba de decir
00:11:00la justicia es que no lo que dijo un
00:11:02poder judicial de una causa que es una
00:11:04causa que está llena de problemas si uno
00:11:07la ve a esta causa judicial. Y me parece
00:11:10que el problema político principal de
00:11:12todo esto, francamente, es que lo que
00:11:14genera es que más allá de la cuestión
00:11:17este eh de la discusión judicial, que
00:11:20insisto no tiene mucho más margen
00:11:21después de esto, es la percepción de un
00:11:24sector de la población que acá hay una
00:11:26proscripción nuevamente pesando sobre el
00:11:28peronismo. una historia donde vuelve la
00:11:30historia del peronismo proscripto en el
00:11:32año 1955, cuando lo mandan a Perón al
00:11:35exilio. Eh, viene el golpe, queda
00:11:37prohibido que el peronismo se presente a
00:11:39elecciones durante 18 años hasta la
00:11:41vuelta de Perón. Hoy amanecía con C y la
00:11:44B corta de Cristina vuelve. la idea que
00:11:46hay nuevamente un poder judicial, antes
00:11:48fue el poder militar, pero en todo caso
00:11:50un poder judicial eh que se intromete en
00:11:53un proceso electoral de una expresidenta
00:11:55en una causa judicial y le impide
00:11:58presentarse elecciones y la manda presa.
00:12:01En términos del impacto político, yo
00:12:03creo que es más división, que es una
00:12:04percepción de un sector de la población
00:12:07que yo puedo empatizar con aquellos que
00:12:09creen genuinamente que Cristina
00:12:11Fernández de Kirnan ha sido injustamente
00:12:13proscripta, perseguida y que ahora no
00:12:15van a tener una representación en esta
00:12:18en esta elección. A la vez uno se
00:12:20pregunta, "Bueno, hay un principio
00:12:21igualdante en la ley, si cometiste un
00:12:23delito, tenés que ir preso." Correcto.
00:12:25Entiendo también la frustración de decir
00:12:26aquellos de decir, "Bueno, pero ¿por qué
00:12:28unos sí y otros no?" ¿no? Y eso es una
00:12:31un cuestionamiento muy relevante dentro
00:12:33además de estos lazos que y la doble
00:12:35vara de muchos, porque eh se acuerdan el
00:12:38juez Casanelo cuando habían dicho que
00:12:39había estado en Olivos, cosa que al
00:12:41final se probó falsa y era que lo habían
00:12:43denunciado unos servicios de
00:12:44inteligencia generando una causa falsa
00:12:47para desacreditarlo, para presionarlo,
00:12:49para que avanzara con unas causas contra
00:12:51Cristina Fernández Kirner. Y vos decís,
00:12:53"Bueno, jugar al paddel con Mauricio
00:12:55Macri y después intervenir en esta
00:12:57causa, el poder judicial para tener un
00:12:59fallo que hubiese sido creíble para
00:13:03todos, tendría que haber hecho un montón
00:13:04de cosas a las cuales en la Corte
00:13:06Suprema de Justicia, en este caso, no le
00:13:08dio lugar. Y políticamente la pregunta
00:13:11es, ¿qué va a pasar ahora?" Yo creo que
00:13:13hay algo para valorar en esto, Cristina
00:13:15Fernández Kirner, que es que siempre ha
00:13:16estado a derecho, eh, que no hizo un
00:13:19discurso este incendiario ayer, más bien
00:13:22todo lo contrario, llamó a organizarse,
00:13:23a juntarse a la unidad, actuó de una
00:13:25manera mucho más contenedora, hubo un
00:13:27episodio de violencia muy este
00:13:29repudiable cuando entró un grupo de
00:13:31violentos a este romper cosas y autos en
00:13:34el estacionamiento de Artear, de Canal 3
00:13:37ITN, que justamente está pocas cuadras
00:13:39de la casa de Cristina Fernández Kisner,
00:13:41Pero la respuesta de Cristina Fernández,
00:13:43¿quién fue? Me voy a presentar a
00:13:44justicia. No me voy a ir a ningún lado.
00:13:46No me voy a ir del país. ¿Voy aceptar
00:13:48esto? Y ayer dijo, "Lo acepto además
00:13:50como una cucarda mientras los demás
00:13:53están libres." Eh, y lo que ella plantea
00:13:55es una respuesta política diciendo,
00:13:56"Juntémonos todos si eso va a pasar o no
00:13:59va a pasar." Ayer hubo un primer indicio
00:14:01con eh Axel Kisilov y Sergio Maa yendo a
00:14:05la sede del PJ. También Miriam Bregman.
00:14:07Después, bueno, sector el radicalismo,
00:14:10ahí se qué dijo Lustó. Lustó dijo, este,
00:14:13bueno, no hay impunidad e y que ojalá
00:14:17haya más este condenas por corrupción.
00:14:19Si esto va a reconfigurar algo este tipo
00:14:22Miley con Macri de un lado y Cristina
00:14:24Fernández Kisner reunificando a la
00:14:27oposición en un momento además donde el
00:14:29sistema democrático tiene muchos otros
00:14:31desafíos, bueno, aparece esta situación
00:14:34muy particular, muy atípica. Uno tiene
00:14:37que pensar que cuando a Menem lo
00:14:39metieron preso eh en el 2001 ya era
00:14:42alguien una figura muy desprestigiada en
00:14:44este caso con una oposición muy
00:14:46fragmentada. Cristina Fernández Kirner
00:14:48sigue siendo la principal figura de la
00:14:50oposición. Ahora presa impedida de por
00:14:53vida presentarse elecciones con la única
00:14:56posibilidad eventualmente que podría
00:14:58sacarla de esa situación eh sería un
00:15:01indulto, una amnistía, un camino que
00:15:03tampoco eligió en su momento Alberto
00:15:05Fernández. eh ni que le él dijo además
00:15:08que no se lo había pedido Cristina
00:15:09Fernández Kirner, podría haberla
00:15:10indultado antes de irse del poder. Y acá
00:15:13hay algo medio también como, si se
00:15:14quiere de una decisión de Cristina
00:15:17Fernández de Kirner de encaminarse
00:15:19hacia, obvio que no es una decisión de
00:15:22ella que la condenen, pero quiero decir,
00:15:24no tomó ninguna decisión preventiva para
00:15:27evitar que esto ocurriera. De hecho, ya
00:15:28dijo, yo ya sabía, eh, o no dijo ya
00:15:31sabía, dijo, este, para mí es, eh, si
00:15:34los demás caminan libres y nadie da
00:15:36explicaciones, para mí es casi una
00:15:38cucarta de que hoy estoy condenada
00:15:39mientras los demás caminan libres por la
00:15:41calle. Eso fue eh la decisión de
00:15:44Cristina Fernández Kirner de hasta ahora
00:15:46de presentarse toda vez que la justicia
00:15:49la requirió. Dicen que no la escuchó,
00:15:52que fue injusta y que en realidad lo que
00:15:53está pasando es que la proscribieron.
00:15:55¿Qué impacto va a tener esto sobre la
00:15:57política? Es difícil de medir. Hay, por
00:15:59supuesto, toda una cantidad de gente que
00:16:01está contenta, que cree que por fin se
00:16:03generó justicia, que se terminó con la
00:16:05impunidad en la Argentina, gente que
00:16:07sacó botella Champagne y gente que cree
00:16:10que este país es un país menos
00:16:11democrático ahora que la principal líder
00:16:14de la oposición no se va a poder
00:16:15presentar elecciones. Una historia que
00:16:17la Argentina ya tiene y que de alguna
00:16:19manera creo que este fallo vuelve a
00:16:21poner en escena. Oh.