Editorial de MARÍA O'DONNELL: crisis de credibilidad tras la renuncia de Lavagna #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 4/2/2026 - Duracion: 10:51
Transcripción
00:00:00tiempos complejos.
00:00:01Ayer fue un día de cierta inestabilidad
00:00:04en los mercados financieros, subió el
00:00:07riesgo país, cayeron los bonos en un
00:00:09contexto internacional donde eh le
00:00:12sufrían la mayoría de los países
00:00:14emergentes con la incertidumbre que hay
00:00:16en el mundo.
00:00:18Y en ese contexto es difícil separar el
00:00:20efecto puntual que pudo haber tenido
00:00:22como mala recepción la decisión del
00:00:25gobierno de impedirla, Marco Labaño, a
00:00:28pese a que el poder ejecutivo no debe
00:00:30intervenir en las decisiones del INDEC,
00:00:32que es un instituto con autonomía, es un
00:00:35instituto con una ley que incluso le
00:00:36prohíbe anticiparle al poder ejecutivo y
00:00:39a cualquier otra persona. O sea, tiene
00:00:40que manejar con reserva absoluta los
00:00:43indicadores que elabora hasta el momento
00:00:45de su publicación. Pero el gobierno se
00:00:48mete sobre un área en la que no debería
00:00:52meterse, que es la autonomía de Lindec.
00:00:54Y le dice a Marco Lavaña, es indicador
00:00:57nuevo en el que ibas a medir con mejor
00:00:59precisión lo inflación porque es una
00:01:01canasta ajustada. Los consumos del 2017,
00:01:04igual está bastante desactualizada, pero
00:01:06no es la del 2004, que es la actual.
00:01:08dijo, "Bueno, eso que ya habías
00:01:09anunciado, porque se había anunciado en
00:01:10un comunicado oficial del INDEC del mes
00:01:13de octubre que decía, a partir del mes
00:01:16de enero empieza la nueva medición.
00:01:18Luego el Fondo Monetario Internacional
00:01:20en el acuerdo de abril del año pasado,
00:01:23en una de las cláusulas respecto de los
00:01:25compromisos de la Argentina con el Fondo
00:01:27Monetario, uno de los artículos era eh
00:01:30eh actualizar las mediciones de
00:01:33inflación para reflejar mejor los
00:01:35patrones de consumo y tener un un
00:01:38indicador más preciso. O sea, que no era
00:01:40un capricho personal de Marco La Baña,
00:01:43porque lo que pasó ayer es que por un
00:01:44lado primero apareció Adorni diciendo,
00:01:46"No, se fue muy bien, marcó la baña.
00:01:49Bajándole el tono, no, terminamos en muy
00:01:51buenos términos, pero después voceros
00:01:53habituales del gobierno, citando fuentes
00:01:55imprecisas del poder ejecutivo del
00:01:57gobierno como Cristina Pérez en este
00:01:59caso, salieron a decir que todo esto era
00:02:01una especie de berrinche personal de
00:02:03barco de Marco Lavaña, eh operado por
00:02:08Sergio Maa. Marco La Baña era el Frente
00:02:10Renovador en su momento, pues un
00:02:12economista con un que venía incluso
00:02:15tomando algunas decisiones dentro del
00:02:16INDEC que algunos economistas
00:02:18independientes venían mirando con
00:02:20desconfianza. Le venían diciendo, "Che,
00:02:21Marco, no me queda el todo claro lo que
00:02:23estás haciendo, no me gusta tanto esto."
00:02:25Le decía Agustín Salvia al observatorio
00:02:28de la UCA y demás. Y hubo un momento en
00:02:29el cual ya para era él insostenible
00:02:32permanecer en el INDEEC porque había
00:02:34publicado un comunicado oficial diciendo
00:02:37que a partir de enero cambiaba la
00:02:38medición. ¿Por qué? Porque hace 2 años
00:02:40que está intentando cambiar la medición,
00:02:42que ya está lista. Él llevaba 6 años al
00:02:45frente del INDEX, ya se habían hecho
00:02:47todos los convenios con las provincias y
00:02:50ya estaba listo el indicador que se va a
00:02:51dar a conocer el martes que viene, listo
00:02:54en términos de el nuevo relevamiento que
00:02:57es más acorde con los patrones del
00:02:59consumo actual de una familia tipo, en
00:03:02los cuales lo que tiene más peso es
00:03:04vivienda, agua y electricidad, que son
00:03:07algunos de los factores que suben más.
00:03:10La vivienda, el alquiler sube más porque
00:03:12hay más inquilinos y lo que tiene que
00:03:14ver con los servicios públicos,
00:03:16justamente este es el año en el cual va
00:03:18a empezar una quita de subsidio que se
00:03:20va a empezar a impactar a partir de
00:03:22febrero. Bueno, la cuestión es que todo
00:03:24esto ya estaba anunciado, ya estaba
00:03:25discutido y en ese contexto le dicen a
00:03:28Marco La Baña intempestivamente, "No, no
00:03:31lo puedes hacer cuando faltaba una
00:03:33semana para la publicación del índice."
00:03:35Y ahí Marco Laña dice, "Me voy." Y el
00:03:37gobierno finge que no pasa nada, pero
00:03:40por atrás le tiraron. Esto
00:03:42lo que me informa esta fuente
00:03:44inobjetable es que desde noviembre Marco
00:03:48La Baña sabía que no se iba a aplicar el
00:03:51índice y que sin embargo anticipó que
00:03:53eso sí ocurriría. A mí lo que me dicen
00:03:56es que mi ley directamente considera que
00:03:58el índice está mal hecho. ¿Qué es lo que
00:04:02considera desde lo técnico mi ley? que
00:04:04aunque el índice hubiera dado más bajo
00:04:06en diciembre y enero, está mal hecho.
00:04:09¿Por qué? Porque al estar pisadas las
00:04:12tarifas todavía tienen subsidio. El
00:04:15ponderador de los servicios que incluye
00:04:18el índice nuevo estaría basándose en
00:04:21precios distorsionados. Entonces,
00:04:24estaría midiendo mal. ¿Por qué? Si en
00:04:27noviembre ya se le había hecho saber al
00:04:29director del INDEC que no se iba a
00:04:32aplicar ese índice, ahora, se empeñó en
00:04:34aplicarlo. Lo que estaría pensando el
00:04:36propio presidente es que La Bañaña armó
00:04:39un índice para perjudicar la medición.
00:04:42¿Y saben por qué se empecinó? porque
00:04:44está jugando políticamente para quien es
00:04:48su jefe político, Sergio Maa.
00:04:51Es increíble, ¿no? Porque da la
00:04:53sensación de que obviamente su fuente
00:04:54inobjetable es el propio presidente y
00:04:57pone en su propia boca seguramente lo
00:04:59que le dijo el presidente, una cosa
00:05:00decirlo. Eh, y dice, "Se empeñó eh Marco
00:05:04Laaña." Bueno, en noviembre dice que le
00:05:07avisó. Hay varios problemas con eso. Uno
00:05:08es que el INDEEC es independiente, es un
00:05:11instituto de estadística que basa su
00:05:13prestigio en ser independiente de las
00:05:16decisiones del poder ejecutivo. Uno.
00:05:18Dos, no es un funcionario, digamos, que
00:05:21reciba órdenes del poder ejecutivo.
00:05:23Luego, eh, dice que tiene un problema
00:05:27técnico. Miguel, ahora este mi ley se
00:05:30volvió técnico. ¿Por qué? Porque
00:05:31efectivamente lo que está diciendo es
00:05:34que como Alberto Fernández había pisado
00:05:37el valor de las tarifas, los servicios
00:05:39públicos, ahora que está avanzando la
00:05:42quita, medir el impacto de la quita de
00:05:45subsidios en realidad distorsiona todo y
00:05:47en realidad es una una patraña política
00:05:50de parte de la baña para eh llevar agua
00:05:53para el molino de masa. El punto acá es
00:05:56cuánto le aumenta los precios a la
00:05:58gente. O sea, lo que el INDEC tiene que
00:06:00decir de la manera más precisa posible
00:06:02es, ¿qué pasa con el ingreso de los
00:06:04argentinos? ¿Qué pasa con el ingreso de
00:06:07los argentinos? Y si me sube la luz o me
00:06:09sube el gas, aunque haya estado pisada
00:06:12hace 5 años, el resultado es que de los
00:06:16ingresos del hogar vos tenés que
00:06:17disponer más dinero para poner para la
00:06:19luz o el gas. O sea, no es que le puede
00:06:22mi ley caprichosamente decidir que
00:06:24porque viene él a a a sincerar precios,
00:06:28entonces está mal que lo midas, ¿no? O
00:06:30sea, es lo que le pasa a los hogares. A
00:06:32los hogares le pasa que a partir del mes
00:06:34que viene van a empezar a recibir eh las
00:06:37tarifas de servicios públicos con
00:06:39incrementos. ¿Qué hizo el gobierno? Va a
00:06:41ser un incremento eh a lo largo de 12
00:06:44meses, una quita progresiva del sector
00:06:47intermedio que recibía subsidios. Va a
00:06:49haber gente con subsidios, gente
00:06:51subsidios. Los sectores medios que
00:06:53recibían subsidios van a quedar afuera
00:06:55de los subsidios, salvo que ganen en
00:06:57esos hogares menos de 4,000000es de
00:06:59pesos o tres canastas básicas. Eh, son
00:07:033,900,000.
00:07:05Entonces, a esos, para que en el
00:07:08invierno no te suba tanto tan de golpe,
00:07:11hicieron algo que el propio Caputo
00:07:12explicó en estas horas, que es aplanar
00:07:15el el precio a lo largo de todo el año.
00:07:17O sea, te reparten el invierno del gas a
00:07:19lo largo del año y el verano de la
00:07:22electricidad o el aire acondicionado
00:07:24también te lo reparten a lo largo del
00:07:26año. Entonces, vas a tener un aumento
00:07:28que es todos los meses sin picos
00:07:31estacionales, pero todos los meses
00:07:33sostenidos para avanzar con la quita
00:07:34progresiva de subsidios y también los
00:07:36transportes, que acuérdense que el
00:07:38transporte sube todos los meses en la
00:07:41ciudad y la provincia de Buenos Aires,
00:07:43inflación pasada más dos puntos,
00:07:45entonces todos los meses te está
00:07:46subiendo. Estos son los rubros que
00:07:49tienen un mayor peso en el nuevo
00:07:50indicador de la forma de medir consumo.
00:07:53Por lo tanto, lo que el gobierno sabía,
00:07:56todo este argumento ridículo de que en
00:07:59realidad si daba la baja, entonces no le
00:08:00iban a creer. El gobierno sabe
00:08:01perfectamente que lo que iba a pasar es
00:08:03que subía. De hecho, este indicador está
00:08:06listo del 2017 y si se hubiese aplicado
00:08:09Emmanuel Álvarez Ajis escribió en su
00:08:11este hizo un informe de su consultora PQ
00:08:15y en esto hay mucho acuerdo en todos los
00:08:17este de todos los economistas de las más
00:08:19variadas orientaciones ideológicas,
00:08:22salvo los voceros del gobierno, que lo
00:08:24que dicen es que con esta canasta que
00:08:26mide mejor lo que pasa en el impacto de
00:08:29el bolsillo con las servicios públicos a
00:08:32los cuales le están quitando subs
00:08:33subsidios en el mes del en el 2024 la
00:08:36inflación hubiese sido bastante 16
00:08:40puntos más alta y que la diferencia del
00:08:43año pasado algunos dicen un punto, tres
00:08:45puntos dice Agustín Salvia, hasta tres
00:08:47puntos decía Agustín Savia, pero la
00:08:48cuestión es que dicen, "¿Ya te comiste
00:08:51inflación hace en los primeros dos años
00:08:54por no medir bien el impacto que está
00:08:56teniendo sobre el bolsillo de las
00:08:57argentinos la quita de subsidios?"
00:09:00Lo cual tiene una repercusión en cosas
00:09:03que afectan también el bolsillo, que no
00:09:05es solamente un problema de que mi ley
00:09:07dijo ahora que a partir de agosto vas a
00:09:11tener un cero adelante en eh la
00:09:13inflación y entonces más que cero te
00:09:15estaba yendo a tres. En el medio Caputo
00:09:16dijo que no, que era mentira, que el
00:09:18indicador en enero no daba tres, cosa
00:09:20que dijo Fean y que después se se
00:09:22retractó y cosa que uno tendría que
00:09:25suponer que entonces Caputo y Marco
00:09:27Laaña violaron la ley porque no debería
00:09:29haberla adelantado cómo era que venía.
00:09:32La cuestión es que la mayoría de los
00:09:33economistas, algunos Emmanuel Álvarez
00:09:35Sagis dice que enero hubiese dado tres,
00:09:36lo cual diciembre de 2,8 3 sube. Y otros
00:09:40dicen que si hubiese empezado a sentir
00:09:42fuerte a partir de febrero, justamente
00:09:43porque es cuando empieza a regir la
00:09:45quita de subsidios con las facturas que
00:09:47empiecen a llegar en el mes de marzo.
00:09:49Pero en todo caso, porque los
00:09:51economistas están haciendo sus cálculos
00:09:52y pueden aproximarse a los resultados
00:09:56que podría llegar a tener el INDEC de
00:09:59actualizar la canasta que mide la
00:10:01inflación. Pero de nuevo, ¿cuál es el
00:10:03otro este mantra del gobierno? El
00:10:05superar el fiscal. Le cayó en enero 7%
00:10:08la recaudación en términos reales, lo
00:10:10cual te obliga a seguir ajustando costos
00:10:12eh gastos del estado del presupuesto
00:10:15nacional. ¿Cuál es el rubro más grande?
00:10:17jubilaciones. ¿Por qué ajustan las
00:10:18jubilaciones? Por inflación. Entonces,
00:10:21si vos ajustas, hay un montón de rubros
00:10:23a la economía, salarios, paritarias, de
00:10:26la administración pública nacional, de
00:10:27los privados, lo que fuere, que ajustan
00:10:29por inflación. Con lo cual, el impacto
00:10:32de esto también es impedir la
00:10:35recuperación del poder adquisitivo y de
00:10:37las jubilaciones y seguir haciendo un
00:10:39ajuste fiscal, no a costa de la casta,
00:10:41sino a costa de los trabajadores y de
00:10:44los jubilados.
00:10:46[música]