Editorial de María O'Donnell: Cristina Kirchner se define como 'una fusilada que vive' #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 10/6/2025 - Duracion: 12:33
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:00Ayer Cristina Fernández de Kirner en la
00:00:03sede del PJ se anticipó un poco a un
00:00:06escenario que tampoco está claro que
00:00:07vaya a ocurrir en el día de hoy. De
00:00:09hecho, las últimas versiones que salen
00:00:11de la Corte Suprema de Justicia es que
00:00:14sería la semana que viene eventualmente
00:00:16y no en la acordada de hoy, el día en el
00:00:18cual los jueces, los tres integrantes de
00:00:20un tribunal que debiera tener cinco,
00:00:23deban resolver sobre un recurso que
00:00:25presentó Cristina Fernández Kirner,
00:00:27condenada a 6 años de prisión por la
00:00:29causa de vialidad y también la condena
00:00:32incluye la inhabilitación para ejercer
00:00:34cargos públicos. Esa es una condena,
00:00:36como ustedes saben, ya está altura, de
00:00:38un tribunal oral que luego fue
00:00:40confirmada por la Cámara. Y la última
00:00:42instancia que le queda a Cristina Kisner
00:00:45para evitar que la condena se haga
00:00:46efectiva es que la Corte tome alguno de
00:00:49los recursos que ella presentó, alegando
00:00:51que no que en ninguna de las instancias
00:00:54hubo imparcialidad más allá de
00:00:56cuestionamientos, a que ella dice que
00:00:58ella como presidenta no era quien eh
00:01:02asignaba la obra pública o tenía el
00:01:03poder para direccionarla hacia Lázaro
00:01:06Baáez, que era el constructor de Santa
00:01:09Cruz, que era su vez íntimo amigo.
00:01:11Néstor Kner y además un hombre que ha
00:01:13hecho negocios toda su vida con la
00:01:15familia Kisner. La cuestión es que ahora
00:01:18pende esa decisión de la Corte también
00:01:20el futuro de Cristina Fernández Kirner.
00:01:22Por un lado, porque bueno, si la condena
00:01:25queda firme, tiene que ir presa y si
00:01:27tiene que ir presa, aunque sea con
00:01:28prisión domiciliaria, queda impedida
00:01:31además de presentarse en las elecciones
00:01:33en la provincia de Buenos Aires el 7 de
00:01:35septiembre. Lo más probable, y todo esto
00:01:38lo que trascendió es que la corte
00:01:40desestime el recurso de Cristina Killer
00:01:43y de esa manera quedan firme la condena.
00:01:46Eh, había habido rumores que todos
00:01:49salían de la oficina de Ricardo
00:01:51Lorenetti. Aparentemente otro los de los
00:01:54integrantes del tribunal, Rosencratz,
00:01:56fastidiado por estos rumores que se
00:01:59echaron a que se empezaron a circular.
00:02:02Bueno, ahora no lo haría hoy. Las
00:02:04internas de la corte también son
00:02:05internas. feroces, con lo cual es
00:02:07difícil. Todo esto está en base a
00:02:09trascendidos, pero no uno imagina que no
00:02:12están tan lejos de lo que la Corte va a
00:02:14terminar haciendo porque lo viene
00:02:15haciendo con casi todas las causas
00:02:18similares que le han llegado. La
00:02:20pregunta clave en todo esto es cuándo lo
00:02:22hace, porque si lo hace después del 19
00:02:24de julio, Cristina Kirner ya estará
00:02:27inscripta o estaría inscripta como
00:02:29candidata, razón por la cual tome la
00:02:32decisión que tome la corte, empezaría a
00:02:34correr primero como candidata y después
00:02:36como legisladora a los fueros y no la
00:02:38podrían detener. Si lo hace antes del 19
00:02:41de julio, bueno, impide que Cristina
00:02:43Kirner se presente como candidata. Yo
00:02:45creo que esto es un poco además el
00:02:47factor más perturbador de todo esto
00:02:49porque es muy delicado cuando el poder
00:02:52judicial va a intervenir en un proceso
00:02:54electoral y saca de la cancha, en este
00:02:56caso, a una candidata como Cristina
00:02:59Fernández Kisner. Ayer ella se planteó a
00:03:01sí misma como una víctima en la línea de
00:03:05lo que fueron las proscripciones del
00:03:06peronismo. Hay que mucho de la liturgia
00:03:09de ayer fue un acto del PJ. Lo que pasa
00:03:11que justo era el día de la resistencia.
00:03:13El día de la resistencia recuerda un
00:03:15hecho que tiene que ver con lo que pasó
00:03:18en los basurales José León Suárez en el
00:03:21San Martín, municipio de San Martín con
00:03:22Urbano de la provincia de Buenos Aires,
00:03:24poco después del golpe el 1955.
00:03:28Eh, la llamada Revolución Libertadora da
00:03:31el golpe contra Parón en el 55, eh, y al
00:03:34cabo de una transición asume eh,
00:03:37Aramburu. Aramburu, este, enfrenta un
00:03:40levantamiento militar que conducía al
00:03:42general Valle en aquel momento en
00:03:45defensa de la reposición de Perón y las
00:03:49el régimen constitucional. En aquel
00:03:51momento, el régimen de Aramburu detiene
00:03:55ilegalmente a un grupo de civiles, este,
00:03:57que estaban en una casa alegando que
00:03:59iban a formar parte del levantamiento de
00:04:01Valle, a quien después ordena fusilarle,
00:04:02aplica la ley marcial y ordena
00:04:04fusilarlo. Pero hubo también, además del
00:04:07fusilamiento de Valle, que fue público,
00:04:09un fusilamiento clandestino de un grupo
00:04:12de civiles que habían sido secuestrados
00:04:14de una casa. Ese fusilamiento se hizo
00:04:17muy famoso después con el tiempo porque
00:04:19eh Rodolfo Waltch, que en aquel tiempo
00:04:21era periodista eh después fue militante
00:04:24montonero también, pero un periodista
00:04:26que escribe una de las obras más
00:04:27importantes en materia de periodismo
00:04:29investigación al nivel de a sangre fría
00:04:32de Trumancapote que se llama Operación
00:04:34Masacre. ¿Por qué? Porque uno de los
00:04:37fusilados lo llevan a un descampado, lo
00:04:39secuestran ilegalmente a una casa y lo
00:04:41llevan a un descampado en José Lon
00:04:43Suárez. Ahí los matan por la espalda,
00:04:45una escena tremenda, pero no se dan
00:04:47cuenta los que lo matan que habían
00:04:48quedado siete personas con vida. Esas
00:04:51siete personas era oscuro de noche, se
00:04:53quedan tendidas en el piso como si las
00:04:55simulando que las habían matado y una
00:04:57vez que se dan cuenta que ya se habían
00:04:59ido, escapan de la situación y logran
00:05:01finalmente hablar con Rodolfo Walsh. Y
00:05:03Rodolfo Walsh arranca eh Operación
00:05:06Masacre, que es una obra de no ficción,
00:05:09pero escrita con las técnicas de la
00:05:10novela, una obra magistral realmente con
00:05:13una frase muy impactante que es un
00:05:15comienzo de un libro fantástico que se
00:05:17dice hay soy un fusilado que vive.
00:05:20Cristina Fernández Kirner ayer aludiendo
00:05:23primero a lo que fue el intento de
00:05:24matarla dice, "Yo soy una fusilada que
00:05:27vive." Por eso te digo lo de la
00:05:29casualidad, ¿viste? Siempre el de arriba
00:05:31decide cómo cómo se y sí, mira, si por
00:05:34eso estoy sentada acá, porque yo soy una
00:05:38una yo soy una fusilada que vive en soy
00:05:41una fusilada que vive.
00:05:44Soy una fusilada que vive
00:05:47realmente y no me va a alcanzar y no me
00:05:50va a alcanzar la vida para agradecerle a
00:05:53Dios eh, esto, ¿no? Esto de esto de
00:05:56estar viva. Bueno, después retomó la
00:05:58idea de la proscripción, ¿no? Que
00:06:00también habla con la historia del
00:06:01peronismo. Después del golpe del 55
00:06:04contra Perón, la Revolución Libertadora
00:06:07firma una serie de decretos que prohíbe
00:06:09mencionar el nombre Perón. Por eso lo
00:06:11empiezan a llamar el tirano prófugo.
00:06:12Prohíbe mencionar a Evita, prohíbe
00:06:14cantar eh la marcha peronista. Por eso
00:06:17aparecen en las paredes los murales BP
00:06:20eh Viva Perón. Como empieza a haber una
00:06:23forma de tratar de hablar de Perón a
00:06:25pesar de la prohibición que existía
00:06:27incluso de mencionarlo. Se prohíbe al
00:06:29Partido Justicialista y esa situación
00:06:32perdura con Perón en el exilio. Eh,
00:06:34primero va a Panamá, después va a
00:06:35España, pero Perón recién rehabilita en
00:06:38el 73. O sea, 18 años más tarde, después
00:06:42de la proscripción que se inicia en el
00:06:4355, recién 18 más años más tarde la NU
00:06:47se llama elecciones, levanta la
00:06:49proscripción del peronismo. Primero no
00:06:51se puede presentar Perón, por eso va a
00:06:52Cámpora y después finalmente se produce
00:06:55el tercer mandato de Perón. Entonces esa
00:06:57historia, la proscripción de la
00:06:59resistencia peronista, toda esa es la
00:07:01historia que Cristina Fernández Quinner
00:07:03retoma planteando, "Ahora me van a
00:07:05proscribir a mí, ¿no? La palabra
00:07:07proscripción también tiene dentro de la
00:07:09historia argentina y la historia del
00:07:10peronismo esa carga. Yo la escuchaba
00:07:13ayer también y pensaba, ¿no?, eh cómo
00:07:15Cristina Fernández Kenner vuelve a
00:07:16lugares que quizás son muy difíciles de
00:07:19decodificar en términos de la
00:07:21actualidad. ¿Quién le está hablando
00:07:23cuando toma todas esas alusiones a la
00:07:26historia peronista? Después habla de
00:07:27juntar al radicalismo, de hacer un
00:07:29acuerdo más amplio. Estaba Axel Kisilov
00:07:31apoyando a Cristina Fernández Kirner en
00:07:34ese acto. Eh, un Kisilov que, bueno, en
00:07:36este contexto se junta, pero ella ahí
00:07:38mismo le dice, "Bueno, lo hay que apelar
00:07:40a la unidad en este contexto, pero la
00:07:42unidad es una unidad que no vale si vos
00:07:44decís, primero voy yo." No es le dice
00:07:47Cristina Kirner ayer. Pero bueno,
00:07:49Cristina Kir ayer ofreciéndose como
00:07:52alguien que va a ser proscripta y que
00:07:53cualquier decisión que tome la Corte no
00:07:56tiene que ver eventualmente con lo que
00:07:57pasó con la corrupción durante su
00:08:00gobierno, sino con la decisión de lo que
00:08:02ella llamó el Partido Judicial de
00:08:04intervenir en el proceso electoral para
00:08:06impedir que ella sea candidata.
00:08:10El no hablo de mi ley, eso fue bastante
00:08:12curioso. Ella atribuye una un sesgo del
00:08:16partido del de lo que ella llama el
00:08:17partido judicial, del poder judicial,
00:08:19pues es inconcebible que no hayan
00:08:21avanzado otras causas como la del
00:08:22correo, autopistas, todas causas
00:08:24vinculadas a los negocios de la familia
00:08:27Macri con el con el estado. Y si avanzan
00:08:31estas también dice, si yo hubiese
00:08:32firmado unos decretos como los que firma
00:08:35este Javier Miley o las atribuciones que
00:08:37se dan con la megy y los decretos,
00:08:41bueno, la justicia lo hubiese frenado
00:08:43mil veces y sin embargo la justicia
00:08:44hasta ahí no intervino. Es verdad que la
00:08:47justicia, el problema de la intervención
00:08:48hoy hay una nota interesante de Roberto
00:08:50Gargarela en Clarín, un
00:08:52constitucionalista muy interesante que
00:08:53ha sido un gran denunciador y un gran
00:08:56una persona muy crítica a la corrupción
00:08:57de un antequisnerismo, pero habla es muy
00:08:59difícil de cuándo el poder judicial
00:09:01tiene que intervenir dentro de una
00:09:03república con un proceso electoral, este
00:09:07de manera tal que saque una candidata,
00:09:09por ejemplo, del juego, como es en el
00:09:11caso de Cristina Kinrer. Si uno ve el
00:09:13caso de Brasil, ves dos casos. un caso
00:09:15donde lo sacaron a Lula eh por una causa
00:09:17de corrupción de la que finalmente
00:09:19termina absuelto. Hay una pregunta
00:09:21legítima. Si Lula se hubiese podido
00:09:22presentar, Bolsonaro llegaba a la
00:09:24presidencia o no. Y ahora el que está en
00:09:26esa situación es Bolsonaro, eh, que está
00:09:29siendo juzgado por un intento de golpe.
00:09:31Eh, a Trump, por ejemplo, le condonaron
00:09:34las causas judiciales, pues si no,
00:09:36difícilmente se hubiese podido presentar
00:09:38a elecciones. Y ahora Trump está eh
00:09:41desoyendo órdenes de los jueces, por
00:09:43ejemplo, para deportar inmigrantes sin
00:09:45ni siquiera abrir los procesos
00:09:47judiciales a los que lo obliga la ley.
00:09:50Después hay otros casos como el caso de
00:09:51Venezuela, por ejemplo, donde son
00:09:53regímenes dictatoriales donde las
00:09:55justicias están totalmente coptadas por
00:09:57los gobierno de turno. Con lo cual lo
00:09:59que pasa directamente en Venezuela o en
00:10:01Nicaragua es que utilizan a los poderes
00:10:04judiciales como herramientas del régimen
00:10:07de gobierno. Entonces, no tiene ninguna
00:10:08imparcialidad ese sistema judicial.
00:10:11¿Cómo buscó salir México de ese
00:10:13laberinto? que tampoco es una solución
00:10:15que haya salido muy bien a la luz de que
00:10:18muchos de los candidatos eh según
00:10:21primero lo que decidieron fue sacar a
00:10:23todos los jueces, sacarles la la
00:10:26elección que les daba la garantía de la
00:10:29permanencia de por vida, que se supone
00:10:30que es un elemento clave para la
00:10:33imparcialidad de los jueces, porque si
00:10:34los jueces están sujetos a mandatos que
00:10:37dependen de la decisión de un tercero,
00:10:39pueden ser vulnerables. Entonces, eh con
00:10:41todos los problemas judiciales que
00:10:43además hay en México, lo que decidieron
00:10:44es sacar al poder judicial y que todo el
00:10:46poder judicial, incluso la Corte, se
00:10:48eligiera por el voto popular. Un esquema
00:10:50que a Cristina Kisner le encanta, pero
00:10:53que tuvo bajísima participación, fue muy
00:10:55complejo y la denuncia es que muchos los
00:10:57que resultaron electos jueces están en
00:11:00realidad eh forman parte o son ligados o
00:11:02están vinculados con el partido
00:11:04gobernante Morena. Entonces, una
00:11:06coptación eventualmente vía el voto
00:11:09popular. que en este caso además tuvo
00:11:11una escasísima participación. Quiero
00:11:13decir, hay un dilema bastante grande en
00:11:15circunstancias muy distintas en
00:11:17distintos países de América Latina
00:11:18respecto de cómo y cuándo debe
00:11:21intervenir o no el poder judicial,
00:11:22también para ponerle límites a esos
00:11:24poderes ejecutivos cuando incumplen con
00:11:27la ley. En este caso, a mí me parece que
00:11:29lo más perturbador es el momento. la
00:11:32Corte Suprema dejando trascender a
00:11:34través de uno de sus tres integrantes
00:11:36eventualmente que con antelación a
00:11:39través de cierto periodistas de que va
00:11:41los periodistas hacen su laburo,
00:11:42consiguen la información, la dan. No es
00:11:44eso lo que estoy cuestionando. Lo que
00:11:45digo es en un contexto en el cual 4 días
00:11:47después que Cristina Kirnard dice que va
00:11:50a ser candidata, apurando los tiempos
00:11:52para pronunciarse antes el 19 de julio,
00:11:54cuando es una causa que tiene un montón
00:11:56porque la Corte no tiene plazos para
00:11:58fallar, para tomar esta determinación.
00:12:00Bueno, el timing, el momento y la forma
00:12:03en que trasciende eventualmente, porque
00:12:05ahora parece que lo van a resolver la
00:12:06semana que viene y todo mete un ruido
00:12:09donde la pregunta acerca de por qué la
00:12:13corte va a fallar ahora y es una
00:12:15pregunta que queda arriba de la mesa y
00:12:17que la pone a Cristina Fernández Kirner
00:12:19en el lugar de victimizarse y decir que
00:12:21lo están haciendo para impedir que ella
00:12:23sea candidata en las elecciones en el
00:12:25este caso del 7 de septiembre en la
00:12:27provincia de Buenos Aires.
00:12:29[Música]