Editorial de María O'Donnell: defensa del Gobierno ante la Justicia de EE.UU. por YPF #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 2/7/2025 - Duracion: 12:31
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:00Por un lado, el tema IPF. Ayer el
00:00:03gobierno anunció Manuel Adorni que el
00:00:06estado va a apelar la decisión de la
00:00:09jueza eh Loreta Presca, eh la jueza del
00:00:13estado de Nueva York, que condenó a la
00:00:15Argentina a pagarle a un fondo que
00:00:19compró la quiebra de los accionistas que
00:00:21no habían sido indemnizados en el
00:00:24momento que la Argentina expropió IPF.
00:00:27Tiempos de Cristina Fernández Kisner.
00:00:29Axel Kisilov, ministro de economía. En
00:00:32aquel momento, primero se dispone la
00:00:34expropiación de IPF con una ley del
00:00:37Congreso y luego toman la decisión de
00:00:39indemnizar solamente en aquel momento de
00:00:41pagarle a Repsol, que era la empresa
00:00:44española que tenía la mayoría del
00:00:46paquete accionario, el 51% por una
00:00:49privatización hecha en tiempos de Carlos
00:00:52Menem. Había también otro accionista ahí
00:00:55que era el grupo Petersen de las
00:00:56familias Kenazi, que tenía vínculos con
00:00:59Néstor Kisner y el Kisnerismo porque
00:01:01eran los que tenían en aquel momento el
00:01:03Banco de Santa Cruz. no tenían ninguna
00:01:06experiencia de ningún tipo ni color en
00:01:08temas petroleros y sin embargo, Kirna
00:01:11con la idea de meter unos empresarios
00:01:14nacionales o lo que fuese eh decide eh
00:01:18bueno, idear el ingreso de los Petersen
00:01:21en eh IPF. En aquel momento el titular
00:01:25de Repsol dijo una cosa muy curiosa que
00:01:27dijo, "Bueno, son expertos en mercados
00:01:29regulados", como diciendo, "Bueno, eh,
00:01:32no tiene experiencia y sobre todo lo que
00:01:34no tenían era fondos suficientes para
00:01:36ese ingreso." Entonces el ingreso de los
00:01:38Petersen se da por un esquema en el cual
00:01:41le iban a ir pagando a Repsol este a
00:01:44través de los propios dividendos de IPF.
00:01:47Eso generó una situación muy ruinosa.
00:01:49Ayer Kisilov hizo mucho énfasis en lo
00:01:51ruinoso que había sido para IPF la
00:01:54gestión de Repsol y no mencionó ni
00:01:56siquiera al pasar lo ruinoso que fue la
00:01:59solución que pretendió imponer en aquel
00:02:01momento este Néor Kisner. En el momento
00:02:05en el que se produce la este la
00:02:09expropiación de IPF. Bueno, la pregunta
00:02:12es, ¿por qué no le pagaron también a los
00:02:15esquenazi? Porque ese fue el origen de
00:02:18la quiebra en el momento en que
00:02:20expropian a Repsol, deja de poder pagar
00:02:23Esquenas y su deudas que tenía con
00:02:25Repsol. Va a la quiebra. Esa quiebras
00:02:27ocurre en España y un fondo de unos
00:02:31fondos witres de abogado, el fondo
00:02:33Burford, va compras a quiebra y va a
00:02:35litigar en Estados Unidos. y le dice a
00:02:38la jueza, eh, incumplieron con la
00:02:40obligación que tenía de ofrecerle,
00:02:43porque el estatuto decía, a todos los
00:02:45accionistas a pagarle a todos los
00:02:47accionistas, de ofrecerle a todos los
00:02:48accionistas comprarles sus acciones. La
00:02:51verdad es que la paradoja de todo esto
00:02:54es que finalmente si es que lo que
00:02:56Cristina Fernández Kirner en aquel
00:02:58momento o Kisilov o lo que fuesen
00:03:00quisieron fue evitar después lo que
00:03:03había sido el escándalo del ingreso de
00:03:05los Petersen a IPF de esta manera volver
00:03:08a pagarle a los Petersen. Bueno, la
00:03:10situación terminó de la manera en que
00:03:11terminó. Hay muchas dudas también de
00:03:15gente ajena al kinerismo que plantea que
00:03:18la jueza está haciendo algo bastante
00:03:20inusual. primero pues está interviniendo
00:03:22en una quiebra que era en España. Eh, le
00:03:25está tomando una decisión en la cual
00:03:27obliga a la Argentina a pagarle 15,000
00:03:29millones dó. Gran parte de esto tiene
00:03:31que 16,000 millones de dólares. Una gran
00:03:33parte de esto tiene que ver con
00:03:35intereses, pero haciendo un cálculo que
00:03:37muchísimos cuestionan respecto cuál era
00:03:39el valor al momento de la expropiación
00:03:41de la acción de IPF como para calcular
00:03:43cuál es el monto. Hay un montón de dudas
00:03:46alrededor de las la decisión que toma la
00:03:48jueza, que además después dice había
00:03:51fallado a favor del fondo eh Murford eh
00:03:54Burford, perdón, Burford Capital. Eh, y
00:03:57como Argentina no pagaba, le dice,
00:03:59"Bueno, va a tener que entregar el 51%
00:04:02de las acciones de IPF." Y el gobierno
00:04:04ahora le dice, eh, mi ley, "Oiga, eso es
00:04:06de cumplimiento imposible porque yo no
00:04:07puedo vender las acciones IPF." Entre
00:04:09otras cosas, pues tendría que pasar por
00:04:11el Congreso con una mayoría de 2
00:04:13tercios, este, eh, tendría que ser
00:04:15aprobado. Además, el que está condenado
00:04:18a pagar en este caso es el Estado, no
00:04:20IPF. Entonces, le dicen, "Mire, lo que
00:04:22usted me está pidiendo realmente no lo
00:04:23puedo hacer." Entonces, hay mucha
00:04:25discusión acerca de si era esperable que
00:04:27una jueza actuase de la manera en la que
00:04:30actuó esta jueza en Nueva York y hasta
00:04:33dónde la jueza está tomando decisiones
00:04:35absolutamente eh inéditas o en todo caso
00:04:39impropias respecto de la soberanía de un
00:04:41país y cómo está procediendo la jueza en
00:04:43este caso. Pero más allá de eso, es
00:04:45bastante claro que hay una ventana
00:04:47abierta que quedó de la manera en que
00:04:49fue expropiado en su momento IPF, que
00:04:51genera la posibilidad de este juicio
00:04:53vinculado a un a un este bueno, a una de
00:04:57las cosas de un negocio realmente muy
00:04:59ruinoso que fue responsabilidad absoluta
00:05:02del gobierno de Néor Kisner montado
00:05:05sobre algo que había sido anterior, que
00:05:06era también la privatización respecto de
00:05:08Repsol. Es una tragedia también eh en en
00:05:11el que habla un poco de cómo van
00:05:13cambiando
00:05:15los gobiernos y esto termina siendo una
00:05:17oportunidad que vos es Argentina tiene
00:05:19recursos que para cualquier otro país
00:05:20del mundo son una oportunidad fenomenal.
00:05:22De hecho, ahora sí están explotando vaca
00:05:24muerta. Después hay toda una discusión
00:05:26de expertos respecto de si la
00:05:27expropiación era imprescindible para lo
00:05:29que Kisilov dice que fue imprescindible,
00:05:31que después efectivamente eh se produce
00:05:33el desarrollo de vaca muerta, ¿no? Que
00:05:35hoy Argentina ya no tiene que importar
00:05:37energía y además tiene la perspectiva de
00:05:40obtener de las exportaciones eh de
00:05:43energía en algún momento, bueno, una
00:05:46nueva fuente importante de dólares que
00:05:48sigue siendo siempre la historia de la
00:05:50Argentina chocarse con la falta de
00:05:52dólares. Tú decís, "Bueno, tenés una
00:05:54mega oportunidad en esto que es vaca
00:05:55muerta." Y fíjate como los baivenes de
00:05:58la política, los negociados, la falta de
00:06:00acuerdo y demás terminan generando las
00:06:02cosas mal hechas. Algo que vos decís,
00:06:04"Bueno, ahora te están demandando 16,000
00:06:07millones de dólares."
00:06:08Bueno, ayer Kisilof habló de que el
00:06:10gobierno lo que pretende con todo esto
00:06:11es privatizar IPF, pero básicamente me
00:06:14parece que un punto flojísimo de la
00:06:16defensa que hizo ayer este Kisilov, más
00:06:19allá que él no fue responsable del
00:06:21ingreso de Petersen IPF, pues cuando él
00:06:24llega al gobierno esto ya estaba y él
00:06:26fue parte del intento después la muerte
00:06:28de Néor Kisner de desmontar todas estas
00:06:31estructuras que venían muy ligadas
00:06:32también al mundo de los negocios Network
00:06:35Kisner, Julio de Vido y compañía. Pero
00:06:37bueno, lo que hizo ayer eh Kisilov fue
00:06:40defender su gestión y plantear que todo
00:06:42esto en realidad tiene que ver con
00:06:44intereses ligados a este supuestos
00:06:47intereses que dijo que va a investigar
00:06:49de eh Miley con eh estos fondos Burford
00:06:52que ahora están demandando a la
00:06:54Argentina. La verdad que esto era un
00:06:56proceso también para el gobierno de
00:06:57Miley que ya venía, ¿no? Pero es cierto
00:06:59que pone a Miley en la siguiente
00:07:01disyuntiva, si el gobierno le echa la
00:07:03culpa a Kisilov es como si le diera la
00:07:05razón a la jueza. O sea, que
00:07:07simultáneamente tiene que tener cuidado
00:07:08también con este argumento porque está
00:07:10pendiente la defensa de la Argentina en
00:07:13este caso que va a apelar. Lo que pasa
00:07:14que eh explicaba ayer Nico Gandín y
00:07:17experto en estos temas que el efecto de
00:07:19la apelación en Estados Unidos no frena
00:07:21la ejecución de la decisión. Entonces,
00:07:23mientras tanto, hay que ver si Argentina
00:07:25se sienta a negociar o no. Por ahora le
00:07:26dijo, "Mire, esto que usted me está
00:07:28pidiendo, yo no lo puedo hacer."
00:07:30Bueno, hablando de dólares y no lo puedo
00:07:34hacer, Cabalo, el exministro de
00:07:36Economía, Domingo Cabalo, hizo una de
00:07:38esas publicaciones que generan mucho
00:07:40debate entre los economistas en su en su
00:07:44en su en su blog, donde publica cada
00:07:47tanto su mirada sobre la economía.
00:07:48Sabemos que hay muchos puntos en común,
00:07:50que Miley elogiaba muchísimo a Cabalo,
00:07:52que fue el último artífice de un periodo
00:07:55largo de estabilidad con el 1 a un y que
00:07:58Cabalo está advirtiendo el atraso
00:08:00cambiario. Bueno, no es nada menos que
00:08:01quien el último gran momento, bueno,
00:08:04después subo otros, pero digamos Cabalo
00:08:06viene advirtiendo para el gobierno
00:08:07diciéndole, "Che, en estas condiciones
00:08:10tener un peso tan sobrevaluado es un
00:08:13verdadero problema para la economía." De
00:08:15hecho, la punta que dice que es una eh
00:08:18dice que es un momento de una
00:08:20competencia eh fuerte, mucho más fuerte
00:08:24de la habitual, porque dice que por las
00:08:25restricciones que le pone Estados Unidos
00:08:27a las importaciones hace que los
00:08:30exportadores de terceros países se
00:08:31pongan mucho más agresivos y que abrir
00:08:34las importaciones en este contexto,
00:08:36bueno, es mucho más riesgoso para,
00:08:38bueno, el tejido empresario argentino
00:08:40que no puede competir en esas
00:08:41condiciones. Lo otro que le dice Cabalo
00:08:44es, "¿No es cierto que vos abriste el
00:08:46CEPO?" Le dijo, "En realidad le
00:08:48permitiste a los individuos comprar
00:08:50dólares, pero sigue habiendo una
00:08:52restricción muy grande para las empresas
00:08:54que no pueden todavía comprar dólares.
00:08:56Dicen que es lo van a poder hacer a
00:08:58partir del año que viene, ¿no? Dice, se
00:09:00abrió el CPO cambiario para las personas
00:09:02humanas, pero no para las empresas. Por
00:09:05lo consiguiente, dice Cabalo, no puede
00:09:07sostenerse que se haya completado la
00:09:09liberalización cambiaria, porque el
00:09:12gobierno viene diciendo, "Es un esquema
00:09:13de flotación libre." Cabalo dice, "No,
00:09:15no es cierto." Eh, dice, "sigue habiendo
00:09:19muchísimas restricciones." Y advierte
00:09:21también Cabalo, dice, "El Banco Central,
00:09:24a pesar de esta situación, lo que está
00:09:25haciendo es que no compra reservas." no
00:09:27compra reservas porque no quiere
00:09:29presionar sobre la demanda y que suba el
00:09:32dólar para mantener a raya la inflación.
00:09:36Entonces dice Cabalo, "Me preocupan los
00:09:39cantos de sirena que sostienen
00:09:41que porque hay libre flotación y el
00:09:43Banco Central no emite para comprar
00:09:46reservas, el tipo de cambio es el
00:09:48apropiado." Entonces, vuelve a insistir,
00:09:50dice, "No solamente no es el apropiado,
00:09:52sino que además es un momento muy
00:09:54complejo para tener un dólar tan barato
00:09:57en un país como la Argentina."
00:09:59Y las dos últimas advertencias que dice
00:10:01Cabalo en esto, su hijo es también
00:10:03economista y hace mediciones de
00:10:04inflaciones. Dice, "Las mediciones de mi
00:10:06hijo dan cuenta de un rebote de la tasa
00:10:09de inflación en el mes de junio, que va
00:10:11a ser más alta que la del mes pasado.
00:10:13Básicamente, además, también por la suba
00:10:15de tarifas que se produjo el mes pasado.
00:10:18Y después le dice, "Respecto de la
00:10:19actividad económica, dice, dan cuenta
00:10:22una recuperación en abril, luego de la
00:10:24caída de marzo, pero hay indicios que en
00:10:26mayo, sobre todo en junio, la
00:10:28recuperación se está frenando."
00:10:31Entonces, bueno, Domingo Cabalo se suma
00:10:32a quienes creen que el gobierno en algún
00:10:34momento va a tener que hacer algún tipo
00:10:35de ajuste o modificación. Ayer subió el
00:10:38dólar, este, en realidad las últimas dos
00:10:41semanas viene subiendo, subió un 4,5%
00:10:45y eh la respuesta a todo esto de Caputo
00:10:48fue, "Dejen de dar este tipo de consejos
00:10:50de decir que va a haber una
00:10:52devaluación." Le echó la culpa a los
00:10:53economistas y los consultores económicos
00:10:55y se culpa de ustedes que vienen
00:10:56diciendo que se va a producir una
00:10:58devaluación que nunca se produce. Están
00:11:00fundiendo empresas ustedes, no yo, con
00:11:01la apertura económica, sino ustedes
00:11:04diciendo que va a ocurrir algo que
00:11:06finalmente nunca ocurre. Pero bueno, es
00:11:08un poco el debate, el momento entre los
00:11:10economistas, si la recuperación se va a
00:11:11sostener, si la caída de la inflación
00:11:14también es sustentable en el tiempo y
00:11:16sobre todo si un esquema cambiario con
00:11:18el dólar que bueno que otros ven como
00:11:20positivo, dicen, "Bueno, empieza a subir
00:11:21el dólar, no se atrasa tanto si el dólar
00:11:24sube por arriba de la inflación." Ahora,
00:11:26¿cuánto traslado va a haber a precio si
00:11:28el dólar sube? Pero a la vez decir,
00:11:29"Bueno, un poco lo que dice cabalo,
00:11:31dejalo flotar libremente porque no es
00:11:33sustentable." Sobre todo la segunda
00:11:35parte del año. Acaba de terminar la
00:11:37rebaja temporal de las eh retenciones
00:11:40que había impuesto el gobierno. El campo
00:11:42liquidó casi 15,000 millones de dólares
00:11:44el primer semestre. Quedan algunas
00:11:46liquidaciones que se van a hacer en
00:11:48julio porque se anotaron en junio, pero
00:11:50se terminan de hacer en julio, pero te
00:11:52dejan de entrar esos dólares. Entonces
00:11:54un poco la discusión es qué va a pasar
00:11:57después de octubre. Básicamente muchos
00:11:59muchos creen, bueno, el gobierno va a
00:12:00sostener esto hasta octubre seguro que
00:12:02vienen las elecciones para ir con
00:12:03estabilidad a las elecciones, pero si
00:12:05esto sustentable en el tiempo es la
00:12:08discusión que están teniendo en este
00:12:09momento la gran mayoría de los
00:12:11economistas, independientemente de su
00:12:13orientación o formación más ortodoxa o
00:12:16más heterodoxa. Tá.
00:12:19[Música]

