Editorial de María O'Donnell: Pedido para que dejen de insultar desde el Gobierno #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 1/7/2025 - Duracion: 12:05
Transcripción
00:00:00complejos.
00:00:01Bueno, me voy a referir brevemente a
00:00:03este episodio, después vamos a ir a lo a
00:00:04lo importante que tiene que ver con lo
00:00:06que pasó ayer con IPF. Eh, ustedes me
00:00:10vienen escuchando hace un par de días
00:00:11donde eh a partir de ciertas
00:00:13presentaciones públicas de Javier Miley
00:00:16eh hicimos un compilado respecto de los
00:00:19audios donde insulta, se pone grosero eh
00:00:23con periodistas, con economistas, con lo
00:00:24que fuese, planteando básicamente algo
00:00:26que no es por pacata ni por mucho menos,
00:00:28pero me parece que en una sociedad uno
00:00:30lo que desea es que el presidente hable
00:00:32de una manera que la puedan escuchar los
00:00:34chicos. O sea, porque si un chico
00:00:36insulta de esa manera o se burla de esa
00:00:37manera, un compañero en el colegio, hay
00:00:40sanciones para ese colegio, para ese
00:00:41compañer, para esa persona. Eh, me
00:00:44imagino que los docentes en las aulas,
00:00:46en las universidades aspiran a que la
00:00:47conversación no se vaya en groserías,
00:00:51que la convivencia sea armónica, que se
00:00:53trate bien al que piensa distinto.
00:00:55canchas, por ejemplo, frenan las este
00:00:57los partidos cuando hay insultos
00:00:59racistas, con lo cual la idea de los
00:01:01mandriles y demás y los monos, bueno,
00:01:03todas estas cuestiones hacen que
00:01:05básicamente no solamente tiene que ver
00:01:06con si hay un ataque a la libertad de
00:01:08prensa, a los periodistas o lo que
00:01:09fuese, sino que básicamente el tipo de
00:01:11comunicación, lenguaje y la forma de
00:01:14hablar del presidente, creo yo, debería
00:01:16estar más o menos en línea con lo que
00:01:19uno demanda en todo tipo de
00:01:20instituciones de convivencia, en el
00:01:22ámbito público, las escuelas, las
00:01:23universidades.
00:01:25Entonces, a mí me tiene un poco
00:01:26impactada eh el nivel de insulto, que yo
00:01:29creo que ha escalado muchísimo y me
00:01:30cuesta entender por qué, pero habíamos
00:01:32hecho un compilado la semana pasada,
00:01:34hicimos ayer un compilado de
00:01:36periomierdas, no sé qué, cuando fue a
00:01:38verlo a Tronco y permanentemente y y es
00:01:41de una cosa de una grosería eh sin igual
00:01:44el lenguaje eh que utiliza el
00:01:46presidente, sobre todo en streamings o
00:01:48en redes sociales. Entonces, yo venía
00:01:50planteando, que es algo que me parece
00:01:51que hay que prestarle atención, sobre lo
00:01:53cual, sobre todo, no naturalizarlo,
00:01:55porque me parece que además derrama este
00:01:57de maneras en las que no son este buenas
00:02:00para la convivencia en democracia. No
00:02:03dije más que eso, o sea, eh y que era eh
00:02:06tratemos de que no se insulte y que me
00:02:08llamaba la atención esto. Bueno, gracias
00:02:10a eso terminé eh recibiendo una enorme
00:02:13cantidad de insultos que un poco
00:02:15reafirma lo mismo, pero estás diciendo,
00:02:16"Che, me parece que no está bueno que el
00:02:19presidente de la nación hable de esta
00:02:20manera." Bueno, eso me ameritó que me
00:02:22insultara. Después lo retuiteó Javier
00:02:25Miley. Tremenda tendida mandrila,
00:02:27mandrila, ya sabemos, los mandriles son
00:02:29los este monos que tienen la cola
00:02:32rojiza, porque bueno, con la idea de que
00:02:34aquella persona a la cual es atendida o
00:02:37domada tiene que ver con que la
00:02:38perforaron analmente. Este es el tipo de
00:02:40metáfora de la cual habla el presidente
00:02:42permanentemente. Y entonces me escribe
00:02:45Santiago Oría, que es el cineasta, el
00:02:48hombre que trabaja de director de
00:02:51realización audiovisual de la
00:02:53presidencia de la nación en la
00:02:54subsecretaría la vocería de comunicación
00:02:56del gobierno. Es un funcionario público
00:02:59de la nación. Me dice, "Soy vos sos
00:03:01 mandril Donel. Perdonen,
00:03:03chicos. No hagan esto en las escuelas.
00:03:05Eh eh vos sos de criticar la forma
00:03:08defendés al inútil y criminal de
00:03:10Kisilov. No, me parece que ustedes me
00:03:12conocen. Eh, sos tremenda estúpida, eh,
00:03:16te quejas por un insulto suave y
00:03:18chistoso como el de Burro Unuco, porque
00:03:19yo había dicho, "Ah, esto es porque me
00:03:22dice que defiendo a Kisilov." ¿Se
00:03:23acuerdan que el presidente le había
00:03:24dicho burro unuco a Kisilov? ¿Por qué?
00:03:27Porque por un lado le quiso decir burro
00:03:28por bruto, pero después aparentemente y
00:03:31esto después descubrí eh conversando con
00:03:34amigos varones que evidentemente las
00:03:35mujeres porque las mujeres con las que
00:03:37hablé no sabíamos a qué se refería, pero
00:03:39parece que está más instalado en el
00:03:40vestuario de los varones que el burro
00:03:42tiene un pene grande y entonces cuando
00:03:44el presidente le dijo burro después se
00:03:45arrepintió, dijo, "Pero unuco porque no
00:03:47le quería dejar un atributo que desde su
00:03:49punto de vista sería positivo." Igual
00:03:51después me corrigieron porque me dijeron
00:03:52que unuco, que creo que era una cosa que
00:03:54era una castración de los testículos, se
00:03:56hacía por el tema de generar una voz
00:03:58determinada. es de testículos y no de
00:04:01pene. Pero en todo caso, eh, Oría toma
00:04:03por buena la metáfora de que el eunuco
00:04:06en este caso es castrado también del
00:04:07pene, pero me dice que le pareció
00:04:09chistoso como que el presidente de la
00:04:12nación se refiriera al gobernador de la
00:04:14provincia de Buenos Aires como burro
00:04:16eunuco. Dice, "Sos imbécil", me dice.
00:04:19¿Qué editorial vas a hacer con eso
00:04:21tarada? Me dice, por el tema del fallo
00:04:24de Nueva York que ahora vamos a eso. E
00:04:27tus editoriales son una Bueno,
00:04:29gracias, eh, señor Oría. Después lo
00:04:31retuité a mi ley y hice tremenda tendida
00:04:34la mandrila. Después hicieron un video
00:04:37con inteligencia artificial donde
00:04:39aparece como una legión de este
00:04:42mandriles entre los cuales me encuentro
00:04:43con este ahora tengo apodo que es Omón
00:04:46el que no me importa nada quiero decir
00:04:47pero el argumento de todo esto es
00:04:50señores, no insulten y después recibo a
00:04:52cambio insultos y después hacen lo que
00:04:54hacen habitualmente que es la idea de
00:04:56supuestamente si te gusta el durazno,
00:04:58bancate la pelusa. ¿Y qué hacen? Dice
00:05:01como yo digo que eres un funcionario
00:05:02público y le pido que se comporte como
00:05:04tal. me manda la idea de sacan la pauta,
00:05:08la publicidad de el creo que es el
00:05:11último año de Alberto Fernández, porque
00:05:12ellos dicen que no hay pauta ahora, pero
00:05:14no hay pauta centralizada del gobierno
00:05:16nacional, la pauta de IPF que no rinde
00:05:20cuenta, la manera que antes se rendía
00:05:21cuenta, eh, por las cosas, no porque
00:05:24fuese voluntad de quien ejercía la
00:05:26presidencia, sino que están obligados a
00:05:27hacerlo. Se podía ver cómo era la
00:05:29distribución. Ahora ya no se puede ver
00:05:30porque es a través de IPF. Pero de todas
00:05:33maneras creo que ponen la pauta del
00:05:35último año Alberto Fernández, lo
00:05:37multiplican por no sé cuánto de
00:05:38inflación y deciden que ese era mi
00:05:41salario, que entonces yo cobraba y soy
00:05:43una pauta, una una recibidora de pauta.
00:05:46También ponen la pauta de Kisilov en eh
00:05:49Senital, donde tengo un programa con
00:05:51Ernesto Teremón y resuelven que todo ese
00:05:53dinero es dinero que yo cobro.
00:05:55Afortunadamente quiero decir esto,
00:05:57nosotros en esta radio somos unos
00:05:59grandes privilegiados porque dado que
00:06:02tenemos el apoyo de ustedes como
00:06:03audiencia y por cómo se elabora en la
00:06:04radio, casi todo el 90% de los ingresos
00:06:08publicitarios, que es de lo que vive la
00:06:09radio, provienen del sector privado. Con
00:06:12lo cual cuando dejó de existir aquella
00:06:14pauta que además lo más interesante de
00:06:15todo es que cuando pone el cuadro oría
00:06:17de cómo se reparte la publicidad,
00:06:19nosotros estábamos terceros, que es
00:06:20exactamente el lugar que teníamos en el
00:06:23rating, con lo cual si el reparto se
00:06:25hace como eventualmente debería hacerse
00:06:26en función de las audiencias de cada
00:06:29radio, está exactamente en el lugar que
00:06:30debiera estar. Pero bueno, lo que quiero
00:06:32decir es nosotros, afortunadamente
00:06:34tampoco dependemos de eso, gracias a
00:06:36ustedes. Y de nuevo, no me quiero
00:06:38detener en esto porque de verdad que
00:06:41nosotros como radio por la posibilidad
00:06:43de tener ingresos que no dependen del
00:06:46favor de ningún gobierno, sino que es
00:06:48una cosa es una radio sólida con
00:06:51relación a su relación con los
00:06:52auspiciantes y la cantidad de audiencia
00:06:54que tiene y yo personalmente me
00:06:56considero una enorme privilegiada que
00:06:57puedo vivir de este trabajo en un
00:07:00trabajo donde la precarización es
00:07:02tremenda, donde los salarios están por
00:07:04el piso, donde colegas que tienen 15
00:07:06años antigüedad trabajando en medios
00:07:08gráficos, ganan menos de los salarios
00:07:10promedios de la economía en un momento
00:07:13realmente de eh una situación muy seria
00:07:16para Hay que tener muchas ganas de ser
00:07:17periodista hoy en la Argentina, de ser
00:07:20productor, de laburar en medio de
00:07:21comunicación, porque somos muy poquitos
00:07:23los que no tenemos la situación de
00:07:25enorme precarización generalizada que
00:07:27hay en este mercado. Con lo cual
00:07:29realmente soy una privilegiada, no tengo
00:07:30nada que eh hablar sobre mí porque sería
00:07:33además injusto. Lo que si quiero decir
00:07:36sobre esto es que por suerte esta radio
00:07:38es sólida, que lo que ellos pretenden
00:07:40que sean carpetazos, afortunadamente nos
00:07:42resbalan. Pero vuelvo sobre el mismo
00:07:44punto porque la idea es yo combato
00:07:47porque no me gustan los insultos, las
00:07:49mentiras, ¿no? Entonces el presidente
00:07:52tiene la habilitación que se autoncede
00:07:54de insultar a todo el mundo porque dice,
00:07:56"Yo devuelvo lo que me dan." Bueno, en
00:07:58mi caso lo que doy es un pedido de que
00:08:02no insulten, nada más que eso. Si como
00:08:05eso me vuelve un insulto, genial. Pero
00:08:06yo no insulté, yo solo pedí que no
00:08:08insultaran. Bueno, luego dicho esto
00:08:11sobre el fondo del asunto, que me parece
00:08:12que porque me dicen que me callo la boca
00:08:14sobre lo que aquí va. Eh, vamos a ahora
00:08:18porque se me fue un poquito el tiempo
00:08:19que no era la idea, pero vamos a seguir
00:08:21hablando de esto sobre qué pasó con IPF.
00:08:24Y hoy a las 6 de la tarde va a haber una
00:08:25conferencia de prensa de Kisilov porque
00:08:27a partir de un fallo de la juerza
00:08:29Loreta, eh prekel en Nueva York o dice
00:08:33que la Argentina algo que no va a pasar,
00:08:35afortunadamente le tiene que entregar
00:08:37IPF el 51%
00:08:40de las acciones al fondo Bulford Mulford
00:08:42Bullford, que es un estudio de abogados
00:08:45que en realidad compró la posibilidad de
00:08:47litigar en contra de eh IPF y el
00:08:50gobierno nacional. ¿Por qué? por la
00:08:52manera en que se hizo la nacionalización
00:08:54de IPF durante el último gobierno de
00:08:57Cristina Fernández Kirner con Kisilov,
00:08:59ministro de Economía. 2012 se
00:09:01nacionaliza IPF, se llega a un acuerdo
00:09:04primero con se solamente con Repsol, que
00:09:07era la compañía española que había
00:09:09entrado IPF en la privatización de
00:09:11Menem, que fue un desastre. llegan los
00:09:13Kner y arman otro desastre que fue
00:09:16argentinizar la compañía con el grupo
00:09:19Petersen, los esquenaz, que no tenían la
00:09:21espalda financiera para entrar en IPF y
00:09:24que lo que hicieron fue de entre Repsol
00:09:27y el grupo Petersen, bueno, secar IPF
00:09:30porque con los dividendos iban pagando
00:09:32la deuda que habían adquirido para
00:09:33entrar. Eso sale mal y Cristina
00:09:36Fernández Kinner decide nacionalizar y
00:09:38además por una cuestión estratégica,
00:09:40porque Argentina es uno de los países
00:09:42con la reserva más grande de gas este no
00:09:44convencional del mundo y por eso está
00:09:46pasando lo que pasa con Vaca Muerte y
00:09:48por eso existe la posibilidad de que la
00:09:50Argentina el día de mañana tenga un
00:09:52nuevo generador importante de dólares
00:09:54que sea no solamente el complejo
00:09:56agloexportador como charlábamos recién
00:09:58con Danny Steinger. Pero por un lado
00:10:01funcionó en esta decisión de Cristina
00:10:02Fernández Kirner que reflejó en una ley
00:10:05del Congreso que en su momento acompañó
00:10:07el radicalismo, hubo algunas
00:10:09abstenciones que hay que decir que
00:10:10muchos los hoy son funcionarios no
00:10:12apoyaron aquella nacionalización, se
00:10:14abtuvieron caso Turcenegro, Patricia
00:10:17Burrich, pero después la controversia
00:10:19estuvo porque el estatuto IPF decía que
00:10:22Argentina tenía que ofertar y pagarle a
00:10:25la totalidad de los accionistas. Se
00:10:28llegó a un acuerdo con Repsol, pero no
00:10:30con lo que eran las acciones del grupo
00:10:32Petersen, que después por una manganeta,
00:10:34un grupo de de abogado que se dedica a
00:10:36esto, compran la posibilidad de litigar
00:10:39y ahora hay un fallo que dice paguen
00:10:4215,000 millones de dólares. Cuando a
00:10:43Repsol, que tenía la mayoría del paquete
00:10:45accionario, se le pagó 5000 millones de
00:10:47dólares. En su momento Kisilov dijo,
00:10:50"Esto no va a ser un problema porque hay
00:10:52una ley del Congreso que es la del 2014
00:10:55que pasa por encima del estatuto de IPF.
00:10:58Como todas esas empresas cotizan en la
00:11:01bolsa de los Estados Unidos, están
00:11:02sujetas a la jurisdicción
00:11:04norteamericana. Y esa es la razón por la
00:11:07cual la jueza saca este fallo que es
00:11:09absurdo en el sentido de decir, es una
00:11:11locura que diga vender el 51% para
00:11:13pagar. Además, un estudio abogado que lo
00:11:16pagó, nada, pero a la vez, si sabés que
00:11:19existe esa jurisdicción, conocés el
00:11:21comportamiento de esos este e estudios
00:11:24de abogados, las posibilidades que se
00:11:26abren y los antecedentes, la justicia
00:11:28norteamericana, el SIAD y que en otros
00:11:30casos ha pasado esto, bueno, por lo
00:11:32menos fue imprudente lo que hicieron en
00:11:34aquel momento, pues está teniendo
00:11:35consecuencias muy severas para la
00:11:37Argentina. Ahora va a apelar Javier
00:11:39Miley y este el gobierno, el gobierno
00:11:42Javier Miley, la Argentina va a apelar a
00:11:44través de esto. Ojalá se revierta este
00:11:45fallo. A las 6 de la tarde va a dar una
00:11:48conferencia Kisilov para defender lo que
00:11:50fue aquella decisión con el tema IPF
00:11:53ahora metido en el medio de la discusión
00:11:54de la campaña electoral.
00:11:56[Música]