Editorial de MARÍA O'DONNELL: polémica por la nueva medición de la inflación que canceló el Gobierno
De Acá En Más - 5/2/2026 - Duracion: 13:35
Transcripción
00:00:02Ayer tanto Luis Toto Caputo, el ministro
00:00:05de Economía, como Sturczeneger, el
00:00:07ministro de desregulación, defendieron
00:00:09la apertura económica. Pero antes
00:00:12Caputo, en un reportaje, en una nota que
00:00:15dio con Luis Majul, eh refrendó la idea
00:00:18de que no solamente no van a poner en
00:00:21marcha los cambios la manera de medir la
00:00:23inflación de sino que van a empezar todo
00:00:26el proceso de nuevo. O sea, lo que rige
00:00:28hoy es una medición basada en una
00:00:30canasta, como venimos charlando todos
00:00:31estos días, de lo que eran los consumos
00:00:34típicos de una familia argentina el
00:00:362004. En el 2017 se puso en marcha este
00:00:40nuevo proceso que hizo esto, un
00:00:42relevamiento para justamente detectar
00:00:44patrones de consumo que hayan cambiado y
00:00:47demás. Y esa medición de la encuesta del
00:00:502017 nunca se terminó de instrumentar
00:00:52para hacer la nueva forma de medir
00:00:54inflación. ¿Por qué? porque vino la
00:00:56pandemia y después empezaron también
00:00:58ayer Cotani, que fue el segundo de
00:01:00Caputo cuando recién estuvo los primeros
00:01:03meses de la presidencia, lo que dijo es
00:01:05que ya estaba listo cuando ellos
00:01:06llegaron para ser instrumentado en el
00:01:092024, pero que ahí tampoco quisieron
00:01:11hacerlo porque esta nueva canasta tiene
00:01:14más pesos de los servicios y habían
00:01:17heredado del gobierno Alberto Fernández
00:01:18que había vuelto a pisar el precio del
00:01:21costo de la de la luz y del gas y como
00:01:24iban a arrancar con el proceso de quita
00:01:26de subsidios y ya la inflación era muy
00:01:28alta, además porque había venido la
00:01:29devaluación y demás, dijeron, "Esperemos
00:01:31un poquito, esperemos 2024, esperemos
00:01:342025." Tocaba hacerlo ahora. Y ahora lo
00:01:36que dijo Caputo, tenés ese audio, Leo.
00:01:39Caputo dijo que no le gusta a Miley en
00:01:41la nueva medición que habían hecho del
00:01:442017 y que dado que quedó desactualizada
00:01:48va a seguir la del 2004 y van a empezar
00:01:50todo el proceso nuevo. Con lo cual la a
00:01:53nivel internacional para la buena
00:01:55captación en materia estadística se
00:01:58recomienda renovar la las canastas cada
00:02:015 años. Estamos con una del 2004.
00:02:04se iba a instrumentar una el 2017, o
00:02:06sea, 13 años más adelante. Ahora estamos
00:02:08en el 2026, vamos a seguir con la del
00:02:112004, o sea, 22 años más tarde y no
00:02:15sabemos por cuánto tiempo porque empieza
00:02:17todo de vuelta el proceso. Lo anunciaba
00:02:19si Caputo.
00:02:20Tanto el presidente como yo no estábamos
00:02:22de acuerdo técnicamente con cambiar eh
00:02:25el No, porque lo que te decimos antes,
00:02:27porque es hay que comparar peras con
00:02:29peras o manzanas con con manzanas. La
00:02:32encuesta nacional de hogares en la que
00:02:34se basa el nuevo índice no es de ahora,
00:02:36es del 201728
00:02:38y entre el 2018 y hoy hubo una pandemia,
00:02:41pasaron un montón de de cosas. Es más,
00:02:44probablemente los patrones de de
00:02:46comportamiento de consumo de hoy
00:02:48difieren más con los del 2018 que los
00:02:51del 2018 con los de con los de eh con
00:02:54los de antes. Entonces, si lo vamos eh
00:02:57si vamos a hacer esto, lo lógico es
00:02:59terminar con el proceso de desinflación
00:03:01con la misma medición que venimos
00:03:02siempre y realizar una nueva encuesta de
00:03:05hogares donde sí refleje los cambios
00:03:08actuales. Eso para nosotros es lo más
00:03:10razonable y eso es lo que vamos a hacer.
00:03:12Bueno, y lo que le consiente en esa
00:03:15frase y le dice, "Entiendo, Majul, es
00:03:17que es mejor la medición del 2004 es más
00:03:20parecida a los consumos actuales que la
00:03:22del 2017." Esa es la la lo que afirma
00:03:25este Caputo. Y dice, "Terminar la
00:03:28desinflación." Lo que pasa que para que
00:03:29la inflación baje vos tenés que medir
00:03:31inflación. Entonces, si hoy en día vas a
00:03:34a empezar una quita de subsidios, eso
00:03:37significa que la inflación que las
00:03:38familias van a tener va a tener más peso
00:03:41el tema de los servicios como pondera
00:03:42más en el bu ya sabemos por qué no lo
00:03:45pusieron en marcha porque justamente
00:03:47esto coincide con un año en el cual van
00:03:49a avanzar con la quita de subsidios. hay
00:03:52todo un universo, sobre todo la clase
00:03:54media, que va a empezar a pagar el
00:03:56precio total de lo que tiene que ver con
00:03:58la luz y el gas de una manera progresiva
00:04:00y de una manera que aplanaron los costos
00:04:03para evitar que el gas suba mucho
00:04:05solamente en el invierno y la
00:04:06electricidad solamente en el verano.
00:04:08Entonces, hay que ver cómo se
00:04:09instrumenta, pero hicieron un esquema en
00:04:11todo caso progresivo y aplanado, como lo
00:04:14llaman, pero la todos los sectores
00:04:17medios que todavía tenían subsidios van
00:04:19a empezar a pagar cuentas más caras de
00:04:21luz y de gas. Eso con la medición nueva
00:04:23hubiese hecho que el número de
00:04:25inflación. Por eso dice, vamos a
00:04:26terminar con la desinflación, pero no
00:04:28quiere decir que no vayan a aumentar los
00:04:30precios. lo que está diciendo es que el
00:04:32número baje de esta forma de medir para
00:04:35empezar a medir lo que realmente pasa en
00:04:36los hogares. Pero bueno, eso es lo que
00:04:38anunció ayer Caputo, con lo cual
00:04:40postergó, ahora llegan los técnicos del
00:04:41Fondo Monetario Internacional. Vamos a
00:04:44ver. De todas maneras, dado el vínculo
00:04:45que tiene Miley con Donald Trump, ha
00:04:48perdido mucho poder el Fondo Monetario
00:04:51Internacional para imponerle cosas al
00:04:53gobierno de Miley. Pero la verdad es que
00:04:55el acuerdo con el fondo en base a la
00:04:57cual le dieron la nueva plata en abril
00:04:59del año pasado estaba el compromiso de
00:05:02la Argentina de mejorar la captación de
00:05:05lo que realmente pasa con la inflación e
00:05:07incluso parte de plata de cooperación
00:05:09internacional se utilizó para poner en
00:05:11marcha este cambio que el gobierno frenó
00:05:13a último minuto. Veremos porque en el
00:05:15medio de esta controversia finalmente se
00:05:18va a conocer por el índice viejo el la
00:05:22inflación del mes de enero, el martes de
00:05:24la semana que viene. Lo que pasa que
00:05:26también la idea de peras con peras y
00:05:28manzanas con manzanas eh en inflación
00:05:31justamente como mide es un consumo
00:05:33típico y la estadística lo que
00:05:35recomienda es hacerlo cada 5 años. No
00:05:37existe eso. Vos tenés que ir modificando
00:05:39la medición porque si no la
00:05:40desactualización de la medición lo que
00:05:43te está haciendo es perder precisión de
00:05:44lo que realmente está pasando con los
00:05:46ingresos de los hogares. Es eh y además
00:05:49hubiese podido, como le dijeron muchos
00:05:51economistas La Cunza y otros, podrías
00:05:53haber mantenido la otra serie. Entonces
00:05:54tenías un punto de comparación y tenías
00:05:56las dos este las presentabas los dos
00:05:59indicadores. Bueno, cuestión que por un
00:06:01lado este quedó claro que mi ley había
00:06:03dicho que no, que no le gustaba tampoco
00:06:05este indicador y que todo esto motivó la
00:06:07salida de Marco Laña del INDEC. Veremos
00:06:10que da el número de enero finalmente.
00:06:12Luego también dobló la apuesta Caputo en
00:06:14lo que tiene que ver con el la apertura
00:06:17económica.
00:06:18Él le había dicho, "Yo nunca en mi vida
00:06:20me compré ropa en la Argentina." Le
00:06:23preguntó este Mahul que de dónde era la
00:06:26pilcha que tenía puesta. La miró, dijo
00:06:28Máximo Duty. Dijo que es dijo es una
00:06:31casa barata, barata para lo que es el
00:06:33poder adquisitivo de alguien como
00:06:34Caputo. Estábamos mirando, sale $600,
00:06:37qué sé yo. No es Armani o Hugo Bobo,
00:06:39pero es una casa de nivel alto Máximo
00:06:42Duty. Y ahí lo que pasa es que están
00:06:44decididos a redoblar esta apuesta. Salió
00:06:46también una un post de Stursenegger
00:06:50diciendo que es falso lo que pregonan
00:06:53los industriales, que decir que para
00:06:55competir tenés que tener la cancha
00:06:57igualada. Es decir, dame el mismo nivel
00:07:00de impuestos que hay en otros países.
00:07:02Este, las cuestiones que ellos plantean
00:07:03respecto de cuánto más caro es contratar
00:07:06empleo registrado porque tenés cargas
00:07:08patronales. Dame condiciones de
00:07:10competencia que me permitan competir en
00:07:13igualdad de condiciones antes de abrir
00:07:15la importación, porque si abrís la
00:07:17importación de una manera que todavía
00:07:18para mí es muy caro producir en la
00:07:20Argentina, me generas una especie de
00:07:22cancha inclinada. Bueno, el post de eh
00:07:26de Stursenegger, que es una especie de
00:07:28oda a la a la libertad total de
00:07:32comercio, eh lo que le dices de ninguna
00:07:34manera eso es falá. Lo que hay que hacer
00:07:36es justamente cuando tenés estos
00:07:37problemas abrir al máximo posible la
00:07:40economía y que cada uno oferte lo que
00:07:42mejor puede al mejor precio. Bueno, esa
00:07:45postura extrema de apertura económica
00:07:47del gobierno en un mundo en el cual un
00:07:49poco va en otra dirección lo que está
00:07:51pasando en Estados Unidos, en Europa. Ya
00:07:53sabemos lo que la suba de aranceles de
00:07:55parte de Trump, que hizo que China,
00:07:57además, se pusiese mucho más agresivo
00:07:58comercialmente en el resto del mundo y
00:08:00terminara bajando las exportaciones que
00:08:03tiene hacia Estados Unidos, pero sin
00:08:04embargo ganando participación en el
00:08:06comercio mundial en el resto de con
00:08:08otros países, otros continentes. Y esto
00:08:11hizo que tuviese un superáit comercial
00:08:13récord el año pasado eh China en su
00:08:16balanza de comercio. Pero en ese
00:08:18contexto, Argentina va incluso en la
00:08:20dirección completamente contraria a la
00:08:22de Donald, a la a lo que es la política
00:08:24económica de Donald Trump y plantean los
00:08:26aranceles no no sirven para resolver
00:08:29estas cuestiones, ni hace falta darle
00:08:32protección a nadie. Y en el medio
00:08:33apareció Paolo Roca después de que lo
00:08:36llamara Chatarrín, el el este el
00:08:39presidente de la nación y sacó una larga
00:08:41carta que se publica hoy en algunos
00:08:43medios
00:08:44donde habla de algunas cuestiones. Por
00:08:46un lado, lo que plantea Roca le contesta
00:08:49eh por un lado le dice, "Yo apoyo esto,
00:08:51me parece muy bien la estabilidad
00:08:52económica y elogia la este la política
00:08:55económica o la cierta línea de la
00:08:57política económica al gobierno. No, no,
00:08:59no hace una respuesta personal de esto.
00:09:02contesta puntualmente a la acusación de
00:09:04por qué bajaron tan de golpe los precios
00:09:07de los caños en la licitación. O sea,
00:09:09como diciendo, "Che, me estabas robando
00:09:10porque si los ofertas a $300 y después
00:09:13te enterás que tu competencia ganó la
00:09:15licitación porque los ofertó a 200,
00:09:18¿cómo puede ser que te des vuelte y
00:09:19decí, "Ah, no sabes qué? Yo te los puedo
00:09:20pagar, te los puedo dar a 200."
00:09:22Bueno, él dice que esto tuvo que ver con
00:09:24mantener la operación, que ellos estaban
00:09:26dispuestos cuando supieron que estaba la
00:09:28competencia de la compañía de la India,
00:09:30que estaban dispuestos con tal de
00:09:31mantener la operación a ceder este su
00:09:34ganancia y que por eso hicieron este
00:09:36giro, que él no le reprocha al consorcio
00:09:38de empresas petroleras haber comprado
00:09:40finalmente los caños a la India. Y lo
00:09:43que sí le contesta al gobierno, porque
00:09:44el gobierno dice que es el argumento que
00:09:46que hicieron fuerte, es por qué se lo
00:09:49vendiste al gasoducto en Stor Kisner,
00:09:51que fue la licitación anterior que había
00:09:52ganado el eh Techín para dar los caños,
00:09:56tanto más caros. Eso, ¿sabes por qué?
00:09:58Porque como no tenías competencia te
00:10:00avivaste y me lo cobraste mucho más
00:10:02caro. A eso Paolo Roca, sin decir que le
00:10:05contesta directamente, lo que le dice es
00:10:07que en ese momento los precios
00:10:09internacionales del acero eran mucho más
00:10:11altos. y que el contexto actual es un
00:10:14contexto de comercio desleal,
00:10:16especialmente en el sector siderúrgico,
00:10:19por la guerra comercial en la que se
00:10:21encuentra China, que ha hecho que
00:10:23Estados Unidos, para evitar que le entre
00:10:26eh la competencia china en estas
00:10:28condiciones de competencia desleal,
00:10:30introdujo aranceles del 50%, Europa lo
00:10:33mismo, México Canadá y que este es un
00:10:36escenario de sobrecapacidad de acero
00:10:39donde China está colocando de los países
00:10:43asiáticos dicen no están operando con
00:10:44las reglas del mercado.
00:10:47Y entonces dice que bueno, que acá es
00:10:49muy difícil, que acá hay que soportar
00:10:51otro tipo de carga tributaria, que hoy
00:10:53es un contexto más difícil para las
00:10:55empresas que operan en la Argentina y
00:10:58vuelve a pedir que se preserve la cadena
00:11:01eh industrial. dice, "Apostamos a una
00:11:03Argentina que pueda crecer con actividad
00:11:05industrial, crecer en el mundo,
00:11:07etcétera." Bueno, y todo esto se da en
00:11:09un contexto en el cual más allá del
00:11:12comportamiento de las compañías, el
00:11:13gobierno sigue insistiendo con que no
00:11:15que lo más conveniente finalmente de la
00:11:17manera en que sea, conseguir los precios
00:11:19más baratos para el mercado argentino,
00:11:21que eso es lo que lo hace a la larga más
00:11:23eficiente, aunque en el medio, y de esto
00:11:25no les preguntan, se pierda empleo. Ayer
00:11:28salieron los números del empleo, según
00:11:31números oficiales, eh, pues son números
00:11:33que surgen del Ministerio de Trabajo, el
00:11:34Sistema Integrado de Previsional de la
00:11:36Argentina, el CPA, da que desde que
00:11:39asumió mi ley se perdieron 180,000
00:11:42empleos registrados, 180,000 empleos del
00:11:46empleo de calidad, que es supuestamente
00:11:47el empleo que se va a conseguir con la
00:11:49reforma laboral que están discutiendo en
00:11:50el Congreso.
00:11:5218500
00:11:54empleos son del sector textil,
00:11:57confección, cuero y calzado. Por ahora
00:11:59el que viene más golpeado lejos es la
00:12:01construcción. Casas particulares. La
00:12:03construcción perdió 73,000 empleos por
00:12:05la eliminación de la obra pública. La
00:12:08los textiles casi 20,000 puestos de
00:12:11trabajo y la industria metalánica casi
00:12:1417,000 puestos de trabajo. Y eso es lo
00:12:17que hace. Hablábamos ayer con Dani
00:12:18Steinger de esta particularidad que
00:12:20tiene hoy en la Argentina. El año pasado
00:12:24creciste y por primera vez se da una
00:12:26anomalía muy muy excepcional, que es que
00:12:29vos tenés destrucción del empleo privado
00:12:32con crecimiento económico. Normalmente
00:12:34correlacionan al revés. Una economía
00:12:36crece y genera empleo privado. Bueno, la
00:12:39economía creció y destruyó empleo, pero
00:12:42además destruyó empleo incluso en los
00:12:44rubros porque fue un crecimiento
00:12:46promedio y algunos sectores cayeron,
00:12:47construcción y todos estos cayeron,
00:12:50subieron fuerte, minería, petróleo y
00:12:51demás. Incluso los sectores que subieron
00:12:54y que crecieron fuerte y que empujaron
00:12:56para arriba el promedio en el número del
00:12:58crecimiento, expulsaron empleo. ¿Por
00:13:01qué? Porque bueno, en la minería mucho
00:13:03empleo no produce, adás recién está
00:13:05arrancando algunos proyectos y el
00:13:07petróleo, por ejemplo, IPF está dejando
00:13:08las cuencas que están más maduras en las
00:13:13vende sus operaciones, se fue Comodoro
00:13:15Rivadavia y entran empresas que emplean
00:13:17mucho menos gente que la estructura que
00:13:19requiere eh IPF que está concentrada en
00:13:22Vaca Muerta. Con lo cual, incluso los
00:13:24sectores de la economía que sí crecieron
00:13:26el año pasado y que crecieron fuerte
00:13:28fueron sectores que no generaron empleo.
00:13:30No.
00:13:33[música]