Editorial de María O'Donnell: REFORMA LABORAL y COBRE MENDOCINO #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 9/12/2025 - Duracion: 14:25
Transcripción
00:00:00Tutorial para tiempos complejos.
00:00:03Hoy se va a conocer oficialmente el
00:00:05proyecto de reforma laboral que el
00:00:07gobierno incluyó en las sesiones
00:00:09extraordinarias del Congreso, al que
00:00:11Patricia Burrich apuesta a darle un
00:00:13tratamiento lo más veloz posible,
00:00:15básicamente eh abaratando
00:00:18indemnizaciones, achicando los meses de
00:00:20preaviso, flexibilizando para al lado de
00:00:23los empleadores lo que tiene que ver con
00:00:25eh las vacaciones, eh la posibilidad de
00:00:28acumular bancos de horas que irían en
00:00:30detrimento de las horas extras, eh
00:00:33cierta flexibilidad mayor que me parece
00:00:35que eh es deseable que sean regímenes
00:00:37por ahí que traten diferente a las pymes
00:00:39en algunos casos respecto de las
00:00:41cuestiones laborales, pero básicamente
00:00:43es abaratar el régimen eh de lo que
00:00:47tiene que ver con indemnizaciones,
00:00:49flexibilizar para el lado del empleador
00:00:51algunas cuestiones respecto de lo la
00:00:53regulación laboral. Es loco porque y lo
00:00:56apuntaba Hugo Yaz me parece importante,
00:00:57el titular de la CTA, hay cosas que
00:00:59quedan completamente fuera de la
00:01:01discusión. caso. Eh, las licencias por
00:01:03paternidad, hoy en día son de dos días
00:01:05las licencias por paternidad y en un
00:01:07mundo preocupado ciertos países y
00:01:10Argentina también con la caída la tasa
00:01:12de la natalidad que este tipo de
00:01:13discusiones no entren. Como que la
00:01:15discusión está completamente dirigida en
00:01:17un único sentido, ¿no? respecto de la
00:01:20reforma laboral, que hay cuestiones que
00:01:21efectivamente eh tenés un país que hace
00:01:2310 años que no crece, que no genera
00:01:25empleo, sino que está estancado y en
00:01:28muchos casos se da pérdida el empleo
00:01:30registrado. Tenés un empleo informal que
00:01:33crece alarmante, de manera alarmante,
00:01:35que además a futuro te va a financiar
00:01:37todo el sistema y ya te pasa el sistema
00:01:40previsional, pero hay cuestiones que
00:01:42tienen que ver con con el momento actual
00:01:44y lo que está pasando en el mundo, que
00:01:45son cero tenido en cuentas en esta
00:01:47discusión de la reforma laboral que va a
00:01:50llegar eh a partir de mañana al Congreso
00:01:53con esta premisa. se va a generar
00:01:54también un fondo para financiar este
00:01:57despidos a partir de una parte de lo que
00:02:00hoy son los eh contribuciones
00:02:02patronales, que en lugar de ir al
00:02:04sistema jubilatorio, lo que van a hacer
00:02:06es crear un fondo en el que
00:02:08aparentemente le van a dar una
00:02:09participación a los sindicatos que hace
00:02:12que los sindicatos estén como observando
00:02:14qué es lo que viene, ¿no? eh como un
00:02:16poco alguna cosa han dicho, pero tampoco
00:02:18es que están este eh con un plan de
00:02:22lucha muy este para enfrentar la reforma
00:02:25laboral. tampoco saben bien en quién
00:02:27consiste, pero sobre todo si es que le
00:02:30va a quitar o no los aportes eh
00:02:32obligatorios que financian hoy a los
00:02:35sindicatos junto con todo el sistema de
00:02:36las obras sociales, ¿no? O sea, cuánto
00:02:38va a afectar el poder económico de los
00:02:40sindicatos todavía no está claro.
00:02:42Pareciera, por lo menos las primeras
00:02:44versiones, que no le quitarían el aporte
00:02:46sindical obligatorio. Pero tampoco está
00:02:48claro. Hay que ver y el gobierno también
00:02:50me parece que un poco calibra el momento
00:02:52de ver hasta dónde saca una reforma
00:02:55laboral que llamó Patricia Burrit dijo,
00:02:57"Bueno, este es un proyecto moderado, no
00:02:58es un proyecto que busca eh hacer eh
00:03:03confrontar mucho con los sectores
00:03:05sindicales." Veremos. Pero eso por un
00:03:07lado. Por otro lado, está claro y cada
00:03:09vez más claro cuál es la apuesta de
00:03:11modelo de país que tiene eh este
00:03:14gobierno, ¿no? Hoy va a haber una
00:03:16votación, lo charlamos hace un ratito
00:03:18con Nico Gandini, fundamental en
00:03:20Mendoza, que el gobierno y uno lo ve a
00:03:22través las expresiones los distintos
00:03:24funcionarios en sus cuentas de Twitter
00:03:26entiende de alguna manera que se
00:03:27presenta como un leading case, ¿no? como
00:03:29un caso testigo de abrir las
00:03:32restricciones que rigen sobre la
00:03:34exploración, sobre todo minera, en
00:03:36ciertas provincias, eh, en la Patagonia
00:03:39y en este caso en Mendoza concretamente,
00:03:42donde lo que busca eh el gobernador
00:03:45Cornejo es eh poner en marcha un
00:03:47proyecto para la extracción de cobre en
00:03:49la localidad de Laceras en Mendoza. En
00:03:52Mendoza la cuestión hídrica de de la
00:03:54falta de agua es un tema muy sensible,
00:03:56lo es además para una producción muy
00:03:58importante para Mendoza como es la
00:04:00industria del vino. Y ahí bueno, hay
00:04:03preocupaciones de los este grupos
00:04:05medioambientales respecto al impacto que
00:04:07esto pueda llegar a tener, sobre todo
00:04:09sobre el agua, que es un recurso tan
00:04:11escaso en la provincia de Mendoza y
00:04:13sobre el río, eh, que que es el el
00:04:15principal recurso que tienen. Pero en
00:04:18ese contexto hoy se va a discutir en el
00:04:20Senado, ya tiene aprobación de
00:04:22diputados, tiene el peronismo, se opone
00:04:25a esta medida. Levantar una restricción
00:04:27que permitiría habilitar esta
00:04:29exploración de una de una mina de cobre
00:04:33en la localidad de Las Ceras. Cobre es
00:04:35un recurso muy importante para el
00:04:37futuro. Es un recurso super demandado,
00:04:39un mineral muy demandado actualmente,
00:04:42sobre todo a partir de toda la la ida
00:04:44hacia la movilidad eléctrica, las nuevas
00:04:46fuentes de energía. el cobre, sus
00:04:48precios vuelan y mi ley suele decir
00:04:50mucho que mientras que Chile y tenemos
00:04:53una cordillera compartida con Chile, lo
00:04:54cual es cierto tiene es uno de los
00:04:56principales jugadores en lo que tiene
00:04:58que ver con la producción de cobre,
00:05:00Argentina no tiene nada de producción de
00:05:01cobre, entonces el contraste es fuerte.
00:05:04Ahora también uno podría preguntarse,
00:05:05pero no es el tipo de preguntas que se
00:05:07de este gobierno y lo charlábamos
00:05:08también recién con Nico, la el
00:05:11desarrollo de la industria del cobre en
00:05:12Chile se hace con una fuerte presencia
00:05:14estatal muy fuerte, o sea, la las
00:05:17privatizaciones de la dictadura Augusto
00:05:19Pinochet dejaron en manos de como un
00:05:22jugador muy importante, además la al
00:05:24estado dentro de la producción de cobre
00:05:26como un sector estratégico en Chile.
00:05:29Bueno, la Argentina va hacia un modelo
00:05:31donde todo es no mi ley no no cree que
00:05:34el Estado tenga que jugar ningún rol en
00:05:36ningún aspecto, salvo el de facilitar al
00:05:38máximo posible eh la inversión en estos
00:05:41sectores, que según él dijo en un tweet,
00:05:44dice que el futuro de la Argentina pasa
00:05:46por eh dice esta nueva Argentina, dice
00:05:49Miley, eh alentando a que el Senado vote
00:05:52hoy en Mendoza eh y habilite este
00:05:55proyecto. dice, "Esta nueva Argentina
00:05:57crecerá de la mano de las tres
00:05:58principales vectores de la economía, el
00:06:00campo, la energía y la y la minería.
00:06:04Esos son los tres sectores que mi ley
00:06:06establece como los sectores dinámicos
00:06:08que van a ser. Uno es obviamente el
00:06:10campo que ya es el mayor productor,
00:06:12digamos, de alguna manera, generador de
00:06:13dólares dentro de la economía argentina,
00:06:16la energía y la minería. De hecho,
00:06:18muchos de estos movimientos tienen que
00:06:19ver de lo que está pasando en las
00:06:21provincias con la la el cambio que está
00:06:25en el sector energético, con la
00:06:26concentración del mundo de petróleo y el
00:06:29gas en Vaca Muerta. se muchas de las
00:06:32cuencas que ya están maduras y de las
00:06:34provincias que tenían este producción
00:06:37petrolera, eh ahora están viendo cómo se
00:06:39van todos hacia Neuken y están pensando
00:06:42en su futuro. Es el caso de Mendoza, es
00:06:43el caso de Chubut. También viene
00:06:45hablando mucho de esto también Nacho
00:06:47Torres queriendo hacer algunos cambios.
00:06:49Chubut es una provincia donde la
00:06:51cuestión de la licencia social para los
00:06:53emprendimientos mineros es muy sensible.
00:06:56En su momento en el gobierno de Arci se
00:06:58había aprobado una medida que generó una
00:07:00situación de de protesta social que se
00:07:03volvió incluso violenta con la toma de
00:07:06la legislatura. Entonces, en aquel
00:07:08momento el gobernador dio marcha atrás y
00:07:10ahora Nacho Torres está queriendo
00:07:11avanzar con la exploración de uraño y
00:07:14rehabilitar esa discusión. Por eso lo
00:07:16que creen es que si lo de Mendoza
00:07:18prospera, bueno, pueden empezar también
00:07:20a pensar en otras provincias patagónicas
00:07:22eh que hoy tienen restricciones a este
00:07:24tipo de exploraciones que avancen en esa
00:07:26misma dirección, que es la gran apuesta
00:07:29de Miley para la Argentina, un futuro,
00:07:31que es una apuesta muy extractivista que
00:07:35no necesariamente tiene que ser por qué
00:07:36incompatible con otras cuestiones, pero
00:07:38ahí es donde bueno, es un estado sale
00:07:41Sturceneger hoy a festejar, dice, la
00:07:43caída al precio de los electrodomésticos
00:07:46en la Argentina, que viene muy de la
00:07:48mano de la apertura de las
00:07:50importaciones, donde muchos productores
00:07:53que antes producían en la Argentina hoy
00:07:54directamente se convierten en meros
00:07:56importadores. Las las exportaciones de
00:07:59China, hoy salen los números, crecieron
00:08:01de una manera eh exponencial en el
00:08:04mundo, a pesar de la guerra comercial
00:08:06que le cerró el mercado de los Estados
00:08:08Unidos a muchos sus productos. ¿Por qué?
00:08:10Porque se puso mucho más agresiva. El
00:08:12déficit de la Argentina con China crece.
00:08:14crecen las importaciones y uno ve autos,
00:08:17está bien que antes Argentina no
00:08:18importaba autos prácticamente de China,
00:08:19pero aumentó un 300%.
00:08:22Todo todo este modelo de apertura de
00:08:24importaciones en un momento donde China
00:08:26está muy agresivo está generando que
00:08:28bueno los sectores más dinámicos en
00:08:30generación de empleo están expulsando
00:08:32empleo. A la vez que la gran apuesta de
00:08:34mi ley es habilitar estos otros sectores
00:08:37que son generadores de dólares, que son
00:08:39buenos para un país como la Argentina
00:08:40que siempre tuvo ese déficit, la
00:08:43posibilidad de encontrar en Vaca Muerta
00:08:44o incluso en la minería con licencia
00:08:47social y con controles estatales. un
00:08:50nuevo generador de dólares. Pero
00:08:52mientras tanto, la pregunta acerca del
00:08:54impacto que esto tiene sobre el empleo y
00:08:56sobre los conurbanos, o sea, ¿qué pasa
00:08:58con los grandes centros urbanos que
00:09:00dependen de otro tipo de empleo y que la
00:09:03minería no se lo va a solucionar? Bueno,
00:09:05ese tipo de preguntas que mi ley el
00:09:07gobierno de Miley claramente no se hace
00:09:09respecto de un país que como dijo y
00:09:12vuelvo hasta Paolo Roca últimamente lo
00:09:13cito mucho porque es bastante
00:09:15interesante la mirada para Roca incluso
00:09:17para estos por ejemplo la lo charlábamos
00:09:19ayer también la planta de Tenaris en
00:09:22Valentina Alcina la Nú con urbano de la
00:09:24provincia de Buenos Aires, abasteció en
00:09:26su momento los caños para el gasoducto
00:09:28Néstor Killer. Ahora los caños que
00:09:31necesita el otro, los gasoductos que van
00:09:33a ser para sacar GNC de vaca muerta.
00:09:37Bueno, lo que está diciendo el grupo de
00:09:39Tenaris es si van a importar esos caños
00:09:41de China, que es lo que parece que va a
00:09:42ocurrir, vamos a tener que cerrar la
00:09:44planta de Valentina Alcina porque no va
00:09:46no va a tener sentido que siga
00:09:48produciendo. Con lo cual dentro de este
00:09:50esquema, es un esquema en el cual mi ley
00:09:53deja librado completamente a las fuerzas
00:09:56del mercado, como le gusta decir, en un
00:09:58contexto donde China está extremadamente
00:10:01agresivo porque se le cerraron otros
00:10:02mercados y eso genera un problema de
00:10:05empleo cuya única respuesta es la
00:10:07reforma que va a mandar al este al
00:10:10Congreso, pero no pensar cómo alentar a
00:10:12los sectores para que generen empleo,
00:10:14sino que la idea que simplemente cambiar
00:10:17las reglas de juego, alguna de las
00:10:18cuales yo creo que efectivamente amente
00:10:19hay que cambiar, va a generar empleo si
00:10:21no tenés quien demandes empleo. Bueno,
00:10:23difícil la pregunta acerca, ¿qué va a
00:10:25pasar con el empleo? En un contexto en
00:10:27el cual sabemos, crece mucho la gente
00:10:29que se abre las aplicaciones para
00:10:32convertirse en rápido, que no tenés el
00:10:34efecto inmediato que tenías en la época
00:10:36de Menem, cuando el desempleo era caer a
00:10:38la nada misma. Hoy las tecnologías te
00:10:40ofrecen como un colchón de una salida
00:10:42hacia un trabajo mucho más precario,
00:10:44pero que es algún tipo de salida que
00:10:46hace que no explote inmediatamente. Pero
00:10:48en el futuro, en el diseño futuro de
00:10:51pensar cómo generas demanda de empleo,
00:10:54bueno, las apuestas de mi ley es a
00:10:55sectores que no son los que más generan
00:10:57eh empleo mientras se destruye empleo en
00:11:01los sectores que hoy están muy expuestos
00:11:03a justamente la competencia externa en
00:11:06estas condiciones. en una situación en
00:11:08la cual a veces uno piensa y leyendo el
00:11:11el la nueva estrategia de defensa de
00:11:14Estados Unidos que se conoció el viernes
00:11:15de la de la administración de Donald
00:11:18Trump. Es muy interesante porque ellos
00:11:19dicen que ahora Estados Unidos va a
00:11:22elaborar dentro de haber establecido que
00:11:24el continente americano es su gran
00:11:25prioridad de subordinar el continente
00:11:28americano a los intereses de Estados
00:11:29Unidos y que se desprende de Europa y
00:11:32prioriza mucho como materia de
00:11:34seguridad, pero también como lugar de
00:11:36negocios América Latina. Así está
00:11:37explicado en este documento. Lo que
00:11:39plantea Estados Unidos es que quiere
00:11:41expulsar a sus competidores, es decir, a
00:11:43China. Por ahora no está objetando la
00:11:45importación de laderas y de la de
00:11:48lavarropa que está haciendo Argentina,
00:11:50pero sí de sectores estratégicos.
00:11:52Entonces dice que van a hacer un gran
00:11:53relevamiento
00:11:55de lo que son los minerales estratégicos
00:11:58y las los recursos eh que hay en en el
00:12:01continente americano para luego exigirle
00:12:03a los países de la región que le den un
00:12:06acceso prioritario a las empresas
00:12:09norteamericanas para que sean los
00:12:11norteamericanos los que exploten esos
00:12:13recursos estratégicos que el gobierno de
00:12:15Estados Unidos dice que va a poner a a
00:12:17funcionar una comisión especial en
00:12:19detectarlos. Entonces, la idea es
00:12:21expulsar a China y que sean los
00:12:23norteamericanos lo que exploten estos
00:12:25recursos que está muy en línea también
00:12:28con el modelo de de país que plantea
00:12:30Javier Miley, para el cual decimos,
00:12:32bueno, vienen ahora dos momentos claves,
00:12:34uno, la reforma laboral en el Congreso
00:12:36Nacional y por otra parte lo que va a
00:12:38pasar hoy en Mendoza como un leading
00:12:40case respecto de la apertura de eh los
00:12:44recursos estratégicos argentinas en
00:12:46estas condiciones, porque la pregunta no
00:12:47es tanto, es una pregunta me parece muy
00:12:49corta. minería sí o minería no. Sino
00:12:52minería cómo respecto a la cuestión
00:12:53medioambiental, que es otro tema que a
00:12:55mí ley no le importa, que dicen que no
00:12:57existe la el cambio climático, pero más
00:12:59allá del desprecio por la agenda
00:13:01medioambiental, también es respecto de
00:13:04cómo y quiénes eventualmente le dan, por
00:13:07ejemplo, digo, qué pymes dependen de la
00:13:09producción. decir, bueno, que vengan a
00:13:11explotar, pero que los caños los haga
00:13:13una empresa nacional, que de empleo acá,
00:13:15pero si decís, puedes importar
00:13:16maquinaria, no te pongo ningún tipo de
00:13:18obligación respecto del compre nacional
00:13:20o de emplear empleo local, bueno, es
00:13:23puro extractivismo. Entonces, no es tan
00:13:25fácil como decir, me parece que el
00:13:27reduccionismo de minería, sí, o reforma
00:13:29laboral, ¿sí o no? ¿no? Bueno, en los
00:13:31detalles se juegan muchas cosas y se
00:13:33juega un modelo de país que sea más
00:13:35inclusive y más representativo también
00:13:37de nuestra historia, con una clase media
00:13:39importante que explote también nuestros
00:13:41recursos científicos. Lo que acaba de
00:13:44contar Dani Steinger sobre lo que pasa
00:13:46con la motosierra en el estado es
00:13:48deprimente porque es otro de los valores
00:13:50que dentro de este cálculo que hace Mila
00:13:52y respecto que es lo que tiene la
00:13:53Argentina para ofrecer al mundo, está
00:13:55completamente ignorada, que es la
00:13:56cuestión de la investigación científica
00:13:59que enlaza muy bien también con eh
00:14:01sectores más innovadores de la economía,
00:14:03pero que están completamente
00:14:05definanciados y despreciados por este
00:14:08modelo país, que lo único que busca es
00:14:10la inversión privada sin participación
00:14:12alguna. del Estado, meramente muy
00:14:15extractivista y poco preocupado por lo
00:14:18que pasa con el empleo. No.