EDITORIAL: FATALISMO y DERROTISMO a FAVOR de MILEI - Fernando Rosso | El Círculo Rojo
Radio Con Vos - 22/11/2025 - Duracion: 9:40
Transcripción
00:00:00Después de las elecciones del 26 de
00:00:02octubre de las legislativas
00:00:04en la Argentina de la motosierra y la
00:00:07celebración del ajuste permanente, se
00:00:09instaló un clima, vamos a decir, pesado,
00:00:13casi como de posguerra política.
00:00:16Y esta vez quisiera aprovechar el
00:00:18espacio, este espacio, para reflexionar
00:00:20sobre ese clima cruzado por dos
00:00:23concepciones que maridan muy bien entre
00:00:25sí.
00:00:27Por un lado, el fatalismo
00:00:29y por el otro el derrotismo.
00:00:33Después del triunfo electoral de de mi
00:00:35ley, muchos, sobre todo en la oposición
00:00:37política y mediática también, repiten,
00:00:40bueno, que ya está medio todo decidido,
00:00:43que el país eligió su camino y que no
00:00:45queda más que resignarse, administrar
00:00:47daños y esperar, bueno, que este largo
00:00:49túnel termine algún día. Ese
00:00:55susurro fatalista no solo recorre
00:00:57sobremesas y redes sociales, sobre todo
00:00:59redes sociales, sino también eh secuela
00:01:01en mucha oposición, le pongo comillas,
00:01:03que empieza a mirar la realidad casi
00:01:05como un expediente cerrado, por lo menos
00:01:07esta etapa.
00:01:10Y vale la pena pelear contra esa idea,
00:01:12no por un optimismo vacío, sino porque
00:01:15el fatalismo es ante todo una operación
00:01:19política,
00:01:22una política de la desmoralización
00:01:24permanente que se presenta con la
00:01:26máscara siempre del realismo.
00:01:32El fatalismo, como concepción general,
00:01:35digamos filosófica, si se quiere,
00:01:37convierte una situación que es el
00:01:38producto de una relación de fuerza
00:01:40determinada concreta en prácticamente un
00:01:43destino.
00:01:45La caída del salario, la precarización,
00:01:47la ofensiva reaccionaria sobre derechos
00:01:50elementales aparecen como fenómenos
00:01:52naturales, casi meteorológicos,
00:01:54podríamos decir, dictados por el por el
00:01:57mercado, por la historia, por la
00:01:59modernización
00:02:00o eh
00:02:03alusiones de ese tipo.
00:02:05Cualquier intento de discutir
00:02:07prioridades o intereses se presenta como
00:02:11infantilismo o como negación de los
00:02:14hechos.
00:02:17Esto habita, obviamente, en la
00:02:18concepción profunda de mi ley y toda su
00:02:21banda. Ellos dirían, "Estamos haciendo
00:02:24lo que el orden natural de las cosas
00:02:26indica que hay que hacer, ni más ni
00:02:28menos."
00:02:30A veces puede transformarse en una idea
00:02:32potente, inclusive justamente porque va
00:02:34a favor de la corriente, porque tiene
00:02:36todos los los poderes reales de su lado,
00:02:40porque no necesita un aparato de
00:02:41propaganda público, de hecho no lo está
00:02:43utilizando mucho. ¿Por qué? Bueno,
00:02:44porque tiene un aparato de propaganda
00:02:46privada o privado que reproduce esta
00:02:50idea las 24 horas del día.
00:02:54Pero el tema es cuando esta operación
00:02:56penetra en quienes dicen oponerse a mi
00:02:58ley, entre aquellos que empiezan a
00:03:01decir, mira, eh, algo bueno tendrá. ganó
00:03:04las elecciones, consiguió un montón de
00:03:06dita de trampa, ahora capaz que consigue
00:03:08más, aunque ahora está en duda. Y se
00:03:10empieza a borrar una distinción sutil,
00:03:13pero que es muy importante.
00:03:16Los votantes de mi ley tienen razones,
00:03:19tuvieron razones, pero no necesariamente
00:03:23tienen razón
00:03:26y como se demuestra en infinidad de
00:03:28casos, lo votaron más contra algo o para
00:03:32evitar una catástrofe que el mismo Miley
00:03:34y hasta Trump agitaban antes que a favor
00:03:37de su hoja de ruta más en general.
00:03:42La operación tiene dos efectos
00:03:44simultáneos. Por un lado, absuelve a
00:03:46quienes gobiernan, porque estamos
00:03:48haciendo lo único que se podía hacer,
00:03:50con matices, pero lo único que se podía
00:03:52hacer. La política se reduce a cumplir
00:03:54con un mandato superior que vendría de
00:03:57lo del mercado, del Fondo Monetario o de
00:03:59una especie de ley natural de la
00:04:01economía.
00:04:03Por otro lado, culpabiliza a quienes
00:04:05resisten, no entienden la realidad o un
00:04:08clásico, ya viven en el pasado.
00:04:12Y contra esa clausura hace falta
00:04:14discutir para recuperar justamente la
00:04:16capacidad de la acción política.
00:04:20El derrotismo es el primo hermano del
00:04:23fatalismo. Confunde una secuencia
00:04:26concreta de retrocesos parciales con un
00:04:29veredicto eterno. No se puede. El pueblo
00:04:33eligió esto. La clase trabajadora ya no
00:04:36es el sujeto. Las nuevas generaciones
00:04:39están en otra. Las redes quemaron la
00:04:42cabeza a los jóvenes. Hay que entender
00:04:44las coordenadas de la época que son
00:04:46básicamente de derecha.
00:04:48todas frases del mismo tipo.
00:04:52¿Cuál es el efecto principal de estas
00:04:54afirmaciones? Bueno, la despolitización
00:04:56del balance. Lo que debería ser un
00:04:58balance político se transforma en
00:05:01subjetivo, psicológico, si se quiere. Es
00:05:04culpa de la clase trabajadora que comete
00:05:06el error de no ser sujeto
00:05:10del pueblo que está alienado o de la
00:05:12generación ansiosa detonada por el like.
00:05:19Nadie niega que todas esas cosas
00:05:21existan. Eh, pero ahora
00:05:23sobredeterminando todo eso, vamos a
00:05:25decirlo así, también está el desastre
00:05:26económico social generado por los
00:05:29últimos gobiernos de los que hoy están
00:05:30en la Casa Rosada y de los que están en
00:05:32la oposición. Ese es el principal
00:05:34balance político,
00:05:37porque las derrotas, incluso las
00:05:39tácticas como las electorales, tienen
00:05:42una gramática propia que es política.
00:05:46Solo si miramos el último resultado
00:05:48electoral con una aritmética sin
00:05:49política, el fatalismo del hecho
00:05:51consumado es lo que pasó, se vuelve casi
00:05:53un dogma. Lo que pasó se transforma en
00:05:56norma de lo que puede pasar y de lo que
00:05:58va a pasar.
00:06:00Cuando estas ideas fatalistas,
00:06:03derrotistas se imponen, aparece uno que
00:06:06nunca falta, el consenso.
00:06:10Hay que sentarse en una mesa, hay que
00:06:12poner un poco de mileísmo descafeinado
00:06:16combinado con finas hierbas de estatismo
00:06:20de bajas calorías y así vamos a preparar
00:06:22el plato que va a ser grande a las
00:06:24próximas generaciones sobre la base de
00:06:26un país cuyas instituciones al final
00:06:29maduraron, como por ejemplo Uruguay.
00:06:34Se conoce poco de la realidad uruguaya
00:06:35para ponerlo como ejemplo, pero bueno,
00:06:36no importa.
00:06:39Muchos destacan que ahora esto se podría
00:06:40hacer, este consenso. ¿Por qué? Porque
00:06:42mi ley dicen después de las elecciones
00:06:44está como más calmado, está como más
00:06:45tranquilo. Y claro, ¿cómo no va a estar
00:06:48tranquilo si cuando todos o una gran
00:06:50parte del sistema político se rinde a
00:06:52sus pies? Inclusive los que dicen esto o
00:06:54los que afirman esto.
00:06:57Frente a esto vale la pena un
00:06:59recordatorio. Ningún derecho importante,
00:07:02desde el sufragio universal, la jornada
00:07:04de 8 horas o los derechos laborales, la
00:07:06educación pública, las libertades
00:07:09democráticas de cualquier tipo, fue
00:07:11producto natural de la maduración de las
00:07:14instituciones.
00:07:16nacieron del conflicto de la
00:07:18organización, del choque con las fuerzas
00:07:19existentes de dominación.
00:07:22Y reconocer esto no es militar la
00:07:24aventura de la disputa por la disputa
00:07:26misma, es recordar que el consenso
00:07:28administra lo que existe, mientras que
00:07:29la ampliación de derechos o la conquista
00:07:31de derechos siempre implicó algún tipo
00:07:33de litigio o de lucha.
00:07:37Eso es un hecho, está demostrado por la
00:07:39historia, no es que uno lo anuncia nada
00:07:41más.
00:07:43En este contexto argentino, discutir
00:07:46contra el fatalismo y el derrotismo
00:07:48significa, antes que nada decir la
00:07:50verdad sobre la gravedad de la
00:07:52situación. A ver, el ajuste es brutal.
00:07:54El gobierno tiene un apoyo social
00:07:55importante, más allá de cuáles sean las
00:07:57razones y los efectos materiales sobre
00:07:59las mayorías se sienten todos los días.
00:08:02No se trata de endulzar el diagnóstico,
00:08:04sino de evitar que esa gravedad se
00:08:06transforme en parálisis política.
00:08:09Hay que nombrar sino eufemismos,
00:08:12pero con la obligación de identificar
00:08:14justamente los puntos donde se condensa
00:08:17la tensión y organizar una fuerza para
00:08:19intervenir cuando esas tensiones se
00:08:20rompan o se puedan romper. Y a ver, hay
00:08:23muchos elementos para que esto suceda.
00:08:26Lo hablábamos al principio del programa.
00:08:27Un grupo de bancos salió a decir que no
00:08:29habara un rescate o un nuevo rescate de
00:08:3120,000 millones de dólares. Subió el
00:08:33riesgo país, cayeron las acciones, la
00:08:35inflación sube, no fuerte, pero sube
00:08:38persistentemente durante todo este año.
00:08:41Trump tiene muchos problemas también, el
00:08:43principal aliado del gobierno, o sea,
00:08:45que hay muchas tensiones con posibilidad
00:08:46de detonarse.
00:08:50Por eso, en tiempos en que todo parece
00:08:53decidido por el mercado, por la deuda,
00:08:56por las redes, es necesario recordar
00:08:58algo elemental. La historia no camina
00:09:00sola, la empujan sujetos concretos.
00:09:05También acá y ahora en esta Argentina
00:09:07del ajuste y la bronca hay muchas
00:09:10contradicciones
00:09:12en el bloque que gobierna. Hay
00:09:13malestares que no encuentran todavía su
00:09:16cauce o hay reservas de organización
00:09:17sindical, de movimientos sociales o
00:09:20estudiantiles. No hay un reloj que
00:09:22marque la hora para que esto se active
00:09:25de conjunto. Bueno, habrá que construir
00:09:27esa hora en el medio de mucho ruido y de
00:09:30mucha incertidumbre también. Pero
00:09:32justamente esa es todavía la tarea de
00:09:35una política que no se rinda ante el
00:09:38destino.