EDITORIAL: Guerra contra el salario por Fernando Rosso | El Círculo Rojo
Radio Con Vos - 10/5/2025 - Duracion: 9:24
Transcripción
00:00:00Roso.
00:00:02A esta altura ya deberíamos conocer cómo
00:00:04funciona la maquinaria mileísta como
00:00:07artefacto de poder y de gestión de
00:00:11gobierno. en realidad aplica las mismas
00:00:14tácticas o las mismas estrategias que
00:00:17llevaron adelante gobiernos anteriores
00:00:20ante situaciones similares, solo que de
00:00:22una manera quizás más
00:00:23exagerada, eh más desmedidas, más
00:00:26exuberante, podríamos
00:00:28decir. ¿Cómo son estas maniobras? Bueno,
00:00:31generar múltiples escándalos al mismo
00:00:34tiempo, hacer mucho ruido, incluso sin
00:00:37miedo a a quedar en ridículo para poner
00:00:40a discutir a todo el mundo sobre eso
00:00:43mientras lo importante pasa por otro
00:00:47lado. Eso hizo mi ley esta semana.
00:00:51se llevó la marca, vamos a decirlo así,
00:00:53eh, con las 6 horas en las que estuvo
00:00:55agitando en el canal de streaming
00:00:58con el gordo Dan y toda esa banda de
00:01:00Olfa que los rodean para que todos y
00:01:03todas discutamos alrededor de de ese
00:01:05circo y de esa manera, bueno, de alguna
00:01:08manera, eh, dominar la conversación
00:01:10pública mientras las batallas centrales
00:01:14se están llevando en otra parte con
00:01:16menos luz, aunque ahí también en
00:01:18había poca luz. Se ve que le gusta toda
00:01:20la estética medio oscura acorde a su
00:01:24contenido. Una de esas batallas que pasa
00:01:27por otro lado es la que está llevando
00:01:29adelante el gobierno contra el salario y
00:01:32que tiene obsesionado tanto a mi ley
00:01:34como a Luis Caputo, el ministro de
00:01:37economía. El presidente y su ministro
00:01:40están convencidos de que los salarios
00:01:44son inflacionarios.
00:01:46De hecho, el jefe de gabinete, Guillermo
00:01:48Francos, admitió esta semana en
00:01:50declaraciones periodísticas que era
00:01:52necesario poner un techo a las
00:01:54negociaciones paritarias. Francos dijo
00:01:57textual, si uno permite que el salario
00:01:59se vaya más allá de lo que se ha
00:02:01establecido como pauta o como tope,
00:02:04palabra suya, obviamente los precios
00:02:06aumentan y los que reclaman hoy aumento
00:02:08de salario vuelven a pedirlo más
00:02:10adelante porque otra vez suben los
00:02:12precios. Eso dijo Guillermo Francos.
00:02:16¿Qué cierra esta
00:02:19idea? Que si el empresario o los
00:02:21empresarios aumentan los precios para no
00:02:24perder margen de ganancia, es culpa del
00:02:26trabajador que quiere un salario que le
00:02:27alcance para
00:02:28vivir. Una idea simple o tan simple como
00:02:33diametralmente
00:02:36equivocada. La huelga de los chóferes de
00:02:38colectivo dejó en evidencia la dramática
00:02:40situación de los asalariados en términos
00:02:43de licuación.
00:02:45de los
00:02:47ingresos. Mi ley, de hecho, tuvo el
00:02:49dudoso mérito de lograr que Roberto
00:02:51Fernández, secretario general de la UTA,
00:02:53del gremio de los chóeres, haga efectiva
00:02:56una medida que había anunciado. ¿Por
00:02:58qué? Porque Fernández se caracteriza por
00:03:00amenazar con paros que siempre levanta
00:03:02en el último minuto. Bueno, ahora no le
00:03:04quedó otra que hacerlo, pero claro, con
00:03:081,200,000 pesos, que es el promedio de
00:03:11salario de los chóeres, la situación por
00:03:13abajo se volvió insostenible y se lo
00:03:15hicieron notar.
00:03:18Ahora, el paro de la UTA no fue un caso
00:03:21aislado. Está en curso una disputa más
00:03:23silenciosa, más sorda, si se quiere, en
00:03:26el gremio de los empleados y empleadas
00:03:28de
00:03:29comercio. es menos impactante en la
00:03:31escena pública, en parte porque es un
00:03:33gremio más atomizado, con muchos
00:03:36trabajadores divididos o atomizados en
00:03:40distintos lugares, pero además porque lo
00:03:41dirige Armando Cavalieri que como
00:03:44Fernández, como Roberto Fernández,
00:03:45siempre trata de poner la mayor
00:03:47distancia entre él y cualquier tipo de
00:03:52lucha. Caputo, el ministro de economía,
00:03:54quiere que los aumentos salariales no
00:03:56superen 1% mensual.
00:04:00Bueno, justamente por esa razón quiere
00:04:01que se revise a la baja a riesgo de no
00:04:03ser homologado el acuerdo firmado
00:04:06recientemente entre la Federación
00:04:08Argentina de Empleado de Comercios y
00:04:09Servicios y las Cámaras Empresarias por
00:04:12un
00:04:135,4% en tres tramos, 1,9 en abril, 1,8
00:04:17en mayo y 1,7 en julio. En junio. De
00:04:22hecho, por esta situación los
00:04:24empresarios no están ahora incorporando
00:04:26el aumento de las liquidaciones de
00:04:27salario de estos días. O sea, se basan
00:04:29en que el gobierno puso en cuestión la
00:04:31paritaria que ellos mismos o que la
00:04:32mayoría de las cámaras habían acordado
00:04:34con el gremio de comercio. En un hecho
00:04:37inédito, inédito, el viernes pasado,
00:04:40ayer, la Secretaría de Trabajo, que está
00:04:42bajo la órbita de capital humano,
00:04:44publicó un comunicado con una amenaza
00:04:46implícita sobre la paritaria de
00:04:49comercio. O reformulan la paritaria o no
00:04:52será homologada porque presuntamente
00:04:54puede afectar el orden público y el
00:04:58interés
00:04:59general. Un aumento del 5,4% de salario
00:05:02en 3
00:05:04meses. Pongámoslo en números
00:05:07concretos. El salario promedio de un
00:05:09empleado de comercio también está entre
00:05:11los más bajos, ronda alrededor de 1
00:05:12millón de pesos. Un 5,4% aumento
00:05:16implicaría 50,000 pesos, pongamos
00:05:18dividido en 3 meses, escalonado en 3
00:05:20meses. Agreguemos alguna suma fija no
00:05:23remunerativa que también eh puede ser
00:05:25parte del acuerdo y es parte del acuerdo
00:05:26y pongamos que todo es alrededor del 10.
00:05:28En realidad es menos, da tipo el 9%,
00:05:31pero pongamos todo. Estaríamos hablando
00:05:33de un aumento de 100,000
00:05:35pesos en 3
00:05:37meses. 100,000 pesos.
00:05:41Bueno, el gobierno cree que ese aumento,
00:05:43que hoy obviamente no alcanza para nada
00:05:45y suma muy poco a un salario ya
00:05:47destruido, pone en riesgo el esquema
00:05:49económico y puede llegar a disparar la
00:05:51inflación.
00:05:54los convocaron a las a las distintas
00:05:56partes, al gremio y a las cámaras
00:05:58empresarias para negociar de nuevo y
00:06:00para que revisen el acuerdo a la baja y
00:06:02tienen una postura, el gobierno más de
00:06:05derecha que la de los empresarios que ya
00:06:07habían, insisto, firmado el
00:06:10acuerdo. El sindicato de comercio
00:06:13encuadra a 1,200,000 trabajadores y
00:06:15trabajadoras que representa alrededor
00:06:17del 20% del total de puestos de trabajo
00:06:19en todo el sector privado formal. De ahí
00:06:22la importancia que le da al gobierno,
00:06:24justamente por la prepotencia de su
00:06:26número puede ser un caso
00:06:30testigo. Hay más gremios que están en
00:06:32esta situación porque eh es bastante
00:06:34generalizada. Los metalúrgicos entraron
00:06:36en conciliación obligatoria, la los
00:06:38químicos también están en discusión, por
00:06:39ejemplo. Hay situaciones similares y
00:06:42algunas provincias como Córdoba están
00:06:44asistiendo a conflictos sindicales
00:06:46también por eh cuestón por la cuestión
00:06:49salarial.
00:06:51Bueno, de hecho el gobierno aumentó eh
00:06:53por decreto nuevamente el salario mínimo
00:06:55de
00:06:56308,200
00:06:58pesos a
00:07:00313,400 pes a partir del primero de
00:07:02junio, es decir, 6000
00:07:06pesos. Evidentemente es otra manera de
00:07:08demostrar que quiere utilizar el salario
00:07:11como ancla de la inflación. Básicamente
00:07:13que la gente no, que los trabajadores
00:07:15básicamente y trabajadoras no tengan
00:07:16plata en el bolsillo, no puedan ir a
00:07:18comprar y de esa manera se contenga la
00:07:20inflación. Ese es el plan, que haya
00:07:22salarios de hambre para que no aumente
00:07:24los precios.
00:07:27A ver, son repudiables, indignantes,
00:07:31ridículas, todas las cosas que pasaron
00:07:33en las 6 horas que mi ley estuvo se fue
00:07:35al digamos, o se fue al
00:07:37streaming de
00:07:38 Pero acá se está jugando una
00:07:41pulseada más
00:07:43fuerte. En la historia argentina este
00:07:46tipo de pulseadas determinaron el futuro
00:07:49de distintos gobiernos, fueron un punto
00:07:51de inflexión. Podemos remontarnos al
00:07:53fracasado congreso de la productividad
00:07:56al fin del gobierno del primer
00:07:58peronismo. fracasado. Digo, porque no
00:08:00dio
00:08:01resultados al gobierno de Isabel Perón
00:08:04también cuando no se homologaban los
00:08:06aumentos previo al Rodrigazo, el plan
00:08:08del ministro Celestino Rodrigo, que fue
00:08:11un ajuste brutal sobre los trabajadores,
00:08:13una de las cuestiones era no homologar
00:08:15los acuerdos
00:08:16salariales o al segundo gobierno de
00:08:18Cristina Kisner, cuando esto se
00:08:19expresaba no tan directamente, pero sí
00:08:21alrededor de la cuestión del impuesto al
00:08:22salario. También era una forma de
00:08:25contrarer los salarios a través del
00:08:27impuesto. Ya sé.
00:08:29Muchos me van a decir que eh cambió
00:08:31mucho la situación, que se debilitó el
00:08:33poder de los trabajadores organizados y
00:08:36el sindicalismo en general. Okay,
00:08:38perfecto. Es cierto. Esto es al nivel de
00:08:42que esto pase sin pena ni gloria.
00:08:45Bueno, si uno mira que entre los que
00:08:48tuvieron que salir a luchar a su manera
00:08:50o a discutir están Fernández de la UTA y
00:08:55Cavalieri de Comercio, bueno,
00:08:59evidentemente algo está pasando por
00:09:01abajo entre los trabajadores y
00:09:04trabajadoras. En todo caso, la disputa
00:09:06está abierta.
00:09:08El gobierno está blanqueando que su
00:09:09principal batalla no es la batalla
00:09:12cultural.
00:09:14no es la batalla cultural, sino la
00:09:17guerra contra el salario y habrá que
00:09:21prepararse para enfrentarlo.