Editorial María O'Donnell: actividad económica VS protección ambiental, reforma laboral #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 16/12/2025 - Duracion: 11:16
Transcripción
00:00:00alguna de las novedades de esta mañana
00:00:02que tienen distintos frentes, una tiene
00:00:04que ver con una tendencia de un clima de
00:00:08época diferente respecto de las
00:00:10actividades económicas versus la
00:00:13protección del medio ambiente, ¿no? Hace
00:00:15unos días les contábamos que Mendoza que
00:00:17tenía una tenía que pasar una cuestión
00:00:19de protección ambiental para que pudiera
00:00:21haber explotación de cobre que no tiene,
00:00:23finalmente se aprobó y por una amplia
00:00:25mayoría en la legislatura de Mendoza una
00:00:28habilitación para la explotación de
00:00:31cobre en la localidad de Las Ceras en
00:00:33Mendoza, que es una provincia que por
00:00:35otras actividades como la producción de
00:00:37vino y demás tiene además muchos
00:00:39problemas con el agua, con escasez de
00:00:40agua, con lo cual había toda una
00:00:42asamblea y una preocupación respecto de
00:00:45si esto iba a impactar negativamente en
00:00:46una provincia que ya tiene problemas con
00:00:49el agua. Eso Mendoza que dio luz verde
00:00:52al cobre en tierra al fuego. En muy poco
00:00:55tiempo cambió radicalmente la posición
00:00:57respecto de la producción de salmón. En
00:00:59la provincia había eh la isla había
00:01:02votado una prohibición total de la
00:01:04explotación de salmones y ayer la
00:01:06habilitaron con algunas restricciones en
00:01:08alguna zona, pero la legislatura con
00:01:10mucha holgura y poco debate en realidad
00:01:12estas cuestiones antes generaban mucho
00:01:14movilización y demás, pero con eh se
00:01:17habilitó finalmente la producción de
00:01:19salmón también. Obviamente es una
00:01:20provincia que está afectada por el el
00:01:23régimen, lo que está pasando con el
00:01:24régimen de promoción industrial, donde
00:01:27bueno, la modalidad de producción de
00:01:29celulares se va a ir viendo cada vez más
00:01:31este restringida dado que el nuevo
00:01:34esquema alienta mucho más la importación
00:01:36o desalienta el régimen en Tierra del
00:01:38Fuego. Entonces, es una provincia que se
00:01:41ve ante una situación de tener que
00:01:42buscar otras fuentes de ingresos
00:01:45alternativas a lo que era el régimen de
00:01:47promoción industrial. Y acá aparece el
00:01:48tema del salmón. Hay tuve una discusión
00:01:50ahí que no hablamos hace un ratito con
00:01:53uno de los biólogos que estaba bastante
00:01:55en contra que esto ocurriera porque él
00:01:57plantea los riesgos de que se escape un
00:01:58salmón, de traer un un pescado que no
00:02:01pertenece a eh el ámbito eh
00:02:06al al mar argentino y que eso puede ser
00:02:08predatorio. Hay toda una discusión
00:02:10porque hay también salmones en hay una
00:02:12explotación de salmones en Noruega,
00:02:13tiene en Chile a la vez nosotros
00:02:15compramos salmón en la pecadería
00:02:17importamos salmón. Entonces, bueno, más
00:02:19allá de la discusión, lo que quiero
00:02:20marcar es que en los ambientalistas
00:02:23están en una situación en la cual esas
00:02:24voces ambientales que alertaban o que
00:02:26ponían algún tipo de restricciones,
00:02:28bueno, hoy están totalmente apagadas y
00:02:30hay una ola de eh votaciones en las
00:02:33distintas legislaturas que probablemente
00:02:35se vea también en otras provincias
00:02:37cuando sigan habilitando proyectos
00:02:39mineros en algunas que tienen algunas
00:02:40restricciones. Incluso ahora durante las
00:02:43sesiones extraordinarias el gobierno
00:02:45promueve una modificación de la ley de
00:02:48glaciares que según las empresas mineras
00:02:52restringe cierta actividad en algunos
00:02:53lugares por el tema de cómo define los
00:02:55periglaciares. Y entonces en este caso
00:02:58la revisión de esa ley que era más
00:03:00restrictiva, bueno, es apoyada incluso
00:03:02por provincias peronistas. Eso explica
00:03:04en gran parte que Jalil, el gobernador
00:03:05catamarqueño, que es peronista, eh se
00:03:08haya desprendido al bloque oficialista
00:03:10en la Cámara de Diputados y le preste el
00:03:12número al al a los libertarios para
00:03:15muchas de las discusiones que se van a
00:03:16dar en la Cámara de Diputados. Pero
00:03:18bueno, se ve varios proyectos de que
00:03:21tienen que ver con explotación de
00:03:23recursos naturales, a los cuales en
00:03:26algún momento había trabas de parte de
00:03:28ambientalistas o cuestionamientos que
00:03:30hacían que se regularan de una manera
00:03:32que ahora se les está dando vía libre a
00:03:35todos estos donde la cuestión de la
00:03:36preocupación por la cuestión ambiental
00:03:38queda realmente muy relegada. De hecho,
00:03:40mi ley no cree en el cambio climático y
00:03:42alguna vez lo dijo con bastante eh eh
00:03:45claridad cuando habló en la en el en la
00:03:50rural, inaugurando la rural de Palermo.
00:03:53Ahí dijo, "La verdad es que si la opción
00:03:54es que como diciendo, no me importa si
00:03:56se tiene que contaminar un poco el medio
00:03:58ambiente, lo importante es que saquemos
00:04:00los recursos, extraigamos los recursos y
00:04:02en todo caso pongamos a producir a favor
00:04:04de la gente que lo necesita ahora. No me
00:04:07preocupa todo lo demás."
00:04:08Bueno, eso por un lado, ¿no? Y de hecho
00:04:10charláamos hace un ratito, digamos,
00:04:12aunque mi ley dice, "Yo no favorezco a
00:04:14ningún sector en particular la idea del
00:04:17puente a futuro, de dónde van a venir
00:04:19los dólares y todo el régimen de
00:04:21incentivo a las grandes inversiones,
00:04:23dándole un sistema especial en términos
00:04:25de beneficios impositivos, la
00:04:27posibilidad de girar este dividendos, de
00:04:30importar maquinaria y de darle una serie
00:04:32de beneficios tienen que ver con alentar
00:04:35justamente estos sectores, sector
00:04:36minero, sector petrolero. Ahora vaya la
00:04:39paradoja, ¿no? Porque salieron los
00:04:41números de empleo y en el medio de la
00:04:43discusión respecto de la reforma laboral
00:04:46o el régimen de modernización laboral,
00:04:48como lo llama el gobierno, lo que está
00:04:50pasando es que incluso estos sectores a
00:04:52los cuales el gobierno le da muchos
00:04:54beneficios, muchos incentivos, sectores
00:04:57que crecen por arriba de otros sectores
00:04:59de la economía, están expulsando empleo
00:05:01en los últimos 4 meses. Y estos son
00:05:03números de oficiales que se conocieron
00:05:06en el día de ayer. En el mes de los
00:05:09últimos 4 meses se perdieron 49,000
00:05:12empleos. Es decir, a razón de más de
00:05:1510,000 empleos por mes del sistema
00:05:17registrado se perdieron en los últimos 4
00:05:19meses. ¿Y cuáles fueron los sectores que
00:05:22perdieron empleo? Uno de los sectores es
00:05:24explotación de minas y canteras. O sea,
00:05:26incluso los sectores que crecen en
00:05:28términos de su participación en el
00:05:30producto bruto expulsan empleo. Ya de
00:05:32por sí minería y petróleo y esas
00:05:34actividades son actividades que son poco
00:05:36mano de obra demandante. Si bien te
00:05:37dicen que derraman porque, bueno, sí es
00:05:39verdad, pero de todas maneras emplean
00:05:42mucho menos eh son mucho menos mano de
00:05:45obra demandante que la construcción,
00:05:47aunque en alguna parte necesit de la
00:05:49construcción. Pero estos sectores y esto
00:05:51muchos, no sé, la gente de la industria
00:05:53de petróleo el otro día comentaba que lo
00:05:55que está pasando es que IPF se está
00:05:57concentrándose mucho más en vacamerta,
00:06:00en los no convencionales y está dejando
00:06:03de lado las operaciones en los
00:06:04yacimientos más maduros, con lo cual se
00:06:06se está retirando, por ejemplo, como
00:06:08Rivada había algunos donde localidades
00:06:10donde tradicionalmente además IPF fue
00:06:12parte de la vida cotidiana de esas
00:06:14ciudades, del desarrollo de esas
00:06:16ciudades y que cuando IPF se va a la
00:06:18operación de IPF por por la cuestión
00:06:20sindical y por cómo funciona IPF y
00:06:22demás. Es una operación que se hace con
00:06:24mucho más empleados que, por ejemplo,
00:06:26las empresas que compran los pozos que
00:06:28deja IPF. Me decían en la industria del
00:06:30otro día que esa es la explicación por
00:06:31la cual vos ves que la producción de
00:06:34petróleo crece, la exportación crece,
00:06:36pero sin embargo vos estás viendo que es
00:06:38un sector que está demandando, que está
00:06:39expulsando empleo en lugar de generar
00:06:42empleo. Con lo cual, ayer mi ley decía
00:06:44eso, decía, "A mí me dicen que no miro
00:06:46la micro, que miro la macro, pero si uno
00:06:48ve lo que está pasando con el empleo, es
00:06:51alarmante en el medio de la discusión
00:06:52laboral que no contempla ninguna de
00:06:54estas cuestiones, que no discrimina
00:06:56entre las pymes y las grandes empresas.
00:06:58que a las grandes empresas el diputado
00:07:01Mitel sacó un informe eh peronista, fue
00:07:03funcionario de gobierno Alberto
00:07:04Fernández, pero se puso a estudiar el
00:07:06beneficio que baja de 30 a 27% ganancias
00:07:10y dice que son c que la que gran parte
00:07:12de ese beneficio se lo van a llevar 100
00:07:14de las 44 empresas más importantes de la
00:07:16Argentina. Con lo cual tenés beneficios
00:07:18bajarle ganancia a las grandes empresas
00:07:21con relación a lo que va a pasar con los
00:07:22aportes patronales. No bajan, no le no
00:07:24es que le no bajan, eh, porque el 3% lo
00:07:29que sí es reasignarlo. En lugar de ir a
00:07:31lo que tiene que ver con el LANES, que
00:07:34es a donde va hoy una parte de ese
00:07:35descuento de los salarios del sistema
00:07:37registrado, van a ir al fondo de
00:07:39despidos, que es un fondo que va a
00:07:43financiar las indemnizaciones y va a
00:07:45desfinanciar al sistema jubilatorio. El
00:07:48gobierno dice que eso lo va a compensar
00:07:50teniendo más gente dentro del sistema
00:07:51porque al ser más barato despedir, en
00:07:53todo caso asumen que lo que va a haber
00:07:55es más gente registrada. La verdad es
00:07:58que el debate viene dado de una manera
00:08:00en el cual en ningún momento ingresa la
00:08:02pregunta acerca de por qué en este
00:08:04contexto incluso los sectores que están
00:08:06creciendo, generan expulsión, expulsión
00:08:08de empleo, que va a ser más barato
00:08:10despedir. Queda bastante claro. Ahora,
00:08:12¿cuál va a ser el incentivo para
00:08:14registrar? Hay un blanqueo respecto de
00:08:16para las empresas que le reconocería a
00:08:19los trabajadores 60 meses de aporte. De
00:08:22nuevo, eso significa aportes que no
00:08:25hacen al sistema jubilatorio, que entran
00:08:27sin haber hecho. El propio gobierno que
00:08:29siempre plantea que la gente entró por
00:08:30la ventana durante las moratorias del
00:08:32kirnerismo al sistema jubilatorio, abre
00:08:35una ventana para entrar con 60 aportes
00:08:38si las empresas blanquean a trabajadores
00:08:40que hayan tenido en forma irregular
00:08:42hasta ahora. La verdad es que el en las
00:08:45cifras que el gobierno plantea
00:08:47permanentemente en la discusión pública,
00:08:49no aparece ese factor en ningún momento
00:08:51respecto de qué es lo que está pasando
00:08:53con el empleo y por qué se destruye
00:08:55empleo con estas leyes laborales,
00:08:57incluso en sectores que son dinámicos en
00:08:59cuanto a su crecimiento y su
00:09:01participación hoy dentro del PIB. Eso
00:09:03por un lado. Por otro lado, el gobierno
00:09:04finalmente estableció cambios en el en
00:09:08el techo de la banda. va a flotar a la,
00:09:10digamos, va a subir todos los meses, se
00:09:12puede, a la velocidad de la inflación.
00:09:15Esto, ¿qué quiere decir? 2,5% fue en
00:09:17noviembre. Bueno, en enero el dólar se
00:09:20puede encarecer hasta el 2,5%.
00:09:23Antes el techo de la banda subía solo un
00:09:251% mensual. ¿Por qué? Porque el gobierno
00:09:27creía que de esa manera anclaba las
00:09:29expectativas y generaba la expectativa
00:09:31en el resto de los precios de la
00:09:32economía de que todo iba a aumentar solo
00:09:35un 1% pensando en tratar de llevar la
00:09:37inflación al 1%.
00:09:39Eso no pasó. La inflación se estacionó
00:09:41muy arriba del 2% todos estos últimos
00:09:43meses, con lo cual el dólar todos los
00:09:45meses se abarataba un poquito más.
00:09:47Bueno, muchos sectores le venían
00:09:49diciendo, "Vas a se va a grabar este
00:09:51problema." Además, en un contexto de
00:09:53apertura de las importaciones, está
00:09:55generando los incentivos para los cuales
00:09:57que cada vez conviene más importar y
00:09:58menos producir en la Argentina. Vas a
00:10:01tener un problema. Además, no estás
00:10:02comprando reservas porque no quieres que
00:10:04aparezca un nuevo demandante dólar para
00:10:06que no suba. Vas a tener un problema. El
00:10:07Fondo Monetario te pide que juntes
00:10:09reserva. Bueno, finalmente el gobierno
00:10:11flexibilizó un poco su postura. Esto fue
00:10:14bienvenido por economistas de todos los
00:10:16colores políticos que les pareció que
00:10:18era lo que el gobierno tenía que hacer,
00:10:20flexibilizarlo un poco. Y quienes creen
00:10:21que debería flotar directamente y que el
00:10:23dólar va a seguir estando muy barato,
00:10:25pero que mejor que el esquema viejo de
00:10:28que aumentara como mucho, solo un 1%
00:10:31mensual, es este nuevo sistema por el
00:10:34cual la banda todos los meses va a subir
00:10:37su techo al valor de va a aumentar hasta
00:10:40el valor de la inflación del mes
00:10:42anterior, de manera tal de que aumentó
00:10:44un poquito el ritmo de la devaluación
00:10:47del tipo del peso para que empate con la
00:10:50inflación. y no se siga abaratando el
00:10:53dólar, no se siga atrasando el tipo de
00:10:56cambio. Está dispuesto Milen. Esto
00:10:58muestra un pragma, digamos, sale de un
00:11:00dogma que tenía que era que no quería
00:11:01saber nada con esto porque de alguna
00:11:03manera le pone un piso un poco más alto
00:11:05a la inflación, por lo menos para el año
00:11:07que viene mientras funcione con este
00:11:09sistema.
00:11:13Ya