Editorial: Todo diagnóstico es POLÍTICO - Fernando Rosso | El Círculo Rojo
Radio Con Vos - 2/8/2025 - Duracion: 8:46
Transcripción
00:00:00Fernando Roso.
00:00:02A veces es saludable y hasta necesario
00:00:04tomarse un respiro de la coyuntura y
00:00:08mirar el escenario desde cierta
00:00:09distancia, no solo una distancia
00:00:11temporal de un periodo un poco más largo
00:00:14de tiempo, sino también panorámica, es
00:00:16decir, de media distancia.
00:00:20En una sociedad caracterizada por la
00:00:22polarización social y política, no es
00:00:24extraño encontrar eh elementos tanto
00:00:26para decir que el gobierno y el proyecto
00:00:29político que encabeza Javier Miley
00:00:32tienen ciertas fortalezas como para
00:00:34afirmar que tiene también una debilidad
00:00:36espantosa.
00:00:40Un pensamiento político de sumas restas,
00:00:42sin embargo, de datos aislados de la
00:00:44coyuntura, puede dar como resultado
00:00:46girar y girar siempre en el mismo lugar.
00:00:49y quedar separado ahí y que alguna
00:00:51catástrofe o algún cambio de las
00:00:53relaciones de fuerza o una crisis lo
00:00:55encuentre a uno completamente
00:00:57desprevenido.
00:01:00¿Qué grandes temas estuvimos discutiendo
00:01:03durante este casi dos años desde que
00:01:06ganó y asumió Javier Miley. Bueno, ¿por
00:01:09qué ganó y cómo llegó la extrema derecha
00:01:12al poder en un país como la Argentina?
00:01:15¿Con qué fortaleza cuenta hoy y qué
00:01:18perspectivas tiene? ¿Qué grado de
00:01:20fascismo hay en sangre de este
00:01:25proyecto político?
00:01:27¿Cuánto ha avanzado en constituir un
00:01:29movimiento justamente de ese tipo? Y en
00:01:30última instancia, ¿qué grado de derrota
00:01:33afecta a los sectores populares, a las
00:01:35organizaciones sociales obreras, a los
00:01:38opositores que enfrentan a mi ley, entre
00:01:40los que incluyo, obvio a la izquierda?
00:01:44No quiero debatir todos y cada uno de
00:01:46estos temas que por otra parte venimos
00:01:48discutiendo en las conversaciones o
00:01:50entrevistas de este programa. Lo que sí
00:01:53quiero destacar es que las diferentes
00:01:56posiciones
00:01:57frente a estas cuestiones están
00:01:59determinadas por opciones,
00:02:02por los programas y sobre todo por las
00:02:05apuestas políticas de quien de quienes
00:02:07enuncian esas posiciones. Por ejemplo,
00:02:11quienes creen que estamos en presencia
00:02:13de un nuevo signo de los tiempos ya
00:02:15irreversible y que de alguna manera
00:02:18expresa mi ley. Si vos preguntás cómo
00:02:20debería ser el postmileísmo,
00:02:23muy probablemente respondan que con un
00:02:25proyecto que le dé continuidad a los
00:02:27aspectos centrales del proyecto de mi
00:02:30ley, pero bueno, por otros medios, con
00:02:32otras formas. Entonces, son más
00:02:34proclives en el análisis a poner el
00:02:37acento en la desaceleración de la
00:02:39inflación y en el super fiscal antes que
00:02:42en los lados B de esos logros. y les
00:02:45pongo comillas, es decir, un esquema
00:02:47financiero insostenible, una licuación
00:02:49de ingresos insoportable o un ajuste que
00:02:52llegó incluso hasta los niños y niñas
00:02:55con enfermedades complejas del Garraham
00:02:56o hasta los adultos mayores que cobran
00:02:58una jubilación de miseria y mi ley acaba
00:03:00de vetar un magro aumento.
00:03:04Entonces te dicen implícitamente, pero
00:03:06ustedes no ven
00:03:09como diría mi ley, que estas son las
00:03:11prioridades, bueno, que reclama la
00:03:14sociedad. Ahora, ¿ellos qué ven cuando
00:03:17la ven? ¿No ven un poco lo que el
00:03:20gobierno les quiere mostrar?
00:03:25Otro ejemplo sobre las fortalezas o
00:03:28debilidades del gobierno e incluso sobre
00:03:30la cuestión de el fascismo o el nivel de
00:03:32derrota en los sectores populares. Vamos
00:03:33a sintetizarlo así. En torno a estos
00:03:35puntos hay preocupaciones genuinas y
00:03:37reales como las personas que varias de
00:03:39las personas que estuvieron
00:03:40entrevistadas en este programa. No hablo
00:03:42esencialmente de ellos, pero también hay
00:03:44una construcción de el diagnóstico
00:03:47acorde a la apuesta política
00:03:50en general entre los opositores. Obvio
00:03:52que te dicen que estamos en presencia
00:03:54una transformación social que debilitó
00:03:55estratégicamente a la clase trabajadora,
00:03:57que todo es precariado e informalidad.
00:04:00Esa es la primera afirmación que hacen,
00:04:02que el gobierno tuvo muchos logros sin
00:04:04prácticamente ninguna reacción y que
00:04:07pese a todo esto mantiene apoyo en los
00:04:09sectores populares o que el conjunto de
00:04:11los dueños del país está alineado con mi
00:04:13ley.
00:04:14¿Qué no ven lo que ven esto estos
00:04:18fenómenos o estos eh elementos que
00:04:20existen? Bueno, que un sector
00:04:22estratégico de la clase trabajadora
00:04:23mantiene una fuerte sindicalización y un
00:04:26poder de fuego importante. Trabajadores
00:04:28de los puertos, aeropuertos, aceiteros,
00:04:30petroleros, muchas industrias,
00:04:31transporte. Bueno, lo que vemos cuando
00:04:33pasa a veces paro sorpresivos, un paro
00:04:35general cuando se le ocurre convocarlo,
00:04:38que no haya decisión de utilizar esa
00:04:39fuerza es una cuestión, pero de que
00:04:40existe, existe
00:04:43que el ajuste del gobierno tuvo
00:04:45respuestas de universitarios
00:04:46universitarias, de jubilados del
00:04:47Garrahan, que incluso aportaron al
00:04:50desprestigio del plan del gobierno,
00:04:52aunque no hayan podido derrotarlo, o que
00:04:54los sectores del empresariado ya no
00:04:57tienen el mismo entusiasmo que tuvieron
00:05:00en un principio. ¿En qué se demuestra
00:05:02este último punto? básicamente en que no
00:05:04ponen guita, no invierten, sacan de
00:05:08todos lados gracias a la bicicleta o a
00:05:11las bicicletas financieras que arma el
00:05:12gobierno y no ponen en ninguno. Esa es
00:05:14la principal señal de cierta distancia o
00:05:18cierta desconfianza en el proyecto de mi
00:05:20ley.
00:05:23En general, quienes ponen el acento todo
00:05:25el tiempo en estas adversidades proponen
00:05:27alguna forma lógicamente de mal menor,
00:05:31candidatos de centro que puedan tocar un
00:05:34poquito de la música mileísta,
00:05:37frentes amplios y diversos como fue la
00:05:39última experiencia del Frente de Todos,
00:05:40por ejemplo, que son exactamente los que
00:05:42generan las condiciones para que luego
00:05:45surjan o retornen las derechas o
00:05:48proyectos que propongan un ajuste un
00:05:50poco más negociado, pero ajuste al F.
00:05:53Ojo, en última instancia es una cuestión
00:05:56de énfasis porque nadie niega la
00:05:59dualización de la clase trabajadora, el
00:06:01avance inédito de mi ley en términos de
00:06:02un ajuste fiscal que no se había
00:06:04aplicado antes o la unidad inicial que
00:06:06logró de todos los dueños del país. Pero
00:06:09sin embargo, el escenario se completa
00:06:12con todos los otros elementos, las
00:06:14contradicciones,
00:06:16la resistencia y las potencialidades que
00:06:18aún existen para enfrentar este
00:06:21proyecto.
00:06:23Lo que ven lo primero y no ven lo
00:06:25segundo, en general agrandan al
00:06:27adversario para achicar sus propios
00:06:30objetivos y sus propias aspiraciones. Y
00:06:32en última instancia tus objetivos y tus
00:06:35aspiraciones.
00:06:38Muchas veces estos coinciden con una
00:06:40posición más general sobre la historia o
00:06:43sobre la dinámica social y política, que
00:06:45es rendirse incondicionalmente ante el
00:06:48hecho consumado. Son una especie de
00:06:49fetichistas del hecho consumado. El que
00:06:51gana tiene razón, el que pierde está
00:06:53equivocado. Si mi ley ganó, algo bueno
00:06:57debe tener. Y no, quizá mi ley ganó
00:07:00porque mucho malo pasó hasta ahora.
00:07:05miran la realidad acríticamente, no
00:07:08saben seguir el consejo de aquel
00:07:09intelectual alemán, Walter Benjamin, que
00:07:12recomendaba pasarle a la historia el
00:07:14cepillo a contrapelo
00:07:17para preparar las condiciones para
00:07:18cuando la cosa cambie
00:07:21y obviamente no saben o no quieren ir
00:07:24contra la corriente, que es más o menos
00:07:26decir lo mismo que decía Benjamin.
00:07:30Si en el siglo XX tuvo mucha relevancia
00:07:32en ciertas izquierdas la idea de que la
00:07:34historia avanzaba inexorablemente hacia
00:07:37la revolución o hacia el socialismo, lo
00:07:38que quieran, una concepción teleológica
00:07:41del progreso y por lo tanto casi solo
00:07:43quedaba sentarse a esperar a que eso
00:07:46suceda. Ahora pareciera que girara
00:07:49fatalmente hacia la derecha una
00:07:51concepción teleológica de la reacción en
00:07:54la que no queda otra que sentarse a
00:07:56describir lo fea que es la realidad.
00:08:01Y no, tanto antes como ahora la historia
00:08:05está abierta.
00:08:06El triunfo de mi ley no estaba
00:08:08inscripto, como se dice, en la dinámica
00:08:11natural de los acontecimientos. Fue el
00:08:12resultado de disputas políticas,
00:08:14capitulaciones, derrotas, defecciones y
00:08:16muchos otros factores. No hizo época, o
00:08:19por lo menos aún no hizo época y es
00:08:22difícil que la haga. Esa expresión de la
00:08:25crisis de una época más que la solución.
00:08:30Y tanto hoy como ayer,
00:08:33esto no hay que olvidarlo, todo
00:08:35diagnóstico
00:08:36es político.
00:08:39Indiferencia. Toma partido en el Círculo
00:08:42Rojo con Fernando Roso.