"El 3% pegó como loco" El análisis de Shila Vilker sobre la caída de la imagen de Javier Milei
Radio Con Vos - 28/8/2025 - Duracion: 15:27
Anterior
Transcripción
00:00:02llamala, llamala, llamala, llamala, que
00:00:04la queremos mucho, no es por eso que
00:00:06está acá, podríamos llamarla cualquier
00:00:08otro día porque todos andan enloquecidos
00:00:10para chequear si efectivamente estos son
00:00:12los datos de la consultora 3.0, analista
00:00:15de opinión pública eh, y directora de la
00:00:18consultora que acabamos de mencionar,
00:00:20¿cómo andas? Buenas tardes.
00:00:22¿Cómo andas, Rosina? ¿Cómo te va? Bien,
00:00:24queremos este confirmar o desmentir de
00:00:27los datos que andan dando vuelta que se
00:00:29te atribuye o se le atribuye una
00:00:31encuesta de de tu autoría.
00:00:33Mira, efectivamente es así. Sí.
00:00:36Eh, el tema es bueno también cómo lees
00:00:40esto y si esto representa o no
00:00:42representa una novedad.
00:00:45Lo primero, lo primero que yo te voy a
00:00:47decir es bueno, igual el caso español
00:00:50sí. ¿Por qué? Porque el gobierno sigue
00:00:53bajando, pero la novedad es que hace 6 s
00:00:56semanas que el gobierno está a la baja.
00:00:59Entonces, la lectura es explota el caso
00:01:01español y se suma a una situación o a
00:01:05una situación crítica que ya venía
00:01:07atravesando desde julio en adelante.
00:01:10O sea, que no lo atribuís, Gila Wilker.
00:01:12Estamos hablando de una encuesta que se
00:01:14con, digamos, que está confirmando
00:01:16efectivamente que la hizo que la hizo su
00:01:18consultor y que tiene digamos el mundo
00:01:20político bastante alterado porque dice,
00:01:22"Bueno, hace 7 semanas el gobierno viene
00:01:24a la baja desde julio y es y vos podés
00:01:27medir, digamos, en qué medida el el
00:01:30golpea al gobierno el caso español o lo
00:01:32ponés dentro de este paquete del
00:01:33gobierno viene la baja en imagen."
00:01:35Mira, para nosotros es simple. En junio
00:01:37del 25 teníamos al gobierno con una
00:01:39imagen positiva de 50,2. El presidente
00:01:42en torno digo a los valores de imágenes
00:01:44y de de imagen de mi ley y de gestión
00:01:47del gobierno nacional siempre están muy
00:01:50parejitos. Entonces teníamos en junio el
00:01:53el al gobierno nacional con 50, en julio
00:01:57con 48, en agosto con 464,
00:02:03o sea, fines de julio y meses de agosto
00:02:05con eh 46, después 44, después 42 y
00:02:09entre los 42 que tenía la semana pasada
00:02:12en el caso español el gobierno bajó 40
00:02:15puntos eh a 39,9
00:02:18eh son 40 puntos aprobación. La imagen
00:02:21de está en valores similares, 39,8 son
00:02:2540 puntos, digamos, de de aprobación de
00:02:28imagen. Y esto significa que en 6 s
00:02:30semanas el gobierno perdió
00:02:31aproximadamente 10 puntos de eh
00:02:36Espera, espera que te quiero si si
00:02:38puedos te podemos llamar por WhatsApp
00:02:39porque queremos que esté bien clarita la
00:02:42información y lo que estás diciendo.
00:02:43¿Cuánto bajó el gobierno? Entonces
00:02:45dijiste,
00:02:45mira, alrededor de 8 10 puntos en el
00:02:49lapso de 7 8 semanas. 6 s semanas.
00:02:536 7 8 semanas. Espera, ahí te llamamos
00:02:55por eh por WhatsApp. Sheila
00:02:57es un montón y hay que ver la
00:02:59referencia, ¿no? Porque si uno ve el
00:03:02gráfico de que que indica la aprobación
00:03:05o desaprobación de de la gestión del
00:03:08gobierno nacional, venía ondulado, ¿no?
00:03:11Pero no venía ni con una caída
00:03:12pronunciada. cuando subía, subía poquito
00:03:14y cuando bajaba bajaba poquito. Lo que
00:03:16pasó a partir de lo que decía Gila de la
00:03:18medición del mes de junio es que eh esas
00:03:23ondulaciones que eran suaves de repente
00:03:25se empiezan a hacer más abruptas, ¿no?
00:03:27Como que la ondulación crece muy grande.
00:03:31El tema es qué pasó, ¿no? ¿Qué pasó en
00:03:33junio que cambió la imagen de de la
00:03:37gestión o por lo menos para para una
00:03:38porción grande de la sociedad eh cambió
00:03:40la imagen de de la gestión? Shilá.
00:03:42Mira, yo te digo un poco la lectura que
00:03:45nosotros tenemos. Para mí el, o sea, si
00:03:47yo tuviese que caracterizar la evolución
00:03:49del gobierno, lo que diría es que desde
00:03:51que asumió ha tendido a estar estable y
00:03:54que ha tenido dos momentos críticos. Uno
00:03:56fue en septiembre, octubre, te lo cuento
00:03:58y tomo nota porque vas a te ayuda a
00:04:00pensar el día de hoy. Uno fue en
00:04:02septiembre, octubre del año del año
00:04:04pasado del 2024, cuando estuvo el primer
00:04:07veto a jubilados y el asado con los 87
00:04:09héroes.
00:04:10Fue un momento de caída. Ahí lo que
00:04:12estamos viendo es que el gobierno cayó
00:04:14fuerte, pero también tuvo capacidad de
00:04:16recuperar rápidamente. Cayó rápido,
00:04:19recuperó rápido.
00:04:20Primer dato, hay algo que lo lastima,
00:04:22que es jubilados, pero también el
00:04:25segundo dato es capacidad elástica del
00:04:27gobierno, cae y recupera. El segundo
00:04:30momento crítico de es después de
00:04:32septiembre es a partir del caso Libra,
00:04:34es en febrero, marzo y abril. ¿Qué
00:04:37incidió ahí? Probablemente ya incidió un
00:04:39poquitito el caso Libra.
00:04:42Intuyo que con más fuerza incidió el 3,7
00:04:45de inflación de marzo, es decir,
00:04:48simbronazo económico, amenaza económica,
00:04:50amenaza con los precios, ¿no? O sea, la
00:04:53idea de, o sea, un principio de
00:04:56desestabilización
00:04:57respecto de la relación entre precios y
00:04:59salarios. Entonces, ese fue el segundo
00:05:02momento. También ahí el gobierno cayó y
00:05:05recuperó. La primer caída llegó a caer
00:05:08hasta 44. La segunda caída nosotros
00:05:10vimos un piso de 42 y en la tercer caída
00:05:13estamos viendo por ahora un piso de 40,
00:05:16es decir, que en cada caída va un
00:05:18poquito más atrás y también lo que vimos
00:05:21en las dos caídas previas es que tuvo
00:05:23mucha capacidad para recuperar rápido.
00:05:26Por eso hablábamos, te decía, hablamos
00:05:27de elasticidad. Ahora lo que estamos
00:05:29viendo es el tercer momento crítico que
00:05:31atraviesa el gobierno y es un momento
00:05:33crítico donde se junta veto a jubilados,
00:05:35igual que en septiembre, octu año
00:05:37pasado, es lo que explica lo que está
00:05:39pasando en estas últimas seis s semanas,
00:05:42donde incide también el tema del salto,
00:05:45el salto del dólar, donde está la
00:05:47amenaza de pasa precios, no pasa
00:05:49precios, pasa precios, no pasa precios
00:05:51más cierto malestar económico que está
00:05:54de fondo, sobre todo en la micro, que
00:05:57empieza a hacerse sentir cada vez un
00:05:59poquito más. Y este nuevo capítulo que
00:06:01se despliega, que es el caso de la de la
00:06:03de las de la presunta de los presuntos
00:06:05retornos de la del del el caso este que
00:06:08todavía no sé cuál es el nombre, si es
00:06:10caso español o caso col más caso 3%.
00:06:133% me parece que 3% pegó muchísimo, ¿no?
00:06:17Claro, porque la carne ya no se puede
00:06:18usar porque si no se dinero acá no se
00:06:20puede usar, ya está gastado la K, hay
00:06:22que usar otra letra.
00:06:24pegó como loco. De hecho, lo vemos en la
00:06:25investigación quali que es difícil por
00:06:28ahí contar el caso, pero cuando se habla
00:06:30de 3% todo el mundo entiende.
00:06:34Es increíble.
00:06:35Y que lo y que lo usan los, o sea, y que
00:06:37es y que es vocabulario de de lo de la
00:06:39de la propia ciudadanía, la idea del 3%.
00:06:42Alrededor de eso todo el mundo entiende
00:06:44todo.
00:06:45De de los datos que Shila, de los datos
00:06:47que están circulando, también me llamó
00:06:48la atención que la principal
00:06:50preocupación es la corrupción. se
00:06:52disparó. En general, cuando tenés un
00:06:54caso de corrupción tiende a dispararse.
00:06:56Ahí yo creo que la mucho. Yo creo que la
00:06:58novedad es el universo peronista
00:07:01señalando a lo que te empuja. El
00:07:03crecimiento de corrupción es el universo
00:07:05peronista señalando la corrupción como
00:07:07principal problema, que históricamente
00:07:09es un problema que le es, yo te diría,
00:07:11más indiferente a ese electorado,
00:07:13que ahora dice, "Che, no, el corrupto es
00:07:15el otro.
00:07:16El corrupto es el otro." mientras la la
00:07:18jefa, digamos este de política de la
00:07:20oposición eh detenida con prisión
00:07:23privativa de la libertad en su casa eh
00:07:25por por el un hecho de corrupción como
00:07:27como vialidad. Ahora, me llama la
00:07:30atención porque no creí que estaba la en
00:07:32la discusión el tema de corrupción, ¿no?
00:07:33En este momento, de hecho no había sido
00:07:36un gran tema durante la campaña. Uno
00:07:38pensó que por ahí mi ley lo iba a usar
00:07:40más y sin embargo no fue el tema. Hoy
00:07:43sí,
00:07:44mira, hoy es un tema, pero viene siendo
00:07:46un tema relativamente estable porque, a
00:07:48ver, porque corrupción en general, o
00:07:51sea, es algo que yo te diría
00:07:52predominantemente preocupa al o preocupó
00:07:55históricamente más al electorado
00:07:56amarillo más cercano al pro que al mundo
00:07:59que al mundo peronista o pomperonista,
00:08:01que es lo que te decía recién, pero es
00:08:03también un lente una lente de aumento
00:08:05sobre el resto del de los problemas
00:08:07argentinos, ¿no? Cuando una persona dice
00:08:09corrupción, también te está diciendo,
00:08:11hay problemas económicos porque hay
00:08:13corrupción. Hay problemas en seguridad
00:08:14porque hay corrupción, hay problemas en
00:08:16educación porque hay corrupción.
00:08:18Entonces corrupción empieza a aparecer
00:08:21como no solo como una idea de un
00:08:24retorno, una coima, sino como una clave
00:08:27explicativa del de los desafíos
00:08:30argentinos o de los problemas
00:08:31argentinos. Y también ahí a lo que
00:08:34apareció en los últimos años, que es una
00:08:36idea de corrupción más asociada a la
00:08:38idea de privilegios, que también está
00:08:40presente y que es algo que se ve muy
00:08:42bien en la investigación cualitativa,
00:08:44¿no? Que cuando la gente dice el
00:08:46problema es la corrupción, lo que te
00:08:47está diciendo es mientras este accede a
00:08:50conseguir un turno en un hospital porque
00:08:52tiene un contacto político, yo no
00:08:54accedo. Mientras este accede a una
00:08:55vacante, mi hijo no accede o cosas por
00:08:58el estilo. diría
00:09:01un tipo de corrupción que impacta en la
00:09:03vida cotidiana de la gente. Por supuesto
00:09:05que está disparada en relación con este
00:09:06caso cuando parece, digo, como
00:09:08protagonista una parte importante de los
00:09:11electores del peronismo señalando la
00:09:13corrupción, obviamente ahí es claramente
00:09:17impacto y efecto de este caso, pero ese
00:09:20histórico, yo diría 30% que se ve, digo,
00:09:23con picos cada vez que hay un caso, eh,
00:09:26digo, con picos de crecimiento cada vez
00:09:28que hay un caso, pero esa permanencia
00:09:30del problema, vos fíjate que es algo
00:09:32relativamente relativamente
00:09:35relativamente histórico y estable. Por
00:09:37eso te decía mirada sobre la Argentina.
00:09:42Ahora, Shila, cuando uno va a los datos
00:09:44más más e desagregados, ve que a los
00:09:49jóvenes por ahí les importa menos. Eh,
00:09:51esto, no sé si si cuando haces estudios
00:09:54de de focus o cualitativos, eh, ¿cuáles
00:09:57son las preocupaciones de los pibes que
00:09:58parecen no pegarles tanto el tema
00:10:00corrupción?
00:10:02Mira, ahí a ver ahí el tema el tema el
00:10:05tema juvenil es todo un tema, yo te
00:10:07diría es un tema aparte porque viste que
00:10:09se habla mucho del cambio social y yo te
00:10:11diría incluso del cambio psíquico
00:10:13postpandémico que atraviesa nuestra
00:10:15sociedad y claramente los jóvenes, yo te
00:10:18diría que oscilan en compartir nuevas
00:10:22miradas sobre el mundo, pero no terminan
00:10:25de de sacarse de encima digo
00:10:27aspiraciones y y y preferencias que por
00:10:32ahí uno podría asignar más a los a los
00:10:35mayores, ¿no? Entonces, vos tenés vos
00:10:37ves que tenés ahí un cambio de hábitos y
00:10:39un cambio de perspectiva sobre la vida
00:10:42en común, sobre la vida democrática,
00:10:45sobre cómo se organiza un un una vida
00:10:50una vida digna de ser vivida, digamos,
00:10:53¿no? O sea, una un proyecto de vida
00:10:55posible, ¿no? Una biografía eh posible.
00:10:59eh la idea de la valorización del tiempo
00:11:03y el vínculo con el mundo del trabajo.
00:11:05Ahí ves como todo un ímpetu muy nuevo,
00:11:07pero también en la aspiración al a soñar
00:11:10con la casa propia ves una, yo te diría
00:11:12casi como una una ves como una una una
00:11:17[Música]
00:11:19aspiración muy clásica, muy parecida a
00:11:22la de sus padres y que sigue en
00:11:23vigencia. Claro.
00:11:25Entonces lo pero sí como como rasgo
00:11:28general en relación con la vida
00:11:29democrática, vos ves que hay menos
00:11:30adhesión a los valores democráticos, hay
00:11:33menos adhesión a los valores
00:11:34comunitarios.
00:11:36Yo te diría como rasgo de época en
00:11:39general y no, o sea, como una
00:11:41caracterización
00:11:42eh posible de cómo cómo se arma una
00:11:46vida, ¿no?
00:11:47Ahora, Shila, la otra pregunta que me
00:11:48quedó de
00:11:49Sí, no vas a dejar de hacérsela. Estamos
00:11:51hablando con Sheila Bilker, analista eh
00:11:53de opinión pública, la conocen,
00:11:54directora de la consultora 3.0, que hoy
00:11:57bueno, eh le le le puso un poco de no sé
00:12:01de qué, al al mundo político
00:12:04periodístico. Empezamos otra vez a
00:12:07llamar a ver si era cierto. Mi ley
00:12:09abajo, Kisilovco, dirigente con mejor
00:12:12imagen. Chequen con Shila, chequen con
00:12:14Shila. Acá estamos con la encuesta de
00:12:16la pregunta es esa, ¿no? Estamos
00:12:17charlando con Shila V, por supuesto, de
00:12:183.0. Eh, la pregunta es esa, ¿hace
00:12:20cuánto en tus tus 50 de imagen eh no los
00:12:26dos primeros dirigentes eh son
00:12:28peronistas? ¿En cuánto no pasaba esto?
00:12:31Bueno, a ver, eh te voy a decir dos o
00:12:33tres cosas sobre cómo leer o cómo leemos
00:12:36nosotros esos datos.
00:12:37Sí. Eh, lo primero es desde que desde
00:12:39que mi ley ganó la presidencia nunca
00:12:43dejó de ser la principal imagen positiva
00:12:46del país. Eh, o sea, que yo te diría que
00:12:50ha liderado el ranking de imagen
00:12:51positivas desde desde diciembre del 23,
00:12:55incluso yo te diría desde que ganó la la
00:12:57segunda vuelta hasta este momento. El
00:13:01universo del peronismo, digamos, no es
00:13:03que ha hecho una gran diferencia, está
00:13:06en valores estables. O sea, lo que
00:13:07explica lo que explica este esto que vos
00:13:11llamás, bueno, a ver, vemos un ranking
00:13:13donde el número te dice 43 Axel, 41
00:13:16Cristina, 42, 39, casi 40 el presidente.
00:13:20Eh, cuando vos ves eso, lo que estás
00:13:22viendo son valores donde puedes la
00:13:25lectura es están todos más o menos
00:13:27empardados. Okay,
00:13:28porque digo porque 40 y 42 en
00:13:32definitiva, o sea, con los márgenes de
00:13:35error puede ser poquito más, poquito
00:13:37menos. Yo creo que ahí la lectura es
00:13:39bueno, es la primera vez que están tan
00:13:43cerca, que están empardados y creo que
00:13:46bueno, el hecho de tener unos dos
00:13:48puntitos más da un impacto muy fuerte
00:13:50respecto de perder ese esa el esa
00:13:54primacía en el ranking. Pero la lectura
00:13:57correcta de esos datos me parece que es
00:13:59empardamiento entre entre las figuras y
00:14:02la y la pérdida de ese lugar de de
00:14:04privilegio que que ha tenido que ha
00:14:06venido teniendo mi ley, que es ser la
00:14:08principal figura.
00:14:09Empardamiento. Me gustó. Empardamiento.
00:14:11Perfecto.
00:14:13Me gustó. Empardamiento. Bien. Perfecto.
00:14:16Están empardados. Y me parece que ahí
00:14:18hay un elemento interesante y es que mi
00:14:20ley perdió en las últimas seis s
00:14:22semanas. Insistimos de vuelta con lo
00:14:23mismo, alrededor de ocho, ocho puntos,
00:14:27ponele l
00:14:29peronismo crece uno o dos, o sea, con lo
00:14:33cual no ves una traslación mecánica.
00:14:35O sea, eso que se le cae a mi ley no lo
00:14:37ataja el peronismo
00:14:39y no
00:14:40no no lo capitaliza,
00:14:41o sea, no es que no es que hay un un
00:14:43peronismo floresciente, es un peronismo
00:14:45que está en los valores en que viene
00:14:46estando. Fíjate que Axel ya ha tenido,
00:14:48cuando ves los históricos, ya ha tenido
00:14:50momentos de 43 puntos. los ha tenido en
00:14:53en otros momentos críticos del gobierno.
00:14:55Lo que pasa es que como el gobierno no
00:14:57había caído tanto, no se notaba o no
00:14:59aparecía con tanta claridad esta
00:15:02situación de paridad.
00:15:04Queda recontra claro que no no no
00:15:06encontraba la palabra como movió la
00:15:08vispero de la conversación política y
00:15:11del mundo político periodístico. Esta
00:15:13encuesta de Sheila Vilker que compartió
00:15:15esta tarde con nosotros. Te mandamos un
00:15:16abrazo enorme,
00:15:17un beso para para vos, Romi, para todo
00:15:19el equipo.
00:15:20Un beso, un beso muy grande. Agus, ¿cómo
00:15:21lo titularíamos?