El abogado Rodolfo Baqué habló sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona
Radio Con Vos - 24/5/2025 - Duracion: 13:59
Transcripción
00:00:00Doctor Baquet, gracias eh por haberse
00:00:01tomado el trabajo de venir hasta aquí eh
00:00:04un sábado que estamos acá en Futuro
00:00:07imperfecto eh y con mucha con muchas
00:00:11preguntas respecto al juicio de
00:00:12Maradona. Usted es querellante la causa
00:00:14que investiga el presunto ingreso de
00:00:15infiltrados que realizaban, se supone,
00:00:18un documental sobre el juicio de
00:00:19Maradona y en la que está implicada ni
00:00:21más ni menos que la jueza Julieta
00:00:23Mintach. Yo le puedo asegurar, doctor,
00:00:26que lo que estamos enterándonos desde
00:00:28ayer, primero la declaración de la
00:00:30policía, cómo la retó, cómo la jueza le
00:00:32mandó a decir que que no se meta con su
00:00:35gente y todo, supera cualquier realidad.
00:00:37Yo no puedo creer que una magistrada del
00:00:40Poder Judicial de la provincia de Buenos
00:00:41Aires esté priorizando ser protagonista
00:00:43de un documental que eh poder a
00:00:46profundizar sobre eh la verdad de lo que
00:00:49pasó con Maradona. A ver, ¿no es menor
00:00:53que un documental sobre Maradona se
00:00:55hubiese visto en todas partes del mundo,
00:00:57¿sí? Eso seguro. No es menor que quien
00:01:00dictara la sentencia condenatoria contra
00:01:04alguien iba a a ganar popularidad en el
00:01:08resto del mundo. No es menor que si
00:01:10además salían esposados alguno de los
00:01:14imputados, ese juez iba a ganar la fama
00:01:17de duro y en estos tiempos que corren,
00:01:20bien podría haber aspirado a un cargo en
00:01:22el Tribunal de Casación Penal, en la
00:01:24Corte Suprema de Justicia de la
00:01:26provincia de Buenos Aires. No es que era
00:01:29menor eh integrar ese juicio. La doctora
00:01:33Mckintash primero no tenía que ser jueza
00:01:36en ese juicio. Ella la nombraron. Primer
00:01:39punto, se está hablando de una jueza que
00:01:41integra el tribunal y que no salió por
00:01:42sorteo. ¿Por qué? Bueno, ese fue el
00:01:44motivo de recusación de este abogado el
00:01:47año pasado, porque el el juez tiene que
00:01:51ser precedente al hecho para que no haya
00:01:55forum shopping, para que uno no tenga
00:01:56temor a ningún juez. Ella levantó la
00:02:00mano como los chicos en el colegio.
00:02:02Faltaba un juez, dijo, "Yo voy." Pero el
00:02:04problema es quién la aceptó los otros
00:02:06dos. el problema del chancho y del que
00:02:08le da de comer. Entonces, los tres se
00:02:10resuelve así, ninguna instancia
00:02:12superior, nada entre el entre los
00:02:14integrantes del tribunal acepta, ¿no? La
00:02:16cámara la cámara la designó y los otros
00:02:19dos tribunal, los otros dos integrantes
00:02:21la aceptaron cuando le tendrían que
00:02:23haber dicho, "Mire, usted tiene que
00:02:24salir por concurso, por sorteo." Por
00:02:26sorteo, perdón, por concurso. Entonces
00:02:28nosotros la recusamos en su momento
00:02:31porque no confiábamos en el tribunal, en
00:02:32ninguno de los tres, porque entonces
00:02:35recusamos a los tres, a ella por eh
00:02:37asumir el cargo de jueza y después a los
00:02:41otros dos por permitirlo. Sí, para quien
00:02:43no lo conocen al doctor Baqué, el doctor
00:02:45Baqué es el abogado de Dayana Gisela
00:02:49Madrid, eh, que es enfermera, pero que
00:02:52no está enjuiciada en esta causa, ¿no?
00:02:54Porque en ese mismo día pedimos que ella
00:02:56fuera juzgada en un juicio por jurados
00:02:57populares. Ella es la única, es
00:02:59importante esto. Hay muchos acusados por
00:03:01la muerte de Maradona. Ocho. Ocho. La
00:03:04única que pidió un juicio por jurados.
00:03:06Ustedes saben, ¿no?, que quien pide un
00:03:07juicio por jurados tiene mucha
00:03:08convicción de que es inocente. Por eso,
00:03:10por si no, no lo pedís. De hecho, lo
00:03:12pidió solamente una, que es Dayana.
00:03:14Entonces, va por otro carril. y pedimos
00:03:15que se grabe todo. Claro, que la gente
00:03:19sepa, ¿no? El oscurantismo, porque estos
00:03:22jueces técnicos son los últimos
00:03:24vestigios de la colonia. En la colonia
00:03:27el rey mandaba un mi rey, el rey
00:03:29nombraba jueces. Le le perdón, doctor.
00:03:31Le pregunto para los que no sabemos
00:03:33demasiado del tema de justicia y además
00:03:35esto que usted dice, le pedimos que se
00:03:36grabe todo en general. Los juicios de
00:03:38quién depende el decir se graba y de las
00:03:41partes. Tienen que estar de acuerdo para
00:03:42decir grabamos todo. Porque hemos visto
00:03:44en el caso de María Marta el documental
00:03:46que había grabación de ese momento.
00:03:48Digo, acá en este juicio en el que
00:03:50estamos viendo o mejor dicho estamos
00:03:52siguiendo, no hay autorización de las
00:03:53partes para grabar. No hubo, no se
00:03:55pusieron de acuerdo y el tribunal no
00:03:57quiso. El tribunal ordenó que nadie
00:03:59podía grabar, salvo la Corte Suprema de
00:04:01Justicia, que hay una grabación oficial
00:04:03que es la que a mí se me ve de frente,
00:04:05es la única autorizada. Examente. Esa
00:04:07está. Sí, no, eso eso está como en todas
00:04:09las audiencias. Dicho, ayer nosotros
00:04:13dimos a conocer en TN eh las imágenes
00:04:17que tiene la Corte Suprema eh de la
00:04:19audiencia, que es donde se ve dos, tres
00:04:22personas con movimientos extraños, que
00:04:24lo que habían advertido los abogados, lo
00:04:26que denunciaron. Incluso el que puso el
00:04:27grito del escándalo fue el abogado de
00:04:28Luca en su momento. Se ve a un señor
00:04:31pelado con una cámara. Se ve a la
00:04:34policía que ya declaró hace un par de
00:04:36días diciendo, "Yo le dije que no agarre
00:04:38la cámara y me mandó a decir la jueza
00:04:39que no me meta." La jueza Makintch
00:04:41Mintouch. Y se ve a un canoso que se
00:04:45cambia de lugar porque aparentemente
00:04:47estaba filmando con un mejor ángulo a la
00:04:49Yo no lo puedo creer. Se pone unos
00:04:51antiojos meta. Claro. Que son los que
00:04:52filman en son los que filman y queda
00:04:54duro como gato y eso haciendo él de
00:04:56trípode humano. Yo no puedo creer que
00:04:58esto esté pasando en el juicio por la
00:04:59muerte de Maradona. Yo creo que no lo
00:05:01vamos a volver a vivir. No, no en este
00:05:02juicio, en ningún otro juicio no lo
00:05:04vamos a volver a vivir. Esto si es una
00:05:06película, dejamos de verdad.
00:05:09Bueno, la vida real no pasa. Claro, pero
00:05:11a mí me da mucha angustia. Tristeza.
00:05:13Bueno, nosotros acá estuvimos hablando
00:05:14con Verónica Ojeda, eh, con las hijas
00:05:18también, toda la angustia de toda una
00:05:20familia, escuchar los audios, ver cómo
00:05:22se lo trataba, ver esa internación
00:05:25domiciliaria, digamos que que hubiera
00:05:27sido mejor que esté internado en un
00:05:29lugar. Eh, lo que prometían que no se
00:05:31cumplió y ahora que no vamos a saber la
00:05:32verdad. Sí, la vamos a saber, Lorena.
00:05:34Sí, la vamos a saber. Pero, ¿cuándo se
00:05:35está hablando? 2027. Para, para para te
00:05:38voy a contar. Yo hasta ahora vengo con
00:05:40todas las predicciones jurídicas. Sí,
00:05:42doc, dígame. Eh,
00:05:48si la justicia es seria, sí. Sí. Primero
00:05:51tiene que anular el juicio el martes
00:05:53y
00:05:54ya el miércoles sortear nuevos jueces.
00:05:58Sí. Y poner fecha de inicio primero de
00:06:01de enero. No hay vacaciones para nadie.
00:06:03Toda trabajar manga de vagos. juicio el
00:06:06primero de enero. Pero para eso tienen
00:06:08que estar las partes de acuerdo. Ninguna
00:06:11parte, porque vos me Yo pongo la fecha,
00:06:13voy a apelar, te rechazo la apelación,
00:06:15voy a la Corte, la Corte rechaza la
00:06:17apelación, va a la Corte de la Nación,
00:06:18rechaza la apelación porque hay que
00:06:21hacer el juicio el primero de enero,
00:06:23primero hay que tener juicio.
00:06:25Segundo,
00:06:26segundo, hay que hacer juicio a Dayana
00:06:28Madrid por jurados populares que dura
00:06:30una semana. el juicio para su defendida,
00:06:32la enfermera que está de qué de qué está
00:06:33acusada también de lo mismo que estos
00:06:35siete. Homicidio doloso, 825 años.
00:06:37¿Cuándo tiene fecha el juicio para su
00:06:39representante? Tenemos una audiencia en
00:06:40julio ahora en un mes y ahí nosotros
00:06:43vamos a pedir que en dos meses pongan la
00:06:44fecha de juicio. Porque las querellas no
00:06:47quisieron hacer, yo voy a decir las
00:06:48cosas como son. Las querellas no
00:06:50quisieron hacer el juicio de Aana Madrid
00:06:51porque vinieron a este juicio, pero
00:06:53Dayana Madrid y yo las comprometo a
00:06:55ustedes como mujeres, hace cinco años
00:06:58que limpia casa y es enfermera, no es
00:06:59ninguna deshonra. Mi mamá limpiaba casa,
00:07:01pero ella es enfermera, no es eh
00:07:04empleada
00:07:06domino, y no le quieren hacer el juicio.
00:07:09Entonces, eh yo estoy a punto de hacer
00:07:11una presentación, si no me hacen el
00:07:12juicio ahora en la Comisión
00:07:14Interamericana de Derechos Humanos,
00:07:16porque es una violencia de género
00:07:17institucional contra una mujer. Pero,
00:07:19¿qué te quiero decir? Para venir los
00:07:21mismos testigos, va a declarar Hann,
00:07:23Yanina, Dalma, todo, pero público que lo
00:07:26escuchemos, que veamos.
00:07:30Entonces, cuestión probatoria, por lo
00:07:32cual todo lo recorrido de los últimos
00:07:35días de Maradona en este juicio oral y
00:07:37público se va a reproducir y se va a
00:07:39saber, o sea, que este año tal vez
00:07:41tenemos, no tenemos que tener porque esa
00:07:43sería otra vergüenza y ahí sí ya sería
00:07:46complicidad del resto de la justicia,
00:07:48del resto del departamento judicial de
00:07:50San Isidro, del Tribunal de Casación y
00:07:52de la Corte para atrás, ¿no? No hacen el
00:07:55juicio de la enfermera y este juicio, si
00:07:58la justicia quiere, empieza el primero
00:08:00de enero. Todos a trabajar, manga de
00:08:02vagos, todos. Sí. Bueno, pero no sé si
00:08:04van a trabajar. Y por otro lado, eh,
00:08:07pero porque conozco los tipos de la
00:08:08justicia, usted lo conoce mejor que yo,
00:08:09doc. No van. En enero hay feria. Enero
00:08:13hay feria. Febrero, marzo, con suerte.
00:08:15Pero yo le voy a decir algo, doctor.
00:08:18Usted dice 2026. Gente que sabe de
00:08:21plazos procesales dicen que si esto se
00:08:23cae 2027 como mínimo. No sé por qué.
00:08:26Ojalá que no, pero digo, se tiene que
00:08:28conformar el tribunal, o sea, hay un
00:08:30montón de cuestionar el tribunal, las
00:08:32recusaciones tienen que ser empieza todo
00:08:34de cero. No se rescata nada de lo que se
00:08:35hizo en las audiencias hasta
00:08:37ahora. Mira, te cuento algo. ¿Quién es
00:08:40el más beneficiado con que este juicio
00:08:41sea nulo? Para mí, eh, yo le digo la
00:08:45verdad a los principales acusados. Yo
00:08:46digo la familia. Usted dice la familia
00:08:49porque usted dice que si el juicio no es
00:08:51nulo, a futuro se va a anular también.
00:08:53Entonces preferible que sea nulo ahora y
00:08:54no dentro de 5 años que quedan todos
00:08:56absuelto porque el juicio es nulo.
00:08:59Claro. Lo que está planteando el doctor
00:09:00Baquet para que usted porque no vamos a
00:09:02hablar de cuestiones tan técnicas es que
00:09:04cuando ya está viciado, eso se llega
00:09:08hasta el final. Entonces va a ir va a
00:09:10terminar la Corte Suprema diciendo si es
00:09:13legítimo o no. Por ejemplo, la condena a
00:09:15los que están acusados por esta jueza.
00:09:17Algunos por esta juez. ¿Por qué? Porque
00:09:19no, pero ponele que no. Eh, yo lo el
00:09:21escenario, porque yo hablé con gente de
00:09:23la Corte Suprema, el el de la provincia,
00:09:26el escenario posible que se puede dar el
00:09:28próximo martes, uno es la que dice el
00:09:31doctor Baqué aquí, que es no hay ningún
00:09:33ninguna probabilidad de nada. Se tiene
00:09:35que conformar un nuevo tribunal, eh,
00:09:38porque eso es lo que dice la ley.
00:09:40Acorddate el caso María Soleda. Claro,
00:09:41el doctor Vaqu dice dice esto. No, yo no
00:09:43lo dice la ley. Bueno, pero a mí me
00:09:45contaron otras cuestiones que pueden
00:09:47darse primero. A ver, decime, yo te las
00:09:48contesto. Ya sé lo que me va a contestar
00:09:51a usted, pero es lo que se va a dirimir.
00:09:53Primero, el juicio tiene que ser impar,
00:09:54por lo cual tiene que ser tres jueces o
00:09:56uno. Un juez no puede hacer. No puede
00:09:59ser porque el delito que se investiga es
00:10:01un delito de 8 a 25 años de prisión. 15.
00:10:04supera los 15 que marca la ley para que
00:10:05se conforme un tribunal de un solo juez.
00:10:08Pero sí hay jurisprudencia donde ha
00:10:11habido juicios de más pena y eh se ha
00:10:14permitido un juez voy a contestar algo.
00:10:16Le voy a contestar algo. ¿Vos crees que
00:10:18los otros dos jueces no sabían que se
00:10:20estaba filmando?
00:10:22También están manchados. Entonces, pero
00:10:23no tengo. Para, para, para. ¿Vos creés?
00:10:25Mira, yo ahora hay alguien, una
00:10:28jovencita de pelo largo del otro lado.
00:10:30Yo la estoy viendo y vos no. Sí.
00:10:32Entonces yo soy el juez y si la
00:10:35jovencita fuera a la cámara, el
00:10:36presidente del tribunal lo vio primero.
00:10:39Bueno, pero eso hay que probarlo. No,
00:10:40no, no, no, no, no está probobado.
00:10:44Entonces, son cómplices de la jueza. No,
00:10:45lo que dice es que conviene que haya
00:10:47jueces nuevos. No, no, no digo eso. Que
00:10:49lo sabían. Te voy a decir otra cosa más.
00:10:52Esta jueza asumió la presidencia del
00:10:53juicio cuando no se podía. Coincidimos.
00:10:56Sí, coincidimos. Bueno, ¿quién la dejó
00:10:57asumir? Los otros dos. Entonces, bueno,
00:10:59pero no importa, eso no. Vos, porque a
00:11:02ver, si queremos violar la ley, no hay
00:11:03problema. No, no, no, doc. Yo lo que
00:11:05digo que lo que está probado, lo que
00:11:06está probado, ¿e gustaría que a tu hija
00:11:08que a tu hija te la juzgue para entre 8
00:11:10y 25 años un juez que dejó que otra
00:11:13jueza se le siente en el lugar de manera
00:11:16ilegal? Bien, vamos a hacer esto. Se la
00:11:18cambio. Usted está recusando a los otros
00:11:20dos jueces porque hasta ahora usted
00:11:21sospecha que ellos sabían. Yo puedo
00:11:22sospecharlo también, pero técnicamente
00:11:24la que está manchada es la jueza Julieta
00:11:25Makitach. Hay un hay un hay una causal
00:11:28que se llama que lo la creó el Tribunal
00:11:32de Derechos Humanos de Europa, que llama
00:11:34certero temor de parcialidad.
00:11:37No, yo no puedo probar, o sea, yo no
00:11:41puedo probar que en China en este
00:11:42momento hay chinos. No necesito ir a
00:11:44China, pero hay chinos. Entonces, hay
00:11:46una un certero temor de algo. Entonces,
00:11:50el certero temor de parcialidad de ellos
00:11:52con actitudes. Primero coincidimos que
00:11:55Mintash preguntó mal. Coincidimos.
00:11:57¿Quién la dejó preguntar mal? El
00:11:59presidente. ¿Quién no la corrigió? El
00:12:02presidente. ¿Quién? Si Mintash dejó
00:12:06filmar. Está él. Él es el que manda
00:12:09dentro de la sala.
00:12:11Entonces, si filmaron dentro de la sala
00:12:13es por el presidente. Si se sentó como
00:12:16presidenta del tribunal, ¿quién lo
00:12:18permitió? El presidente que se corrió
00:12:20como un chico en penitencia y Di Tomaso,
00:12:24que él había sido nombrada presidenta
00:12:26del tribunal, la otra jueza, dejó que se
00:12:28sentara Makintash. O sea, está todo mal.
00:12:32Sigo, sigo todo su razonamiento, doctor,
00:12:35y me pregunto que es, no es muy difícil
00:12:38pensar que es un caso de ingenuidad todo
00:12:39lo que está pasando. Había, me parece a
00:12:41mí que no es que decir, bueno, de onda
00:12:42te dejo que filmes porque me llevo bien
00:12:44con la jueza. Hay otros de interés. A a
00:12:47ver, tal vez el interés puede ser fama o
00:12:49dinero. Claro, tal vez los de otros dos
00:12:52jueces, dinero, no. Los otros jueces no.
00:12:54Los otros dos jueces
00:12:57permitieron interés, ¿no? Porque ah vos
00:13:00dejas filmar, es tu problema. A vos
00:13:01tejaste, pero sabiendo lo que podía,
00:13:04digamos, sabiendo pensar que iba a pasar
00:13:06esto. Mira
00:13:07cómo te lo puedo acabo de crear así como
00:13:10está el teorema Baglini, acabo de crear
00:13:12el teorema vaqué. ¿Cuál sería? Cuando
00:13:15alguien llega a un cargo parece
00:13:17inteligente. Cuando ocupa el cargo viene
00:13:21la soberbia.
00:13:24La soberbia atrae vientos de impunidad.
00:13:27La impunidad nos hace perder el
00:13:30cargo. Parecíamos, no que no éramos tan
00:13:33inteligentes como cuando arrancamos.
00:13:36Entonces, mezclale impunidad y soberbia.
00:13:40Estamos con el Dr. Rodolfo Baqué, eh nos
00:13:43está contando o adelantando de alguna
00:13:45manera lo que va a pasar en el juicio
00:13:47oral y público por la muerte de
00:13:48Maradona. Un juicio que todo indicaría
00:13:50que se cae el próximo eh martes, que hay
00:13:53una audiencia clave y enseguida después
00:13:55de la pausa seguimos dialogando con él.
00:13:57para usted.