El análisis de Diego Iglesias de la semana del gobierno post derrota electoral
Radio Con Vos - 13/9/2025 - Duracion: 8:23
Siguiente
Transcripción
00:00:02Algunas reflexiones sobre la semana del
00:00:06gobierno post derrota electoral en la
00:00:09provincia de Buenos Aires por 14 puntos.
00:00:12Eh, la verdad que todos los movimientos
00:00:14del gobierno postomingo lo muestran sin
00:00:17ideas y profundizando un malestar que ya
00:00:20está muy extendido en la sociedad.
00:00:23en en economía eh ratificaron el rumbo
00:00:25una vez más la cuestión cambiaria, la
00:00:27cuestión fiscal, la cuestión monetaria a
00:00:29un costo muy grande, ¿no? Que es el
00:00:31costo de seguir profundizando una
00:00:32recesión que tiene, entre otras
00:00:34consecuencias aumento de las
00:00:36suspensiones en varias empresas viene
00:00:38aumentando las suspensiones y también el
00:00:40desempleo. Atención también con eh esto.
00:00:44Este fanatismo fiscalista ha llevado a
00:00:46que el gobierno también en esta semana
00:00:49haya vetado la ley de financiamiento
00:00:52universitario y la ley de emergencia
00:00:54pediátrica, lo cual eh agita el clima en
00:00:58las calles porque el miércoles que viene
00:01:01probablemente haya sesión en el
00:01:02Congreso. Estaban tratando de definir si
00:01:03era 18 o 24, pero ya se presentó para
00:01:05sesión especial el 17 en el Congreso
00:01:08para tratar justamente el rechazo a los
00:01:10vetos y seguramente habrá una masiva
00:01:13movilización. De hecho, yo pienso ir a
00:01:15esa eh movilización porque es para
00:01:17defender dos situaciones eh nodulares de
00:01:20la Argentina, que son la salud y la
00:01:22educación eh pública. Así que veremos eh
00:01:26qué termina eh pasando, pero está es muy
00:01:29probable que eh ello se vaya a realizar.
00:01:32Hago un pequeño paréntesis en lo que
00:01:34tiene que ver con el conflicto
00:01:35universitario. Lo vi de vuelta a este
00:01:38muchacho eh que únicamente puede ocupar
00:01:41ese lugar fruto de esta rareza cósmica
00:01:43que ha ubicado eh a determinadas
00:01:46personas en este eh gobierno. Me refiero
00:01:48a Alejandro Álvarez, subsecretario de
00:01:50políticas universitarias, eh una persona
00:01:52que si no fuese por esta particularidad
00:01:54del momento histórico, jamás nunca
00:01:57podría tener ese lugar porque no tiene
00:02:00la menor idea. De hecho, era eh un gris,
00:02:04un opaco eh profesor universitario sin
00:02:07eh destacarse absolutamente en nada. Y
00:02:10de repente el tipo termina eh únicamente
00:02:12fruto de su defensa cerrada y fanatismo
00:02:15ideológico como subsecretario de
00:02:17políticas universitarias. En realidad,
00:02:18uno diría es subsecretario de des
00:02:21políticas universitarias porque no hace
00:02:23absolutamente nada eh para mejorar la
00:02:25situación, sino todo lo contrario para
00:02:27empeorarla. Si en alguna oportunidad eh
00:02:30se quieren hacer daño, véanlo y véanlo
00:02:32hablar porque es increíble, realmente es
00:02:34increíble.
00:02:35Habla con habla con desdén y a veces yo
00:02:37detecto como resentimiento para con el
00:02:39lugar que debería proteger, ayudar a
00:02:41desarrollar, ¿no?
00:02:42Es que es interesante eso. No quiero
00:02:43caer en explicaciones eh psíquicas
00:02:47porque entraríamos en un universo de
00:02:48cierto esoterismo, pero igual quiero voy
00:02:50a hacerlo, voy a entrar, lo quiero, pero
00:02:51voy a entrar. eh que es, yo coincido con
00:02:54vos, veo en el tipo eh un tipo que jamás
00:02:57nunca se pudo destacar dentro del ámbito
00:02:59universitario fruto de sus evidentes
00:03:02limitaciones y que a raíz de eso tiene
00:03:04un enorme resentimiento con la
00:03:06universidad. Entonces, el tipo
00:03:08que en realidad debería eh eh articular
00:03:10políticas universitarias para mejorarla,
00:03:13¿no? Él quiere destruirla. Sí, sí,
00:03:15la quiere romper. eh justifica malas
00:03:17condiciones.
00:03:19Eh nunca nunca se escucha decir nada
00:03:22propositivo en posst del desarrollo, aún
00:03:24desde una mirada por ahí eh que uno no
00:03:26comparte en lo que sería el desarrollo,
00:03:28pero nunca lo escuché ni siquiera en ese
00:03:30desde ese ángulo. Siempre es como es
00:03:32bastante destructivo,
00:03:33perturbado realmente. Bueno, en ese
00:03:35contexto eh eh en economía les acabo de
00:03:38escribir sintéticamente y en política eh
00:03:40las respuestas fueron completamente
00:03:42cosméticas, eh no cambió absolutamente
00:03:44nada. hicieron un simulacro que es el de
00:03:46armar estas mesas, la mesa del gobierno
00:03:48nacional, la mesa federal y la mesa de
00:03:50PBA. Eh, la del gobierno ya existía. Eh,
00:03:54eh, funcionó entre agosto y septiembre
00:03:56del 2024 eh y dejó de funcionar eh
00:03:59porque a mi ley le aburría. Esto es así.
00:04:02Eh, sé que suena eh increíble, pero es
00:04:04así. Eh, dejó de funcionar porque a mi
00:04:06ley le aburría. banco. Yo si me aburro
00:04:08lo dejo
00:04:09acá vamos a una pregunta que es cómo
00:04:10llegamos a naturalizar que al tipo que
00:04:12ocupa el máximo cargo del poder
00:04:14ejecutivo, decir al presidente de la
00:04:15nación le aburra la política. Es una
00:04:17cosa increíble.
00:04:19Bueno, no sé si tuviste,
00:04:20no sé si tuviste la oportunidad de
00:04:22escuchar los grupos a Caputo en y
00:04:26él dice también.
00:04:29nos gusta la política, es fabuloso. Es
00:04:32fabuloso. Bueno, eh eh de lo único que
00:04:36salió en esas mesas que de verdad no
00:04:38sirven para nada, de lo único que salió
00:04:40es eh una paupérrima línea discursiva,
00:04:43dos líneas discursivas que todos los
00:04:45funcionarios y voceros del gobierno
00:04:47salieron a repetir, ¿no? Eh, la primera
00:04:49es esta de que el presidente se puso al
00:04:52frente. ¿Quieren insistir? Menos mal
00:04:54quieren insistir con esto, ¿no? Lo cual
00:04:56decís, "Bueno, okay, dale. A ver qué
00:04:58dice Toto Caputo.
00:04:59Y en lo político eh se se tomó nota y el
00:05:03presidente
00:05:04eh en 24 horas eh digamos se puso al
00:05:10hombro eh el tema. Eh
00:05:13el mismo
00:05:15realmente se puso eh al frente de lo que
00:05:19son las nuevas
00:05:20eh mesas políticas. Ah,
00:05:22muy bien,
00:05:23muy bueno, Toto.
00:05:24Es muy buena la noticia de que el
00:05:25presidente va a ser presidente.
00:05:26Muy bueno, Toto, gracias por tanto. Eh,
00:05:28y después la otra línea discursiva que
00:05:29salió de estas mesas políticas que
00:05:31decías, lo único que salió de ahí es
00:05:32esto de que, che, ustedes la están
00:05:35pasando para el Ojete. Pero nosotros le
00:05:37vamos a explicar eh por qué la están
00:05:39pasando para el Ojete y les prometemos
00:05:40el día de mañana un paraíso. Van a
00:05:42seguir pasándola para el Ojete, ojo, eh,
00:05:44pero el día de mañana van a estar mejor
00:05:45y eso es lo que tiene que explicar el
00:05:47gobierno según la lectura del gobierno,
00:05:49postderota electoral. Bueno, le tenemos
00:05:51que explicar por qué estamos en ese
00:05:52punto de inflexión y por qué el
00:05:53sacrificio vale la pena. Porque le creo
00:05:57que en definitiva lo que nos faltó
00:05:59fuerza en la explicación es hacia dónde
00:06:01estamos yendo, ¿no?
00:06:02Bueno, okay. Eh,
00:06:03esto ya pasó, ¿no? El gobierno de Macri,
00:06:06¿se acuerdan que como la luz al final
00:06:08del túnel? Les vamos a explicar. Ustedes
00:06:10no entienden porque son muy cabeza de
00:06:11 y nosotros somos unos capos.
00:06:13Ya lo vimos. Eh, la mesa federal es la
00:06:15otra mesa también, otro simulacro. Eh,
00:06:17simplemente tres gobernadores son
00:06:19gobernadores que tienen un acuerdo
00:06:20electoral para estas elecciones. Me
00:06:21refiero a Rogelio Frigo en Ante Ríos,
00:06:23Alfredo Cornejo en Mendoza y Leandro
00:06:25Esdero eh en Chaco. Eh, pero eh ayer ya
00:06:28estuvieron reunidos los gobernadores de
00:06:30Provincias Unidas en Río Cuarto en una
00:06:32en un evento de productores y ya
00:06:34manifestaron su desacuerdo con esta mesa
00:06:36que arma el gobierno, que es otro
00:06:38simulacro más. Y la tercera y última
00:06:40mesa es la mesa de la provincia de
00:06:42Buenos Aires, la mesa de la derrota
00:06:44donde están, bueno, son un montón, ¿no?
00:06:46Karina Miley, Sebastián Pareja, Patricia
00:06:49Bule, Diego Valenzuela, Cristian
00:06:50Ritondo, Diego Santili, José Luis Esper,
00:06:52bueno, un montón de
00:06:53esa como para ir a cenar es divertida,
00:06:55va a cenar por ahí
00:06:56es más grande.
00:06:57E ni para sacarse una foto se pudieron
00:07:00poner de acuerdo. No lo invitaban a
00:07:02Agustín Romo, integrante de la fuerza
00:07:04del Cielo y presidente del bloque de la
00:07:05legislatura de PBA, lo cual muestra una
00:07:08vez más la feroz interna que todavía
00:07:09sigue en el gobierno y que y que el
00:07:11presidente no quiere resolver entre
00:07:12Santiago Caputo y Karina Miley. Para
00:07:15cerrar, eh escuchemos a Karina Miley que
00:07:18ratificando el rumbo del gobierno y
00:07:20además ratificando que la fuerza del
00:07:22cielo han perdido esta batalla, fue con
00:07:24Martín Menem, habló en Tucumán y
00:07:26escuchen la locuaidad eh y la
00:07:28contundencia del mensaje político de
00:07:29Karina Miley. Y ahora lo que les quiero
00:07:32decir es que tengan confianza, que
00:07:35tengan esperanza, porque los cambios
00:07:39están viniendo, ya se van a notar. Y
00:07:42quiero dejarles algo, un mensaje a todo
00:07:46el pueblo de Tucumán y a todos los
00:07:48argentinos. Estamos más fuertes que
00:07:51nunca y vamos a ganar el 26.
00:07:55Muy motivador el mensaje realmente el de
00:07:57Karina Miley. Me dice Fabián Wolman,
00:07:59ustedes saben, per acreditado en Casa
00:08:01Rosada que tiene muchos clásicos con
00:08:02Adorni, que esta semana vuelve en las
00:08:04conferencias de prensa. Bien, lo celebro
00:08:07porque hace mucho tiempo que está
00:08:08ausente eh Adorni. Bueno, amigos, más o
00:08:10menos este es un breve, muy sintético
00:08:12resumen de la semana postelectoral de
00:08:14derrota del el gobierno. Veremos cómo
00:08:16sigue. Doctor, ¿tenemos ganadores ya?
00:08:17Sí, señor. Tenemos muchos ganadores y
00:08:20les voy a dar el nombre a