El Análisis Político de Gustavo Marangoni | Dicen Que Dicen
Radio Con Vos - 21/9/2025 - Duracion: 13:08
Anterior
Transcripción
00:00:00para el gobierno. A la derrota en
00:00:02diputados y senadores, sumó la escala
00:00:04del dólar y el riesgo país. Miley lanzó
00:00:06la campaña en Córdoba, busca ponerse al
00:00:09frente, sumar voluntades. En paralelo se
00:00:12va a reunir con Trump para intentar dar
00:00:14una señal de calma a los mercados
00:00:16financieros. Vamos a analizar este
00:00:18panorama complejo. Está el analista
00:00:20político Gustavo Marangón y Gustavo
00:00:22Lotufa Alberto aquí en Radio con vos.
00:00:24Buen día.
00:00:25Hola, buenos días. Muchas gracias por
00:00:27llamar. A ver, todos recordamos es todos
00:00:30algunos recuerdan ese salvataje que hizo
00:00:32alguna vez Bill Clinton con Salinas de
00:00:35Gortari, que era el presidente de
00:00:36México, en ocasión de lo que fue un
00:00:38tembladeral en la política financiera de
00:00:41México. Algunos lo tomaron como un golpe
00:00:43de mercado o parte de lo que era un
00:00:46fallido en la asociación en ese mercado
00:00:48común junto a Canadá. Y entonces aviones
00:00:51de Fed Express iban llenos de dólares,
00:00:54llenos de dólares hacia México con el
00:00:56objetivo de calmar el mercado y evitar
00:00:59que sucumba, ¿no? Un mercado común hecho
00:01:01entre tres países y que estaba
00:01:03comenzando a debutar. Hay chances reales
00:01:07que efectivamente el tesoro de los
00:01:09Estados Unidos, independientemente del
00:01:11Fondo Monetario, independientemente del
00:01:13Banco Mundial, independientemente del o
00:01:17cualquier otra organización le preste
00:01:19dinero a Argentina en condiciones
00:01:22sumamente ventajosas para calmar la sed
00:01:25del mercado que está olfateando, que hay
00:01:29inconsistencias de tipo económico hasta
00:01:32las elecciones para que después se pueda
00:01:34devolver.
00:01:35De eso nos vamos a enterar en la semana.
00:01:37Lo que nos consta es que la Argentina
00:01:39vivis endémica. A diferencia de la ayuda
00:01:42puntual que refirió que que recibió
00:01:45México,
00:01:47como vos contabas recién, eh para
00:01:50nosotros es un es un problema endémico
00:01:52el hecho de estar acudiendo
00:01:54permanentemente a salvatajes.
00:01:57Está la idea del salvataje blindaje
00:01:59megacángel del 2001. eh luego eh del del
00:02:03préstamo del Fondo Monetario a a Macri,
00:02:06el segundo préstamo a Macri,
00:02:07ampliándolo, eh luego la renegociación
00:02:10que hizo Guzmán para reestructurar, no
00:02:12para pedir más plata, pero sí para
00:02:14reestructurar luego el reciente eh eh
00:02:18préstamo del Fondo Monetario presidente
00:02:20Miley, la ampliación y ahora esta
00:02:23posibilidad. Lo cierto es que parece que
00:02:26estamos de este de bombero en bombero y
00:02:30eso entonces nos tiene que llevar a
00:02:32reflexionar sobre qué es lo que está en
00:02:35la estructura de nuestra economía que
00:02:37hace que permanentemente estemos
00:02:40recurriendo a este tipo de medidas para
00:02:43tratar de aplacar eh el problema
00:02:46fundamental que yo creo que tiene la
00:02:48Argentina en los últimos 15 años, que es
00:02:50la estanflexión.
00:02:52eh hace una década y media casi que no
00:02:56crecemos y que tenemos altos niveles de
00:02:59índice de precios. La política no lo
00:03:01puede resolver y se devora gobiernos. Se
00:03:04da una paradoja, el sistema político
00:03:07funciona
00:03:09este con mucha regularidad, funciona
00:03:11bien. De hecho, las últimas cinco
00:03:13presidentes han terminado su mandato
00:03:14independientemente de lo buena o mala
00:03:16que haya sido su gestión. Néstor Kner,
00:03:18Cristina Cristina, Mauricio Mafia,
00:03:20Alberto Fernández, todos han terminado
00:03:22su gestión, pero lo que no pueden
00:03:25terminar de resolver es el tema de tener
00:03:28varios años de crecimiento continuo con
00:03:31bastos niveles de inflación y eso hace
00:03:33que la paciencia de la opinión pública
00:03:36sea corta. Y de hecho, el presidente
00:03:39Miley, que triunfó en el 2023,
00:03:41precisamente
00:03:43apalancado, montando en esa bronca de la
00:03:45opinión pública, hoy recibe al menos
00:03:49parte eh de la indiferencia de de sus
00:03:53votantes del 2023, porque las
00:03:56expectativas vuelven a este ser no tan
00:03:59auspiciosas respecto al tema del
00:04:01crecimiento, al tema de la estabilidad y
00:04:03al tema de la inflación, porque si hay
00:04:05movida del dólar, ya sabemos que después
00:04:07más tarde tarde más temprano se producen
00:04:08en precios.
00:04:10Esta reunión con Trump va a ser en las
00:04:13inmediaciones, en las instalaciones de
00:04:15Naciones Unidas allí en la ciudad de
00:04:16Nueva York y no reviste el carácter de
00:04:18visita oficial, pero el secretario del
00:04:20Tesoro ya nos había visitado en en
00:04:23alguna otra ocasión. El plan de
00:04:25dolarización quedó para más adelante o
00:04:28simplemente quedó trunco porque
00:04:29señalaban que era algo imposible. un
00:04:32plan de convertibilidad al mejor estilo
00:04:34de cabalo. Este, en algún momento se
00:04:36evaluó, pero también se determinó que eh
00:04:39no era posible realizarlo que en en esta
00:04:42época. ¿En en qué va a consistir? ¿En
00:04:44qué podría llegar a consistir entonces
00:04:47esta posibilidad de de llevarse por
00:04:50delante esta crisis, no? eh superarla y
00:04:53dar más confianza a los mercados,
00:04:55únicamente en que el presidente pueda
00:04:57salir bien de esta elección, perder por
00:05:00poquito como se evaluaba antes, poder
00:05:03superarla y en todo caso, ¿qué significa
00:05:05perder por poquito, poder superarla o
00:05:07perder por mucho. Gustavo, te estoy
00:05:09mareando, pero eh la verdad que estamos
00:05:11tan ansiosos como el común de los
00:05:12ciudadanos al respecto de qué va a pasar
00:05:14en octubre.
00:05:15Bueno, respecto a a las distintas
00:05:18fórmulas económicas, eh siempre suelen
00:05:22aparecer como
00:05:24una suerte de nomenclaturas mágicas,
00:05:26¿no? Un día aparece la dolarización,
00:05:28después se habla de dolarización
00:05:30endógena, después se habla este de
00:05:33competencia de monedas, después de
00:05:35flotación de Pero bueno, en realidad el
00:05:38hecho de abrazarse a una supuesta este e
00:05:44fórmula que nos va a traer la felicidad
00:05:46quizás sea parte del problema económico
00:05:47de la Argentina y de los sucesivos
00:05:49gobiernos, ¿no? el ahora sí, ahora es
00:05:51distinto. Venimos a cambiar la historia
00:05:54cuando en realidad detrás de toda esa
00:05:57fase deología siguen este subsistiendo
00:06:00los mismos problemas de siempre, que son
00:06:01los que mencionábamos, el tema de la
00:06:03poca confianza en la moneda local, la
00:06:05poca confianza en la economía local de
00:06:07parte de propios y de extraños. Frente a
00:06:10este escenario, entonces la pregunta es
00:06:12pertinente que haces, ¿cuál es el
00:06:14resultado político que puede ayudar? No
00:06:17digo a solucionar, pero por lo menos a
00:06:19encaminar determinadas cosas. El
00:06:20gobierno pensaba, y quizás lo sigue
00:06:23pensando, pero pensaba hace meses atrás
00:06:26que pintando el país de violeta, pues
00:06:29todas las cosas este se iban a encaminar
00:06:31porque eso iba a generar una baja del
00:06:33riesgo país, un aumento de las
00:06:35inversiones, un descenso de la
00:06:37inflación.
00:06:39Bueno, por los resultados electorales
00:06:41vistos hasta ahora en las distintas
00:06:42provincias y sobre todo en la provincia
00:06:43de Buenos Aires, no parece que el país
00:06:46se pintara de violeta. Pero imagináramos
00:06:49por un imaginemos por un momento que sí
00:06:51que sucediera que en octubre, por los
00:06:52motivos que fuere, el gobierno obtuviese
00:06:55un gran resultado electoral y un gran
00:06:56resultado electoral, como lo había
00:06:58puesto el jefe de gabinete hace cosas de
00:06:592 meses, que iban a sacar el 42%
00:07:03este de los votos en en el total
00:07:05nacional. Sería esa la la palanca que
00:07:10terminaría de este acelerar para bien la
00:07:14economía argentina. Bueno, pues no
00:07:15parece, porque en todo caso eso le
00:07:18permitiría al gobierno quizás alcanzar
00:07:20un tercio de los diputados y una cuarta
00:07:23parte de los senadores. Pero, ¿qué pasa
00:07:25con las otras tres cuartas partes de los
00:07:26senadores y dos tercios del Senado y con
00:07:28las provincias que siguen teniendo otros
00:07:30este colores políticos? Entonces, en
00:07:33algún punto creo que tanto desde la
00:07:36política como de la economía lo que se
00:07:38piensa desde diversos sectores es que
00:07:40con cualquier resultado electoral lo que
00:07:42debiera cambiar es una forma en el
00:07:44proceso de toma de decisiones. Hoy hay
00:07:47distintos diarios que nos muestran cómo
00:07:50con el mismo Congreso
00:07:53en el 2024 el gobierno pudo ganar una
00:07:55determinada cantidad de votaciones, ganó
00:07:57más de las que perdió y cómo en el 2025
00:08:00perdió más de las que ganó. El Congreso
00:08:02es el mismo, los diputados son los
00:08:03mismos, los senadores son los mismos,
00:08:04los agentes políticos son los mismos.
00:08:06Entonces, ¿qué pasó en el medio para que
00:08:09eh se gane y se pierda? Bueno, tiene que
00:08:11ver con una forma de hacer política. No
00:08:14hay resultado electoral. Repasemos los
00:08:16últimos resultados electorales de la
00:08:17Argentina de los últimos 30 años, si
00:08:19quieren. Hubo quienes ganaron elecciones
00:08:21con en primera vuelta, como Cristina
00:08:23Fernández en el 2007 o o el propio
00:08:26Alberto Fernández en el 2019. Hubo e
00:08:30resultados contundentes como el de
00:08:33Cristina en el 2011 que ganó con el 54%
00:08:35o el del propio Javier Miley, que en el
00:08:37balotage se impuso por 12 puntos de
00:08:40distancia. Y sin embargo, eso no
00:08:44facilita eh que las cosas se resuelvan
00:08:47porque hay una mayoría este que digamos
00:08:50pretende imponerle su plan al otro 50%,
00:08:5444%, porcentaje que fuere. Entonces ahí
00:08:58me parece que habrá que revisar la idea
00:09:00de algunos puntos de consensos
00:09:04fundamentales que no necesariamente
00:09:05tienen que traducirse en un acto, en lo
00:09:08que se dice siempre de las otras
00:09:09moncloas y cosas por el estilo, sino en
00:09:12consensos que eh de alguna manera sean
00:09:16puntos nodales tanto de la de la
00:09:18economía como de la política que se
00:09:20mantengan en el tiempo
00:09:21independientemente de quién sea el
00:09:23encargado de administrarlo. Pero eso
00:09:25justamente no es visto en este momento
00:09:26como un valor, sino como un disvalor eh
00:09:30en en la política argentina y en las
00:09:32narrativas o por lo menos en buena parte
00:09:34de ellas, no parece como algo este e
00:09:38elogiable el el el la posición de
00:09:42negociar determinadas cosas. Bueno, me
00:09:44parece que eso después se traduce en los
00:09:46resultados porque las mayorías
00:09:48electorales siempre son
00:09:49circunstanciales, sobre todo en épocas,
00:09:51no solo en la Argentina, sino en el
00:09:53mundo, donde la opinión pública es
00:09:55voluble, tiene expectativas de que los
00:09:57problemas se resuelvan rápidamente, se
00:09:59encanta y se desencanta con facilidad.
00:10:02Bueno, me parece que muchas veces este
00:10:05hay quienes leen mal los triunfos.
00:10:07Quizás algo de eso le pudo haber pasado
00:10:08a este gobierno que cuando ganó en la
00:10:10ciudad de Buenos Aires con el 31% pensó
00:10:14que podía imponerle a los gobernadores
00:10:16de aliados en todo el país condiciones
00:10:19casi de capitulación en lugar de eh de
00:10:21de negociación y de arreglo. Y bueno,
00:10:24eso se tradujo en una serie de derrotas,
00:10:26en una serie de resultados que están a
00:10:28la vista y que nos ponen en una
00:10:30situación de crisis que ahora hace que
00:10:32miremos a la reunión del martes con el
00:10:35presidente de Estados Unidos o con el
00:10:36secretario del tesoro para ver si este
00:10:39viene el séptimo de caballería a
00:10:41rescatarnos, ¿no? Y detrás de todo ello
00:10:43no no deja de haber también una suerte
00:10:45de fantasía, de de idea de que va a
00:10:47haber alguien que nos va a salvar más
00:10:49allá de nosotros mismos.
00:10:51Te pido, te pido en lo último brevedad y
00:10:53tiene que ver con las novedades que se
00:10:56produjeron en Córdoba a partir de ese
00:10:57acto, ¿no?, donde se sacó en algún
00:10:59momento y en el balotaje 70 y pico% de
00:11:02adhesión en el voto, ¿no? Para que mi
00:11:04ley llegue este a la presidencia. El
00:11:07presidente después de de dos tres golpes
00:11:10bajos en el vientre, ¿no?, que se quedó
00:11:12sin aire y sin respuesta por los audios
00:11:14de españolo, habló que fue por
00:11:17inteligencia artificial, toda una
00:11:19novedad. Después desconoció al gordo
00:11:21Dan, significando que es uno de los
00:11:23tantos millones de seguidores y que él
00:11:25no puede controlar todo. Eh, ahí le
00:11:27creció un poquito la nariz al
00:11:29presidente. Después agredió al al
00:11:31gobierno local, a la a la gente que que
00:11:34gobierna Córdoba. En definitiva, al
00:11:37autor intelectual de lo que es
00:11:39Provincias Unidas, como Areti, le dijo
00:11:41mentiroso, no le dijo está equivocado,
00:11:43va a cometer un error. Tiró mentiroso.
00:11:46No suena agresión cuando está tratando
00:11:48de hablar con los gobernadores de
00:11:50Provincias Unidas que no fueron
00:11:52disccolos, fueron críticos. Eh, llevaron
00:11:55adelante un apoyo crítico reclamando lo
00:11:57que le corresponde a las provincias.
00:11:59Bueno, y finalmente volvieron los
00:12:00gritos, ¿no? En ese acto.
00:12:03¿Estamos seguros que el presidente va a
00:12:05modificar algo? Simplemente eso,
00:12:07Gustavo.
00:12:08No, nadie de lo único que podemos estar
00:12:10seguros en esta vida de que todos nos
00:12:11vamos a morir después. Este, todo lo
00:12:14demás es incertidumbre, son escenarios,
00:12:16son posibilidades. Ahora, lo cierto,
00:12:19como mencionábamos antes, es que con
00:12:20cualquier resultado electoral que
00:12:22obtenga el gobierno el 26 de octubre,
00:12:24hay eh cuestiones tanto en el ámbito de
00:12:27la política como en el ámbito de lo
00:12:29económico que se tienen que modificar
00:12:32en parte por lo que hablábamos antes, no
00:12:33porque lo diga tal o cual, sino porque
00:12:36los resultados no aparecen. Y cuando los
00:12:38resultados no aparecen en un presidente
00:12:40que se autodesigna bilardista, es decir,
00:12:42alguien que se guía exclusivamente por
00:12:45los resultados, entonces lo que hay que
00:12:46hacer es modificar porque e la política
00:12:51eh es es igual que el fútbol en este
00:12:53aspecto, ¿no? Equipo que gana no se
00:12:55toca, pero equipo que pierde sí se toca.
00:12:58Claro. Gracias por este momento,
00:13:00Gustavo. Un abrazo.
00:13:01Que tengan un buen domingo.
00:13:03Ahí estaba el analista Gustavo
00:13:05Marangoni. Vamos a hacer una pausa.
00:13:06Usted puede hacer tres o