El debate sobre la expropiación de YPF y el éxito de Vaca Muerta | PASE ENTRE SIETECASE Y TENEMBAUM
Radio Con Vos - 30/3/2026 - Duracion: 19:01
Transcripción
00:00:0448 minutos pasando de las 11 de la
00:00:05mañana y aquí está Reinaldo 7 Case este
00:00:08en una mañana recontraitada cantidad de
00:00:12bueno muy
00:00:13sobre todo por lo de San Cristóbal que
00:00:15ustedes descubrieron muy bien lo vamos a
00:00:17retomar en un rato porque tenemos un
00:00:18testimonio muy fuerte e pero bueno, nada
00:00:22que conmueve cada vez que un chico
00:00:24genera un hecho de violencia en una
00:00:26escuela así, ¿no? algo que parecía de
00:00:28Estados Unidos y cuando pasó el caso
00:00:29Junior, ¿te acordas? Como dijimos, "Epa,
00:00:31acá también
00:00:32digamos acá es muy esporádico que
00:00:34ocurra.
00:00:34Sí, es cierto.
00:00:35Por eso te estremece tanto un caso
00:00:37Estados Unidos y es una cosa
00:00:38sí es casi, no sé, dos o tres dos o tres
00:00:40casos por mes tenes en Estados Unidos.
00:00:42Sí, pregunta básica es como ese chico
00:00:44accede una escopeta, por ejemplo.
00:00:45Claro. Bueno,
00:00:47si yo fuera la un padre, un director de
00:00:51la escuela, ¿de dónde cómo un chico
00:00:53tiene una escuela? Lo que pasa que en el
00:00:54interior
00:00:55el uso de armas
00:00:58la casa es mucho más habitual. Eh, es
00:01:00mucho más habitual. Eso también hay que
00:01:01entenderlo. Pero bueno, después lo vamos
00:01:03a a profundizar nosotros también a
00:01:04partir de ustedes hicieron testimonios,
00:01:06hicieron varias notas muy piolas.
00:01:09Cumplo algo porque vos sabes quién es
00:01:10Danielens, ¿no?
00:01:11Sí. Gran periodista de investigación en
00:01:13Terriano.
00:01:14También tiene un nivel de persistencia.
00:01:16Eso hincha pelota. Sí. [risas]
00:01:18Y te mandó su último libro
00:01:20para vos. te manda las torturas del
00:01:21convento eh de Daniel En y el anterior
00:01:25Daniel En crimen por encargo, los
00:01:28secreto del secuestro y el asesinato del
00:01:29escribano Rubén Caro.
00:01:31Espectacular.
00:01:32Bueno, nada, el que produce y produce y
00:01:34produce.
00:01:34Impresionante. Tengo un estante de
00:01:36biblioteca entero.
00:01:37El estante de Daniel Ente Daniel [risas]
00:01:39En. Bueno, es un gran laburo de
00:01:41investigación. Por cierto,
00:01:42sabes que hoy cuando comentaba todo el
00:01:45tema del fallo de IPF, eh, tratando de
00:01:48pensar un poquito cómo cómo se arma un
00:01:51país y qué sé yo, conté al pasar eh
00:01:54discusiones que en todos esos años
00:01:56nosotros teníamos con Eslotom
00:01:58eh
00:01:59donde Sloto, eh Marcelo tenía una
00:02:01relación anterior con Kisilov, con lo
00:02:04cual tenía acceso a los argumentos. Eh,
00:02:06y entonces como yo decía, la duda era la
00:02:09marca de la casa siempre y sigue
00:02:11siéndolo. Marcelo eh está más a favor de
00:02:15la de la expropiación con dudas y yo
00:02:18estaba más en contra dudas.
00:02:20Yo estuve a favor, pero totalmente.
00:02:23Bueno, yo te voy a decir que me pasaba a
00:02:24mí, cómo explico lo de este lo de aquel
00:02:26momento.
00:02:28Yo veía dos cosas. Primero, hay algo de
00:02:30formación mía que a mí me parece que la
00:02:33relación con los poderes, el que sea el
00:02:35poder empresario, el poder de Estados
00:02:37Unidos, es un tema muy importante como
00:02:40para transformarlo en una estudiantina
00:02:42llena de cotillón y gritos y consignas.
00:02:46Me es algo que me chocó toda la vida. A
00:02:48mí el acto del Mar del Plata de Alca,
00:02:50digamos, prefiero la estrategia frente a
00:02:51Estados Unidos de Lula que la de Chávez.
00:02:53Me parece un gobernante serio,
00:02:55es mucho más inteligente, además, en
00:02:56cuanto a resultados. Entonces, cuando
00:02:58cuando veo eso, cuando veo a alguien que
00:03:00grita mucho contra el imperio, digo,
00:03:01"Uy, esto es charlatanería." Lo primero
00:03:03que me genera es eso. Y la la
00:03:05estatización de IPF o la expropiación
00:03:07del 51% para hacer más preciso estuvo
00:03:09rodeado de todo eso. Entonces, eso ya me
00:03:11ponía en guardia. Eh, lo segundo que
00:03:14ponía en guardia es que el tema
00:03:16energético había sido un tema de muchos
00:03:18debates sobre el quillerismo.
00:03:20Entonces, vos tenías por un lado eh el
00:03:23apoyo que los quin habían dado a un
00:03:25hecho muy malo para el país, que fue la
00:03:27privatización de IPF a cambio de
00:03:28financiamiento para su provincia.
00:03:30Las regalías.
00:03:31Las regalías. Después el escándalo de la
00:03:34incorporación de Esquenazi ingreso del
00:03:37grupo Petersen al con el argumento, no
00:03:39sé si vos te acordás,
00:03:40la argentización de
00:03:41Exacto. Decían, "Bueno, metemos algo
00:03:43nacional ahí adentro. Lo que pasa, le
00:03:45contamos a la gente que no está tan al
00:03:46tanto, que el ingreso de este grupo eh
00:03:49es muy es muy raro. Primero porque es un
00:03:52grupo muy cercano al al gobierno, había
00:03:54tomado el banco de de Santa Cruz y
00:03:57después la la privatización y después el
00:04:01procedimiento de compra de las acciones
00:04:03es con los dividendos que va obteniendo,
00:04:05o sea, si pagar un peso entra con los
00:04:0725, pero además
00:04:08con esa lógica podríamos comprar
00:04:09nosotros dos. CL a cambio de qué, qué
00:04:10ganaba Rep porque lo hace porque le
00:04:12permiten utilizar los dividendos para lo
00:04:14que quiera y y a partir de ahí
00:04:16desinvirtió muchísimo. Utilizaba los
00:04:19dividendos de IPF argentino para
00:04:20explorar petróleo en otros lugares del
00:04:22mundo. Un desastre.
00:04:23Entonces tenías eso. Después tenías la
00:04:25política de subsidios crecientes e
00:04:28indiscriminados.
00:04:29Tar la política tarifaria era pésima,
00:04:31pésima. Que hizo un quilombo en el país
00:04:33de nada. se recuperó la restricción
00:04:36externa, se perdió la soberanía
00:04:37energética, se generó un quilombo fiscal
00:04:38del [ __ ] Advertida mucho por Marcelo,
00:04:41primero que nadie fue el que dijo, "Yo
00:04:43via todas esas cosas." Y después otro
00:04:45tema que para mí es importante, que es
00:04:46que cuando que es lo que plantea como
00:04:49baje de su oposición aquella medida, la
00:04:51derecha ley y que para mí tiene un punto
00:04:54que vos no podés hacer cualquier cosa
00:04:55con los empresarios de un país porque
00:04:57necesitas de los empresarios en un país.
00:04:59Entonces si vos expropiá una empresa,
00:05:01por más que esa empresa tenés que
00:05:02hacerla de tal manera que no te genere
00:05:04una fuga.
00:05:04Lo que pasa que la la
00:05:05espérate digo antes de entrar en la
00:05:07discusión, eso es lo que yo pensaba en
00:05:08aquel momento. ¿Qué me decía Marcelo? me
00:05:10decía, "Dale una chance porque el
00:05:12argumento de gobierno es un argumento
00:05:14serio. Nosotros estamos en una crisis
00:05:16energética, acaba, hay un yacimiento ahí
00:05:19y estos tipos no invierten.
00:05:20Si lo dejas en manos de Repsol, tenés un
00:05:22problema.
00:05:22Y adás, ellos habían decidido no
00:05:23invertir en Argentina. Entonces, bueno,
00:05:25las dos cosas habilitaban a inclinarse
00:05:28en un sentido que era el que me
00:05:29inclinaba yo, el escepticismo respecto
00:05:31de la medida y en otro sentido que que
00:05:33se inclinaba Marcelo, que era la
00:05:36posibilidad de darle un apoyo porque
00:05:37además afectaba, digamos, ponerte en
00:05:40contra te ponía al lado de Repsol,
00:05:42ponerte a favor te ponía al lado de lo
00:05:43que podía ser un desastre. No, no, no.
00:05:45Visto de afuera era una posición difícil
00:05:48de eh y así con el kicionerismo pasaba
00:05:51con todo eso.
00:05:51Sí, sí. Yo yo te digo yo te contaba
00:05:53antes de de entrar al aire, yo ayer
00:05:55revisaba lo que había escrito en en
00:05:57Camicases, ese libro que mi único libro
00:05:58periodístico que que fue motivado por la
00:06:01pelea con la nata cuando se discutía
00:06:03esto que estaba todo malo, todo bien. Yo
00:06:05tengo que salir de esta lógica. Yo tomé
00:06:0710 temas, uno de ellos energía, derecho
00:06:09humano, todo, 10 temas. digo, voy a
00:06:11agarrar 10 temas y voy a ver si puedo
00:06:13ver lo positivo y lo negativo en cada
00:06:14área. Y en lo de IPF, todo esto malo que
00:06:17acabamos de contar, yo lo introduzco. Y
00:06:20en aquel momento, ¿por qué yo defendía
00:06:21la la eh la expropiación? Porque pues yo
00:06:24me opuse a la venta. Digo, si yo me
00:06:26opuse tanto a la venta en los 90, me
00:06:28parecía que era muy malo para la
00:06:29Argentina. Digo, ¿cómo no voy a estar a
00:06:31favor de que la empresa recupere?
00:06:33Después lo otro que hay que hacer notar,
00:06:35mal que le pese al peronismo, es que la
00:06:38privatiza un gobierno peronista. la
00:06:40espropia un gobierno peronista y
00:06:42levantan la mano muchos diputados en los
00:06:44dos casos. El miembro informante fue de
00:06:47la privat fue parrili de dec, pará, es
00:06:50una contradicción fragante. Aún así yo
00:06:53digo, pero las propiaciones es correctas
00:06:56porque Argentina tiene que tener el
00:06:58control de la materia energética
00:06:59que eh y depende si el control es por
00:07:02medio como lo hace por ejemplo el
00:07:04chavismo de Pedevesa, lo que hace
00:07:06Venezuela tiene el control y le hace
00:07:08pelota. Depende,
00:07:09¿no? Bueno, el control para ver, pu
00:07:10decir para para que haga algo virtuoso,
00:07:12por eso, bueno, eso no es una boludez,
00:07:14de hecho lo está aprovechando mi ley.
00:07:15Por eso no es una boludez, lo que digo
00:07:17es el control, no la duda la entiendo,
00:07:20una polémica. El control per sé no
00:07:22quiere decir nada, depende cómo se
00:07:24controla. ¿Qué es lo que diferenció que
00:07:26hoy a la larga si él estuviera vivo le
00:07:28diría, "Marcelo, tenías razón vos." ¿Qué
00:07:30es lo que diferenció? que eh en lugar de
00:07:32tener una ahí cambió algo en la manera,
00:07:35una parte porque el quilombo de las
00:07:37tarifas siguió hasta el 2023.
00:07:39Sí. Eh,
00:07:40a pesar de que hubo un intento, ¿te
00:07:41acordas cuando Cristina parecía que lo
00:07:42cambiaba, que dijo la sintonía fina y
00:07:44después no lo hizo,
00:07:45Guz? Y después Guzmán, a Guzmán lo
00:07:47voltean por eso
00:07:47y no lo pueden hacer. [carraspeo]
00:07:49Pero no, pero lo que yo en qué, en qué
00:07:51cambio mi mi punto de vista, que ahora
00:07:54cuando lo reveo, eh, veo dos cosas. una
00:07:58que la administración de Ipfe fue muy
00:08:00profesional, es decir, no fue primero
00:08:03BPF siguió siendo una sociedad anónima,
00:08:05eso que cotiza en B.
00:08:06Eso, claro, porque hay que entender, es
00:08:07una empresa con mayoría estatal, pero es
00:08:09una empresa que cotiza en bolsa, una
00:08:10empresa que se adecúa a todos los
00:08:12registros privados.
00:08:13No es que pusieron un general del
00:08:15ejército venezolano a manejarlo, sino a
00:08:18un a un ejecutivo de una multinacional
00:08:20petrolera que era bagaluche.
00:08:21Se alguien que tenía mucha experiencia.
00:08:23experiencia y además experiencia de
00:08:24mercado que es importante.
00:08:26Segundo, dijeron,
00:08:27ahora apareció, ahora pasó algo
00:08:29parecido. Ahora
00:08:30no, no está bien, pero lo que quiero
00:08:31decir es después armaron una estrategia
00:08:34para desarrollar vaca muerta, que eso no
00:08:36lo no lo estaba haciendo Repsol. Después
00:08:38de eso hicieron un acuerdo con Repsol,
00:08:40con Chebron, una empresa norteamericana.
00:08:42Cheón.
00:08:43Después hicieron un plan de incentivos,
00:08:45entre ellos el plan gas para que los
00:08:47empresarios argentinos invirtieran en
00:08:48vaca muerta.
00:08:50Y todo eso fue el puntapié inicial para
00:08:54para que hoy el sector el sector
00:08:56económico estrella de la Argentina sea
00:08:57el sector energético. Hoy la empresa
00:09:00vale mucho más de lo que la Argentina
00:09:02pagó para recuperarla. Entonces, cuando
00:09:04ves todo eso, y lo otro que me yo no
00:09:07puedo dejar de decir porque me parece
00:09:09vergonzoso es que hay un sector de
00:09:11dirigencia política de los medios de la
00:09:13Argentina, de los no sé si Canalesco,
00:09:16pero que
00:09:16sí, pero rosa, eh,
00:09:17pero que tiene un dogma donde cualquier
00:09:20siempre que vos, a ver, una expropiación
00:09:22puede ser buena o mala, depende cuá
00:09:25cuánto de que después para qué la
00:09:26utilizas y
00:09:28si es realmente el artículo 17 que
00:09:30declara la inviolabilidad de la
00:09:32propiedad privada es el que a su vez
00:09:33dice que el estado puede expropiar.
00:09:36¿Cuándo? Cuando es algo de
00:09:37cl interés público es aporado por el
00:09:38parlamento.
00:09:39Está aprobado por el parlamento y vos le
00:09:40pagués lo que corresponde a la persona
00:09:43que afectas. Ahora, ahora
00:09:46entonces hay una cosa que se instaló en
00:09:48la Argentina sobre qué se puede hacer y
00:09:50qué no con la economía que parece que no
00:09:52se puede mover, es decir, que te
00:09:53pusieron un corset y vos decí no puedes
00:09:55tener nunca déficit fiscal. ¿Por qué? Si
00:09:56hay muchos países [música] que tienen,
00:09:58no puedes tener,
00:09:59¿sí o en una emergencia a lo mejor
00:10:00puedes tener, lo ideal es que no tengas,
00:10:01sería lo ideal? es aumentar el impuesto
00:10:03de riqueza. ¿Por qué?
00:10:04Digo, no, yo no estoy diciendo que sí,
00:10:06estoy diciendo por qué no. Entonces, no
00:10:08puedo expropiar nunca. ¿Por qué no?
00:10:09Mira, dos medidas que mi ley reivindica.
00:10:11De hecho, diga lo que diga, las
00:10:13reivindica. Cada vez que habla Marín es
00:10:15el presidente de la empresa estatal.
00:10:17Cada vez que se pone el uniforme IPF es
00:10:19una una empresa estatal. [música] Estás
00:10:21aceptando que sea estatal. cada vez que
00:10:23él que dijo en la charla con Hellblom
00:10:25que la quería vender, lo primero que
00:10:26dijo
00:10:27clente porque no es boludo, es obvio que
00:10:29genera unos recursos importantes y
00:10:31además permite, por ejemplo, que en esta
00:10:32crisis del petróleo internacional
00:10:34vos puedas regular,
00:10:35vos puedes regular precio nada más y
00:10:36nada menos
00:10:36si no pudiera hoy tenemos un una un
00:10:39Entonces él dice, "Ah, no, es mi poder,
00:10:42el poder del estado que es el poder
00:10:43creado un presidente."
00:10:45Entonces eso que él reivindica, de
00:10:47hecho, fue producto de una expropiación.
00:10:49Y la otra cosa que reivindica del
00:10:50quillerismo es la asignación por hijo.
00:10:52Él dice, "Nosotros decimos, nosotros
00:10:54triplicamos la asignación por hijo y por
00:10:56eso no disminuyó la pobreza. Le doy la
00:10:58mano, fue la mejor medida que tomó.
00:11:00Ahora, asignación por hijo, la creó
00:11:01Cristina. ¿Y cómo se financió? Con la
00:11:03estatización de la AFJP que creo
00:11:06y que ellos repudian fuertement.
00:11:08Entonces vos decís de la
00:11:10que fue una idea de la CTA y decarrió,
00:11:14digo, para entenderlo de política de
00:11:15Estado en algún momento
00:11:16expropiación de IPF surge el sector más
00:11:19potente de la energía de de la economía
00:11:21argentina en este momento y de la
00:11:23estatización de los fondos de la CFJP
00:11:25surge la asignación por hijo que permite
00:11:28que este país no estalle en condiciones
00:11:29de ajuste.
00:11:30¿Qué quiero decir con esto? que alguna
00:11:32vez vamos a tener que discutir en serio
00:11:34todo. Es decir, el quicher esto que
00:11:36nosotros decimos, toda la historia
00:11:38energética previa y la posterior con las
00:11:40tarifas del quillerismo es una historia
00:11:43Sí, además no revisarla es un error para
00:11:46lo que viene.
00:11:47Eso por un lado. Ahora, la expropiación
00:11:49de IPF se revela con el tiempo como algo
00:11:52virtuoso que está cambiando la
00:11:53Argentina.
00:11:54O sea, tal vez en la historia esa medida
00:11:57se toma como una medida bisagra en la
00:11:58historia económica argentina. Bueno,
00:12:00discutamos
00:12:00que tuvo un acompañamiento además casi
00:12:03total del el parlamento fue histórico.
00:12:06Los radicales votaron todo como
00:12:08corresponde. Era un radicalismo todavía
00:12:09con algún viso de anclaje con su
00:12:12historia, ¿no?
00:12:12Claro, el radicalismo que después
00:12:13terminó con Macri también, ¿no? Pero
00:12:14bueno, claro, pero por eso digo era un
00:12:16radicalismo todavía que tenía algún
00:12:17anclaje con su historia. Era un
00:12:19radicalismo que sabía que tener una
00:12:20empresa como IPF en mano del Estado
00:12:22cambiaba la la política para la
00:12:24Argentina. Cos que para mí
00:12:27uno tiene que entender que hay un sector
00:12:29de la clase política que es increíble en
00:12:30esto.
00:12:31Mi ley, los experimentos de los
00:12:33colectivistas de la Cámpora nos han
00:12:35costado décadas atraso a los argentinos.
00:12:37La confiscación ilegal de IPF apoyado
00:12:40por los radicales nos costaría cerca de
00:12:4116,000 millones de dólares. Esto es
00:12:43septiembre del 2023. Mi ley, esto es en,
00:12:47no tengo la fecha, marzo del 2023. Hace
00:12:49casi 10 años casi la totalidad de la
00:12:50clase política Argentina votó a favor de
00:12:52la expropiación de IPF. Esta
00:12:54expropiación ilegal nos acaba de salir
00:12:562000 millones de dólares que no no no
00:12:57había salido.
00:12:58No, pero para déjame entenderte un
00:12:59segundo. El problema es que Miley,
00:13:01porque lo dijo el otro día, otra vez en
00:13:02cadena, cree que una expropiación es
00:13:04ilegal. La expropiación está en la
00:13:06Constitución Nacional. Burro. Artículo
00:13:0917.
00:13:104 junio. 4 de junio de 2022. Patricia
00:13:13Bullrich. Hace 10 años decía esto y lo
00:13:15sostengo. Dijimos que iban a empobrezar
00:13:16IPF y lo hicieron y por eso votamos en
00:13:19contra de la mentirosa estatización.
00:13:21Bullrich, abril 2023. Hoy estamos
00:13:24pagando el costo del populismo que nos
00:13:25empobrece y tanto daño nos hace. En 2012
00:13:28nos opusimos a la Cámara de Diputados de
00:13:29Nación a este enorme escándalo de
00:13:31Kisilov. Salteo a Bullr porque todo el
00:13:33tiempo,
00:13:35Santili, hace dos años el bloque pro el
00:13:37único que votó en contra de la
00:13:38cificación de IPF y twitéa algo Kisilov
00:13:41y él le responde 24 hace 2 años inviable
00:13:45la deuda de 16,000 millones de dólares
00:13:47por IPF que nos dejaste. No dejó nada,
00:13:50estaba litigio.
00:13:50No era deuda todavía. [risas] Estaba
00:13:52litigio.
00:13:53Salteo a Ritondo. Mira, María Eugenia
00:13:55Vidal, eh, querete un poco, Axel. Lo
00:13:59tuyo es criminal, le dice. Expropió IPF,
00:14:02pagamos 16,000 millones de dólares.
00:14:03Restatizó a Aerolínea, juicio por 389
00:14:06millones. Son juicios, no pagamos 20.
00:14:08Eh, ahora Aerolínea que está sin
00:14:11déficit. Exactamente. José Luis Expert.
00:14:14José Luis Expert, financiado por alguien
00:14:16detenido por narcotráfico. Kisilov no
00:14:18debería ejercer nunca más una función
00:14:20pública. 16 millones de dólares nos
00:14:22costará el desastre que hicieron IPF. No
00:14:24es cierto. No pasó eso. Y finalmente
00:14:27Manuel Adorni. Manuel Adorni. Te
00:14:28salvas Silvina Yu dice que para mí es el
00:14:31sin tener que buscar alguien. Sí, lo
00:14:32leíste esta mañana. Por eso digo
00:14:34que dice
00:14:35que es nefasta. Sí.
00:14:36Estatizaron irregularmente una empresa
00:14:37estatal. Dice una empresa pública. O
00:14:39sea, sí. Hablando de burros. Sí. Manuel
00:14:41Adorni, estatizar, esto es el 8 de
00:14:44septiembre 2023. Estatizar IPF iba a
00:14:46salirnos gratis. Al final pagamos por el
00:14:4851% unos 4000 millones de dólares con
00:14:51bonos que además pagaban intereses. Nos
00:14:53acaban de condenar a pagar 16,000
00:14:55millones de dólares más. La mala praxis
00:14:56de la estatización. El populismo es caro
00:14:59y lo pagamos todo. Fin, no fin no porque
00:15:01seguía el juicio. Y otro, Manuel Adorni,
00:15:04eh, acá Axel Quisirov twitea, danos vaca
00:15:07muerta para provincia de Buenos Aires
00:15:08que nosotros ponemos la guita y además
00:15:09le pagamos el FMI los 45,000 millones de
00:15:12dólares que se fugaron ustedes le dice a
00:15:15Patricia Murri.
00:15:16Adordi retweitea
00:15:19y comenta, estimado Axel, su gobierno en
00:15:22menos de 4 años deó el país en 130,000
00:15:24millones dó san
00:15:25cualquier cosa
00:15:26y sumó la pobreza a 2 millones de
00:15:27personas cuando estatizaron IPF su
00:15:29estupidez nos costó solo en el último
00:15:31juicio por mala praxis 16,000 millones
00:15:33de dólares. Si quiere hacer algo,
00:15:34silenciese. Mentira, no se había
00:15:35Bueno, pero estamos estamos en problema
00:15:37porque el el problema central es el
00:15:39presidente. Eh eh el problema central
00:15:41del presidente. Si vos tuvieras a a un
00:15:43presidente más o menos racional, más o
00:15:46menos racional, eh nosotros lo dijimos
00:15:49cuando nos cruzamos, hoy festeja mi ley,
00:15:50festeja Kisilov. ¿Te acordas que cuando
00:15:52apareció la noticia, vos dijiste, hoy
00:15:54festeja? Y claro, porque uno dice,
00:15:55bueno, para Kisilov es ratificar que la
00:15:58expropiación por lo menos no era ilegal.
00:16:01Eso es clarísimo. Por el lado de mi ley,
00:16:03bueno, qué bueno, no haya no hay
00:16:04afectación para los interés de la
00:16:05Argentina ni para la empresa,
00:16:07¿no? Además, es obvio que si se gana es
00:16:09porque mi ley sigue trabajando,
00:16:11pero claro, hicieron lo mismo. Esto
00:16:12producto de cuatro procuradores, decenas
00:16:14de abogados que seguro cobran menos que
00:16:16Adorni, ¿no? A ver, eh, Sarubi y
00:16:18Benítez, Alejandro Sarubi Benítez es un
00:16:20eh muy
00:16:22agresivo twittero a favor de
00:16:25un abogado, un tipo
00:16:27eh
00:16:29el domingo o el sábado en el streaming
00:16:32oficialista, [ __ ] donde va Mileica
00:16:34dos porteros, está Gordán, donde va
00:16:36Caputo a hacer sus sus exposiciones, eh
00:16:40hizo, no sé si lo viste, hizo una
00:16:42editorial,
00:16:43no te escuché vos, te escuché vos
00:16:44ilustración era Axel con cara de chico
00:16:46Escuchalo y míralo y mira lo que es
00:16:48esto.
00:16:50Ahora algunos quisneristas dirán, "Ah,
00:16:52bueno, pero entonces al final Axel tenía
00:16:55razón." No, no, no tenía razón. Axel es
00:16:57un imbécil. No le da la cabeza. No le da
00:16:59la cabeza. Nunca le dio la cabeza. Te
00:17:01das cuenta cuando habla, te das cuenta
00:17:02cuando gestiona, te das cuenta cuando
00:17:04administra. Es un tipo que no tiene
00:17:06luces, ningún tipo de luz.
00:17:10Es un completo idiota.
00:17:12Para quedar bien claro,
00:17:15sigan quejándose de los aviones, sigan
00:17:17quejándose de los vuelos, sigan
00:17:18quejándose de los viajes, sigan
00:17:20quejándose de los eventos, sigan
00:17:21quejándose de la rosca que hacemos con
00:17:23Estados Unidos. Ustedes sigan
00:17:24quejándose. Nosotros, mientras tanto,
00:17:27eliminamos deudas.
00:17:29Okay. Estuvieron 20 años haciéndose la
00:17:33paja y reventando a este país, haciendo
00:17:37todo mal y choreándose hasta los lápices
00:17:39del última, hasta de la última
00:17:41dependencia de la oficina más recóndita
00:17:43del estado. Señores, [música] con
00:17:45ustedes el gigantísimo [ __ ] mental
00:17:48Axirov. [música]
00:17:51No, no da ni para comentarlo. Mira lo
00:17:53que te digo. No me da ni para
00:17:54comentarlo, ¿eh?
00:17:58¿Qué habremos hecho para [risas] merecer
00:18:00esto? Déjame decir algo interesante.
00:18:02Ayer el traductor de oficial le
00:18:06preguntaba a Marini, quería quería
00:18:09hacerle decir algo contra Kisilov y vos
00:18:12sabes que me pareció interesantísimo,
00:18:14¿no? Dice
00:18:15Marín
00:18:15Marín cómo se cuidaba.
00:18:18Pero no por Kisilov, porque es un
00:18:20técnico traductor oficial,
00:18:21eh, que la gente adivine tanto los
00:18:23domingos. Eh,
00:18:26el tipo se mantenía con una serenidad.
00:18:29Lo único que sí criticó cuando le decía,
00:18:31"No, le están diciendo que se
00:18:32disfrazuco." No, para mí no. Para mí es
00:18:34una gran publicidad para la empresa,
00:18:35para Pero claro que lo es, que lo es.
00:18:38Tenés un presidente vestido. Creo que lo
00:18:39es.
00:18:40Ahora, pero tenés un tipo que seguro
00:18:43coincide con la política económica del
00:18:45gobierno, porque si no no estaría ahí,
00:18:46pero no importa, pero está gestionando
00:18:48bien. Digo, empezar a reivindicar, ¿qué
00:18:50es lo que hizo Santiago Soler el viernes
00:18:52y con vos? eh reivindicar que hay grupos
00:18:55de gente en el estado
00:18:56que labura bien.