El duro cruce entre Jairo Straccia y Kelly Olmos tras los cambios en el impuesto a las Ganancias
Radio Con Vos - 13/9/2023 - Duracion: 15:17
Transcripción
00:00:00distinto al nuestro Kelly Buen día
00:00:02Ernesto tenemos Te saluda Cómo va Qué
00:00:04tal Buenos días
00:00:06sí un par de días la
00:00:09definición nos estarías puteando en
00:00:11arameo totalmente
00:00:13este lo conocía de
00:00:16exactamente te escuchamos Y por supuesto
00:00:19yo no coincido Pero además tampoco
00:00:21coinciden las organizaciones de los
00:00:25trabajadores cuando
00:00:26el ministro Maya anunció la decisión que
00:00:30lo hizo junto a las tres centrales
00:00:33obreras y cámara
00:00:35en pleno estuvieron las doce pea y
00:00:39después en la playa de mayo el
00:00:42acompañamiento de las trabajadoras y
00:00:44trabajadores fue verdaderamente masivo
00:00:47de modo de que el sector del trabajo no
00:00:50coincide con esta posición bueno el
00:00:52sector de trabajo en blanco
00:00:57porque no se trata solo los ingresos
00:01:00netos sino que es un impuesto que
00:01:03incluye como ingresos elementos que
00:01:07digamos estaban distorsionando y
00:01:10afectando muchísimo la dinámica laboral
00:01:13por ejemplo en el caso este de
00:01:17trabajadoras y trabajadores de luz y
00:01:19fuerza que se hacían entraban a parar
00:01:22ganancias Y si uno tiene un corte de luz
00:01:25un sábado un domingo no había Cuadrilla
00:01:27que lo quisiera encarar porque digamos
00:01:31trabajaban para el estado en el caso por
00:01:34ejemplo del transportistas que viáticos
00:01:37alimentos Todo eso estaba ingresando en
00:01:40ese mínimo no imponible de manera de que
00:01:44realmente el conjunto de las y los
00:01:47trabajadores lo recibieron muy
00:01:49positivamente y en relación a la
00:01:52posición de marmógica que ustedes
00:01:55mencionan la verdad que si algo le
00:01:57tienen que reconocer
00:01:59es la coherencia porque él siempre
00:02:02planteó que estaba en contra del
00:02:05impuesto en las ganancias cuarta
00:02:06categoría que el salario no era ganancia
00:02:09y que el nivel este de distorsión que se
00:02:13había generado era muy alto ahora lo
00:02:16vamos a reemplazar por un impuesto a los
00:02:19altos ingresos para todos aquellos que
00:02:23reciben Un honorario superior a un
00:02:26millón 770 mil pesos y mientras esto no
00:02:30lo resuelva el congreso ya el presidente
00:02:33de la nación ayer suscribió el decreto
00:02:36que lleva el mínimo no disponible de
00:02:38ganancias en ese nivel ministra Qué tal
00:02:41Buen día Jairo la saluda cómo le va Qué
00:02:43tal Buenos días respecto de algunos
00:02:46puntos que ayer veníamos planteando Me
00:02:48interesa su opinión usted me corregirá
00:02:51pero el sector privado registrado en
00:02:53estos cuatro años digamos le empató y en
00:02:57algún momento le ganó por algún punto a
00:02:58la inflación Mientras que el sector
00:03:00privado no registrado está según los
00:03:03cálculos de quien los haga perdiendo
00:03:04alrededor de 20 puntos por abajo de la
00:03:06inflación Por qué el estado usa sus
00:03:09recursos para mejorar la situación del
00:03:11que mejor está
00:03:13Mira no es solo el que mejor está y no
00:03:16hacemos nada por aquellos que no están
00:03:19formalizados hoy tengo que ir al
00:03:22congreso a discutir un proyecto de ley
00:03:25para impulsar la formalización de los
00:03:29trabajadores que están este no
00:03:32registrados Así que eso fue una
00:03:34iniciativa que tal vez el periodismo no
00:03:36focalizó no ministra pero perdón
00:03:40el poder ejecutivo por iniciativa de
00:03:44Sergio massi de mi ministerio remitimos
00:03:46al congreso anteriormente a esta
00:03:49decisión de ganancia pero ministra solo
00:03:52un punto sí adelante adelante
00:03:54dame un segundo no
00:03:57demasiado en relación a los ingresos de
00:04:01los trabajadores formales nosotros nos
00:04:03basamos en el sipa que es lo que
00:04:06efectivamente se cotiza en el sistema de
00:04:10jubilaciones y pensiones para el sector
00:04:13no tenemos ese dato trabajamos
00:04:16exclusivamente con la encuesta
00:04:18permanente de hogares
00:04:22de inflación está excesivamente
00:04:25distorsionado sobre todo porque lo que
00:04:28refleja el inde que es un promedio de
00:04:30seis meses lo cual hace todavía más
00:04:34genera un sesgo todavía mayor en
00:04:37relación o sea usted dice que no es
00:04:39cierto que los trabajadores informales
00:04:40hayan perdido el poder adquisitivo que
00:04:42dice linda que perdieron no digo que no
00:04:45sea cierto digo que la toma del
00:04:48es encuesta que si yo te pregunto a vos
00:04:52hoy cuánto es lo que ganas este mes no
00:04:56me lo vas a saber decir Honestamente Por
00:04:59qué digamos no con un problema tuyo sino
00:05:02efectivamente la alta inflación hace que
00:05:06el dato no no esté claro ni siquiera
00:05:09para uno mismo Pero y si además el dato
00:05:12tiene la característica de construirse
00:05:16sobre un promedio de seis meses
00:05:18Imagínate cómo es está bien Pero
00:05:23bueno vamos al punto central
00:05:27vamos al punto central Si hay un sector
00:05:30a veces se preguntan cómo puede ser que
00:05:33se mantenga el nivel de consumo y el
00:05:35nivel de actividad por los que a veces
00:05:38resultan inconsistente le reitero la
00:05:41pregunta porque no no entendí la
00:05:42respuesta el gobierno tiene un
00:05:44presupuesto
00:05:48y no decirte ya bueno vuelvo a la misma
00:05:53situación el gobierno tiene un
00:05:55presupuesto delimitado De hecho tiene
00:05:56que elegir donde gasta porque tiene poca
00:05:59este pocas vías de financiación entonces
00:06:01tiene un presupuesto limitado y elige
00:06:04poner 0.6 punto del pbi para un sector
00:06:08hasta que incluso masa tiene que decir
00:06:10por favor no compren dólares o
00:06:13comprensión autito o sea lo dice más a
00:06:15reconociendo que le está dando plata al
00:06:17que tiene todo lo demás resuelto y no le
00:06:20da
00:06:20el mismo énfasis y usted dice no voy a
00:06:23ir a pedir la formalización al congreso
00:06:25o sea una medida que andás A ver cuándo
00:06:28tiene un impacto en el bolsillo para el
00:06:30porque usted me dirá No es lo que dice
00:06:31el indec pero seguro está peor que el
00:06:34que dice masa no te compres un dólar
00:06:37cómprate un autito se entiende que ahí
00:06:39hay un punto que no entiendo la
00:06:40respuesta suya de Por qué se elige yo lo
00:06:43que te explico que trabajamos
00:06:45simultáneamente Porque también se
00:06:48hicieron una cantidad de anuncios donde
00:06:51no solo atendemos a la al al sector de
00:06:56menos capacidad adquisitiva
00:06:57incrementando 30% la tarjeta alimentar
00:07:01incrementando el potencial trabajo
00:07:04generando créditos para monotributistas
00:07:13porque si no ustedes formulan un planteo
00:07:17y no me dejan responder Yo lo único que
00:07:20digo cuando va Esto se lo tiran al
00:07:23congreso no son dos proyectos de ley que
00:07:26ya están en el congreso el primero que
00:07:29se remitió está referido a una serie de
00:07:33beneficios para blanquear trabajadores
00:07:36informales muchas de esas políticas ya
00:07:40las llevamos adelante pero no
00:07:43si no pasa por el congreso no podemos
00:07:47por ejemplo eliminar este
00:07:51las consecuencias penal tributarias por
00:07:55lo que se declara ahora en relación a lo
00:07:58anterior por eso vamos al ministro
00:08:00América intervenir un segundo ministro
00:08:03ministra Buen día Gustavo lo saludamos
00:08:08a ver de toda la discusión están
00:08:10teniendo entiendo lo siguiente Jairo le
00:08:12plantea para mí con razón le están dando
00:08:14un dinero a un agente que tiene resuelta
00:08:17todas las cuestiones básicas usted dice
00:08:18Bueno también pensamos en los que están
00:08:20peor hemos aumentado un 30% la tarjeta
00:08:22alimentar la pregunta central que se
00:08:24hace mucha gente y que muchos son
00:08:26oyentes de nuestro programa es qué pasa
00:08:28con el intermedio con intermedio que es
00:08:30monotributista que es autónomo con toda
00:08:33esa gente que ha quedado afuera de todos
00:08:35estos beneficios y que son una masa muy
00:08:37importante de gente mirando algo
00:08:40concreto que se puedan que puedan
00:08:42anunciar de los beneficios
00:08:45cuando el
00:08:47ministro hace dos semanas incluso a todo
00:08:51ese universo en los
00:08:56en los beneficios de la línea de crédito
00:09:01No querido eso es el descuento sobre el
00:09:05pago del monotributo estoy hablando de
00:09:08créditos de hasta un millón
00:09:10cuatrocientos mil pesos con una tasa
00:09:13bonificada de 50 por ciento y garantía
00:09:21subsidiada quedarme un dinero que va
00:09:24directo a mi bolsillo
00:09:26Si eso no significa reducir la el
00:09:30endeudamiento actual de esa familia
00:09:32significativamente que hoy están pagando
00:09:35por ese endeudamiento mucho más y van a
00:09:39poder saldarlo con un crédito
00:09:41subsidiado muy significativo
00:09:44Pero además de en el caso de
00:09:48trabajadoras y trabajadores de menores
00:09:50ingresos hemos extendido también el
00:09:54crédito subsidiano que les permite
00:09:57desendeudarse
00:10:00sí que hasta ahora era para solo para
00:10:02jubilados yo solo digo ha habido una
00:10:06batería de decisiones ustedes tienen un
00:10:09sesgo Están en contra de esta decisión y
00:10:12yo lo entiendo pero lo que tienen que
00:10:15entender también Es que esto no es solo
00:10:18y esto es una reivindicación muy muy
00:10:22grande muy sentida por muchísimos y
00:10:27trabajadores y bueno se ha considerado
00:10:29que esta era la oportunidad para
00:10:31resolverlo por parte de un ministro que
00:10:35siempre fue coherente con este
00:10:37pensamiento
00:10:39Kelly te van a decirle Kelly qué lío
00:10:41Porque cuando uno me escucha que usted
00:10:44me dice tienen un sesgo Yo lo único que
00:10:46hago es ver los números y preguntarle
00:10:48Hasta qué punto No hay ahí inequidad
00:10:50porque usted misma me confirma que al
00:10:52monotributista que factura por 60 70
00:10:55Lucas por mes le dice te doy un crédito
00:10:57a tasa subsidiada y al trabajador que
00:11:00tiene un ingreso Ayer me mostraban un
00:11:03recibo que puede estar en bolsillo en
00:11:05800 Lucas le estás dando cerca de 300
00:11:08Lucas para siempre en bolsillo te das
00:11:10cuenta que hay un tratamiento usted me
00:11:12dice nosotros tenemos un sesgo yo puedo
00:11:14decir si no hay un tratamiento
00:11:15diferencial sesgado inequitativo del
00:11:18gobierno que le da trescientas Lucas
00:11:21alguien que tal vez sea justo porque el
00:11:22salario no es ganancia pero en esta
00:11:24situación 300 Lucas en el bolsillo le
00:11:26dice no te compres dólares cómprate un
00:11:27autito y al monotributista le dice te
00:11:30perdono seis meses 500 pesos y te doy un
00:11:33crédito para que me lo devuelvas con
00:11:34tasas subsidiada Yo tengo un sesgo o el
00:11:37gobierno
00:11:39que te permite
00:11:41y dejar de pagarle al banco la tasa
00:11:44actual que te está este hundiendo te voy
00:11:48a decir una te voy a decir una animalada
00:11:49Por qué no le das el crédito al bancario
00:11:51y le das las trescientas Lucas al
00:11:52monotributista
00:11:54Bueno cuando llegas presidente de la
00:11:56nación hace eso porque alguno te podría
00:11:59decir como la cgt respalda masa para las
00:12:01elecciones y necesitás que estén
00:12:03bancando la campaña le das este gesto y
00:12:05el monotributista como no tiene
00:12:06representación después te quejas porque
00:12:08lo bota mi ley si fuera de contexto te
00:12:11lo diría pero como Maya ha sido siempre
00:12:14consistente con esta con este planteo e
00:12:17incluso este planteo fue una de las
00:12:20causas que en su momento lo apartó del
00:12:22frente para la victoria la verdad que no
00:12:25hay ningún tipo este de demagogia al
00:12:28respecto es consistencia con una idea
00:12:31que hoy es acompañada por las tres
00:12:34centrales obreras y fue muy acompañada
00:12:37el otro día en la Plaza de Mayo cuando
00:12:40lo anunció Olmos le hago una pregunta
00:12:41los trabajadores lo siente como una
00:12:44reivindicación muy importante y claro y
00:12:48trabajadores también son los que
00:12:49pedalean en rap y trabajadores también
00:12:50son los monotributistas trabajadores
00:12:52también fue un proyecto para los que
00:12:54pedalean en rappi también para ampliarse
00:12:59por el sindicato recibe trescientas
00:13:01Lucas porque el congreso la verdad
00:13:03tenemos
00:13:06y después razones está bien De cualquier
00:13:09manera lo que le dice Jairo
00:13:12Olmos lo que le dice Jairo es mientras
00:13:15ustedes presentan un proyecto a algunos
00:13:17les dan un beneficio y a otro mientras
00:13:18presentan un proyecto no hay beneficios
00:13:21que solo podemos aprobarlos le hago una
00:13:25consulta sobre un proyecto que yo
00:13:26entendí que usted iba a mandar en estos
00:13:28días que lo escuché ayer en una radio
00:13:30colega y hay algo que no me quedó claro
00:13:32usted habló de una reducción de la
00:13:34jornada laboral que en Argentina está
00:13:36fijada por ley eh desde hace un siglo
00:13:39más o menos en 48 horas semanales y
00:13:41usted habló de que van a cambiar eso y
00:13:43lo van a llevar a 40 La idea es
00:13:45reducirlo a 40 en el proyecto va a estar
00:13:49establecido que quien trabaja 48 horas
00:13:52semanales y por ley va a pasar a
00:13:54trabajar 40 no se le va a tocar un peso
00:13:56del sueldo eso ya está Mira la pregunta
00:14:00que me hicieron yo no fue una iniciativa
00:14:02mía me preguntaron qué opinaba sobre eso
00:14:05y yo dije que había manifestado mi apoyo
00:14:09al proyecto que presentó Hugo justi en
00:14:13el congreso de la nación que plantea una
00:14:16escala para ir reduciendo de 48 horas
00:14:19actuales a 40 obviamente eso
00:14:23está planteado en términos de que no
00:14:26implica reducción de los ingresos que
00:14:29actualmente se perciben muy bien este
00:14:32Kelly Muchísimas gracias por la
00:14:33diferencia de los entendidos y por la
00:14:35diferencia de tolerar las
00:14:36irrespetusidades de Jairo Sánchez y
00:14:38Gustavo Bravia Gracias eh No pero
00:14:43diálogo
00:14:50las posiciones yo las conocía no es que
00:14:54las no las conocía pero francamente Este
00:14:57me parece que tal vez pueda iluminar un
00:15:02poco más la posición muy bien quelio
00:15:05Olmos ministra de trabajo de la nación
00:15:06hablando aquí en radio con vos son las
00:15:09ocho cincuenta y seis minutos de la
00:15:11mañana nos queda dar un montón de
00:15:12noticias un montón de historias tenemos
00:15:14una obra muy intensa por delante pero