El editorial de Ernesto Tenembaum sobre los discursos de Milei.
Radio Con Vos - 8/7/2025 - Duracion: 32:35
Anterior
Transcripción
00:00:00Eh, que arranca por una noticia que para
00:00:03mí, voy a explicar por qué me parece que
00:00:04es muy buena. Ayer a la tarde la Cámara
00:00:08Federal de San Martín decidió liberar
00:00:10Alesia Abaigard. ¿Quién es Alesia
00:00:12Baigard? es una dirigente política,
00:00:16funcionario del Ministerio
00:00:18eh creo que de la mujer de la provincia
00:00:20de Buenos Aires, militante de la
00:00:22Cámpora, que había sido detenida por
00:00:24arrojar eh caca bosta eh sobre la vereda
00:00:28de la del domicilio de eh de José Luis
00:00:31Experto. Ustedes recuerdan que en el
00:00:33contexto de la detención de Cristina
00:00:35Fernández Kirger, eh, experta había
00:00:38dicho que Florencia Kiner, una mujer que
00:00:41está que tiene padecimiento de salud, es
00:00:44una hija de una gran [ __ ] en referencia
00:00:46a la madre que en este caso, como es la
00:00:48madre de Florencia Kirger es Cristina
00:00:50Kirger. En las horas posteriores a esa
00:00:52declaración realmente agresiva,
00:00:54provocadora, eh, de eh Sperd realmente
00:00:58que habla de una eh muy mala persona, eh
00:01:01apareció un cartel, un pasacalle en la
00:01:04en frente a la casa de Sper o apoyado
00:01:06sobre la verja de la casa eh de Sper que
00:01:10decía, "Acá vive la [ __ ] de Spert." Y
00:01:11le tiraron un montón de bostas sobre la
00:01:13vereda. Yo dije varias veces, cada vez
00:01:16que me refería al tema, que a mí me
00:01:18parece que eso está mal, ¿eh? Y creo
00:01:21profundamente que está muy mal, porque
00:01:23no debe eh atacarse ningún domicilio,
00:01:26aún cuando vos me decías, "Che, no lo
00:01:28incendiaron, no le tiraron piedras, no
00:01:30lo golpearon, no hubo ningún rapto,
00:01:32ningún homicidio, ningún robo, nada,
00:01:33solamente pusieron un cartel y un poco
00:01:35de bosta que se la banque." Eh, a mí no
00:01:38me gusta y no me gusta por varias cosas.
00:01:39Primero porque para mí el lugar de la
00:01:42pelea política excluye los domicilios.
00:01:44Los domicilios viven las familias, viven
00:01:46menores, hay vecinos, no hay por qué
00:01:48marcar domicilios. es un lugar de
00:01:49refugio para las personas y además que
00:01:52hoy vos marcas el domicilio de alguien y
00:01:53mañana otro marca el tuyo y se establece
00:01:56un una forma de convivencia que es una
00:01:59porquería. Entonces, no me gusta lo que
00:02:01hicieron. Eh, o sea, en eso quiero ser
00:02:05muy categórico y muy taxativo, porque
00:02:07realmente es lo que pienso y no lo
00:02:08pienso desde este punto. Siempre cada
00:02:09vez que lo dije, incluso dije cuando eh
00:02:12aún en el caso cuando había impunidad de
00:02:14los crímenes de dictadura eh y los hijos
00:02:17desaparecidos iban a las casas de los
00:02:20supuestos represores porque en ese
00:02:21momento no estaban condenados a mí
00:02:23tampoco me gustaba. Me parece que eso
00:02:25establece un código donde si el método
00:02:28es justificado por un objetivo que vos
00:02:30tenés, mañana hay otro que tiene otro
00:02:31objetivo y justifica el mismo método
00:02:33contra vos.
00:02:35Eh, no me parece una forma de vivir.
00:02:37Dicho esto, la detención de Alexia, de
00:02:40Alexia Abaigar y después de otros
00:02:42militantes quilleristas está todavía Eva
00:02:46Mieri, la la presidenta del bloque de
00:02:49concejales de Quilmes detenida. Eh, me
00:02:52parecía que era muy cuestionable y
00:02:55quiero explicarlo muy didácticamente
00:02:56para que se entienda. A ver, que alguien
00:02:59haga algo que está mal, como es tirar
00:03:02cacas sobre la la vereda de de un
00:03:05dirigente político que hizo algo
00:03:07realmente horrible, eh, no quiere decir
00:03:10que merezca la pena de muerte. Hay como
00:03:12en el Código Penal una escala de delitos
00:03:16que hace que un delito grave sea
00:03:18condenado con una condena importante y
00:03:20un delito menos grave, menos importante.
00:03:22Y cuanto menos grave, menos importante.
00:03:24Porque si no la si la discusión es eh,
00:03:26pero fíjate, a vos te parece bien, no es
00:03:28si te parece bien o te dice mal, sino
00:03:29qué condena merece. Y eso está
00:03:31establecido. Si vos no dañáas a nadie,
00:03:33no golpeás, no robás, no secuestrás, no
00:03:36matás, no eh rompés nada, etcétera, es
00:03:38una condena mucho menor que si hacés
00:03:41todo eso. Y entonces cuando eh esta
00:03:44gente es detenida, uno lo primero que
00:03:46mira es, "Che, pero ¿por qué está
00:03:48detenida? Si ellos fueron condenados,
00:03:50¿estarían detenidos?" No, porque el
00:03:51delito es escarcelable. Y entonces, ¿por
00:03:53qué están detenidos? O sea, le están
00:03:55haciendo eh cumplir una condena a
00:03:58alguien que si fuera condenado no
00:04:00tendría esa condena. Y entonces como y
00:04:03entonces yo empecé a ver eso y empecé a
00:04:04decir, "No, no, acá hay otra cosa no me
00:04:06gusta, si no se explica bien, eh, que
00:04:09están dándole un título a un delito muy
00:04:13menor para justificar una detención. El
00:04:17título podía ser conspiración, sedición,
00:04:19alteración del orden público. Le empezas
00:04:21a meter títulos, algo que finalmente es
00:04:23tirar caca en un domicilio y entonces sí
00:04:25empezas a justificar detención y eso
00:04:27podía justificar la detención de
00:04:28cualquiera. Por ejemplo, incitación al
00:04:30odio es una categoría que podría
00:04:32justificar una detención. Entonces
00:04:33tendría que ir preso expert además de
00:04:36ello, porque cuando dice hijas de [ __ ]
00:04:37cuando Miley dice, "No odiamos tanto a
00:04:40los periodistas", está incitando al
00:04:41odio, claramente. Bueno, no merece ir
00:04:44preso por eso. Entonces empezó a ver
00:04:46algo que a mí no me gustó nada, que es
00:04:49le ponemos un título a un a un delito
00:04:51menor, que parece un delito mayor y con
00:04:53eso justificamos algo que no merece el
00:04:56delito menor, que es la detención.
00:04:58Yo he escuchado argumentación, por
00:05:00ejemplo, he escuchado una argumentación
00:05:02que era hoy tiran caca, mañana ponen
00:05:05bombas. Bueno, el delito penal, el
00:05:08código penal no establece que alguien eh
00:05:12deba ir preso por una suposición.
00:05:15Hoy tiran caca, tal vez mañana pongan
00:05:17bombas, tal vez no. Entonces, por esa
00:05:20suposición vos no podés, porque si no,
00:05:22hoy me escupió, mañana me tira un me
00:05:24pega un tiro. Un tipo que escupe merece
00:05:25un delito, un tipo que pega un tiro
00:05:27merece otro. Si después vos tenés
00:05:29evidencia que va a tirar un tiro es otra
00:05:30cosa. Entonces, me pareció que había
00:05:33razones serias para preguntarse si en
00:05:35esta ofensiva del gobierno en contra de
00:05:39eh, no sé, el mal, los disidentes, esa
00:05:43cosa de nada, vamos a combatir el mal
00:05:45con todas las armas, vamos a aplicarles
00:05:46violencia, cosa que voy a hablar en en 2
00:05:49minutos respecto de esto, eh no estaban
00:05:52consiguiendo aval judicial para empezar
00:05:55a detener gente, no por lo que hacen,
00:05:58sino por su identificación política.
00:06:00política. Entonces dice, "Bueno, como
00:06:02son de la CPOR, le ponemos que la
00:06:04Campora es terrorista en base a eso o
00:06:06que es sediciosa y empezamos a detener
00:06:08gente. Estos procesos no son de un día
00:06:10para el otro, por eso tampoco quiero
00:06:12exagerar lo que pasa, pero si de repente
00:06:14esto pasaba, era una línea que pasaba el
00:06:17gobierno y una señal muy fuerte de que
00:06:19mira cómo te puedo amenazar y en algún
00:06:21momento consigo un juez que avala la
00:06:24detención de alguien porque se me
00:06:25cantaron las pelotas, porque alguien
00:06:27twiteó algo o porque alguien le escribió
00:06:29algo. Yo empiezo a decir, "Che, el tipo
00:06:31que escribe que el dólar va a subir está
00:06:33desestabilizando el país, con lo cual
00:06:35está generando un hecho sedicioso en
00:06:37complicidad con la sedición que tira
00:06:39Kakai y metemos en cana melconeand.
00:06:41Estoy diciendo por decir cualquier
00:06:42barbaridad." Entonces esa construcción
00:06:44que es una construcción que yo observo
00:06:47con preocupación porque veo cómo
00:06:49funciona la cabeza esta gente y hasta
00:06:50dónde está amenazando. A ver, eh, las
00:06:54detenciones fueron celebradas por
00:06:55Patricia Burrich, las detenciones fueron
00:06:57celebradas en el acto en el Chaco por mi
00:06:59ley. Por suerte empiezan a caer presos
00:07:02gente que por el Código Penal no merecía
00:07:04estar presa. Yo toda la semana pasada
00:07:07miré con mucha preocupación este caso y
00:07:09por eso ayer sentí como una muy buena
00:07:11noticia que la cámara se metiera y
00:07:13dijera, "No, no, no, perdóname. Esta
00:07:15esta gente tiene que estar libre." Y
00:07:16explicó dos razones por las cuales debe
00:07:18estar libre esta gente. Primero, la
00:07:20condena que se les debería aplicar si
00:07:22fueran culpables es mucho, no no
00:07:25contempla detención, con lo cual no
00:07:26tienen que estar detenidos. Y segundo,
00:07:28la jueza dice que hay elementos para
00:07:30suponer la la fuga de esta que se
00:07:32podrían fugar. Por lo tanto, eso es una
00:07:34forma que si no la fundamentas bien,
00:07:37estás de alguna manera respaldando la
00:07:40idea de una condena de hecho. ¿Por qué?
00:07:42Yo invento que esta persona se puede
00:07:43fugar, la meto en cana y no la leviero
00:07:45hasta que termina hasta termine la causa
00:07:48porque creo que se puede fugar. Y
00:07:50fundamentamelo dice la cámara. Y la
00:07:52fundamentación, vos la leías, era muy
00:07:54endeble. ¿Qué dice la cámara? Esta
00:07:56persona fue detenida, le pidieron el
00:07:58celular, dio el celular, le pidieron el
00:08:00código para entrar en el celular, dio el
00:08:03código, en ningún momento dio ninguna
00:08:05señal. Además, está enferma, o sea, no
00:08:07hay manera de que esta persona se fugue,
00:08:08listo, tiene que estar libre, eh, y
00:08:11listo, no podes debe tener a alguien. Y
00:08:14a mí me parece que esto marca un eh un o
00:08:18una confrontación o un conflicto que
00:08:20empieza a ver entre la justicia y el
00:08:21gobierno respecto de cuánto se cuándo se
00:08:24debe detener alguien. Ya son varias
00:08:26veces que detenciones celebradas por
00:08:29Patricia Bullrich son rechazadas por la
00:08:32justicia. eh en dos marchas. La última
00:08:34marcha, la acuerd en que había los
00:08:36jubilados y se le pegaron hinchadas,
00:08:39bueno, detuvieron ciento y pico de
00:08:40personas sin una prueba. Otra marcha
00:08:43contra la ley bases. Detuvieron gente
00:08:45sin pruebas, pero decenas y decenas de
00:08:47personas a veces un sanduchero
00:08:50detuvieron tipo de laburo, entre otras
00:08:52cosas, jubilados, periodistas,
00:08:54cualquiera. Y la justicia una y otra vez
00:08:57les rechaza las detenciones porque no se
00:08:59puede detener sin pruebas. Hay una
00:09:01tentación del gobierno permanente de
00:09:03detener sin pruebas y hay una reacción
00:09:06de la justicia aquí, no la jueza de
00:09:08Arroyo Salgado, que realmente no sé por
00:09:10qué, porque es una jueza que yo sigo su
00:09:12trayectoria y no me parece una jueza
00:09:14nada dócil ni cuestionable, pero no sé
00:09:17por qué hizo esto, que hizo. Hay
00:09:19especulaciones, no son las mías, pero no
00:09:21se prestó a una detención
00:09:26injustificada
00:09:28y la Cámara intervino como las juezas de
00:09:30primera instancia servía y la otra que
00:09:32nunca me acuerdo la que le decían
00:09:33camporista que rechazan las detenciones
00:09:35cuando son sin pruebas. Eh, y la
00:09:38justicia en esto, en el en cuidar las
00:09:39garantías de la persona está actuando
00:09:41bien en contra de Bullrich y de Miley,
00:09:43que están tratando de vulnerar las
00:09:45garantías de las personas y de un grupo
00:09:47de periodistas que son los mismos de
00:09:49siempre que justificaban una y otra vez
00:09:52con sin leer el Código Penal, sin tener
00:09:54idea de lo que es la democracia, que
00:09:56estuvieran detenidos. ¿Por qué? Porque
00:09:57el quisimo se puede hacer cualquier
00:09:58cosa. Entonces, eh entonces veo eso, un
00:10:02intento de detener gente del gobierno
00:10:04sin pruebas y la justicia rechazando.
00:10:06Mir, la justicia ha actuado bien, no
00:10:08solamente en estos casos, en los casos
00:10:10de denuncia de mi ley, mañana vamos a
00:10:11hacer con paz una recorrida de las
00:10:14denuncias, créanme que son desopilantes,
00:10:15de mi ley contra periodistas,
00:10:16desopilantes, es decir, es como si
00:10:18contratar abogados que le le afanan la
00:10:20guita porque no quieren laburar. Eh,
00:10:22pero eh las primeras dos, o sea,
00:10:24denuncia contra Pagni y contrajalad, la
00:10:26justicia rápidamente dijo, "Ningún tipo
00:10:28de eh de cabida se rechaza, pero
00:10:31inmediatamente porque no había ninguna
00:10:34razón para denunciar." En ese momento
00:10:36creo que fue a Viviana Canosa, a Carlos
00:10:38Pagni y Arial. Y la justicia rechazó
00:10:41también. O sea, hay varios elementos que
00:10:43muestran que si ellos quieren eh
00:10:45instalar una autocracia o un régimen
00:10:48violento contra los disidentes que lo
00:10:50quieren instalar, que se ve claramente
00:10:52que lo dicen sin ningún tipo de
00:10:53vergüenza, hay sectores de la sociedad
00:10:56que empie, no, pará, para, para,
00:10:57cualquier cosa no se puede hacer acá.
00:11:00Eh, con lo cual quería arrancar por esto
00:11:01que a mí me parece que es una buena una
00:11:04buena noticia, una noticia que muy
00:11:05importante que tiene que ver con un
00:11:06hecho que a mí la semana pasada
00:11:08realmente me inquietó y me preocupó
00:11:10tanto. Dice, "Che, ¿qué están haciendo?
00:11:11Están deteniendo gente por delitos que
00:11:13no merecan condenas si fueran
00:11:14condenados." Es es una cosa muy rara. En
00:11:17ese caso, en el medio hubo gente
00:11:19encadenada, gente trasladada a la cárcel
00:11:21de Seisa, una señora de 70 años porque
00:11:23era la madre y tenía una tarjeta azul
00:11:25también detenida. Algún día tienen que
00:11:27explicar estas cosas. Todo esto
00:11:29celebrado del Ministerio de Seguridad de
00:11:30Patricia Burrich, que dicho sea de paso
00:11:33todavía no tiene la más remota idea de
00:11:35quiénes fueron las personas que
00:11:36golpearon a Roberto Navarro, colega, eh,
00:11:39en una hotel donde había cámaras, o sea,
00:11:41había cámaras, lo [ __ ] a trompadas,
00:11:43Patricia porque no le interesó el tema,
00:11:45eh, solo investiga algunas cosas, otras
00:11:48no. Bueno, en un momento de lo que yo
00:11:51dije recién hablé de lo que ellos están
00:11:54dispuestos a hacer contra el mal. Y
00:11:56déjame hacer un paréntesis porque había
00:11:58muchas noticias el fin de semana y no
00:11:59quería hacer y quiero volver un poquito
00:12:01para atrás en algo que para mí fue
00:12:03relevante porque el fin de semana en un
00:12:07reportaje con Eduardo Fean, Agustín Laje
00:12:09explicó Agustín Laje es el otro show de
00:12:12Javier Miley. Es un hombre con el cual
00:12:14Miley va a participar en un acto en
00:12:16Córdoba ahora. Es el hombre que mi ley
00:12:18cuando habló de su sucesión dice, "Para
00:12:19mí va a ser laje mi próximo presidente."
00:12:22Eh, es un hombre al que mi ley además de
00:12:25participar en varios actos, calificó
00:12:27como la una de las mentes la mente más
00:12:29brillante de la Argentina, o sea,
00:12:30alguien muy influyente. Mily, entonces
00:12:32en un momento eh tiene toda una teoría
00:12:35filosófica todo el tiempo. El y Mil
00:12:36hablan del bien y el mal, el bien y el
00:12:38mal. Estamos nosotros que somos de ahí
00:12:40salen los argentinos de bien y todos los
00:12:42demás que son el mal. Entonces, en un
00:12:45momento, eh, Fean le pregunta, "Pero
00:12:48escúchame, cuando mi ley se pone
00:12:50violento, ¿está bien eso?" Y entonces eh
00:12:55Estelaje dice, "Bueno, Jesús era
00:12:58violento. También hay formas del mal que
00:13:01merecen la violencia." Lo dice de esta
00:13:03manera. O sea, compara Jesús con mi ley
00:13:06o dice, "Mi ley hace lo mismo que hacía
00:13:08Jesús. Ya somos Moisés, somos Jesús,
00:13:11somos el emperador de la Roma. Eh, pero
00:13:14dijo esto la escucha,
00:13:16mi ley es una persona de bien.
00:13:18Sí,
00:13:18es una persona de bien. Una persona de
00:13:20bien
00:13:21se enfrenta con todo el mundo, lo
00:13:23insulta, lo destrata de la manera que
00:13:26destrata.
00:13:28Mira, hay un pasaje bíblico en el que
00:13:32Jesús se indigna y destrata a aquellos
00:13:35que hacían del templo de su padre un
00:13:38mercado. Eh, hay otros que le llama eh
00:13:41víboras a sus adversarios. Incluso Pedro
00:13:44le corta, por ejemplo, la oreja a uno de
00:13:46los captores. A ver, ¿qué es lo que te
00:13:48quiero decir? Que incluso en lo que la
00:13:50civilización occidental reconoce o parte
00:13:53de la civilización occidental reconoce
00:13:54como el hijo de Dios, uno puede ver
00:13:56formas formas digamos así violentas.
00:14:00Formas violentas, pero formas violentas
00:14:03contra el mal.
00:14:05Formas violentas contra el mal. Escucha,
00:14:07esto fue retirado por mi ley. Formas
00:14:09viol. Adás es muy gracioso. Empieza las
00:14:10Sagradas Escrituras. Empiezan una parte
00:14:12de Jesús que se indignan, pero después
00:14:14hay otro Pedro que le corta una oreja.
00:14:17Ya no es Jesús, es otro para te arman,
00:14:19te hacen una ensalada con la Biblia
00:14:21estos tipos que ni te digo. Bueno, esto
00:14:23que dice
00:14:25que dice lo ejemplifica porque le
00:14:28pregunta Fean, pero el mal que es,
00:14:30¿quiénes son los tipos a los que vos le
00:14:32podés aplicar forma violenta? Y vos
00:14:33decís, bueno, será, no sé, un
00:14:36terrorista, un guerrillero, un asesino,
00:14:38un narcotraficante, no, no, no.
00:14:40Un tipo que vota a un corrupto es el
00:14:42mal. Un tipo que eh genera inflación es
00:14:46el mal. O sea, le tenés que aplicar
00:14:48formas violentas a todo aquel que aún se
00:14:50te cante las pelotas porque la categoría
00:14:52es tan grande que incluye cualquiera.
00:14:55Escuchalo a Laj explicándole a quién le
00:14:58tenés que aplicar formas violentas. Es
00:15:01el audio número 11. Escucha.
00:15:03Uno puede hacer análisis políticos e
00:15:05ideológicos sobre esto, pero el fondo, a
00:15:07mi juicio, es moral. Lo que se revela es
00:15:10que Javier Miley tenía mucha razón
00:15:12cuando apelaba a los argentinos de bien
00:15:14y los distinguía de los argentinos de
00:15:16mal. Reconocer que la grieta es moral es
00:15:18muy importante y es algo que en general
00:15:20a cierto eh a cierto periodismo le ha
00:15:23resultado un poco hostil. Yo he
00:15:24escuchado algunos periodistas en su
00:15:26momento decir que a ellos les resultaba
00:15:27muy difícil diferenciar donde estaba el
00:15:29bien del mal y que tratar de
00:15:31diferenciarlo era una actitud
00:15:32antidemocrática. Para mí es muy es muy
00:15:34simple darte cuenta que, por ejemplo, un
00:15:36corrupto es una persona malvada.
00:15:38Personas que votan a corruptos sabiendo
00:15:40que son corruptos son personas malvadas.
00:15:43Personas que generan inflación a
00:15:45sabiendas son personas malvadas.
00:15:47Personas que empobrecen a los demás son
00:15:49personas malvadas. Personas que llaman a
00:15:51hacer golpes de estado contra un
00:15:52gobierno democráticamente elegido son
00:15:54personas malvadas. Entonces, aquí el
00:15:56problema es moral y aquí hay una
00:15:58reflexión que hay que hacer y es que las
00:15:59izquierdas en todas sus versiones,
00:16:02versión peronista, versión trosquista,
00:16:04las izquierdas en general siempre han
00:16:07movilizado la peor de las emociones que
00:16:10tiene el ser humano, que es la envidia.
00:16:12O sea, la izquierda es el mal y contra
00:16:14el mar hay que aplicar violencia. Varias
00:16:16veces ha dicho la estas cosas. Por
00:16:18ejemplo, hay una hay una eh una
00:16:21intervención de él en las redes donde le
00:16:23dice la policía, "La próxima vez apunten
00:16:25bien contra los zurdos." O sea, no es
00:16:28que esto es metafórico. Están planteando
00:16:30un programa con una convicción muy
00:16:32fuerte que se expresa, por ejemplo, en
00:16:34detener gente sin pruebas. Eh, Miley ha
00:16:37hablado del bien y el mal 100,000 veces,
00:16:39solamente dos ejemplos. Bueno, la última
00:16:40vez fue el sábado en el Chaco, en un
00:16:44templo protestante. Ya vamos a volver
00:16:46sobre eso también. Eh, pero escucha dos
00:16:50ejemplos de mi ley hablando del bien y
00:16:51el mal y qué hay que hacer con los
00:16:52malvados que somos todos nosotros.
00:16:54Escuchalo.
00:16:55Cuando uno, digamos, pone en la mesa los
00:16:57valores morales, está claro lo que está
00:17:00bien, está claro lo que está mal y con
00:17:03el mal no se tranza. No sedamos frente
00:17:06al mal, no sedamos frente al socialismo.
00:17:09Hay que combatirlo con más fuerza y
00:17:11terminar de sacarlos a patadas en el
00:17:13culo.
00:17:14Bueno, luego vuelve a decirlo. Escucha,
00:17:18estamos en una batalla existencial y
00:17:20moral entre el bien y el mal. Batalla
00:17:22que empezamos a perder en el momento en
00:17:25el que nos volvimos incapaces de
00:17:26distinguir entre uno y el otro. Urge que
00:17:29la comunidad internacional se
00:17:31reencuentre con su brújula moral y
00:17:33finalmente se decide. prefiere estar del
00:17:36lado del terror o del lado de la
00:17:37libertad. Prefieren la vida o la muerte,
00:17:40el bien o el mal. El bien o el mal.
00:17:44Bueno, eh decía Aje que para él es muy
00:17:47claro d está el bien y el mal y que
00:17:48cualquiera que dude en todo caso tiene
00:17:50un problema moral y debe ser que es
00:17:52parte del mal también. Bueno, resulta
00:17:54que yo dudo y voy a dar dos argumentos
00:17:56por los cuales dudo que mi ley y laje
00:17:58estén del lado del bien. Un argumento
00:18:01empieza con la palabra criptomoneda, se
00:18:04llama Libra. ¿De qué lado ponemos un
00:18:06presidente que es cómplice de una
00:18:08estafa? ¿Del lado del bien o del lado
00:18:10del mal? Es una pregunta, ¿no? Yo lo
00:18:12tengo claro. ¿De qué lado ponemos a un
00:18:15gobierno que permite entrar valijas pora
00:18:18hoy? Vean, vean la etapa de los diarios
00:18:20sin ningún control del lado del bien o
00:18:22del lado del mal. Ustedes saben que en
00:18:24este momento hay un gran escándalo que
00:18:26tiene como protagonista a dos personas,
00:18:28a Leonardo Escaturice y a Laura Belén
00:18:31Arrieta. Son dos personas que pertenecen
00:18:34a el entramado libertario y que son los
00:18:36que arman la CPAC acá en la Argentina.
00:18:39La CPAC es la organización de
00:18:41ultraderecha donde mi ley ha dado
00:18:42discursos hablando de la diferencia
00:18:44entre el bien y el mal. Pero mientras
00:18:46hablan de la diferencia entre el bien y
00:18:47el mal y están del lado del bien, te
00:18:49cuelan valijas por esaisa sin control. Y
00:18:52cuando se lo pregunta al vocero, otro
00:18:54que se supone que está del lado del
00:18:57bien, el vocero dice, "No, no, todo fue
00:18:59controlado. Todo fue controlado." Bueno,
00:19:00ayer los fiscales difundieron eh cómo
00:19:03entraron valijas por todos lados. 10
00:19:05valijas, 10 bultos sin control.
00:19:08Eh, se ve que para ayudar al lado del
00:19:10bien y podría seguir dando ejemplos y
00:19:13ejemplos sobre el bien y el mal. donde
00:19:15los tipos están hasta las manos. Cuando
00:19:17vos definancias un hospital que cura
00:19:19chicos que están enfermos de
00:19:20enfermedades graves, estás del lado del
00:19:22bien o estás del lado del mal. Cuando
00:19:25vos cerrás el Instituto Nacional de
00:19:26Lucha contra el cáncer, ¿estás del lado
00:19:27del bien o estás del lado del mal?
00:19:30Cuando vos generás una mega devaluación
00:19:32que genera niveles altísimos de pobreza,
00:19:34al menos en los primeros meses posterior
00:19:36a hacerlo. Estás del lado del bien. Si
00:19:38vos decís los que generan pobres son los
00:19:40que pobrecen a un país, son los que
00:19:41están del lado del mal. ¿Cómo cómo
00:19:44entrás vos ahí? Entonces, hay toda una
00:19:46discusión que la naturalmente el a ver,
00:19:50yo creo que yo estoy del lado del bien,
00:19:52pero puede otro pensar que no y nadie
00:19:54tiene la verdad respecto de esto.
00:19:56Entonces, la idea de que yo soy el que
00:19:58define qué es el bien y qué es el mal y
00:20:01siempre me pongo del lado del bien, un
00:20:02tipo que discrimina homosexuales como
00:20:04Laje, está del lado del bien o está del
00:20:06lado del mal. para mí del lado del mal,
00:20:08pero no le aplicaría ninguna forma
00:20:09violenta, no le cortaría ninguna oreja
00:20:12como Pedro, no sé qué, ni lo mandaría a
00:20:14detener sin pruebas y sin ningún tipo de
00:20:16ni ni pedirían que le tiren eh balas de
00:20:18goma. Él sí. ¿Por qué? Porque él siente
00:20:21es un cruzado del lado del bien. Es un
00:20:23bien que trafica valijas, un bien que
00:20:26hace estafa con criptomonedas. Es un
00:20:28bien raro el delaje, pero es el bien en
00:20:30el que él cree. Démosle una vuelta más
00:20:33al tema del bien y el mal, que a mí me
00:20:35parece muy interesante.
00:20:37El bien, la idea del bien y el mal de de
00:20:39este lado estoy yo, que es el bien de
00:20:40eso. Que muchas veces aplica muchas
00:20:42religiosas, sobre todo los más fanáticos
00:20:44de cada religión, eh, y que el otro día
00:20:48tuvo una expresión más cuando Miley
00:20:49habla frente a un templo repleto de
00:20:51gente. Es muy interesante. Debería haber
00:20:55tenido por ahí en un ratito hablamos con
00:20:56él. mucha más difusión de la que tuvo el
00:20:59pronunciamiento de un señor que se llama
00:21:01Norberto Saraco. Seguramente ustedes no
00:21:03escucharon, no sé si vos Ah, vos lo
00:21:05viste, vos lo viste, Yamí.
00:21:07Norberto Saraco es un pastor evangélico
00:21:09que pertenece a la comunidad donde habló
00:21:11Miley y sacó un comunicado que que se
00:21:14titula Lamentable Presencia. Y él dice
00:21:17que la presencia de Miley fue lamentable
00:21:20en el templo, no porque fuera mi ley,
00:21:22porque como presidente cada cual puede
00:21:24invitar a quien quiera y mi ley podía
00:21:25haber ido y él no hubiera [ __ ] sino
00:21:27porque se utiliza un lugar sagrado para
00:21:29hacer un discurso partidario y que esto
00:21:30no debe ocurrir. El tema no es que fue
00:21:34el primer presidente que habló en un
00:21:35templo evangélico,
00:21:37sino que fue el presidente, el primer
00:21:39presidente que hizo un discurso
00:21:40político. dice, "Lamentable porque se
00:21:41prestó el sagrado lugar del púlpito para
00:21:44que el presidente en un claro acto
00:21:46partidario, dirigiera su diatriba
00:21:49plagada de falsos argumentos,
00:21:50distorsiones maliciosas y afirmaciones
00:21:53totalmente contrarias a las enseñanzas
00:21:55del evangelio." O sea, paraaje, pastor
00:21:58evangélico, te discute dónde está el
00:22:00bien y dónde está el mal y te discute
00:22:03que vos seas un repentante del
00:22:04evangelio. Se promocionó el acto como un
00:22:07hecho histórico, ya que era la primera
00:22:08vez que un presidente asistía a un acto
00:22:10semejante en un templo evangélico. Es
00:22:12verdad, pero debemos agregar que nunca
00:22:15un presidente asistió para dar un
00:22:16discurso en un acto religioso judío, ni
00:22:19católico ni musulmán. Esas expresiones
00:22:22religiosas tienen un respeto por los
00:22:24espacios y eventos sagrados que
00:22:25evidentemente los evangélicos no
00:22:27tenemos. Al discurso de odio y
00:22:29descalificación del adversario que el
00:22:31presidente Narvola orgulloso como su más
00:22:33preciada bandera, debemos agregarle lo
00:22:36que repitió hasta el cansancio en su
00:22:37sagrada arenga del sábado, la
00:22:39descalificación del estado al que hay
00:22:41que combatir hasta eliminarlo y la más
00:22:43absoluta libertad del ser humano para
00:22:45que cada uno logre lo que sus fuerzas y
00:22:47habilidades lo permitan. Déjenme leer
00:22:49porque es largo el texto, el final que
00:22:52es realmente eh
00:22:54está muy bien, es muy profundo. Dice,
00:22:56"Nos enseña Dios en su palabra, Dios con
00:22:59mayúscula y palabra mayúscula, que el
00:23:01corazón del hombre está esencialmente
00:23:03inclinado al mal. En nuestra teología lo
00:23:06llamamos pecado original. Por lo tanto,
00:23:08dejar la suerte de las personas libradas
00:23:10a sus propias capacidades y
00:23:11posibilidades en una jungla de sálvese
00:23:14quien pueda es lo más antivangélico que
00:23:16podemos hacer. Darle a semejante y
00:23:19perversa herejía el espacio sagrado de
00:23:22una iglesia es lamentable.
00:23:24Ver al pueblo aplaudir y decir amén a lo
00:23:27que ni entiende ni sabe quebranta el
00:23:29corazón. Manchar el testimonio de la
00:23:32Iglesia evangélica, que en sus miles de
00:23:34lugares de culto sirve al Señor de
00:23:36manera sacrificial, con escasos
00:23:39recursos, siendo sal y luz en los
00:23:41rincones más olvidados de la sociedad,
00:23:43es un pecado inmerecido. Es verdad. Fue
00:23:47la primera vez que un presidente ocupó
00:23:48un púlpito evangélico. Qué pena. Esto lo
00:23:52dice un pastor que pertenece a la
00:23:54comunidad donde habló mi ley. O sea, que
00:23:58nada. La chantada esta de un grupo de
00:24:01personas que utiliza el evangélico, las
00:24:04Sagradas Escrituras, la tradición judía,
00:24:06para hablarnos de que son el bien contra
00:24:08el mal y que el que piensa como ellos es
00:24:09el mal, es fácilmente desarticulable por
00:24:13un montón de gente buena que hay en la
00:24:15Argentina. que dice, "¿Para qué? Bien
00:24:17mal vos que traficas valijas, bien y el
00:24:20mal vos que hacés estafa con
00:24:21criptomonedas, bien y el mal vos que
00:24:24recibías plata de ellos, que no podés
00:24:26explicar cómo eh no podés hablar del
00:24:28tipo que hizo la estapa de la
00:24:29criptomoneda que está filmado entrando a
00:24:31la caja de seguridad eh días después de
00:24:34reunirse con Miley y días eh días y días
00:24:37después también de la estafa de
00:24:40crirypto." O sea, bajemos un poquito el
00:24:42tono en términos morales y tal vez nos
00:24:44entendemos entre seres humanos igual que
00:24:46todos, a ver, cualquier persona sabia
00:24:49sabe que los proyectos políticos tienen
00:24:51eh momentos cristalinos, momentos
00:24:54oscuros, eh barro, [ __ ] agua, todo
00:24:57tiene y todos los proyectos políticos.
00:24:59con lo cual esta historia del bien, el
00:25:01mal que a mí me tiene bastante cansado,
00:25:04es hora de decir, "Flaco, si el bien sos
00:25:06vos, deja que los demás nos organizamos
00:25:08por otro lado." Ahora, si vos me decís,
00:25:10"Hablemos tranquilos, sin balas de goma,
00:25:13sin detenciones arbitrarias, sin hablar
00:25:16todo el tiempo de moral cuando no puedes
00:25:18explicar tu propia conducta, hablemos
00:25:20tranquilo, podemos tener otro diálogo."
00:25:22Eh, a ver, en la agenda informativa
00:25:24aparecen dos o tres cosas que son
00:25:26importantes. Eh, sigue subiendo el
00:25:28dólar. Eh, esto hoy Jairo decía, genera
00:25:33muchas preguntas.
00:25:35Hay algo de esto que ojalá, no sé, yo lo
00:25:38pienso y como no sé de economía o sé lo
00:25:41poco que sé de economía, me cuesta
00:25:42entenderlo porque uno piensa, bueno,
00:25:45estamos habiendo señales de cierta
00:25:48recesión, están entrando productos muy
00:25:50baratos de el exterior, de repente estás
00:25:54subiendo el dólar y vos no ves un salto
00:25:56inflacionario acorde, no ves histeria,
00:25:58no ves, che, hubo 10% de evaluación,
00:26:01¿qué pasa con los premios? Es una
00:26:02pregunta. Y de repente todo esto genera
00:26:04una situación donde por primera vez en
00:26:06muchos años estás ante una devaluación
00:26:08que no tiene correlato inflacionario,
00:26:09con lo cual ganas competitividad sin un
00:26:12alto costo. Eh, o sea, podría ser un
00:26:16efecto bueno, pero no deseado de una
00:26:19situación que el gobierno quería evitar
00:26:20y no está pudiendo evitar, pero podía
00:26:22tener un efecto bueno. ¿Es posible que
00:26:23sea así? Sí, siempre en el mientras
00:26:25tanto, ¿no? Eh, el otro día yo hablé con
00:26:28un funcionario del gobierno que me hacía
00:26:30toda esa primero admisión de que estaban
00:26:34viendo esto como una corrección
00:26:35necesaria, algo que no decían en
00:26:37público. De hecho, es lo contrario lo
00:26:39que decía Caputo, aunque presentaba
00:26:41Chem, mira, ahora somos más competitivos
00:26:4312% y ante la pregunta de si esto iba a
00:26:46seguir, no veían con malos ojos que el
00:26:49dólar llegara a cerca de 13. De hecho,
00:26:51ahora está 1292 el dólar de las
00:26:53criptomonedas y ellos decían, creemos,
00:26:56me dijo un funcionario, que hay muchos
00:26:57que eh ya hicieron todo lo que tenían
00:27:01que hacer de acomodar precios que
00:27:02estaban atrasados. eh no tienen margen
00:27:05porque la demanda no convalida para
00:27:07recomponer márgenes excesivamente.
00:27:09Deberíamos conseguir era la mirada eh
00:27:12desde el gobierno, que si el dólar se
00:27:13acerca a 1300 no haya un traspaso a
00:27:15precio significativo. Por un lado, están
00:27:18reconociendo que había una situación de
00:27:20necesidad de corregir el dólar. Eh, al
00:27:22mismo tiempo, eso es en Argentina algo
00:27:25siempre muy para tomar con pinzas porque
00:27:27no sé, hoy me escribía alguien del mundo
00:27:29de la harina, me dice, "Ya llegó 10% de
00:27:31aumento en la harina." Entonces vos
00:27:33decís, bueno, son dos o tres sectores,
00:27:35habría ni pregunté, pero mi experiencia
00:27:37hace que si yo pregunto en el sector de
00:27:38aceite, si no pasó algo ayer, el lunes
00:27:41que viene alguien te diga algo. Entonces
00:27:43hay una situación de freno de la
00:27:45economía, de consumo, aún cuando se
00:27:47recuperaba en algunos sectores, muy
00:27:49pisado porque ahora la gente gasta más
00:27:50para servicios que hacen más difícil que
00:27:53se convalide cualquier ajuste, pero esto
00:27:55también es Argentina. Y una cosa es que
00:27:57el dólar e de fin de junio estaba 1210 y
00:28:00si la semana que viene está 1300 no me
00:28:03resulta raro que alguien esté revisando.
00:28:05Eh, acordate que pasó eso ni bien eh se
00:28:09hizo el acuerdo con el fondo, que salió
00:28:11Caputo a decir, "Che, den marcha atrás
00:28:13con las listas." Bueno, eh hay una gran
00:28:16pregunta ahí si el gobierno puede
00:28:19alentar esta devaluación. Y digo alentar
00:28:21porque ayer el gobierno salió a comprar
00:28:23reservas desde el tesoro a este precio.
00:28:26Entonces vos decís, "Para, estás
00:28:28convalidando este precio vos como tesoro
00:28:32comprando reservas, le estás poniendo un
00:28:33piso. No querías comprar con emisión del
00:28:36Banco Central porque ibas a fomentar una
00:28:38suba en la flotación. Ahora, en este
00:28:41giro dejas subir el dólar, lo convalidas
00:28:43comprando desde el tesoro para mostrar
00:28:45que juntas reservas. ¿A dónde termina
00:28:47entonces esta escala? Un gobierno que
00:28:49hace un mes te decía el dólar va a ir a
00:28:511000. Es obvio que es un gobierno que no
00:28:54tiene mucha idea de qué pasa con la
00:28:56economía. Probablemente le pase a muchos
00:28:58gobiernos eso, pero más en una economía
00:28:59muy volátil. Entonces te dice, "A 1000
00:29:01la rompemos y está a 1000 porque la
00:29:03inflación la bajamos a 1300." Bueno,
00:29:05fíjate, ganamos competitiva. Entonces
00:29:07sobreinterpreta cada hecho en función de
00:29:09lo que pasa, pero no es algo que él está
00:29:12por lo menos conduciendo a este nivel.
00:29:13Bueno, de ayer estuve con un banco
00:29:15grande y les pregunté, "¿Vino alguien
00:29:17con eh menos de $100,000 a depositarlo
00:29:22porque ahora no le preguntan este el
00:29:24famoso efecto?" Dice, "No vino nadie." Y
00:29:28de hecho dice, "Si viene
00:29:30yo le tengo que preguntar igual
00:29:32porque tengo que cumplir con esta norma,
00:29:33con esta norma, con esta norma que no
00:29:34cambiar." Si vos seguís las
00:29:35contradicciones, el discurso oficial, te
00:29:36hacés un festín, porque realmente vos
00:29:38ves tipos que te justifican, te
00:29:40justifican, te justifican, cambian y te
00:29:42justifican por qué cambiaron y siempre
00:29:44putean a cualquiera que lo critica, a
00:29:45los que decía que lo que iba a pasar
00:29:47pasa, todo eso pasa, pero al mismo
00:29:49tiempo hay una situación en la cual eh
00:29:53al haber baja inflación y haber eh
00:29:55señales de recesión y competencia
00:29:57externa, puede pasar que haya fuerzas
00:29:59que al vos de evaluar no se trasladan a
00:30:02precios tan fuertemente como el otro
00:30:03momento. Eso puede pasar. La pregunta
00:30:05es, si yo soy un empresario y me están
00:30:08eh acribillando desde afuera con
00:30:10productos baratos y tengo insumos en
00:30:13dólares y sube el dólar, se me suben los
00:30:16costos y ya estaba resentido lo que
00:30:18podía vender por lo que venía de afuera,
00:30:20con lo cual me ponen al borde de la
00:30:21quiebra. Entonces, también hay un efecto
00:30:23recesivo o de quiebras eh sucesivas que
00:30:26puede haber si vos devaluas y no ten y y
00:30:30los que venden el mercado interno no
00:30:31tienen espacio para aumentar los
00:30:33precios, ¿no?
00:30:33Sí. Hoy tenés un problema muy serio en
00:30:35el funcionamiento de la economía real,
00:30:36que son las tasas de interés, que
00:30:37quedaron altas, imposibles en pesos y
00:30:41algunos te dicen altas también en
00:30:42dólares. Y después, por el otro lado, la
00:30:45competitividad cambiaria, o sea, el
00:30:47hecho de poder competir en el exterior
00:30:49por cómo está el dólar en Argentina está
00:30:51mejorando por dos fenómenos. Primero
00:30:53porque Argentina está dejando subir el
00:30:55dólar, pero en el mismo momento que el
00:30:57dólar está bajando en todos los países
00:30:58de la región por ingreso de capitales.
00:31:00Entonces, hay algo que eh así como
00:31:02pasaba que el atraso te volvía menos
00:31:04competitivo durante todo el año pasado y
00:31:06el comienzo de este por dos vías porque
00:31:08acá lo están dejando subir e porque en
00:31:10el resto las monedas están baj el dólar
00:31:12está bajando, Argentina recupera 12, 13,
00:31:1414% de competitividad que algún tipo de
00:31:17oxígeno a algunos sectores le puede dar.
00:31:19Muy bien. En cualquier caso, 8:41
00:31:21minutos de la mañana y volviendo sobre
00:31:22el bien y el mal, ayer las abuelas
00:31:24anunciaron que eh el nieto 14 apareció
00:31:27el nieto 140
00:31:29lo anunciaron al lado de la hermana
00:31:33que lo viene buscando hace 48 años, hace
00:31:3548 años que desapareció.
00:31:37Eh, no se sabe mucho como siempre en
00:31:39principio de estas historias, cuál fue
00:31:41la historia, con quién estuvo, etcétera,
00:31:44pero lo cierto es que ya hay 140 pruebas
00:31:46vivientes de que los militares robaban
00:31:49bebés.
00:31:51Solo para el aje, algún día lo va a
00:31:52escuchar. ¿De qué lado está el bien y de
00:31:54qué lado está el mal? Eh, el bien está
00:31:57al lado del que robó bebés o el bien
00:31:59está del lado de lo que vos decís,
00:32:01viejas, hijas de [ __ ] del pañuelo
00:32:03blanco, yo que los van encontrando.
00:32:05Explícamelo, porque a veces el bien y el
00:32:07mal en la visión del aje y de mi ley a
00:32:09mí se me confunde. O sea, está al lado
00:32:12de los que roban bebés, el bien. Está al
00:32:14lado de los que trafican malijas, el
00:32:16bien. Está al lado de los que hacen
00:32:17estafas con criptomonedas, el bien. Está
00:32:20del lado de eh los que financian el
00:32:22Garraham, el bien. Vamos. 8:42 minutos
00:32:26de la mañana. Eh, es el momento que ya
00:32:29mi Segovia te cuenta la temperatura.