El editorial de Romina Manguel sobre la prisión domiciliaria a CFK
Radio Con Vos - 27/6/2025 - Duracion: 10:27
Transcripción
00:00:00el antebrazo. Bien, me encanta esto. 49
00:00:03minutos pasaron de las 6 de la tarde,
00:00:05señores y señoras, y podemos decir que a
00:00:08partir de este momento la justicia está
00:00:10trabajando en algo que intuyo va a
00:00:12sentar jurisprudencia para el día de
00:00:15mañana. Si es que sucede, ¿por qué no?
00:00:18que algún otro presidente o presidenta
00:00:22de la nación, una vez que haya cumplido
00:00:24su mandato y haya tenido una denuncia y
00:00:28un juicio y lo condenen en la última
00:00:30instancia que es la Corte Suprema, vaya
00:00:32preso. O sea,
00:00:34el antecedente de Cristina Fernández
00:00:36Knar podría servir, va a servir
00:00:39efectivamente si algún otro presidente
00:00:42de la nación tuviese que cumplir con una
00:00:44pena privativa de la libertad. pensado
00:00:47así a uno le preocupa un poquito, ¿no?
00:00:49Porque decir, "Pero que los jueces hoy
00:00:50están pensando en eso". Por supuesto que
00:00:52sí. ¿Por qué? Porque no hay antecedentes
00:00:54de una persona como Cristina Fernández
00:00:56de Kirner, dos veces presidenta de la
00:00:58nación, vicepresidenta, referente de la
00:01:00oposición, hoy privada de su libertad,
00:01:04presa, condenada en su departamento y
00:01:08con una serie de reglamentaciones que
00:01:10tiene que cumplir que se van
00:01:13construyendo a medida que pasan los
00:01:16días. ¿Por qué? Porque no hay
00:01:18antecedentes al respecto. Vamos a
00:01:20algunos ejemplos. Empezamos con el tema
00:01:22del balcón. ¿Van a escuchar aclaratorias
00:01:25todo el tiempo? No, claro, aclaratorias
00:01:27porque dicen, "No sabemos muy bien cómo
00:01:29funciona esto. Puede entrar dentro de lo
00:01:32que son los parámetros de una ley de
00:01:34ejecución penal para cualquiera debería,
00:01:36porque todos somos iguales ante la ley y
00:01:38esas cosas, pero no es igual ante la
00:01:40ley. Es una situación excepcional. ¿Por
00:01:42qué? No, porque es Cristina Fernández de
00:01:44Kisner, porque ejerció dos veces la
00:01:45presidencia, porque tuvo un intento de
00:01:48asesinato, porque convoca multitudes.
00:01:52Arrancaron con el balcón, ¿se acuerdan?
00:01:54Toda la justicia estudiando los alcances
00:01:56del balcón, los alcances geográficos de
00:01:59la pena privativa de la libertad. No
00:02:00puede. Se supone que lo que te limitan
00:02:04es la libertad ambulatoria. Ahora, si es
00:02:06en tu domicilio, no es el domicilio y un
00:02:08poquito del balcón a nadie se le ocurrió
00:02:10escribir una cosa así. Ahora, una vez
00:02:12que Cristina Kisner salió al balcón y
00:02:14los vecinos se quejaron porque no podían
00:02:16prácticamente transitar por el barrio,
00:02:18dicen, "Che, balcón sí, balcón no."
00:02:20Hablaron del balcón, balcón sí. El
00:02:23balcón es parte, miren lo que está
00:02:24hablando. El balcón es parte del
00:02:26departamento. Y entonces Cristina Kirner
00:02:27puede. Visitas.
00:02:30Va a haber una audiencia ahora el 7 de
00:02:32julio. Visitas sí, visitas no. Cristina
00:02:34Fernández de Kirner le pidieron que
00:02:36presentara una lista de abogados,
00:02:38médicos y familiares que la podían
00:02:40visitar y el resto no podía o tenía que
00:02:42pedir autorización como cualquier preso
00:02:45que esté detenido en un instituto
00:02:48penitenciario. Tenés que pedir permiso
00:02:50por las horas para no generar
00:02:53incomodidad, porque no pueden ir todos
00:02:55al mismo tiempo. Se tiene que pedir
00:02:58autorización.
00:03:01habló el juez Orini, que es el juez de
00:03:02ejecución de la pena y dijo, "No, no
00:03:05puede ser de manera irrestricto esto, de
00:03:07ninguna manera, irrestrictamente." ¿Y
00:03:10qué quiere decir esto? Que los diputados
00:03:12y los senadores, porque tienen fueros,
00:03:14la pueden ir a ver sin pedir sin pedir
00:03:16permiso. ¿Pueden entrar ir a verla? No,
00:03:18la verdad que no se puede prever
00:03:24pedidos futuros, por ejemplo, decir si
00:03:25algún no no vamos a tratar los casos de
00:03:27manera abstracta, dice Gorini. Cuando
00:03:30haya alguien que la quiere ir a ver, que
00:03:31haga una presentación y entonces la
00:03:32justicia va presentando. Y ponen un
00:03:35ejemplo, hay un detenido de lesa, de
00:03:38lesa humanidad, detenido, una persona eh
00:03:42ya muy grande, más de 80 años, que hizo
00:03:45una presentación en la justicia para
00:03:46poder sacar la basura de 8 a 9 de la
00:03:48noche todos los días. O sea, la gente
00:03:51pide permiso. ¿Por qué? porque no sabe
00:03:52si está incumpliendo y eso puede hacer
00:03:54que se revoque.
00:03:577 de julio va a haber una audiencia
00:03:59recontra interesante, me parece a mí.
00:04:01¿Por qué? Porque todo esto puede sentar
00:04:02un presente no solamente para Cristina
00:04:04hoy, sino a futuro, para un Mauricio
00:04:07Macri, un Javier Miley, un Alberto
00:04:10Fernández. Sé yo, no lo sé. E qué cómo
00:04:15va a ser la audiencia. Va a estar eh las
00:04:18partes, va a estar el fiscal de
00:04:20casación. Creo que con el nuevo código
00:04:22puede ir o no ir, no lo sé. No sé.
00:04:23Cristina Fernández de Kirner por ahí
00:04:24puede participar vía Zoom también y ahí
00:04:28van a definir varias cuestiones. La
00:04:29domiciliaria, las visitas. Seguimos.
00:04:32Tobillera, sí, tobillera, ¿no? Cristian
00:04:34Kirner dice, "La tobillera es
00:04:37humillante."
00:04:38Su abogado dice, "Es humillante." Le
00:04:41contestaron, "Señora, la domiciliaria va
00:04:42con tobillera." La ley de ejecución
00:04:44penal establece que se le pone
00:04:45tobillera. Se le pone a tod y a todos
00:04:46los que alcanza se le pone tobillera. La
00:04:48verdad que que a todos los que alcanza
00:04:50la pena se cumple con la tobillera.
00:04:53Volvemos.
00:04:55Son situaciones excepcionales.
00:04:58Y si fuesen situaciones excepcionales,
00:05:00¿tendrían que atenderse como tales o
00:05:03terminaría esto en la corte hablando de
00:05:05la igual igualdad ante la ley? ¿Por qué
00:05:08es excepcional para Cristina? Porque si
00:05:11fuese excepcional para Cristina, debería
00:05:13ser excepcional si el día de mañana
00:05:15Alberto Fernández, Mauricio Macri,
00:05:17Javier Miley, me estoy olvidando de
00:05:19alguien porque si no va a parecer que
00:05:20esto estoy No, presidente vivo, Dualeda.
00:05:22Eh, bien,
00:05:25no, sí,
00:05:28eh, vamos a escuchar todo el tiempo eso,
00:05:30pedidos de de aclaratoria. Ahora, miren
00:05:33lo que me pasó, ¿no? Lo que es a veces
00:05:35eh estar tan
00:05:37mirando tan chiquitito, ¿no? Y
00:05:39creyéndonos nosotros mismos nuestro
00:05:42propio relato.
00:05:44Argentina, ¿no? Un país que no se la
00:05:47persecución política a una dirigente,
00:05:50una expresidenta. No hay antecedentes en
00:05:52el mundo de una cosa así. Los
00:05:54antecedentes en la Argentina tienen que
00:05:56ver con eh Carlos Saúlmeren, pero no
00:05:59tenía una estaba era prisión preventiva,
00:06:02no era una condena que estaba
00:06:03cumpliendo. Se fue la quinta de
00:06:04Gostanian y no sé qué que hizo ahí.
00:06:06Bien, en el mundo nunca nunca nunca
00:06:09nunca nunca nunca. ¿Cómo van a hacer
00:06:10esto? Yo pensaba, ¿no es verdad? La
00:06:12verdad que los los presidentes
00:06:14norteamericanos van todos juntos a los
00:06:15entierros, van todos juntos a las
00:06:16asunciones, todos se indultan entre
00:06:19ellos. ¿Cómo que los presidentes no se
00:06:20juzgan? Me lo dice el turco así, lo
00:06:22propone Picheto. Hay toda una línea que
00:06:24dice, "Si fuiste presidente, flaco, no
00:06:26se te va a perseguir por esto." Me había
00:06:28olvidado completamente
00:06:31y agradezco a los que no, de la
00:06:34situación de Nicolás Sarosí. Remember
00:06:37Nicolás Sarosí, presidente Francia, no
00:06:40estamos hablando de una republiqueta.
00:06:42¿Qué s? Yo no sé, pero no. Sí, no, no,
00:06:45no. Parece que no. Para nada. La cuna de
00:06:48la Revolución Francesa. O sea, chicos.
00:06:51Nicolás Arcosí. Eh, Nicolás Sarí tiene
00:06:55una cantidad de causas y denuncias que
00:06:58todavía siguen y juicios que se van a
00:06:59iniciar ahora. Presidente muy muy
00:07:02poderoso de Francia.
00:07:05Lo condenaron por corrupción, tráfico de
00:07:07influencias a 3 años, creo que 2 años,
00:07:09no sé cómo se lo,
00:07:11no sé cómo se lo computaron. Le quedó un
00:07:14año. ¿Cómo lo cumplió? En su domicilio
00:07:17con Tobillera.
00:07:19Nicolás Arcosí,
00:07:22sí, no no era referente de la oposición,
00:07:25no sé, tipo que claramente estuvo al
00:07:28frente
00:07:30del gobierno en Francia. Tobillera,
00:07:34señor.
00:07:35Otra causa,
00:07:37eh, y esta es buenísima, pues decíamos
00:07:39con Agus, no
00:07:41somos más barretas con el tema
00:07:42corrupción, porque acá estamos hablando
00:07:44de corrupción en serio. Se le se lo
00:07:46acusó a Nicolás Cercosí.
00:07:49de financiar la campaña con dinero
00:07:52ilegal. Uh, tremendo. Bueno, qué horror.
00:07:55Acá puede decir, bueno, sí, la causa
00:07:57cuaderno. Fueron los empresarios y
00:07:59dijeron que ponían guita para la
00:08:02campaña. Bueno, acá era guita Libia de
00:08:05Gaddafi, ¿no? Eh, tranca, tranca, Nico.
00:08:09Eh, se volvió a ir a su casa en el en
00:08:12los suburbios de París, en la zona oeste
00:08:14de París. Le metieron la tobillera.
00:08:17recibía visitas. La verdad que Sarcosí
00:08:19eh recibía visitas. Que habría que ver
00:08:25Budú, la verdad que no me acuerdo Amado
00:08:26Budú, cuál fue la situación de Amado
00:08:28Budú, si recibía o no recibía visitas,
00:08:29pero acá
00:08:31el gran debate que se va a dar y día a
00:08:33día con cada una de las presentaciones
00:08:35que hacen los abogados Cristina Kisner,
00:08:37se sienta jurisprudencia porque no hay
00:08:39nada, todavía no hay nada ni escrito en
00:08:41ninguna de las revistas de derecho sobre
00:08:42el tema. es la excepcionalidad versus la
00:08:47razonabilidad,
00:08:49porque el juez tiene que ser razonable
00:08:50cuando el juez dice que no salga y arme
00:08:53quilombo porque puede entorpecer a los
00:08:56vecinos y no, la ley de ejecución no
00:08:58dice nada de que alguien pueda salir
00:09:00porque la la ley de ejecución no piensa
00:09:03en un supuesto de alguien que puede
00:09:05salir al balcón y convocar ese montón de
00:09:07gente. Al Perovic no le va a pasar.
00:09:08¿Quién lo va a ir a ver Alperovic?
00:09:10Entonces, ¿no? ¿Quién quién va a ir a
00:09:12arengar? ¿Quién va a ir a acompañar?
00:09:14Bueno, evidentemente nadie. De vuelta
00:09:17excepcionalidad
00:09:19versus la razonabilidad que le puede
00:09:21poner el juez y que tiene la facultad
00:09:23para enviar a prisión domiciliaria que
00:09:27puede ser revocada. De hecho, Agus,
00:09:29perdóname, Milagro Sala, ahora que
00:09:30estamos haciendo el ejercicio, Milagro
00:09:32Sala
00:09:33no le fue revocada la domiciliaria. N en
00:09:36un momento sí, después ah, por eso, pero
00:09:38en un momento le fue revocada la
00:09:39domiciliaridad, digo, ya con problemas
00:09:41de salud ostensibles y visibles. Y
00:09:44también es cierto que hay eh
00:09:47criminales de ESA que están en
00:09:49situaciones tremendas de salud y que
00:09:54piden la domiciliaria y no se las dan.
00:09:56¿Por qué, por ejemplo, porque dicen que
00:09:57hay una ambulancia que eventualmente
00:09:59podría trasladarlos? hasta que lo
00:10:01trasladan. El tipo se murió 20 veces,
00:10:03pero no importa, no se la dan. Es mucha
00:10:06la muñeca que tiene que manejar el juez.
00:10:08Y piensen que los jueces que están
00:10:09interviniendo ahora tienen la
00:10:10responsabilidad, insisto, de no
00:10:14solamente establecer criterios
00:10:17de la ejecución de la pena de Cristina
00:10:19Kisner en San José 1111, sino para todo
00:10:23el resto que se venga. Ah.
00:10:25[Música]