"Si los iraníes quieren presentarse tienen la vía habilitada": Sebastián Basso, fiscal del Caso AMIA
Radio Con Vos - 27/6/2025 - Duracion: 9:06
Transcripción
00:00:00prácticamente estancada porque no
00:00:01vienen, no les No, además genial, va
00:00:04genial. Digo, tengo una ganas de llorar
00:00:05que los iraníes digan, "No, vamos porque
00:00:07la justicia argentina no es confiable."
00:00:08Ah, mira vos, mira vos. Bien. Eh, y
00:00:12entonces era como un un tema de de que
00:00:16estaba completamente una encerrona la
00:00:17cual no se podía salir en todos estos
00:00:18años. Se cumplen 31 años, el próximo 18
00:00:21de julio. No venían, no venían, no
00:00:22venían. Eh, finalmente dijo Rafecas,
00:00:26juicio en ausencia. juicio en ausencia.
00:00:31¿Por qué? Bueno, porque la gravedad la
00:00:33gravedad institucional no la va a
00:00:35discutir absolutamente nadie
00:00:38porque tiene validez constitucional, un
00:00:41juicio en ausencia. Los tipos no tienen
00:00:42que venir porque a cada uno se le da de
00:00:44mal la posibilidad de tener un defensor
00:00:45y si quiere poner su abogado, que ponga
00:00:47su abogado. Tienen derecho a estar eh
00:00:50presentes en el juicio. Claro, pero si
00:00:52deberían entregarse para eso, cosa que
00:00:53no piensa ni ni este ni pisar por acá,
00:00:57¿eh?
00:00:58y ordena avanzar con la etapa oral del
00:01:01juicio, cosa que no se podía hacer
00:01:03porque vos no tenías a los iraníes y
00:01:05Rafecas dice, "Señores, que arranque
00:01:07este juicio oral y público." Está
00:01:08Sebastián Baso, fiscal federal a cargo
00:01:10del caso Amia del otro lado de la línea.
00:01:12¿Cómo está, Sebastián Romina Manguel y
00:01:14todo el equipo de No dejens?
00:01:16¿Qué tal? Buenas tardes, Romina. ¿Cómo
00:01:18andas? Bueno, primero, frente a esta
00:01:21decisión, la posición de del Ministerio
00:01:24Público.
00:01:26Bueno, el Ministerio Público
00:01:28está de acuerdo. Obviamente el
00:01:30Ministerio Público fue el que pidió al
00:01:32juez que se abra la posibilidad de hacer
00:01:34un juicio en ausencia después de que el
00:01:37Congreso dictara la ley este año, donde
00:01:41cambia el procedimiento y permite en
00:01:44casos de mucha gravedad, como es el caso
00:01:46de AMIA, que fue declarado en esa
00:01:48humanidad, que se haga un juicio oral
00:01:51sin la presencia física de los acusados
00:01:55y para eso había que cumplir ciertos
00:01:57requisitos que la fiscalía consideraba
00:01:59que se daban en el caso AMIA y bueno, el
00:02:01juez hizo lugar y entonces ahora
00:02:04estaríamos ya en condiciones, si es que
00:02:06el el la resolución de Rafecas queda
00:02:09firme, eh de poder habilitar en próximos
00:02:14tiempos un juicio oral contra los 10
00:02:17acusados que la fiscalía considera que
00:02:19tiene que responder por el caso AMIA.
00:02:21Sebastián Sebastián Baso, fiscal federal
00:02:23a cargo del caso AMIA. ¿Cuál cuáles
00:02:25digamos cuáles son las condiciones que
00:02:26interpretan eh que hoy existen en esta
00:02:30causa por la cual se puede llevar un a
00:02:32cabo un juicio sin que estén presentes?
00:02:36A ver, el es novedoso el juicio en
00:02:40ausencia acá en Argentina. En otros
00:02:41países se hacen juicios en ausencia. Lo
00:02:44que la única diferencia con un juicio
00:02:46común es que los acusados no van a
00:02:48estar. va a haber va a tener un defensor
00:02:51que pueden designarlo ellos particular y
00:02:54si no el estado le proverá un defensor
00:02:55oficial y haremos un juicio oral eh
00:02:59donde se la fiscalía tendrá que exponer
00:03:02todas las evidencias que tiene para
00:03:04considerar que estos acusados fueron
00:03:06responsables por el atentado. La defensa
00:03:09dirá lo que tenga que decir y los jueces
00:03:10fallarán. Es es un juicio como cualquier
00:03:14otro en ese aspecto. Eh, lo interesante
00:03:17en estos casos es que al ser de gran
00:03:21trascendencia siempre queda en el
00:03:23imaginario popular de que no se sabe
00:03:26nada o que estuvo todo mal hecho,
00:03:28etcétera. No, esto es una posibilidad
00:03:31que nos permite al poder al Ministerio
00:03:34Público, al poder judicial demostrarle a
00:03:36la sociedad cuáles fueron las evidencias
00:03:39que se juntaron en estos 30 años y por
00:03:41qué la fiscalía considera que estas
00:03:43personas tienen que ser acusadas y ser
00:03:46condenadas como responsables penales de
00:03:48este caso. Es una oportunidad histórica.
00:03:51Eh, entiendo y la decisión de Rafecas es
00:03:53histórica, digamos, también
00:03:56yo particularmente las la celebro si es
00:03:59que hay algo para celebrar después de
00:04:01haber cuestionado al propio Rafecas
00:04:02cuando ha tomado otra determinación en
00:04:04otra causa como había sido el
00:04:05memorándum. Eh, pero mi pregunta es la
00:04:08siguiente. Suponiendo que el juicio se
00:04:09lleva a cabo, se sustancia y termina,
00:04:11¿no podrían decir los iraníes que no
00:04:13fueron respetadas sus garantías, eh, que
00:04:16no tuvieron la posibilidad de
00:04:17defenderse? ¿Cómo puede defenderse
00:04:20alguien en un juicio oral y público? que
00:04:22mira la estupidez que te digo, ¿no? Pero
00:04:24digo que los abogados no pudieron
00:04:25consultarles ahí porque por ahí hay
00:04:27alguien declarando diciendo, no sé, e
00:04:29digo acá Diego Diego Guedes que no está
00:04:32me dio, no sé este la plata en un bar de
00:04:35no sé dónde y si vos estás con tu
00:04:37abogado al lado y te diciendo, "No, no,
00:04:38pará, este tipo está diciendo cualquier
00:04:39cosa, ahí no estarían los iraníes."
00:04:42Claro, el problema acá es que los
00:04:44iraníes saben que tienen este juicio y
00:04:46ellos voluntariamente no quieren
00:04:48presentarse. No es que ellos desconocen,
00:04:51ellos se pusieron en esta situación y
00:04:54hacen todo lo posible para no
00:04:55presentarse. Por eso es que se hace el
00:04:57juicio en ausencia. Entonces, eh nadie
00:04:59puede alegar su propia torpeza. Sería si
00:05:02ellos si quieren presentarse está
00:05:04perfectamente la la vía habilitada. Si
00:05:06cualquiera de estas personas que están
00:05:07prófugos, tanto los iraníes como los
00:05:09libaneses acusados que quieran
00:05:11presentarse, pues serán se presentarán,
00:05:14quedarán a disposición del juez y se le
00:05:16hará un juicio como cualquier otro
00:05:18ciudadano acá en la Argentina con las
00:05:19garantías de un juicio presencial.
00:05:21Mientras ellos voluntariamente no
00:05:23quieran presentarse, pues seguiremos
00:05:25adelante y mostraremos las mismas
00:05:28pruebas que mostraríamos si está
00:05:30presente. La única diferencia que ellos
00:05:32no van a poder, no van a decir su
00:05:33versión formalmente en el expediente
00:05:36porque ellos voluntariamente no quieren
00:05:38hacerlo, ¿no? Y el y el el defensor
00:05:41intuyo que va a tener muy pocas
00:05:43herramientas.
00:05:45tendrá las herramientas que tiene
00:05:47cualquier defensor. Nosotros también
00:05:49tendremos las mismas herramientas. En
00:05:50ese caso también a nosotros como
00:05:52fiscalía se nos priva de escuchar la
00:05:55versión de ellos. Entonces, eh en ese
00:05:58aspecto el juicio en ausencio va a ser
00:06:01novedoso acá en la Argentina. Veremos
00:06:03cómo se desarrolla. Es decir, no tenemos
00:06:05antecedentes acá que nos puedan decir
00:06:07cómo Claro, nunca se hizo un juicio en
00:06:09ausencia porque no había una ley de
00:06:10juicio en ausencia. Necesitaba la ley de
00:06:12juicio en ausencia. Sobre eso, doctor,
00:06:13puntualmente que dice Romina, le quería
00:06:15preguntar, ¿qué tal? Agustín Álvarez Rey
00:06:16lo saluda. Estamos hablando con
00:06:18Sebastián Baso, fiscal a cargo de el
00:06:20caso AMIA. Eh, justamente la ley tiene
00:06:23menos de un año, ¿no? La ley fue
00:06:25sancionada, si yo mal no recuerdo,
00:06:26durante este periodo. Este periodo. E
00:06:31teniendo teniendo en cuenta que es una
00:06:32causa de muchos años, ¿por qué se puede
00:06:35utilizar una ley nueva para tratar esta
00:06:37causa que es tan vieja?
00:06:39Bueno, las leyes procesales se aplican
00:06:42eh automáticamente.
00:06:45Acá tuvimos, por ejemplo, que Rafecas lo
00:06:48cita en su fallo el caso de la juicio a
00:06:51las juntas, donde en 1984, cuando se
00:06:55recupera la democracia, se dicta una ley
00:06:57donde se modifica el modo de juzgar a
00:07:00los militares y se se establece un
00:07:03procedimiento donde intervieno la Cámara
00:07:05Federal y así se hizo el juicio de las
00:07:07juntas. Ese procedimiento fue impugnado
00:07:10en su época por los abogados de los
00:07:12militares y la Corte Suprema falló
00:07:14diciendo que no se vulneraba ninguna de
00:07:17las garantías que ellos invocaban,
00:07:19porque en definitiva
00:07:21se le el juicio se va a hacer, h se va a
00:07:24hacer un juicio. Las evidencias que
00:07:26tenemos que presentar los fiscales
00:07:28tienen que ser evidencias lícitas. Hm. Y
00:07:31la sociedad va a tener que evaluar con
00:07:32ese juicio oral si efectivamente lo que
00:07:35se lo que dirán los fiscales es correcto
00:07:38o no. Y serán los jueces los que en
00:07:40definitiva fallarán y dirán, "Bueno, son
00:07:43culpables, tendrán que recibir una
00:07:44sanción penal o se los declarará
00:07:47inocentes, absueltos por falta de
00:07:48pruebas o por diversas razones." Eso lo
00:07:50dirán los jueces. vaso en el caso de que
00:07:52sean condenados eh los acusados, ¿qué
00:07:57cambia, digamos, al día de hoy que están
00:07:59las alertas que están prófugos, digamos?
00:08:01Está mañana un tribunal los condena y
00:08:03entonces, ¿qué cambia
00:08:05para ellos? van a seguir prófugos en la
00:08:07medida que claro, no es que van a
00:08:08aparecer ahora que me condenaron, ahora
00:08:10sí, ahora vengo.
00:08:13Pero un juicio no es solo condenar a
00:08:15esas personas, es también darle una
00:08:18respuesta a las víctimas, es darle una
00:08:20respuesta a la sociedad. Entonces, un
00:08:22juicio en ausencia permite de alguna
00:08:25manera satisfacer ese deseo de justicia
00:08:28que muchas víctimas reclaman y que la
00:08:30sociedad también reclama. Entonces, un
00:08:32juicio de ausencia eh tiene un valor
00:08:35fundamental de alcanzar ese objetivo de
00:08:38hacer justicia, quizás no con todas las
00:08:41herramientas que puede tener un juicio
00:08:43presencial, pero es lo que se puede
00:08:46hacer y es lo que el Congreso de la
00:08:47República dispuso al sancionar el juicio
00:08:49en ausencia y es lo que la fiscalía está
00:08:51pidiendo. Sebastián Basazo, fiscal
00:08:53federal a cargo del caso AMIA. eh generó
00:08:57mucha polémica, por supuesto, la
00:08:59decisión primero la ley, después eh la
00:09:01decisión hoy del juez federal Daniel
00:09:04Rafecas.

