EL EDITORIAL DE TENEMBAUM: La injerencia electoral de TRUMP
Radio Con Vos - 24/9/2025 - Duracion: 38:24
Transcripción
00:00:00Yo creo que esta semana sobresale por
00:00:02muchas razones y realmente es una semana
00:00:04que va a quedar en la historia como una
00:00:07semana realmente cinematográfica.
00:00:09Increíble lo que está pasando. Eh, a
00:00:11ver, breve
00:00:13descripción del contexto y ya vamos a lo
00:00:15que pasó ayer. El contexto es un
00:00:17gobierno que se venía creyendo cachos
00:00:19por solo por piedad y por no acelerar la
00:00:22situación. Nosotros no decíamos lo que
00:00:24veíamos, pero lo insinuábamos. Si un
00:00:26gobierno totalmente aislado
00:00:27políticamente perdía una votación tras
00:00:30otra las últimas rechazos de vetos por
00:00:3310 a 1 de diferencia por goleada. un
00:00:36gobierno aislado socialmente, o sea, con
00:00:38un rechazo que se manifiesta en las
00:00:39elecciones del 7 de septiembre, que es
00:00:42demoledor,
00:00:43y un gobierno entrando en una crisis
00:00:45financiera prácticamente terminal que lo
00:00:47obligaba en pleno periodo electoral o a
00:00:50devaluar, a liberar el dólar o a meter
00:00:52un cepo.
00:00:54y eso le iba marcando el camino a las
00:00:58elecciones que importan, que son las del
00:00:59próximo 26 de octubre, en medio un caos
00:01:02difícil de manejar, con la inflación
00:01:04subiendo y una derrota electoral podía
00:01:07haber terminado con el gobierno en ese
00:01:08contexto. Todo esto venía pasando la
00:01:11semana pasada, vendiendo reservas a los
00:01:13pavabotes,
00:01:15la gente saqueando el Banco Central
00:01:16dándose cuenta que no quedaban dólares
00:01:19para vender.
00:01:21el dólar subiendo, el riesgo para ir
00:01:23subiendo, etcétera, en medio de una
00:01:24crisis y de repente gran parte de eso
00:01:28cambia porque Donald Trump decide ayudar
00:01:31a su amigo Miley. O sea, o hay una una
00:01:34en un contexto después hay un presidente
00:01:35norteamericano que se saltea cualquier
00:01:37tipo de regulación y decide apoyar a sus
00:01:40amigos como sea y combatir a sus
00:01:43enemigos en un diseño que tiene de
00:01:45América Latina de que su forma de
00:01:47entender el mundo se eh aplique en lo
00:01:51que los Yankeis siempre llamaron, los
00:01:52norteamericanos siempre llamaron el
00:01:54patio trasero y eh Imiley es su alumno
00:01:58predilecto respecto de esto porque en
00:02:00desde que Trump llegó al poder. La
00:02:03política exterior norteamericana es
00:02:05seguir absolutamente todo lo que Trump
00:02:07dice y además retirarse de cualquier
00:02:11lugar al cual Trump le pueda parecer
00:02:15molesto. Por ejemplo, hay una en un
00:02:18momento donde Asia empieza a tener cada
00:02:19vez más importancia, hay muchos países,
00:02:21los famosos acuerdos de los bricks,
00:02:23donde están Brasil, India, China, eh
00:02:26Rusia y Sudáfrica muestra alguno de los
00:02:28mercados más importantes del mundo,
00:02:30China y la India, por ejemplo, y son
00:02:33sistemas de poder alternativo al eje que
00:02:35maneja Donald Trump. Bueno, eh un país
00:02:38como el nuestro que tiene sus
00:02:40principales socios comerciales en Brasil
00:02:42y en y en China, tenemos un presidente
00:02:44que no se reúne con los presidentes de
00:02:47esos países y que sigue pero al pie de
00:02:51la letra todo lo que los norteamericanos
00:02:52le piden. Entonces, como consecuencia de
00:02:55eso, cuando Trump lo ve caer, hace un
00:02:57salvataje electoral que es realmente, y
00:02:59eso es lo histórico, impresionante,
00:03:01aterriza en en la Argentina, primero con
00:03:05un tweet de Scott Bes que es el
00:03:06secretario del tesoro y después, o sea,
00:03:08nuestro ministro de economía y después
00:03:11Trump, que es nuestro presidente,
00:03:13deciden eh salvemos a mi ley y entonces
00:03:16aparecen en acá Luis Mir está loco lo
00:03:20que está diciendo, eh, en los 90, en los
00:03:2390. Eh, la nata hablaba de la madre
00:03:26patria, hablaba de Estados Unidos como
00:03:28la madre patria y y se refería a a a
00:03:31Menen como el virrey enviado por en ese
00:03:34momento era eh por Bush o por Clinton.
00:03:37My dear Bill, my dear George, decía,
00:03:39veneno. Bueno, en cualquier caso, por
00:03:41fuera de eso, más allá de cualquier
00:03:43ironía,
00:03:45Scott Besent hace un tweet, al mismo
00:03:47tiempo hay la decisión de no cobrar más
00:03:49retenciones durante un mes para que
00:03:51aparezcan dólares y las dos cosas juntas
00:03:53hacen que la crisis financiera que se
00:03:55estaba llevando puesto al gobierno frene
00:03:58y entonces baja el dólar, baja el riesgo
00:04:00país, se abrazan en en hacen el
00:04:03gesto de mira cómo te la pongo y todas
00:04:04esas cosas que pasan cuando de repente
00:04:08están por caerse al abismo y nada, se
00:04:10agarra una ramita, y vuelven a estar ahí
00:04:13eh sin caerse, pero también en cerquita
00:04:15todavía, ¿no? Lo que ha pasado en
00:04:18Entonces, vos decís, "Ah, la pelota si
00:04:21está aterrizando en plena campaña
00:04:23electoral, una injerencia, una potencia
00:04:25extranjera en una campaña electoral tan
00:04:27directa, yo no recuerdo haberla visto ni
00:04:29siquiera en los 90. Cuando uno va para
00:04:31atrás hay un eh antecedente. Alguna
00:04:34gente que escucha este programa debe
00:04:37saber y alguna no. Que hubo una consigna
00:04:40en un momento que era Braden o Perón.
00:04:42¿Vos la escuchaste hablar? Nunca.
00:04:44Cuando en 1946 gana Perón en la campaña
00:04:47electoral, la campaña electoral que hace
00:04:50eh que hace Perón era Braden o Perón.
00:04:54Braden era una referencia Sprel Braden,
00:04:57que era el embajador norteamericano de
00:04:59la Argentina. En ese momento Estados
00:05:01Unidos había ganado la Segunda Guerra
00:05:03Mundial y era la potencia hegemónica en
00:05:05el mundo. Era un mundo diseñado
00:05:07y la Argentina no había jugado con los
00:05:10aliados tampoco con los nazis. Estaba
00:05:13ahí, era neutral y solo el final mandó
00:05:15dos barquitos, pero para quedar bien
00:05:16porque veía que ganaba los otros. Y
00:05:18Perón era visto por los Yankeis como un
00:05:22fascista, alguien parecido a, no sé si
00:05:24es Hitler, pero sí Mussolini. Entonces,
00:05:27con la convicción de, sabes que Braden
00:05:30era un tipo muy antinazi y veía Perón
00:05:32como eso, dijo, "Ya está, nosotros vamos
00:05:34a apoyar fuerzas democráticas, las que
00:05:35están contra el peronismo." Iba las
00:05:38marchas de Unión Democrática. Entonces,
00:05:40eh, y era un cruzado, un tipo muy
00:05:42extremo en la forma. Entonces, Perón ve
00:05:44eso y empieza a decir, "Esto es Estados
00:05:46Unidos o Argentina, Braden o Perón." Y
00:05:49quedó y la injerencia era clara. En las
00:05:51marchas donde los candidatos eran
00:05:52Tambini, Tomborini y Mosca, que eran los
00:05:54candidatos a la Unión Democrática,
00:05:55estaba el embajador norteamericano,
00:05:57que en ese momento no era lo mismo que
00:05:59fue después, era el, no sé, una de las
00:06:01potencias que había ganado los nazis, o
00:06:03sea, tenía una cosa de una pátina que
00:06:05era distinta a lo que pasó después. Y
00:06:07entonces vio eso, dijo, "Nosotros somos
00:06:10Argentina, somos argentinos, ¿qué tengo
00:06:11que ver con los Yankeis?" Y entonces ahí
00:06:12aparece la consigna Braden Operón. Desde
00:06:14aquel Braden hasta hoy, yo no vi en
00:06:17ningún momento una eh ingerencia tan
00:06:20descarada. En un proceso electoral
00:06:22aparece Trump y dice, "Yo lo apoyo a
00:06:24este." Pero no es simplemente en lo
00:06:26simbólico, en lo económico. Lo dice, lo
00:06:28dice abiertamente. Ayer saca un tweet y
00:06:31no y después también me cuesta ver un
00:06:34presidente, pero no encuentro, trato de
00:06:37registrar en la memoria un presidente
00:06:39argentino que tenga tal nivel de
00:06:42sumisión y de autohumillación.
00:06:44Probablemente hay que buscar el mundo
00:06:46historias como lo que ves a hasta
00:06:49posturalmente
00:06:51a mi ley como si fuera una mascota. Si
00:06:53vos vos no estás viendo un presidente
00:06:55ahí, es yo ya lo había visto cuando en
00:06:58una de las visitas a Estados Unidos, en
00:06:59una reunión de la CPAC, él entra el
00:07:01escenario y le da a Elon Musk, que hoy
00:07:03está desaparecido de la política, la
00:07:05motosierra y se queda deambulando por el
00:07:07escenario sin saber qué hacer, porque él
00:07:09agarra la motosierra, la la gita y queda
00:07:12ahí en un momento se va y quedó como un
00:07:13presidente que se asoma, le da la
00:07:15motosierra y se va deslumbrado por
00:07:17hablar con Elon Musk.
00:07:19Bueno, ayer a las ayer se reunía contra,
00:07:22de hecho se reunió y antes que se reunía
00:07:26se reunieran Trump saca un tweet
00:07:31donde dice, "El muy respetado presidente
00:07:32de Argentina, Javier Miley, ha
00:07:34demostrado ser un líder verdaderamente
00:07:36fantástico y poderoso para el gran
00:07:38pueblo argentino, avanzando en todos los
00:07:40niveles a una velocidad récord." O sea,
00:07:43cualquier cualquiera, ¿no? Él heredó un
00:07:46desorden total, entre comillas, con una
00:07:48inflación horrible causada por el
00:07:49anterior presidente de la izquierda
00:07:51radical,
00:07:52al igual que el deshonesto Joe Biden, el
00:07:55peor presidente de la historia de
00:07:56nuestra nación, pero ha devuelto la
00:07:58estabilidad a la economía argentina y la
00:07:59ha elevado a un nuevo nivel de
00:08:01prominencia y respeto. Hemos tenido una
00:08:03tremenda relación con la Argentina que
00:08:05se ha convertido en un fuerte aliado
00:08:07gracias al presidente Miley. Espero
00:08:08seguir trabajando estrechamente con él
00:08:10para que ambos países puedan continuar
00:08:11con sus increíbles caminos de éxito.
00:08:14Argentina, Javier Miley es un muy buen
00:08:15amigo, luchador y ganador y tiene mi
00:08:18respaldo completo y total para
00:08:19reelección como presidente. Nunca te
00:08:22decepcionará. O sea, ya no está
00:08:25apoyándolo para las elecciones que
00:08:26vienen solamente, sino para la
00:08:28reelección como presidente. Está
00:08:29hablando él de las elecciones de otro
00:08:31país y a quién apoya. es muy franco eh
00:08:34en la descripción de lo que pasa. Eh,
00:08:37bueno, cuestión es que después de esto
00:08:40hay un momento increíble, se reúnen,
00:08:41¿no? Y Trump le regala este tweet, una
00:08:44gigantografía este tweet. Están viendo
00:08:46en YouTube a Miley mostrando el
00:08:49tweet que me hijo, me hizo el grandote
00:08:52que me apoya, ¿entendés? O sea, vos ves
00:08:55eso, dice, "Pero escúchame, ¿qué estás
00:08:57valorando que el otro hace un tweet a
00:08:58favor tuyo? es un presidente.
00:09:01Entonces, ves eso y y bueno, con
00:09:03esto, con este tweet, yo la rompo.
00:09:07Piensa mi ley. Trump habla y todo el
00:09:10tiempo habla de las elecciones de mi
00:09:12ley. Pongamos eh el audio, por ejemplo,
00:09:15número cuatro. Escucha.
00:09:33va a tener mucho, es un gran país y un
00:09:35gran presidente y va a tener mucho éxito
00:09:36en las elecciones. Creo que para
00:09:37completar el trabajo, el gran trabajo
00:09:39que está haciendo, necesita el próximo
00:09:41mandato y según lo que puedo decir lo va
00:09:43a conseguir. A ver, brevemente, a mí me
00:09:46parece que él insiste tanto en el
00:09:47próximo mandato de mi ley porque cree
00:09:49que las próximas elecciones son las
00:09:50elecciones de la reelección, ¿no? se da
00:09:52cuenta que son elecciones de medio
00:09:53término, porque si no está bien el tweet
00:09:55decirlo, pero necesito un mandato,
00:09:57necesito un mandato, pero no se juega
00:09:58eso. Ahora, eh, en el audio número uno,
00:10:02rodeado de Miley, Karina, Caputo y
00:10:05Wertein, eh Trump dice esto. Escuchen,
00:10:16quería reunirme con el presidente de
00:10:17Argentina. Ambos queríamos reunirnos,
00:10:19son amigos. ha hecho un trabajo
00:10:21fantástico. Yo estoy haciendo algo que
00:10:23no suelo hacer. Le doy mi total apoyo.
00:10:25Acabamos de apoyarlo para la
00:10:26presidencia, ya que, como saben, tiene
00:10:28una campaña electoral por delante y
00:10:30estoy seguro de que le irá bien, pero
00:10:31ahora creo que esto con suerte lo
00:10:33confirma y para el pueblo argentino lo
00:10:35respaldamos al 100%.
00:10:38Creemos que ha hecho un trabajo
00:10:39fantástico.
00:10:44Él como nosotros heredó un desastre y lo
00:10:45que ha hecho para suar es positivo y
00:10:47Scott por Vcent está trabajando con su
00:10:50país para que pueda obtener una buena
00:10:51deuda y todo lo necesario para que
00:10:53Argentina vuelva a ser grande. Así que
00:10:54es un honor apoyar al presidente y al
00:10:57futuro presidente de la Argentina.
00:10:58Muchas gracias. Está todo el tiempo
00:10:59hablando de la reelección de Mile ley.
00:11:01Él tiene una confusión ahí. Bueno, tiene
00:11:03muchas cosas para mirar. Tampoco le
00:11:04vamos a caer por eso, pero fíjese como
00:11:06todo el tiempo est lo estamos apoyando
00:11:08como candidato.
00:11:09El audio eh número cinco ya habla de eh
00:11:14de de
00:11:16del apoyo comercial y es un poco más
00:11:19ambiguo. Dice, "No, necesit un apoyo, ya
00:11:21veremos cómo hacemos."
00:11:22Fue raro ese momento porque una cronista
00:11:24le pregunta insistentemente, "Bueno,
00:11:26¿cuánta plata le van a dar?" y él dice,
00:11:28"No necesitan plata,
00:11:29un bailout, no un salvataje." Y entonces
00:11:31dijo, "Se cae todo, pero va a haber un
00:11:33salvataje. Esta tarde no vamos a conocer
00:11:35cuáles son los términos de salvataje."
00:11:37En ese contexto hay una polémica en
00:11:39Estados Unidos que eh excede a Trump,
00:11:42porque hay una discusión, hay muchos
00:11:44norteamericanos dicen, "Che, esta guita,
00:11:46¿por qué no la tenemos para Estados
00:11:47Unidos? ¿Qué tenemos que ponerle guita a
00:11:49un país como la Argentina, etcétera?" Y
00:11:51hay un cruce entre Elizabeth Warren, que
00:11:53es una de las líderes demócratas en el
00:11:55Parlamento norteamericano, y Scott Bes,
00:11:57que a mí me resultó genial.
00:11:59La respuesta Scott Besen no tiene
00:12:01sentido.
00:12:01Increíble. A ver, contanos, Novidade.
00:12:04Bueno, arranco con un poco lo que le da
00:12:06el puntapié inicial a toda esta
00:12:08discusión que ya se venía gestando en la
00:12:11twetófera o en el la arena digital
00:12:15estadounidense a partir del anuncio del
00:12:17salvataje, porque empiezan a aparecer
00:12:20tweets de financistas, de políticos
00:12:22diciendo, ¿por qué estamos yendo a
00:12:23rescatar a la Argentina? Pero lo que
00:12:25termina de cerrar ese escenario es una
00:12:28nota que aparece ayer en el Financial
00:12:30Times, que después fue muy retweeteada,
00:12:33muy citada y de hecho a partir de eso
00:12:35también se pronuncia Elizabeth Warren.
00:12:37La nota del Financial Times dice, "Mi
00:12:40ley está recurriendo a Estados Unidos
00:12:41después de exprimir los 20,000 millones
00:12:44de dólares del FMI extendiendo la
00:12:46capacidad del fondo para más rescates
00:12:48hasta el límite. Argentina no cumplió
00:12:51los objetivos del fondo de comprar
00:12:53reservas. El país constituye casi la
00:12:56mitad de los préstamos del Fondo
00:12:58Monetario en todo el mundo, muy por
00:13:00delante de otros grandes prestatarios
00:13:02como Ucrania y Egipto. Y básicamente el
00:13:04FT plantea, ¿qué van a hacer ahora con
00:13:07esta plata si ya se fumaron la del
00:13:09fondo? A partir de ahí empieza toda la
00:13:11discusión. Elizabeth Warren, senadora
00:13:13demócrata, twitea, primero Trump nos
00:13:17hizo pagar precios más altos por el café
00:13:19y la carne para apoyar a un golpista
00:13:21convicto en Brasil. habla de Yair
00:13:23Bolsonaro y de los aranceles. Ahora
00:13:26quiere que los contribuyentes
00:13:27estadounidenses rescaten a su amigo
00:13:29Miley en la Argentina. Trump debería
00:13:32dejar de aumentar los precios para los
00:13:33estadounidenses y de regalar nuestro
00:13:36dinero a sus amigos corruptos. Mete ahí
00:13:38tema Libra, tema coimas en la Agencia
00:13:41Nacional de Discapacidad. Bueno, Scott
00:13:43Besent le responde a Elizabeth Warren
00:13:46diciendo básicamente que Elizabeth
00:13:48Warren se está complotando con sus
00:13:50amigos, a los que llama de izquierda
00:13:53radical peronista, mete ahí a Sohan
00:13:56Mamdani, que es el electo alcalde de
00:13:58Nueva York, demócrata también, a quien
00:14:01llama peronista, y con todo esto impugna
00:14:04las eh declaraciones de la senadora
00:14:07demócrata. Pero quiero traer también
00:14:09tweets y pronunciamientos de, qué sé yo,
00:14:12ponele el fundador de un fondo de
00:14:15inversión estadounidense que se llama
00:14:16Spencer Hackmian, que dice, "¿Por qué
00:14:18estamos rescatando Argentina? ¿Qué pasó
00:14:20con America First?" También twitea eh un
00:14:23periodista del ex New York Times, ex
00:14:26Hffington Post que se llama Chai
00:14:28Dignari, que dice, "¿Por qué Javier
00:14:30Miley, el principal libertario del
00:14:32mundo, sigue estando eh sigue
00:14:36necesitando que lo rescaten y ahora
00:14:38expensas del contribuyente
00:14:40estadounidense? ¿Uno pensaría que un
00:14:42libertario rechazaría las ayudas del
00:14:44gobierno?" Y me interesó mucho este
00:14:46tweet de un usuario que se llama James
00:14:49Medlock. No es un hombre real, pero es
00:14:52un usuario que se hizo muy muy famoso
00:14:54hace 2 años y es muy influyente porque
00:14:56hizo una apuesta respecto de si Estados
00:14:58Unidos iba a entrar en hiperinflación o
00:15:00no y un gigante tecnológico le terminó
00:15:02pagando una apuesta de ill,000ón, o sea,
00:15:05y a partir de de ahí se hizo muy
00:15:06conocido y ayer twiteó, "El problema con
00:15:10el libertarianismo es que tarde o
00:15:12temprano te quedas sin el dinero de los
00:15:14demás. Todo esto es lo que están viendo
00:15:17en Estados Unidos respecto del rescate
00:15:19de Donald Trump a eh Javier Miley y que
00:15:23está poniendo un poco en cuestión lo que
00:15:25está haciendo el presidente de los
00:15:26Estados Unidos con el dinero del
00:15:28contribuyente americano, ¿no?
00:15:29A ver, eh hay algunas historias, por
00:15:31supuesto que en este contexto eh los
00:15:34indicadores financieros han mejorado
00:15:36mucho en la Argentina, siguen siendo
00:15:38malos, sobre todo el riesgo país, pero
00:15:40son mucho mejores, lo que eran hasta
00:15:42hace unos días. Eh, ayer al final de la
00:15:45ronda subió subió como 100 puntos, con
00:15:48lo cual yo imagino que cuando Scott
00:15:50Vescent eh anuncie lo que eh la ayuda va
00:15:53a bajar un poco más o no lo sé. Eh,
00:15:55igual ya hay indicadores, ¿viste? Ese
00:15:57juego financiero, che, hizo una
00:15:59diferencia con esto. Ganó, sacamos ahora
00:16:01que eh o otros que dicen, "No, entremos
00:16:03porque todavía bajar más." Hay un
00:16:04cálculo que empieza a jugar la
00:16:05especulación y no los datos reales de de
00:16:08la economía. Ahora, déjenme contarles
00:16:10dos cosas que son importantes antes de
00:16:12seguir con esto, aunque esto que voy a
00:16:14contar es parte de la historia. A mí me
00:16:17interesa mucho la batalla personal que
00:16:20hay entre dos examigos que los dos
00:16:23escribieron libros juntos y que eh los
00:16:26dos son economistas y los dos son tipos
00:16:28muy lejanos. a mí muy lejanos, no
00:16:29solamente en su mirada sobre el mundo y
00:16:32sobre cómo debe organizarse un país,
00:16:35sino también en términos de estilo
00:16:36personal, sus énfasis, sus
00:16:38exageraciones, sus broncas personales,
00:16:40etcétera. Uno es Miley y el otro es
00:16:42Diego Jacomini. Eh, a mí entonces hay
00:16:45una pelea ahí porque Shacomini, que es
00:16:47el que casi todos los libros que
00:16:49escribió Milea antes el presidente los
00:16:50escribió con él, era su único amigo, eh
00:16:53una relación totalmente simbiótica entre
00:16:56ambos y se terminan peleando como puede
00:16:58suele pasar con Miley y sus amigos. En
00:17:00ese contexto, Shacomini viene diciendo,
00:17:02"Lo que está haciendo Miley termina mal
00:17:05una y otra vez. No importa el momento de
00:17:07gloria de Mi, porque lo de MY es
00:17:09increíble. sus ups and downs es la
00:17:11gloria de voto, la gloria devoto, la
00:17:13gloria devoto cada dos días. Y este en
00:17:16los momentos de gloria se ríen. En los
00:17:17momentos de gloria Jacob dice,
00:17:19"Olvídense, es una pelotudez esto."
00:17:21Bueno, este es un momento de gloria
00:17:24pegando en todo. Esto se pudre, esto se
00:17:27pudre, van a perder reserva, no va a
00:17:28generar riqueza la economía. El dólar
00:17:30barato genera eso, no genera riqueza.
00:17:32Sabo que sea por competitividad. y viene
00:17:34diciendo, "Advirtiendo todos los
00:17:35quilombos todo el tiempo, Jacomini." Y y
00:17:38claro, cuando cae todo, Jacomini dice,
00:17:40"Vieron que tenía razón, esto termina
00:17:42mal." Bueno, en este momento que todo el
00:17:44mundo financiero está bien fenómeno, el
00:17:46dedito, el agujerito, el dedito que
00:17:48entra el agujerito y todas esas cosas
00:17:49lindas que le gustan a los libertarios.
00:17:51Saccomini, además lo matan en las redes,
00:17:53los libertarios resentido, cualquier
00:17:56cosa le dicen y el tipo se sostiene ahí
00:17:58en esa pelea personal. Entonces, como
00:18:00hasta ahora ha tenido razón y tal vez
00:18:02este disparador sirva para pensar un
00:18:04poquito por fuera de la euforia, yo sé
00:18:07que a muchos les cuesta, pero este digo,
00:18:10hagamos un esfuerzo en hacernos
00:18:11preguntas. Eh, le manda a sus clientes,
00:18:13entre los cuales estoy yo, que no le
00:18:15pago, pero me pone un WhatsApp que dice,
00:18:17"Señores clientes, y dice, el acuerdo
00:18:20con el tesoro de Estados Unidos,
00:18:22escuchen esto, qué interesante, tiene el
00:18:24mismo objeto que el que tuvo el acuerdo
00:18:25con el FMI. Uno, bajar el dólar y la
00:18:27brecha. Dos, mantener el dólar bajo bajo
00:18:30por un tiempo. Tres, despejar el
00:18:33horizonte de financiamiento por un poco
00:18:34más de un año. ¿Qué logró aquel acuerdo?
00:18:37Uno, efectivamente bajó el dólar MEP.
00:18:39Eh, los dólares paneros estaban eh 1350
00:18:42y bajaron a 1050 en abril, pero dos no
00:18:46pudieron sostener la baja porque
00:18:47rápidamente se reinició la tendencia
00:18:49alcista y en 4 meses estaba en 1530.
00:18:52Tres, la brecha volvió a aparecer.
00:18:54cuatro. Los dólares y el horizonte
00:18:56financiero despejado duraron mucho menos
00:18:58de lo esperado y a los 5 meses tuvieron
00:19:00que ir al tesoro.
00:19:02Esto del tesoro de Estados Unidos es una
00:19:04versión recargada de lo que pasó hace
00:19:06algunos meses con el FMI, o sea, en el
00:19:07fondo es peor. La microeconomía no puede
00:19:10funcionar con este dólar y tir el tirará
00:19:12el tipo de cambio para arriba tarde o
00:19:14temprano. Más deuda o que la disfracen
00:19:16con un swap es difícil de vender
00:19:18electoralmente. Si a Mirey además le va
00:19:20mal el 26 de octubre, la realidad se
00:19:22llevará puesto esto y el de acuerdo
00:19:24podría quedar en veremos y sujeto a la
00:19:26gobernabilidad. Estados Unidos no le va
00:19:27a regalar dinero a un perdedor que se le
00:19:29hace imposible hacer nada de las
00:19:31reformas que tiene por hacer. La
00:19:33ciudadanía argentina no compra más como
00:19:35positivo blindaje, deuda, salvataje, FMI
00:19:37y menos Estados Unidos. Este anuncio, si
00:19:40se termina de materializar en el campo
00:19:42fáctico y terrenal, al gobierno le sirve
00:19:44en el corto plazo para no tener que
00:19:45poner el cepo ante las elecciones y nada
00:19:47más. Paquetes de asistencia financiera.
00:19:49Fíjense qué interesante esto. Paquete de
00:19:51asistencia financiera de tesoro de
00:19:52Estados Unidos a Argentina. Hubo 12.
00:19:55Siete fueron dados y utilizados por
00:19:56Alfonsín.
00:19:58Yo digo que terminó en hiperinflación.
00:20:00Otros cuatro en 1959, 1962, 1967, 1968 y
00:20:05el último por Men 1995. Nunca sirvieron
00:20:08para nada. Y esto está más que claro.
00:20:11¿Por qué ahora será diferente? Como
00:20:13siempre, porque tenemos ganas. Argentina
00:20:15es el país más divertido del mundo.
00:20:17Aparecen espejitos de colores todo el
00:20:18tiempo y la gente se muere de ganas de
00:20:21creer en espejitos de colores. En
00:20:22economía no existen espejito de colores.
00:20:24Argentina no puede producir con este
00:20:26tipo de cambio, ya que su micro no tiene
00:20:28la productividad necesaria para bancarse
00:20:30este tipo de cambio y la deuda se paga
00:20:32con producción, con riqueza y no con
00:20:34maniobras financieras. Eh, esto es lo
00:20:37que dice Yomini. Hasta ahora en cada una
00:20:40de las peleas, aunque por momentos
00:20:42pareció que tenía razón Mile ahí,
00:20:44Jacomini viene ganando. Entonces te
00:20:46viene diciendo, "Che, yo te dije acá que
00:20:48pasaba A y pasó A. Acá te dije que
00:20:50pasaba B y pasó. Acá te dije pasaba C y
00:20:53pasó C. Y ahora te dice pasó D.
00:20:55Apostemos. Bueno, eso yo no estoy
00:20:58diciendo que tenga razón Yaini, no estoy
00:21:00estoy diciendo que contando la historia
00:21:01de dos amigos se puede pensar cuando más
00:21:04piensa tan antagónicamente que hay dos
00:21:06formas de pensar lo que está pasando y
00:21:09veremos qué pasa deora más porque
00:21:10también los gobiernos pueden cambiar,
00:21:12pero hasta ahora no pasa. Eh, a ver, yo
00:21:15quiero volver sobre la imagen de M Lu,
00:21:19si podemos poner la imagen que yo te
00:21:20pedí hoy, porque hay un momento que a mí
00:21:22me impactó mucho de ayer, que es el
00:21:24momento que se da en la mano, están 20
00:21:26minutos. Miley muestra el tweet de Trump
00:21:29y qué sé yo, y en un momento se dan la
00:21:30mano, un poquito más adelante que esto,
00:21:32eh, y lo vas a ver si estás viendo
00:21:34YouTube que eh hay una cosa corporal muy
00:21:37fuerte. Congélalo ahí. Eh, Trump está
00:21:39sentado en su silla y apenita se inclina
00:21:41hacia Miley. Es sentado en el centro de
00:21:44la silla un poco con la cola hacia
00:21:46atrás, o sea, bien como una persona que
00:21:48se siente en una silla. Miley está
00:21:50inclinado sobre el bordecito de la silla
00:21:53de él y totalmente inclinado hacia
00:21:55Trump. El que se mueve para alcanzar la
00:21:58mano de Trump es mi ley, que es toda una
00:22:01imagen de lo que está pasando. O sea,
00:22:03hay alguien con poder que está sobre su
00:22:05eje y el otro que se inclina, que
00:22:07festeja el tweet del otro. Imagínense a
00:22:09Trump diciendo, "Me apoyó mi ley
00:22:11mostrando un tweet."
00:22:12A ver, en algún lugar, yo sé que no hay
00:22:15una relación simétrica entre los países,
00:22:17pero hay una simulación siempre de que
00:22:21los presidentes, los dos de los países
00:22:22tienen una entidad tal que son en algún
00:22:25lugar tiene una jerarquía similar, aún
00:22:27cuando sea Trinidad Vago y no sé, China,
00:22:30se juntan los dos presidentes, se
00:22:31saludan, se dan la mano, se respeta
00:22:34mutuamente. No es que uno es la mascota
00:22:37del otro o el que se inclina hasta el
00:22:39otro. Son cosas que a uno lo sorprenden
00:22:41porque realmente no son habituales.
00:22:44A ver, eh, como contraparte que a mí me
00:22:47impactó mucho, ayer hubo discurso de
00:22:49presidentes de Naciones Unidas y habló
00:22:51Lula.
00:22:53Eh, Lula. Lula es un líder magnífico de
00:22:57un país que se siente a sí mismo como un
00:22:59país. Brasil es una potencia, entonces
00:23:01no lo vas a pasar encima, poner
00:23:03aranceles, gritares, decile cualquier
00:23:05cosa, como le dice Trump todo el tiempo,
00:23:07el tipo se planta. es el líder más
00:23:09importante que tuvo América Latina tal
00:23:11vez en su historia hace, a ver, sin
00:23:13contar el tiempo que hizo el armar un
00:23:16partido político, resistir como
00:23:17sindadicalista una dictadura en llegar
00:23:19desde que asumió lo que hizo con
00:23:21Fernando Enrique Cardoso hacer un
00:23:22acuerdo, él quería llegar al poder, pero
00:23:24en lugar de serrle lo ayudó a devaluar
00:23:27para que no hubo una crisis. Bueno,
00:23:29después finalmente creo que en el 200021
00:23:31asume Lula y estamos en el 2025 y sigue
00:23:33de presidente. El medio fue preso, no
00:23:35perdió una elección, ninguna elección a
00:23:37la que él se presentara eh
00:23:40después de ser reelecto, presidente.
00:23:41Antes sí,
00:23:42sí, antes sí, pero como fue ganó, fue
00:23:45reelecto, Dilma ganó, Dilma vuelve a
00:23:47ganar, después gana Bolsonaro porque él
00:23:50está preso y cuando vuelve, vuelve a
00:23:52ganar y ahora vuelve a ser favorito para
00:23:53la próxima elección. sera un hombre muy
00:23:55querido por su pueblo y un hombre
00:23:57democrático.
00:23:58Mientras mi ley se inclina, o sea, se
00:24:01puede tener éxito plantándose, no
00:24:03necesit ser eh lo que uno ve del
00:24:06presidente argentino. Eh, Lula dice
00:24:09esto, escucha,
00:24:10mesmo sobre ataque sin precedentes, o
00:24:13Brasil optir y defender sua democracia
00:24:17reconquistada 40 años pelo seu povo.
00:24:20Después de un ataque sin precedentes,
00:24:22Brasil optó por resistir y defender su
00:24:24democracia reconquistada hace 40 años
00:24:27después de dos décadas de gobiernos
00:24:28dictatoriales.
00:24:30No hay justificativos para las medidas
00:24:32unilaterales y arbitrarias contra
00:24:34nuestras instituciones y nuestra
00:24:35economía.
00:24:37La agresión contra la independencia del
00:24:38poder judicial es inaceptable.
00:24:41Esta injerencia en asuntos internos
00:24:42cuenta con la ayuda de una extrema
00:24:44derecha servil que extraña antiguas
00:24:47hegemonías, falsos patriotas,
00:24:50arquitectos que promueven públicamente
00:24:51ataques contra Brasil. No hay
00:24:53pacificación con impunidad. Está
00:24:55diciendo eh mi ley que la justicia
00:24:58brasileña puso preso a Bolsonaro por
00:25:00golpista y que a partir de ahí Trump
00:25:02empezó con una agresión contra Brasil
00:25:04que es tremenda, entre ellos los
00:25:05aranceles. Eh, a ver, escuchen un
00:25:08poquito más a Lula. A pocos días y pocos
00:25:12días y por primera vez en 525 años de
00:25:15nuestra historia,
00:25:17un exjefe de estado fue condenado por
00:25:19atentar contra el estado democrático de
00:25:21derecho.
00:25:24Fue investigado, juzgado y
00:25:25responsabilidad por sus actos en un
00:25:28proceso muy minucioso
00:25:31que contó con todas las prerrogativas de
00:25:33defensa, algo que las dictaduras niegan
00:25:36a sus víctimas.
00:25:38candidatos autocratas y aquel que
00:25:41Brasil tiene un mensaje para todos los
00:25:43candidatos autócratas y a quienes los
00:25:45apoyan. Nuestra democracia y nuestra
00:25:48soberanía no se negocian. Seguiremos
00:25:50como nación independiente y como pueblo
00:25:53libre y como de cualquier tipo de tutela
00:25:56de cualquier tipo de tutela. Esto es un
00:25:58país.
00:25:59Es impresionante.
00:26:00Vos escuchas a Lula diciendo esto y ves
00:26:02un presidente, a mí no me vas a pasar
00:26:04por encima. Discutamos, nos plantamos,
00:26:06etcétera, y después vemos. Alfonsín era
00:26:08así también en su momento. Mi ley no.
00:26:12Pero a ver, ni siquiera uno puede pedir
00:26:15que todos sean como Lula, pero la
00:26:17inclinación ante un mandatario poderoso,
00:26:19extranjero, la felicidad, mostrar el
00:26:21tweet, qué dignidad tiene un presidente
00:26:23que muestra, "Ah, mira, me apoyó
00:26:24grandote este, qué sé yo." Y además,
00:26:27mañana lo que le pide a Trump le tiene
00:26:29que hacer, porque una palabra de Trump
00:26:31en contra de Argentina se hunde todo. O
00:26:33sea, el nivel de sumisión y de
00:26:35dependencia que uno tiene respecto del
00:26:37otro es tremendo. Lula también dijo
00:26:39esto. Escucha.
00:26:41Este año perdió dos personalidades
00:26:44excepcionales.
00:26:46Este año el mundo perdió dos
00:26:47personalidades excepcionales.
00:26:49Papa el expresidente Uruguay, Pepe
00:26:51Mujica, y nuestro querido Papa
00:26:53Francisco,
00:26:56encarnaron como ninguno de los mejores
00:26:58valores humanistas
00:27:01entrazados con las ocho décadas de
00:27:02existencia de la ONU.
00:27:06Si estuvieran entre nosotros,
00:27:07seguramente usarían esta tribuna para
00:27:09recordar
00:27:12que la degradación ambiental y la
00:27:13desigualdad no son inexorables,
00:27:16que los únicos derrotados son los que
00:27:18bajan los brazos, que podemos vencer a
00:27:21los falsos profetas que explotan el
00:27:23medio y monetizan el odio y que el
00:27:25mañana está hecho de nuestras decisiones
00:27:27diarias y necesita el coraje de actuar
00:27:29para transformarlo.
00:27:31O sea, hay líderes distintos y los
00:27:33países no entran en crisis por eso. Y
00:27:36Brasil, el Brasil de Lula, no tiene que
00:27:38ir al Fondo Monetario a pedir un
00:27:39salvataje de urgencia, no tiene que ir
00:27:41al tesoro norteamericano a pedir otro
00:27:43salvataje de urgencia, no hace carry
00:27:45trade, es decir, es un país normal, un
00:27:48país estable, normal, gobernado por un
00:27:50gobierno de de centro izquierda o de
00:27:52izquierda, como quieres llamarlo, en la
00:27:54mayoría de los últimos 20 y pico de
00:27:55años, este, y no se somete y no se
00:27:58arrodilla y no está pidiendo deuda todo
00:27:59el tiempo. En fin, hay un contraste muy
00:28:02fuerte entre Lula le y mi ley, no
00:28:04solamente en los valores, sino en la
00:28:06eficiencia para gobernar, en la no está
00:28:08todo el tiempo haciendo jueguitos
00:28:09financieros, no está todo el tiempo
00:28:11rebajándole impuesto a los ricos, porque
00:28:13se supone que si no le rebajase
00:28:15impuestos a los ricos no puede
00:28:16funcionar. No está todo el tiempo
00:28:17haciendo ajustes sobre los pobres, no
00:28:19está es impensable que un tipo como Lula
00:28:21regale recursos fiscales de las
00:28:23retenciones mientras ahoga a los
00:28:25discapacitados. O sea, hay un contraste
00:28:27que a mí me parece que es tan
00:28:30impresionante, tan categórico en
00:28:32tenerado de quién es un líder y quién es
00:28:34un tipo que está mangando guita todo el
00:28:36tiempo por el mundo, que alguna vez
00:28:37vamos a tener que pagar, que es muy
00:28:39categórico y muy fuerte. Mientras tanto,
00:28:42para los que están eufóricos y y nada,
00:28:46simplemente decirle eh a todos para
00:28:48agregar elementos a lo a lo que estamos
00:28:50contando, que la economía argentina no
00:28:52está funcionando bien. Ayer hubo
00:28:54informes que eh Noe se ocupó de
00:28:56recopilar sobre industria y sobre todos.
00:28:59Contaron de qué cuáles son los datos.
00:29:01Sí, la verdad que los datos son
00:29:02tremendos, combinan mucho, a ver, le dan
00:29:05sustento a a este argumento de Diego
00:29:08Jiacomini de que esto para la micro no
00:29:11está sirviendo. El INDEC publica datos
00:29:14de consumo masivo. Tengamos en cuenta
00:29:16que encima son datos de julio, o sea,
00:29:19que son una foto vieja. Pero mira, la
00:29:22venta en supermercados, si bien año
00:29:25contra año, julio del 25 contra julio
00:29:28del 24 creció un 1%, está comparando
00:29:31contra un julio malo, en el intermensual
00:29:34cae 2,1%, julio contra junio. Es la
00:29:38mayor caída desde el 23, o sea, es la
00:29:41mayor caída del consumo masivo en lo que
00:29:43va del gobierno de mi ley en este
00:29:45momento. Y y insisto, una foto vieja.
00:29:48Hay que ver qué pasa ahora con agosto.
00:29:51Te agrego un dato a esta caída del
00:29:53consumo. Casi la mitad de los
00:29:55consumidores, el 44% pagan el
00:29:57supermercado con tarjetas de crédito. Y
00:30:00ayer decíamos, y estos son datos del
00:30:02Banco Central, que está creciendo por
00:30:05noveno mes consecutivo la morosidad en
00:30:08el pago de tarjetas de crédito. O sea,
00:30:10cae el consumo, los que pagan pagan con
00:30:13tarjeta de crédito y no llegan ni
00:30:14siquiera a pagar. La tarjeta de crédito
00:30:17en tiempo y forma, la morosidad en
00:30:19familias está en el nivel más alto desde
00:30:22que este indicador se comenzó a medir.
00:30:25Caen también las ventas en shoppings,
00:30:2710% interanual, caen julio 25 contra
00:30:30julio 24, caen las ventas en
00:30:33autoservicios mayoristas, es un
00:30:35derrumbe.
00:30:37Interanual cae en 6,3%,
00:30:39interensual casi 1% y el acumulado de
00:30:43los primeros 7 meses del año cae 6,5%.
00:30:47Y cierro con esto porque también publica
00:30:50ayer la Uya, su relevamiento de lo que
00:30:53va del año. Tenemos para mostrar un
00:30:56tablerito muy sencillo que publica la UA
00:30:58en su informe que te muestra
00:31:00prácticamente todos los números en rojo.
00:31:02Hay algunos numeritos en verde que son
00:31:04la comparación contra el 24 que bueno,
00:31:07fue un año muy malo el 24, pero si lo
00:31:09ves contra años un poco.
00:31:10El 24 fue el año de gran ajuste de mi
00:31:12ley. Entonces, vos tenés comparado con
00:31:15ese año, pero lo que vale dado dado que
00:31:19comparado con el año pasado de su caía
00:31:20muy fuerte es bueno, ¿dónde estábamos
00:31:23cuando asume mi ley o hace es decir hace
00:31:25dos años y dónde estamos hoy? Y eso se
00:31:28ve en la última columna. Las dos últimas
00:31:30son contra el 22 y contra el 23, años un
00:31:33poco más normal de 20 y pico%
00:31:35del 23%, 29%, 18%. Es impresionante.
00:31:40Estamos hablando de despacho de cemento,
00:31:41del índice construya de eh
00:31:44consumo masivo, deuc producción de
00:31:46autos, metalmecánica, eh consumo de
00:31:49energía eléctrica de grandes usuarios
00:31:51industriales. Es un derrumbe tremendo.
00:31:53Para agosto, la Uya pronostica mirando
00:31:56lo que es el consumo de energía
00:31:57eléctrica, que también va a caer la
00:32:00producción industrial y según el INDEC,
00:32:03más del 50% de las empresas industriales
00:32:07respondió a una encuesta que esta
00:32:10situación tiene que ver con demanda
00:32:12interna insuficiente. A ver, es evidente
00:32:16con todo esto que dice Noe que las el
00:32:19plan económico es un programa fallido,
00:32:20es un programa que se ha mantenido con
00:32:23eh deuda, con aportes eh excepcionales
00:32:27como los del blanqueo, o sea, conquita,
00:32:29que funciona como un pull motor y se va
00:32:31gastando. Eh, y ha tenido consenso
00:32:34durante un tiempo porque hubo algunos
00:32:36meses donde el salario recuperó y
00:32:38entonces empezó a crezar la economía de
00:32:39nuevo, pero eso fue el segundo semestre
00:32:41de del año pasado. De ahí en más todo
00:32:44empezó a flaquear, a flaquear, a
00:32:45flaquear y cada vez más y se sostiene
00:32:47con pulmotor. Esta historia alcanzará
00:32:50para revertirse. Creo que a ver, sin
00:32:53para no caer totalmente todo el tiempo
00:32:56sobre el gobierno, si ellos logran
00:32:58cambiar su perspectiva y y y no festejar
00:33:01cosas que no hay que festejar. Ayer
00:33:02estaban festejando de nuevo. Nada cómodo
00:33:04el culo de los mandriles otra vez antes
00:33:06de tiempo. Fíjense con los que compraron
00:33:08dólar 1500 cómo perdieron. Eh, no
00:33:11jodamos más con eso porque suena el
00:33:13comprar campeón, ¿entendés? Que diga de
00:33:15nuevo comprar campeón, esperá dos tres
00:33:17semanas a ver qué pasa cerca de las
00:33:18elecciones. Tal vez no pase, pero tal
00:33:21vez sí. Y entonces eh están todo el
00:33:23tiempo festejando cosas que me parece
00:33:25que no hay que festejar. Eh, un una
00:33:27breve referencia con ganas de aportar
00:33:30alguna cosita más a todo lo que está
00:33:31pasando. Hubo un intelectual muy
00:33:34interesante, eh, que ya murió muy loco
00:33:37también con una barba grande que yo que
00:33:38se llamaba Carlos Escudet. Probablemente
00:33:41muy poca gente que estábamos escuchando
00:33:42por ese era uno alto que andaba de traje
00:33:45y discutía muy enfáticamente en la tele
00:33:47barbudo. Exacto, exacto. Muchas veces
00:33:49TVR lo usaba porque era muy, ¿viste?
00:33:51Esos personajes como muy llamativos
00:33:53trigónico.
00:33:54Era un intelectual del recarajo. Es
00:33:56decir, ahí lo están viendo en en
00:33:59YouTube. Un intelectual de recarajo que
00:34:01hizo un libro sobre política exterior
00:34:03que era fantástico, que se llamaba Gran
00:34:05Bretaña, Estados Unidos y la declinación
00:34:07argentina. El tipo había conseguido los
00:34:10eh archivos del foreign Office sobre el
00:34:12momento, sobre todo el momento del
00:34:14peronismo que fue cuando termina la
00:34:16Segunda Guerra Mundial y Estados Unidos
00:34:17queda como la gran potencia del mundo y
00:34:19la potencia de Gran Bretaña se se
00:34:23va apagando.
00:34:24Y entonces lo que básicamente la
00:34:26historia que cuenta el libro es que para
00:34:28la Argentina fue un gran problema eso
00:34:31porque
00:34:32porque Gran Bretaña era complementario
00:34:35con Argentina, o sea, Argentina vendía
00:34:36materias primas que compraba Gran
00:34:38Bretaña y eso explicaba la riqueza que
00:34:40tuvo la Argentina en las primeras
00:34:41décadas. Por eso los frigoríficos son eh
00:34:44eran británicos, por eso los trenes eran
00:34:46británicos, etcétera, etcétera. Eh,
00:34:49cuando aparece Estados Unidos, Estados
00:34:51Unidos es una potencia que compite con
00:34:53la Argentina. Entonces Argentina nada lo
00:34:56mató eso no supo cómo hacer para
00:34:58reubicarse o para recontrar, pero si la
00:35:00Estados Unidos también vendía materias
00:35:01primas y encima como eh Gran Bretaña,
00:35:05Estados Unidos y Argentina
00:35:07complementaria, Argentina tenía como una
00:35:08dignidad frente a Estados Unidos porque
00:35:10su riqueza provenía de la relación con
00:35:12otra potencia. El cambio de relaciones
00:35:15en el mundo, nada, lo mató a Argentina.
00:35:18Entonces, eh yo pensaba, ayer lo hablaba
00:35:21con Tocartián en Senital, le decía, le
00:35:23recordaba este libro, decía, "¿Y ahora
00:35:25con China, ¿qué pasa con eso?" Bueno,
00:35:27escud el que escribió ese libro que
00:35:29tiene una documentación da para hablar
00:35:31un rato largo de ese libro. es uno del
00:35:32libro importante que yo leí en mi vida,
00:35:34pero eh eh
00:35:37Escud estuvo era muy menemista porque
00:35:40decía, "Bueno, el poder Estados Unidos
00:35:41no tenemos más remedio, pero cuando
00:35:43empieza a surgir China como potencia
00:35:45dice, "Che, no seamos boludo como
00:35:46hicimos antes. Lo que tenemos que hacer
00:35:48es lo que hacíamos como en Gran Bretaña,
00:35:50tener una relación complementaria con
00:35:51China y después manejarnos con Estados
00:35:53Unidos como una potencia que es
00:35:54competitiva con nosotros. Pero tenemos
00:35:56que triangular ahí y en ese triángulo
00:35:58tenemos que jugar más cerca de China. no
00:35:59seamos navos porque podemos aprovechar
00:36:01lo que aprovechamos con el Reino Unido
00:36:03en su momento y sin embargo, lo que
00:36:05estamos haciendo es exactamente lo
00:36:07contrario, es estar, a ver, de rodillas
00:36:11frente a una potencia que es competitiva
00:36:13con nosotros. ¿Qué es lo que podés ganar
00:36:15de eso cuando tu principal socio
00:36:17comercial es China? Y yo no estoy
00:36:19diciendo que hay que alinearse con
00:36:20China, estoy diciendo que tiene que
00:36:22haber algo de inteligencia en la manera
00:36:23de manejarse o por lo menos que ese esos
00:36:26libros te hacen pensar en la perspectiva
00:36:28de eso. Ahora, nosotros decidimos que
00:36:30no, que no somos amigos de Brasil, no
00:36:32somos amigos de Chile, no somos amigos
00:36:33de Uruguay, no somos amigos de Colombia,
00:36:34no somos amigos de China, somos amigos
00:36:36de uno solo, de un grandote que te salva
00:36:38las papas cuando tenés un problema
00:36:40financiero que el origen es tuyo porque
00:36:42hiciste un mal plan económico. Y
00:36:44entonces me parece que todas estas
00:36:46cosas, esta semana tan histórica, tan
00:36:48importante, merecen ser discutidas.
00:36:49Créanme que para mí eh consignias como
00:36:53patria, sí, colonia, no.
00:36:55Las consignas antiperioristas para mí
00:36:57siempre fueron una forma de excusa para
00:37:00no explicar por qué acá no se gobierna
00:37:02bien. Entonces, de decir un tipo no
00:37:03gobierna bien, la culpa de los yankeis.
00:37:05Nunca me gustó eso, pero una cosa es
00:37:08pasar de patria sí, colonia no, insisto,
00:37:10consigna que a mí no me gusta, a patria
00:37:13no, colonia sí. Y entonces lo que vos
00:37:15tenés es un presidente que se inca
00:37:17frente a un presidente extranjero que es
00:37:19de una potencia porque te salva y se
00:37:21mete en un proceso electoral. Es como
00:37:24muy loco lo que está pasando y eh me
00:37:26parece que hay que discutirlo de fondo.
00:37:28Ahora eh algunos deben pensar, bueno,
00:37:31loco, nos salvó una crisis por 4 días,
00:37:34loco. Yo te juro que yo me emprendería
00:37:36eso. Yo también tengo sentido el humor y
00:37:38viene la los yankeis, disfrutémosla. Si
00:37:41no fuera que habitualmente lo que pasa
00:37:43cuando pasa esto es que deja un tendal,
00:37:46eh, es un ratito de bienestar y de
00:37:48euforia y los que saben de finanzas se
00:37:51la llevan toda, mientras la mayoría de
00:37:53la gente anda peleando por sobrevivir
00:37:55eh, y viendo que sus empresas teclean y
00:37:57que no sabe si va a tener trabajo y que
00:37:59su calidad de empleo y de salario se
00:38:02perjudica, etcétera, etcétera, etcétera.
00:38:05No me parece que se construya un país
00:38:07con la manera en que estamos viendo esta
00:38:09semana, que un presidente entrega
00:38:12completamente su investidura, festeja un
00:38:14tweet ajeno, se inclina en una silla y
00:38:16está festejando Querido en Plata. Ayer
00:38:18Caputo decía, eh, estoy emocionado.
00:38:21Claro, porque no tenés que pagar.