"El glifosato es tan cancerígeno como la yerba mate" | Juan Farinati, CEO de Bayer Cono Sur
Radio Con Vos - 28/3/2026 - Duracion: 30:33
Transcripción
00:00:00Perfecto.
00:00:01[música]
00:00:05Y en un día casi perfecto tenemos eh
00:00:09estamos conectados eh con Juan Farinati.
00:00:12Juan Farinati es CEO de Bayer Conosur.
00:00:16Bayer, una gigante empresa alemana que
00:00:20incluye desde el sector farmacéutico
00:00:23hasta el sector agroquímico. Es más, en
00:00:25Argentina es mucho más importante Bayer
00:00:28como empresa de agroquímicos que como
00:00:30empresa de farmacéutica, aunque bueno,
00:00:32todos hemos consumido sus medicamentos,
00:00:35así que lo conocemos muy bien. Así que
00:00:37le agradecemos a Juan Farinati la
00:00:39conexión estar acá en un día casi
00:00:41perfecto en Radio con vos.
00:00:44Buenos días, ¿cómo les va a todos?
00:00:46Realmente gracias que por la invitación
00:00:47y bueno, un gusto tener la conversación
00:00:49con ustedes.
00:00:50Gracias eh por participar y eh queríamos
00:00:53arrancar contando porque bueno, hace
00:00:56unos días, la semana anterior eh fue
00:00:59noticia el tema medicamentos porque
00:01:01salió un decreto del gobierno de los
00:01:05ministros eh a cargos del área de salud
00:01:07y de economía sobre eh las patentes como
00:01:12parte del acuerdo comercial que se firmó
00:01:14con Estados Unidos. Argentina decidió
00:01:17modificar sus normas de patentes eh
00:01:20básicamente para proteger más esas
00:01:22patentes y bueno, fue una norma que
00:01:25básicamente para explicarlo eh las
00:01:27empresas, los las extranjeros
00:01:30aplaudieron la noticia y los nacionales
00:01:32no les gustó tanto. Incluso lo que
00:01:35sostienen en algunos eh comunicados que
00:01:37han hecho es que eh
00:01:40esta norma de que norma de patentes o la
00:01:43anterior, la que viene a ser modificada,
00:01:45la anterior norma que ahora se echa por
00:01:47tierra eh había permitido, dicen ellos,
00:01:49bajar el costo de los medicamentos a
00:01:51través de la producción de medicamentos
00:01:53genéricos. Decían que a través de esos
00:01:55genéricos y esa norma que ahora se tiró
00:01:57abajo, bueno, el los precios de los
00:01:59medicamentos habían bajado entre 45 y
00:02:0190%.
00:02:03Entonces, claro, esto dicen los
00:02:04laboratorios nacionales. Uno dice,
00:02:05"Bueno, ahora van a aumentar los eh
00:02:08medicamentos hasta 45 y 90%. Eh, ¿cuál
00:02:11es tu respuesta?"
00:02:13Sí, algo que me parece importante
00:02:15recalcar es que lo que sucedió es que se
00:02:17básicamente se derogó una directriz que
00:02:19había salido en el 2012.
00:02:21Exacto.
00:02:21Que básicamente restringía eh muchísimo
00:02:24los criterios de patentabilidad en la
00:02:26Argentina. A ver, dos comentarios con
00:02:29respecto a eso. Primero, Argentina tiene
00:02:30un rol muy relevante en todo lo que se
00:02:33refiere estudios clínicos para
00:02:35desarrollar medicamentos, ¿no? Nosotros
00:02:36tenemos una una un nivel de conocimiento
00:02:39y de y de si queréis de de sí, de
00:02:43perfección en los profesionales que
00:02:45tenemos en Argentina, donde los
00:02:46laboratorios buscan Argentina para
00:02:48agarrar y trabajar mucho en lo que se
00:02:49refiere a estudios clínicos y testigos
00:02:51de medicamentos. Eso es una es un algo
00:02:52muy desarrollado en Argentina y
00:02:54específicamente todo el tema de
00:02:56lanzamientos de nuevos medicamentos
00:02:58estaba restringido por este tema
00:03:00vinculado al tema de las patentes, ¿no?
00:03:03Eh, con esto, con este cambio que está
00:03:05llevando adelante ahora, nosotros lo que
00:03:06vemos es que Argentina se vuelve un país
00:03:10eh realmente atractivo para que haya
00:03:12nuevos tratamientos que se puedan lanzar
00:03:14en el país. Porque en base a la ley de
00:03:18patentes, el inventor de esos nuevos
00:03:21tratamientos puede agarrar y estar
00:03:23protegido y poder recuperar la inversión
00:03:26que que está haciendo. Entonces, vos me
00:03:29decís, yo considero que esto es un paso
00:03:31adelante del punto de vista del
00:03:32consumidor en la Argentina, que va a
00:03:34tener eh mayor disponibilidad de
00:03:38medicamentos y de tratamientos como
00:03:39tienen en otros lugares del mundo donde
00:03:41sí los de patentabilidad hasta el
00:03:44momento protegen eh los derechos del del
00:03:47tentor del mismo,
00:03:48pero los va a tener que pagar más caros
00:03:49a esa mayor diversidad de medicamentos.
00:03:52A ver, creo que que
00:03:55lo que va a suceder es que hoy tenés un
00:03:56montón de tratamientos que no están en
00:03:57la Argentina. Es así, o sea, que digamos
00:04:00decir más caro o no, son cosas que no
00:04:01están. Entonces, esto habilita a que en
00:04:04el futuro haya nueva innovación en en
00:04:07salud que hasta el momento no iba a
00:04:09llegar a Argentina. Y lo pero los
00:04:11medicamentos que sí están eh van a
00:04:13efectivamente a aumentar en esa medida
00:04:16que advierte la Cámara Silfa de los
00:04:18laboratorios nacionales.
00:04:20No, no, porque la normativa que salió
00:04:22deja en claro que para todos los los
00:04:25medicamentos que que están disponibles
00:04:28en Argentina ya esta medida no no corre,
00:04:32sino corre para nuevas invenciones que
00:04:33estén por venir.
00:04:35Y vos creés que, porque vos decís los
00:04:37ensayos clínicos, pero ya había ensayos
00:04:39clínicos incluso durante estos años en
00:04:41Argentina, no es que no había nada, eh,
00:04:44porque como decíis una industria
00:04:46importante, un una oportunidad de empleo
00:04:48para para Argentina y del avance de la
00:04:51ciencia, pero eso ya está. Yo seguido el
00:04:54tema y había ensayos, no es que no
00:04:56había.
00:04:56Es correcto, es correcto lo que decís.
00:04:58Lo que yo te digo es teníamos una
00:05:00industria muy importante para ensayos
00:05:02clínicos y no así no había lanzamientos
00:05:05de nueva innovación en la Argentina. Con
00:05:06esto vas a seguir teniendo, obviamente,
00:05:08esa industria importante en ensayos
00:05:09clínicos y al mismo tiempo Argentina se
00:05:12vuelve un país foco para poder lanzar
00:05:14nuevos tratamientos.
00:05:16El otro el otro tema que también incluye
00:05:18el tema de patentes es una ley que el
00:05:22gobierno dice que va a mandar al
00:05:23Congreso. Se lo dijo por lo menos a los
00:05:25integrantes de la mesa de enlace de los
00:05:26productores, eh cambiando la eh la ley
00:05:29de semillas, ¿no?, que es otro pedido de
00:05:31Estados Unidos y que también atañe a
00:05:33Bayer.
00:05:35En este caso, así como está el temor de
00:05:37los de los laboratorios nacionales y de
00:05:39los usuarios de los consumidores de
00:05:41medicamentos de pagar más, también hay
00:05:43un temor de los productores rurales de
00:05:46pagar más por las semillas a partir de
00:05:49ese cambio en la normativa de patente de
00:05:51las semillas, ¿no?
00:05:54Mira, a ver, cuando hiciste la
00:05:55introducción hablaste de Bayer y
00:05:56obviamente nuestro nuestro negocio acá
00:05:58en agro es prácticamente el 85% de
00:06:00nuestro negocio y mencionaste que nos
00:06:02dedicamos a todo lo que es agroquímicos.
00:06:04Sí trabajamos en agroquímicos, pero sí
00:06:05trabajamos eh en semillas y somos
00:06:08líderes en muchos de los segmentos en
00:06:10semillas en Argentina. Eh, como bien
00:06:12decís, en este momento está la
00:06:14conversación y la discusión acerca de
00:06:16que Argentina adhiera al tratado de Dup
00:06:1991. PO 91 es un tratado internacional
00:06:21que se enfoca en todo lo que es
00:06:23propiedad intelectual en en semillas.
00:06:26Argentina es un país que eh por los
00:06:28estándares y las normativas que tenían
00:06:30hasta este momento, la normativa que
00:06:32rigen Argentina para semillas data hace
00:06:3450 años. Ah, en 50 años obviamente
00:06:37imagínate la innovación en tecnología
00:06:39del agro ha evolucionado drásticamente,
00:06:42no solamente en genética, sino en
00:06:43biotecnología.
00:06:45Y esta situación donde eh tenés una
00:06:47normativa antigua eh que ahora después
00:06:50podemos detallar qué significa, ha hecho
00:06:52que Argentina se haya
00:06:54muchísimo en comparación a los
00:06:55principales jugadores y competidores
00:06:57nuestros en el sector del agro. Para
00:06:59ponerte un ejemplo, Brasil es uno de los
00:07:02principales competidores nuestros en lo
00:07:04que es agro. Eh, y y Brasil de la mano
00:07:07de la tecnología, por la normativa que
00:07:09tienen en Brasil, eh ha aumentado
00:07:12rendimientos en en Brasil por encima de
00:07:15lo que ha pasado en Argentina, más de un
00:07:1725%, o sea, un productor en Brasil por
00:07:20hectárea eh producía menos que un
00:07:23argentino hace 20 años atrás y hoy
00:07:25produce más de un 30% más que un
00:07:28argentino atrás. ¿Por qué es eso? Porque
00:07:31no hay inversión de tecnología en la
00:07:33Argentina y sí lo hay en Brasil. ¿Y por
00:07:36qué sucede eso? Porque la normativa de
00:07:40protección de propiedad intelectual no
00:07:42incentiva a las compañías tanto locales
00:07:44como internacionales, porque esto no es
00:07:46exclusivamente internacionales, sino es
00:07:48locales internacionales a invertir en
00:07:51tecnología del agro en Argentina.
00:07:52Pero van a tener que pagar más por la
00:07:54semilla los productores rurales. ¿Eso le
00:07:56va a encarecer los costos o no? A ver,
00:07:58el productor va a tener la opción de
00:07:59seguir, primero esto es importante, la
00:08:01la nueva normativa que se introduce
00:08:04continúa permitiendo al productor que
00:08:06haga uso propio, que es un tema muy
00:08:08importante para el productor argentino.
00:08:10El uso propio es que el productor pueda
00:08:12cosechar su semilla y sembrarla, o sea,
00:08:15que eso se va a continuar. ¿Okay? Lo que
00:08:18sí cambia es que en el caso de que el
00:08:21obtentor de la semilla o obtentor de la
00:08:23genética lo disponga para ciertas
00:08:25variedades,
00:08:27el productor si elige hacer ese uso
00:08:29propio, tenga que pagar una regalía
00:08:32versus la situación actual, que la
00:08:33normativa actual no exige eso.
00:08:35Obviamente el productor puede elegir una
00:08:38variedad en la cual tenga que pagar una
00:08:41regalía o una variedad en la que no
00:08:43tenga que pagar porque hay variedades
00:08:44que hoy están libres en el mercado.
00:08:47Entonces sí el productor va a poder
00:08:48tener la opción de seguir guardando su
00:08:51semilla si así lo si así lo quisiese
00:08:53para para volver a sembrar, que es algo
00:08:55muy importante para el productor y si va
00:08:57a poder elegir entre diferentes opciones
00:09:00de de si querés semillas más mejoradas
00:09:02por las cuales va a tener que pagar o
00:09:04semillas que tal vez se tiene disponible
00:09:06eh que tal vez no están con con
00:09:08protección. Bayer anunció hace poco, a
00:09:11principio de mes de marzo, sus
00:09:13resultados de 2025 y anunció pérdidas de
00:09:16a nivel mundial de 3600 millones de
00:09:18euros eh porque en parte tuvo que hacer
00:09:22eh previsiones de futuros pagos de
00:09:24demandas. hay 170,000 demandas en
00:09:27Estados Unidos porque vinculan a uno de
00:09:30sus productos estrellas, eh bueno, el
00:09:32glifosato que en su momento eh
00:09:34desarrolló Monsanto, empresa después
00:09:36comprada en 2018 por Bayer. Bueno, eh lo
00:09:39que hacen estas demandas es vincular el
00:09:41impacto del glifosato eh en el cáncer.
00:09:45No hay riesgo de cáncer por el consumo
00:09:47de glifosato y hay todavía 65,000
00:09:50demandas pendientes en Estados Unidos.
00:09:52Incluso ya Bayern pagó 6,000 millones de
00:09:55euros el año pasado por estos litigios.
00:09:58Eh, cómo hace años se viene discutiendo
00:10:01sobre el impacto de glifosato en el
00:10:04cáncer. Ayer leía que también en la
00:10:06Unión Europea se habla de la
00:10:07contaminación de ríos con glifosato y
00:10:09con ibuprofeno. Eh, ¿cómo? Pero vayando
00:10:12yendo al tema de glifosato, ¿cuál es eh
00:10:15tu respuesta ante esta situación que la
00:10:17misma Bayer está reconociendo al pagar
00:10:19estas demandas? No,
00:10:21a ver, primero de todo, digamos, no hay
00:10:23ningún estudio eh existente que
00:10:26certifique o que pruebe que el glifosato
00:10:29eh digamos genera o tiene un impacto en
00:10:32la posible en la potencial generación de
00:10:34cáncer. Eso es algo que está hoy
00:10:36probado. Eh, este proceso, como vos bien
00:10:38decís, lleva aproximadamente unos casi
00:10:4110 años, diría 8, entre 8 y 10 años. Eh,
00:10:45Bayern ha ido avanzando en en con el
00:10:49proceso en Estados Unidos en un montón
00:10:51de casos que han salido a favor de
00:10:52Bayern y en la última instancia que está
00:10:55sucediendo este momento, el tema está ya
00:10:57siendo evaluado eh por la Corte por la
00:11:00Corte Suprema en Estados Unidos, que es
00:11:02un paso realmente muy importante. ¿Por
00:11:04qué? Porque todos los casos que se
00:11:06llevan a la Corte Suprema directamente
00:11:08tienen una evaluación científica de de
00:11:12la situación, ¿no? Así muchos de los
00:11:13casos anteriores que se llevan adelante
00:11:16por juicios por jurados en los
00:11:17diferentes estados de Estados Unidos.
00:11:19En ese proceso en el cual Bayern ya está
00:11:22avanzando a nivel Corte Suprema, toma la
00:11:25decisión, si que es también de empezar a
00:11:28cerrar muchos de los casos eh existentes
00:11:31y llegar a un acuerdo con la mayoría de
00:11:34los casos y poder ya avanzar, no
00:11:36solamente cerrando los casos, sino al
00:11:38mismo tiempo agarrar y tener un un una
00:11:43resolución positiva en la Corte Suprema,
00:11:46que es lo que se espera durante el
00:11:47próximo año. Pero al hacer esos pagos no
00:11:49está reconociendo la responsabilidad.
00:11:52Te diría que no. A ver, en la decisión
00:11:54de la compañía en muchos casos de decir,
00:11:56"Mira, es mucho más, si querés eh menos
00:12:00nocivo para la compañía agarrar y a
00:12:03pesar que estamos siguiendo un un
00:12:05proceso judicial a nivel Corte Suprema
00:12:07que vemos que vemos que lo vemos como
00:12:09algo sumamente positivo, poder cerrar ya
00:12:12eh eh muchísimos de los casos que seguir
00:12:15avanzando con los procesos y esperar la
00:12:17resolución eh que esperamos en la Corte
00:12:20Suprema de Estados Unidos sea positiva.
00:12:22Sí. Hola, Juan, ¿cómo estás? Acá María
00:12:24Cafata te saluda. Te te hago una
00:12:26consulta. En el 2015 la Organización
00:12:29Mundial de la Salud sostuvo que eh
00:12:31elfosato era probablemente cancerígeno
00:12:34para los seres humanos. Te quería
00:12:36consultar de todas maneras, ¿por qué
00:12:38creías que si no tiene ningún efecto
00:12:41sobre la salud en este momento hay
00:12:42170,000 demandas solo en los Estados
00:12:44Unidos?
00:12:46A ver, el 2015, como vos decís, la
00:12:48Organización Mundial de la Salud dijo
00:12:49que que elfato era posiblemente
00:12:52cancerígeno, como la hierba mate y como
00:12:54el celular que tenes tu bolsillo.
00:12:57Entonces, hay un montón de cosas que
00:12:58están en la lista de la organización, no
00:13:00no Organización Mundial de Salud, sino
00:13:02del Instituto Internacional de Cáncer,
00:13:04el AARC. Eh, entonces hay un montón de
00:13:06cosas que están en esa lista de uso
00:13:08cotidiano nuestro, el aloe vera, para
00:13:11ejemplo, un montón de de sustancias que
00:13:13están en esa lista. Cuando el Glifosato
00:13:16eh pasó esa lista, el el la situación
00:13:20que se se encadenó en Estados Unidos fue
00:13:22esta escalada de juicios, no porque el
00:13:25glifosato genere cáncer, sino porque
00:13:28Bayer eh no había incluido en su
00:13:31etiqueta de que el glifosato era
00:13:33potencialmente cáncer higieneno, que son
00:13:35dos cosas diferentes, ¿no? Eh, y
00:13:37obviamente en el momento que va a ir,
00:13:39imagínate que el fosato es un es un
00:13:42producto que tiene aproximadamente unos
00:13:4450 o 60 años en el mercado. Ah, 50 60
00:13:47años en el mercado.
00:13:49Eh, y obviamente en el momento que que
00:13:51se hacen todos los registros de estos
00:13:52productos, en ningún momento está esta
00:13:54situación. Por eso eh eh Bayer no tomó
00:13:57ese ese esa decisión y al mismo tiempo
00:13:59porque no hay nada que esté probando eh
00:14:02que eso sí sea. Si de hecho vos ves la
00:14:05mayoría de los institutos regulatorios
00:14:08del mundo del mundo, incluidos los
00:14:10Estados Unidos, principalmente los
00:14:12Estados Unidos, que es el principal
00:14:13mercado a nivel mundial de glifosato, eh
00:14:17sostienen que que no hay prueba de que
00:14:19el glifosato sea cancerígeno. Eh, Juan,
00:14:21en 2024 hubo seis entidades civiles,
00:14:25incluido el CELS, el Centro de Estudios
00:14:26Legales y Sociales, pero también el
00:14:28Centro Europeo de Derechos Humanos, la
00:14:30Organización Católica Alemana Miserior,
00:14:32que se presentaron ante la OC de la
00:14:34Organización para Cooperación y
00:14:35Desarrollo Económico, eh diciendo que
00:14:37Bayer eh por sus semillas transgénicas,
00:14:40por su por el glifosato, se había
00:14:42enriquecido a costa de deforestación, de
00:14:45fumigaciones daninas al ser humano, a la
00:14:48fauna y a la flora y al redesplazamiento
00:14:50de campesinos cuando se responsabiliza a
00:14:54Bayer o a los que usan los productos de
00:14:56Bayer por esto, por porque se corre la
00:14:58frontera y se deforesta para poder hacer
00:15:01agricultura o se fumiga de forma
00:15:04indiscriminada o se terminan en esa al
00:15:08llegar otras producciones desplazando
00:15:10campesinos y llegan grandes producciones
00:15:12o sí o o unidades mayores a la a la de
00:15:16los pequeños productores. ¿Qué respondés
00:15:19vos ante esta tan estas demandas que le
00:15:21hicieron en la OCTE? No,
00:15:23sí, mira, primero esa no es
00:15:24exclusivamente una demanda en contra de
00:15:26Bayer, sino en contra la cadena, si
00:15:28querés, de de tecnología, donde hay
00:15:30muchas compañías que que
00:15:33están enfocados en en eso
00:15:34específicamente. Lo que yo te digo es
00:15:36que la innovación agrícola en los
00:15:39últimos 50 años ha generado una
00:15:42transformación enorme de la manera de
00:15:45hacer alimentos. Eh, el mundo no se
00:15:47podría alimentar hoy si no fuese por
00:15:50mucha de la innovación agrícola que se
00:15:52ha llevado adelante, tanto en lo que se
00:15:54refiere a genética, biotecnología, como
00:15:56en lo que se refiere a protección de
00:15:58cultivos. Eh, desde Bayer, y te doy te
00:16:00doy el caso argentino para hacerlo más
00:16:02cercano, es Argentina es un país donde
00:16:05la agricultura y los agricultores llevan
00:16:08adelante agricultura de la más
00:16:09sostenible a nivel global. Cuando
00:16:10hablamos sostenible, estamos hablando de
00:16:13agricultura responsable. Y acá me meto
00:16:15en un tecnicismo, ¿no? La base de la
00:16:17agricultura, eh, si querés sustentable
00:16:20es la siembra directa. Argentina tiene
00:16:2395% de de su área con 100 vara directa y
00:16:26es país líder en ese sentido, ¿no?
00:16:29Entonces, eh creo que eh las tecnologías
00:16:32han generado un salto realmente muy
00:16:34relevante. Obviamente el uso responsable
00:16:37de las tecnologías es muy importante.
00:16:40Argentina es un país específicamente
00:16:42donde los niveles de deforestación
00:16:45y de crecimiento en ese tipo de de
00:16:48regiones donde había tal vez bosques
00:16:51nativos es mínima, mínima. Eh, pero sí
00:16:54nosotros de Bayer ponemos muchísimo foco
00:16:57en todo lo que se refiere no solamente a
00:16:59los productos que lanzamos para asegurar
00:17:01de que son eh, si querés e lo más
00:17:04amigable para el medio ambiente eh que
00:17:07puede haber en el mercado, sino también
00:17:09para asegurar que el productor los
00:17:10utiliza de una manera responsable. Y
00:17:12creo que Argentina en ese sentido eh son
00:17:15de los países donde mejor se se maneja
00:17:19este tipo de tecnologías. Pero hay
00:17:20provincias donde, por ejemplo, yo he
00:17:22visitado Salta o también se ve en Chaco
00:17:25donde hay zonas donde era bosque nativo
00:17:27y ahora ya no quedó nada de eso. O sea,
00:17:30no sé hasta cuál es por qué lo decís que
00:17:32son mínimas y por todo también ves que
00:17:34hay productores que que fumigan de
00:17:37manera irresponsable eh dañando la salud
00:17:39de personas concretas que también he
00:17:41conocido, por ejemplo, en la provincia
00:17:42de Santa Fe, ¿no? Por un caso y en otros
00:17:45o entre ríos,
00:17:47¿no? En Argentina la cuando vos hablas
00:17:49de forestación el el vos puedes ver alún
00:17:52caso en particular, pero en términos
00:17:54generales el avance de la agricultura en
00:17:57zonas donde había, si querés, bosques
00:18:00nativos ha sido en general respetando la
00:18:02normativa. Si vos has estado en Chaco,
00:18:03en Santiago Estero, en Salta, vos
00:18:06recorrés campos y todos los campos
00:18:07tienen sus refugios y están respetando.
00:18:09Pero la ley de bosques nativos apareció
00:18:11posterior, con posterioridad a mucha
00:18:14deforestación, ¿no?
00:18:15Por un lado, en los años 90 y hasta
00:18:19mediados del de la primera década del
00:18:21siglo, había deforestación y por eso
00:18:24justamente apareció la ley de bosque
00:18:25nativo para poner esta categoría de de
00:18:29ro, zona roja, zona verde, zona
00:18:30amarilla, ¿no?
00:18:31Sí. El crecimiento igualmente el
00:18:33crecimiento de la agricultura en esas
00:18:34zonas te digo que fue del 2000 a esta
00:18:35parte, o sea, no digamos en el pensar
00:18:37que en la Argentina se introduce la
00:18:38biotecnología recién en el 95 en la zona
00:18:41pameriana.
00:18:42la zona extra pampreana, el crecimiento
00:18:46ya fue prácticamente en el momento donde
00:18:48donde había normativa para cómo agarrar
00:18:50y y tratar todo el tema de bosques.
00:18:52Después puede haber temas específicos,
00:18:53pero el cual y ahí es importante tu
00:18:55punto es nosotros de Bayer, eh que hemos
00:18:58sido, como decía antes, una parte de de
00:19:01todas las compañías que han estado
00:19:02involucradas en esta en esta demanda.
00:19:05Eh, hacemos múltiples esfuerzos,
00:19:08múltiples esfuerzos para todo lo que se
00:19:10refiere agrupas responsables. No
00:19:12solamente, no solamente educand no
00:19:15solamente con los productos que
00:19:16lanzamos, no solamente educando y
00:19:18capacitando al productor para que sí lo
00:19:20haga, sino al mismo tiempo poniendo, si
00:19:23querés, programas de incentivos para los
00:19:24agricultores e para que sean compensados
00:19:28para ser agricultura responsable. Y te
00:19:30doy un ejemplo con esto que me parece
00:19:31importante. Eh, hoy en la Argentina
00:19:34prácticamente un, te diría que un 15% de
00:19:37la superficie de soja, 15% de la
00:19:39superficie de soja en Argentina
00:19:40participa un programa que nosotros que
00:19:43se llama Procarbono, que es un programa
00:19:44que certifica la como la agricultura eh
00:19:48es un agente fundamental para secuestar
00:19:52carbono, que es uno de los grandes
00:19:53problemas de cambio climático. y
00:19:55compañías como Bayer incentivan a los
00:19:57productores a participar, no solamente
00:20:00haciéndolos parte del programa, sino
00:20:01incentivándolos a través de menores tas
00:20:04de interés a la hora de comprar
00:20:05tecnología, mejores precios en sus
00:20:07granos, etcétera, etcétera. Entonces,
00:20:09como compañía, nosotros solamente
00:20:11trabajamos en tener tecnologías de bajo
00:20:13impacto,
00:20:15capacitar, instruir a los agricultores
00:20:17en cómo utilizarlas y al mismo tiempo
00:20:18tener iniciativas que empujen cada vez
00:20:21más a un productor agropecuario en
00:20:23Argentina, que me parece importante, que
00:20:25es muy responsable a la hora de usar
00:20:26recursos. Después podemos tener casos eh
00:20:29como como puedes tener el tránsito,
00:20:31mira, el tránsito hay un montón de gente
00:20:32que maneja bien,
00:20:33¿sí? Hay alguien que hace cosas mal y
00:20:35seguramente nadie hay que abordarlo,
00:20:37pero pero te digo que en general el el
00:20:40la forma de hacer agricultura argentina
00:20:42es muy es muy responsable.
00:20:43Juan, quería preguntarte hace, me
00:20:44acuerdo del gobierno de Mauricio Macri,
00:20:47entrevisté un par de veces al a tu
00:20:49antecesor en el cargo, Kurt Soland, eh
00:20:51si no me equivoco era o suizo o alemán
00:20:54ahí como número uno de Bayern en
00:20:56Argentina o en la región. y me acuerdo
00:20:58que era bastante moderado, si bien en
00:21:01ese momento había mucha expectativa de
00:21:02los empresarios con Macri, él se
00:21:04mostraba más bueno, eh ojo que todavía
00:21:07hay que esperar, ¿no? Y después vino eh
00:21:10bueno, eh tenía parece que tenía razón
00:21:12porque después venía eh vino la crisis
00:21:15en el gobierno de Macri en 2018. ¿Cómo
00:21:17vos ves la actualidad de la economía
00:21:20argentina? Yo sé que en Expo Agro fue
00:21:22todo una fiesta. Eh, también de en el
00:21:24mismo Expo Agro ya hablaba del aumento
00:21:26del combustible y de los fertilizantes
00:21:27por la guerra de Irán. Bueno, vos, ¿cómo
00:21:28ves el gobierno eh de Miley y la
00:21:30economía en el gobierno de Miley?
00:21:33Sí, a ver, mira, primero, obviamente
00:21:34estamos en un contexto internacional que
00:21:37que
00:21:40impide aislar a la Argentina en un
00:21:41montón de cosas que están pasando, sobre
00:21:43todo en el negocio del agro. Ten en
00:21:44cuenta lo que decís vos, ¿no? El en
00:21:47Argentina ponerle los fertilizantes
00:21:49fosforados son 100% importados. Eh, los
00:21:52fertilizantes nitrogenados son
00:21:53prácticamente 50% importados de la zona
00:21:55que está en guerra en este momento,
00:21:57para, por ejemplo, litrogenados.
00:21:58Entonces, sí estamos en cierto sentido
00:22:01eh atentos a cómo evoluciona esta esta
00:22:04situación eh no solamente por el
00:22:06combustible, sino por la parte de
00:22:07fertilizantes. a tu pregunta de qué es
00:22:09lo que estamos viendo más allá de del
00:22:12gobierno en cuestión, porque nosotros
00:22:13imagínate Bayer está hace más de 110
00:22:15años acá, eh entonces más allá del
00:22:17gobierno, hablando de la dirección y de
00:22:19los pasos que están dando, nosotros
00:22:20consideramos que eh todo lo que sea
00:22:24avanzar en abrir la Argentina al mundo,
00:22:26reducir eh el déficit fiscal y pasarlo a
00:22:30superar y fiscal a la larga reducir
00:22:33impuestos y apostar a e industrias que
00:22:38se enfoquen en ser competitivas es algo
00:22:41sumamente positivo. Y ahí te doy un
00:22:42ejemplo. Hace 3 años atrás el negocio
00:22:45agrícola, el negocio del agro, era un
00:22:48negocio donde era más importante cómo te
00:22:50financiabas, cómo comprabas y cómo
00:22:52vendías que cómo producías, que cuán
00:22:54eficiente eras produciendo. Ah, hoy vos
00:22:56hablas con un productor agropecuario y
00:22:59su foco es producir más y mejor. Ah,
00:23:01¿por qué? Porque ahora hay reglas, si
00:23:03queres, más estables, más
00:23:04previsibilidad, eh, y el ser
00:23:07competitivo,
00:23:09eh, es fundamental. Antes había un
00:23:11montón de cosas de que tal vez no podías
00:23:15no ser tan productivo, pero la parte
00:23:17financiera te salvaba esa falta de
00:23:19competitividad. Hoy tenés que ser
00:23:21productivo. Me parece que esa esa
00:23:24evolución y ese cambio que se está dando
00:23:25es sumamente positivo. Obviamente hay
00:23:28muchísimo por hacer. Hay muchísimo por
00:23:30hacer. Eh,
00:23:32¿qué falta hacer?
00:23:33No, si vos ves y hay un punto es si vos
00:23:36ves eh todos los los procesos de
00:23:39estabilización
00:23:41de países como Argentina, Irlanda,
00:23:44Australia, Chile, Israel, Perú,
00:23:47no duran 2 años, duran, con Para una
00:23:51idea, todos esos casos que te mencioné
00:23:53bajaron a inflación eh por debajo de dos
00:23:56dígitos en 8 años, como mínimo,
00:23:59en 8 años. Entonces, yo creo que es un
00:24:01viaje eh bastante arduo, difícil y
00:24:05largo, pero creo que el camino es es el
00:24:07adecuado.
00:24:08Vinculado vinculado lo que preguntabas,
00:24:10¿qué falta por hacer? Yo creo que eh el
00:24:12gobierno, digamos, tiene muy claro que
00:24:15el tema de eh reducción, si querés, de
00:24:18la presión impositiva es algo
00:24:20fundamental en el agro con todo el tema
00:24:22de las retenciones, es algo que nosotros
00:24:25consideramos que es muy importante. Vos
00:24:26pensá que en ningún lado del mundo el
00:24:29productor paga retenciones para la
00:24:31exportación. En muchos lados del mundo
00:24:33el productor tiene subsidios. Vamosamos.
00:24:36En Argentina es el único lugar donde eso
00:24:37pasa. El el gobierno ha bajado esas
00:24:40retenciones en un 20% en lo que va de
00:24:43este de este de estos 2 años. Y
00:24:46considero que seguir avanzando en ese
00:24:48camino es algo fundamental. Eh, y al
00:24:52mismo tiempo otra cosa que falta por
00:24:53hacer, que es algo que estuvimos
00:24:54hablando hace un ratito, es a
00:24:58agarrar y poner normativas que aceleren
00:25:01la incorporación de más innovación y de
00:25:03más tecnología en el país.
00:25:04¿Cómo está el tema de la venta de
00:25:05medicamentos? ¿Está sufriéndose el
00:25:07impacto al igual que en otros rubros de
00:25:10consumo masivo?
00:25:11Mira, eh el el en lo que se refiere a a
00:25:15todo lo que es e ventas de de
00:25:18medicamentos, nosotros estuvimos viendo,
00:25:20nosotros si querés nos dedicamos a dos
00:25:22segmentos, ¿no? un segmento que es todo
00:25:24lo que es de venta libre, que es lo que
00:25:26vos tal vez cuando vas a la farmacia eh
00:25:30comprás, no voy a hablar de marcas, eh y
00:25:34todo lo que es, si querés, de
00:25:35tratamientos en todo lo que es venta
00:25:37libre, que es lo que vos podés vincular
00:25:38mucho a consumo, estamos viendo un
00:25:40escenario, te diría que de crecimiento
00:25:43en el último año, tanto en lo que es el
00:25:45segmento analgésicos, que es donde
00:25:47nosotros nos enfocamos, como en el
00:25:49segmento de nutricionales, que es
00:25:51básicamente lo que es vitaminas. Hm.
00:25:53Pero pero eso es un poco lo que estamos
00:25:54lo que estamos viendo.
00:25:56Y las ventas del estado al estado, eh,
00:25:59ahí hay un ajuste en la en las compras
00:26:03de que hace el estado de medicamentos.
00:26:05Mira, nosotros el el el
00:26:08en todo lo que es, si querés más de de
00:26:11tratamientos, que sería donde sonos
00:26:13enfocamos, que todo lo que es
00:26:14hematología, oftalmología, eh oncología,
00:26:18salud reproductiva femenina, eh no
00:26:21estamos viendo el el esa situación donde
00:26:25haya una reducción des punto de vista
00:26:26del Estado.
00:26:28Si lo que estamos viendo es que hay una
00:26:31una mayor, si querés, apertura
00:26:35de instituciones de Estado a buscar
00:26:37opciones para que los laboratorios
00:26:38compitan por esas opciones, que eso me
00:26:40parece sumamente positivo.
00:26:41Juan, eh, discúlpame, vuelvo un segundo
00:26:44más, eh, porque me me quedó haciendo
00:26:45ruido algo que mencionaste. Recién me
00:26:47escribieron de Rosario que en el 2023,
00:26:49no sé si lo viste, o en la investigación
00:26:51de la Facultad de Ciencias Médicas eh
00:26:53que se llevó a cabo en Santa Fe y llegó
00:26:55a la conclusión que las personas jóvenes
00:26:57de los pueblos fumigados con aerotóxicos
00:26:59tenían 2,5 veces más posibilidades de
00:27:02morir de cáncer de los pueblos que no
00:27:04habían sido afectados por los
00:27:06aerotóxicos. Y si mal no recuerdo, vos
00:27:08mencionabas que la agencia que se
00:27:10encarga la investigación del cáncer de
00:27:11la organización Mundi de la Salud
00:27:13incluye la hierba. Entiendo que el 2022
00:27:15la sacó a la hierba de del listado de
00:27:17probablemente cancerígenos. Vuelvo a
00:27:19insistir, no sé si ustedes tienen acceso
00:27:21a esta investigaciones que muchas veces
00:27:23lo hacen las universidades que están
00:27:25cerca de los pueblos que han sido
00:27:28fumigados. Eh, si seguís creyendo que es
00:27:31lo mismo y la misma posibilidad de
00:27:33generar cáncer el glifosato que la
00:27:35hierba mate. A
00:27:36ver, lo que yo te yo te no te di mi
00:27:38impresión, yo te dije te dije lo que
00:27:39estaba en listado de la YARC eh que es
00:27:42el Instituto Inter Nacional de Cáncer. A
00:27:44ver, y ahí vos estás diciendo dos cosas,
00:27:47estás hablando de fitosanitarios y
00:27:49estamos hablando de glifosato, que son
00:27:51dos cosas diferentes. No tengo no tengo
00:27:52claro bien ese estudio que menciona
00:27:54cuando habla de fitosanitarios. Lo que
00:27:56sí es importante, lo que sí es
00:27:57importante es eh en el caso delfosato y
00:28:00en la y en la mayoría de los
00:28:02fitosanitarios eh o en todos los
00:28:04fitosanitarios diría, el todos estos
00:28:07productos eh no es que un laboratorio
00:28:10los lanza eh sin testeos y sin
00:28:13aprobaciones estatales. Fosato en sí,
00:28:15para poner un ejemplo, que te diría que
00:28:17es el activo de los más utilizados a
00:28:19nivel mundial en lo que se refiere a
00:28:21agricultura moderna, eh está probado y
00:28:23testeado por más de 100 entes
00:28:25reguladores de 100 países diferentes a
00:28:27nivel mundial. Ah, entonces está bueno
00:28:31el el punto, estaría interesante ver eh
00:28:34qué tipo de estudio ah eh hizo esa
00:28:38universidad. Eh, pero sí te digo que
00:28:41estás con en cierto sentido contrastando
00:28:44con entes reguladores de todo el mundo
00:28:47que han testeado el producto y lo han
00:28:49dado como un producto con un producto,
00:28:52si querés, e
00:28:54de banda verde en lo que se refiere a
00:28:56toxicidad, que banda verde es de los men
00:28:59de los menores eh si querés de impacto
00:29:03des punto de vista de toxicidad
00:29:05de este tipo de producto, ¿no? Y acá un
00:29:08tema que es importantísimo que decís,
00:29:09es, a ver, eh estamos hablando de de
00:29:13productos fitosanitarios, no estamos
00:29:15hablando de eh una botella de agua
00:29:18mineral. Entonces, un producto
00:29:19fitosanitario tiene que ser utilizado de
00:29:21manera correcta, con equipamientos
00:29:23correctos, con eh sistemas, si quieres,
00:29:26para proteger al al que utiliza el
00:29:29producto de manera correcta. O sea, que
00:29:31eh es importante también entender que
00:29:34son productos que tienen un fin, que es
00:29:37controlar un insecto, controlar un un
00:29:40hongo, una enfermedad o una maleza y
00:29:42tienen que ser utilizados de esa manera.
00:29:44Pero si es importante el tema de que el
00:29:46sistema regulatorio mundial de de
00:29:50que está vinculado a todo lo que es
00:29:52productos fitosanitarios ha probado
00:29:54glifosato en más de 100 países, y no hay
00:29:57ningún ente regulador a nivel global que
00:30:00esté, si querés, retractándose eso que
00:30:02ha hecho después de esta conversación
00:30:04del tema del Instituto del Cáncer y
00:30:05Gilfosat. Juan Farinati, eh, CEO de
00:30:09Bayern Conosur. Muchísimas gracias por
00:30:11todo tu tiempo, por este larga
00:30:13entrevista, paseando por todos los temas
00:30:15de la de Farma, del campo. Eh, muchas
00:30:18gracias por haber estado en un día casi
00:30:20perfecto, Juan.
00:30:21Bueno, un bueno, muchísimas gracias a
00:30:22ustedes y que tengan una buena mañana.
00:30:24Muchas gracias.
00:30:29¿Dónde estés? ¿Dónde estés? en todos
00:30:32lados.
00:30:32[música]