"El Gobierno consolida la precarización" | Recalde
Radio Con Vos - 14/12/2025 - Duracion: 13:06
Siguiente
Transcripción
00:00:00Vamos a a ver las repercusiones que ya
00:00:02está generando esto y una de las
00:00:04primeras notas es con Mariano Recalde,
00:00:06él es senador nacional de Unión por la
00:00:08patria. Recalde, ¿cómo le va? Muy buen
00:00:11día, Sergio Farela y equipo. ¿Cómo anda?
00:00:13¿Qué tal? Buen día. ¿Cómo están?
00:00:15Bien.
00:00:15Buen día.
00:00:17recién Eli decía, "La intención del
00:00:19gobierno ya tener media sanción de acá a
00:00:21fin de año en senadores." Eh, imagino y
00:00:25uno entiende cuál va a ser la postura de
00:00:27ustedes. Eh, esto va a ser probable, se
00:00:29va a trabar la discusión, ¿cómo cómo
00:00:32está viendo de acuerdo a lo que está
00:00:33contando el
00:00:34el martes hay una reunión de labor
00:00:37parlamentaria, o sea, se juntan todos
00:00:38los jefes de bloque
00:00:40para eh acordar el modo de tratamiento.
00:00:44Ahí veremos con qué cronograma
00:00:48este vienen desde el oficialismo y qué
00:00:51posibilidad hay de cumplirlo. Y nosotros
00:00:54la verdad que esta reforma entendemos
00:00:56que hay que discutirla
00:00:58detalladamente y que no se puede
00:01:01discutir de manera exprés por el tamaño
00:01:04que tiene la cantidad de cosas que se
00:01:06reforman. Cada, recién no se escuchaba,
00:01:10cada uno de los temas merece una
00:01:11discusión profunda y un análisis. Claro.
00:01:14Este, para discutir muchas cosas, porque
00:01:18hay eh, no sé, cientos miles de de
00:01:21modificaciones que son eh aparentemente
00:01:25imperceptibles, pero que generan pueden
00:01:27generar un cambio profundo en en la vida
00:01:30cotidiana de los trabajadores de las eh
00:01:33digo esto,
00:01:33¿no? Además, además incorporan un montón
00:01:35de cosas que no tienen nada que ver con
00:01:37el mundo del trabajo,
00:01:39como que
00:01:39dentro de esta ley, por ejemplo, eh,
00:01:43reducción de de tributos,
00:01:46¿sí?
00:01:47A, por te digo, ¿a qué? A los yates, a
00:01:52los autos de lujo, a los bienes
00:01:55suntuosos, dice. Después reducen todos
00:01:58los tributos que están destinados. tiene
00:02:00un fondo específico, tiene una
00:02:03este asignación específica que son están
00:02:06dirigidos hacia el Inca, o sea, des
00:02:08financian el INCA,
00:02:10eh hacen un montón de cosas en el medio
00:02:12y crean este fondo del que hablaban
00:02:14ustedes
00:02:16que es muy complejo. Es un todo un
00:02:17capítulo que no sé quién lo armó, yo
00:02:20tampoco.
00:02:20Alguno que tenga algún negocio
00:02:22financiero, ¿no?
00:02:23Sin ninguna duda. Es un creo que es lo
00:02:27más grave, lo más complicado y lo más
00:02:30grosero,
00:02:31sacarle un 3%
00:02:33de la masa salarial que va a las
00:02:36jubilaciones para dársela a un fondo que
00:02:39lo va a administrar no sé quién, 3%,
00:02:41alguien de Karina debe ser.
00:02:433% de la masa salarial se la sacan a al
00:02:48sistema previsional para dárselo a un
00:02:51fondo privado de inversión que vaya a
00:02:54saber qué hacen con esa plata. Ya
00:02:56sabemos lo que hicieron las AFJP
00:02:59cuando le dieron la plata de los
00:03:00trabajadores para administrarla
00:03:02y como decían ustedes
00:03:05y y a partir de ahí los empresarios,
00:03:08sobre todo los grandes, son los que lo
00:03:10van a aprovechar, que son los que van
00:03:13este todo el tiempo adaptando su
00:03:15plantilla de personal a las a los
00:03:18cambios de de la economía y este es un
00:03:22momento de muchos despidos de baja
00:03:25actividad y por lo tanto de necesidad de
00:03:28las empresas de achicar el personal, lo
00:03:32que va a hacer es facilitar, abardar o
00:03:35mejor dicho hacer gratis los despidos y
00:03:37de acá en más en el futuro permitir a
00:03:39cualquier empresario decir ya tener los
00:03:42despidos gratis pagados con la plata de
00:03:44los jubilados.
00:03:46Sí. Bueno, además este no solamente eh
00:03:49Buen día, senador Elisabet. No solamente
00:03:52está eh eh ese cambio de lugar de a
00:03:55donde vos vas a dóe el empresario va a
00:03:57destinar ese 3%, sino que hay un
00:03:59capítulo en concreto que habla del stock
00:04:03actual de de trabajadores o o respecto
00:04:05del stock actual de trabajadores que las
00:04:07empresas eh o se les dispone una rebaja
00:04:10de contribuciones patronales bastante
00:04:13casi fenomenal. recuerdo o me hace
00:04:16acordar a lo que hizo Cabalo en el 94
00:04:18también.
00:04:20Sí. eh reducen además de financian las
00:04:24obras sociales,
00:04:25le bajan el aporte
00:04:27eh que los empresarios tienen que hacer
00:04:29para las obras sociales, con lo que ya
00:04:31el sistema de salud eh de las obras
00:04:34sociales, que está bastante complicado
00:04:36en temas financieros, va a estar peor.
00:04:39Eh, y además vuelven con algo que no
00:04:42solamente con cabalo, hace un año y
00:04:43medio con la ley bases hicieron
00:04:46esos blanqueos, moratorias, baja de
00:04:49aportes y contribuciones que tiene un
00:04:50costo fiscal altísimo,
00:04:53un costo fiscal altísimo que no dicen de
00:04:56dónde va a salir la plata
00:04:58porque así como no quisieron pagar la
00:05:03ley de emergencia en discapacidad porque
00:05:06decían que tenía un costo fiscal y que
00:05:09no decía de dónde salía la plata. Acá eh
00:05:13están generando un agujero en en las
00:05:18cuentas del Estado enorme con estas
00:05:20disposiciones.
00:05:200,83% del PIB calculó la consultora
00:05:24INBEC por la por el total de la reforma
00:05:28o de la de las cuestiones impositivas de
00:05:30la reforma.
00:05:31Eh, totalmente. Y y
00:05:37había cálculos que estimaban que esto es
00:05:39la creación del FAL le quitaba al
00:05:43sistema previsional 2,500 millones de
00:05:45dólares por año. darle $2,500,0000
00:05:50a un grupito de fondos de inversión para
00:05:52que manejen esa plata a discreción,
00:05:55porque
00:05:56eh no hay ningún régimen de control en
00:05:59qué se puede invertir, en qué no.
00:06:01gravísimo, un curro enorme.
00:06:03Sí, también se el último o el proyecto
00:06:06de ley, porque previamente los
00:06:08borradores lo incorporaban, hablaban de
00:06:10un tope de 2% a las comisiones que
00:06:12eventualmente podrían cobrar estos
00:06:15administradores de este fondo. Y ahora
00:06:17eso se eliminó de en el proyecto que fue
00:06:20al Congreso, se eliminó al tope, son
00:06:22sociedades de bolsa la sociedad de bolsa
00:06:24lixas que que están reguladas por la
00:06:25CNB.
00:06:28E Mariano, volviendo, vos decías, bueno,
00:06:30el martes van a tener una reunión. E,
00:06:32¿cuáles son las expectativas para la
00:06:34reunión, para lo que viene? ¿Cuál de
00:06:35Bueno, vos decías, todos los puntos
00:06:37merecen un tratamiento eh especial? ¿Es
00:06:40cierto? E, ¿cuál de todos estos puntos
00:06:43crees que que hoy te genera mayor
00:06:46preocupación o que ves que bueno que
00:06:49realmente necesita un tratamiento quizás
00:06:51más especial que todos los demás?
00:06:54Bueno, todo el tema impositivo me parece
00:06:56que hay que manejarlo aparte, no puede
00:06:58entrar con esta ley. De hecho, está toda
00:06:59esa discusión que debería haber entrado
00:07:01por diputados y no por el Senado,
00:07:02etcétera.
00:07:03Claro.
00:07:04Eh, el Fondo de Asistencia Laboral es
00:07:06todo un régimen, un capítulo entero de
00:07:09la creación de un sistema que tiene un
00:07:10montón de de problemas. Para mí habría
00:07:14que rechazarlo de fondo, pero no no
00:07:17puede probarse de ninguna manera el
00:07:18libro cerrado. Y después hay cientos de
00:07:21modificaciones, pero cientos.
00:07:24Yo me acuerdo que durante eh los
00:07:27gobiernos de Néstor y de Cristina,
00:07:30cada reforma, hubo muchas reformas
00:07:32laborales, pero cada reforma era un
00:07:35artículo, se discutía 6 meses y se
00:07:38aprobaba y era una mínima reforma que en
00:07:41general lo que hacían era volver a la
00:07:43redacción original de la Ley de Contrato
00:07:45de Trabajo y que había sido modificada
00:07:49por la última dictadura militar o
00:07:51desarmar algunas
00:07:53leyes escandalosas
00:07:55eh como la levanco que mencionabas hace
00:07:57un rato o leyes de los 90 que
00:08:01establecían mucha flexibilización como
00:08:03los contratos basubura
00:08:06y cosas por el estilo. Eh, pero era todo
00:08:09paulatino y muy discutido o los tick
00:08:10canasta, otra ley escandalosa, ¿no?
00:08:13Claro,
00:08:14otra ley escandalosa que no no no puedo
00:08:16abre esta abre fuego otra vez,
00:08:18¿no? que dice que eso que habla de que
00:08:21los salarios pueden pagarse en especie,
00:08:24no está claro a qué se refiere con eso,
00:08:26ni en ni qué proporción del salario te
00:08:28la pueden pagar de esa manera, lo cual
00:08:31el salario siempre se pudo pagar en una
00:08:33proporción en especie. Lo que agregan
00:08:35ahora
00:08:37es al revés, eh,
00:08:39que una parte de salario se puede pagar
00:08:40en dinero.
00:08:41Pagos no remunerativos. Exacto. Lo que
00:08:45se vuelve a poner son pagos eh que da el
00:08:50empresario y que no tributan y no se
00:08:54computan para eh las vacaciones, la
00:08:57licencia por enfermedad, las
00:08:58indemnizaciones. Entonces vos una parte
00:09:01del sueldo que vos la contás como un
00:09:04ingreso
00:09:06muy importante, eh, no lo cobrás si te
00:09:09enfermás, no lo cobrás durante las
00:09:11vacaciones, no lo cobrás en el
00:09:13aguinaldo, es lo que busca con estas eh
00:09:17beneficios sociales lo llaman, ¿no? Y te
00:09:20tiraban los papelitos de comida que ibas
00:09:22a cambiar o los vendías en el mercado.
00:09:26Pero esta la me parece que hay unas
00:09:28cosas centrales que hay que dejar en
00:09:31claro de toda esta reforma porque
00:09:33ponerse, los veía eh con mucho
00:09:35entusiasmo, ponerse a analizar alguno de
00:09:38los puntos eh uno por uno eh que hay que
00:09:41hacerlo lleva mucho tiempo. Lo que
00:09:43quiero
00:09:44dejar en claro son algunas cosas
00:09:46generales.
00:09:48Nunca ni en la Argentina ni en el mundo,
00:09:50y esto lo han analizado la OIT con
00:09:54reformas flexibilizadoras en más de 150
00:09:56países. Nunca eh una ley laboral crea o
00:10:02destruye empleo.
00:10:04El empleo se genera o se destruye de
00:10:07acuerdo con la actividad económica. Si
00:10:10la marcha de la economía va hacia un
00:10:13modelo productivo de desarrollo
00:10:16económico, crece el empleo. Cuando se
00:10:18prioriza la especulación financiera, la
00:10:22la apertura de las importaciones y
00:10:23demás, trabajan en otros países.
00:10:27Este, estas leyes no crea premisa.
00:10:29Entonces, esa premisa del gobierno de
00:10:31que esta ley va a contribuir a aumentar
00:10:35la creación de empleo es falso.
00:10:37Es falsa, falsa. Lo ha confesado Julián
00:10:40de Diego, que dicen que es uno de los
00:10:42autores de esta ley el otro día. No,
00:10:46no, no, no insisto, no crean empleo.
00:10:48Bajar los derechos de los trabajadores o
00:10:50achicar el costo laboral no genera que
00:10:54la que un empresario
00:10:56tenga ganas de invertir y y contratar.
00:11:00Lo que incentiva o motiva a invertir y
00:11:02contratar es este que haya mercado, que
00:11:06haya un negocio. Si está todo, si hay
00:11:09recesión, no hay actividad económica,
00:11:11nadie invierte.
00:11:13Y al revés, y al revés, te voy a contar
00:11:15que en las épocas hubo donde más creció
00:11:20el empleo
00:11:21entre últimamente entre 2013 y 2015 que
00:11:25se crearon 4 millones de puestos de
00:11:27trabajo nada menos.
00:11:29Había muchos derechos, era el costo
00:11:32laboral era alto, el salario en dólares
00:11:34más alto de la región y había incluso
00:11:37doble indemnización
00:11:39y eso no impidió que creciera el empleo,
00:11:42que se multiplicaran las empresas, eh, y
00:11:45que les fuera bien y ganaran plata.
00:11:47Además,
00:11:48eh, Mariano, una última por lo menos de
00:11:50mi parte, ¿qué opinión te merecen los
00:11:51cambios vinculados a los trabajadores de
00:11:54aplicaciones y repartidores y demás?
00:11:57Bueno, esa es una discusión que hay que
00:11:58dar, otro capítulo que creo que hay que
00:12:00dar con tiempo, con mucha participación
00:12:03del de los sectores interesados. Me
00:12:07parece que la propuesta que hace el
00:12:09gobierno es mala, es
00:12:13consolidar la precarización,
00:12:16consolidar eh la inexistencia
00:12:22de
00:12:23derechos laborales en ese sector. Yo
00:12:25creo que hay que apuntar hacia otro
00:12:27hacia el otro
00:12:29camino, hacia que recorr España,
00:12:31Colombia, Brasil, de empezar a reconocer
00:12:34derechos a a esas personas que son
00:12:38trabajadores, el que anda en una
00:12:39bicicleta eh 8 horas por día y
00:12:43repartiendo mercadería, organizado por
00:12:45alguien que se lleva una una pluvalía,
00:12:49por decirlo, una ganancia que producto
00:12:53del fruto del trabajo de esa persona.
00:12:55Eh, tiene que tener derechos laborales
00:12:57esa persona.
00:13:00Bien, recalde, gracias por estos minutos
00:13:03a a Radio Composa. No fui.