"El Gobierno está cometiendo una serie de errores" Héctor Torres, ex director ejecutivo del FMI
Radio Con Vos - 16/9/2025 - Duracion: 21:26
Transcripción
00:00:00Estaba una nota esperando y acaba de
00:00:01cortar porque la hicimos muy larga,
00:00:03parece. Este,
00:00:05perdón, perdón, perdón.
00:00:06Ahí está, ahí está. No, la culpa era
00:00:08mía. La culpa era mía. Ah, a ver, eh, y
00:00:10tuya, pero a ver, eh, ustedes saben que
00:00:14eh una de las cosas que en medio de la
00:00:16turbulencia económica que hay
00:00:18financiera, me he hecho bastante adicto
00:00:20y lo recomiendo para quien quiera
00:00:21entender un poco más de esto, es el
00:00:25programa que hace el streaming que hace
00:00:26Máxim Montenegro todos los mediodías,
00:00:28eh, que es realmente muy bueno, muy
00:00:30informado, que tiene toda la información
00:00:32al minuto de lo que está pasando, mucho
00:00:34más específico que lo que nosotros
00:00:35hacemos porque es básicamente 2 horas de
00:00:37economía. No escucho las 2 horas,
00:00:38escucho por ahí una hora eh varias veces
00:00:40por semana. Eh y ayer me encontré le
00:00:43hice un reportaje a Héctor Torres, que
00:00:45es exdirector ejecutivo del FMI por
00:00:46Argentina y por Brasil, un tipo que sabe
00:00:48muchísimo de economía. Fue director eh
00:00:51durante la época de Néstor Killer,
00:00:53cuando Killer era presidente, luego los
00:00:55primeros 2 años de Mauricio Macri y
00:00:57después por Brasil entre 2003 y 2015. O
00:00:59sea, conoce mucho de economía
00:01:00internacional, de economía obviamente,
00:01:03de relación con el fondo y era
00:01:05interesantísimo escuchar como desde el
00:01:07lugar que él tiene ve la situación
00:01:09económica coyuntural de la Argentina.
00:01:11Héctor Torres nos ha tenido la gentileza
00:01:15a atendernos. Héctor, ¿qué tal? ¿Cómo te
00:01:16va? Ernesto Tenemos te saluda. ¿Cómo
00:01:18andás?
00:01:19Hola, Ernesto, gracias por invitarme.
00:01:22Vamos a suponer que yo soy un extranjero
00:01:25que no sabe nada de la Argentina. ¿Qué
00:01:27me explicas de lo que está pasando?
00:01:32Eh, bueno, está pasando que en realidad
00:01:35el gobierno eh está cometiendo una serie
00:01:38de errores. Eh, el gobierno
00:01:43se fija fundamentalmente en algo que es
00:01:45indispensable, que es el equilibrio
00:01:46fiscal, pero dejó de lado eh lo que
00:01:50hacía falta hacer, que era comprar
00:01:52reservas. Eh, y ahora es un poco tarde,
00:01:56ya no puede comprar reservas sin llevar
00:01:58el dólar, por supuesto, arriba del techo
00:02:00de la banda.
00:02:03Elecciones, el gobierno nacionalizó la
00:02:05elección de la provincia de Buenos
00:02:07Aires, lo cual fue un error e a mi
00:02:10juicio, por lo menos. Eh, y no creo que
00:02:14tenga capacidad de hacer cambios
00:02:17en este periodo que queda. Ayer
00:02:19escuchamos al presidente de equilibrio
00:02:21fiscal.
00:02:23No digo una palabra de lo que falta, que
00:02:26es acumular reservas y bajar al rico
00:02:28país. E en fin, es un momento muy
00:02:32difícil, esa es la verdad.
00:02:34A ver, cuando decís un momento muy
00:02:35difícil, ¿en qué imaginas? Porque hoy
00:02:37hoy hoy tenemos baja inflación y una
00:02:40recesión muy fuerte y un riesgo país muy
00:02:43alto, etcétera. Si este proceso no tiene
00:02:45correcciones, ¿cuál es el imag la el
00:02:48escenario que a vos te preocupa?
00:02:52Lo que me preocupa es que eh no tenemos
00:02:55acceso al crédito y tenemos vencimientos
00:02:57de deuda muy importantes el año que
00:02:59viene, aproximadamente 17,000 millones
00:03:01de dólares y 20,000 millones de dólares
00:03:04en el 2027. Eh, ya es mucho largo plazo,
00:03:07pero digamos lo que tenemos el año que
00:03:08viene es muy importante. Eh, y digamos
00:03:13que estos esto es un programa económico
00:03:15que depende fundamentalmente del
00:03:19resultado electoral que vaya a ver. eh
00:03:21en octubre, porque si los mercados ven
00:03:25eh el esfuerzo fiscal hecho hasta este
00:03:27momento sigue teniendo apoyo popular,
00:03:30entonces yo creo que hay buenas
00:03:32posibilidades de que esto se despeje.
00:03:35Pero si el resultado no es tan bueno
00:03:38como el esperado, eh bueno, entonces
00:03:42evidentemente va a haber que hacer
00:03:44muchos cambios porque si la política no
00:03:46acompaña, no no hay forma de arreglarlo
00:03:48a esto. A su vez el presidente presentó
00:03:50un presupuesto que tiene una serie de,
00:03:53no sé cómo llamarlo, pero
00:03:57sí, cosas muy raras, digamos. Si vos ves
00:04:00en el presupuesto que está presentando,
00:04:03asume que el el tipo de cambio el año
00:04:05que viene, en diciembre, el año que
00:04:07viene, el dólar va a valer 1423,
00:04:10eh, y que y que después en el 2027 va a
00:04:15subir a 1470 y en el 2028 a 148.
00:04:18O sea, va a estar igual o más bajo que
00:04:21ahora los últimos los próximos 3 años.
00:04:24Exactamente. Exactamente. Yo no sé de
00:04:26dónde saca eso. Eh, realmente no es
00:04:29creíble. Simplemente no no no es
00:04:32creíble.
00:04:33A ver, Héctor, quiero volver sobre una
00:04:35pregunta porque me parece que es el tema
00:04:37central de de lo que uno piensa porque
00:04:39cuando uno piensa las grandes crisis
00:04:40argentinas, piensa en el 2001, piensa en
00:04:43el 89 o inclusive momentos de recesión
00:04:46muy fuertes como el 95 o de estampida
00:04:50inflacionaria no tanto como los
00:04:52anteriores como el 2018. Eh, uno ha
00:04:56visto en estos 3 meses últimos que el
00:04:59peso se devaluó 25% y sin embargo el
00:05:01traslado a precios no ocurrió en esa
00:05:03dimensión. Entonces uno piensa, bueno,
00:05:06¿y qué pasa si se va por por arriba de
00:05:08la banda? Si el el gobierno deja ir el
00:05:10el dólar o la economía se lo impone al
00:05:13gobierno porque el gobierno no tiene
00:05:14reservas, ¿sería una tragedia como en
00:05:17otros momentos o por ahí la tragedia se
00:05:19expresa en el ámbito de la actividad de
00:05:21la recesión para que no haya inflación?
00:05:23digamos, ¿cuál? Porque vos decís,
00:05:25"Bueno, ¿y si no pagamos la deuda el año
00:05:27que viene a una, no sé, reperfilamiento
00:05:31o un default?" Si de repente eso ordena
00:05:34o o termina una catástrofe, ¿qué qué es
00:05:36lo que ves vos digamos como como riesgo
00:05:39real?
00:05:42Eh, depende del escenario político,
00:05:44enteramente te diría. Porque
00:05:45bueno, pero vamos a suponer que le va
00:05:47más o menos mal al gobierno, que es lo
00:05:48que uno piensa que va a pasar. No digo
00:05:50una catástrofe, pero está en 30 a 32% de
00:05:53apoyo nacional. Eh, saliendo
00:05:55que sería sería sería una elección
00:05:57relativamente buena para cualquier
00:05:59gobierno, pero este gobierno está
00:06:00apuntando a más de un 40.
00:06:02Está bien. No sé si sería buena o mala,
00:06:04pero ponerle que no le dé para controlar
00:06:06el tercio del Congreso, ponerle que lo
00:06:08obliga a hacer acuerdos y eh a ver, yo
00:06:14intento imaginarme el escenario negativo
00:06:17de todo esto que está haciendo el
00:06:18gobierno.
00:06:22Es una eh pregunta complicada porque
00:06:25imaginarse el escenario negativo eh es
00:06:28casi como convocarlo, digamos. Pero eh
00:06:31eh digamos que este programa tiene que
00:06:34tener un ajuste claramente. El problema
00:06:36es que el gobierno lo dejó llegar hasta
00:06:38ahora ese desajuste fundamentalmente
00:06:40cambiario y de reservas y ahora yo no
00:06:43puede hacer nada antes de las
00:06:44elecciones. Es difícil que pueda hacer
00:06:46algo. Vos me preguntas, ¿qué puede pasar
00:06:47si va por arriba la banda? Bueno, yo no
00:06:49creo que sea una tragedia, efectivamente
00:06:51porque yo creo que el gobierno debería
00:06:53animarse en este momento, ya que dio el
00:06:55paso de salir del cepo a los individuos,
00:06:58que yo creo que fue un error. Debería
00:07:00haber empezado por levantar el cepo para
00:07:02las empresas, no para las personas
00:07:03físicas. Eh, bueno, si ahora lo que
00:07:06están recomendando algunos es liberar el
00:07:08tipo de cambio. Liberar el tipo de
00:07:10cambio quiere decir que el tipo de
00:07:11cambio se puede ir a cualquier lado.
00:07:13Y eso el gobierno antes de las
00:07:15elecciones no creo que lo haga porque
00:07:17efectivamente
00:07:19así como el gobierno anterior durante la
00:07:22cuando se acercaban las elecciones metía
00:07:25la mano del bolsillo y repartía platita,
00:07:27este gobierno a medida que se acercan
00:07:29las elecciones lo que quiere es tener el
00:07:31dólar bajo, es decir, reparte dólares
00:07:33bajos, dólares baratos, digamos. unos
00:07:35repartían eh recursos fiscales, los
00:07:37otros comprometen al balance de pagos, o
00:07:39sea,
00:07:41el el sector externo. Eh, yo creo que no
00:07:44puede hacer mucho antes de las
00:07:45elecciones más que cruzar los dedos.
00:07:47Ahora, si no a su vez el riesgo está que
00:07:51el mercado puede hacerlo por el gobierno
00:07:53y eso va a ser dramático. Ese sería el
00:07:55drama, digamos, el peor escenario que me
00:07:57puedo imaginar es que el gobierno se
00:08:00plante en esta situación, empiece a usar
00:08:03los recursos que le prestó el el Fondo
00:08:07Monetario Internacional en el mercado de
00:08:09cambios local.
00:08:11Eh, y eso nos lleve a una situación de,
00:08:14por supuesto, mayor deterioro, mayor
00:08:16vulnerabilidad y eventualmente a una
00:08:19crisis en la cual prefiero imaginarme,
00:08:22pero eh usar los dólares del banco,
00:08:24o sea, perdónameó del discúlpame que que
00:08:28te insista porque hay dos corrientes
00:08:31porque yo consulto a gente que sabe, no
00:08:33no es que yo sepa de esto, pero hay una
00:08:35corriente que te dice, mira, no hay
00:08:37tantos pesos en la economía que vayan a
00:08:39ir sobre los dólares con Lo cual si el
00:08:41dólar sube a 15, 16, 1650 ponerle, se
00:08:45frena ahí porque a partir de ahí la
00:08:47gente no tiene plata para comprar más. Y
00:08:49hay otra que te dice, mira, si esto se
00:08:52descontrola, no no es que lo maneja el
00:08:53gobierno con un plan, sino que se
00:08:55descontrola, todo peso que ande dando a
00:08:57vuelta va a ir a presionar el dólar al
00:08:58precio que esté el dólar. Y eso puede
00:09:00terminar en una espiral inflacionaria.
00:09:03todos los comportamientos conservadores
00:09:05se pone en marcha que tiene algo para
00:09:07vender, sube el precio porque tiene
00:09:08miedo que el precio que le vendan y a
00:09:10partir de ahí todo lo que todo el mundo
00:09:12protegiendo su riqueza como puede con
00:09:14las consecuencias que tienen. En general
00:09:16la mayoría de las personas que con los
00:09:18que hablo me dicen el escenario
00:09:19dominante o el más probable es el
00:09:21primero. Es decir, el que el dólar suba
00:09:23y en algún momento frene y que gracias o
00:09:27por culpa de la recesión eso no se
00:09:29traslade a precios y va a haber una
00:09:31recesión bruta. Ayer lo escuchaba
00:09:32Cotani, decía, eh, va a haber una, si no
00:09:35corrigen, va a haber una reisión más
00:09:36brutal, pero no no se iba de ese
00:09:38escenario, no se iba a un escenario
00:09:40caótico donde todo el mundo salve si
00:09:42quien pueda. Percibo lo que vos decís es
00:09:44que si no lo frena a tiempo, si no
00:09:46controlan a tiempo la situación, ese
00:09:48escenario caótico se puede dar.
00:09:51Sí, más que a ver, sí, yo creo que los
00:09:53dos tienen algo de razón. Eh, lo que lo
00:09:56que hace lo primero que tener en cuenta
00:09:59es que para que suba el dólar lo que
00:10:01hace falta es que haya más oferta que
00:10:02demanda. No es un tema de de volúmenes,
00:10:05es un tema de que simplemente la oferta
00:10:07supere la demanda supere la oferta,
00:10:08perdón. Eh, ahora eh yo creo que el peor
00:10:13escenario es un escenario en el cual una
00:10:15corrección venga por parte del mercado.
00:10:17Ahí va a haber un overshooting.
00:10:19Efectivamente, el dólar puede subir
00:10:21mucho más de lo que merece subir y
00:10:23después va a bajar. Pero en el medio
00:10:25perdiste la confianza y probablemente el
00:10:27gobierno le vaya muy mal en las
00:10:28elecciones si eso pasa. O sea, que es
00:10:31algo que yo creo que o el gobierno o
00:10:34cruzamos los dedos y no pasa, que puede
00:10:36pasar que en realidad digamos no las
00:10:39elecciones no le vaya tan mal y maneje
00:10:41el mercado de cambios hasta las
00:10:43elecciones y después acepte de que esta
00:10:46situación no el tema de las bandas no no
00:10:49no puede seguir funcionando sobre base
00:10:52de eh reservas que no existen y que
00:10:55están prestadas por el Fondo Monetario,
00:10:57que es como como sabemos el acreedor
00:11:00preferencial, que ese es otro tema.
00:11:01Nosotros estamos muy endeudados con un
00:11:03acredo preferencial, con lo cual eh los
00:11:06no preferenciales, que son mercado en
00:11:08general, eh digamos saben que si no hay
00:11:12dinero para pagar el año que viene, eh
00:11:14entonces los que van a sufrir el recorte
00:11:17van a ser ellos, no va a ser el Fondo
00:11:18Monetario. Eh, así que yo te diría que
00:11:21los dos no no veo la la gran
00:11:23contradicción. Yo creo que efectivamente
00:11:25no sería un drama si el el el dólar
00:11:29subiera por arriba de la banda con una
00:11:31situación de de demanda tan digamos de
00:11:34de recesión como la actual. Eh, es
00:11:38difícil que haya una espiral
00:11:39inflacionaria. Pero la espiral
00:11:41inflacionaria podía aparecer eh digamos
00:11:43después de las elecciones. Sí. O sea,
00:11:45digamos, yo yo lo que creo es que acá
00:11:48hay un problema claramente de balanza de
00:11:49pagos que el gobierno no reconoce. eh y
00:11:54de y que y que usar las reservas del
00:11:58fondo compradas al Fondo Monetario,
00:12:00dólares comprados al Fondo Monetario
00:12:01para comprar pesos en el mercado
00:12:03interno, ya lo vivimos muchas veces y
00:12:06eso termina muy mal.
00:12:08Héctor, eh te saluda Noelia Barral
00:12:10Grigera. Ayer escuché e a muchos
00:12:12analistas decir, "Los bonos están
00:12:14operando a precio de default, los bonos
00:12:17están descontando un default. ¿Qué
00:12:19chances ves vos de que el gobierno
00:12:21defoltee con los bonistas, por ejemplo,
00:12:24en el corto plazo?
00:12:29Eh,
00:12:31bueno, sí, los precios evidentemente
00:12:32están registrando eso, no hay duda de
00:12:35todo eso. Eh, yo creo que este gobierno
00:12:37va a hacer absolutamente cualquier cosa
00:12:39antes de defaultear. Eh, a su vez eh
00:12:43digamos que el apoyo de Estados Unidos,
00:12:45lo que Besen dijo, yo puedo, yo estoy
00:12:47detrás en el caso de que ustedes sigan
00:12:50con este rumbo, es decir, cumplan con el
00:12:52programa del fondo y tengan un problema
00:12:54el tesoro está detrás. Yo creo que esa
00:12:56carta todavía existe. Es cierto que no
00:12:59estamos cumpliendo con el programa, con
00:13:00el fondo, por lo menos no en materia de
00:13:02reservas, eh, pero no no me quiero
00:13:06imaginar una situación así. La verdad
00:13:08que no prefiero ni ni pensarlo. Creo que
00:13:10no va a pasar. Creo que lo que va a
00:13:12pasar es que el gobierno eh va a tener
00:13:15que reajustar este plan económico eh y
00:13:20aceptar de que el equilibrio fiscal no
00:13:23es la solución de todo. Es
00:13:25indispensable, sin ninguna duda, pero no
00:13:28es suficiente.
00:13:30Nosotros tenemos un problema en el
00:13:32sector externo, claramente, no solo en
00:13:34fiscal.
00:13:36Ahora, eh en el fondo, yo te escuchaba
00:13:38ayer decir más allá de lo que puedan
00:13:40decir públicamente porque le tienen
00:13:42miedo a Trump, en el fondo están muy
00:13:44disconformes con el plan con la marcha
00:13:45del plan económico de gobierno. Vos
00:13:47hacías referencias recién al tema
00:13:49reservas y yo ayer lo escuchaba.
00:13:51Ezequiel Burgos, el jefe de economía de
00:13:52Clarín, que es un hombre que acaba de
00:13:54entrevistar para un libro un presidente
00:13:55al presidente con Juan Carlos Pablo,
00:13:57diciendo que el fondo también además ve
00:13:58un problema fiscal, dice, "No hay
00:14:00equilibrio fiscal", cita un texto de
00:14:02hace algunas semanas del propio fondo
00:14:05diciendo, "Después de las elecciones vas
00:14:06a tener que seguir ajustando."
00:14:08De hecho, cuando uno mira en detalle el
00:14:09presupuesto planteado allá ayer, eh hay
00:14:12nuevos ajustes, o sea, eh
00:14:16hay fastidio en el fondo con el
00:14:17gobierno.
00:14:21Bueno, sí, claro, hay fastidio de que el
00:14:24gobierno eh no esté no haya querido
00:14:27comprar reservas cuando las podía
00:14:29comprar. Eso claramente es algo que eh
00:14:33está creando está creando problemas.
00:14:35Ahora, por el momento se la bancan, eh,
00:14:39porque tenemos un gran apoyo por parte
00:14:41de Estados Unidos, eh, y porque el
00:14:44fondo, además, está muy bretado.
00:14:46Nosotros somos el principal deudor, ha
00:14:48aumentado su exposición con Argentina.
00:14:51Eso también generó, obviamente, que
00:14:53aprobaran un nuevo un nuevo programa eh
00:14:57importante con un desembolso inicial
00:14:59importante, porque ese es el tema.
00:15:00Claro,
00:15:01una vez que el fondo desembolsa
00:15:04la plata, eh la plata es tuya, vos te
00:15:06podés comprometer a usarla determinada
00:15:08forma, pero si después no la usas de esa
00:15:10forma, sigue siendo tuya y ellos se la
00:15:12tienen que bancar, van a van a patelear
00:15:15y todo demás, pero la plata la tiene el
00:15:16el gobierno, o sea, con lo cual eh es
00:15:19muy riesgoso todo programa que tiene un
00:15:22desembolso inicial importante porque la
00:15:24capacidad del fondo de controlar cómo se
00:15:26usa ese dinero es muy limitada. Eh, de
00:15:30modo que hay evidentemente ese malestar.
00:15:33Eh, ahora también está la realidad de
00:15:37que la Argentina está haciendo un
00:15:39esfuerzo fiscal que nunca había hecho
00:15:41antes y que además está, digamos,
00:15:44diciéndole al fondo, voy a hacer voy a
00:15:46tener un superáil primario mayor al que
00:15:49vos me pedís, que es el 1.6 en lugar del
00:15:511.3. eh lo que vos decías de que no hay
00:15:55superado fiscales, porque el fondo eh se
00:15:58da cuenta de que eh si bien hay un super
00:16:00fiscal primario, es decir, antes del
00:16:02pago de intereses, después el gobierno
00:16:04está emitiendo deudas sin cupones, es
00:16:06decir, sin pago de intereses, capitaliza
00:16:09esos intereses al final, con lo cual hay
00:16:11una trampita ahí simplemente contable.
00:16:14Cuando vos no pagas intereses, eso no
00:16:15figura en el en el no figura como una
00:16:19salida vinculada con el el ejercicio
00:16:22fiscal, digamos, te te aumenta la deuda.
00:16:24Entonces, lo que está diciendo es si la
00:16:28si contamos la deuda que está creciendo,
00:16:31eh el déficit eh el equilibrio fiscal no
00:16:34es equilibrio, es un déficit del 1.2%
00:16:37pero financiero, no primario, me
00:16:39refiero. Ahora
00:16:40tampoco es un drama, ¿eh? Tampoco es un
00:16:42drama y tampoco es cierto lo que dijo el
00:16:44presidente ayer de que ningún país se
00:16:46puede manejar sin equilibrio fiscal.
00:16:48Dijo primero, ningún país se puede
00:16:49manejar sin equilibrio fiscal. Y después
00:16:51dijo, hay solo cinco países en el mundo
00:16:54que tienen equilibrio fiscal. El tema no
00:16:56es que no se puede no puede haber de no
00:16:58puede haber desequilibrios fiscales. El
00:17:01tema es que la deuda solo es sostenible
00:17:04cuando el crecimiento del producto es
00:17:06superior a la tasa de interés que estás
00:17:08pagando, porque entonces quiere decir
00:17:09que recaudá más dinero del que tenés que
00:17:12pagar intereses. Eso es perfectamente
00:17:14sostenible y la deuda se reduce si vos
00:17:16tenés incluso un déficit fiscal que
00:17:19financias en el mercado, pero tu
00:17:22crecimiento es superior a la tasa de
00:17:23interés que pagas. Ahora, Torres, eh,
00:17:25¿cómo le va, Gustavo Gravio, saluda, eh,
00:17:27cómo digo quizás equivocadamente, pero
00:17:29uno analiza cómo alguien puede, bueno,
00:17:32en la vida diaria uno a veces tropieza
00:17:33dos veces con la misma piedra, pero uno
00:17:35supone que en el fondo analizan todo
00:17:37hasta las últimas consecuencias y uno
00:17:39dice, "¿Cómo pueden tropezar dos veces
00:17:41con la misma persona y con la misma
00:17:43piedra como en 2018, que también
00:17:45prestaron un montón de plata
00:17:47a al al mismo ministro que hoy, bueno,
00:17:50hoy es ministro de economía y que
00:17:52también terminó utilizándola
00:17:54eh para una presunta fuga de capitales y
00:17:57cómo ahora confían nuevamente en la
00:18:00misma persona cuando todo indicaría que
00:18:02va hacia el mismo camino.
00:18:06Eh, bueno, sí, es una de las razones por
00:18:09las cuales había mucha desconfianza con
00:18:11esto, justamente los personajes. Los
00:18:13personajes son los mismos. Eh, y Caputo
00:18:16tiene tenía por lo menos muy mala fama
00:18:19en el fondo eh de usar dinero del fondo
00:18:22básicamente para correr al mercado, que
00:18:25no era lo que el fondo quería. Pero
00:18:26bueno, es el tema es que la situación
00:18:29internacional es una situación muy
00:18:30particular. Eh, le tienen miedo a Trump,
00:18:33esa es la verdad. Y no y Miley tiene el
00:18:36favor de Trump. hay, no hay que negarlo,
00:18:38está muy claro. Además, Vesen vino a la
00:18:40Argentina, eh, le tienen miedo. Esa la
00:18:42verdad, le tienen miedo y están eh
00:18:44básicamente es muy importante en este
00:18:46momento entender de que eh Estados
00:18:50Unidos está amenazando con retirarse de
00:18:52todo el escenario multilateral y de
00:18:54pasar todo a relaciones bilaterales a
00:18:57nivel comercial, a nivel financiero, a
00:18:59nivel, en fin, hay un cambio muy
00:19:01importante en el mundo. Todo el
00:19:03multilateralismo está en crisis en este
00:19:04momento. Y lo curioso es que en realidad
00:19:08la grandeza de Estados Unidos que busca
00:19:10Trump depende de su apertura económica.
00:19:13No es consistente
00:19:15tener ser una superpotencia mundial que
00:19:17emite la el activo de reserva más
00:19:20importante del mundo, que es el dólar, y
00:19:22a su vez cerrarse comercialmente y
00:19:25pretender ser autosuficiente. En
00:19:27realidad es es una gran inconsistencia.
00:19:29Nadie entiende muy bien cómo cierra. Lo
00:19:32cierto es que Estados Unidos está
00:19:34tomando una posición que eh asusta a
00:19:37todo el mundo porque está rompiendo
00:19:39todas las reglas que él mismo ayudó a
00:19:41construir. Eh, y bueno, esa es un poco
00:19:45la yo te yo te diría, esa es un poco la
00:19:47explicación de por qué se bancan tantas
00:19:50cosas en realidad. Eh, bueno, en fin. A
00:19:53ver, y brevemente, porque quiero porque
00:19:55tengo que cerrar, Héctor, pero vos ves
00:19:57la posibilidad de que Trump siga
00:19:58apoyando a mi ley pese a los escándalos
00:20:00de corrupción que va reflejando la
00:20:02prensa internacional y pese a la derrota
00:20:04electoral.
00:20:07Bueno, los escándalos de corrupción no
00:20:09creo que lo asusten demasiado. Eh, eh,
00:20:13digamos que a nosotros nos
00:20:16No, no, no, no, pero de repente de
00:20:17repente mi ley pasaba a ser la figurita
00:20:20mundial y hoy es una figura muy uno ve
00:20:22las notas del Wall Street Journal, del
00:20:24Financial Times, de The Economy, de New
00:20:25York Times, en todos lados ya no es la
00:20:27figurita mundial, es un hombre con el
00:20:28cual por ahí no conviene pegarse tanto.
00:20:32Sí, sí, eso es cierto, ¿no? Eso es
00:20:34cierto. No, eh, la verdad que no no la
00:20:37tengo muy en clara esa. Yo supongo que
00:20:40eh no tiene un límite el amor, digamos.
00:20:43Hay una canción de los BGs que siempre
00:20:45me me hace acordar que decía, eh, que
00:20:48tan profundo es tu amor, how deep is
00:20:49your love. Y en este caso yo te diría
00:20:51que esa es la pregunta, eh, ¿hasta dónde
00:20:54lo va a bancar? Eh, si resulta de que eh
00:20:59va a tener que seguir dándole dinero. Yo
00:21:02creo que es es una buena pregunta.
00:21:05Eh, Héctor, te despedimos con How deep
00:21:07is your love de Gracias.
00:21:11Chao. Saludos.
00:21:12Héctor Torres, director del FBI por
00:21:14Argentina varias veces por Brasil
00:21:16también explicando, bueno, el quilombo
00:21:19de la economía argentina. How deep is
00:21:21your life.
00:21:21No me lleva a los primeros besos en la
00:21:23primaria. No,
00:21:24no era era