EL LIBERTARIO que presento el libro de KICILLOF | Giacomini con Tenembaum
Radio Con Vos - 11/5/2026 - Duracion: 24:40
Transcripción
00:00:00Eso es lo que contó Diego muchas veces.
00:00:02Eh,
00:00:03cuando se anuncia, Diego está con
00:00:04nosotros, ustedes están escuchando su
00:00:06voz en este momento.
00:00:07Buenas tardes, buenos días.
00:00:08Eh, podría decir que hay un debate
00:00:11económico entre Diego Yomí y Javier
00:00:13Miley muy fuertes de que mi ley asumió,
00:00:16en el cual, en mi punto de vista, que
00:00:18probablemente no sea objetivo, en muchas
00:00:20cosas Diego le viene ganando. Por
00:00:21ejemplo, cuando la inflación empezó a
00:00:23bajar, Diego dijo, "No está bajando,
00:00:26está tomando en vión." Eh, o sea, va a
00:00:28rebotar en forma de U. Y efectivamente
00:00:31es lo que pasó contra lo que decía mi
00:00:33ley, que era que ya se estaba
00:00:34desplomando.
00:00:35No era más un problema.
00:00:36¿Qué?
00:00:37No era más un problema.
00:00:38No era más un problema. Eso decía. En
00:00:40cualquier caso, ahora le vamos a
00:00:41preguntar algo de economía, pero sobre
00:00:42todo quiero empezar hablando del
00:00:44episodio de un hombre ultraliberal de la
00:00:46escuela austríaca, presentándole un
00:00:48libro a un hombre que al que M le llama
00:00:51comunista. Eh, en las redes, obviamente,
00:00:53hubo mucho ruido porque todo el mundo le
00:00:55decía, "Traidor, hay una hay una
00:00:57cobertura de la derecha a diario que es
00:00:58como siempre derecha a diario miserable
00:01:01respecto del episodio diciendo, fíjense
00:01:02este tipo, cómo banca un comunista,
00:01:04etcétera, etcétera, etcétera." Y Diego,
00:01:06lo primero que te quería preguntar era,
00:01:08¿por qué decidiste presentar un libro de
00:01:09quisilos? Bueno, primero y ante todo,
00:01:12buenos días de vuelta. Digo, eh, a ver,
00:01:15en Argentina
00:01:17eh, soy la persona que al mismo tiempo
00:01:21más conoce a Javier Gerardo Miley y a
00:01:25Axel Kisiliov. Yo Axel puntualmente lo
00:01:27conozco hace 41 años. Yo hice toda la
00:01:30secundaria, compañero de Nacional Buenos
00:01:32Aires de Axel. Eh, hice toda la
00:01:35universidad
00:01:36de la misma división. Él era, de Yo soy
00:01:38de la décima, él era de la novena,
00:01:40compartíamos profesores alguna materia y
00:01:43sexto año lo hicimos y juntos. En la
00:01:46universidad estudiamos economía. Vos
00:01:50pensass que hay había un profesor a la
00:01:52mañana, un profesor a la noche nada más.
00:01:54Con lo cual el 75% de las de la materia
00:01:57de economista también lo cruzamos
00:01:59juntos. Voy a contar una anécdota que si
00:02:01la preguntta le voy a decir que es
00:02:02verdad. cuando él funda TNT,
00:02:05tontos, pero no tanto,
00:02:07que después termina dando el centro
00:02:08estudiante. Me acuerdo que si no eran,
00:02:10no sé si era en estadística o en
00:02:13economía con Juana Brufman viene con la
00:02:15hoja en blanco para empezar a juntar
00:02:17firmas para eh formar TNT. Y yo fui el
00:02:21primero que le firmé y puedo acotar, a
00:02:22ver, en TNT estaba Guido San Lleris,
00:02:25presidente del Banco Central
00:02:27de Macri.
00:02:29Okay. Estábamos todos juntos. Entonces
00:02:31nada, eh, cuento esto porque para
00:02:34evidenciar,
00:02:35perdóname. Y en esa época, porque yo me
00:02:38imagino a un Axel en esa época mucho más
00:02:40de izquierda que los que es ahora,
00:02:42eh, y y te imaginas vos ya liberal, con
00:02:45lo cual debe haber habido discusiones
00:02:46entre ustedes.
00:02:47Es más, exacto. Ahora a lo que habríamos
00:02:5020, 21 años, 22,
00:02:53eh, Axel era lo que vos decís. Yo era
00:02:55liberal clásico, no era liberal
00:02:57anarquista como soy en día, liberalismo
00:02:59moderno. Eh, hay una evolución
00:03:02intelectual de cada uno, cada uno sigue
00:03:04su camino. Pero, ¿por qué hago esto?
00:03:06Primero porque era un libro
00:03:08de teoría económica de Adam Smith a
00:03:11David Ricardo. Segundo, porque te
00:03:15repito, soy las dos personas que más
00:03:17conoce al mismo tiempo a lo que yo creo
00:03:20que va a ir una contienda política. ¿Por
00:03:25qué? Porque por un lado los dos se
00:03:27sienten cómodos con esa contienda
00:03:30política. Si vos le sueño húmedo del
00:03:33poder ejecutivo nacional se iría ir
00:03:35contra Cristina. Como no está
00:03:37disponible, el segundo mejor, como
00:03:40decimos los economistas es Axel. Y para
00:03:42Axel también, porque
00:03:44con los dos son economistas, los dos se
00:03:48conocen y y soy testigo de eso, hace
00:03:52varios lustros, antagonizan hace varios
00:03:55lustros. son dos economistas, van a
00:03:58poner la discusión en el campo
00:04:00económico, con lo cual los dos quieren
00:04:02eso y la oposición no tiene mucho tiempo
00:04:06para crear candidatos. En ese marco, yo
00:04:10le digo a los jóvenes, las relaciones
00:04:12creadas entre seres humanos en la
00:04:15secundaria, en la universidad,
00:04:17trascienden todo. O sea, vas a ser
00:04:21siempre compañero de la secundaria y de
00:04:23la universidad. O sea, puede ser
00:04:25Palpatin, el emperador de la Rey de la
00:04:27galaxia, que paraab va a ser compañero
00:04:29de segunda vez, che, boludo. Y es otro
00:04:32plano. Entonces, teniendo en cuenta
00:04:34todos estos ingredientes, ¿por qué no
00:04:36hacerlo? Pero sobre todo porque si
00:04:38ustedes leen lo que dije que está ayer
00:04:41publicado, escrito,
00:04:43eh yo apuntaba a explicar claramente
00:04:47esto que es lo importante. La teoría del
00:04:50liberalismo moderno explica que tiene
00:04:53que haber construcciones políticas no
00:04:56violentas.
00:04:58Tiene que haber políticas económicas no
00:05:01violentas como condición prerequisito
00:05:04necesario, ninguna seguridad para que
00:05:06haya chances que una economía pueda
00:05:09funcionar más o menos bien, generar
00:05:12riqueza y dar prosperidad a la gente. Y
00:05:15ocurre todo lo contrario, y esto lo digo
00:05:17hoy en día, Mauricio Macri en el 2015
00:05:21trajo
00:05:24lo peor de lo peor de la Argentina de
00:05:261900 1982 para ganar las elecciones, que
00:05:29es una construcción política violenta
00:05:32basada en la tesis, antitesis hegueliana
00:05:36del materialismo histórico con una
00:05:38síntesis marxista que era él, creando un
00:05:41Boca River muy violento, la grieta. Y
00:05:44eso fue creciendo los últimos tres
00:05:46gobiernos cada vez peor. La violencia,
00:05:49las construcciones políticas violentas.
00:05:51Bueno, y hoy en día el gobierno de
00:05:53Javier Miley es la construcción
00:05:55violenta,
00:05:57más violenta de la democracia moderna
00:05:59con las políticas domésticas más
00:06:01violentas y crueles de la democracia
00:06:03moderna y con la inserción de política
00:06:06económica internacional y geopolítica
00:06:09más violenta de la historia de
00:06:10Argentina. En consecuencia, la economía
00:06:13solamente puede funcionar o terminar
00:06:15funcionando peor.
00:06:17Si vos en tu nota de ayer decías que en
00:06:20un país un país funciona mejor cuando la
00:06:22gente que piensa distinto se relaciona y
00:06:25que eso tiene que ver con la historia
00:06:26del liberalismo.
00:06:27Exacto. Es la acción humana. La famos el
00:06:29famoso libro cuyo título es la acción
00:06:32humana de Bon Miss desde 1942 explica
00:06:35que es la la acción humana. La acción
00:06:38humana no es otra cosa que la
00:06:41asociación, la cooperación de individuos
00:06:45que se juntan, se asocian. ¿Y para qué?
00:06:50para alcanzar objetivos, instrumentos y
00:06:53para eso firman contratos de comercio,
00:06:57producción, trabajo, invención,
00:07:00descubrimientos y con eso van
00:07:03corrigiendo desajustes sociales y eso
00:07:05genera progreso económico, prosperidad
00:07:08económica. Ahora vos te vas a asociar,
00:07:11vas a cooperar con el que te odia o el
00:07:15que te haces odiar, ¿no? Todo lo
00:07:17contrario. Entonces, cuando hay una
00:07:18construcción violenta, hay menos
00:07:21asociación, menos cooper, menos
00:07:23contratos. ¿Y vos de quién aprendés?
00:07:26Aprendés del diferente. ¿Con quién
00:07:27comerciás? Con el diferente. Yo con mi
00:07:30par, con el que es igual, no aprendo
00:07:32nada de él. No descubro nada de él. no
00:07:35comercio, porque si no tenemos el mismo
00:07:37bien, si sabemos hacer lo mismo, no voy
00:07:41a asociarme con él. Por lo tanto,
00:07:45mi intención fue y aclaré, yo estoy en
00:07:48las antípodas de Axel.
00:07:50Es más, dije, quiero eliminar el estado.
00:07:53Me abucharon fuerte.
00:07:56el otro día,
00:07:56sí, ayer, el otro día, anteayer, lo
00:07:59reafirmé y del fondo me me gritó algún
00:08:02peronista, "Te queremos igual, Jaco." Y
00:08:06yo sonreí porque dije, "Son más
00:08:09tolerantes
00:08:11que los derechos de mi ley, que al que
00:08:13opina diferente no le van a decir jamás,
00:08:17te queremos igual." Son periolistas. Sí,
00:08:21obvio, obvio que son periolistas. que
00:08:24encima te dicen, "Al final somos todos
00:08:26peronistas." La conclusión, ¿no? Pero
00:08:27bueno, no somos yo no soy peronista.
00:08:29Te quería preguntar, eh, hasta donde vos
00:08:32lo conocés,
00:08:35¿cómo evoluciona si es que evoluciona el
00:08:37pensamiento de Axel Xilov? Porque vos
00:08:39queré destruir el estado, todo eso, pero
00:08:42eh acaba de decir, creo que una nota de
00:08:44Fonte Vequia, si hubiera un valotalla
00:08:45entre Kisilov y M ley votó a Kisilov. Yo
00:08:48quiero que este, yo estoy no quiero que
00:08:51este gobierno, con todo lo que expliqué,
00:08:53sea reelecto. A mí me entonces me da
00:08:55cualquiera lo mismo antes que este
00:08:57gobierno, cualquiera. Okay. Para ver si,
00:09:00ojo, me puedo equivocar, si el que viene
00:09:02después eh hace construcciones políticas
00:09:05y políticas menos violentas. Ahora, vos
00:09:07me preguntaste por Axel. Voy al grano.
00:09:10Axel fue muy claro. Yo no estoy de
00:09:11acuerdo. O sea, esto es la grandeza.
00:09:13Axel me invita sabiendo que opino todo
00:09:15diferente y sabiendo que si llegara a
00:09:18ser presidente yo lo voy a criticar
00:09:21terriblemente desde la desde el primer
00:09:23día.
00:09:25¿Cuál es el mensaje? Cuando él habla de
00:09:27de Adam Smith a Kanes, Axel está
00:09:32avisando, anticipando que va a ser
00:09:34keignesianismo.
00:09:34Obvio.
00:09:35Obviamente vos me preguntas a mí, el
00:09:38keignesianismo no va a ser ninguna
00:09:40solución. Y sobre todo, ¿por qué? Porque
00:09:42este gobierno
00:09:44llegó al poder para hacer
00:09:49dos trabajos sucios
00:09:52y un trabajo lindo. El trabajo sucio
00:09:55supuestamente era bajar el gasto público
00:10:00en forma
00:10:02no violenta o lo menos posible violenta.
00:10:06lo hizo en la más la forma más violenta
00:10:08posible y en forma permanente.
00:10:12Okay. ¿Y qué hizo? lo no lo baja en
00:10:16forma permanente, lo hace solamente
00:10:18transitoriamente
00:10:20y están trasladando gasto
00:10:24público del presente hacia el próximo
00:10:27gobierno
00:10:29y no con una función que lo va a hacer
00:10:31crecer lineal, sino que lo va a hacer
00:10:33crecer exponencialmente.
00:10:36Entonces, encima la parte linda era,
00:10:39bueno,
00:10:41disminuye el gasto público,
00:10:44pero baja impuestos, sobre todo a quién,
00:10:47para deshogar las pymes, para deshogar
00:10:49las micropymes, que son el 80%, 70% del
00:10:53entramado productivo de Argentina. A
00:10:56ver, la producción, eh, la construcción,
00:10:59la industria y el comercio más el
00:11:00turismo crean 6.5 puestos de trabajo de
00:11:03cada 10. ¿Y qué hizo? No bajó nada. Es
00:11:07más, cuando vos miras la presión
00:11:08tributaria total, que es nación más
00:11:11provincias, más municipios, más multas,
00:11:15terminó aumentando por su mal programa
00:11:17fiscal. Y como si esto fuera poco, llegó
00:11:20al poder para estabilizar la economía y
00:11:23la economía está enolud de ser
00:11:26estabilizada. Entonces, también fracasó
00:11:28con eso y no solamente
00:11:32estaba trasladando gasto público en
00:11:33forma exponencial del futuro, sino que
00:11:37eso implica que está al que venga
00:11:39después tenga la camiseta que tenga,
00:11:41obligándolo
00:11:43a aumentar presión tributaria y subir
00:11:46impuestos, o sea, crear impuestos,
00:11:47aumentar base imponible,
00:11:49incrementar alícotas.
00:11:52Entonces realmente lo que va a venir
00:11:56este él operó como si fuera keinesiano,
00:11:58mily, porque el modelo original de Kanes
00:12:00tiene un solo eh periodo temporal, no es
00:12:04intertemporal como de la escuela
00:12:05austríaca. Y él lo trabajó como si
00:12:08hubiera una foto y hay una película para
00:12:11los agentes económicos.
00:12:12Quiero hacerte escuchar algunas cosas y
00:12:13a ver qué es lo que pensas.
00:12:14Sí. Eh, primero eh quiero esto te va a
00:12:17divertir porque imagino yo es muy nuevo
00:12:19y por ahí no lo escuchaste. Quiero
00:12:22pedirle a Balma si podés poner el audio
00:12:23número seis. Esto es algo que eh Caputo
00:12:26dijo el 14 de abril de este año, o sea,
00:12:29hace un poquito menos de un mes, eh, y
00:12:31lo dijo de esta forma. Escucha,
00:12:33realmente alguien en su sano juicio, sin
00:12:36sesgo, sin intereses, puede creer que
00:12:39puede volver el quillerismo a Argentina.
00:12:42Yo ya saben,
00:12:43cl no no era ese el que yo quería
00:12:45plantear, era el que o por ahí sí
00:12:48estamos un poquito como siempre un poco
00:12:49desprolijo o yo estoy desprolijo. Es el
00:12:52momento que Caputo habla de que vienen
00:12:55los mejores 18 meses eh de la economía.
00:12:59Este, a ver si lo podés encontrar por
00:13:01ahí. Dale, escucha, escucha.
00:13:03Bueno, sí, la inflación va a tener
00:13:05certificado de defunción. el cuándo,
00:13:07como digo, depende más de cuánto se
00:13:09recupere la demanda de dinero, que
00:13:11depende también de la confianza y las
00:13:13tasas de interés que ya están bajando.
00:13:15Entonces, entramos en un proceso
00:13:17virtuoso en el que yo creo que a partir
00:13:19de abril realmente los próximos 18 20
00:13:21meses van a ser probablemente los
00:13:23mejores que Argentina haya visto en las
00:13:24últimas décadas.
00:13:26Dijo a partir de abril, esto fue el 14
00:13:28de abril, o sea, a partir de este mes.
00:13:30¿Lo escuchaste lo que dijo ayer?
00:13:31Eh, ayer habló con Mahul
00:13:34y ya no dijo a partir de abril. Escucha.
00:13:37usted habló de esos 18, 20 meses, ¿sigue
00:13:40sosteniendo que por favor? Porque
00:13:42tenemos Sí, sí, sí, sí, sí, sí, sí. Yo
00:13:44creo que como te digo, a partir de junio
00:13:46cuando entren en construcción todos los
00:13:47kilómetros estos de ruta, cuando se, a
00:13:50ver, cuando vos entrás en un periodo esa
00:13:53bonanza se empieza a retroalimentar.
00:13:55Entonces, inocencia fiscal empieza a
00:13:58aprender más, la ley de modernización
00:14:01laboral empieza a aprender más. Los
00:14:03empresarios empiezan a animar a
00:14:04contratar gente porque ahora saben
00:14:06cuánto le sale un despido, porque además
00:14:09en vez de pagar 18 puntos de de cargas
00:14:12pagan solo dos, porque además ahora
00:14:14tienen van a tener un fondo que les
00:14:15permite pagar eventualmente algún
00:14:18despido. Entonces todo eso viene en los
00:14:20próximos 18 meses y va a ser un círculo
00:14:23virtuoso. Por eso yo imagino un 2019
00:14:25absolutamente diferente.
00:14:272019, ¿no?
00:14:282027
00:14:29diferente a lo que se imagina la gente.
00:14:33A ver, por un lado ya no dice a partir
00:14:34de abril, dice a partir de junio, los 18
00:14:36meses mejores de la historia argentina,
00:14:38¿eh? Y después empieza a hacer una serie
00:14:41de inferencias de por qué esto despega y
00:14:44termina diciendo, "El 2019 va a ser
00:14:46buenísimo y no es 2019, [carraspeo] es
00:14:492027. Majul se lo marca". O sea, está en
00:14:51un momento como muy confuso. ¿Qué es lo
00:14:53que ves vos en estas declaraciones? A
00:14:55ver, yo veo un ministro de economía
00:14:58que si pudiera irse
00:15:00se iría volando.
00:15:02Otro lorencino,
00:15:03me [risas] quiero ir
00:15:05a ver por qué. Pero es lógico
00:15:08este plan económico del cual él no tiene
00:15:12casi nada que ver. Caputo es un
00:15:14relaciones públicas consigue plata.
00:15:17punto. El plan el padre intelectual de
00:15:20la política dinámicamente inconsistente
00:15:22en lo cambiario, en lo monetario y en lo
00:15:25fiscal, como expliqué hace 5 minutos, es
00:15:28Javier Gerardo Miley. Entonces, él está
00:15:32poniendo la cara de algo que ya ha
00:15:35perdido mucha reputación y mucha
00:15:39credibilidad. ¿Qué es la reputación? La
00:15:41reputación es
00:15:44ponerse objetivos de política económica,
00:15:48explicarlos por qué, explicar cómo se
00:15:51van a alcanzar,
00:15:53ir cumpliéndolos y alcanzándolos
00:15:57sostenidamente,
00:15:59¿okay? Eso incrementa tu reputación y te
00:16:02da credibilidad.
00:16:04La gente te cree cada vez más, con lo
00:16:07cual vos decís que va a haber más
00:16:09crecimiento, va a haber más inversión,
00:16:13va a haber menos inflación y qué hacen
00:16:15como te creen, como tener reputación,
00:16:18los empresarios
00:16:20invierten, los los agentes económicos
00:16:23bajan las expectativas de inflación y
00:16:25termina dándose en un círculo vicioso,
00:16:29perdón, parezco él, virtuoso,
00:16:32eh lo que el objetivo procurado. Ahora,
00:16:36la reputación
00:16:38no se compra en un kosco, o sea, como
00:16:41verás es difícil
00:16:43trabajarla, alcanzarla. Este gobierno,
00:16:46cuando miramos estos 29 meses, ha
00:16:49perdido indudablemente, porque acabo de
00:16:51explicar que es la reputación, toda
00:16:53reputación. La credibilidad también la
00:16:57ha perdido en la esfera económica y
00:16:59recién eso se empieza a plasmar en las
00:17:01encuestas políticas barraconómicas.
00:17:05La reputación es casi imposible, lo
00:17:09explica la teoría, lo ilustra la
00:17:12evidencia empírica, de recuperar una vez
00:17:15que fue muy perdida. Ahora, para
00:17:17recuperarla,
00:17:18¿qué tiene que pasar? tiene que cambiar
00:17:21el plan económico,
00:17:23tiene que cambiar el ministro de
00:17:25economía. Pero que hay un problema
00:17:27adicional. Te acabo te acabo de decir
00:17:29que Poder Ejecutivo Nacional
00:17:31es el padre del plan económico. ¿Qué te
00:17:33dice?
00:17:35En una realidad paralela inventada que
00:17:39va a insistir y persistir porque él está
00:17:42haciendo lo que está bien, lo que está
00:17:45lo que es justo porque y que es el mejor
00:17:47gobierno de la historia de la Argentina.
00:17:50Porque los indicadores así lo dicen. A
00:17:52ver, él solo se cree eso. A mí no me
00:17:54sorprende tampoco. Eh,
00:17:55digo, eh,
00:17:56entonces es muy difícil de recuperar la
00:17:58reputación y la credibilidad. Nada va a
00:18:00andar como dice él.
00:18:02Para terminar quiero hacerte escuchar
00:18:04dos audios de los que vos fuiste testigo
00:18:06el otro día en la feria del libro.
00:18:08Eh, Kisilov, en esa presentación de su
00:18:09libro donde vos estuviste, dijo, por
00:18:11ejemplo, esto. Escucha. nos quieren
00:18:13hacer creer que puede ser que mi ley ya
00:18:15haya fracasado, no sirva, sea agresivo,
00:18:19esté rodeado, bueno, lo que sea, pero
00:18:22que las teorías, buena parte y sobre
00:18:25todo las políticas de mi ley también,
00:18:27que es lo que hay que aplicar. Entonces
00:18:29yo contra eso, como decía Jaureche,
00:18:31digo, nos quieren ir a hacer entrar al
00:18:34almacén con el manual del almacenero,
00:18:37nunca te va a ir bien. Entonces para mí
00:18:41lo más importante en la revisión de este
00:18:43libro es comprender que hay también otra
00:18:46economía que no es la oficial, que
00:18:49defiende, piensa en los intereses de las
00:18:52mayorías, de los trabajadores. Acá hay
00:18:54muchas escuelas de pensamiento, pero en
00:18:56Argentina, si me permiten, se llama
00:18:58peronismo. Eso
00:19:01ese es un audio. Y ahora escucha este el
00:19:04que sigue. Ahora
00:19:06Caputo dice, "A los empresarios circulan
00:19:09ahí las este filtraciones de lo que le
00:19:12dicen a los empresarios, loco,
00:19:13inviertan, estamos haciendo todo para
00:19:15ustedes." Y no invierten desagradecidos,
00:19:18malvados.
00:19:20¿Qué más podemos hacer? Porque ya no nos
00:19:22hemos bajado todo lo que nos podíamos
00:19:24bajar. Le regalamos tal cosa, tal otra y
00:19:27los empresarios no invierten. ¿Qué diría
00:19:28Ke? No invierten porque no saben lo que
00:19:31va a pasar, ¿no? Con el riesgo Cuca, con
00:19:33lo que va a hacer Miley. Acá el riesgo
00:19:35que la Argentina es el riesgo Miley, que
00:19:38sigue haciendo las cagadas que está
00:19:39haciendo.
00:19:41Muy bien. ¿Qué opinas?
00:19:43Uno, obviamente que no invierten los
00:19:46empresarios
00:19:48por culpa de mi ley, por culpa de su
00:19:50plan económico. De hecho, mi ley cuando
00:19:53ustedes miran los datos de inversión
00:19:55bruta interna en relación el PIB de
00:19:57Orlando Ferreres, que los calcula
00:19:59mensualmente,
00:20:01eh, es el presidente de los últimos seis
00:20:06con los peores niveles de inversión y
00:20:08destruye capital, o sea, capacidad
00:20:10productiva, capacidad de generación de
00:20:12riqueza. este gobierno más que cualquier
00:20:14otro anterior. Cuando ustedes miran la
00:20:17película de esta variable, la inversión
00:20:19bruta interna en términos del PIB, en
00:20:222025 fue peor que en 2024 y el primer
00:20:25trimestre del 2026 arranca peor que el
00:20:282025. Cuando ustedes miran la inversión,
00:20:31el saldo de inversión extranjera directa
00:20:34en negativa redondeando en 700 millones
00:20:37de dólar en el acumulado de los 28 meses
00:20:41que hay datos. Lo cual muestra que los
00:20:43extranjeros sacan más plata de la que
00:20:46ponen. Ahora, esto es por culpa de él.
00:20:48Ahora es interesante porque me pongo del
00:20:53lado del gobierno. Si la culpa de todo
00:20:57fue el riesgo Cuca en unas intermedias
00:21:02que hizo subir el dólar
00:21:05en una presidencial,
00:21:08[risas] el riesgo Cuca va a ser más
00:21:09grande. Pero aparte en todas las
00:21:12elecciones pasa eso, presidenciales,
00:21:16sobre todo. Entonces, realmente lo que
00:21:18estamos viendo que acá el problema es el
00:21:21plan económico de este gobierno.
00:21:24Ahora, Axel ahí te está diciendo,
00:21:27yo no comparto absolutamente nada con el
00:21:30cainesianismo, que esto se relaciona con
00:21:32que mi ley vino a hacer tres cosas que
00:21:34yo expliqué que no hizo ninguna y
00:21:37agrandó todos los problemas a futuro. A
00:21:39mí me preguntan, el queinesianismo no va
00:21:41a ser solución de nada a partir de
00:21:45comienzo del 2028. Por eso dijo que
00:21:47si es que gana y si capaz lo aplica
00:21:50cualquier otro, no lo sé.
00:21:51Ahora, por eso dije que me lo voy a
00:21:53criticar y Axel sabe. Ahora, eh, una
00:21:58versión moderada del keinesianismo puede
00:22:00ser un neoqueinesianismo
00:22:03que desde Argentina quiere imitar a Lula
00:22:06y la moderación para seducir al
00:22:08empresariado puede ser, miren, Lula
00:22:12siempre ha tenido un banco central
00:22:14responsable, un banco central con gente
00:22:16que sabe de teoría monetaria, sea
00:22:18ortodoxa. Ahora, ¿cuál es el problema? y
00:22:20te va a decir, "Lo mismo pasa en Perú,
00:22:22lo mismo pasa en Chile." Lo que pasa es
00:22:24que eso no funciona acá, porque esos
00:22:26países tienen demanda de dinero, porque
00:22:29la gente ahorra en su moneda. Nosotros
00:22:31no tenemos demanda de dinero, entonces
00:22:33va a ser un problema también, ¿okay? Eh,
00:22:36esa receta que capaz cualquiera quiera
00:22:39vender, que quiera saber quién es animo,
00:22:41¿no? Axel, cualquiera va a terminar
00:22:43fracasando también.
00:22:44Diego, eh, vos lo conocés a los dos.
00:22:47Sí, más que nadie en Argentina. ¿Cuál es
00:22:49el mejor tipo de los dos?
00:22:53Eh, mira, a mí me parece que Kisilov es
00:22:56un tipo, conozco más a Javier que Axel,
00:22:59pero los conozco a los dos terrible,
00:23:00como en los en la minucia de cada uno,
00:23:03de las individualidades de cada uno,
00:23:05pero Axel es un tipo más normal.
00:23:09A ver, Axel es un tipo más normal que
00:23:11Javier,
00:23:13eh, Diego, gracias por haber venido, un
00:23:15gusto como siempre. Diego Sacomini,
00:23:18presentador impensado de un libro de
00:23:21Axia Kisilóf la feria del libro, cosa
00:23:23que a la gente esquemática la pone muy
00:23:25incómoda y la verdad es que debería ser
00:23:27un hecho normal de la vida, que personas
00:23:29que piensen distinto se presenten los
00:23:31libros, discutan, dialoguen, no se
00:23:33lleven mal, que discuten a veces
00:23:35gritándose porque a veces uno tiene
00:23:37muchas pasiones y después te vas a tomar
00:23:39un café. Eso ha sido la Argentina eh
00:23:41democrática siempre.
00:23:43Yo puedo contarte algo muy cómico, la
00:23:45endeblez intelectual.
00:23:47de el que deduce a partir de que se
00:23:49junten dos personas, que esas dos
00:23:50personas piensan igual y que una quiere
00:23:53sacar ventajas de ese encuentro,
00:23:56ventajas, faltas de ética, faltas
00:23:59inmorales, es una aberración
00:24:01intelectual. Yo estoy quiero sacarme una
00:24:03foto con paredes y juntarme con paredes
00:24:05a ver si me hago futbolista y voy al
00:24:07mundial.
00:24:08[risas]
00:24:09Y ese reflejo del [carraspeo]
00:24:10pensamiento autoritario también. Elor no
00:24:12entiende que alguien puede juntarse con
00:24:14una foto. Eh, te hace culpable de lo que
00:24:17hizo o dijo el tipo de que se sacaste la
00:24:19foto.
00:24:19Yo me puedo juntar con yo sin ningún
00:24:21problema con Miriam Breman y que voy a
00:24:22hacer trosco, voy a hacer el PTS al día
00:24:24siguiente.
00:24:25Tal vez sí. ¿Quién te dice? 950. [risas]
00:24:28Diego Jacobini, otro sufrido hincha de
00:24:30Boca al lado de un sufrido hincha
00:24:32estudiantes. Antes que me lo digas, 950
00:24:35tanta y volvemos.
00:24:39[música]