"En Argentina nadie se quiere RETIRAR" | NEJAMKIS en SALIDA DE EMERGENCIA
Radio Con Vos - 8/5/2026 - Duracion: 39:46
Anterior
Transcripción
00:00:00AB abrió la cuenta de X exclusivamente
00:00:02para responderle al presidente de la
00:00:03nación, porque ayer en una entrevista
00:00:05con La Nación Más con Trebug y Mahul,
00:00:09eh dijo que que había declarado el
00:00:12presidente dijo que Tabar había
00:00:14declarado lo que había declarado porque
00:00:15era quisnerista.
00:00:17Sí, sí, lo escuch.
00:00:18Yo creo que a esta altura yo si fuera
00:00:20quisnerista me postulo, gana el
00:00:22quisnerismo, gana a razas. Si escúchame,
00:00:24son todos quisneristas.
00:00:25Si después querés, te voy a contar los
00:00:27números de la última encuesta que
00:00:29tenemos nosotros, que justamente
00:00:32empieza a aparecer en la sociedad más
00:00:36resistencias al gobierno que al
00:00:38quisnerismo en un proceso parecido, no
00:00:40idéntico al que sufrió Mauricio Macri en
00:00:44la segunda mitad de su primer mandato y
00:00:46único, en donde todo el éxito y la
00:00:51posibilidad de reelección estaba basada
00:00:52en que la gente no iba a querer elegir
00:00:54al Guiller. y volver atrás porque el
00:00:56atrás era tremendo y después la gente
00:00:59terminó diciendo, "No, prefiero prefiero
00:01:00volver a antes que seguir con esto."
00:01:03Entonces ahí hay números después si
00:01:05querés. A quien están escuchando es a
00:01:06Facundamki, es eh experto en opinión
00:01:10pública, en política de opinión
00:01:13argentina
00:01:15y es superinesante lo que planteas
00:01:18porque yo me acuerdo en la elección del
00:01:19año pasado, ¿te acordas ese cartel que
00:01:21abrieron en la elección para elección de
00:01:22septiembre, Kisnerismo Nunca más,
00:01:25haciendo alusión, digamos, a a la última
00:01:27dictadura militar y demás? Y después
00:01:29terminaron perdiendo la provincia de
00:01:31Buenos Aires por 15 puntos.
00:01:33Kisnerismo nunca más fue hace 10 años,
00:01:35gente, ¿no? Como hay que renovarse, hay
00:01:39que buscar algún otro lema, alguna otra
00:01:41cosa. Tanto hinchar con el riesgo Cuca,
00:01:43tanto hinchar con el que al final queda
00:01:45vivo, queda vivo porque es tu mejor
00:01:46oponente y ojo porque te puede ganar la
00:01:48elección. te solidifica un piso, no hay
00:01:51un piso, como hay un piso que es
00:01:54peronista, cuca, llámalo como quieras,
00:01:57depende si lo querés o te sentís
00:01:59distante. Hay otro piso que es eh
00:02:02gorila, se siente republicano, se siente
00:02:05es 25 y 25
00:02:07poquito más, poquito más.
00:02:09¿Cuál?
00:02:09Yo lo veo más cerca de 30, 35.
00:02:12El gorila.
00:02:13Los dos pisos.
00:02:14Ah, los dos pisos. O sea, vos decís que
00:02:16hay más grieta que nunca. Pisos. Yo no
00:02:17creo, voy a disentir con muchos colegas
00:02:19míos, algunos lo dicen como una forma en
00:02:22forma figurada, esa idea que la gente
00:02:24define el voto el último día. Un
00:02:26porcentaje define el voto el último día.
00:02:29La mayoría de la gente ya lo tiene
00:02:30definido hoy que va a votar el año que
00:02:32viene
00:02:32o lo que no va a votar.
00:02:33La vecina de mi edificio, que ahora no
00:02:34me acuerdo el nombre, me gustaría
00:02:36nombrarla. me dice, "Subimos por el
00:02:38ascensor" y me dice, "Mira, a mí este no
00:02:40me gusta, pero yo no, yo vengo de una
00:02:42familia, yo no puedo votar nada que sea
00:02:43peronismo."
00:02:44Claro.
00:02:45Así que no me importa lo que esté de
00:02:47este lado. Y así como te encontras eso,
00:02:48te encontrás gente del otro lado que te
00:02:49dice, "Yo voto Peronismo pase lo que
00:02:51pase."
00:02:52Sí, todavía está ese voto.
00:02:53Bueno, peronismo sacó importa,
00:02:56pero sea el sea
00:02:5837% en la primera vuelta el año pasado.
00:03:01Sí, pero vos decí que
00:03:02perdón, en el 2023 se sacó 44%
00:03:07en la segunda Nevalotaje.
00:03:09Claro.
00:03:10Con Alberto Fernández como presidente.
00:03:11Bueno, Sergio Más estuvo a tres puntos
00:03:13de de ser presidente.
00:03:14En primera vuelta. Entonces,
00:03:15¿cuánto? 200,000 votos.
00:03:17A ver, porque la Argentina
00:03:19207,000 votos le faltaron. Estoy
00:03:20escribiendo un libro, estoy en proyecto
00:03:22todavía, pero la idea
00:03:24bien, bueno, felicitaciones,
00:03:25la idea es esta, ¿no? Vos tenés un
00:03:28tercio y un tercio, un poquito más a
00:03:29veces que buscan como distintas cosas,
00:03:32¿no? Un el tercio del mundo peronista lo
00:03:34que quiere es bueno, lo que tipos
00:03:37inteligentes como Herchunov o Juan
00:03:39Carlos Torres buscan la inclusión, ¿no?
00:03:41Y eso eso demanda un estado presente.
00:03:45Después podes decir, ¿cómo es ese
00:03:46estado? Más eficiente, menos eficiente,
00:03:48más corrupto, menos corrupto, no
00:03:49importa. Esa es una discusión sobre la
00:03:51calidad, pero buscan eso, pero no lo
00:03:54buscan por porque necesitan eso, porque
00:03:55si no se quedan afuera.
00:03:57Claro,
00:03:57si no la pasan mal. Y hay otro tercio,
00:04:00otro tercio del otro lado que lo que
00:04:02necesitan para desarrollarse, para que
00:04:05le vaya bien, es estabilidad. El tipo
00:04:06que hace negocio, pero que no es mala
00:04:08gente, ninguno de los dos es mala gente.
00:04:11¿Quién sube más gente a su tren, tren
00:04:13del desarrollo? Ese el problema es este
00:04:15en el medio, que a veces puede ser el
00:04:1730, a veces puede ser el 20, que son los
00:04:19que definen, ¿no? Los que definen la
00:04:21elección, eso sí definen más cerca de la
00:04:23elección. Bueno, esos que necesitan,
00:04:26necesitan las dos cosas, che. Cuando me
00:04:28da mucha inclusión y me generas
00:04:30inflación por para garantizar esa
00:04:32inclusión, me matas. Cuando me das mucha
00:04:35estabilidad y me ajustas, me ajustas, me
00:04:38ajustas, me ajustas y no me dan nada de
00:04:39inclusión, me matas también. Entonces,
00:04:41esos que están ahí en el medio, esos sí
00:04:44definen sobre el final, pero hay gente,
00:04:47yo conozco muchísima gente que no cambia
00:04:49jamás.
00:04:49Yo creo que la elección del 2027 es una
00:04:55elección que va que va de la que va a
00:04:57salir un presidente con una cantidad de
00:05:00votos chiquita.
00:05:05Eh, si bien estamos super agrietados,
00:05:07creo que hay tanta está tan atomizada la
00:05:10el el la oferta política, eh, y hay como
00:05:13que nadie te encanta demasiado, tenés
00:05:15por ahí claro quién no querés votar,
00:05:16pero pero nadie te termina de
00:05:17entusiasmar,
00:05:19que si vos tenés multiplicidad de
00:05:21candidatos, después por supuesto se
00:05:23definirá en una segunda vuelta, ¿no?
00:05:25pero que en esa primera vuelta podés
00:05:26tener, no sé, un montón de candidatos
00:05:28con con poquito y que entonces ahí el
00:05:30juego de mi de ir por la nitidez no está
00:05:33tan tan equivocado, porque si es una una
00:05:36pecera en la que vamos a a pescar
00:05:38poquito, bueno, me aseguro los que
00:05:40tengo, ¿no? Eh, en lugar de poder
00:05:42perderlos por que no quede claro qué
00:05:45soy, ¿no? Que ahí me parece que Axel
00:05:48Kisilov es menos nítido. Es peronista.
00:05:51Ajá. ¿Cuál peronismo? Kisnerista o no es
00:05:53kisnerista.
00:05:54que está con Cristina o no está con
00:05:56menos nítido para la sociedad o es menos
00:05:59nítido para nosotros.
00:06:00Para la sociedad,
00:06:02pero también para el peronismo. Digo, se
00:06:05suponía que que Kisilov representaba a
00:06:07todo el peronismo no quisnerista. O sea,
00:06:09todos aquellos que decían, "Estamos
00:06:10podrido de Cristina, el dedo de
00:06:11Cristina, de no sé qué
00:06:14van con Kisilov."
00:06:16Se sup
00:06:16Yo no lo veo. Sí,
00:06:17no se suponía.
00:06:19Eso, pero eso suponen los analistas,
00:06:22¿no? Queilov,
00:06:24no, eso suponen los analistas. A ver,
00:06:26¿qué veo yo? Yo veo
00:06:28queiló representa en términos de voto,
00:06:30no en términos dirigenciales. Una cosa
00:06:32es la pelea Kisiló, Máximo Kisner, la
00:06:34Cámpara para el votante, Kisilov es
00:06:38Cristina, es kisnerista, es el directo.
00:06:41Cristina, hasta que Cristina no salga y
00:06:42diga, "Mi candidato no es Kisilov."
00:06:43tiene que salir a decir eso. Hay que
00:06:45salir a decir que el candidato que hoy,
00:06:48hay que ver después cómo evoluciona, el
00:06:50candidato que hoy más aceptación social
00:06:53tiene dentro de ese espacio político,
00:06:55que ese candidato con mejor imagen en un
00:06:57espacio político donde no abundan
00:06:59candidatos con muy buena imagen. Ese ese
00:07:04no otro
00:07:04Cristina salga y le dé la bendición a
00:07:06Uñac en vez de
00:07:07Puede pasar si Uñac dice que quiere ser
00:07:10presidente y empieza a construir por
00:07:11eso, como dijo el otro día en una
00:07:12entrevista en un diario,
00:07:14primero tiene que tratar que lo conozca
00:07:15más
00:07:16después. Bueno, y recorre y mueve. Ahora
00:07:19no creo que Cristina bendiga a nadie
00:07:22que vaya con un candidato distinto.
00:07:24No, no, no. hasta que ese candidato no
00:07:25tenga un volumen suficiente como para
00:07:27ser realmente competitivo, ¿no?
00:07:31Bueno, por eso digo, deberá que ver qué
00:07:32escenario qué escenario se genera. Yo no
00:07:34tengo tan claro que
00:07:36también pienso en que digo en estas,
00:07:37perdón, termina esta idea, eh, porque
00:07:39pensaba en lo que dijo Juan Manuel
00:07:40Olmos, lo dijo acá en la radio, lo dijo
00:07:41en INF con nosotros el otro día, la de
00:07:432027, creo yo, dijo, no es una elección
00:07:46a la que el peronisma tenga que ir con
00:07:48un candidato de unidad. Es decir, hay
00:07:50una un sector del peronismo que está
00:07:52pensando en que tiene que haber paso y
00:07:54que el el candidato a presidente del
00:07:56peronismo tiene que llegar con la
00:07:58legitimidad de los votos y no la
00:07:59legitimidad del dedo. ¿Por qué? Por la
00:08:01experiencia fallida de la gestión de
00:08:02Alberto Fernández. Entonces, si vos
00:08:04estás pensando en una dirigencia
00:08:06peronista que está pensando en una
00:08:07interna, lo que tenés que pensar
00:08:10es que Kisilov no va a ser el candidato
00:08:11de unidad en principio.
00:08:12No, yo no creo que vaya a ser el
00:08:14candidato de Unidad. Y bueno, entonces
00:08:15lo que digo es en el imaginario social
00:08:18le va a costar al kisnerismo crear un
00:08:21candidato con los atributos de Kisilov
00:08:23que no sea Kisilov.
00:08:25No va a ser tan fácil.
00:08:28Bueno, eh sí puede ser. No, no sabes que
00:08:30no lo tengo tan claro, pero
00:08:31Kilov es un candidato. A ver, yo te digo
00:08:33por lo que veo en la imagen, análisis de
00:08:35la imagen de él. Vos, por ejemplo, vos
00:08:37tenés candidatos que generan eh o
00:08:39figuras políticas generan altísima
00:08:41intensidad en términos de apoyo, tienen
00:08:43techos más bajos, muchas veces son más
00:08:45conflictivos, más
00:08:47Cristina,
00:08:48¿sí?
00:08:49No, no en la escala con la que nosotros
00:08:51medimos son esos candidatos que tienen
00:08:54muy alta la imagen muy buena, ¿no?
00:08:58Tienen muy alta la muy buena. Y tenés
00:09:00otros candidatos que por ahí tienen
00:09:02imagen positiva más alta, Sioli, pero la
00:09:05muy buena más baja
00:09:07porque no generan tanta adión. Nadie es
00:09:09fan. No, en ese momento es pensando en
00:09:11el momento que competían dentro del
00:09:13peronismo, ¿no? Vos tenías Cristina
00:09:15por ahí la tenías en 40 puntos de imagen
00:09:18positiva. 28, 29, 30, 31 positiva. Soy
00:09:22soy kisnerista. Si Oli tenía 60 puntos
00:09:25de imagen positiva, 10 de muy positiva.
00:09:29Nadie da la vida por vos. La gente te
00:09:30aprecia, te quiere, pero nadie da la
00:09:33vida por vos. Kissilov tiene una imagen,
00:09:36una estructura de imagen similar a de
00:09:38Cristina. sus niveles de imagen muy
00:09:40positiva son muy altos y yo insisto, yo
00:09:44no creo,
00:09:46hay que dejar de pensar en el primer
00:09:48círculo de los que están alrededor de la
00:09:50política y pensar en los que están un
00:09:52poquito más lejos. En eso,
00:09:54estoy de acuerdo con vos en esto que vos
00:09:55decís para la gente que siilof es
00:09:57Cristina, independientemente ellos están
00:09:58peleando y puteándose y
00:10:00es una pelea que aparte todavía no se
00:10:01traduce en nada. Ahora si después,
00:10:03bueno, Cristina dice, "Mi candidato es
00:10:05Máximo Kisner." Bueno, Máximo tendrá que
00:10:07ver cómo revalida y cómo le gana cómo
00:10:10Cristina le gana a Kisilov sin estar
00:10:13ella presente en la en la cancha, ¿no?
00:10:18pensaba también en en esta cosa de digo,
00:10:22no no sabemos si Cristina finalmente va
00:10:24a ser como the king maker con
00:10:28bendiciendo a un candidato eh o a otro,
00:10:32pero pienso en Macri en 2023 con
00:10:37Patricia y Horacio,
00:10:39eh, y le salió mal, digamos, de alguna
00:10:42forma quiso ser un este un kinmaker y me
00:10:46parece que le salió
00:10:48Serio mal, ¿no? Bueno, el otro día lo
00:10:49escuchaba a Eduardo Fidanza, uno de esos
00:10:52colegas que uno colega me da vergüenza
00:10:55[risas] uno de esos pensadores y eh
00:10:59analistas que uno admira, que de todo
00:11:02uno siente que sabe más que uno de
00:11:04cualquier cosa, de cine, de literatura,
00:11:06¿viste? esos tipos que y él decía algo
00:11:09interesante, ¿no?, que es el problema de
00:11:10las sucesiones, ¿no? De las sucesiones
00:11:12de los liderazgos en en Argentina, donde
00:11:15nadie se quiere retirar y donde los
00:11:18espacios políticos tienen a veces
00:11:20referentes muy bien calificados por la
00:11:22sociedad y se dedican a destruirlos
00:11:27internamente y después pierden
00:11:29competitividad electoral hacia afuera.
00:11:30Él usaba dos ejemplos, el de Horacio
00:11:32Rodríguez La Reta, dice, "Nosotros lo
00:11:34medíamos a Horacio Rodríguez Reta y
00:11:36nosotros también, pero digo, lo uso a él
00:11:38como ejemplo porque es más interesante y
00:11:41dice, 4 5 años, 55 60% imagen positiva
00:11:46entre Macri y Patricia Burr se dedicaron
00:11:50a destruir a ese candidato. Cuando
00:11:52llegaron a la paso compitieron, le ganó
00:11:55Patrilla Burr y después quedó tercera en
00:11:56la elección.
00:11:59guarda que no se dediquen a destruir a
00:12:02Kisilov y les termina apareciendo
00:12:04[risas]
00:12:05un candidato por afuera mucho más
00:12:07interesante que lo que le pueda terminar
00:12:08ofreciendo el peronismo. O sea, digo, no
00:12:12alcanza solo con el deseo, estoy
00:12:14pensando en la interna del peronimo, eh,
00:12:16de que no quiero que sea él. Tengo que
00:12:18tener algo que sea superior a él. en
00:12:21pensando en un escenario, insisto, donde
00:12:24el peronismo, lo más probable, y por
00:12:26esto que decís vos entre otras cosas, es
00:12:28que tenga que competir en segunda vuelta
00:12:30con una fuerza política que desde que
00:12:34existe la reforma constitucional del 94
00:12:36y ha habido balotage, los ha perdido los
00:12:38dos, si tiene un problema con con los
00:12:41balotage y históricamente o desde ese
00:12:46momento le cuesta más construir una
00:12:48coalición mayoritaria que al mundo no
00:12:51peronista, ¿no? El mundo no peronista
00:12:54construye coaliciones que ganan barotaj.
00:12:56El mundo peronista construye coaliciones
00:12:59ganadoras pero con más dificultades para
00:13:01ganar en segunda vuelta. Entonces tenés
00:13:03que tener un candidato que sea
00:13:06competitivo
00:13:07en ese en ese valotario. No estoy
00:13:10diciendo que quiser lo sea, eh, eso
00:13:11viene después. Es un análisis posterior.
00:13:14Lo que digo es ojo porque por ahí le
00:13:17ganas la interna porque Cristina es la
00:13:21king maker, pero no del país, del
00:13:23peronismo. Después ese King tiene tiene
00:13:28que ir y ganar afuera. El problema que
00:13:29yo veo en este análisis es que no es
00:13:31todo el peronismo contra el kisnerismo.
00:13:33Por eso decía lo del fin de semana, eh,
00:13:36con un sector del peronismo, con algunos
00:13:38intendentes, con algún peronismo del
00:13:40interior que están diciendo, "Nosotros
00:13:42también queremos, ya que elige tu propio
00:13:44peris ya que vamos a a elegir liderazgos
00:13:47y ya que ahora está discutido la
00:13:49conducción y que Cristina tiene la
00:13:51porción mayoritaria, pero no tiene el
00:13:53todo, nosotros también queremos."
00:13:54Entonces, lo que digo es que Kisilov no
00:13:56es todo el peronismo contra la
00:13:57conducción, o sea, eh, Menen Cafiero es
00:14:00daría la sensación después hay que ver
00:14:02qué pasa, ¿no? Y y
00:14:03que puede haber varios, decís vos.
00:14:05Digo que hoy está tan atomizado que me
00:14:08parece que cualquiera siente que puede
00:14:10ser. Digo, hasta Dante Gevel que vive en
00:14:11California.
00:14:12Sí. Y
00:14:13y hay un sector del peronismo que lo
00:14:14apadrina, dice, "Vamos a abrazarnos este
00:14:16que comunica bien, que es moderno, que
00:14:18abraza."
00:14:18¿Vos crees que Dandel va a ir a competir
00:14:21interna del peronismo?
00:14:21No, no. Lo que digo es que hay sectores
00:14:23del peronismo que podrían trabajar para
00:14:25algún para algún de Sí, pero no me lo
00:14:27imagino una interna peronista, pero sí
00:14:29me imagino que sectores del peronismo
00:14:31que podrían [carraspeo] trabajar en esa
00:14:32interna peronista, por ejemplo, para
00:14:34Kisilov,
00:14:35prescindan de esa interna y vayan a
00:14:37trabajar a otro lado. Entonces también
00:14:38se achica el propio peronismo y la
00:14:40representación.
00:14:43Hasta ahí
00:14:44o pueden atender en dos ventanillas. Ojo
00:14:45con los dirigentes que no dirigen
00:14:47gentes.
00:14:49Una cosa es que vos vayas a trabajar un
00:14:50proyecto político y otra cosa es que la
00:14:53gente te siga a ese proyecto político
00:14:56que vos la pretendés arriar. digo, hoy
00:14:59está bastante desprendido, bastante
00:15:02desprendido o escindido, para usar una
00:15:04palabra más correcta, las
00:15:06organizaciones, la pertenencia de la
00:15:08gente de esas organizaciones y los
00:15:10dirigentes de esas organizaciones y de
00:15:11los propios espacios territoriales con
00:15:15lo que la gente vota.
00:15:18No es que el, a ver, los vamos, hablemos
00:15:22de los sindicatos, sindicatos noen un
00:15:23voto,
00:15:25pero cuidan los votos.
00:15:27Sí, pero mi ley ganó las elecciones
00:15:30sin los sindicatos.
00:15:31Sí, claro que los sindicatos le cuidaron
00:15:33los votos a mi ley.
00:15:34Me parece que hay un hay una parte del
00:15:36aparato peronista que le cuidó los votos
00:15:37a mi ley. Sí.
00:15:38No, yo no yo no veo que sea así. No no
00:15:41no no veo que las elecciones se ganen o
00:15:45se pierdan por las estructuras políticas
00:15:48que acompañen esos esos procesos. Por
00:15:51supuesto, un candidato que tiene
00:15:53potencialidad, que mide bien, es
00:15:55ganador, comienza, tiene la habilidad
00:15:57para construir, tiene la capacidad, la
00:15:59posibilidad de construir una estructura
00:16:01política que lo acompañe si tiene eh
00:16:04gente inteligente alrededor. Ahora,
00:16:07pensar que eso es lo determinante,
00:16:09no, no digo que sea lo determinante,
00:16:10digo lo determinante.
00:16:12Lo determinante es construir una
00:16:14candidatura que genere algo en la
00:16:17sociedad, que movilice algo en la
00:16:18sociedad y que haga que te voten. lo que
00:16:20la gente quiere básicamente.
00:16:22Pero claro, porque si no, a ver, el no
00:16:24sé, estoy pensando, eh,
00:16:27¿por qué los sindicalistas no pueden ser
00:16:29candidatos? No pueden ser candidatos
00:16:31porque no los vota nadie.
00:16:33Y al gobierno, ¿cómo lo ves?
00:16:34Al gobierno, ¿cómo lo ves? En ese
00:16:36sentido, digo, está
00:16:38cumpliendo más o menos con con lo que la
00:16:40gente quiere, o sea, esa demanda que que
00:16:44hubo en 2023, el gobierno,
00:16:47¿cómo está de cara? El gobierno tiene un
00:16:49problema principal que es un programa
00:16:51económico que no termina de despegar.
00:16:53Para mí el problema principal del
00:16:54gobierno es ese. Son
00:16:56todos estos anuncios, el Rigi, el
00:16:58Superrigi, ahora que no sé que van a
00:17:01super,
00:17:02no sé que van a hacer cosas para
00:17:04Palantir, supongo, este,
00:17:07eh, o porque hablan de cosas que todavía
00:17:09no funcionan en Argentina, además deben
00:17:10ser los data centers y
00:17:12y esas cuestiones. digo, pero eh
00:17:16hay como, no sé, hoy se algunos datos
00:17:18del INDEC, en general el equipo
00:17:20económico anuncia eh
00:17:23anuncia, después hay que ver en qué se
00:17:25traduce eso. Digo, pero eh
00:17:28inversiones de todo tipo, mejoras
00:17:31económicas y bla bla bla, decí eh e que
00:17:35el plan económico tiene un un problema.
00:17:38Sí,
00:17:38pero yo no lo discuto en términos de
00:17:40cabalo, como lo discute cabalo, primero
00:17:42porque no soy economista.
00:17:43Sí.
00:17:44Eh, yo lo discuto en términos de las
00:17:46percepciones que tiene la opinión
00:17:47pública sobre eso. Es como discutir la
00:17:49sensación de inseguridad. Si el 60% de
00:17:52la gente cree que está peor que el año
00:17:53pasado, está peor que el año pasado,
00:17:55¿no? La gente no es boluda. Y vos decís,
00:17:57"Estoy mejor, pero me siento peor." No,
00:17:58te sentís peor porque estás peor. Hay
00:18:00algo vinculado con tus ingresos, con tu
00:18:02capacidad adquisitiva, con lo que te
00:18:03podías comprar y ahora no. por el si sos
00:18:06comerciante por lo que vendías y ahora
00:18:08no. Si por los costos de los servicios
00:18:10públicos, hay algo que te hace que estés
00:18:12peor. Si vos crees que vas a estar peor
00:18:14el año que viene y tus percepciones
00:18:17sobre tus expectativas son negativas
00:18:19porque estás viendo que algo no está
00:18:20funcionando bien. Después vos podés
00:18:22discutir y está bien, los políticos
00:18:24discuten contra la realidad. Entonces
00:18:25empiezan a decir, "No, porque fíjate que
00:18:27este número, fíjate que el riesgo país
00:18:30puede haber indicadores."
00:18:31Claro, hay números de la realidad
00:18:32económica de la Argentina que indican
00:18:34que las cosas podrían estar mejor. No sé
00:18:36para quiénes y tampoco sé si para todos,
00:18:38pero vos Bueno, está bien. Sí, pero vos
00:18:41agarrás los números de la balanza
00:18:42comercial energética todos.
00:18:45Sí, pero hace 10 meses que viene
00:18:46subiendo.
00:18:47Está bien.
00:18:47Entonces, sí, de la inflación es
00:18:50innegable, pero digo en esto de los
00:18:51números o cuando se dice la macro está
00:18:53ordenada. Bueno, es cierto que si vos
00:18:56agarras la balanza comercial energética,
00:18:59tuvo un superáit impresionante el año
00:19:02pasado, se espera otro histórico para
00:19:04este año de 12000 millones y se espera
00:19:05que para 2031 te aporte en exportaciones
00:19:08a lo a los dólares que necesita la
00:19:10Argentina, lo mismo que el campo.
00:19:11Entonces ahí vos tenés una
00:19:14llave o una puerta que no existía antes
00:19:17y que va a existir ahora. ¿Eso garantiza
00:19:19o es igual a Argentina desarrollada? No,
00:19:21depende que vos qué hagas o cómo
00:19:23administres esa abundancia.
00:19:24Pero lo que yo digo no es inconsistente
00:19:26con lo que vos decís, al contrario, es
00:19:28eh complementario. Yo Vos podés llegar a
00:19:31tener un escenario de crecimiento
00:19:32económico, de resolución, por lo menos
00:19:35transitoria, pero quizás con perspectiva
00:19:37a largo plazo, del problema principal de
00:19:39la Argentina en los últimos, que es la
00:19:41restricción externa y que por energía,
00:19:44por campo, por minería, por lo que
00:19:45fuere, resuelvas ese problema y así todo
00:19:48que la gente esté mal.
00:19:50No tiene por qué necesariamente eso
00:19:53derramar al conjunto de la sociedad. Una
00:19:55mayoría está bien la economía,
00:19:57¿no? Pero no es que no está bien la ese
00:19:59es el problema. Por eso yo digo, hay
00:20:00inconscienciaeconomía,
00:20:01¿no? Tenés tenés tenés una balanza
00:20:04comercial positiva, pero eso no es
00:20:05sinónimo de desarrollo.
00:20:06Tener indicadores de que hay cosas que
00:20:09están bien,
00:20:10¿sí?
00:20:11No es eh
00:20:14condición suficiente como para que la
00:20:16sociedad perciba que quiere vivir bajo
00:20:20estos parámetros.
00:20:22Eso se va a discutir más adelante, se
00:20:25discutirá en el 2027, pero lo que digo
00:20:27es, si la sociedad se siente peor en
00:20:30relación al año pasado y siente que el
00:20:32año que viene va a estar peor, quiere
00:20:35decir que hay algo del programa
00:20:36económico que no funciona bien, porque
00:20:38el programa económico no es solo para
00:20:40las empresas energéticas y mineras, es
00:20:42para el conjunto de la sociedad. Pero lo
00:20:44digo desde el punto de vista moralista y
00:20:48ni siquiera des un punto de vista ni
00:20:49siquiera lo estoy pensando en términos
00:20:51de orientaciónológica. Lo digo en
00:20:53términos de para que sea sustentable en
00:20:55términos políticos. Si no, la gente no
00:20:57te va a votar.
00:20:57Total
00:20:58porque nosotros tenemos una diferencia
00:20:59con y esto hay que plantearlo también
00:21:01con el modelo Perú.
00:21:03¿Cuál es el problema? El modelo Perú de
00:21:05estabilización económica son modelos que
00:21:08se construyen sobre un piso mucho más
00:21:12bajo de derechos que el modelo
00:21:13argentino. Entonces, el modelo Perú es
00:21:15todo para arriba.
00:21:16Entonces, si vos estabilizá para arriba,
00:21:18si vos generá más inversiones es para
00:21:20arriba. El modelo argentino pareciera
00:21:22ser que la condición para que eso suceda
00:21:24es que la gente baje en su nivel de
00:21:26vida, pierda derechos que dicen que
00:21:28después supuestamente se van a
00:21:29recomponer. Entonces, ¿por qué? Porque
00:21:31vos acá te la sociedad argentina
00:21:35con diferencias, con conflictos, con la
00:21:37de la forma que fuere logró un piso de
00:21:40derechos que no tenían otra sociedad de
00:21:42América Latina. Acepta,
00:21:43digo, pongo el caso Bukele, pongo el
00:21:45caso Bukele en seguridad cerrar, cerrar
00:21:48cerrar el Congreso que y
00:21:50no, pero está bien, es lo que vos decís.
00:21:52Si la gente lo acepta, pero está bien.
00:21:53Bueno, fue lo que pasó en la selección
00:21:54el año pasado, chicos. O sea, no es que
00:21:57no es que en el 2024 la economía volaba
00:21:59y que la gente eh había recuperado el
00:22:01poder adquisitivo, por supuesto, ahora
00:22:03lo perdió más o no toda la gente, gran
00:22:05parte de la gente está peor.
00:22:08Pero digo, el año pasado, si si vos
00:22:10mirabas, digo, no es no es el no era el
00:22:132017 de Macri y sin embargo ganó la
00:22:14elección general,
00:22:16quiero decir, yo creo que el análisis eh
00:22:21hay que hacerlo en en una tira larga. A
00:22:24ver,
00:22:24por ejemplo, yo creo que lo que estamos
00:22:26viviendo hoy es, viste como las réplicas
00:22:30de los terremotos, de los tsunami que
00:22:32hay una, mira, la réplica te dicen.
00:22:35En mayo del año pasado, la imagen de
00:22:38gobierno empezó a declinar y la imagen
00:22:41de mi ley empezó a declinar
00:22:44y la sociedad argentina era muy
00:22:46escéptica respecto del programa
00:22:48económico con los mismos niveles de
00:22:49escepticismo que enero, febrero y marzo
00:22:52este año. ¿Cuál fue la diferencia?
00:22:55¿Mejoró la economía? No, no mejoró la
00:22:56economía. ¿La inflación bajó? No, no
00:22:58bajó. De hecho, cuando vos ves la tira,
00:23:00¿qué ves? 10 meses mayo
00:23:03te inaugurado.
00:23:04Ahora 10 meses prácticamente de
00:23:05inflación en aumento y de declinación
00:23:08del poder adquisitivo del salario. ¿Qué
00:23:11fue lo que pasó? Lo que pasó fue que
00:23:13hubo un hecho inédito en la política
00:23:15argentina que el secretario del tesoro
00:23:18de los Estados Unidos intervino en el
00:23:20mercado de cambio y generó un cambio en
00:23:22las percepciones. No se puede no decir
00:23:24eso porque cuando algo nunca pasó y de
00:23:26repente pasa
00:23:28así todo el gobierno sacó 41 puntos, no
00:23:30es que sacó 60 puntos, no es Bukele.
00:23:34Claro, no está bien. Bukele es otro tipo
00:23:36de fenómeno que incluso más allá de que
00:23:39uno puede poner en discusión el tema de
00:23:40derechos humanos y demás y de respeto a
00:23:43las normas, ahí pasó algo mucho más
00:23:46significativo, impactante en la vida de
00:23:48los salvadoreños, que me parece que es
00:23:50lo que le permitió a Bukele construir.
00:23:53Eh, lo digo por gente que conozco que
00:23:55vivía ahí y que te digamos es tan
00:23:58significativa la diferencia entre lo que
00:24:01era antes Bukele y post Bukele, la
00:24:03posibilidad de salir a la calle.
00:24:04Sí, sí. La calidad de vida te cambia de
00:24:05acá. Acá está bien bajó un poco, acá
00:24:07bajó un poco la inflación, pero no es
00:24:09tan significativa la diferencia. Te
00:24:11noto muy escéptico. Facultad.
00:24:13Mi día con M le mi día con Alberto
00:24:14Fernández no eran tan distintos.
00:24:17Quio quiero preguntar una cosa muy
00:24:19quiero preguntarle una cosa a Facundo.
00:24:22Eh,
00:24:24vos decís, bueno, e en los sondeos, en
00:24:28estos encuestas de opinión pública y
00:24:30además, vos la gente te dice tal o cual
00:24:33cosa y se me encarecieron los servicios,
00:24:35me pasa esto. Lo que te da la pauta de
00:24:38bueno que el plan económico en efecto
00:24:40tiene un problema.
00:24:43plantean, desconozco cómo es el método,
00:24:46digo, pero se plantea alguna alternativa
00:24:48o qué preferiría la gente en qué,
00:24:51digamos, sobre qué plan económico
00:24:53preferiría vivir, te da algo que vos
00:24:56puedas inferir eso
00:24:57a ver, cambia los climas, ¿viste? Lo que
00:25:01era un deseo de serado ajuste quiere
00:25:04tener 200% de inflación y no sé qué
00:25:06nadie quiere tener, no, no nadie quiere
00:25:09tener inflación. No es que la gente se
00:25:12debate entre o es esto 200% de
00:25:14inflación, lo que la gente quiere es
00:25:16inflación moderada y estar un poco
00:25:18mejor. No es que no es que tiene
00:25:21diseñado en su cabeza un programa
00:25:23económico.
00:25:25Sí
00:25:26que quizás después yo voy a leer alguna
00:25:29pregunta, pero ahora en este momento no
00:25:31me acuerdo, pero que quizás
00:25:34uno podría decir, hay un 20%
00:25:37que plantea que hay que mantener el
00:25:40rumbo eh ineludiblemente,
00:25:44tal cual está.
00:25:45Hay un 35% más o menos, 30 35% que
00:25:51plantea que hay que mantener cosas que
00:25:55se han logrado hasta ahora
00:25:58un uso más racional de los recursos del
00:26:00Estado, probablemente eh la el el haber
00:26:04resuelto el problema de la
00:26:04intermediación en los programas sociales
00:26:07es algo que es bien valorado por la
00:26:08sociedad. La eliminación en 3 minutos y
00:26:11medio, el problema más complejo de la
00:26:14historia política argentina que eran los
00:26:15piquetes. La verdad hay que reconocerlo.
00:26:17Eso el tipo lo resolvió.
00:26:19Sí.
00:26:19Ahora también pide cambios y
00:26:24rectificaciones de rumbo en otros
00:26:25aspectos. Sí. Que no tiene claro cuáles
00:26:29cuáles son. Después tenés la otra mitad
00:26:32de la población que dice que hay que
00:26:33cambiar todo.
00:26:34Claro.
00:26:35La otra hay otra mitad de la población
00:26:36que te dice que hay que cuando yo me
00:26:40dedique a la política voy a ser
00:26:42económicamente de derecha,
00:26:44políticamente de centro y culturalmente
00:26:46de izquierda. ¿Qué te parece? Un poquito
00:26:49a cada uno.
00:26:49No, lo más interesante es que te vas a
00:26:50dedicar a la política. [risas]
00:26:54Yo, a ver, yo no creo que
00:26:56que está rematadamente loco, ¿no?
00:26:57[risas]
00:26:59Yo no creo que las A mí me parece que
00:27:01hay cosas que se
00:27:03se dan por hecho que están eh
00:27:06arraigadas ya todo el mundo valora el
00:27:09equilibrio fiscal.
00:27:11¿Qué gente habla del equilibrio? Yo creo
00:27:13que esas cosas no no penetran tanto en
00:27:17la sociedad. son más discusiones de el y
00:27:19aparte obviamente
00:27:21hay gente que está interesada en que la
00:27:23sociedad valore eso porque es funcional
00:27:26a los negocios que quiere hacer, pero lo
00:27:29que la gente quiere vivir bien es mucho
00:27:30más simple. Los deseos de la sociedad
00:27:32son mucho más simples que las
00:27:33discusiones de eh la de la política.
00:27:38Pero no pensás, no pensás que eh estoy
00:27:40pensando con vos ahora que te escucho.
00:27:42Eh, no lo sé, no es que tenga la
00:27:43respuesta, pero me acuerdo de aquel
00:27:45discurso de Cristina, creo que fue en La
00:27:47Plata, en el estadio
00:27:49en el estadio Único,
00:27:51eh, cuando dije una cosa así, ¿se
00:27:53acuerdan el gobierno de Alberto
00:27:54Fernández que gobernar era hacerle la
00:27:55vida más fácil a la gente, no? como como
00:27:57bien como bien simple, ¿no? O sea, eh y
00:28:01funcionarios que no funcionan. Entonces,
00:28:03como la gestión básicamente y en ese
00:28:05momento había una percepción de que el
00:28:06estado no te hacía la vida más fácil,
00:28:08sino que te la hacía más complicada, que
00:28:10no era un facilitador, sino que era una
00:28:12piedra en el zapato, o sea, como córrete
00:28:14de acá. Vos decís que la experiencia
00:28:15Milay puede permitir que una parte de la
00:28:18sociedad, aunque no lo conceptualice de
00:28:19este modo, pueda decir, "Che, no estaba
00:28:21tan mal el estado, era un poco
00:28:22deficiente, habría que mejorarlo, pero
00:28:24está bueno que esté el estado, lo
00:28:25revalorice, pero no." Bueno, en el lo
00:28:29que nosotros notamos es que lo que era
00:28:31un fanatismo por el estado entre el 2010
00:28:35y el 2015, que fue lo que le llevó o lo
00:28:38llevó a Mauricio Macri para poder ganar
00:28:42el balotage, decir que iba a mantener el
00:28:45fútbol para todo, que iba a mantener
00:28:47ANC, que iba a mantener a los líneas,
00:28:48que iba a mantener el IPF, que iba a
00:28:49mantener casi que no iba a tocar nada,
00:28:51que el kisnerismo estaba buenísimo, pero
00:28:53que él lo podía hacer un poquito mejor
00:28:55porque eso era un clima, ¿no? es Durán
00:28:57Barba, un tipo inteligente dirigiendo la
00:28:59estrategia electoral, diciendo, a ver,
00:29:02el clima a favor del Estado excede a los
00:29:05votantes del peronismo, ¿no?
00:29:07Es posible lo que vos señalás que post
00:29:10Alberto Fernández después de 8 años de
00:29:13dos gobiernos que no habían funcionado
00:29:14bien, el de Macri y el de Alberto
00:29:16Fernández, la sociedad se había vuelto
00:29:18más antiestatal y es posible que todavía
00:29:22haya muchos resabios de eso, que que eso
00:29:25permanezca en muchos sectores. Ahora,
00:29:28vos disfrutás de que el estado no te
00:29:30pise la cabeza, como vos lo estabas
00:29:33señalando.
00:29:35y eso te hace vivir mejor, pero si tu
00:29:39vida gracias a que el estado se corrió,
00:29:41ahora estás
00:29:43desolado, solo, abandonado, no lo digo
00:29:46para todos, lo digo para los que viven
00:29:48esa situación de esa forma. Bueno, no sé
00:29:51si sentís repudio al estado o en
00:29:54realidad decís, "Che, con mercado solo
00:29:57tampoco me va tan bien."
00:29:59Bueno, me parece que hay un ejemplo ahí
00:30:00que
00:30:01y eso para te cierro con esta idea y eso
00:30:03incluye
00:30:04gente que esa gente que yo te digo que
00:30:07está en el medio, esos votantes
00:30:09flotantes, esos niní que pueden ir
00:30:11desde un médico en un hospital público
00:30:15que su salario cayó 30 40%.
00:30:20hasta un empresario pyme que con la
00:30:23apertura o se convierte en importador o
00:30:26tiene que cerrar. Entonces ahí tenés
00:30:28gente de los lados que dice, "Che, pará,
00:30:30no me necesito un poquito de estado."
00:30:33Por eso esa gente que dice, "Pará, si me
00:30:34ajustas todo estado, no porque me pas
00:30:38muy muy ni tan
00:30:40¿Sabes en qué estaba pensando también?
00:30:41En todos los que se cayeron ahora de la
00:30:43prepaga, ¿no? Tenés una prepaga que está
00:30:46un mercado que está desregulado de la
00:30:47salud privada, de la prestación de salud
00:30:50privada. Entonces, te aumenta
00:30:51prácticamente todos los meses con un
00:30:53servicio que es cada vez más deficiente.
00:30:55O sea, vos pagas más y cada vez recibís
00:30:57un servicio peor en la medicina privada.
00:30:58Y hay mucha gente que ya no la puede
00:30:59pagar, digamos, ¿no? Que dice, "Bueno,
00:31:00yo, o sea, no puedo pagar esta cuota
00:31:02porque no no es esto el colegio de los
00:31:04chicos o el alquilero. O sea, como no
00:31:05puedo." ¿Dónde cae? Bueno, por ahí cae
00:31:08en el en el servicio público de salud y
00:31:12entonces ahí yo no sé si ahí se le
00:31:13representa Chesto, es el estado. Si yo
00:31:15no tuviera un estado presente, valga la
00:31:20Sí. de un colegio privado va al colegio
00:31:21público,
00:31:23¿no? No, pero o sea, como caer en el
00:31:24sistema público de salud en la
00:31:25Argentina, bueno, no no es que estás en
00:31:27Pampilavía por decirlo de alguna manera,
00:31:28no estará tendrás que hacer un poco de
00:31:30fila, tendrá que no digo que sea una
00:31:32maravilla, pero quizás te atiende el
00:31:33mismo médico que te atendía con la
00:31:34prepaga, eso es lo que tené que esperar
00:31:36más.
00:31:36Sí,
00:31:37porque eso también pasa en Argentina,
00:31:39tenés médicos que laan en su consultorio
00:31:41con la prepaga y que después van al
00:31:42hospital público y te atienden ahí
00:31:43también. Eh, no sé, estaba pensando en
00:31:45eso. Estamos charlando con Facundo
00:31:47Nehamkins un poquito sobre cómo está la
00:31:49Argentina y Miley. Te hago la última que
00:31:51tiene que ver con el hombre del momento.
00:31:54¿Quién es el hombre del momento?
00:31:55Manu Adorni, el jefe de gabinete.
00:32:01Ayer lo escuchaba el presidente en esta
00:32:03e nota con la nación defendiéndolo a
00:32:06Manuel Adorni a capa y espada. Eh, y hoy
00:32:10lo lo escuché de nuevo, digo, exponer al
00:32:13presidente a tener que defender a su
00:32:14jefe de gabinete. Digo, como no es no
00:32:16era al revés, no es que el jefe gabinete
00:32:17era el fusible. Eh, ahí hay una mala
00:32:20praxis del gobierno.
00:32:24¿Qué sería más costoso para mi ley hoy?
00:32:26¿Desprenderse de Adorni o mantener
00:32:28Adorni? quiero decir, desprenderse de
00:32:30adorni, porque entonces le estaría
00:32:31entregando el trofeo al perionismo y a
00:32:32la oposición, por decirlo de alguna
00:32:34manera, o mantenerlo porque todos los
00:32:36días le aparece un gasto nuevo en
00:32:38crocante, como se dice, y porque un
00:32:40meme, digo, el problema de Dorni además
00:32:41es que es meme, no es todo es un meme
00:32:43porque digo, cuando no es la cascada es
00:32:44que se deslomó y cuando no se deslomó es
00:32:46crocante y viste como todo es un chiste.
00:32:50A ver, yo lo que pienso es lo siguiente.
00:32:54Escuché, hay gente que uno admira y y le
00:32:59gusta escucharla cuando reflexiona la
00:33:01misma actividad que uno, no se te puede
00:33:03nombrar desde Andrés Malamut pasando por
00:33:05Jorge Elioti. Los escuché esbozando
00:33:09teorías sobre por qué el presidente
00:33:13Ninguna me convenció
00:33:14y eso que son gente inteligente. Eh,
00:33:16planteó tres escenarios, ¿no? Ninguno,
00:33:20ninguno, ninguno me convenció porque
00:33:23ninguno
00:33:25tiene lógica y creo que a veces los
00:33:28analistas le queremos asignar a todo lo
00:33:31que hacen los políticos una racionalidad
00:33:33superior, ¿no? Entonces lo hace porque
00:33:36lo usa como para por ahí no sabe qué
00:33:38hacer. está en una situación, porque
00:33:40aparte no hay que olvidarse algo. Javier
00:33:43Miley no es un político que tiene un
00:33:46recorrido de 50 años que se preparó toda
00:33:48la vida para este lugar, era alguien que
00:33:50estaba en otra en otra posición con
00:33:53en otra posición. Me parece que esto
00:33:56yo me acuerdo de la entrevista que dio
00:33:57el Mitre con Spert, eh Sper yo lo voy a
00:34:00defender, no sé. Y a los dos días lo
00:34:01echaron y se fue.
00:34:03Sí, pero primero también tuvo un
00:34:04desgaste fuerte. Claro, por eso digo, me
00:34:06hace acordar mucho porque era el
00:34:07presidente casi en soledad defendiendo y
00:34:09sosteniendo cuando está el propio se
00:34:11quería ir.
00:34:11Lleva tiempo, esto lleva más tiempo, más
00:34:13tiempo y en un contexto donde yo veo que
00:34:17el presidente tiene poco margen para
00:34:20darse esos gustos, porque a veces,
00:34:22viste, los políticos son como jugadores
00:34:24de ruleta, tienen fichas
00:34:26y pueden decir, "Hoy me juego dos, hoy
00:34:29me juego, que es
00:34:30Pero vos le ves menos fichas hoy que que
00:34:32con Sper que tenía la elección ahí." Yo
00:34:34no en ese momento también, pero en ese
00:34:35momento la decisión fue más rápido y
00:34:37porque porque si no te llevaba puesta la
00:34:39elección, o sea, le salió bien después
00:34:41pusieron alcohol y ganó
00:34:42hoy. ¿Cuál es el problema?
00:34:43Por el tío, por el tío Vesen, [risas]
00:34:46por el tío Scott.
00:34:47Por ahí sabía que tenía esa ficha. Hoy,
00:34:49¿cuál es el problema que yo veo? La
00:34:50combinación de las dos crisis, la crisis
00:34:53de expectativas económicas que afecta la
00:34:55imagen presidencial
00:34:57y la crisis de credibilidad política
00:35:00producto del escándalo Adorni.
00:35:05empezó con el discurso de la moral y s
00:35:06yo como que te ha president en
00:35:08cortocircuito, ¿no?
00:35:09Presidente, vamos a números concretos.
00:35:11Presidente tenía 50 puntos de imagen
00:35:14cuando arrancó el año y hoy tiene 35.
00:35:16Pero se se lo adjudiciones a la
00:35:18economía.
00:35:19Yo creo que es la economía más.
00:35:21Yo tiendo a creer que es la economía
00:35:23más. ¿Por qué? Porque la evidencia nos
00:35:25muestra que la sociedad tiene tolerancia
00:35:29a los escándalos cuando lo que está
00:35:32sucediendo es una situación de
00:35:34crecimiento económico, de explosión de
00:35:36consumo, de eh fiesta para todos. Cuando
00:35:40la fiesta es para pocos, la sociedad se
00:35:43pone más irritable porque dice, "Che, la
00:35:45estamos pasando mal." Tenemos que estar
00:35:47todo espalda con espalda. Si vos la
00:35:48estás pasando mal y hay uno que la está
00:35:50pasando bien y encima es el que está
00:35:51arriba de todo
00:35:52y encima es el que me venía diciendo que
00:35:54iba a terminar con la casta.
00:35:55Claro. Entonces yo creo que hay como una
00:35:57viste, yo la la figura que a mí me gusta
00:35:59usar es vos tenés fuego. Si le tirás
00:36:02nafta, bueno, adorn la nafta sobre el
00:36:04fuego. Es decir, tenías una situación
00:36:05complicada en términos de expectativa de
00:36:08economía, de que la gente que la está
00:36:09pasando mal y de repente y además este
00:36:11[ __ ] Entonces eso te funciona de esa
00:36:14manera y el yo lo que veo es que el
00:36:16gobierno está como en una situación de
00:36:18encerrona de a camioneta parada en el
00:36:21barro que no puede salir y llamarla.
00:36:23Búscate la figura, empantanado, buscate
00:36:25la figura que quieras que no puede
00:36:27salir, no encuentra la forma de salir de
00:36:29esa situación. Burrich ayer tiró una
00:36:32fórmula, dijo, si no presenta la cosa,
00:36:34entonces mi ley tiene hoy un argumento.
00:36:37Mi ley puede decir a fin de esta semana,
00:36:38dice, no presentó los papel. nos dijo
00:36:40que va a presentar, como no puede
00:36:41presentar los papel, está el gobierno
00:36:43diciendo que no va air ninguna urgencia.
00:36:45Es como ustedes no me van a marcar la
00:36:46cancha en nada. Es como, bueno, el
00:36:48presidente lo expresó ayer, así casi
00:36:50como una cosa medio caprichosa.
00:36:51Bueno, vos sabes que una vez un político
00:36:54eh con el que yo trabajé cuando era
00:36:55joven, mucho más joven que ahora,
00:36:58[risas] ya tenía menos pelo que cuando
00:37:01era chico, pero un poco más que ahora,
00:37:03me dijo una cosa que a mí me pareció
00:37:05buenísima, porque por ahí ustedes me
00:37:07dicen qué boludez, pero a mí me pareció
00:37:09muy buena, que es Facundo. Lo hacía
00:37:12referencia a él mismo, ¿no? Pero también
00:37:15dice extensible a lo demás. Nadie cambia
00:37:17de fórmula. Vos tenés una fórmula y con
00:37:19esa fórmula llegaste arriba de todo.
00:37:21Claro.
00:37:22Entonces es muy difícil que vengan los
00:37:24asesor y te, "No, ahora mira, si
00:37:26[carraspeo] vos me vas a, yo soy
00:37:27presidente o vicepresidente, yo llegué
00:37:30hasta acá de esta manera. Entonces,
00:37:33¿cómo cambias esa manera?" También puede
00:37:35ser que mi ley no tenga muchas más
00:37:39herramientas que no no que sea limitado,
00:37:41a ver si se entiende, que la
00:37:42confrontación no sabe hacer construir
00:37:46política. No es que porque con esa
00:37:48siempre gana, con esa siempre ganó.
00:37:50Algún día con esa va a perder.
00:37:52De hecho, ayer dijo algo así. Yo soy
00:37:53así. Yo voy, yo soy así. Me gusta decir
00:37:56las cosas así. Soy eh
00:37:58Alomiley,
00:37:58alomiley. Y cualquier cosa el año que
00:38:01viene la gente puede votar y puede
00:38:02elegir si quiere más de esto. No,
00:38:04exactamente. Si no funciona así
00:38:06todos los políticos. Cristina cambió
00:38:09su lógica, sus formas, ¿no? Siempre
00:38:11mantuvo la Siempre fue
00:38:12sabes, ¿sabes cuando cambió un poco?
00:38:14Cuando le hicieron que deje de insultar.
00:38:17Ahora estamos con un pico de insulto
00:38:19fuerte.
00:38:19Eso duró 15 minutos. Pero eso viste como
00:38:21los chicos que le decís jardín, no tenés
00:38:23que decir insulto en el colegio. Hacía
00:38:26una cosa hasta graciosa. Por tu rubro ya
00:38:28lo bautizó de alguna forma, ¿o no?
00:38:30¿Cómo? ¿Cómo?
00:38:30A tu rubro el presidente ya lo bautizó
00:38:32de alguna forma. ¿Viste que a los
00:38:34periodistas un periodo también cuando
00:38:36encuest
00:38:37no bueno somos menos relevantes, [risas]
00:38:40somos menos somos menos menos
00:38:42importantes.
00:38:42Podríamos acercar un nueva un nuevo
00:38:44enemigo, una nueva figura. La verdad es
00:38:46que ahora que me haces pensar eso, estás
00:38:47la están sacando demasiado barata
00:38:49ustedes [risas]
00:38:50conta nosotros. Pero para no le va tan
00:38:53mal al presidente las encuestas. ¿Será
00:38:55por eso, [risas]
00:38:57mira que la obsecuencia no es que garpa
00:38:59siempre, ¿eh? Fíjate que hay algunos que
00:39:01están siendo no saben igual no terminan
00:39:03de [risas]
00:39:05Muchas gracias por haber estado acá.
00:39:06No, un placer. Gracias a ustedes.
00:39:07Charlamos con Facundo Neham de Opina
00:39:09Argentina. que no se enoje, eh, Romi,
00:39:12no, que después me me va a retar que te
00:39:14robamos un ratito.
00:39:15No es una vez. Oye, yo soy panelista
00:39:19estable, digámoslo. Romy Mangen, hola
00:39:22Romy. No dejé para mañana y ahí me debo
00:39:26todos los martes. Estamos todos los
00:39:28martes de 17 a 19. Ella todos los días
00:39:31de 17 a 19 porque ya la veo mañana Romy
00:39:34mandándonos la casa. Es parte de la
00:39:36casa.
00:39:36Sí. Bueno, pero viste cómo es todo, ¿no?
00:39:38Damos saludos a las autoridades de la
00:39:40radio,
00:39:40todo, todo, todo completo. [risas]