"ESTÁ CLARO QUE NO FUERON 30.000, DA LO MISMO QUE SEAN 7 U 8 MIL" | GUILLERMO FRANCOS en AHORA DICEN
Futurock - 25/3/2025 - Duracion: 25:51
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:03habíamos conversado con él si no me
00:00:06equivoco antes de que asumiera este
00:00:09gobierno y ahora otra vez podemos
00:00:11conversar con Guillermo Francos jefe de
00:00:13gabinete de la nación Guillermo Buenos
00:00:15días Florencia jalf Te saluda Cómo te va
00:00:17Buen día Florencia cómo estás Tanto
00:00:19tiempo hace gra La verdad que sí gracias
00:00:21por atendernos no por favor a ver
00:00:24Guillermo empecemos por lo que fue la
00:00:27jornada de ayer qué evaluación hacés de
00:00:30la movilización de ayer hoy todos los
00:00:32diarios hablan de una movilización muy
00:00:34masiva y la describen además como una
00:00:37marcha
00:00:37opositora Bueno yo creo que tiene
00:00:40componentes de ambas cosas no es una fue
00:00:42una manifestación importante que a mucha
00:00:46gente que expresó su adhesión a la fecha
00:00:50que se que se recuerda que se conmemora
00:00:53el golpe del 24 de marzo del 76 y todo
00:00:57lo que eso trajo como consecuencia eh Y
00:01:00simultáneamente obviamente como siempre
00:01:02en estos casos se ven aprovechamientos
00:01:06políticos no Uno veía la enorme cantidad
00:01:09de de carteles y de banderas que había
00:01:14de de otras hasta banderas de Palestina
00:01:16había la marcha no con lo cual eh
00:01:19Obviamente fue una marcha muy politizada
00:01:21no Bueno claro es una marcha politizada
00:01:24pero no crees que es un poco esa
00:01:26masividad en respuesta a por ejemplo el
00:01:29video que ayer publicó el gobierno es
00:01:31decir a un mensaje a una mirada que
00:01:33tiene este gobierno sobre lo ocurrido el
00:01:3524 de marzo no no creo que sea una bueno
00:01:39obviamente la politización hace que
00:01:43cuestionen al gobierno como Es lógico
00:01:45algunos sectores de la de la política
00:01:48Argentina y siempre estas cosas se
00:01:50aprovechan así no pero me parece que no
00:01:52tiene nada que ver con la posición
00:01:54expresada por por el gobierno que no es
00:01:58de ahora sino que ha sido de siempre ni
00:02:00con el video de Agustín la que también
00:02:02que expresó ayer una una posición como
00:02:06presidente de la fundación faro y
00:02:09particularmente mostrando una visión de
00:02:11la historia
00:02:12contemporánea Argentina desde las dos
00:02:15visiones No desde las dos posiciones que
00:02:17es lo lógico no uno siempre tiene que
00:02:20entender la historia desde la posición
00:02:24de ambas posiciones de la posición
00:02:26oficial de la posición crítica de la
00:02:28posición del otro lado etcétera no y ver
00:02:30qué fue lo que realmente sucedió y esto
00:02:33fue lo que intentó hacer según entiendo
00:02:35Agustín laque y lo lo expresó con
00:02:38bastante eh Claridad no no sé lo que
00:02:41intentó pero no había dos posiciones
00:02:43había una En dónde Perdón en el video no
00:02:47no yo creo que no yo creo que él expresó
00:02:50eh claramente la la posición de lo que
00:02:53significó la Argentina eh en esa época
00:02:57que no solamente fue eh lo sucedido por
00:03:00el golpe de el 24 de marzo yo tod es la
00:03:04viví no Florencia yo me acuerdo
00:03:06perfectamente porque yo era yo en esa
00:03:09época tenía 20 años con lo cual
00:03:10veintitantos años con lo cual estaba en
00:03:12la facultad además viví claramente la
00:03:15época del gobierno de de perón de Isabel
00:03:19de López rega de la triple a todo eso me
00:03:22acuerdo perfectamente lo que significó
00:03:24me acuerdo lo que fueron los movimientos
00:03:26este guerrilleros de terroristas que
00:03:30afectaron a la Argentina durante ese
00:03:32periodo me acuerdo de los atentados y me
00:03:34acuerdo también después de la del
00:03:36desastre del Golpe del 24 de marzo no lo
00:03:38que implicó eso eh con eh la secuencia
00:03:43de de asesinatos de desapariciones de
00:03:48muertes etcétera bueno F una época
00:03:50Sangrienta en la Argentina claramente no
00:03:52Guillermo como te va Nico fiorentino Te
00:03:53saluda Buen día Gracias por la eh
00:03:55entrevista también
00:03:58eh est tan Injusto creer que la historia
00:04:01Argentina empezó el 24 de marzo del 76
00:04:03como creer que empezó con la Triple A
00:04:05sea hay que irce más atrás hay un golpe
00:04:07en el 55 digo también depende de uno
00:04:10dónde ponga el kilómetro cer de la
00:04:13historia la narrativa la historia se
00:04:15cuenta de una forma o se cuenta de otra
00:04:18y respecto a la movilización del del día
00:04:22de ayer si fue opositora Se fue
00:04:24politizada fue porque hay organizaciones
00:04:25políticas y la cuestión es si es una
00:04:28movilización partid zada que me parece
00:04:31que es distinto a que sea eh politizada
00:04:33Y
00:04:34eh la los las reivindicaciones
00:04:38históricas no de ayer de todas las
00:04:39mitaciones del 24 de marzo son por los
00:04:4230,000 e desaparecidos cuando el propio
00:04:45presidente dijo que son
00:04:478753 eh Cuando se habla de un genocidio
00:04:51y el presidente dice que fue una guerra
00:04:53y cuando se habla de tortura
00:04:55desapariciones secuestros eh y
00:04:58e y robo de bebés y el presidente dije
00:05:01las tres cosas que dijo el presidente
00:05:03dice que son
00:05:05excesos
00:05:07Eh bueno a ver yo
00:05:11creo no sé había que remontarse a ver
00:05:14cuándo empezó la historia de
00:05:16desencuentros de la Argentina Tal vez
00:05:19fue mucho antes del 55 también no
00:05:22e de todas maneras me parece que es una
00:05:25etapa triste de la historia yo creo que
00:05:26eso hizo que quedáramos
00:05:30atrasados en el desarrollo durante tanto
00:05:33tiempo y que tengamos las desigualdades
00:05:36que hoy tiene la Argentina y por eso
00:05:37para ir para no irnos tan atrás y
00:05:39centrarnos más ahora lo que digo es que
00:05:41es muy difícil que una movilización que
00:05:45reivindica o digamos reclama por la
00:05:48desaparición de 30.000 personas que el
00:05:50propio presidente niega digo pongo en la
00:05:53cabeza del ejecutivo para no es pero es
00:05:55que no es el presidente quea niega no la
00:05:58realidad es que sido tanto Mira le
00:06:00escuchaba anoche a Graciela Fernández
00:06:02meijide que es alguien que no puede ser
00:06:05dudada de su historia de la parte de la
00:06:08historia que vivió y Ella decía que lo
00:06:11de los ella estuvo en la comisión de la
00:06:13verdad la que creó el presidente
00:06:16alfonsin para para analizar ese periodo
00:06:18tan oscuro y ella misma dije la historia
00:06:23nuncam más también lo cuenta del libro
00:06:24que sacó la comisión que lo de los 3000
00:06:28No es cierto no entonces Ellos hablan de
00:06:317000 y pico 8000 que fueron los que
00:06:33pudieron constatar no no hubo otra
00:06:35historia entonces sobre esto se ha
00:06:37escuchado se ha debatido mucho está
00:06:39claro que no fueron 30,000 pero más allá
00:06:41de Si fueron o no fueron da lo mismo que
00:06:44sean 7000 8000 que 30,000 igual es un
00:06:46desastre pero lo que pasa que eso es lo
00:06:48que se dice siempre Guillermo pero se
00:06:51dice 30,000 Porque la realidad es que no
00:06:53se sabe y es responsabilidad del estado
00:06:55y además eh que se hayan demostrado 8753
00:06:58que es lo que dice el presidente hay
00:07:00desclasificación de archivos que hablan
00:07:01de más de 22000 de 24,000 eh Hay una
00:07:04intencionalidad política detrás de
00:07:07cuando uno pone la lupa sobre un número
00:07:09o sobre otro sobre un testimonio si vos
00:07:11pones la lupa solo sobre el de Fernández
00:07:13Mejía y tenés un resultado y sabes que
00:07:15la la historia no se puede narrar a
00:07:16partir del relato de una sola persona
00:07:18pero Nico no no fue la comisión de de
00:07:22que creo alfonsin no fue una sola
00:07:24persona fueron una cantidad de personas
00:07:27de enorme trascendencia en la Argentina
00:07:29y que no tenían eh un signo político
00:07:32como eh Ni siquiera parecido al del
00:07:35presidente Miley sino todo lo contrario
00:07:37no con lo cual yo digo todo ese informe
00:07:39nunca más no habla de 30,000 Pero por
00:07:43eso insisto es una discusión que no
00:07:45tenía sentido si vos estás convencido de
00:07:47que fueron 30,000 bueno perfecto pero
00:07:49eso no son los hechos reales y los que
00:07:51fueron investigados la p clasificación
00:07:54de documentos el presidente la autorizó
00:07:57totalmente para que vayan al archivo
00:07:59general de la nación ningún problema Yo
00:08:01ayer le decía a a un colega tuyo sí que
00:08:05hace poco tiempo atrás vino la la eh
00:08:09fundación Simón wisent la verlo
00:08:11presidente mil ley fíjate vos Todavía
00:08:13están investigando la consecuencia del
00:08:17genocidio Real que fue
00:08:20eh lo que pasó en la Segunda Guerra
00:08:23Mundial con la masacre de de millones de
00:08:27judíos bueno eh
00:08:30la comisión Simón wiset lo que busca es
00:08:33la responsabilidades que hubo en una
00:08:36parte aquí en la Argentina de sectores
00:08:38políticos que de alguna manera ayudaron
00:08:42a que se manejen fondos de nazis aquí en
00:08:46el país a través de una serie de bancos
00:08:48suizos esa fundación estuvo en la
00:08:51Argentina y le pidió al presidente que
00:08:53se clasifiquen documentos que están
00:08:55actualmente en Argentina y el presidente
00:08:57dio autorización y por eso el el senador
00:09:01de Estados Unidos que le mandó una nota
00:09:03al al presidente milley Para que
00:09:06autorice eso apoyando la fundación
00:09:08wisent tal le agradeció públicamente
00:09:11mandó una nota lo invitó al congreso de
00:09:13los Estados Unidos en fin o sea yo lo
00:09:16que te quiero decir con esto es si la
00:09:18fundación Simón wisent después de 60 80
00:09:23años sigue investigando estos hechos en
00:09:27la que murieron millones de personas
00:09:29Calcula que nosotros estamos en una
00:09:31discusión sobre Si fueron 8000 o fueron
00:09:3330,000 no Entonces yo digo no no no
00:09:36tiene importancia En
00:09:38definitiva cuánto fueron está claro que
00:09:41no fueron 30.000 pero tampoco tiene
00:09:42importancia eso y para las personas que
00:09:44buscan a su familiares y si tiene
00:09:45importancia Guillermo Pero qué Busca
00:09:46Pero quién Busca su familia de dónde
00:09:48estamos a ver cuál es la de dónde sacas
00:09:51vos que hay
00:09:533000 familias que buscan a a sus seres
00:09:58querid eso no existe este no hay ninguna
00:10:00prueba de que haya tantas familias
00:10:03buscando a tanto desaparecidos Entonces
00:10:05yo creo que hay que hablar con la eh con
00:10:08la verdad y hay que hablar con lo que
00:10:09realmente pasó no
00:10:11eh igual lo que pasó Nico o Florencia lo
00:10:15que pasó fue un desastre igual no
00:10:17entonces eh yo creo que fue una eh eh un
00:10:21un abuso que es difícil de calificar lo
00:10:24que pasó durante eh los años de
00:10:26represión
00:10:28absolutamente eh incalificable eh sean
00:10:337000 8000 o 30,000 personas no el video
00:10:37de 20 minutos que ayer publicó casa
00:10:40rosada no señala eso que vos decís no
00:10:42señala una eh crítica contundente al
00:10:46terrorismo de estado en todo caso lo
00:10:49equipara a la guerrilla y pone sobre la
00:10:52mesa la discusión sobre la guerrilla o
00:10:54sea eso es lo que trae a discusión y
00:10:58e me gustaría consultarte porque si lo
00:11:01escuchábamos a expert en las últimas
00:11:03horas decir Bueno ya basta con este tema
00:11:05Si todavía no sabemos Dónde están los
00:11:08desaparecidos y todavía no sabemos dónde
00:11:10están gran parte de los nietos o no se
00:11:12puede restituir su
00:11:14identidad es un tema terminado o
00:11:17no floren insisto yo creo que
00:11:22no no sé cuáles son yo sé por supuesto
00:11:25que hay
00:11:26algunos nietos que todavía no pueden
00:11:29encontrar eh eso se lo he escuchado
00:11:32varias veces decir a este carlotto y
00:11:34están todavía en esa búsqueda lo que sí
00:11:37me parece que no podemos estar
00:11:39politizando un tema que es una tragedia
00:11:42pero que no no no es razonable utilizar
00:11:46una una tragedia politizando ola en esos
00:11:51términos No yo escuchaba algunas
00:11:52declaraciones de carlotto ayer que me
00:11:54parece no tenía nada que ver con el
00:11:56hecho que se Estaba tratando no O sea un
00:11:58cuestionamiento al gobierno de mi ley en
00:12:01función de este episodio que ocurrió en
00:12:03el año 76 Me parece que no tiene ninguna
00:12:07lógica es un cuestionamiento
00:12:09estrictamente
00:12:10político porque ella no está de acuerdo
00:12:12con el gobierno yo lo lo que digo es eh
00:12:16separemos las cosas no hablemos con
00:12:19objetividad y y si me
00:12:21permitís lo voy a volver a ver pero yo
00:12:24vi ayer a la tarde el video de de laje Y
00:12:28sí me parece que é hace un
00:12:29cuestionamiento a lo que sucedió durante
00:12:32la dictadura militar del y el golpe de
00:12:34estado del del eh del 76 no por lo menos
00:12:39es lo que creo recordar lo voy a repasar
00:12:41otra vez pero yo creo que s hace un
00:12:43cuestionamiento a eso como también hace
00:12:45un cuestionamiento a lo que pasó a lo
00:12:47que fue la guerrilla los atentados eh Y
00:12:50en particular alguno de ellos no con lo
00:12:53cual eh yo creo que hay que tratar de
00:12:55ser objetivo en el análisis y no poner
00:12:59un condimento político que no lo tiene
00:13:01trató de analizar la la cuestión en
00:13:05términos históricos absolutamente
00:13:08objetivos como bien dice Nico Claro que
00:13:10tiene un condimento político cualquier
00:13:12mirada sobre este tema tiene un
00:13:15condimento político No necesariamente un
00:13:17condimento partidario ahora
00:13:20e si Estela de carloto tiene esta mirada
00:13:23también tiene que ver con la cantidad de
00:13:26recortes que se hicieron en el área de
00:13:27derechos humanos con que por
00:13:30ejemplo estos archivos desclasificados
00:13:33ya desclasificados desde antes no podían
00:13:35ser investigados porque fue desmantelada
00:13:39el año pasado el área que se ocupaba de
00:13:42estudiarlos entonces la crítica A lo
00:13:45mejor también tiene que ver con cómo le
00:13:47afecta directamente todo esto Me parece
00:13:50que no es así Florencia no yo creo que
00:13:52este decreto que sacó en su momento creo
00:13:55que fue la la presidenta kisner que
00:13:59nunca se había puesto en en vigencia y
00:14:02ahora el gobierno lo que hace es pasar
00:14:05todos estos archivos a el archivo
00:14:08general de la nación para que cualquiera
00:14:09pueda consultarlo si me parece que es
00:14:11una medida tan apropiada como la que te
00:14:14comentaba recién que resolvió el
00:14:16presidente Miley con respecto a los
00:14:18archivos que existían de la época del
00:14:21nazismo en la Argentina que fue durante
00:14:22el gobierno del perón no eh Guillermo
00:14:24quiero aprovechar para hacerte otras
00:14:26consultas sobre otos temas de agenda
00:14:29el poder
00:14:31ejecutivo retirar los pliegos de los dos
00:14:34candidatos a la Corte Suprema Manuel
00:14:36García Mancilla y Ariel dijo antes de la
00:14:41sesión prevista en el senado que es el 3
00:14:43de abril para discutirlos no no lo vaar
00:14:46el gobierno no los va a retirar no no no
00:14:48los va a retirar y en caso de que bueno
00:14:52uno de los dos ya asumió que es Manuel
00:14:55García Mancilla En caso de
00:14:56que no consiga los dos tercios el
00:15:00gobierno e tiene pensado publicar un
00:15:03decreto que anule su decreto designado
00:15:06en Comisión teniendo en cuenta que el
00:15:07órgano constitucional es responsable de
00:15:10Designar jueces de la corte es el senado
00:15:12y lo estaría rechazando no en absoluto
00:15:15no tiene pensado retirar el es un eh
00:15:18ambos
00:15:19eh ministros de la corte Fueron
00:15:21designados por decreto en función de las
00:15:24facultades constitucionales que tiene el
00:15:26poder ejecutivo y están en en funciones
00:15:30hasta el 30 de noviembre de este año
00:15:32cuando finalice el periodo de sesiones
00:15:35en el caso particular de El juez dijo é
00:15:38no ha asumido todavía no Sí por eso te
00:15:40pregunté
00:15:42por este bueno veremos que qué hace el
00:15:45juel hijo no tengo claro Cuál es su
00:15:47tocas deberían preguntárselo a él con
00:15:51respecto a a García Mancilla él puede
00:15:53seguir en su cargo constitucionalmente
00:15:57no recién habamos con la con una
00:16:00diputada radical que tiene a su cargo la
00:16:03comisión de previsión social de la
00:16:05cámara de diputados se van a poner en
00:16:07discusión entiendo que la semana que
00:16:08viene algunos proyectos vinculados a el
00:16:12relanzamiento de una moratoria
00:16:15previsional entiendo que es futurología
00:16:17no están ni los dictámenes ni siquiera
00:16:19se inició el debate en comisiones pero
00:16:22si es que estás en condiciones de
00:16:23responder quería saber si
00:16:24eh llegar a avanzar un proyecto de
00:16:29de moratoria previsional l convertirse
00:16:32en ley si el gobierno lo vetara como ya
00:16:35ocurrió con con un proyecto previsional
00:16:38aprobado el año pasado no el gobierno no
00:16:42va a aprobar ningún
00:16:44proyecto de estas características que no
00:16:46tenga claramente establecido Cómo se
00:16:49financia no porque esta es la realidad
00:16:51que todos estos proyectos de moratoria
00:16:53han generado un caos en el sistema
00:16:56previsional argentino que terminado
00:16:59absolutamente des financiado O sea que
00:17:01lo
00:17:02vetara bueno eso es una decisión de del
00:17:05presidente de la república no no no la
00:17:07voy no lo voy a decir yo pero el
00:17:10gobierno no está de acuerdo con la
00:17:13prórroga del sistema moratorias que ha
00:17:15generado este desastre en el
00:17:17financiamiento del sistema previsional
00:17:20Guillermo en 15 días más o menos se
00:17:23viene un nuevo paro de la cgt convocado
00:17:27sobre todo aunque mencionaron varios
00:17:29puntos eh en contra de lo que sostienen
00:17:34que es el techo de las paritarias que
00:17:35está Estableciendo el gobierno de las
00:17:37paritarias que el gobierno se permite
00:17:39homologar
00:17:41e cerró camioneros con una Un poquito
00:17:45más arriba pero con una paritaria
00:17:47bastante en a Tono con lo que el
00:17:50gobierno se propone hay una negociación
00:17:53posible respecto al techo de la
00:17:54paritaria O el techo es el 1 el 2%
00:17:57mensual y hasta Ahí
00:17:59llegamos bueno a ver las condiciones
00:18:02macroeconómicas de la Argentina ha
00:18:04cambiado la inflación ha bajado lo que
00:18:07el gobierno pretende es que los acuerdos
00:18:11salariales estén de acuerdo con la
00:18:14eh inflación que tiene actualmente el
00:18:18país que es absolutamente diferente y
00:18:20baja con lo cual entiende que los
00:18:23acuerdos salariales eh que incluyen las
00:18:27paritarias tienen que estar en esos
00:18:28niveles
00:18:29e ahora que decís lo de la inflación e
00:18:34también se conoció que desde hace un año
00:18:37que el indec está trabajando en una
00:18:39actualización de la medición también
00:18:41respecto de de cómo han aumentado
00:18:44proporcionalmente algunos servicios
00:18:46sobre todo está estudiando el gobierno
00:18:50instalar esta nueva medición en el indec
00:18:52o todavía no no Bueno es un tema del
00:18:54indec no yo sé que el indec viene
00:18:57analizando hace mucho tiempo eh de cómo
00:19:01se
00:19:02eh Cuáles son los temas que se incluyen
00:19:04en la en el análisis del índice pero es
00:19:08un tema que tendrá que plantearlo y
00:19:09explicarlo el Index No no es un tema que
00:19:12en el que el gobierno esté
00:19:13particularmente trabajando no eh
00:19:15Guillermo sin ser un especialista en
00:19:18mercados menos en mercado cambiario da
00:19:20la sensación de que por la presión que
00:19:23está eh sufriendo el dólar el Banco
00:19:26Central tuvo que vender 100 millones de
00:19:29dólares en una semana algo que vamos a
00:19:31coincidir me parece es un esquema
00:19:33insostenible si toda las semana se fuese
00:19:34eh esa guita eh de reservas que hay una
00:19:39e necesidad por parte del ejecutivo de
00:19:42aclarar Cuál va a ser el esquema
00:19:45cambiario eh una vez eh avanzado cerrado
00:19:49un acuerdo con el fondo monetario el
00:19:50presidente dijo que hasta mediados de
00:19:52abril no se va a conocer el staff Level
00:19:54agreement Entonces es la pregunta es si
00:19:57el gobierno va eh a aclarar en algún
00:19:59momento al menos En qué línea van las
00:20:02conversaciones con el fondo monetario
00:20:04respecto Cuál va a ser esquema cambiaro
00:20:05si va a seguir el crol impex si va a
00:20:07haber un esquema de banda si va a ser
00:20:08explotación libre a ver eh muchos
00:20:13planteaban cuando el gobierno sancionó
00:20:17por decreto necesidad y urgencia el la
00:20:21instrucción de de llevar adelante el
00:20:23acuerdo con con el fondo monetario eh
00:20:26muchos lo cuestionaron diciendo que se
00:20:29que una facultad del poder legislativo
00:20:31del punto de vista
00:20:33constitucional y en realidad es un tema
00:20:35que surge la aprobación por ley a partir
00:20:38de la de la llamada ley Guzmán por qué
00:20:41motivo el gobierno resolvió este camino
00:20:43porque claramente era una forma de
00:20:46acelerar los términos los tiempos Perdón
00:20:49para su tratamiento y no generar esta
00:20:52volatilidad que empezaba a verse en los
00:20:55mercados bueno Esto se aprobó recién la
00:20:58semana pasada pasada nosotros creemos
00:21:00que esto va a normalizar la la situación
00:21:04en los mercados y se va a a ir
00:21:07encarrilado a una normalidad digamos así
00:21:11así que no va a ser necesaria ninguna
00:21:15intervención en el en los mercados
00:21:17cambiarios como usted señalaba esta
00:21:19semana crees que no va a haber no va a
00:21:20ser necesario va a ser más tranquila y
00:21:22creo que va a ser mucho más tranquila
00:21:24donde se van a recuperar los valores de
00:21:26los activos argentinos Esto es lo que
00:21:28espera
00:21:29el gobierno pero es una pregunta que más
00:21:30bien deberían hacerle el Ministerio de
00:21:32economía no y respecto del número que
00:21:35bueno el ministro dijo todavía se está
00:21:37negociando empezaron a circular algunas
00:21:40cifras no está del todo Claro si
00:21:42surgieron del gobierno o del propio fmi
00:21:46pero la agencia bloomberg habla de
00:21:4920,000 millones incluido ahí lo que e
00:21:54sería a modo de devolución y el préstamo
00:21:57nuevo digamos
00:21:59Bueno yo no no una de las razones por
00:22:04las cuales todas estas conversaciones
00:22:06son confidenciales es para no
00:22:09generar movimientos económicos que no
00:22:12respondan a a un información concreta
00:22:15Pero alguien se le
00:22:16chipote No lo sé verad que no sé de
00:22:19dónde salió eso pero seguramente no ha
00:22:22salido del gobierno nacional no
00:22:26Guillermo perdon explotamos porque hace
00:22:27mucho que con vos e Cómo está la
00:22:31relación del presidente con Mauricio
00:22:33macri de Cara a las elecciones de este
00:22:35año bueno eh yo creo que la relación
00:22:39siempre ha sido una relación muy
00:22:41razonable
00:22:42eh entre dos dirigentes de fuerzas que
00:22:45tienen
00:22:46eh varios aspectos en común por supuesto
00:22:49eso no implica que en términos
00:22:51electorales eso
00:22:53eh lleve a una a un acuerdo absoluto
00:22:56siempre hay diferenci no sobre todo
00:22:58cuando hay que conformar listas en
00:23:00distintos distritos listas de dirigentes
00:23:02provinciales locales y nacionales pero
00:23:05en línea generales yo creo que estamos
00:23:08bien predispuestos a llegar a un
00:23:09entendimiento no pero el presidente
00:23:11había dicho hace No mucho que era un
00:23:14acuerdo total o ningún acuerdo y ahora
00:23:17parece empezar a negociarse Distrito por
00:23:20Distrito bueno eh Hay una
00:23:24negociación Distrito por Distrito Por
00:23:27eso digo hay negociaciones que son
00:23:29locales y hay otras negociaciones que
00:23:31son nacionales al gobierno
00:23:34fundamentalmente está
00:23:36eh interesado llevado movido o
00:23:40preocupado por lo que es una negociación
00:23:42nacional porque claramente lo que
00:23:44nosotros buscamos es tener una
00:23:46representación parlamentaria mayor que
00:23:48la que tenemos actualmente no hemos
00:23:51obtenido muchos resultados con una
00:23:53minoría parlamentaria muy marcada
00:23:56Entonces yo siempre digo imagínense lo
00:23:58que sería si Ob tuviéramos una si
00:23:59tuviéramos una representación
00:24:01mayoritaria mayor Porque podríamos
00:24:03encarar reformas
00:24:05eh mucho más importantes que le hacen
00:24:08falta al país no e Guillermo de cortar
00:24:11me quedo pensando un poco lo que
00:24:12hablábamos al comienzo y y en que vos
00:24:16has pasado por otras gestiones de
00:24:18gobierno
00:24:19y me interesa saber si la mirada sobre
00:24:23el terrorismo de estado la mirada sobre
00:24:25lo ocurrido en el 76 y en la dictadura
00:24:30Cívico militar eh Se parece más la tuya
00:24:34a la de esta gestión o a la de las
00:24:37gestiones anteriores No yo no creo que
00:24:40haya una mirada de esta gestión o de
00:24:42gestiones anteriores creo que esta
00:24:44gestión lo que tiene es una mirada eh
00:24:47que comprende lo que pasó antes de El
00:24:53golpe militar de del 76 y lo que pasó
00:24:56después y ambas cosas fueron desastrosas
00:24:59para el nación en su conjunto no de
00:25:01manera que el terrorismo de estado fue
00:25:03un desastre para la Argentina eh de la
00:25:06misma manera la los movimientos
00:25:09guerrilleros también fueron un desastre
00:25:11para el país y todo de la misma manera
00:25:13no pero es muy difícil hablar de la
00:25:15misma manera de otra manera yo creo que
00:25:17se pueden cuestionar
00:25:19eh ambas no sé si la intensidad es la
00:25:22misma o no por supuesto Que desde el
00:25:24estado el terrorismo desde el estado es
00:25:28utilizar El poder del Estado
00:25:31para generar lo que pasó es
00:25:34absolutamente inaceptable inadmisible no
00:25:37es Guillermo Francos jefe de gabinete de
00:25:39ministros de la nación Gracias Guillermo
00:25:41por habernos atendido no al contrario
00:25:43gracias a ustedes son las 9:25
00:25:49[Música]