"ESTE RESCATE LE PUEDE COMPETIR AL ERROR ECONÓMICO DEL SIGLO" | EMMANUEL ÁLVAREZ AGIS en AHORA DICEN
Futurock - 10/10/2025 - Duracion: 21:14
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:02Enorme la mano del gobierno de Trump al
00:00:05de Javier Miley. Contábamos los detalles
00:00:08que nos contó en redes y en una nota el
00:00:11secretario, no no una nota que nos dio a
00:00:13nosotros, sino que vimos en Fox News, el
00:00:15secretario del Tesoro de Estados Unidos,
00:00:17Scott Besent. El gobierno argentino no
00:00:19nos ha contado casi nada a los
00:00:21argentinos y vamos a tratar de entender
00:00:23un poco e qué significa este panorama
00:00:26para nosotros. Estamos en comunicación
00:00:29con Emanuel Álvarez Ajis, economista,
00:00:31exviceministro de Economía de la Nación,
00:00:32ahora director de la consultora PQ.
00:00:35Emanuel, buenos días, Florencia Jalfon
00:00:36te saluda. ¿Cómo te va?
00:00:38Buen día, Florencia. ¿Cómo andas?
00:00:40Bien, gracias por atendernos.
00:00:42De nada.
00:00:43E explicale a mi tía Marta en Santa Fe,
00:00:46diría
00:00:48Fantino, además de Amiley, Acaputo, a
00:00:52algún que otro tilingo, ¿quién debería
00:00:55alegrarse con esta noticia?
00:00:58Bueno, tu tía estudió relaciones
00:01:01internacionales, economía y ciencias
00:01:03políticas, porque si no es difícil,
00:01:05digamos, de entender. E pero vamos el
00:01:08esfuerzo. A ver, eh, primer punto, no no
00:01:12es la primera vez en la historia que
00:01:13Estados Unidos interviene en la
00:01:15determinación del tipo de cambio de otro
00:01:19país, ¿no? Que es básicamente lo que
00:01:21está pasando. Estados Unidos está
00:01:23interviendo para afectar el precio del
00:01:24dólar en Argentina.
00:01:26Eh, la primera vez que eso pasó, mir,
00:01:29mir cómo seotó fue en el año 85
00:01:33en algo que se llamó el acuerdo de
00:01:34plaza, donde Estados Unidos tenía un
00:01:37gran déficit comercial con Japón,
00:01:39básicamente importaba muchos autos de
00:01:42Japón, de las manos de Toyota. Eso
00:01:45afectaba, digamos, las condiciones de de
00:01:48la moneda norteamericana y de la
00:01:50economía norteamericana. Y lo que
00:01:51intentó hacer es hacer que el Swan se se
00:01:54pusiera más caro. H,
00:01:56o sea, básicamente que que Japón
00:01:58perdiera competitividad y con eso
00:02:00pudiese achicar el déficit comercial con
00:02:02Estados Unidos. Eh, esa es la primera
00:02:05vez, digamos, que vemos una intervención
00:02:07de esa magnitud. La última y mira vos
00:02:09que qué paradójico fue también en Japón,
00:02:14pero a causa del tsunami,
00:02:17digamos, cuando el tsunami empezó a
00:02:18arrastrar al yen a una devaluación y eso
00:02:21empezó a poner muy inestable la economía
00:02:24japonesa, este, lo que hizo Estados
00:02:26Unidos básicamente fue intervenir de la
00:02:29misma manera que está interviniendo acá
00:02:30en Argentina, o sea, vendiendo dólares
00:02:34para frenar la devaluación del delen.
00:02:37El primer punto entonces acá es, che,
00:02:40¿qué pasó? Estados Unidos tiene un
00:02:42déficit comercial con Argentina.
00:02:45No,
00:02:45no.
00:02:46Eh, hubo un tsunami.
00:02:49Bueno, decirle tsunami a que en la
00:02:51primera y en la tercera este digamos el
00:02:54peronismo le ganó a a la Libertad Bana,
00:02:57me parece un montón.
00:02:59Entonces, hay que remitirse a la palabra
00:03:01de Vesen. Eh, están haciendo eso para
00:03:04echar a China de Argentina y que esa sea
00:03:06el primer puntual para echar a China de
00:03:09la región. Y esto sí es un cambio este y
00:03:12para tu para tu tía Marta, que parece
00:03:15que todos tenemos una tía Marta,
00:03:19lo que termina pasando es lo siguiente.
00:03:21Hace ya bastantes años que los gobiernos
00:03:24argentinos tienen una discusión
00:03:27diplomática con los gobiernos de Estados
00:03:30Unidos y esto es un poco algo que cruza
00:03:33la grieta, digamos, no tiene que ver con
00:03:36este peronismo, antiperonismo, derecha,
00:03:38izquierda, libertad, este estado
00:03:40bienestar, que el que lo puso más claro
00:03:44fue mi ley con Susana Jiménez cuando le
00:03:47dijo, "La verdad que los chinos son
00:03:49macanudos,
00:03:49no te piden nada cambio. y ponen y no te
00:03:52piden nada a cambio y eso en realidad
00:03:56era un mensaje al mismo tiempo para
00:03:58Estados Unidos en el sentido de che,
00:04:01ustedes vienen a cambio y no ponen nada,
00:04:04más bien peor, quieren cobrar, ¿no? E
00:04:08entonces creo que lo de Trump es un
00:04:10cambio en la política internacional
00:04:13norteamericana donde por primera vez lo
00:04:16que está diciendo Estados Unidos es, "Yo
00:04:18soy igual que siempre, quiero que vos
00:04:20eches a China de tu país, pero con Trump
00:04:24para hacer eso, a cambio de hacer eso,
00:04:27hay plata." Y me parece que eso es lo
00:04:29que estamos, digamos, viviendo.
00:04:32Ahora, e si no nos están dando eh un
00:04:37préstamo o eso que se habló inicialmente
00:04:40y que después Scott Ben salió a decir,
00:04:42"No, pero no es plata lo que vamos a
00:04:43dar." Y al final es hasta mejor. Vienen
00:04:46y nos compran algo que bárbaro. Yo justo
00:04:48acá me estaba sobrando esto,
00:04:49comprármelo, ningún problema.
00:04:51Eh, es obvio que no es a cambio de nada
00:04:54y que tampoco ese expulsar a China de la
00:04:57Argentina es algo que no tenga costo
00:05:00para la Argentina o dicho de otra
00:05:01manera. ¿Qué quiere decir para Argentina
00:05:04esto que quiere Estados Unidos? ¿En qué
00:05:07nos restringe a nosotros?
00:05:09Bueno, ahí está para mí el trasfondo de
00:05:11esto que como es tan exótico lo que está
00:05:13pasando y tan inédito, nos estamos
00:05:15pariendo discutir. Para mí es como que
00:05:17yo te diga que
00:05:19viste el CEO de Pepsi
00:05:22este llega al directorio y les dice a
00:05:25los accionistas de Pepsi, "Miren, la
00:05:27verdad que veníamos muy mal, las ventas
00:05:29cayendo, los costos subiendo, estábamos
00:05:31perdiendo plata. Tengo un notición para
00:05:34darle. conseguir que Coca-Cola nos
00:05:36rescate.
00:05:38Entonces, yo imagino que uno diría,
00:05:40"Bueno, no sé si te conviene que un
00:05:43competidor
00:05:44este, o sea, ir a pedirle una mano
00:05:46cuando estás complicado a un competidor.
00:05:49Esto que digo yo puede parecer, no sé,
00:05:51que suena una especie de
00:05:53antiimperialismo, patriotismo romántico,
00:05:56pero lo vimos claramente hace dos
00:05:58semanas cuando iniciado el rescate,
00:06:02Estados Unidos dice, "Che, si voy a
00:06:04poner plata para rescatarlos."
00:06:07Caputo dice, "Buenísimo, yo en el medio
00:06:08para sudar un poquito voy a bajar las
00:06:11retenciones."
00:06:12Y Vesen dice, "No, no, eso no, porque yo
00:06:16también exporto soja.
00:06:18Entonces, vos no podés con mi plata
00:06:22mejorar la competitividad de tu sector
00:06:25exportador si al final del día vos
00:06:27exportás más o menos lo mismo que
00:06:29exporto yo, con lo cual le vendemos lo
00:06:32mismo a los mismos países. Es super
00:06:35paradójico porque digamos a priori, si
00:06:38vos me preguntás, ¿el campo argentino
00:06:41vota más a mi ley o vota más al
00:06:43peronismo? seguro vota más a Mirel. Está
00:06:45alineado ideológicamente con Estados
00:06:47Unidos o con China. Bueno, probablemente
00:06:49con Estados Unidos. Ahora, paradoja,
00:06:52económicamente lo último que nos
00:06:55conviene es que nos rescate un
00:06:57competidor porque ese competidor va a
00:07:00ser muy duro en cómo vos podés mejorar
00:07:04justamente tu competitividad y tu
00:07:07estructura productiva. Te digo una cosa
00:07:09más especulativa, pero que me parece
00:07:12bastante obvio.
00:07:14Tu tía Marta también debe haber visto
00:07:16que al final somos todos, salvo vos,
00:07:18digamos, los economistas, todos somos la
00:07:20tía Marta, ¿no? Me parece importante que
00:07:23yo soy tía Marta en energía atómica. La
00:07:25verdad que me tenés que me tenés que
00:07:27explicar como como un nene.
00:07:28Eh, pero digo, habrán visto en la calle
00:07:31que empiezan a aparecer un montón de
00:07:33autos este chinos,
00:07:35sí,
00:07:35digamos, de marcas que a priori no las
00:07:37conocíamos. Bueno, porque Argentina está
00:07:39licitando un cupo de importación de
00:07:42autos chinos que cuyo objetivo primario
00:07:44cuál es? Como esos autos entran 30 40%
00:07:48más baratos que que el competidor local,
00:07:53eso disciplina mucho los precios y ayuda
00:07:56a la baja de la inflación. Por supuesto
00:07:58que que no nos despoles en términos de
00:08:00empleo porque ya estamos viendo las
00:08:01principales automotrices
00:08:03suspendiendo turnos, etcétera. Bueno, yo
00:08:06no sé si Estados Unidos nos va a seguir
00:08:07dando plata para que nosotros abramos
00:08:10las importaciones desde China e a
00:08:14Granel. Entonces, no me sorprendería que
00:08:17un país que le está poniendo 150%
00:08:19arancel a China le da plata a otro país
00:08:22que tiene una política de apertura de
00:08:24China, la próxima sea, che, flaco,
00:08:27ponele los mismos aranceles que le pongo
00:08:28yo a los chinos, porque yo no te voy a
00:08:30dar la plata para este para que te la
00:08:33gastes en importaciones chinas. Para mí
00:08:35la única buena noticia de esto es que
00:08:38probablemente la 12 el año que viene
00:08:40esté en el mundial de Estados Unidos con
00:08:41la de Vescent, digamos. Y tal vez
00:08:43incluso haya haya algún cantito usted
00:08:46para agradecerle eh los dólares. Pero
00:08:50mira, los hinchas de River lo que haga
00:08:52la 12 el año que viene no nos interesa
00:08:54para nada.
00:08:55por los de River, porque al Mundial de
00:08:56Clubes fueron los dos, este, y así se
00:08:59tensionó el dólar y así tuvimos la
00:09:01Bueno, ahora era la culpa nuestra.
00:09:03Que ocurre cada vez que el argentino va
00:09:05a ver masivamente un evento deportivo al
00:09:08exterior, eh, agarrate con el dólar,
00:09:11¿no? Pasó en Rusia, pasó en Qatar y
00:09:14ahora pasó en pasó en Miami. Veremos el
00:09:17año que viene en Estados Unidos. Claro,
00:09:19pero en el medio, eh, salvo los que
00:09:21empiezan a sacar los pasajes ahora y
00:09:23toda la cosa, en el medio, eh, viene la
00:09:26elección y todo parece indicar, o sea,
00:09:28si me doy cuenta, yo me imagino que eh
00:09:31el gobierno está viendo qué hace con
00:09:34esto. Todo parece indicar que después de
00:09:36las elecciones, no sé si en noviembre,
00:09:38en diciembre, enseguida o el año que
00:09:40viene, pero se viene una devaluación,
00:09:43¿no? Te lo digo más sencillo. A ver,
00:09:45porque acá también me parece que esto
00:09:47nos tiene que llevar ni siquiera a
00:09:49reflexionar, a tener una evidencia muy
00:09:51concreta sobre el éxito o no del
00:09:55programa del gobierno.
00:09:56Si vos venís haciendo un programa
00:09:57macroeconómico, el que sea, pero
00:10:00básicamente uno que todos nos damos
00:10:02cuenta que abarata el dólar para con eso
00:10:05bajar la inflación, generar un boom de
00:10:08consumo y ganar las elecciones, que en
00:10:11eso mi ley es este super insider, ¿no? O
00:10:14sea, muy parecido a los últimos, qué s
00:10:16yo, seis presidentes
00:10:18que hicieron lo mismo. Eh, si vos venís
00:10:21con ese programa macroeconómico
00:10:23y en abril le tenés que pedir un rescate
00:10:25al fondo, eh, y en octubre le tenés que
00:10:28pedir un rescate a Estados Unidos,
00:10:30bueno, claramente el programa económico
00:10:34fracasó estrepitosamente,
00:10:37digamos. Yo no no veo que cuando vos te
00:10:40estás ahogando en Mar del Plata y llega
00:10:41al bañero, vos le decís, "Qué bien que
00:10:43estaba nadando, ¿no?" O sea, es un
00:10:45rescate. La verdad que indica este que
00:10:48te fue muy mal en tu programa
00:10:50macroeconómico. Es más, por favor, que
00:10:53el equipo económico deje decir que el
00:10:55dólar flota porque está vent vendiendo
00:10:57dólares. Claro.
00:10:58O sea, no se parece en nada eh a una
00:11:02libre flotación. Entonces, lo que diría
00:11:04es, mi ley se gastó la plata del
00:11:08blanqueo. Cuando se determinó la plata
00:11:10del blanqueo y se empezó a complicar, se
00:11:12la pidió al fondo. También se le empezó
00:11:14a complicar, se la pidió a Vecent.
00:11:17Entonces, si no hay una modificación de
00:11:18la política económica, del programa
00:11:21macroeconómico y de estas ideas
00:11:23libertarias que la verdad en el único
00:11:25país en el mundo en el cual se aplican
00:11:27es en Argentina y terminan en que
00:11:29Argentina sea el único país del mundo
00:11:31que le tiene que pedir un rescate a
00:11:32Estados Unidos.
00:11:33Me parece que no hay que ser un genio
00:11:35para entender este lo que está pasando.
00:11:39Lo que tiene que ocurrir es que el
00:11:40gobierno cambie eh su programa
00:11:43macroeconómico.
00:11:45Mi problema.
00:11:48Un programa macroeconómico que hacés en
00:11:50el marco de un rescate con Estados
00:11:52Unidos no va a ser un programa
00:11:54macroeconómico que apueste al empleo, a
00:11:58la producción, a la exportación y a la
00:12:01industria local. No por una cuestión
00:12:04ideológica, sino por una cuestión de
00:12:08comparar sencillamente las matrices
00:12:10productivas de Estados Unidos con la de
00:12:13con la de Argentina. Digamos, Trump
00:12:14quiere que vuelvan los empleos a
00:12:16Detroit, no que vuelvan los empleos al
00:12:18con urbano.
00:12:19Claro.
00:12:19Y me parece que esa diferencia hay que
00:12:21tenerla muy eh muy en claro porque
00:12:24nuevamente y insisto, en esto mi ley
00:12:27obviamente lo que está haciendo es
00:12:29llevando la situación a un extremo,
00:12:31digamos, pero nuevamente estamos
00:12:33arruinando la economía para ganar una
00:12:35elección, digamos. Y en este caso de
00:12:38este de medio término, eh mi problema
00:12:41con esto, como lo dije con Macri y hoy
00:12:44eh empiezo a dudar cuando Macri firmó
00:12:47ese acuerdo con el fondo, que fue el más
00:12:49grande en la historia del fondo, este yo
00:12:53dije, eso fue el error económico del
00:12:55siglo
00:12:56para Argentina. Y mira que el siglo eh
00:12:59recién empezaba. Bueno, este rescate
00:13:02para mí le puede competir. Para mí le
00:13:05puede competir porque insisto, pudiste
00:13:06pedir un rescate a un competidor,
00:13:09pudiste un rescate a una economía que no
00:13:11le conviene que vos te que vos te
00:13:14desarrolles. Entonces, francamente,
00:13:16hacer todo eso para ganar una elección
00:13:18de medio término me parece un acto de de
00:13:21responsabilidad.
00:13:23E esta semana habló Cristalina Georgieva
00:13:26y eh creo que era un, bueno, no importa,
00:13:31dio una entrevista, estaba en una charla
00:13:33y y describía lo que para ella debe
00:13:37suceder en el mundo y debe suceder en la
00:13:39Argentina, que es eh
00:13:42que aparezcan eh presidentes,
00:13:45gobernantes, gobiernos que convenzan a
00:13:49la población de que lo mejor es el
00:13:52ajuste. Es decir, no estaba hablando
00:13:53solamente de la Argentina, sino de que
00:13:55el mundo tiene que ir a esto es lo que
00:13:57entendí yo, ¿no? De que el mundo tiene
00:13:59que ir a eh una lógica de ajuste que
00:14:04incluso hay lugares a donde la gente
00:14:06aceptó en jubilaciones, en salarios,
00:14:09recortes de 40 50% y que los gobernantes
00:14:12que logran que la gente se banque eso
00:14:14son los que eh van a lograr países
00:14:17mejores y más estables. dice en el
00:14:19medio, "Contengamos a los que se pueden
00:14:22ir muriendo, veamos cómo se reparte,
00:14:24saquemos." O sea, dice la lo que hay que
00:14:27convencer es eh a la gente para el
00:14:30ajuste. Em,
00:14:33si esto es la mirada del FMI o de
00:14:36Cristalina Georgeva o de, bueno, ahora
00:14:38podemos decir de el gobierno argentino
00:14:41también, eh, no llevamos ya suficiente
00:14:45tiempo en la Argentina para nuestras
00:14:47costumbres, digamos. suficiente tiempo
00:14:50de comprender ese ajuste. Quiero decir,
00:14:53esto no es no parece una bomba por
00:14:55estallar.
00:14:57Bueno, dos cosas. Primero, la verdad que
00:14:59lo de Georgeba ya es bastante lamentable
00:15:02porque si vos buscas las declaraciones
00:15:04de Georceva y ustedes ahí seguro tienen
00:15:06alguien que haga archivo, este, si vos
00:15:08buscas las declaraciones de de Georgea
00:15:10de hace 3 años,
00:15:12decía exactamente lo contrario,
00:15:15exactamente lo contrario. Estaba en
00:15:16contra del ajuste. De hecho, no sé si te
00:15:19acordás que en ese momento el presidente
00:15:22de Argentina, Alberto Fernández, dijo,
00:15:23"Bueno, ella está en contra del ajuste
00:15:26porque viene de un país susas políticas,
00:15:29entiende la pobreza, etcétera." ¿Qué
00:15:31pasaba? Pasa algo, la verdad, muy
00:15:34patético, que es que particularmente
00:15:37esta directora del fondo se alínea
00:15:40completamente con el discurso eh
00:15:43político ideológico de su principal
00:15:45accionista, que es el gobierno de los
00:15:46Estados Unidos. Y entonces como hace 3
00:15:49años estaba Biden, gobernaban los
00:15:52demócratas y eran keinesianos,
00:15:54Cristalinava era queana y ahora como
00:15:57gobierna Biden y es este, perdón, Trump
00:16:01y es maga. Eh, Cristalina Joseva es
00:16:04maga, digamos. Entonces ahí yo diría
00:16:07esto nada habla de cristianía y ni
00:16:09siquiera
00:16:10claro
00:16:11ni siquiera del Fondo Monetario. Eh,
00:16:13lo segundo me parece que es digamos el
00:16:16elefante en el bazar. O sea, nosotros
00:16:18veníamos teniendo acá en Argentina una
00:16:21situación medio inédita
00:16:23apoyada en un instrumento de medición
00:16:25que la verdad está roto, que son las
00:16:28encuestas donde se decía, "Che, mi ley
00:16:30hizo el ajuste más grande en la historia
00:16:32de la humanidad y la gente lo apoya,
00:16:35¿no? este y la gente lo apoya y mi ley
00:16:37de hecho, construía todo su capital
00:16:40político, o sea, su capacidad de pasar
00:16:43leyes por el Congreso estando en
00:16:45absoluta minoría en las dos cámaras, en
00:16:48la idea de la gente votó esto, quiere
00:16:51esto
00:16:52y ahora ve que esto implica quedarse sin
00:16:53empleo, por ejemplo, no llegar a fin de
00:16:55mes, lo apoya.
00:16:57Bueno, y vinieron los 14 puntos en la
00:16:59provincia de Buenos Aires y a partir de
00:17:02ahí eh es un gobierno que estuvo en
00:17:04caída libre tanto en lo económico como
00:17:07en lo político, hasta que llegó el
00:17:09rescate de eh de Trump. Y fíjate que el
00:17:12propio Trump y Vesent dijeron, "Los
00:17:14vamos a rescatar, pero ganen las
00:17:16elecciones." Y me parece que George Eva
00:17:19justamente está alineada con el mismo
00:17:21discurso. ¿Qué le está diciendo a Miley?
00:17:24Espectacular el ajuste, pero tenés que
00:17:26convencer a la gente de que te vote,
00:17:28¿no? Tenés que generar como una especie
00:17:30de de síndrome de Estocolmo, este, donde
00:17:34el secuestrado se enamora del del
00:17:35secuestrador. Eh, entonces, francamente,
00:17:39y esto la verdad que yo lo he estudiado
00:17:42bastante de alguien que tiene el foco en
00:17:47cómo los ajustes o no ganan o pierden
00:17:51elecciones, que es eh Jaime Duran Marba,
00:17:55que en sus dos libros
00:17:56tiene unas cosas muy interesantes
00:17:59mostrando dinámicas electorales en el
00:18:01medio proceso de ajustes, anuncios de
00:18:03ajustes, este, y campañas. donde lo de M
00:18:07ley era claramente una cosa exótica,
00:18:11este, votame que te ajusto, no era una
00:18:13cosa muy exótica. Entonces, me parece lo
00:18:15de la pronuncia de Buenos Aires a todos
00:18:16los analistas medio que nos llegó a
00:18:18decir que no estaba pasando nada raro,
00:18:21o sea, está pasando lo normal, el
00:18:22gobierno ajusta y entonces pierde las
00:18:24elecciones. Este, obviamente, bueno, el
00:18:2726 veremos qué pasa, pero me da la
00:18:29sensación de que gran parte de la razón
00:18:32del rescate es que todo el mundo con
00:18:34provincia de Buenos Aires empezó a
00:18:36anticipar que se venía lo normal que es
00:18:40que se hacés el ajuste más grande en la
00:18:42historia de la humanidad.
00:18:44Y en la provincia de Buenos Aires perdés
00:18:45por una de las diferencias más grandes,
00:18:47te dirían en la historia de la
00:18:49democracia de la democracia argentina.
00:18:51Si extrapolas eso al país, bueno, ahí te
00:18:55das cuenta por qué este tuvimos que
00:18:57terminar en este en este rescate.
00:18:59Bueno, se viene la gran encuesta.
00:19:01Última. ¿Qué tienen ustedes de inflación
00:19:03para septiembre?
00:19:06Para el mes que pasó tenemos 2,1
00:19:10este y octubre en primera semana octubre
00:19:14arrancó bastante más bastante más
00:19:18tranquilo. A mí me parece que con esta
00:19:21bastante más tranquilo, dos décimas
00:19:23abajo de eso,
00:19:24más un más 1,9 que 2,1. E a mí me parece
00:19:29que,
00:19:30mira, con este combo de ajuste fiscal,
00:19:35eh, economía importando y abriéndose de
00:19:39manera muy fuerte eh y recesión,
00:19:44no es raro que una devaluación no se
00:19:46traslade a precios, pero la verdad es
00:19:49que uno mide, digamos, el éxito de una
00:19:53política económica en términos de el
00:19:55traslado a precios de una devaluación en
00:19:58situaciones eh deseables. O sea, ¿qué
00:20:02quiero decir? Este, vos te desgarras el
00:20:05gemelo, ¿no? Este, corriendo y al mes
00:20:10decís, "Mira, la verdad que estoy
00:20:11caminando a dos por hora y no me duele."
00:20:15Conclusión, me curé. No, la verdad que
00:20:18lo tenés que probar en una situación
00:20:20deseable que es este corriendo. Bueno,
00:20:22acá pasa lo mismo. La pregunta es si una
00:20:25devaluación en un contexto de la
00:20:28economía creciendo se traslada o no se
00:20:31traslada a precios. La economía no está
00:20:33creciendo, con lo cual que la evaluación
00:20:36no se traslada a precios no da cuenta de
00:20:37un cambio increíble y deseable de la
00:20:40política económica. da cuenta de una
00:20:42coyuntura en la cual es muy difícil
00:20:45recuperar márgenes en un contexto donde
00:20:47el consumidor no tiene margen en el
00:20:49bolsillo.
00:20:50¿Estás bien de metáforas? Ahora son de
00:20:51salón, por suerte. O sea, lo puede
00:20:53escuchar todos.
00:20:54Siempre siempre fueron así. Hay un
00:20:56videío hecho con inteligencia artificial
00:20:58hace muchos años, pero no no soy yo.
00:21:02No soy yo y así lo voy a declarar en
00:21:04tribunales.
00:21:04Bien, bien. Emmanuel Álvarez Sagis,
00:21:07director de la consultora PQ. Muchas
00:21:08gracias, chef.
00:21:10A ustedes un abrazo.
00:21:11Otro 8:30 de la mañana.