"Esto es una guerra, no son negociaciones": Análisis de JAVIER TIMERMAN en #DeAcáEnMás
De Acá En Más - 7/4/2025 - Duracion: 7:01
Transcripción
00:00:00en las bolsas de la caída fuertísima que
00:00:02ya se sintió en los mercados asiáticos,
00:00:04siguió en Europa y ahora sería una
00:00:06tercera jornada complicada para los
00:00:09mercados en Estados Unidos. Javier
00:00:11Tirmerman eh eh dirige el grupo
00:00:13financiero eh ADCAP en los Estados
00:00:16Unidos. ¿Cómo estás, Javier? Buen día.
00:00:19¿Qué tal? ¿Cómo estás, María? Bueno,
00:00:21¿qué esperan para hoy?
00:00:24No, bueno, va a ser una una jornada de
00:00:27mucha volatilidad. Eh, ya desde las
00:00:31últimas dos tr horas el mercado hizo un
00:00:33montón de movimientos para arriba, para
00:00:36abajo.
00:00:38Eh, no sé si no habrá algún tipo de
00:00:42cobertura, lo que sea, va puede el
00:00:44mercado recuperarse, pero estamos en
00:00:46medio de una situación de muchísima
00:00:48turbulencia que va a durar muchos días o
00:00:51más. dependen. Es muy difícil porque a
00:00:54diferencia de otras situaciones de
00:00:56crisis, esta es bastante particular, no
00:00:59es una situación eh típica. De todas
00:01:02maneras, este tipo de volatilidad, este
00:01:03tipo de crisis se han visto pocas veces
00:01:06en los últimos 40 años, pero esta en
00:01:10particular tiene algunos aspectos muy
00:01:13particulares para vaya redundancia,
00:01:15porque la idea, Javier, no es que es una
00:01:17eh algo autoinfligido en el sentido de
00:01:21provocado por obviamente que Trump está
00:01:24reaccionando una situación donde el
00:01:25poder relativo a Estados Unidos venían
00:01:27en declive, etcétera. no puede tratar de
00:01:29eh entender que esto es la expresión de
00:01:31algo que venía pasando, pero lo resuelve
00:01:33de tal manera Trump eh poniendo estos
00:01:36aranceles que deja el mundo pata para
00:01:38arriba de golpe y la idea de
00:01:40que ¿quién cree que de esto va a salir
00:01:43algo mejor para Estados Unidos? Porque
00:01:44uno escucha a todos los economistas
00:01:46diciendo esto va a provocar recesión,
00:01:48inflación, nada bueno va a venir de
00:01:51estas decisiones que está tomando Donald
00:01:53Trump. ¿Hay alguna racionalidad detrás
00:01:55de las decisiones de Donald Trump?
00:01:58Yo creo que no. Y ese es el problema y
00:01:59esa es la una de las diferencias entre
00:02:01esta crisis y otras. Cuando yo pienso eh
00:02:06en qué está pasando, hubo muchas veces
00:02:09que hubo negociaciones comerciales
00:02:11bilaterales. Yo me acuerdo en los años
00:02:1380 entre Estados Unidos y Japón, porque
00:02:15había tensión en ese momento, el déficit
00:02:17no era con China de Estados Unidos, sino
00:02:19era con Japón, la segunda economía más
00:02:21grande del mundo en ese momento. Pero
00:02:24eran eran discusiones, eran
00:02:27negociaciones. Esto es una guerra, es
00:02:29muy diferente. La guerra tiene otras
00:02:32características que las negociaciones.
00:02:34En una guerra uno apunta a matar al otro
00:02:37o herirlo muy fuerte, cosa que venga la
00:02:40mesa de negociación en una situación muy
00:02:43debilitada, que se rinda. Ese es el
00:02:45vocabulario que usa eh Trump. Ayer no
00:02:49más dijo cuando muchos esperaban que
00:02:52bueno trate de mostrar algún tipo de
00:02:55moderación dijo, "No, no solo que les
00:02:56voy a exigir a los europeos que
00:02:59que suba, que bajen todas sus
00:03:02restricciones arancelarias, sino que
00:03:04encima les voy a pedir que nos devuelvan
00:03:06mucha de la plata que se quedaron los
00:03:07últimos años." O sea, ya estamos en una
00:03:10situación de un de muchísima eh
00:03:14conflictividad. Eh, ¿por qué se hace? Yo
00:03:18creo que tiene mucho más que ver con la
00:03:20personalidad que otra cosa. Es difícil
00:03:22explicar eh por qué una persona como
00:03:26Trump reacciona como reacciona. También
00:03:28fue muy difícil explicar cómo reaccionó
00:03:30cuando perdió las elecciones. Eh, nunca
00:03:33pasó eso en Estados Unidos. Gor perdió
00:03:35las elecciones contra Bush por 20 votos
00:03:38y aceptó tranquilamente y dijo, "Esto
00:03:41está muy bien, etcétera." Y y sí, Trump
00:03:45en el 2020 perdió.
00:03:48arrolladoramente y dijo, "No, no
00:03:50acepto." Y y tiró piedras al Congreso. O
00:03:52sea, no estamos ante una situación
00:03:55típica en ese sentido. Ahora estamos
00:03:57charlando con Javier Timerman desde
00:03:59Nueva York. La finanzas es su mundo.
00:04:01Buenos. Ah, estás en Buenos Aires,
00:04:02perdón. Ahí va. Bueno, eh, pero bueno,
00:04:05vive en Nueva York, donde trabaja en
00:04:06este mundo financiero que está patas
00:04:08para arriba. Javier, el tema de la
00:04:10inflación en Estados Unidos, eh
00:04:13nosotros, claro, vivimos en un país que
00:04:14tenemos cierta entrenamiento para
00:04:17convivir con la inflación, pero en
00:04:18Estados Unidos, salvo cuando vino el año
00:04:202000, que se suponía que las este se
00:04:22iban a caer las este la las computadoras
00:04:25o frente a la amenaza de un huracán o
00:04:27alguna desgracia climática, no están
00:04:29acostumbrados a anticipar compras los
00:04:31norteamericanos pensando en la inflación
00:04:33que se viene. Y sin embargo, lo que está
00:04:35pasando ahora
00:04:38sí, totalmente. Estaba eh leyendo para
00:04:42para ponerlo en contexto, ¿no? Para que
00:04:43la gente entienda de qué se trata esto.
00:04:46Eh estas estos aranceles van a encarecer
00:04:49las cosas en Estados Unidos de tal
00:04:52manera que para que un
00:04:54ciudadano, o sea, es el equivalente a
00:04:56que un ciudadano común eh cuando cargue
00:04:59el tanque de nafta le salga el doble.
00:05:02Vos te acordás, o sea, en Estados Unidos
00:05:04las elecciones muchas veces se ganan o
00:05:07se pierden por cuánto cuesta la nafta,
00:05:08porque es algo muy es un país muy
00:05:10grande, eh, no es un país urbano, hay
00:05:14ciudades, pero mucha gente no vive en
00:05:16las ciudades, se usa mucho el automóvil,
00:05:18entonces cuando la la gasolina sube un
00:05:21poco, etcétera, ya empieza a ver
00:05:23problemas políticos. Y esto es algo así
00:05:27como que de repente la gasolina valga el
00:05:29doble. Cada vez que vos cargues el
00:05:31tanque de nafta tengas que pagar el
00:05:33doble. Ese es el nivel de impacto que va
00:05:35a tener en el bolsillo de la gente.
00:05:37Igual para Javierte con, perdón, Javier,
00:05:40con otros productos, porque justamente
00:05:41el petróleo es lo que está bajando con
00:05:43la idea que va a haber recesión y va a
00:05:44haber menor demanda de combustible. El
00:05:46petróleo es lo único que no no. Sí, esto
00:05:48me refería, para hacerte un ejemplo, el
00:05:50costo puedo usar con otro con otro
00:05:53producto. Eh eh pero eh sí, además el
00:05:59impacto, como vos decís, de recesión eh
00:06:01eh de repente hay restricciones
00:06:04crediticias, las empresas no invierten,
00:06:06o sea, todo es un círculo vicioso de
00:06:10problemas que son, o sea, a diferencia
00:06:13de cualquier otra crisis, esta es
00:06:15totalmente eh buscada, como que no es
00:06:19algo estructural como fue la del 2008,
00:06:23que bueno, Después de muchos años de las
00:06:24hipotecas, etcétera, se armó una especie
00:06:27de crisis estructural. Esto es algo como
00:06:30que venga un tipo y diga, "Che, está
00:06:31todo bien, voy a a destruir todo." Y el
00:06:35consenso sobre eso es generalizado. Es
00:06:37difícil encontrar a alguien que no sea
00:06:40un dogmático defensor de Make America
00:06:44Great Again, que no que que defienda
00:06:47esto. O sea, el consenso es de sorpresa,
00:06:49de indignación, de mucha bronca. Bien,
00:06:53Javier Timerman, director de ADCAP,
00:06:55Grupo financiero, Máster en Finanzas
00:06:57Internacionales. Gracias, Javier.