¿Explotadores explotados? Milei y sus delirios teóricos por Pablo Anino | El Círculo Rojo
Radio Con Vos - 10/5/2025 - Duracion: 10:41
Anterior
Transcripción
00:00:00[Música]
00:00:02Bueno, nuestro presidente estuvo 6 horas
00:00:05en un
00:00:07streaming, eh, que era, bueno, en joda,
00:00:10en el canal [ __ ] ¿no? Del gordo Dan.
00:00:12Toda esa banda era toamente eran jodas
00:00:13hasta las 2 de la mañana, qué sé yo,
00:00:15pero eso era bueno. Ahí de ahí puede
00:00:17sacar un montón de cosas y un montón de
00:00:18[ __ ] que dijo allí. Ahora después
00:00:21estuvo en otro lugar que supuestamente
00:00:24era más serio y siga diciendo paj no y
00:00:26ahí dijo una boludez más grande de la
00:00:28que dijo en [ __ ] Fue impresionante. O
00:00:30sea, en el lugar ahí dijo, bueno, y toda
00:00:31la gente dijo, "No, ¿cómo va a ser? Eh,
00:00:33mire lo que dice sobre la explotación de
00:00:35obreros, empresarios, qué sé yo." Ahora,
00:00:37pero nadie le contesta científicamente.
00:00:39Bueno, este programa se va a dedicar a
00:00:40contestarle científicamente porque está
00:00:42diametralmente equivocado, eh, nuestro
00:00:45presidente con respecto a la
00:00:46explotación. Pablo está diamalmente
00:00:48equivocado, pero vamos a escuchar para
00:00:50tratar de desmenuzar lo que dijo.
00:00:52Tenemos que escuchar, lo tenemos que
00:00:53escuchar de nuevo. Lo tenemos que
00:00:54escuchar. Vamos a hacer la la tortura a
00:00:57los oyentes. Ustedes le compran dinero a
00:01:01su empleador. Se acabó la teoría de la
00:01:03explotación. Digo, solo por plantear la
00:01:05discusión de una manera distinta hace
00:01:08que se termine con la teoría de la
00:01:09explotación, salvo que los trabajadores
00:01:11estén explotando a los empresarios.
00:01:14Bueno, era el presidente eh haciendo
00:01:17teoría en el economic LATAM Economic
00:01:20Forum lanzó una serie de compendios
00:01:24delirantes que
00:01:26supuestamente eh destruyen la teoría de
00:01:30la explotación. Mi ley que busca con
00:01:32esto busca ocultarlo inocultable que el
00:01:35sistema capitalista es un sistema de
00:01:36explotación del hombre por el hombre. Y
00:01:39hay algo muy importante que las teorías
00:01:42económicas ortodoxas y de la escuela
00:01:45austríaca como la de Murray Rotbar que
00:01:48él menciona, no está en el audio, pero
00:01:50lo mencionó cuando destruyó la teoría de
00:01:53la explotación, un perro con ese nombre.
00:01:55Sí, tienen como objetivo naturalizar la
00:01:58explotación capitalista. Es más, tienen
00:02:00por objetivo destruir lo que él dice, la
00:02:03teoría de la explotación de Car Marxaro.
00:02:05Y esto no lo decimos nosotros que somos
00:02:08zurdos, sino que lo dice Eric Roll, que
00:02:11es un historiador, uno de los
00:02:13historiadores más importantes de las
00:02:14doctrinas económicas. Dice la doctrina
00:02:17económica ortodoxa
00:02:19neoclásica, que en sus orígenes también
00:02:21tiene una vertiente austríaca, otra otra
00:02:24suiza y otra de Inglaterra. dice, tienen
00:02:27por objetivo nacen a fines del siglo
00:02:29XIX, igual que la encíclica que hablaba
00:02:32antes Diego, y tienen por objetivo
00:02:35atacar la teoría de la explotación de
00:02:37Marx y tiene por objetivo atacar a la
00:02:39clase obrera que empieza a luchar por
00:02:41sus propios reclamos. Lo hizo un
00:02:42historiador que era un banquero del
00:02:45mainstream inglés. Bueno, eh estamos
00:02:48hablando de neoliberales ya o no no
00:02:51tanto, no son neoclásicos que después el
00:02:53neoliberalismo desde la década de 1970
00:02:56se basa en en esa teoría económica, ¿no?
00:03:00Bueno, y mil es como una versión
00:03:01deformada deformada de todo eso, la
00:03:04recontra deformada de todo eso, como el
00:03:06teléfono super descompuesto. Bien, bien.
00:03:09Le llegó lo que le llegó. Claro, lo
00:03:11viejo no funciona a veces, pero llegó.
00:03:13Bueno, eh, ¿qué es la teoría de la
00:03:15explotación, Mark? que el lunes pasado,
00:03:185 de mayo, se celebraron los 217 años de
00:03:21su eh nacimiento, explicó que la
00:03:25explotación reside en el trabajo no pago
00:03:28al obrero y que ese es el fundamento de
00:03:30la ganancia capitalista. Prestemos
00:03:33atención a lo que dijo Mirey. Él dijo,
00:03:35"El trabajador vende su trabajo." Eso ya
00:03:38es falso. Claro. Marx explica en sus
00:03:40manuscritos económicos filosóficos de
00:03:421844. Ahí sí lo viejo funciona. Que el
00:03:46trabajo es genérico a la humanidad, a la
00:03:48historia de la humanidad, es una
00:03:50actividad que incluso permite al
00:03:51individuo expresar su esencia humana
00:03:54materializada en un producto y que el
00:03:56individuo se transforma a sí mismo a
00:03:58través de la actividad laboral. Para
00:04:00Marx el trabajo no es solo subsistencia,
00:04:02sino que genera las condiciones para la
00:04:05realización y el desarrollo del ser
00:04:07humano, lo que plantea que en la
00:04:08sociedad capitalista ese trabajo es
00:04:11enajenado, es alienado, el el trabajador
00:04:14no se siente dueño de ese trabajo y por
00:04:16eso el malestar que existe en el trabajo
00:04:19asalariado, ¿no? Bueno, ¿qué pasa? es
00:04:21que el obrero no vende su trabajo porque
00:04:23no puede vender su esencia humana, sino
00:04:26lo que vende es su fuerza de trabajo,
00:04:28vende su capacidad de trabajar por un
00:04:30determinado tiempo al mando del
00:04:32empresario. Es decir, la fuerza de
00:04:34trabajo en la sociedad capitalista se
00:04:36transforma en una mercancía como
00:04:39cualquier otra. Acá otro detalle, lo que
00:04:41dijo Miley. Miley dice, "Los obreros
00:04:44venden su trabajo para
00:04:46comprarle dinero al empresario." En
00:04:50realidad los trabajadores, el el incluso
00:04:53Mar dice, "Los empresarios no invierten.
00:04:55El trabajador invierte porque a nadie le
00:04:57pagan el salario el día uno del mes. El
00:05:00obrero en realidad le adelanta trabajo."
00:05:03Claro. Vos trabajas todo un mes para que
00:05:04después te lo
00:05:06paguen. está financiando el obrero al
00:05:10capitalista. Bueno, eh ni hablar del
00:05:12monotributista, ¿no? Por ejemplo, pero
00:05:14bueno, que cobran cuota alún momento.
00:05:17Además, si es cuestión de que los
00:05:17empresarios te venden dinero, no sé, eh,
00:05:20no sé a quién le están ofreciendo, o
00:05:21sea, más bien como que cada vez quieren
00:05:23que les compres dinero, no sé por qué.
00:05:24Sí, sí, sí, sí, es raro. Bueno, bueno.
00:05:26Marx explicó que es que como el la el
00:05:29trabajo, la fuerza de trabajo adquiere
00:05:31estatus de mercancía, tiene un doble
00:05:32carácter, tiene valor de uso y valor de
00:05:35cambio, como todas las mercancías. Como
00:05:36todas las mercancías, es un carácter
00:05:38contradictorio, pero no vamos a meter en
00:05:40eso. El valor de cambio es el salario,
00:05:42digamos, lo que necesita el obrero, su
00:05:44familia para vivir. Y el valor de uso es
00:05:48la capacidad que tiene el obrero o la
00:05:50clase obrera en su conjunto de generar
00:05:52nuevos valores y plantea que hay una
00:05:54disociación entre lo que se le paga al
00:05:57obrero por su fuerza de trabajo, el
00:05:59salario que puede ser está determinado
00:06:01histórica y socialmente, no vamos a
00:06:02meter en esos detalles. Es decir, no es
00:06:04una medida objetiva, sino que se
00:06:06establece en la lucha de clases. Claro,
00:06:07no es no es lo mismo el mínimo que se
00:06:09necesitaba hace 150 años, que el mínimo
00:06:11pongamos que se necesita ahora para
00:06:13decirlo a groso modo, ¿no? Claro. Bueno,
00:06:15y en los manuscritos Mar cita algo, dice
00:06:19algo citando Adam Smith, que es un
00:06:22economista clásico, dice lo siguiente:
00:06:24"El nivel mínimo de salario y el único
00:06:26necesario es lo requerido para mantener
00:06:28el obrero durante el trabajo y para que
00:06:30él pueda alimentar una familia y no se
00:06:32extinga la raza de los obreros." El
00:06:34salario habitual, según Smith, según
00:06:36Adam Smith, el padre de la economía
00:06:38liberal, es el mínimo compatible con la
00:06:41simple humanit, es decir, con una
00:06:43existencia animal. Eso reconocía Adam
00:06:46Smith, uno de los padres de la teoría eh
00:06:49clásica y después de la neoclásica.
00:06:52Bueno, uno de lo más bueno era aparte, o
00:06:53sea, que no denuncia, no denuncia,
00:06:56incluso admite que la propiedad privada
00:06:58es para defender a los ricos contra los
00:07:00pobres. otras cosas que ahora los
00:07:02liberales tratan de ocultar y los
00:07:05clásicos no no ocultaban tanto, digamos.
00:07:08Sí, ocultaban la explotación. OR dice,
00:07:10hay una distancia, una diferencia entre
00:07:12el salario que se le paga al obrero, su
00:07:14valor de trabajo y el valor de uso, el
00:07:18la riqueza que crea el obrero. Para
00:07:20simplificar, en una jornada de 8 horas
00:07:23se le paga al obrero las primeras 4
00:07:24horas que representan su salario y el
00:07:27resto es trabajo no pago, es plusvalida
00:07:29apropiada por el capital y esa es la
00:07:32base de la ganancia capitalista, ¿no?
00:07:36Bueno, esa diferencia, por ejemplo,
00:07:39podríamos decir es para simplificarlo,
00:07:42un obrero en la sociedad argentina cobra
00:07:44un millón promedio, poner el comercio o
00:07:47una fábrica. Es la diferencia entre ese
00:07:49salario y lo que ese obrero, trabajador,
00:07:51trabajadora, produce durante un mes, que
00:07:54es mucho más que ese millón de pesos.
00:07:57Bueno, el capitalista se muestra, el
00:07:59sistema capitalista se muestra cada día
00:08:01más crudamente con una máquina a generar
00:08:03pobrezas. es un vampiro veroz, eh,
00:08:06feroz, perdón, chupasangre de trabajo
00:08:09humano de la clase trabajadora. Y eso lo
00:08:11demuestran, por ejemplo, cada año los
00:08:13datos que salen del foro de dos, que lo
00:08:15difunde la ONG Oxfam, por ejemplo, este
00:08:19enero dijo que existe una simetría
00:08:21perversa entre los pobres y el 1% más
00:08:25rico que posee el
00:08:2645% de la riqueza mundial. Hay otro
00:08:30debate interesante ahí que solo lo voy a
00:08:33mencionar.
00:08:34Confam existe muchos que en el mundo
00:08:36hablan de un capitalismo humano, de
00:08:38ponerle límites, de regularlo, de
00:08:42moderarlo, de sacarle las tendencias más
00:08:44salvajes al mismo tiempo que preservar
00:08:47las bases de su funcionamiento, que es
00:08:49la explotación, ¿no? Y una pregunta
00:08:51interesante es, ¿se puede humanizar a
00:08:53ese vampiro
00:08:54chupaangre? Bueno, sería como darle un
00:08:57alergésico al sufrimiento cotidiano que
00:08:59surge de la explotación capitalista. Eh,
00:09:03a mí siempre me gusta el marxista
00:09:05francés Daniel Bensaid dice que Marx
00:09:07quiere entrar en el disco duro del
00:09:09asesino social, del social killer, eh,
00:09:13para volver su propia lógica contra él.
00:09:15Quiere aniquilar al capital Marx, ¿no?
00:09:18Dice, "¿Qué tiene en la cabeza Marx?",
00:09:20se pregunta Daniel Bell. "Sempre guiado,
00:09:21siempre guiado por las novelas
00:09:23policiales, ¿no? Este, de hecho dice,
00:09:24"El Capital es una trilogía." Y ahora va
00:09:27eso. Dice, "¿Qué tiene la cabeza Marx?"
00:09:28Se pregunta Bensid en su ensayo Marx ha
00:09:30vuelto y responde, pues ni más ni menos
00:09:32que a su enemigo número uno. Y según
00:09:35Bensaid, el revolucionario alemán actúa
00:09:37como un criminólogo, como un
00:09:39investigador como Sherlock Holm, que
00:09:41busca develar el crimen del capital.
00:09:43¿Cómo ocurre el robo de las horas de
00:09:45trabajo al obrero? Y más develó al mundo
00:09:48ese crimen cotidiano del capital. Es
00:09:51algo que los capitalistas y sus
00:09:53ideólogos no le perdonan. Por nuestra
00:09:55parte, a 217 años de su nacimiento y
00:09:58contra mi ley seguimos peleando para que
00:10:01la única clase productora tome en sus
00:10:03manos los destinos de la humanidad. Va a
00:10:05estar en un rato el recorte para
00:10:06mandárselo, se lo mandamos por privado a
00:10:09al Jabo, eh, para que a ver si bueno nos
00:10:12deja decir [ __ ] sobre el tema de la
00:10:14explotación. Muy bien. Eh, ¿sabes qué?
00:10:17Estuvo Kisilóf acá hablando de Keines.
00:10:19Mira el tema que te tiro, eh, este, lo
00:10:20escuché toda la entrevista larguísima,
00:10:22rarísimo. Por ahí le preguntó qué pasaba
00:10:23con Cristina ni nada, pero es bueno para
00:10:25volver a regular el capital. habían
00:10:27arreglado eh con Ernesto y con Reinaldo
00:10:31hablar sobre el libro que se redita, un
00:10:33libro sobre tema eh en algún momento
00:10:35tema porque lo siguió mucha gente en la
00:10:37radio, lo siguió mucha gente. Muy bien.